\u00a0 \u00a0 Proceso No. 12713 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. Carlos E. \u00a0Mej\u00eda Escobar \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 112\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1 D.C., veintiocho (28) de \u00a0julio de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de redenci\u00f3n de pena que ha presentado el \u00a0procesado \u00a0JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0MONGUI \u00a0DUARTE \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de adelantar los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0ante el INPEC para obtener el beneficio administrativo del permiso de \u00a0las 72 horas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0N \u00a0T \u00a0E \u00a0C \u00a0E \u00a0D \u00a0E \u00a0N \u00a0T \u00a0E S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a015 de febrero de 1994, en diligencia \u00a0de \u00a0allanamiento \u00a0realizada \u00a0en un inmueble del sector noroccidental de Santa Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 D.C., fueron aprehendidos los se\u00f1ores EDGAR JIMENEZ LONDO\u00d1O y JOSE \u00a0JAIRO \u00a0RENDON \u00a0JIMENEZ, \u00a0ocupantes \u00a0de \u00a0la \u00a0casa en la que se hall\u00f3 coca\u00edna en \u00a0cantidad \u00a0superior \u00a0a \u00a023 \u00a0kilos, \u00a0as\u00ed como varios elementos utilizados para el \u00a0embalaje \u00a0 y \u00a0 transporte \u00a0 a\u00e9reo \u00a0 del \u00a0estupefaciente, \u00a0en \u00a0trolis \u00a0(armarios \u00a0met\u00e1licos) \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 usan \u00a0 en \u00a0 los \u00a0aviones \u00a0para \u00a0dispensar \u00a0las \u00a0comidas \u00a0abordo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como algunos de los elementos utilizados para \u00a0el \u00a0aforo \u00a0a\u00e9reo \u00a0del estupefaciente estaban rotulados a nombre de JORGE MONGUI \u00a0junto \u00a0a \u00a0un n\u00famero telef\u00f3nico, se averiguo a d\u00f3nde correspond\u00eda tal l\u00ednea, \u00a0ubic\u00e1ndola \u00a0en \u00a0un \u00a0inmueble \u00a0del \u00a0sur \u00a0de \u00a0la ciudad el que fue inmediatamente \u00a0allanado, \u00a0captur\u00e1ndose \u00a0a \u00a0JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0MONGUI DUARTE, a quien, entre otros \u00a0elementos, \u00a0se \u00a0le \u00a0hall\u00f3 \u00a0una \u00a0plaqueta \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0similar a la que \u00a0manten\u00edan \u00a0adherido \u00a0uno \u00a0de los trolis decomisados en el primer allanamiento y \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0 que \u00a0 se \u00a0hall\u00f3 \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0incautada.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Definida \u00a0la situaci\u00f3n jur\u00eddica de los \u00a0procesados, \u00a0adelantada \u00a0y \u00a0finiquitada \u00a0la instrucci\u00f3n con el proferimiento de \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0finalmente \u00a0un \u00a0Juez \u00a0Regional los \u00a0conden\u00f3 \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01995 \u00a0como \u00a0coautores \u00a0de \u00a0infracci\u00f3n a los \u00a0art\u00edculos \u00a033 \u00a0y \u00a038 \u00a0de \u00a0la Ley 30 de 1986 a la pena principal de 114 meses de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0Apelada \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0una \u00a0Sala de Decisi\u00f3n del Tribunal Nacional \u00a0confirm\u00f3 \u00a0 el \u00a0fallo \u00a0del \u00a0a \u00a0quo, \u00a0contra \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n, en cuyo tr\u00e1mite se hallan las diligencias en esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0procesado MONGUI DUARTE, detenido en \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Villavicencio (Meta), remiti\u00f3 escrito en \u00a0el \u00a0que solicita que se le reconozca \u201cel c\u00f3mputo de trabajo, con la finalidad \u00a0de \u00a0obtener los beneficios consagrados en la Ley 65 de 1993, modificados decreto \u00a01542 \u00a0de \u00a01997 \u00a0y ley 504 del 25 de junio de 1999, en lo referente al permiso de \u00a072 horas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0agreg\u00f3 \u00a010 certificados de \u00a0conducta, \u00a0el \u00a0m\u00e1s antiguo del 26 de enero de 1995 y el m\u00e1s reciente del 23 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01999, \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0califica \u00a0su conducta de buena y ejemplar, \u00a0indistintamente.\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n adicion\u00f3 certificados de trabajo en labores de \u00a0mantenimiento, \u00a0locativas, av\u00edcolas, cafeter\u00eda y ordenanza interno, en las que \u00a0el \u00a0Establecimiento \u00a0carcelario \u00a0hace \u00a0constar \u00a0que \u00a0emple\u00f3\u00a0 5872 horas. E \u00a0igualmente \u00a0 adjunt\u00f3 \u00a0 certificados \u00a0 de \u00a0 estudio \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 total \u00a0de \u00a01440 \u00a0horas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0materia \u00a0de \u00a0redenci\u00f3n de pena por trabajo estudio o \u00a0ense\u00f1anza \u00a0y \u00a0como \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0regla \u00a0general \u00a0de que son los Jueces de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de Seguridad los competentes para concederlas \u00a0(art\u00edculo \u00a075, \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal y 51 del C\u00f3digo Penitenciario y \u00a0Carcelario), \u00a0las \u00a0reconoce provisionalmente en desarrollo de lo ordenado por el \u00a0inciso \u00a03\u00b0 del numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 415 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0de \u00a0que \u00a0\u201cla rebaja de pena por trabajo o estudio se tendr\u00e1 en cuenta para el \u00a0c\u00f3mputo de la sanci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n del decreto 1542 de \u00a01997 \u00a0se ampli\u00f3 el \u00e1mbito de la Corte para el reconocimiento de redenciones de \u00a0pena, \u00a0pues \u00a0el art\u00edculo 5\u00b0 de tal norma modific\u00f3 la oportunidad para obtener \u00a0el \u00a0beneficio administrativo del permiso hasta de 72 horas, al hacerlo extensivo \u00a0a \u00a0 aquellos \u00a0 internos \u00a0 \u201c(\u2026) \u00a0 cuyo \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0pendiente\u201d, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que la Sala mediante acuerdo del 20 de noviembre de 1997 \u00a0(acta \u00a0No. \u00a0144) \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cel reconocimiento provisional de esta rebaja \u00a0solo \u00a0procede \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0se\u00f1alados \u00a0en el art\u00edculo 147 de la ley 65 de \u00a01993.\u00a0 \u00a0Por \u00a0consiguiente \u00a0si el peticionario no cumple la tercera parte de \u00a0la \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0impuesta, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0hacer \u00a0 dicho \u00a0reconocimiento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0ahora se amplia nuevamente el \u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte para este efecto con la expedici\u00f3n de la Ley 504 \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 1999, que en su art\u00edculo 29 modific\u00f3 el numeral 5\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0147 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a065 \u00a0de \u00a01993 \u00a0(por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0expide el C\u00f3digo \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario), \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de incluir entre los potenciales \u00a0beneficiarios \u00a0del \u00a0permiso \u00a0hasta \u00a0de \u00a072 \u00a0horas \u00a0a \u00a0quienes condenados por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0competencia de los Jueces Penales del Circuito Especializado, hayan \u00a0descontado \u00a0el 70% de la pena impuesta,\u00a0 acabando as\u00ed con la exclusi\u00f3n de \u00a0tal beneficio administrativo para ese tipo de condenados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En este orden de ideas y como se advierte \u00a0que \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0por \u00a0trabajo y estudio es \u00a0necesario \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0JORGE \u00a0ENRIQUE MONGUI DUARTE, condenado por \u00a0infracci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Ley 30 de 1986, reato de competencia de los anteriores Jueces \u00a0Regionales \u00a0y \u00a0ahora \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito Especializados, pueda \u00a0completar \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0descontado de la pena impuesta necesario para tramitar el \u00a0permiso administrativo hasta de 72 horas, a ello procede la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 peticionario \u00a0 MONGUI \u00a0DUARTE \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0condenado \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0114 \u00a0meses \u00a0(3420 d\u00edas) de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0sanci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0de la que el 70% exigido por la norma citada, son \u00a079 \u00a0meses \u00a0y \u00a024 d\u00edas (2394 d\u00edas), por lo que capturado desde el 15 de febrero \u00a0de \u00a01994 \u00a0(folio \u00a019, \u00a0cuaderno \u00a0No. \u00a01), \u00a0hasta la fecha (27-06\/99) ha cumplido \u00a0f\u00edsicamente un total de 65 meses y 12 d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por trabajo acredita haber empleado 5872 \u00a0horas, \u00a0pero \u00a0de \u00a0ellas \u00a0la \u00a0Sala \u00a0solo reconocer\u00e1 5144, pues debe excluirse el \u00a0certificado \u00a0No. \u00a00258 del 23 de julio de 1998 (folio 322, cuaderno de la Corte) \u00a0por \u00a0contener lapsos ya certificados en el No. 0571 del 28 de septiembre de 1998 \u00a0(folio 309, cuaderno de la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0tal \u00a0aclaraci\u00f3n, \u00a0se \u00a0reconocer\u00e1 \u00a0de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0por \u00a0trabajo un total de 321 d\u00edas, guarismo al que se reducen en la \u00a0forma \u00a0se\u00f1alada \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 82 de la Ley 65 de 1993 el n\u00famero de horas \u00a0referidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0estudio acredita 1440 horas, de las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Sala \u00a0\u00fanicamente \u00a0reconocer\u00e1 \u00a01368, pues las 72 horas que se hacen \u00a0constar \u00a0en el documento No. 4618 (folio 319, cuaderno de la Corte) corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0asistencia \u00a0del \u00a0interno \u00a0MONGUI DUARTE a la biblioteca, actividad que no \u00a0corresponde a ninguna actividad de educaci\u00f3n formal o no formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0se \u00a0reconocer\u00e1 redenci\u00f3n de pena por \u00a0estudio \u00a0en cantidad de 114 d\u00edas, que se obtienen de la reducci\u00f3n de las horas \u00a0referidas \u00a0 en \u00a0la \u00a0forma \u00a0ordenada \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a097 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a065 \u00a0de \u00a01993). \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En conclusi\u00f3n se tiene, que sumados los \u00a05 \u00a0a\u00f1os \u00a05 \u00a0meses \u00a0y \u00a012 d\u00edas de privaci\u00f3n f\u00edsica de la libertad del interno \u00a0MONGUI \u00a0DUARTE, a los 10 meses y 21 d\u00edas que redime por trabajo y a los 3 meses \u00a0y \u00a024 \u00a0d\u00edas \u00a0que redime por estudio, completa un total de 6 a\u00f1os, 7 meses y 27 \u00a0d\u00edas \u00a0(79 \u00a0meses \u00a0y \u00a027 \u00a0d\u00edas), \u00a0lapso \u00a0superior \u00a0en 3 d\u00edas al 70% de la pena \u00a0impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, La Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1\u00b0.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0RECONOCER \u00a014 \u00a0meses \u00a0y \u00a015 \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0por\u00a0 \u00a0trabajo \u00a0y \u00a0estudio \u00a0al procesado JORGE ENRIQUE \u00a0MONGUI \u00a0DUARTE \u00a0en \u00a0forma \u00a0provisional \u00a0y \u00a0s\u00f3lo \u00a0para el prop\u00f3sito espec\u00edfico \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0147 \u00a0de la Ley 65 de 1993 en concordancia con el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a01542 de 1997 y el 29 de la Ley 504\u00a0 del 25 de \u00a0junio de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFIQUESE \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0CUMPLASE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA\u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 12713 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. Carlos E. \u00a0Mej\u00eda Escobar \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 112\u00a0 \u00a0\u00a0 Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1 D.C., veintiocho (28) de \u00a0julio de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0 V\u00a0 \u00a0I\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1760","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1760"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1760\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}