\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a030657 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 288. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0 octubre ocho (8) de dos mil ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia la Sala acerca de la colisi\u00f3n negativa de competencia \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Cuarto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Villavicencio \u00a0y \u00a0Primero Penal del Circuito de la misma ciudad, en virtud de la \u00a0cual \u00a0 \u00a0reh\u00fasan \u00a0 \u00a0adelantar \u00a0 la \u00a0 fase \u00a0 del \u00a0 juicio \u00a0 contra \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0AGUST\u00cdN \u00a0ROJAS CARDONA acusado por \u00a0el delito de extorsi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 \u00a0 Y \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Desde \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0Jhon \u00a0Fredy Guarnizo Cuellar, residente en \u00a0Villavicencio, \u00a0recibi\u00f3 \u00a0llamadas \u00a0de \u00a0un \u00a0individuo \u00a0que \u00a0se \u00a0identific\u00f3 como \u00a0Javier, miembro de un grupo \u00a0de \u00a0 autodefensa, \u00a0 solicit\u00e1ndole \u00a0 la \u00a0 suma \u00a0 de \u00a0veinte \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0($20.000.000.oo), \u00a0acordando d\u00edas despu\u00e9s que s\u00f3lo entregar\u00eda quinientos mil \u00a0pesos \u00a0($500.000.oo), los cuales envi\u00f3 a trav\u00e9s de Servientrega a la ciudad de \u00a0Bol\u00edvar \u00a0(Valle) \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 AGUST\u00cdN ROJAS \u00a0CARDONA, lugar donde el Departamento Administrativo de \u00a0Seguridad \u00a0 dispuso \u00a0 un \u00a0 operativo \u00a0 que \u00a0culmin\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a0sindicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vinculado \u00a0el capturado mediante indagatoria \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Especializada \u00a0de Villavicencio, su situaci\u00f3n jur\u00eddica fue \u00a0definida \u00a0con \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de detenci\u00f3n preventiva sin derecho a \u00a0libertad provisional, como posible autor del delito de extorsi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0resoluci\u00f3n del 6 de abril de 2006 \u00a0le \u00a0fue \u00a0concedida \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0al \u00a0incriminado, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n a que \u00a0indemniz\u00f3 a la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Clausurado \u00a0 el \u00a0ciclo \u00a0instructivo, \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario \u00a0fue \u00a0calificado \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2008 con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en contra de \u00a0ROJAS CARDONA, como presunto \u00a0autor del delito que sustent\u00f3 la medida de aseguramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Remitidas \u00a0 las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Villavicencio, \u00a0correspondieron por reparto al Juzgado Cuarto \u00a0de \u00a0tal \u00a0especialidad, el cual, mediante auto del 1\u00ba del pasado 17 de junio las \u00a0envi\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Circuito \u00a0(reparto) de la misma ciudad, por \u00a0considerar \u00a0que es el competente para conocer de este asunto, de conformidad con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 de la Ley 1121 de 2006, dado que la cuant\u00eda del delito por el \u00a0que \u00a0se \u00a0procede \u00a0es inferior a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales \u00a0(numeral \u00a02\u00ba del art\u00edculo 37 de la Ley 906 de 2004), providencia en \u00a0la \u00a0 cual \u00a0plante\u00f3 \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencia \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0no \u00a0ser \u00a0compartidos sus planteamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0trav\u00e9s de auto del 16 de septiembre del a\u00f1o en curso el Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Villavicencio acept\u00f3 la colisi\u00f3n propuesta y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n a esta Sala para que fuera dirimido el \u00a0conflicto legalmente trabado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAZONES DEL CONFLICTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0Juez \u00a0Cuarto \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Villavicencio \u00a0considera, \u00a0de \u00a0una \u00a0parte, que el art\u00edculo 23 de la Ley 1121 de 2006 modific\u00f3 \u00a0el \u00a0art\u00edculo 5\u00ba transitorio de la Ley 600 de 2000, estableciendo, en cuanto al \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 extorsi\u00f3n \u00a0se \u00a0refiere, \u00a0que \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0conocen \u00a0cuando la cuant\u00eda sea superior a ciento cincuenta (150) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0de otra, que como en virtud del art\u00edculo \u00a078 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, los Jueces Penales Municipales conocen de delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico hasta 50 salarios m\u00ednimos legales mensuales, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0si \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0dinero \u00a0supera \u00a0la \u00a0referida cuant\u00eda, la \u00a0competencia radica en los Jueces Penales del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0Juzgado Primero Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0la \u00a0capital \u00a0del \u00a0Meta acepta la colisi\u00f3n propuesta, para lo cual \u00a0aduce \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la Ley 733 de 2002 los Jueces Penales del Circuito \u00a0Especializado \u00a0conocen del delito de extorsi\u00f3n sin tener en cuenta la cuant\u00eda, \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0fue suspendida con ocasi\u00f3n de las disposiciones de \u00a0conmoci\u00f3n interior, se encuentra actualmente vigente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
Inicialmente es pertinente puntualizar que la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la colisi\u00f3n suscitada entre los Juzgados Cuarto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Villavicencio y Primero Penal del Circuito \u00a0de \u00a0la misma ciudad radica en esta Sala, de conformidad con lo establecido en el \u00a0art\u00edculo 18 transitorio de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisado \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0observa que la \u00a0cuant\u00eda \u00a0del \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0procede es de veinte millones de pesos \u00a0($20.000.000.oo), \u00a0 esto \u00a0 es, \u00a0 equivale \u00a0a \u00a052.42 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0en \u00a0punto \u00a0de dilucidar la colisi\u00f3n \u00a0suscitada, \u00a0es oportuno destacar que mediante sentencia C-1064 de 2002, la Corte \u00a0Constitucional resolvi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPrimero: \u00a0Declarar \u00a0EXEQUIBLE \u00a0el art\u00edculo 1 del Decreto Legislativo No. 2001 expedido el \u00a09 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Septiembre \u00a0 de \u00a0 2002, \u00a0 \u2018por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se modifica la competencia de los Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0Especializados\u2019, \u00a0en \u00a0el entendido que las nuevas competencias conferidas a los Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0Especializados, \u00a0dado \u00a0el \u00a0car\u00e1cter m\u00e1s gravoso de su procedimiento, \u00a0s\u00f3lo \u00a0son \u00a0aplicables \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos cometidos a partir de la vigencia de ese \u00a0decreto, \u00a0y no a las conductas punibles realizadas con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0ella, las que seguir\u00e1n siendo conocidas por los Jueces Penales \u00a0del Circuito\u201d (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Ley 1121 de 2006 modific\u00f3 expresamente el \u00a0numeral \u00a07\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000, y en el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0asign\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado el \u00a0conocimiento, en primera instancia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c7. Del concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0de \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0 actividades \u00a0terroristas, \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0secuestro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extorsivo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 extorsi\u00f3n \u00a0o para conformar escuadrones \u00a0de \u00a0la muerte, grupo de justicia privada o bandas de sicarios, lavado de activos \u00a0u \u00a0 omisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0control \u00a0(art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0testaferrato \u00a0(art\u00edculo \u00a0326 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal); \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0 superior \u00a0 a \u00a0ciento \u00a0cincuenta \u00a0(150) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0mensuales \u00a0vigentes\u201d (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0el \u00a0precepto \u00a0transitorio \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000 \u00a0fue \u00a0modificado \u00a0t\u00e1citamente \u00a0por el legislador ordinario mediante el art\u00edculo 14 de la Ley 733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0(en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0cual \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito Especializado \u00a0conoc\u00edan \u00a0del delito de extorsi\u00f3n sin sujeci\u00f3n a l\u00edmite alguno por raz\u00f3n de \u00a0la \u00a0cuant\u00eda) \u00a0y por el extraordinario a trav\u00e9s del art\u00edculo 1\u00b0, numeral 13\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto Legislativo 2001 del mismo a\u00f1o (disponiendo que dicho funcionarios \u00a0eran \u00a0competentes \u00a0para conocer del punible de extorsi\u00f3n en cuant\u00eda superior a \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes), am\u00e9n de que \u00a0expresamente \u00a0volvi\u00f3 \u00a0a \u00a0ser \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 23 de la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0al \u00a0readjudicar \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado el \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0extorsivas \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0superior \u00a0a \u00a0ciento \u00a0cincuenta \u00a0(150) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes para la \u00e9poca de \u00a0su comisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como \u00a0la \u00a0suma \u00a0de dinero \u00a0exigida \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0en \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0diciembre de 2005 es inferior ciento \u00a0cincuenta \u00a0(150) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de tal suceso no le corresponde a los Jueces Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado, \u00a0sino a los Jueces Penales del Circuito de acuerdo \u00a0con \u00a0la cl\u00e1usula general de competencia contenida en el literal (b) del numeral \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 77 de la Ley 600 de 2000, es decir, al Juzgado Primero Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Villavicencio \u00a0a \u00a0donde \u00a0se ordenar\u00e1 enviar las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ASIGNAR el conocimiento de este proceso al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Villavicencio, para lo cual se dispone \u00a0remitirle de inmediato la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Cuarto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Especializado de \u00a0Villavicencio, envi\u00e1ndole copia de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO \u00a0 J. \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0 \u00a0 SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a030657 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 288. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0 octubre ocho (8) de dos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17552","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17552"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17552\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}