{"id":17515,"date":"2023-09-11T17:48:36","date_gmt":"2023-09-11T17:48:36","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3059023-09-08\/"},"modified":"2023-09-11T17:48:36","modified_gmt":"2023-09-11T17:48:36","slug":"3059023-09-08","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3059023-09-08\/","title":{"rendered":"30590(23-09-08)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 30590 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada: \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) \u00a0de \u00a0septiembre de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0 emite \u00a0pronunciamiento \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0\u201crenuncia\u201d \u00a0manifestada \u00a0por \u00a0el \u00a0abogado \u00a0Hugo Hern\u00e1n Dom\u00ednguez Pe\u00f1a \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0que \u00a0interpuso \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del 13 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02008, \u00a0mediante \u00a0la cual el Tribunal Superior de Arauca, en Sala \u00a0Unitaria, \u00a0neg\u00f3 la acci\u00f3n de habeas corpus invocada por el propio impugnante a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0WILSON IV\u00c1N PAUNA ROMERO, \u00a0WILSON \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 MONTENEGRO\u00a0 \u00a0y \u00a0FABIO ERNESTO ROA GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0RELEVANTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0La \u00a0acci\u00f3n \u00a0se \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0contra \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Arauca \u00a0por \u00a0haber \u00a0dejado \u00a0vencer el t\u00e9rmino previsto en el \u00a0numeral \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0317 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, sin iniciar el juicio \u00a0oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0La solicitud la tramit\u00f3 una Magistrada \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0\u00danica \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Arauca, quien la \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0en \u00a0forma \u00a0desfavorable \u00a0en \u00a0providencia \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0septiembre del \u00a0cursante a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0Contra dicha determinaci\u00f3n, en el acto \u00a0de \u00a0 notificaci\u00f3n \u00a0 personal, \u00a0 el \u00a0 peticionario \u00a0 interpuso \u00a0 el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0\u201capelaci\u00f3n\u201d. \u00a0 \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0el propio impugnante present\u00f3 escrito en el cual \u00a0manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u201crenunciar\u201d \u00a0al recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.- \u00a0La actuaci\u00f3n se envi\u00f3 a la Corte para \u00a0efectos de emitir el pronunciamiento de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PARA \u00a0 RESOLVER \u00a0 SE \u00a0CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0qued\u00f3 \u00a0visto, \u00a0la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n se remiti\u00f3 a sede de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0con el fin de resolver la impugnaci\u00f3n interpuesta contra la \u00a0providencia \u00a0mediante \u00a0la cual el Tribunal Superior de Arauca, en Sala Unitaria, \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0habeas \u00a0corpus \u00a0promovida \u00a0por \u00a0el \u00a0abogado Hugo \u00a0 \u00a0 Hern\u00e1n \u00a0 \u00a0Dom\u00ednguez \u00a0 \u00a0Pe\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0ante \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n del propio impugnante, en el \u00a0sentido \u00a0de \u201crenunciar\u201d al \u00a0recurso, \u00a0compete \u00a0a \u00a0la \u00a0suscrita \u00a0Magistrada pronunciarse al respecto, bajo el \u00a0entendido \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 dicha \u00a0 manifestaci\u00f3n \u00a0 corresponde \u00a0en \u00a0realidad \u00a0a \u00a0un \u00a0desistimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sea \u00a0del \u00a0caso \u00a0precisar, \u00a0ante \u00a0todo, \u00a0que \u00a0el presente tr\u00e1mite se \u00a0adelanta \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la Ley 1095 de 2006, cuya aplicaci\u00f3n suscita dos \u00a0inquietudes \u00a0 que \u00a0 deben \u00a0 ser \u00a0 dilucidadas \u00a0 para \u00a0 efectos \u00a0de \u00a0resolver \u00a0el \u00a0desistimiento. \u00a0En \u00a0primer \u00a0lugar, dicha disposici\u00f3n no contempla norma expresa \u00a0acerca \u00a0del \u00a0juez encargado de decidir tal aspecto en sede de segunda instancia. \u00a0La \u00a0normativa \u00a0tan \u00a0s\u00f3lo \u00a0regula \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0funcionario a quien \u00a0corresponde \u00a0 desatar \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0determinando \u00a0que \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0respectivo \u00a0le compete, en caso de corporaciones judiciales, a cualquiera de sus \u00a0integrantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tal \u00a0vac\u00edo \u00a0habr\u00e1 \u00a0entonces \u00a0debe \u00a0ser \u00a0colmado \u00a0con \u00a0el principio \u00a0general \u00a0seg\u00fan el cual \u201cquien puede lo m\u00e1s puede lo \u00a0menos\u201d, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0si, en trat\u00e1ndose de jueces \u00a0plurales, \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0del \u00a0respectivo fallo est\u00e1 a cargo de uno solo de \u00a0sus \u00a0integrantes, las decisiones de menor envergadura que deban emitirse durante \u00a0su \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0adoptadas, \u00a0 \u00a0igualmente, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Sala \u00a0Unitaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0segunda \u00a0inquietud a dilucidar tiene que ver con la ausencia, de \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0de \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 \u00a0de \u00a02006 \u00a0relacionada con el \u00a0desistimiento \u00a0de recursos. Este vac\u00edo, a su turno, corresponde ser llenado con \u00a0el \u00a0postulado \u00a0general de derecho procesal conforme al cual los recursos admiten \u00a0desistimiento \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0los \u00a0instaura1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 esas \u00a0 condiciones, \u00a0 asiste \u00a0plena \u00a0legitimaci\u00f3n \u00a0al \u00a0abogado \u00a0Hugo Hern\u00e1n Dom\u00ednguez Pe\u00f1a \u00a0para \u00a0declinar de la impugnaci\u00f3n promovida a instancia suya, por cuya raz\u00f3n se \u00a0admitir\u00e1 \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0que present\u00f3 a la impugnaci\u00f3n interpuesta contra \u00a0el auto mediante el cual se neg\u00f3 la acci\u00f3n de habeas corpus. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0suscrita \u00a0Magistrada \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ACEPTAR \u00a0el desistimiento presentado por \u00a0el \u00a0abogado \u00a0Hugo \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Dom\u00ednguez \u00a0 Pe\u00f1a \u00a0a \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0contra \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 septiembre de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 firme \u00a0 esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0la actuaci\u00f3n al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrada \u00a0<\/p>\n<p>TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 En el \u00a0mismo sentido, auto del 21 de febrero de 2007, radicaci\u00f3n 30001. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 30590 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) \u00a0de \u00a0septiembre de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0 emite \u00a0pronunciamiento \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0\u201crenuncia\u201d [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17515","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17515"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17515\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}