\u00a0 \u00a0 Proceso No 30415 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 233 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinte (20) de agosto de dos \u00a0mil ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a056 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2.004 se pronuncia la Sala sobre el impedimento \u00a0expresado \u00a0por el Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Pasto, \u00a0doctor \u00a0CARLOS \u00a0JAVIER \u00a0MONCAYO \u00a0CALVACHE para conocer, en \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0Tob\u00edas \u00a0Ernesto \u00a0Andrade \u00a0Benavides \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u201cDe \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0el 19 de Abril de 2008 en la Vereda El \u00a0Limo \u00a0 del \u00a0 municipio \u00a0de \u00a0Samaniego \u00a0\u2013Nari\u00f1o(sic),cuando \u00a0 \u00a0personal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 polic\u00eda \u00a0 nacional(sic) \u00a0practicaba \u00a0patrullaje \u00a0de \u00a0rutina \u00a0en \u00a0v\u00eda \u00a0p\u00fablica, \u00a0fueron \u00a0requisadas \u00a0dos \u00a0personas \u00a0que se movilizaban en una motocicleta Yamaha RX 115, placas XUA-50, se \u00a0logr\u00f3 \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0del \u00a0estupefaciente \u00a0que \u00a0ven\u00eda \u00a0empacado en ocho (8) \u00a0bolsas \u00a0pl\u00e1sticas y dos (2) tarros\u00a0 pl\u00e1sticos, obteni\u00e9ndose un peso neto \u00a0de \u00a0CUATRO \u00a0MIL \u00a0OCHOCIENTOS \u00a0CINCUENTA \u00a0Y \u00a0OCHO \u00a0GRAMOS (4858 gramos) arrojando \u00a0resultado \u00a0positivo \u00a0para \u00a0ALCALOIDES Y DERIVADOS DE LA COCA\u00cdNA.\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estos \u00a0hechos, \u00a0TOBIAS \u00a0ERNESTO \u00a0ANDRADE \u00a0BENAVIDES \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0preacuerdo \u00a0aceptando \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0y \u00a0la \u00a0rebaja \u00a0punitiva \u00a0del \u00a050%, \u00a0con la Fiscal\u00eda 47 Seccional de Samaniego el 20 de mayo de \u00a02008 \u00a0-a \u00a0cargo \u00a0del \u00a0doctor \u00a0Juan \u00a0Edgar \u00a0Moncayo \u00a0Calvache-, \u00a0autoridad que de \u00a0inmediato present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de Conocimiento de Samaniego, avoc\u00f3 conocimiento de las diligencias y \u00a0celebr\u00f3 \u00a0audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n el 4 de junio de 2008. En ella \u00a0verific\u00f3 \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de la aceptaci\u00f3n de la responsabilidad del acusado y \u00a0lo preacordado con el ente instructor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Profiri\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0el \u00a012 de julio de 2008 \u00a0condenando \u00a0a \u00a0TOBIAS \u00a0ERNESTO ANDRADE BENAVIDES a la pena principal de 64 meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y a una multa de 666.66 S.M.L.M.V. a favor del Tesoro Nacional como \u00a0coautor responsable del delito de tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Efectuada \u00a0la \u00a0correspondiente lectura de \u00a0fallo \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0interpuso recurso de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue concedido ante la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Pasto, \u00a0autoridad que fij\u00f3 fecha para la sustentaci\u00f3n del recurso para el 6 de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso. \u00a0Instalada \u00a0\u00e9sta, el doctor CARLOS JAVIER MONCAYO \u00a0CALVACHE, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0impedimento \u00a0para \u00a0desatar \u00a0la alzada al amparo de la \u00a0causal \u00a01\u00aa del art\u00edculo 56 de la Ley 906 de 2004 como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0quien funge como delegado de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, en \u00a0el \u00a0asunto \u00a0de \u00a0la \u00a0referencia, \u00a0es \u00a0su \u00a0hermano \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Juan Edgar Moncayo \u00a0Calvache2.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0este \u00a0motivo se orden\u00f3 el env\u00edo de las \u00a0diligencias a esta Corporaci\u00f3n para los fines pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Concerniendo \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0virtud de los \u00a0art\u00edculos \u00a057 \u00a0y \u00a0341 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2.004 y en los t\u00e9rminos precisados en \u00a0providencias \u00a0de abril 20 (Rad. 23542) y julio 13 de 2.005 (Rad. 23878), decidir \u00a0sobre \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado por un Magistrado de un Tribunal de Distrito \u00a0del \u00a0cual \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0es \u00a0su superior jer\u00e1rquico, advi\u00e9rtese f\u00e1ctica y \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0fundada la expresi\u00f3n que en ese sentido hace el funcionario con \u00a0sustento \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a01\u00aa \u00a0del \u00a0art\u00edculo 56 del nuevo ordenamiento procesal \u00a0penal, \u00a0dado que a simple vista se comprueba la situaci\u00f3n prevista en la citada \u00a0norma que lo inhibe para conocer de la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0es \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0funcionario \u00a0judicial, \u00a0su \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0o \u00a0compa\u00f1ero \u00a0o \u00a0compa\u00f1era permanente, o \u00a0alg\u00fan \u00a0pariente \u00a0suyo \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cuarto \u00a0grado \u00a0de consanguinidad o civil, o \u00a0segundo \u00a0de \u00a0afinidad, \u00a0tenga \u00a0inter\u00e9s en la actuaci\u00f3n procesal\u201d, \u00a0y dado que su hermano act\u00faa como el Fiscal dentro de actuaci\u00f3n, \u00a0siendo \u00a0\u00e9l \u00a0quien celebr\u00f3 el preacuerdo con el procesado, present\u00f3 escrito de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0intervino \u00a0en las audiencias de formulaci\u00f3n y lectura de fallo, se \u00a0aprecia \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0una \u00a0actividad trascendente que le deriva ciertamente \u00a0un \u00a0inter\u00e9s \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0m\u00e1s \u00a0a\u00fan \u00a0si \u00a0como \u00a0lo \u00a0tiene \u00a0dicho \u00a0la \u00a0Sala \u00a0(Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a014.104), \u00a0 \u00a0ese \u00a0 inter\u00e9s \u00a0 se \u00a0 entiende \u00a0 como \u00a0 \u201caquella expectativa manifiesta por la \u00a0posible \u00a0utilidad \u00a0o \u00a0menoscabo, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo de \u00edndole patrimonial sino tambi\u00e9n \u00a0intelectual \u00a0o \u00a0moral, \u00a0que \u00a0la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0del \u00a0asunto en una forma determinada \u00a0acarrear\u00eda \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0o \u00a0a \u00a0sus parientes cercanos, y que, por \u00a0aparecer \u00a0respaldada en serios elementos de juicio, compromete la ponderaci\u00f3n e \u00a0imparcialidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 juzgador, \u00a0 tornando \u00a0 imperiosa \u00a0 su \u00a0 separaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0proceso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Incuestionable \u00a0entonces \u00a0es \u00a0el inter\u00e9s del \u00a0Fiscal \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0asunto donde \u00e9l actu\u00f3 salga avante, porque indudablemente \u00a0eso \u00a0le reporta un beneficio profesional y laboral; de all\u00ed que se concluya que \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0del \u00a0Magistrado \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la Sala a la cual se asign\u00f3 el \u00a0asunto \u00a0resulte \u00a0comprometida \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0declarado deba \u00a0declararse fundado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0de \u00a0 Justicia \u00a0 en \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0FUNDADO \u00a0el impedimento manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0CARLOS JAVIER MONCAYO CALVACHE, Magistrado de la Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Pasto, \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvanse \u00a0de inmediato las diligencias al \u00a0Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 este \u00a0 auto \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0 LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0LUIS QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa Justificada \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Acta \u00a0de Preacuerdo suscrita el 20 de mayo de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a080 de la carpeta. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 30415 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 233 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinte (20) de agosto de dos \u00a0mil ocho (2008) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a056 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17384","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17384"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17384\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}