\u00a0 \u00a0 Proceso No 30369 \u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 353 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diciembre diez (10) de dos mil \u00a0ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S: \u00a0<\/p>\n
Emite la Corte concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del\u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Jos\u00e9 \u00a0\u00c1ngelo Guti\u00e9rrez,\u00a0 \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 1456 del 23 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008, el Gobierno\u00a0\u00a0 de\u00a0 los\u00a0 Estados\u00a0 Unidos, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0esta\u00a0 \u00a0ciudad, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0\u00c1ngelo \u00a0Guti\u00e9rrez, al ser requerido en ese \u00a0pa\u00eds \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por dos cargos consistentes en\u00a0 delitos \u00a0federales\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos, formulados\u00a0 en\u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva\u00a0 \u00a0No. \u00a0S2 \u00a007 \u00a0CR. \u00a01156, dictada el 27 de marzo de \u00a02008, \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva \u00a0York, con base en la cual se pidi\u00f3 su detenci\u00f3n provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso, mediante oficio OF108 -23255-DIJ-0100 del 8 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02008, \u00a0remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n enviada por la Embajada \u00a0de los Estados Unidos debidamente traducida y legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante auto del 26 de agosto siguiente \u00a0se \u00a0le \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0solicitado Jos\u00e9 \u00c1ngelo Guti\u00e9rrez que pod\u00eda designar un \u00a0defensor \u00a0para \u00a0que \u00a0lo asistiera en el presente asunto, o en su defecto la Sala \u00a0le nombrar\u00eda uno de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Designado el defensor, en auto del \u00a016 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0este \u00a0a\u00f1o\u00a0 \u00a0se\u00a0 corri\u00f3\u00a0 traslado por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0diez (10) d\u00edas, al requerido y a su abogado, para que solicitaran \u00a0las pruebas que consideraran necesarias dentro de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 No \u00a0 fueron \u00a0 realizadas \u00a0 peticiones \u00a0probatorias \u00a0por \u00a0las \u00a0partes \u00a0y\u00a0 \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0ordenaron \u00a0de oficio.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Corrido \u00a0el traslado correspondiente, la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0Delegada \u00a0presentaron \u00a0sus \u00a0alegaciones de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MATERIAL PROBATORIO RECAUDADO \u00a0<\/p>\n
Conforme a la Nota Verbal No. 2226\u00a0 del \u00a01 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2008, el Gobierno de los Estados Unidos,\u00a0 a\u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds,\u00a0 solicit\u00f3\u00a0 formalmente\u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0\u00c1ngelo \u00a0Guti\u00e9rrez\u00a0 \u00a0para \u00a0cuyo \u00a0efecto \u00a0aport\u00f3 \u00a0debidamente \u00a0 autenticados \u00a0 y \u00a0 traducidos, \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La Nota Verbal N\u00b0 1456 del 23 de mayo de \u00a0este \u00a0a\u00f1o, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0dicha \u00a0Embajada \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n de Jos\u00e9 \u00c1ngelo Guti\u00e9rrez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0 \u00a0orden\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0arresto\u00a0 \u00a0fue\u00a0 \u00a0impartida contra Jos\u00e9 \u00c1ngelo Guti\u00e9rrez por\u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para\u00a0 \u00a0el Distrito Sur de Nueva \u00a0York\u00a0 \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2008,\u00a0 por ser el sujeto de la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a0S2 \u00a007 CR. 1156, dictada el 27 de marzo del mismo a\u00f1o.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La resoluci\u00f3n proferida por la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0el \u00a030 \u00a0de mayo de este a\u00f1o, ordenando la captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Jos\u00e9 \u00c1ngelo Guti\u00e9rrez, con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No.79.297.603. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El\u00a0 \u00a0oficio\u00a0 No. 1063 del 6 de \u00a0junio \u00a0 siguiente \u00a0 mediante \u00a0 el \u00a0cual \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0-Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Antinarc\u00f3ticos-, \u00a0\u00c1rea \u00a0de \u00a0Interdicci\u00f3n- \u00a0Grupo \u00a0de Investigaci\u00f3n Criminal- \u00a0Proceso \u00a0Control \u00a0de \u00a0Hero\u00edna-, \u00a0deja \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n del Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0al\u00a0 \u00a0aprehendido \u00a0Jos\u00e9 \u00a0\u00c1ngelo \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0identificado con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a079.297.603, \u00a0y se anexan las actas de los derechos del \u00a0capturado \u00a0y \u00a0de notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n de fecha 30 de mayo de 2008 que \u00a0ordena su captura con fines de extradicion. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. La acusaci\u00f3n sustitutiva\u00a0 No. S2 07 \u00a0CR. \u00a01156, \u00a0dictada el 27 de marzo de 2008, en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0en \u00a0la \u00a0cual\u00a0 se le\u00a0 \u00a0endilga\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0solicitado dos cargos consistentes en\u00a0 los delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos (coca\u00edna y hero\u00edna). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Las declaraciones juradas\u00a0 en apoyo a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de\u00a0 Parvin Moyne,\u00a0\u00a0 Fiscal Auxiliar \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York y Andrew Butorac, Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de Drogas (DEA), ambas\u00a0 rendidas el 24 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02008, \u00a0que \u00a0dan \u00a0cuenta de los actos objeto de\u00a0 investigaci\u00f3n y \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Se recibi\u00f3 la fotograf\u00eda del requerido \u00a0Jos\u00e9 \u00c1ngelo Guti\u00e9rrez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Fueron enviadas las transcripciones de las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, relevantes para este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
Se\u00a0 remite\u00a0 a\u00a0 los requisitos \u00a0exigidos por el art\u00edculo 502 de la \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ley\u00a0 906\u00a0 de\u00a0 2004\u00a0 para \u00a0indicar\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0acoge \u00a0a \u00a0lo \u00a0que esta Sala decida sobre ese \u00a0particular.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS \u00a0DE LA PROCURADORA TERCERA DELAGADA \u00a0PARA LA CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Se\u00f1ala que de acuerdo con lo manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores en el oficio No. OAJ.E 1586\u00a0 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02008 \u00a0el concepto que se emita sobre la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 \u00c1ngelo \u00a0 Guti\u00e9rrez, \u00a0deber\u00e1 \u00a0realizarse \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0consagrados \u00a0en el ordenamiento procesal penal colombiano que para \u00a0este caso es la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Jos\u00e9 \u00a0\u00c1ngelo \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0se \u00a0inici\u00f3 con fundamento en la Nota Verbal No. 1456 de 23 \u00a0de \u00a0mayo de 2008 mediante la cual el Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0este \u00a0pa\u00eds, \u00a0solicit\u00f3 su detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0mediante Nota Verbal No 2226 del 1 de agosto de este a\u00f1o dicho \u00a0Gobierno formaliz\u00f3 la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La documentaci\u00f3n fue presentada por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y que contiene\u00a0 la acusaci\u00f3n sustitutiva No. S2 07 CR. 1156, \u00a0dictada \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2008, en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York en la cual se hace una indicaci\u00f3n exacta de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, la fecha en que se llevaron a cabo \u00a0esas conductas y los datos del acusado.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Se\u00f1ala que junto con la solicitud \u00a0del \u00a0Gobierno extranjero fueron entregados otros documentos que la acompa\u00f1an, y \u00a0luego \u00a0 de \u00a0 relacionarlos \u00a0 concluye \u00a0 que \u00a0cumplen \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticaci\u00f3n y por eso se deben tener como formalmente v\u00e1lidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Encuentra \u00a0demostrada la plena identidad \u00a0del \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0porque \u00a0los \u00a0datos de la persona a que se refiere la Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a01456 \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0como \u00a0Jos\u00e9\u00a0 \u00a0\u00c1ngelo \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0ciudadano \u00a0Colombiano, conocido como \u201cEl Negro\u201d, nacido el 4 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01964, \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 79.297.603, \u00a0ofrecen \u00a0certeza \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0individuo \u00a0aprehendido en Colombia corresponde al \u00a0ciudadano \u00a0reclamado \u00a0porque \u00a0en el momento en que se le notific\u00f3 de su captura \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0los \u00a0datos suministrados por el pa\u00eds requirente, adem\u00e1s, \u00a0durante \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n se ha identificado de la misma \u00a0manera.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Transcribe los cargos contenidos en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva\u00a0 No. S2 07 CR. 1156, dictada el 27 de marzo de 2008 \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0requerido para indicar que encuentra satisfecho el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0porque \u00a0esas \u00a0conductas corresponden a los delitos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes \u00a0tipificados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 y\u00a0 376 del C\u00f3digo Penal, sancionados \u00a0con pena superior a los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Considera \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 indicment \u00a0del \u00a0pa\u00eds solicitante contiene \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados \u00a0a Jos\u00e9 \u00c1ngelo Guti\u00e9rrez, las fechas de su comisi\u00f3n, \u00a0el \u00a0 grado \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0para \u00a0establecer \u00a0 los \u00a0 cargos, \u00a0 as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0infringidas, \u00a0por \u00a0tanto,\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0corresponde con la resoluci\u00f3n acusatoria regulada en el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0De \u00a0acuerdo con lo anterior solicita que \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n concept\u00fae\u00a0 favorablemente para\u00a0 la extradici\u00f3n de \u00a0Jos\u00e9 \u00c1ngelo Guti\u00e9rrez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aspectos \u00a0previos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme al art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el Acto Legislativo 01 de 1997, el art\u00edculo 490 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento\u00a0 \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0y \u00a0 seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 indicment \u00a0por \u00a0haberse\u00a0 cometido los \u00a0delitos \u00a0comunes \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0es \u00a0solicitado en extradici\u00f3n Jos\u00e9 \u00c1ngelo \u00a0Guti\u00e9rrez\u00a0 \u00a0desde \u00a0aproximadamente \u00a0el \u00a02006 \u00a0y\u00a0 hasta enero del 2008 \u00a0inclusive \u00a0o \u00a0alrededor\u00a0 de esta fecha (cargo uno), y desde aproximadamente \u00a0el \u00a02006\u00a0 \u00a0hasta \u00a0enero \u00a0del 2008 inclusive, o alrededor\u00a0 de esa fecha \u00a0(cargo \u00a0dos), \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0procesal penal aplicable en este caso es la Ley \u00a0906 de 2004.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Cuestiones \u00a0 \u00a0de \u00a0 fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La\u00a0 \u00a0 inexistencia\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0tratado\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0 aplicable \u00a0 en \u00a0 el \u00a0\u00a0<\/p>\n
ordenamiento\u00a0 interno\u00a0 entre\u00a0 \u00a0Colombia\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0seg\u00fan \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0 por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0impone \u00a0la sujeci\u00f3n a las previsiones del estatuto procesal penal de \u00a02004 \u00a0y, \u00a0por ello corresponde a la Sala, seg\u00fan lo indicado en el art\u00edculo 502 \u00a0del \u00a0 referido \u00a0 ordenamiento, \u00a0 realizar \u00a0 el \u00a0respectivo \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cumplimiento de los aspectos all\u00ed determinados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0los procedimientos de \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul o Agente Diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica o, en su \u00a0defecto, \u00a0por \u00a0el de una Naci\u00f3n amiga; el abono de la firma del funcionario que \u00a0certifica \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0Exteriores; \u00a0y \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0traducci\u00f3n \u00a0fiel \u00a0de \u00a0todos \u00a0los documentos,\u00a0 tal como lo \u00a0disponen \u00a0los art\u00edculos 259 y 260 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil modificado \u00a0por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a01, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a019891 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0aplicable\u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa previsto en el art\u00edculo 25 de la Ley 906 de 2004,\u00a0 \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0adicionar \u00a0que \u00a0es \u00a0la \u00a0propia \u00a0ley la que le otorga presunci\u00f3n de \u00a0autenticidad \u00a0y legalidad a los documentos otorgados por autoridades extranjeras \u00a0o \u00a0con \u00a0su intervenci\u00f3n, en la medida que por haber sido presentados ante sedes \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0colombianas o de una Naci\u00f3n amiga, han de tenerse como expedidos \u00a0conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisado\u00a0 \u00a0lo anterior, se encuentra \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos\u00a0 remiti\u00f3 por v\u00eda diplom\u00e1tica, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02226 del 1 de agosto de 2008, la documentaci\u00f3n que \u00a0soporta \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n debidamente autenticada y traducida de la \u00a0siguiente manera:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a011 \u00a0de \u00a0julio de 2008, Thomas Burrows, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0fueron \u00a0enviadas las declaraciones\u00a0 de\u00a0 Parvin Moyne, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York y Andrew Butorac, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de Drogas (DEA), ambas\u00a0 \u00a0rendidas \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2008 ante un Juez Magistrado, cuyas copias\u00a0 \u00a0fieles \u00a0reposan \u00a0en \u00a0los \u00a0archivos oficiales del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica\u00a0 en Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno,\u00a0 \u00a0Michael \u00a0B. \u00a0Mukasey, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0el \u00a011 \u00a0de julio siguiente certific\u00f3 que \u00a0Thomas \u00a0Burrows, \u00a0en \u00a0la \u00a0fecha \u00a0que \u00a0firm\u00f3 el anterior documento y actualmente \u00a0ocupa \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0Asociado, \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, en \u00a0Washington D.C., debidamente comisionado y calificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte,\u00a0 \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0con fecha 14 de julio de 2008 \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0al documento anexo se le ha fijado el sello del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica y que dicha impresi\u00f3n\u00a0 merece \u00a0plena \u00a0fe \u00a0y \u00a0cr\u00e9dito, \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0igualmente \u00a0es \u00a0autenticada por Patrick O. \u00a0Hatchett, \u00a0 Funcionaria \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0 Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a015 \u00a0de \u00a0julio \u00a0siguiente, Julio C\u00e9sar \u00a0Aldana \u00a0Bula, \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington, D.C., autentica la firma de \u00a0Patrick \u00a0O. Hatchett, la cual aparece al pie de los documentos relacionados como \u00a0soporte de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0el Jefe de Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores de Colombia abon\u00f3 la firma del agente \u00a0consular, \u00a0el \u00a0pasado \u00a04 \u00a0de \u00a0agosto,\u00a0 \u00a0como \u00a0se \u00a0constata \u00a0al \u00a0reverso del \u00a0documento suscrito por \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n\u00a0 \u00a0fue acompa\u00f1ada de copia\u00a0 aut\u00e9ntica\u00a0 de la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva\u00a0 \u00a0No. \u00a0S2 \u00a007 CR. 1156, dictada el 27 de marzo de este a\u00f1o, en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0especifica \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y las fechas de \u00a0ejecuci\u00f3n de los actos que motivan la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0fue \u00a0traducida \u00a0por \u00a0Mar\u00eda Mercedes \u00a0Uricoechea, \u00a0 autorizada \u00a0 mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0No. \u00a010607 \u00a0de \u00a01981 \u00a0expedida \u00a0por\u00a0 el Ministerio de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue enviada una reproducci\u00f3n\u00a0 de las \u00a0normas del C\u00f3digo Penal de los Estados Unidos aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Los anteriores documentos cumplen las \u00a0condiciones \u00a0de validez que demanda la ley procesal colombiana que establece los \u00a0procedimientos \u00a0para la legalizaci\u00f3n de documentos otorgados en el exterior que \u00a0vayan \u00a0a \u00a0producir \u00a0efectos en Colombia, como quiera\u00a0\u00a0 que\u00a0\u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a0 material\u00a0 \u00a0 fue\u00a0\u00a0 \u00a0remitido\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente,\u00a0 \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su Embajada, \u00a0debidamente\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autenticado\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 e\u00a0\u00a0 \u00a0id\u00f3neamente\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0traducido\u00a0 \u00a0por\u00a0 las autoridades\u00a0 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de este pa\u00eds,\u00a0 por tanto, este \u00a0requisito se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0plena \u00a0 del\u00a0 \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0 exigencia \u00a0hace \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad \u00a0que debe existir entre la persona solicitada por el Estado requirente \u00a0y \u00a0la \u00a0aprehendida \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Bajo este contexto, esa es la \u00a0identificaci\u00f3n sobre la cual se pronunciar\u00e1 la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la Nota Diplom\u00e1tica N\u00b0 1456 del 23 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008\u00a0 \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos solicit\u00f3 con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 \u00c1ngelo \u00a0 Guti\u00e9rrez,\u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cEl \u00a0Negro\u201d,\u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, nacido el 4 de mayo de 1964, portador de \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 79.297.603. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0dar \u00a0curso \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0medida \u00a0precautelar, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n del 30 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0del\u00a0 \u00a0solicitado \u00a0y mediante el\u00a0 \u00a0oficio\u00a0 \u00a0No. 1063 del 6 de junio siguiente la Polic\u00eda Nacional -Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Antinarc\u00f3ticos-, \u00a0\u00c1rea de Interdicci\u00f3n- Grupo de Investigaci\u00f3n Criminal- \u00a0Proceso \u00a0Control \u00a0de \u00a0Hero\u00edna-, \u00a0deja \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n del Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0\u00c1ngelo Guti\u00e9rrez identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a079.297.603 \u00a0anexando \u00a0las actas de los derechos\u00a0 del capturado\u00a0 y \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n ordenando\u00a0 su privaci\u00f3n de la libertad \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ambos documentos de fecha 6 de junio de este a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concordante con lo dicho de\u00a0 las actas \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n calendada el 30 de mayo de este a\u00f1o y de \u00a0los \u00a0derechos\u00a0 \u00a0del \u00a0capturado \u00a0levantadas \u00a0por \u00a0servidores \u00a0de la Polic\u00eda \u00a0Judicial, \u00a0elaboradas \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0aprehensi\u00f3n\u00a0 del\u00a0 \u00a0requerido,\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0desprende\u00a0 \u00a0que corresponde\u00a0 al solicitado \u00a0Jos\u00e9 \u00a0\u00c1ngelo \u00a0Guti\u00e9rrez,\u00a0 \u00a0quien\u00a0 \u00a0se identific\u00f3 con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a079.297.603 \u00a0expedida en Bogot\u00e1 D.C., la misma incluida en los \u00a0documentos de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, en la carpeta de extradici\u00f3n \u00a0reposa \u00a0el \u00a0Informe \u00a0de \u00a0Consulta \u00a0AFIS que contiene el n\u00famero de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0y \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda\u00a0 \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0esta \u00faltima clase de \u00a0dcumento \u00a0se \u00a0refiere \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0el \u00a0agente especial Andrew Butorac, \u00a0informando \u00a0que \u00a0el \u00a0individuo que aparece all\u00ed fue reconocido por los testigos \u00a0colaboradores \u00a0y los agentes de la polic\u00eda como Jos\u00e9 \u00c1ngelo Guti\u00e9rrez.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0entre las huellas del requerido y las consignadas en la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a079.297.603 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0con \u00a0resultados \u00a0positivos,\u00a0 cumpli\u00e9ndose esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con lo previsto en el art\u00edculo \u00a0493, \u00a0numeral \u00a01 \u00a0de \u00a0la\u00a0 Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es \u00a0requisito \u00a0 indispensable\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0hecho\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0la \u00a0motiva \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0tanto en el Estado que eleva la solicitud \u00a0como \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requerido, \u00a0 independientemente \u00a0 de \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0 o \u00a0 del \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0tutelado, y\u00a0 reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Precisado lo anterior se tiene\u00a0 que \u00a0el \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Jos\u00e9 \u00a0\u00c1ngelo \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0al \u00a0juicio \u00a0adelantado por la acusaci\u00f3n sustitutiva\u00a0 No. S2 07 \u00a0CR. \u00a01156, \u00a0dictada el 27 de marzo de 2008, en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva York donde se incluyen los siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El Gran \u00a0Jurado acusa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Desde \u00a0aproximadamente \u00a0el 2006 y\u00a0 \u00a0hasta \u00a0enero \u00a0del \u00a02008 \u00a0inclusive \u00a0o \u00a0alrededor\u00a0 \u00a0de \u00a0esta \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito\u00a0 \u00a0 Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0(\u2026) \u00a0Jos\u00e9 \u00a0\u00c1ngelo \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0alias \u201cEl Negro\u201d, (\u2026), los acusados, y otros, tanto conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos, \u00a0il\u00edcita, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas se combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron juntos y entre s\u00ed para contranevir las \u00a0Leyes \u00a0 contra \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Era parte y objetivo de la conspiraci\u00f3n \u00a0que \u00a0(\u2026) \u00a0Jos\u00e9 \u00c1ngelo Guti\u00e9rrez, alias \u201cEl Negro\u201d, (\u2026), los acusados, \u00a0y \u00a0otros, \u00a0tanto conocidos como desconocidos, distribuyeran y as\u00ed lo hicieron y \u00a0tuvieran \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir una sustancia controlada, a saber, un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de mezclas y sustancias que contienen una cantidad detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n\u00a0\u00a0\u00a0 al T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3nes \u00a0812, \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A) .\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0Era \u00a0adem\u00e1s \u00a0parte \u00a0y \u00a0objetivo\u00a0 \u00a0de \u00a0la conspiraci\u00f3n que (\u2026) Jos\u00e9 \u00a0\u00c1ngelo \u00a0 Guti\u00e9rrez, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Negro\u201d, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros, \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como desconocidos, distribuyeran y as\u00ed lo hicieron y tuvieran con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir una sustancia controlada, a saber, cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de mezclas y sustancias que contienen una cantidad detectable de coca\u00edna, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones \u00a0812, 841 (a) (1) y 841 (b) (1) (A). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos manifiestos \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4. Para \u00a0promover \u00a0dicha \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa y para efectuar los objetivos il\u00edcitos \u00a0de \u00a0la misma, los siguientes actos manifiestos, entre otros, fueron cometidos en \u00a0el Distrito Sur de Nueva York y, en otros lugares: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a. El 5 \u00a0de \u00a0julio de 2007, o alrededor de esa fecha, Jos\u00e9 Heberto \u00c1lvarez Denis, alias \u00a0\u201cGordo\u201d, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0tuvo una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica con Jos\u00e9 \u00c1ngelo \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Negro\u201d, \u00a0el \u00a0acusado, acerca de obtener dinero para \u00a0pagar narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b. El 6 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, Alexander Obando Salazar, alias \u00a0\u201cPrimo\u201d, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0tuvo \u00a0una \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica con Guti\u00e9rrez \u00a0acerca de obtener narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 c. El 6 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0Gustavo \u00a0Adolfo \u00a0Granada \u00a0Bernat, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0tuvo \u00a0una \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0 telef\u00f3nica \u00a0con \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0acerca \u00a0de \u00a0pagar \u00a0los \u00a0gastos \u00a0de \u00a0transporte de los narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0d. El \u00a06\u00a0 de julio de 2007, o alrededor de esa fecha, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Guti\u00e9rrez\u00a0 \u00a0efectu\u00f3 \u00a0un \u00a0pago \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a058 \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0colombianos en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0en \u00a0concepto \u00a0de \u00a0gastos \u00a0de transporte por una cantidad de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0e. \u00a0El \u00a08 \u00a0de julio de 2007, o alrededor de esa fecha, William Lara, el acusado, \u00a0ten\u00eda \u00a0aproximadamente \u00a020 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0en Bogot\u00e1, Colombia, los \u00a0cuales deb\u00edan haber sido enviados a Nueva York.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0f. El \u00a010 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0dos co-conspiradores no \u00a0nombrados \u00a0como \u00a0acusados \u00a0en \u00a0el \u00a0presente, \u00a0se \u00a0reunieron con un confidente en \u00a0Manhattan, Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0g.\u00a0 \u00a0El \u00a013 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, Will Alberto \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Denis, \u00a0el, \u00a0acusado tuvo una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica con Guti\u00e9rrez \u00a0sobre \u00a0 un \u00a0 env\u00edo \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0 que \u00a0 deb\u00eda \u00a0ser \u00a0entregado \u00a0en \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
h. \u00a0El \u00a014 de julio de 2007, o alrededor de \u00a0esa\u00a0 \u00a0fecha, \u00a0Lara \u00a0y \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0tuvieron \u00a0una \u00a0conversaci\u00f3n telef\u00f3nica \u00a0acerca de una transacci\u00f3n de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
i. El 16 de julio de 2007,\u00a0 o alrededor \u00a0de \u00a0 esa\u00a0 \u00a0fecha, \u00a0Bernat \u00a0tuvo \u00a0una \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0con\u00a0 \u00a0Guti\u00e9rrez acerca de una transacci\u00f3n de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0j. El \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0o alrededor de esa\u00a0 fecha, Germ\u00e1n Eduardo L\u00f3pez \u00a0Daza, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0tuvo una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica con Salazar acerca de un \u00a0veh\u00edculo que hab\u00eda sido incautado en Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0secci\u00f3n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 846) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El Gran \u00a0Jurado adem\u00e1s acusa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Desde aproximadamente el 2006\u00a0 hasta \u00a0enero \u00a0del \u00a02008 inclusive, o alrededor\u00a0 de esa fecha, en el Distrito\u00a0 \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva York y otros lugares, (\u2026) Jos\u00e9 \u00c1ngelo Guti\u00e9rrez, alias \u201cEl \u00a0Negro\u201d, \u00a0(\u2026), \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros, \u00a0tanto conocidos como desconocidos, \u00a0il\u00edcita, \u00a0 intencionalmente \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0 se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0juntos y entre s\u00ed para contranevir las Leyes contra \u00a0narc\u00f3ticos de los Estados Unidos.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Era \u00a0parte \u00a0y \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0 delictuosa \u00a0 que \u00a0(\u2026) \u00a0Jos\u00e9 \u00a0\u00c1ngelo \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Negro\u201d, \u00a0(\u2026), \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros, \u00a0tanto conocidos como desconocidos, \u00a0distribuyeran \u00a0y as\u00ed lo hicieron y tuvieran con la intenci\u00f3n de distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a saber, un kilogramo o m\u00e1s de mezclas y sustancias que \u00a0contienen \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0cantidad \u00a0 \u00a0 \u00a0detectable \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0hero\u00edna, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3nes \u00a0812, \u00a0952, 960 (a) (1) y\u00a0 960 (b) (1) (A).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos manifiestos \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 7. Para \u00a0promover \u00a0dicha \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa y para efectuar los objetivos il\u00edcitos \u00a0de \u00a0la misma, los siguientes actos manifiestos, entre otros, fueron cometidos en \u00a0el Distrito Sur de Nueva York y en otros lugares: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a. El 5 \u00a0de \u00a0julio de 2007, o alrededor de esa fecha, Jos\u00e9 Heberto \u00c1lvarez Denis, alias \u00a0\u201cGordo\u201d, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0tuvo una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica con Jos\u00e9 \u00c1ngelo \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Negro\u201d, \u00a0el \u00a0acusado, acerca de obtener dinero para \u00a0pagar narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b. El 6 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, Alexander Obando Salazar, alias \u00a0\u201cPrimo\u201d, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0tuvo \u00a0una \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica con Guti\u00e9rrez \u00a0acerca de obtener narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 c. El 6 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0Gustavo \u00a0Adolfo \u00a0Granada \u00a0Bernat, \u00a0el demandante, tuvo una \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0con \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0acerca \u00a0del \u00a0pago \u00a0de los gastos de \u00a0transporte de los narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 d. El 6 \u00a0de\u00a0 julio de 2007, o alrededor de esa fecha, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Guti\u00e9rrez\u00a0 \u00a0efectu\u00f3 \u00a0un \u00a0pago \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a058 \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0colombianos en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0en \u00a0concepto \u00a0de \u00a0gastos \u00a0de transporte por una cantidad de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0e. \u00a0El \u00a08 \u00a0de julio de 2007, o alrededor de esa fecha, William Lara, el acusado, \u00a0ten\u00eda \u00a0aproximadamente \u00a020 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0en Bogot\u00e1, Colombia, los \u00a0cuales deb\u00edan haber sido enviados a Nueva York.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0f. El \u00a010 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0dos co-conspiradores no \u00a0nombrados \u00a0como \u00a0acusados \u00a0en \u00a0el \u00a0presente, \u00a0se \u00a0reunieron con un confidente en \u00a0Manhattan, Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0g. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a013 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0o alrededor de esa fecha, Will Alberto \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Denis, \u00a0el, \u00a0acusado tuvo una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica con Guti\u00e9rrez \u00a0acerca \u00a0 de \u00a0un \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0deb\u00eda \u00a0ser \u00a0entregado \u00a0en \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0h. \u00a0El \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0o alrededor de esa\u00a0 fecha, German Eduardo \u00a0L\u00f3pez \u00a0Daza, \u00a0el acusado, tuvo una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica con Salazar acerca \u00a0de un veh\u00edculo que hab\u00eda sido incautado en Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0secci\u00f3n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 963) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichas \u00a0 modalidades \u00a0delictivas \u00a0guardan \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta \u00a0penalmente\u00a0 \u00a0reprimida \u00a0en \u00a0Colombia en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y 19 de la Ley 1121 de 2006, denominado concierto para delinquir, \u00a0que \u00a0incrementa \u00a0la \u00a0pena de prisi\u00f3n de 8 a 18 a\u00f1os cuando tiene relaci\u00f3n con \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 drogas \u00a0 \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 \u00a0 estupefacientes \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir: \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con el fin de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con \u00a0prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cuando \u00a0el \u00a0 concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n\u00a0 \u00a0forzada\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0persona,\u00a0\u00a0 \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento forzado, \u00a0homicidio, \u00a0 terrorismo, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 sicotr\u00f3picas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 secuestro, \u00a0 \u00a0 \u00a0 secuestro \u00a0 \u00a0 \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n,\u00a0\u00a0 enriquecimiento\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0il\u00edcito,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lavado\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0activos\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 o \u00a0 testaferrato \u00a0 y\u00a0 \u00a0 conexos,\u00a0 \u00a0o\u00a0 \u00a0financiamiento\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho (18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en la mitad para quienes organicen, \u00a0fomenten, \u00a0promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o financien el concierto o \u00a0la asociaci\u00f3n para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0conducta \u00a0punible de \u201cdistribuir\u201d y \u00a0\u201ctener \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir\u201d una sustancia controlada, a saber, \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0mas \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0contienen \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0y\u00a0 \u00a0coca\u00edna, tambi\u00e9n se encuentra sancionada en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento penal en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal como tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes, \u00a0 norma \u00a0que \u00a0a \u00a0tenor \u00a0literal \u00a0dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ART\u00cdCULO \u00a0376.Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal,\u00a0 \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1\u00a0\u00a0 en\u00a0 prisi\u00f3n\u00a0 de\u00a0 ocho\u00a0 \u00a0(8)\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0veinte\u00a0 \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os y multa de mil (1.000) a cincuenta \u00a0mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0no \u00a0excede \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hach\u00eds, \u00a0cien \u00a0(100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0a \u00a0base de coca\u00edna o veinte (20) gramos de derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de metacualona o droga sint\u00e9tica, la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de cuatro (4) a seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n\u00a0 y multa de dos (2) \u00a0a cien (100) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga excede los l\u00edmites m\u00e1ximos previstos en el inciso anterior \u00a0sin \u00a0 pasar \u00a0de \u00a0diez \u00a0mil \u00a0(10.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos\u00a0\u00a0 \u00a0 de\u00a0\u00a0 \u00a0 hach\u00eds,\u00a0\u00a0 \u00a0dos\u00a0 \u00a0mil\u00a0 \u00a0(2.000) \u00a0 \u00a0gramos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna\u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 sustancia\u00a0 \u00a0estupefaciente\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 base\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 coca\u00edna\u00a0 \u00a0o\u00a0 \u00a0sesenta\u00a0 \u00a0(60)\u00a0 \u00a0gramos\u00a0 \u00a0de\u00a0 derivados\u00a0 de la amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil \u00a0(4.000) \u00a0gramos de metacualona o droga sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y multa de cien (100) a mil (1.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0destaca que la Ley 890 de 2004 aument\u00f3 \u00a0el m\u00ednimo y el m\u00e1ximo de la pena indicada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0expuesto se tiene por satisfecho el \u00a0mencionado \u00a0requisito porque los comportamientos imputados al requerido tambi\u00e9n \u00a0son \u00a0considerados como delitos en la legislaci\u00f3n colombiana y est\u00e1n reprimidos \u00a0con \u00a0penas privativas de la libertad no inferior a cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0 Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0medio de Florida formul\u00f3 contra Jos\u00e9 \u00c1ngelo Guti\u00e9rrez la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva\u00a0 \u00a0No. \u00a0S2 \u00a007 \u00a0CR. \u00a01156, dictada el 27 de marzo de \u00a02008,\u00a0 \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0guarda \u00a0equivalencia \u00a0con \u00a0el \u00a0contenido de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista en el art\u00edculo 337 de la\u00a0 Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0dicho \u00a0documento \u00a0se \u00a0narran\u00a0 \u00a0las \u00a0conductas \u00a0investigadas\u00a0 con las circunstancias de modo,\u00a0 tiempo\u00a0 \u00a0y \u00a0lugar\u00a0 que las especifican y su calificaci\u00f3n jur\u00eddica, base suficiente \u00a0para que la Sala encuentre satisfecho este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 Ahora: como\u00a0 la Procuradora \u00a0Tercera \u00a0 Delegada \u00a0 para \u00a0 la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal\u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0verific\u00f3 \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0para \u00a0opinar favorablemente,\u00a0 y al observarse que no se procede \u00a0por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0conceptuar\u00e1 \u00a0a \u00a0favor \u00a0de la \u00a0extradici\u00f3n solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0venido \u00a0sosteniendo a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su jurisprudencia que le corresponde al Presidente de la Rep\u00fablica, \u00a0como \u00a0Director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0decidir \u00a0en \u00a0definitiva si \u00a0concede \u00a0o \u00a0niega la extradici\u00f3n, o si eventualmente la otorga\u00a0 difiriendo \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0solicitado -art\u00edculos 494 y 504\u00a0 de la Ley 906 de 2004-, \u00a0como \u00a0quiera que est\u00e1 facultado para obrar seg\u00fan las conveniencias nacionales, \u00a0y, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0de \u00a0acuerdo con su competencia es el llamado a establecer si en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0proceso\u00a0 \u00a0contra\u00a0 la\u00a0 persona\u00a0\u00a0 \u00a0requerida,\u00a0 \u00a0si\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0trata\u00a0 o\u00a0 no\u00a0 de los mismos \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y si ello es as\u00ed, debe \u00a0proceder \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con sus facultades constitucionales o legales2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Puntos adicionales: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1 Como quiera que seg\u00fan las disposiciones \u00a0adjuntas \u00a0la \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0para \u00a0las conductas por las cuales se acusa a Jos\u00e9 \u00a0\u00c1ngelo \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0es \u00a0la\u00a0 \u201ccadena perpetua\u201d\u00a0 y\u00a0 ella\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0Colombia\u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida -art\u00edculo 34 de la Carta Pol\u00edtica-, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en la obligaci\u00f3n de condicionar la entrega de la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de que acceda a la extradici\u00f3n, a que dicha \u00a0sanci\u00f3n \u00a0no \u00a0sea \u00a0impuesta. \u00a0Y tambi\u00e9n\u00a0 a que el\u00a0 requerido no puede \u00a0ser \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso\u00a0 juzgado por un hecho anterior ni distinto a los que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido, \u00a0en \u00a0caso de condena, a penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o degradantes de la dignidad humana, con fundamento en los art\u00edculos \u00a011,12, 34 y 35 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2 \u00a0De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0precisar \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales del \u00a0solicitado, \u00a0que\u00a0 \u00a0el Estado requirente deber\u00e1 avalar la permanencia en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y el retorno\u00a0 al de origen, en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por la persona humana, cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0 declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos \u00a0similares,\u00a0\u00a0 \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0condena en raz\u00f3n de los cargos que motivaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n y por los cuales \u00e9sta hubiere sido concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3\u00a0 \u00a0 Adicionalmente, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo del Estado requirente, que la persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n ha permanecido privada de la libertad en detenci\u00f3n \u00a0preventiva por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4 El Gobierno Nacional debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0\u00c1ngelo \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0, \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le respeten \u2013como \u00a0a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 condiciones- \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a \u00a0que se presuma su inocencia, a que cuente con un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga un defensor designado por \u00e9l o por el Estado, a que \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda \u00a0el tiempo y los medios adecuados para que prepare la defensa, a \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en \u00a0contra, a que su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones dignas, a \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual \u00a0pena \u00a0que se le imponga no trascienda de su persona, a que la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada ante un tribunal superior, a que la pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0tenga \u00a0la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n social \u00a0(Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a09 y 10 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos; \u00a05-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca posibilidades racionales y reales para \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, \u00a0reconoce \u00a0a \u00a0la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la sociedad, garantiza su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0adicional que a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5 \u00a0Finalmente, la Sala considera oportuno \u00a0destacar \u00a0que \u00a0en \u00a0virtud de lo dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Presidente \u00a0de la Rep\u00fablica \u00a0en\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0condici\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Jefe\u00a0 de\u00a0 Estado\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 Director\u00a0 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar el respectivo seguimiento a los condicionamientos que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y la determinaci\u00f3n de las \u00a0consecuencias que se deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Conclusi\u00f3n final: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA,\u00a0\u00a0 SALA\u00a0 DE\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL,\u00a0 EMITE \u00a0CONCEPTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
FAVORABLE a la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0Colombiano \u00a0Jos\u00e9 \u00a0\u00c1ngelo \u00a0Guti\u00e9rrez identificado con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 79.297.603 expedida en Bogot\u00e1 D.C.,\u00a0 formulada\u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0con\u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0penales \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae la \u00a0solicitud, \u00a0contenido \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva\u00a0 No. S2\u00a0 07 CR. \u00a01156, \u00a0dictada \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2008, en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York contra el mencionado Jos\u00e9 \u00c1ngelo \u00a0Guti\u00e9rrez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda, \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al requerido Jos\u00e9 \u00c1ngelo Guti\u00e9rrez,\u00a0 su defensora,\u00a0 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que al Fiscal General de la Naci\u00f3n,\u00a0 \u00a0para lo de sus cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho, \u00a0 para \u00a0 los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO\u00a0 ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 servicio \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 servicio \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA,\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0 auto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0agosto del a\u00f1o 2000,\u00a0 Rad. 16.708. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0CASACION \u00a0 \u00a0PENAL, \u00a0 \u00a0Conceptos \u00a0del 28 de julio de 2004, Rad. \u00a0No. \u00a021.990; \u00a0del \u00a08 de noviembre de 2005, Rad. N\u00b0 23.760; y del 24 de enero de \u00a02006, Rad. N\u00b0 24.072, entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 30369 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 353 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diciembre diez (10) de dos mil \u00a0ocho (2008). \u00a0\u00a0 V I S T O S: \u00a0 Emite la Corte concepto sobre la solicitud […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17347","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17347"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17347\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}