\u00a0 \u00a0 Proceso No 30344 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0272 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) \u00a0de \u00a0septiembre de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 el \u00a0desistimiento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0 respecto \u00a0 del \u00a0 recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0 contra \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del \u00a0Tribunal Superior de Bogot\u00e1, Sala de Justicia y Paz, de 30 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual rechaz\u00f3 la apertura del incidente de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0formulado \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0Arinda \u00a0Mar\u00eda \u00a0Polo G\u00f3mez, Mar\u00eda Isabel \u00a0P\u00e9rez \u00a0Puentes, \u00a0Maribel \u00a0Vargas \u00a0Garc\u00e9s, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Inocencia Regino Lambra\u00f1o, \u00a0Mireya \u00a0Elena \u00a0Ch\u00e1vez \u00a0Solar, \u00a0Pablo Jos\u00e9 Olivera Villegas, Luz Marina Ch\u00e1vez \u00a0Solar, \u00a0Rosiris \u00a0Vargas \u00a0Garc\u00e9s, \u00a0Nelson Manuel Romero Hoyos, Edith del Socorro \u00a0Gamarra \u00a0y \u00a0Ernestina \u00a0Amaris \u00a0Segovia, \u00a0dentro de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0adelantada conforme al procedimiento previsto por la Ley 975 de 2005 \u00a0o Ley de Justicia Y Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Varias personas \u00a0confirieron \u00a0poder \u00a0a un abogado para que promoviera incidente de indemnizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos de la Ley 975 de 2005, por lo que en ejercicio \u00a0de \u00a0tal \u00a0mandato solicit\u00f3 que sus poderdantes fueran reconocidas como v\u00edctimas \u00a0de \u00a0conductas \u00a0delictivas atribuidas a miembros de las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Colombia AUC y el grupo guerrillero de las FARC.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0Arinda \u00a0Mar\u00eda \u00a0Polo \u00a0G\u00f3mez, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Isabel P\u00e9rez Puentes, Maribel Vargas Garc\u00e9s, Mar\u00eda Inocencia \u00a0Regino \u00a0Lambra\u00f1o, Mireya Elena Ch\u00e1vez Solar, Pablo Jos\u00e9 Olivera Villegas, Luz \u00a0Marina \u00a0Ch\u00e1vez Solar, Rosiris Vargas Garc\u00e9s, Nelson Manuel Romero Hoyos, Edith \u00a0del \u00a0 Socorro \u00a0 Gamarra \u00a0 y \u00a0 Ernestina \u00a0Amaris \u00a0Segovia, \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a08 \u00a0de abril de 2008 el escrito ante \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz del Tribunal Superior de Barranquilla1, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0promueve \u00a0incidente \u00a0de \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0y reparaci\u00f3n a favor de sus \u00a0poderdantes, \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0re\u00fane la condici\u00f3n de \u00a0v\u00edctima \u00a0del \u00a0desplazamiento \u00a0forzado \u00a0sufrido \u00a0con\u00a0 actividades il\u00edcitas \u00a0desarrolladas \u00a0 por \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0distintos \u00a0 \u00a0 lugares \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El Tribunal de Barranquilla mediante auto \u00a0de \u00a08 \u00a0de mayo de 2008, remiti\u00f3 el asunto a la Sala de Conocimiento de Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n a la reestructuraci\u00f3n \u00a0ordenada \u00a0 por \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0Sala \u00a0Administrativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Mediante auto de 10 de julio de 2008, la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia y Paz\u00a0 del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 dispuso realizar \u00a0el \u00a030 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica para dar tr\u00e1mite a la \u00a0solicitud de incidente de reparaci\u00f3n integral presentado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Instalada \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0se \u00a0concedi\u00f3 \u00a0el \u00a0uso \u00a0de \u00a0la \u00a0palabra \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0quienes expresaron: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0El represente de las v\u00edctimas, luego \u00a0de \u00a0referirse \u00a0a \u00a0los \u00a0motivos \u00a0del \u00a0desplazamiento, \u00a0las fechas en que \u00e9ste se \u00a0produjo, \u00a0la \u00a0conformaci\u00f3n \u00a0del \u00a0grupo \u00a0familiar \u00a0de \u00a0cada \u00a0una \u00a0de ellas, y la \u00a0estimaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los montos econ\u00f3micos reclamados, solicit\u00f3 la apertura de los \u00a0incidentes de reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 el apoderado, que de acuerdo con la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0suministrada, \u00a0las v\u00edctimas no han acudido a la Fiscal\u00eda \u00a0para \u00a0 registrarse \u00a0 como \u00a0 tales \u00a0 y \u00a0 denunciar \u00a0 los \u00a0 posibles \u00a0autores \u00a0del \u00a0desplazamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0El \u00a0Fiscal \u00a0Delegado \u00a0de la Unidad de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos denunciados por las v\u00edctimas no se \u00a0encuentran \u00a0judicializados \u00a0y \u00a0consider\u00f3 \u00a0inoportuna \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00e9stas. \u00a0Pidi\u00f3, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0rechazar las demandas de reparaci\u00f3n presentadas por \u00a0el \u00a0apoderado, \u00a0por cuanto no cumplen con las exigencias de la Ley 975 de 2005 y \u00a0los Decretos 4760 y 3391 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0tal manera, para que la reparaci\u00f3n sea \u00a0procedente, \u00a0en \u00a0estos casos, los miembros de los grupos armados al margen de la \u00a0ley \u00a0 deben \u00a0estar \u00a0desmovilizados, \u00a0integrar \u00a0la \u00a0lista \u00a0de \u00a0postulados \u00a0a \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0de \u00a0la Ley de transici\u00f3n, haber aceptado cargos, y los hechos deben \u00a0ser \u00a0anteriores \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. \u00a0El \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0debe \u00a0analizarse \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0eventos planteados por el \u00a0apoderado \u00a0de las victimas, para determinar si es procedente o no la apertura de \u00a0incidente de reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0refiere \u00a0que el desplazamiento ocurri\u00f3 \u00a0durante \u00a0los a\u00f1os de 2006 y 2007, lo que supera ampliamente el espacio temporal \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 de 2005, y como no se han identificado los grupos o bloques que \u00a0lo \u00a0cometieron, \u00a0ni \u00a0se \u00a0ha determinado su desmovilizaci\u00f3n, solicita por tanto, \u00a0despachar desfavorablemente las pretensiones del demandante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. La Sala de Justicia y Paz mediante de 30 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008, rechaz\u00f3 la apertura de los incidentes de reparaci\u00f3n, pues \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0demanda \u00a0no \u00a0re\u00fane \u00a0las \u00a0exigencias de la Ley 975 de 2005 y \u00a0normatividad \u00a0complementaria, \u00a0decisi\u00f3n que fue apelada por el apoderado de las \u00a0v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 \u00a0PROVIDENCIA \u00a0IMPUGNADA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0a \u00a0quo \u00a0luego \u00a0de \u00a0referirse \u00a0a \u00a0aspectos \u00a0doctrinarios \u00a0y \u00a0filos\u00f3ficos \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0aparece \u00a0determinado el grupo armado ilegal que \u00a0gener\u00f3 \u00a0 el \u00a0desplazamiento \u00a0como \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, o sus integrantes\u00a0 que hubieren \u00a0decidido \u00a0 desmovilizarse \u00a0 y \u00a0contribuir \u00a0decididamente \u00a0a \u00a0la \u00a0reconciliaci\u00f3n \u00a0nacional, por hechos cometidos antes del 25 de julio de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso concreto, se demuestra que los \u00a0acontecimientos \u00a0por \u00a0los \u00a0que se promueve incidente de reparaci\u00f3n por parte de \u00a0Arinda \u00a0Mar\u00eda \u00a0Polo \u00a0G\u00f3mez, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Isabel \u00a0P\u00e9rez \u00a0Puentes, \u00a0Maribel \u00a0Vargas \u00a0Garc\u00e9s, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Inocencia \u00a0Regino Lambra\u00f1o, Mireya \u00a0Elena \u00a0Ch\u00e1vez \u00a0Solar, \u00a0Pablo \u00a0Jos\u00e9 Olivera Villegas, Luz Marina Ch\u00e1vez Solar, \u00a0Rosiris \u00a0 Vargas \u00a0 Garc\u00e9s, \u00a0Nelson \u00a0Manuel \u00a0Romero \u00a0Hoyos, \u00a0Edith \u00a0del \u00a0Socorro \u00a0Gamarra \u00a0y Ernestina Amaris Segovia, sucedieron entre \u00a0el \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0y \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007, \u00a0es \u00a0decir \u00a0con posterioridad a la entrada \u00a0en vigencia la Ley de transici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 tales \u00a0aspectos, \u00a0pone de presente la improcedencia del incidente de reparaci\u00f3n que se \u00a0promueve, \u00a0y adem\u00e1s, que el art\u00edculo 72 de la Ley 975 de 2005 prev\u00e9 de manera \u00a0expresa, \u00a0que \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de esta normatividad solo opera para situaciones \u00a0ocurridas antes de su vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hace la salvedad, que las v\u00edctimas podr\u00e1n \u00a0acudir \u00a0 nuevamente \u00a0a \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0una \u00a0vez \u00a0se satisfagan \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales, \u00a0y \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0los organismos \u00a0competentes \u00a0para la asistencia humanitaria a la poblaci\u00f3n desplazada, brinde a \u00a0los incidentantes la atenci\u00f3n que cada caso amerite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0 apoderado \u00a0 de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito, \u00a0recibido \u00a0en \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la sala el 22 del mes y a\u00f1o en \u00a0curso \u00a0en \u00a0horas \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del cual \u00a0desiste \u00a0del \u00a0recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra \u00a0la \u00a0providencia de 30 de julio de 2008, mediante la cual el Tribunal superior de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0Sala \u00a0de Decisi\u00f3n de Justicia y Paz, rechaz\u00f3 la apertura de incidente \u00a0de reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
El tema que concita la atenci\u00f3n de la Corte \u00a0es \u00a0el \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0presentado \u00a0por el apoderado de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0respecto del recurso de apelaci\u00f3n contra la decisi\u00f3n de 30 de julio \u00a0de \u00a02008, \u00a0mediante \u00a0la cual la Sala de Decisi\u00f3n de Justicia y Paz del tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0apertura \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0incidente \u00a0 \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Al \u00a0 respecto, \u00a0 observa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0que \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 no regula \u00a0dicha \u00a0materia \u00a0cuando se trata del recurso de apelaci\u00f3n. Tal vac\u00edo, \u00a0 en \u00a0 virtud \u00a0 del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0previsto en la Ley 906 de 2004, habr\u00e1 \u00a0entonces \u00a0de \u00a0ser \u00a0suplido \u00a0por \u00a0las \u00a0disposiciones del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil. \u00a0En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0344 de dicha normatividad \u00a0autoriza \u00a0a \u00a0las partes a \u201cdesistir de los recursos \u00a0interpuestos\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se constata entonces, que quien desiste del \u00a0recurso \u00a0es \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sujeto \u00a0procesal que lo interpuso, la Corte no encuentra \u00a0obst\u00e1culo \u00a0alguno para aceptar el desistimiento manifestado por el apoderado de \u00a0las \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 y \u00a0 as\u00ed \u00a0 se \u00a0 decidir\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0resolutiva \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de \u00a0anotar que esta decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0se \u00a0adoptar\u00e1 en audiencia, por cuanto su realizaci\u00f3n se \u00a0hace \u00a0solamente \u00a0necesaria, seg\u00fan los t\u00e9rminos del art\u00edculo 178 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0cuando \u00a0hay lugar a la presentaci\u00f3n de argumentaci\u00f3n oral por parte \u00a0de \u00a0los sujetos procesales. Tal es el tr\u00e1mite que la Corte imprime en relaci\u00f3n \u00a0con\u00a0 \u00a0los \u00a0autos \u00a0inadmisorios \u00a0de \u00a0las \u00a0demandas de casaci\u00f3n y revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo \u00a0expuesto, \u00a0 \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
ACEPTAR \u00a0 el \u00a0desistimiento \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0respecto \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n contra la providencia de 30 de \u00a0julio \u00a0de 2008, dictada por el Tribunal superior de Bogot\u00e1 Sala de Decisi\u00f3n de \u00a0Justicia y Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n, \u00a0de conformidad con lo dispuesto por el art\u00edculo 176 de la Ley 906 \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0J. IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cuaderno \u00a0principal, folios \u00a01-4. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 30344 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0272 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17325","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17325"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17325\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}