\u00a0 \u00a0 Proceso No 30330 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta n.\u00b0 359 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., diecis\u00e9is de diciembre de \u00a0dos mil ocho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0H\u00c9CTOR EDUARDO SALAZAR \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, le \u00a0corresponde \u00a0a la Corte emitir concepto, luego de que en el t\u00e9rmino de traslado \u00a0aportaran \u00a0alegatos \u00a0el \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante nota verbal n.\u00b0 0981 del 24 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008, \u00a0el \u00a0Gobierno de Estados Unidos de Am\u00e9rica, por conducto de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n del natural colombiano H\u00c9CTOR \u00a0EDUARDO \u00a0SALAZAR \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0pues la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0lo \u00a0requiere para comparecer en juicio, toda vez que \u00a0all\u00ed \u00a0 se \u00a0 emiti\u00f3 \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a007-20794-CR-LENARD, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual se le formulan cargos por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con resoluci\u00f3n del 23 de mayo de 2008, el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de SALAZAR MU\u00d1OZ para \u00a0los \u00a0fines \u00a0mencionados. \u00a0En \u00a0cumplimiento de tal orden, H\u00c9CTOR EDUARDO SALAZAR \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0fue \u00a0notificado \u00a0de la misma el 29 de mayo en la C\u00e1rcel Nacional Modelo \u00a0donde se encontraba recluido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0nota verbal n.\u00b0 2137 del 25 de \u00a0julio \u00a0 de \u00a02008, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de SALAZAR MU\u00d1OZ, en la cual reiter\u00f3 que \u00e9ste es \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a007-20794-CR-LENARD, dictada el 2 de octubre de \u00a02007 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0acto \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0formulan al reclamado dos cargos, as\u00ed: (i) \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir una sustancia controlada \u00a0(coca\u00edna) \u00a0 que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0(ii) posesi\u00f3n con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una sustancia controlada (coca\u00edna), que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d,\u00a0 remiti\u00f3 la mencionada nota verbal \u00a0y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0al \u00a0del Interior y de Justicia, entidad que a su vez \u00a0envi\u00f3 \u00a0tal \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corte, \u00a0donde luego de proveerse porque el \u00a0requerido \u00a0contara \u00a0con \u00a0defensa \u00a0adecuada, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 correr el traslado para \u00a0solicitar \u00a0pruebas, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0el \u00a0defensor de SALAZAR MU\u00d1OZ \u00a0elev\u00f3 solicitud al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Con providencia del 8 de octubre de 2008 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0neg\u00f3 \u00a0por \u00a0inconducentes \u00a0las pruebas solicitadas, y con la del 5 de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0neg\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 reposici\u00f3n \u00a0 que \u00a0 contra \u00a0 aquella \u00a0 interpuso \u00a0 la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
El Procurador 1\u00ba Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0considera que est\u00e1n reunidos los requisitos establecidos en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte emita concepto \u00a0favorable \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0por \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir estupefacientes, \u00a0contenidos \u00a0en la acusaci\u00f3n n.\u00b0 07-20794-CR-LENARD, dictada el 2 de octubre de \u00a02007 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0ya \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0reunida \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0en apoyo de la solicitud, est\u00e1 plenamente demostrada la identidad del \u00a0requerido, \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n porque a las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0en \u00a0el pa\u00eds requirente la legislaci\u00f3n patria tambi\u00e9n la \u00a0tipifica \u00a0como delito, concierto para delinquir y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0y \u00a0porque \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea equivale al escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema procesal colombiano, pues constituye un pliego completo \u00a0de \u00a0cargos \u00a0para \u00a0que \u00a0el acusado se defienda de ellos en el juicio, se\u00f1ala los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0sus \u00a0circunstancias, la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta con la \u00a0indicaci\u00f3n de las normas sustanciales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DE LA DEFENSORA \u00a0<\/p>\n
Pide \u00a0se \u00a0tenga en cuenta lo requerido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0490 \u00a0de la Ley 906, que no se configura en este caso, porque no se ha \u00a0demostrado \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0de \u00a0modo indiciario que se haya cometido delito alguno \u00a0por \u00a0parte de SALAZAR MU\u00d1OZ ni se advierte por parte alguna que los delitos que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero ni menos en el pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n no se \u00a0observan \u00a0las \u00a0pruebas que lo generaron, ya que de acuerdo con la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0se \u00a0inici\u00f3 por el ofrecimiento que la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0hizo \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de Estados Unidos. Tambi\u00e9n se observa que el proceso que se \u00a0le \u00a0 adelanta \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0est\u00e1 \u00a0lleno \u00a0de \u00a0imprecisiones \u00a0y \u00a0nulidades; \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0no ha sido calificada, no hay condena, lo que lleva al procesado a \u00a0acogerse \u00a0a \u00a0sistema \u00a0de \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas \u00a0de Estados Unidos, ya que sus \u00a0condiciones \u00a0econ\u00f3micas \u00a0no le permiten costear una defensa s\u00f3lida, sin contar \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0que \u00a0tendr\u00eda \u00a0de \u00a0comunicarse con sus seres queridos, que no \u00a0tienen recursos para visitarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de unas cr\u00edticas sobre la forma como \u00a0se \u00a0desarrolla la figura de la extradici\u00f3n en Colombia, afirma que se descart\u00f3 \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0contra \u00a0SALAZAR \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0se adelanta \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a029 \u00a0de la Unidad de Lavado de Activos por los \u00a0mismos \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0que \u00a0 le \u00a0 pretende \u00a0 endilgar \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0estadounidense, \u00a0por \u00a0lo que se debe considerar si a\u00fan es procedente considerar \u00a0la extradici\u00f3n del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906, \u00a0se \u00a0le \u00a0debe dar libertad inmediata porque la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 no \u00a0 fue \u00a0 perfeccionada \u00a0 dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por las anteriores razones solicita se niegue \u00a0la extradici\u00f3n de H\u00c9CTOR EDUARDO SALAZAR MU\u00d1OZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0generales. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0venido sosteniendo, de modo \u00a0reiterado, \u00a0que \u00a0como \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n su competencia se \u00a0concentra \u00a0en la emisi\u00f3n de un concepto sobre la procedencia de entregar o no a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada por un pa\u00eds extranjero, con observancia de los aspectos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere el art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta, adem\u00e1s, que el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su \u00a0inciso 2\u00ba, reformado por el Acto Legislativo n.\u00b0 1 de 1997, \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por nacimiento cuando son reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el exterior, siempre y cuando las conductas que los \u00a0originan \u00a0 tengan \u00a0 esa \u00a0 misma \u00a0 connotaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 referencia \u00a0 con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse \u00a0que de acuerdo con la acusaci\u00f3n n.\u00b0 07-20794-CR-LENARD, dictada el \u00a02 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida la acusaci\u00f3n n.\u00b0 07-20794-CR-LENARD, dictada el 2 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0a \u00a0SALAZAR \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0se le formulan cargos relacionados con el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0por \u00a0conductas \u00a0llevadas \u00a0a \u00a0cabo \u201cpor \u00a0lo \u00a0menos \u00a0desde septiembre de 2006, o alrededor de esa fecha, \u00a0la \u00a0cual \u00a0desconoce \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0y continuando hasta por lo menos el 6 de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2007, \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0alrededor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0fecha\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con las pruebas aportadas por el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0en especial la declaraci\u00f3n jurada de los agentes especiales \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para el Control de Drogas, DEA, y de la Oficina Federal \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0(FBI), \u00a0Michael Effley y Jeremy Jones, se se\u00f1ala como parte \u00a0de la actuaci\u00f3n del reclamado, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c9 La investigaci\u00f3n ha revelado que desde \u00a0por \u00a0lo menos 2004, la organizaci\u00f3n narcotraficante fabric\u00f3 grandes cantidades \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y la transport\u00f3 por medio de aviones de Colombia a Guatemala para \u00a0distribuirla posteriormente en los Estados Unidos\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
11. \u00a0Adem\u00e1s, la investigaci\u00f3n ha revelado \u00a0que \u00a0JIM\u00c9NEZ NARANJO y la organizaci\u00f3n de narcotr\u00e1fico tambi\u00e9n transportaron \u00a0m\u00faltiples \u00a0 \u00a0 toneladas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 coca\u00edna \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Colombia \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0rutas \u00a0mar\u00edtimas\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
13. \u00a0Como resultado de la investigaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0decomisos \u00a0en \u00a0las \u00a0VIRGIE \u00a0M \u00a0y \u00a0CAMILLA \u00a0C, \u00a0la \u00a0PNC \u00a0comenz\u00f3 a realizar \u00a0interceptaciones \u00a0autorizadas \u00a0judicialmente \u00a0de aproximadamente doce tel\u00e9fonos \u00a0celulares \u00a0colombianos \u00a0que \u00a0estaban \u00a0relacionados con esos embarques de drogas. \u00a0Esas \u00a0llamadas \u00a0ofrecieron \u00a0informaci\u00f3n relacionada con otro embarque de drogas \u00a0que hab\u00eda ocurrido a principio de diciembre de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 19 de diciembre de 2006, una embarcaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Guardia \u00a0Costera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0vio la embarcaci\u00f3n pesquera \u00a0\u2018COURAGEOUS\u2019 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0aguas \u00a0 \u00a0internacionales, \u00a0aproximadamente \u00a0a \u00a0144 \u00a0millas \u00a0n\u00e1uticas al noreste de las aguas territoriales \u00a0colombianas. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de obtener el consentimiento del gobierno hondure\u00f1o, la \u00a0USCG \u00a0abord\u00f3 \u00a0la nave realiz\u00f3 un registro de la embarcaci\u00f3n y la tripulaci\u00f3n \u00a0usando \u00a0un escaneo i\u00f3nico, el cual indic\u00f3 la presencia de residuos de coca\u00edna \u00a0en \u00a0toda \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0y el \u00e1rea de contenci\u00f3n de la pesca. El equipo que \u00a0abord\u00f3 \u00a0 recuper\u00f3 \u00a0treinta \u00a0(30) \u00a0pacas \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0un \u00a0peso \u00a0de \u00a0720 \u00a0kilogramos, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0embarcaci\u00f3n. \u00a0Todos \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0admitieron \u00a0saber \u00a0que \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0se encontraba en la embarcaci\u00f3n, y que la \u00a0finalidad \u00a0del \u00a0viaje \u00a0era \u00a0la entrega de la coca\u00edna a otra embarcaci\u00f3n con la \u00a0que iban a reunirse en el mar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0comunicaciones interceptadas revelaron \u00a0que \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0partida \u00a0de \u00a0LA \u00a0INDIA \u00a0(la \u00a0embarcaci\u00f3n que suministr\u00f3 la \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0la \u00a0COURAGEOUS), \u00a0CHAVERRA \u00a0VARGAS y H\u00c9CTOR EDUARDO SALAZAR MU\u00d1OZ \u00a0tuvieron \u00a0conversaciones \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0condiciones del mar y la presencia de \u00a0autoridades del orden p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. \u00a0Las \u00a0llamadas \u00a0grabadas \u00a0durante estas \u00a0interceptaciones \u00a0autorizadas \u00a0judicialmente, \u00a0proporcionaron a los investigados \u00a0informaci\u00f3n \u00a0relacionada con otro embarque de droga a finales de enero de 2007. \u00a0Mientras \u00a0se \u00a0encontraba haciendo un patrullaje de rutina entre el 28 y el 29 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02007, \u00a0la \u00a0Gallatin \u00a0de la Guardia Costera de Estados Unidos vio a LA \u00a0INDIA \u00a0en \u00a0aguas internacionales, aproximadamente a 280 millas n\u00e1uticas al este \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s, \u00a0Colombia. \u00a0La USCG determin\u00f3 que la tripulaci\u00f3n de LA INDIA \u00a0constaba \u00a0de \u00a05 miembros, incluido el capit\u00e1n. Todas las personas a bordo de LA \u00a0INDIA \u00a0eran \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos. \u00a0La \u00a0Guardia \u00a0Costera de Estados Unidos se \u00a0comunic\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0Gobierno de Colombia y obtuvo el consentimiento para abordar \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del Gobierno de Colombia. El equipo de la USCG, que \u00a0abord\u00f3 \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n, \u00a0realiz\u00f3 \u00a0un \u00a0escaneo i\u00f3nico y encontr\u00f3 rastros de \u00a0coca\u00edna \u00a0dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0compartimiento \u00a0secreto, \u00a0pero \u00a0no \u00a0encontr\u00f3 \u00a0ning\u00fan \u00a0contrabando \u00a0en \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n. El equipo de la USCG a bordo inspeccion\u00f3 los \u00a0documentos \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n de la tripulaci\u00f3n e identific\u00f3 positivamente a \u00a0CHAVERRA \u00a0VARGAS \u00a0como el capit\u00e1n de LA INDIA. CHAVERRA VARGAS y SALAZAR MU\u00d1OZ \u00a0posteriormente \u00a0 hablaron \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 transferencia \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 drogas \u00a0 a \u00a0 LA \u00a0INDIA.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese, entonces, que las imputaciones y \u00a0su \u00a0sustento \u00a0dejan \u00a0entrever \u00a0con \u00a0facilidad \u00a0que \u00a0los actos desplegados por el \u00a0requerido \u00a0y \u00a0por \u00a0la organizaci\u00f3n delincuencial de la que hac\u00eda parte, seg\u00fan \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0norteamericanas, \u00a0traspasaron ontol\u00f3gica y jur\u00eddicamente las \u00a0fronteras \u00a0nacionales, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0cometido \u00a0de \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0era \u00a0la de \u00a0introducir \u00a0en \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0de \u00a0poseerla con \u00a0intenci\u00f3n de distribuirla en ese territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0pone de relieve, de conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a0 14 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 el \u00a0cual \u00a0desarrolla \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0territorialidad, \u00a0que \u00a0las conductas punibles que se le imputan en el extranjero \u00a0a \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0EDUARDO \u00a0SALAZAR \u00a0MU\u00d1OZ se consideran realizadas en \u201cel \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0se \u00a0 produjo \u00a0 o \u00a0 debi\u00f3 \u00a0 producirse \u00a0 el \u00a0resultado\u201d, \u00a0como lo dispone el numeral 3 de aquella \u00a0norma, \u00a0dado \u00a0que los delitos conspirados realizados buscaban causar sus efectos \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio del pa\u00eds requirente, as\u00ed hayan tenido ejecuci\u00f3n parcial en \u00a0suelo patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0la organizaci\u00f3n de la que \u00a0supuestamente \u00a0 formaba \u00a0 parte \u00a0SALAZAR \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0despleg\u00f3\u00a0 \u00a0su \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0mucho despu\u00e9s del 17 de diciembre de 1997, fecha en la cual empez\u00f3 a \u00a0regir \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0n.\u00b0 \u00a001 de ese a\u00f1o y hasta por lo menos abril de \u00a02006, \u00a0 de \u00a0 modo \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 erige \u00a0 obst\u00e1culo \u00a0constitucional \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo acabado de ver, el solicitado no se \u00a0encuentra \u00a0 cobijado \u00a0 por \u00a0 ning\u00fan \u00a0motivo \u00a0constitucional \u00a0impediente \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0El C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los documentos aportados en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0EDUARDO \u00a0SALAZAR \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los art\u00edculos 4 y 5 de la Resoluci\u00f3n 2.201 de 1997, expedida \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores, habiendo sido legalizada su firma y \u00a0certificada \u00a0sus \u00a0funciones, \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe de Legalizaciones de esa dependencia \u00a0(folio 101, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esa \u00a0manera, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionara \u00a0certifica \u00a0la firma del Funcionario Auxiliar de Autenticaciones del Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, quien a su vez avala la de la \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0y \u00a0\u00e9ste \u00a0la de Michael B. Mukasey, \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien certifica la de Thomas C. Black, Director Asociado de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, encargado de dar cuenta de la autenticidad de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Todd \u00a0W. \u00a0Mestepey, Fiscal\u00a0 Auxiliar de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0Mike Effley y Jeremy Jones, \u00a0Agentes \u00a0Especiales \u00a0del \u00a0FBI \u00a0y \u00a0de \u00a0la DEA, respectivamente (folios 150 a 154, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 anexos \u00a0aut\u00e9nticos \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0aparecen \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a007-20794-CR-LENARD, \u00a0dictada el 2 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0la \u00a0orden de arresto de la misma fecha, dictada por esa Corte \u00a0con \u00a0base en la mencionada acusaci\u00f3n, y las copias de las disposiciones penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos aplicables al caso (folios 57 a 81, 113 a \u00a0137, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en apoyo del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0H\u00c9CTOR EDUARDO SALAZAR MU\u00d1OZ, en conclusi\u00f3n, es \u00a0formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0EDUARDO \u00a0SALAZAR MU\u00d1OZ. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con las notas diplom\u00e1ticas 0981 y 2137, el reclamado \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0agosto de 1968 y se identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0n.\u00b0 71.976.759. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pese \u00a0a \u00a0que cuando se le quiso notificar la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n en la C\u00e1rcel \u00a0Nacional \u00a0Modelo \u00a0de esta ciudad, SALAZAR MU\u00d1OZ se neg\u00f3 a firmar, una t\u00e9cnico \u00a0dactiloscopista \u00a0de \u00a0la \u00a0Sijin \u00a0cotej\u00f3 \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0de rese\u00f1a decadactilar en \u00a0formato \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional Sijin a nombre de HECTOR EDUARDO SALAZAR MU\u00d1OZ, \u00a0CC \u00a071.876.759, \u00a0con \u00a0un \u00a0documento \u00a0patr\u00f3n \u00a0proveniente \u00a0de \u00a0la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0de \u00a0la \u00a0consulta \u00a0AFIS a nombre de SALAZAR MU\u00d1OZ \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0EDUARDO \u00a0CC. \u00a071.976.759 \u00a0y \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0las impresiones dactilares \u00a0obrantes \u00a0e \u00a0uno \u00a0y \u00a0otro \u00a0documento \u00a0provienen \u00a0de \u00a0la misma persona (folio 35, \u00a0carpeta) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto, sin contar que dentro de este tr\u00e1mite, \u00a0en \u00a0el poder que otorg\u00f3 a su defensor, anot\u00f3 el se\u00f1alado n\u00famero de c\u00e9dula y \u00a0que no se puso en cuesti\u00f3n su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero. En torno a \u00a0este \u00a0punto, \u00a0la \u00a0Corte se ha referido de manera reiterada. Baste recordar sobre \u00a0el \u00a0t\u00f3pico \u00a0que \u00a0nos \u00a0ocupa, \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0la \u00a0diferencia de los sistemas \u00a0procesales \u00a0de los pa\u00edses involucrados en el presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales de los Estados Unidos \u00a0resulta \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista en nuestras normas procesales, \u00a0pues \u00a0 contiene \u00a0 una \u00a0 narraci\u00f3n \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0investigada, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; tiene como \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0 practicadas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n; \u00a0 califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0conducta \u00a0con \u00a0la \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de las disposiciones penales \u00a0aplicables, \u00a0y, tal como sucede en el ordenamiento procesal colombiano, marca el \u00a0comienzo \u00a0del juicio, en el cual el acusado tiene la oportunidad de controvertir \u00a0las pruebas y los cargos dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0De acuerdo con el art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 motivo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u201cest\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0conducta que se le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es considerada como delito en \u00a0Colombia, \u00a0seg\u00fan lo tiene sentado la Corte, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las \u00a0de \u00a0orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen \u00a0los comportamientos contenidos en los \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0tambi\u00e9n tiene dicho esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0tal \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0se hace con la normatividad que est\u00e1 en \u00a0juego \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0rendir \u00a0el \u00a0concepto, \u00a0puesto \u00a0que lo emite dentro de un \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n por la cual la aplicaci\u00f3n del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0que \u00a0podr\u00eda arg\u00fcirse como producto natural de la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de leyes no entrar\u00eda en juego, por cuanto las dom\u00e9sticas no son las \u00a0que \u00a0operan \u00a0en el extranjero. Lo que a este prop\u00f3sito determina el concepto es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto desarrollado por el \u00a0ciudadano \u00a0 cuya \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0demanda \u00a0sea \u00a0igualmente \u00a0considerado \u00a0como \u00a0delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0se \u00a0tiene que en la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 07-20794-CR-LENARD, dictada el 2 de octubre de 2007 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, aparecen las \u00a0imputaciones \u00a0 contra \u00a0 SALAZAR \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0y otros, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 18 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenzando por lo menos desde septiembre de \u00a02006, \u00a0o alrededor de esa fecha, la cual desconoce el Gran Jurado, y continuando \u00a0hasta \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0el 6 de septiembre de 2007, o alrededor de esa fecha, los \u00a0acusados \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0 H\u00c9CTOR \u00a0 EDUARDO \u00a0 SALAZAR \u00a0 MU\u00d1OZ, \u00a0 a\/k\/a \u00a0 \u2018Villaz\u00f3n\u2019\u2026 a sabiendas e intencionalmente se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran Jurado, para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada a bordo de una embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en contra de la Secci\u00f3n \u00a070503(a) \u00a0del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en contra de la \u00a0Secci\u00f3n 70506(b) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 70506(a) del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0adem\u00e1s \u00a0se afirma que esa \u00a0infracci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y una sustancia que \u00a0conten\u00edan una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 19 \u00a0<\/p>\n
El \u00a019 de diciembre de 2006, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, los acusados\u2026 y H\u00c9CTOR EDUARDO SALAZAR MU\u00d1OZ, alias \u2018Villaz\u00f3n\u2019 \u00a0 a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0poseyeron \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir una sustancia controlada a bordo de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, en contra de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y la \u00a0Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 70506(a) del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0adem\u00e1s se afirma que esta \u00a0infracci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y una sustancia \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00edan \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0cantidad \u00a0 \u00a0detectable \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los delitos imputados est\u00e1n previstos en la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, que \u00a0se\u00f1ala \u00a0\u201cProhibiciones- \u00a0Una \u00a0persona \u00a0no puede, a \u00a0sabiendas \u00a0 e \u00a0intencionadamente, \u00a0fabricar \u00a0o \u00a0distribuir, \u00a0o \u00a0poseer, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0fabricar \u00a0o distribuir, una substancia controlada a bordo de (1) \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos\u2026 (b) Extensi\u00f3n fuera de la jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial- \u00a0La subsecci\u00f3n (a) se aplica incluso si el acto se comete fuera de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n territorial de los Estados Unidos\u201d; \u00a0la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 70506 \u00a0 del \u00a0 referido \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0establece: \u00a0\u201c(a) \u00a0Infracciones. \u00a0Una \u00a0persona \u00a0que infrinja la secci\u00f3n 70503 de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigada \u00a0como \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01010 de la Ley \u00a0Integral \u00a0de \u00a0Control y Prevenci\u00f3n\u00a0 del Abuso de Drogas de 1970 (21 U.S.C. \u00a0960). \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de un segundo delito o un delito posterior, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0establece \u00a0en \u00a0la \u00a0secci\u00f3n 1012(b) de esa ley (21 U.S.C. 962(b), la \u00a0persona \u00a0deber\u00e1 \u00a0ser castigada seg\u00fan se dispone en la Secci\u00f3n 1012 de esa ley \u00a0(21 \u00a0 U.S.C. \u00a0962(b)). \u00a0(b) \u00a0Intentos \u00a0y \u00a0conciertos- \u00a0La \u00a0persona \u00a0que \u00a0intente \u00a0infringir, \u00a0o \u00a0conspire \u00a0para \u00a0infringir la secci\u00f3n 70503 de este t\u00edtulo est\u00e1 \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0los \u00a0mismos \u00a0castigos \u00a0establecidos por la infracci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a070503\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secci\u00f3n 960 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados Unidos establece: \u201c(a) Actos il\u00edcitos: \u00a0Cualquier \u00a0persona \u00a0que \u00a0(2) \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la secci\u00f3n 955 de este t\u00edtulo, a \u00a0sabiendas \u00a0o \u00a0intencionalmente \u00a0traiga, \u00a0o \u00a0posea, \u00a0a bordo de una embarcaci\u00f3n, \u00a0avi\u00f3n \u00a0o veh\u00edculo una sustancia controlada, o (3) en contra de la secci\u00f3n 959 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, fabrique, posea con la intenci\u00f3n de distribuir, o distribuya \u00a0una \u00a0sustancia controlada, ser\u00e1 castigada seg\u00fan se establece en la subsecci\u00f3n \u00a0(b) \u00a0de \u00a0esa \u00a0secci\u00f3n. \u00a0(b) \u00a0Penalidades (1) En el caso de una infracci\u00f3n a la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n que implique (B) 5 kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga una cantidad detectable de\u2026 (ii) coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, los is\u00f3meros \u00f3pticos y geom\u00e9tricos y las sales o los is\u00f3meros\u2026 \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0cometa \u00a0dicha \u00a0infracci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 sentenciada a un per\u00edodo de \u00a0encarcelamiento \u00a0 de \u00a0 no \u00a0 menos \u00a0 de \u00a0 10 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0cadena \u00a0perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0cargos, \u00a0concretados \u00a0en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre \u00a0varias \u00a0personas \u00a0para cometer delitos (para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada a bordo de una embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos), \u00a0as\u00ed \u00a0como la concreta \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuirla, tienen su correspondencia en el \u00a0C\u00f3digo Penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, el art\u00edculo 340 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el 8\u00ba de la Ley 733 de 2002, tipifica el concierto para \u00a0delinquir \u00a0al \u00a0sancionar \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0a \u00a0seis a\u00f1os \u201cCuando \u00a0 \u00a0varias \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0conciertan \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0cometer \u00a0delitos\u201d. \u00a0La \u00a0prisi\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0de seis a doce a\u00f1os \u00a0cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0ejecutar, \u00a0entre otros, delitos de tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, de acuerdo con el \u00a0inciso \u00a02\u00ba de esa disposici\u00f3n. La pena m\u00ednima queda en 96 meses por virtud de \u00a0lo se\u00f1alado en el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0vocablo \u00a0concertar, \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0tercera \u00a0acepci\u00f3n \u00a0vista \u00a0en \u00a0el \u00a0Diccionario \u00a0de la Lengua Espa\u00f1ola, Vig\u00e9sima Primera \u00a0Edici\u00f3n, \u00a0significa \u00a0pactar, ajustar, tratar, acordar un negocio, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0las \u00a0dos \u00a0formas \u00a0de \u00a0concierto, \u00a0la nacional y la estadounidense, guardan \u00a0similitud, \u00a0pues \u00a0consisten \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo de voluntades entre varias personas \u00a0para perpetrar delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal \u00a0que \u00a0tipifica el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, de \u00a0la \u00a0 siguiente \u00a0manera: \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0ofrezca, \u00a0financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho (8) a veinte (2) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a cincuenta mil \u00a0(50.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 \u00a0vigentes\u201d. \u00a0El \u00a0m\u00ednimo \u00a0de prisi\u00f3n, seg\u00fan la regla del citado art\u00edculo \u00a014 de la Ley 890 de 2004, queda en 128 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Como quiera que se encuentran reunidos los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0CONCEPTUA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0al pedido de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0EDUARDO \u00a0SALAZAR \u00a0MU\u00d1OZ, cuyas notas civiles y condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas en el cuerpo de este pronunciamiento, de acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0nota verbal n.\u00b0 2137 del 25 de julio de 2008, suscrita por la Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, por el cargo imputado en la acusaci\u00f3n n.\u00b0 \u00a007-20794-CR-LENARD, \u00a0dictada \u00a0el \u00a02 \u00a0de octubre de 2007 en la Corte Distrital de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. En todo caso, habida cuenta que de acuerdo \u00a0con \u00a0las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos por los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n prev\u00e9n como sanci\u00f3n hasta cadena perpetua, la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0conceda \u00a0la entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, as\u00ed como \u00a0imponer \u00a0las exigencias que considere oportunas para que se observe ese precepto \u00a0constitucional, \u00a0y \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que H\u00c9CTOR EDUARDO SALAZAR MU\u00d1OZ no vaya a ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n (art\u00edculo 494 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0torturas, \u00a0 \u00a0tratos \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0 degradantes, \u00a0 ni \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 de \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. Tambi\u00e9n es preciso advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0exigir \u00a0las \u00a0garant\u00edas del caso para que a H\u00c9CTOR EDUARDO SALAZAR MU\u00d1OZ se le \u00a0reconozca \u00a0como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena que se le llegare a imponer en el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, el tiempo que lleva privado de la libertad por raz\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de\u00a0 la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n n.\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0H\u00c9CTOR EDUARDO SALAZAR MU\u00d1OZ y dem\u00e1s intervinientes \u00a0en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0L. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 30330 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17315","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17315"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17315\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}