\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0359 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., diecis\u00e9is (16) de diciembre \u00a0de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 MELBIN \u00a0CAICEDO \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0elevada por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0N \u00a0T \u00a0E C E D E N T E \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal\u00a0 \u00a0n\u00famero 2131 del 25 de Julio de 2008, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su Embajada en\u00a0 Colombia, solicit\u00f3 formalmente la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Melbin \u00a0 \u00a0Caicedo \u00a0S\u00e1nchez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 oficio \u00a0 n\u00famero \u00a0OFI08-22493-DIJ-0100 \u00a0del 1\u00b0 de agosto de 2008, el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0 luego \u00a0 de \u00a0considerar \u00a0perfeccionado \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 relacionada \u00a0 con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0demandando de la Sala el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.-\u00a0 \u00a0La \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0rige \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es la contemplada en el Cap\u00edtulo II del Libro V del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley 906 de 2004), en la\u00a0 medida que no existe en \u00a0el \u00a0momento \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0que \u00a0regule \u00a0el\u00a0 \u00a0asunto, \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asesor\u00eda Jur\u00eddica del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0seg\u00fan \u00a0oficio \u00a0n\u00famero \u00a0OAJ.E. 1519 del 28 de julio de \u00a02008, \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 certific\u00f3 \u00a0 que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del expediente procedente de la Embajada de \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 fue \u00a0 presentada \u00a0 \u201cdebidamente autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0SOLICITUD \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n de los cargos formulados en su contra, motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, fueron sintetizados en la Nota Verbal n\u00famero \u00a02131 del 25 de Julio de 2008 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una sustancia controlada (coca\u00edna), que \u00a0se \u00a0encontraba a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a jurisdicci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es en contra del T\u00edtulo 46, Secci\u00f3n 70503(a) del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, Secci\u00f3n 70506(b) del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960(b) (1) (B) del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa acusaci\u00f3n tambi\u00e9n incluye la pena de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el t\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 853 (a) (1) y (2), y (p) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 982(a) (1) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estado Unidos, el T\u00edtulo 46, secci\u00f3n 70507(a) del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y el T\u00edtulo 28, Secci\u00f3n 2461(c) del C\u00f3digo de los Estado \u00a0Unidos, \u00a0al \u00a0cual busca el decomiso de todos los bienes que se hayan derivado de \u00a0ingresos \u00a0 obtenido \u00a0 como \u00a0 resultado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0delitos.\u201d\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026\u201d \u00a0<\/p>\n
\u201cCarlos \u00a0Mario Jim\u00e9nez Naranjo era uno de \u00a0los \u00a0nueve \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Mayor \u00a0de las antiguas Autodefensas Unidas de \u00a0Colombia \u00a0(AUC) \u00a0y era el comandante del Bloque Central Bol\u00edvar de las antiguas \u00a0AUC. \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Naranjo es el sujeto de las notas diplom\u00e1ticas de esta embajada \u00a0N\u00b0 \u00a02553, \u00a0de fecha 24 de agosto de 2007, y N\u00b0 3258, de fecha 23 de octubre de \u00a02007, \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales se solicit\u00f3 su arresto provisional y extradici\u00f3n. \u00a0El \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los Estados Unidos design\u00f3 a las AUC como una \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0Terrorista Internacional. La investigaci\u00f3n ha revelado que desde \u00a0aproximadamente \u00a0septiembre \u00a0de 2005 hasta el presente, Jim\u00e9nez Naranjo ha sido \u00a0participante \u00a0principal \u00a0en \u00a0la producci\u00f3n y exportaci\u00f3n de cantidades masivas \u00a0de \u00a0coca\u00edna desde Colombia. Esta Organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de Narc\u00f3ticos (DTO) \u00a0ha \u00a0producido \u00a0decenas \u00a0de \u00a0miles \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna en Colombia para \u00a0distribuirla \u00a0tanto \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0mar\u00edtima, \u00a0en aguas internacionales fuera de la \u00a0costa \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0como \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0a\u00e9rea \u00a0llev\u00e1ndola \u00a0a \u00a0M\u00e9xico \u00a0para \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0final \u00a0en \u00a0los \u00a0Estado \u00a0Unidos. \u00a0Como parte de la operaci\u00f3n Spot \u00a0Shadow, \u00a0la \u00a0Oficina Federal de Investigaci\u00f3n (FBI), la Agencia para el control \u00a0de \u00a0Imigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduanas \u00a0(ICE) \u00a0identificaron tres embarcaciones en alta mar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la costa de Colombia a finales de 2006, la M\/V Camila C en octubre de \u00a02006, \u00a0y \u00a0la \u00a0M\/V \u00a0Courangeous \u00a0en \u00a0noviembre de 2006. La operaci\u00f3n Spot Shadow \u00a0coordin\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las incautaciones con la Polic\u00eda Nacional de \u00a0Colombia (CNP) y la DEA.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0noviembre \u00a0de 2006, la CNP comenz\u00f3 a \u00a0realizar \u00a0interceptaciones \u00a0con \u00a0orden \u00a0judicial a cerca de docena de tel\u00e9fonos \u00a0celulares \u00a0colombianos \u00a0que \u00a0se \u00a0cre\u00eda ten\u00edan relaci\u00f3n con los cargamentos de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0se encontraron en las tres embarcaciones. Las incautaciones de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0se \u00a0realizaron \u00a0en \u00a0tales embarcaciones y en otras en la costa \u00a0colombiana \u00a0o \u00a0cerca \u00a0de \u00a0dicha \u00a0costa, \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por las \u00a0tripulaciones \u00a0de \u00a0dichas \u00a0embarcaciones, y las comunicaciones interceptadas por \u00a0la \u00a0CNP, suministraron evidencia que identifica a Carlos Mario Jim\u00e9nez Naranjo, \u00a0Sammy \u00a0Humberto \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Navarro, \u00a0Rosa \u00a0Edelmira Luna C\u00f3rdoba, Marco Julio \u00a0Londo\u00f1o \u00a0V\u00e1squez, \u00a0Franciso \u00a0Arturo \u00a0Ortiz \u00a0Navarro, \u00a0Melbin Caicedo S\u00e1nchez, \u00a0Elkin \u00a0Dar\u00edo Guerrero Ag\u00e1mes, Nebardo Antonio Estarda Mu\u00f1oz, Fernando Abuchar \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0Marcial Gamboa Escobar, Enot Chaverra V\u00e1rgas, Elkin Dar\u00edo Cantillo \u00a0Salas, \u00a0H\u00e9ctor Eduardo Salazar Mu\u00f1oz y Santander Mart\u00ednez Cortecero, como que \u00a0hacen \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0DTO \u00a0 responsable \u00a0 de \u00a0 dichos \u00a0 cargamentos \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026\u201d \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cMelbin \u00a0Caicedo \u00a0S\u00e1nchez \u00a0era \u00a0la \u00a0mano \u00a0derecha \u00a0de \u00a0Ortiz \u00a0Navarro. \u00a0Juntos los dos hombres se encargaban de vigilar la \u00a0transferencia \u00a0de \u00a0fondos \u00a0desde Panam\u00e1 a Colombia. Ambos hombres eran tambi\u00e9n \u00a0responsables \u00a0de \u00a0reportar \u00a0sobre \u00a0estas \u00a0actividades a Luna C\u00f3rdoba y Londo\u00f1o \u00a0V\u00e1squez.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Melbin Caicedo \u00a0S\u00e1nchez, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a007-20794 \u00a0CR-LENARD\/TORRES \u00a0del \u00a02 de octubre de 2007, por medio de la cual el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, para el Distrito Sur de Florida, acus\u00f3, entre \u00a0otros, \u00a0 \u00a0a \u00a0 Melbin \u00a0 Caicedo \u00a0 S\u00e1nchez de los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl Gran Jurado \u00a0expide la siguiente acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a018\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0por lo menos desde septiembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0la \u00a0cual \u00a0desconoce \u00a0el Gran Jurado, y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0por \u00a0lo menos el 6 de septiembre de 2007, o alrededor de esa \u00a0fecha los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026\u201d \u00a0<\/p>\n
\u201cMELBIN CAICEDO S\u00c1NCHEZ\u201d \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cPelos\u201d \u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente se combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron y acordaron entre s\u00ed y con otras personas, conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por el Gran Jurado, para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a bordo de embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503(a) del T\u00edtulo 46 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estado \u00a0Unidos; \u00a0todo \u00a0en \u00a0contra \u00a0de la Secci\u00f3n 70506(b) del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estado Unidos. De conformidad con la Secci\u00f3n \u00a070506(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, adem\u00e1s se reafirma \u00a0que \u00a0esta \u00a0infracci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco (5) kilogramos o mas de una mezcla y una \u00a0sustancia que conten\u00edan una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Tood \u00a0W. \u00a0Mestepey, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0para el Distrito Sur de Florida y de Michael \u00a0Effley \u00a0 y \u00a0 Jeremy \u00a0 Jones, \u00a0 Agentes \u00a0Especiales \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0y \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos (DEA) \u00a0\u2013respectivamente-, \u00a0las \u00a0que \u00a0respaldan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra Melbin Caicedo S\u00e1nchez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primer \u00a0funcionario, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0Tood W. \u00a0Mestepey, \u00a0incorpora \u00a0en su declaraci\u00f3n la descripci\u00f3n y vigencia de los tipos \u00a0penales \u00a0imputados \u00a0en el pliego acusatorio, explica el alcance de la acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0realiza \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de los hechos, de la actuaci\u00f3n\u00a0 procesal y del \u00a0cargo atribuido al solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 su \u00a0parte, \u00a0los \u00a0Agentes \u00a0Especiales \u00a0relataron, \u00a0de \u00a0manera \u00a0pormenorizada,\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0hechos\u00a0 \u00a0objeto de \u00a0juzgamiento\u00a0 \u00a0ante\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0citado \u00a0Tribunal y la participaci\u00f3n en \u00a0los \u00a0mismos \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0requerido en extradici\u00f3n, respecto\u00a0 de\u00a0 \u00a0quien\u00a0 \u00a0 \u00a0suministra\u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0necesaria \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 su \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado, \u00a0 Melbin \u00a0 Caicedo \u00a0 S\u00e1nchez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cpelos\u201d \u00a0es\u00a0 \u00a0\u201cun \u00a0hombre, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0 71.976.373, \u00a0 naci\u00f3 \u00a0 el \u00a0 10 \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01968.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0Se\u00a0 \u00a0adjunt\u00f3\u00a0 \u00a0copia\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 texto\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0 disposiciones\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de \u00a0los\u00a0 Estados\u00a0 Unidos de Am\u00e9rica que\u00a0 se\u00a0 \u00a0afirman\u00a0 \u00a0 fueron\u00a0 \u00a0infringidas\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0solicitado \u00a0en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0que se encontraban vigentes\u00a0 para\u00a0 la\u00a0 \u00a0\u00e9poca\u00a0 de\u00a0 ocurrencia de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.-\u00a0 Por \u00faltimo, se incorpor\u00f3 copia de \u00a0la \u00a0orden de captura proferida en contra del requerido en extradici\u00f3n y dictada \u00a0por \u00a0la Corte de Distrito de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito Sur \u00a0de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO PROBATORIO \u00a0<\/p>\n
La Sala neg\u00f3, mediante providencia del 27 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0elevada por la defensa y tampoco \u00a0consider\u00f3 necesario decretar de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL DEFENSOR \u00a0<\/p>\n
Comienza \u00a0el \u00a0libelista \u00a0por advertir que el \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n puede abandonar el prop\u00f3sito de lucha contra el \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 convertirse \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0medio \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0\u201cCOMERCIAR \u00a0 \u00a0POL\u00cdTICAMENTE \u00a0 \u00a0CON \u00a0 \u00a0LA \u00a0 JURISDICCI\u00d3N\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bien \u00a0puede \u00a0suceder, anota el defensor, que \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u201cjurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 extranjera\u201d \u00a0no \u00a0aplique \u00a0en \u00a0sus \u00a0decisiones \u00a0razones \u00a0de \u00a0justicia pues el \u00a0destinatario \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0es \u00a0una \u00a0persona \u00a0frente \u00a0a la cual no se conoce su \u00a0idiosincrasia. \u00a0 \u00a0Por \u00a0 ello \u00a0 cita \u00a0 los \u00a0 casos \u00a0 de \u00a0 alias \u00a0 \u201cMarrano\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cun \u00a0sujeto \u00a0de la Guajira\u201d quienes fueron \u00a0extraditados \u00a0 \u00a0y \u00a0 luego \u00a0 devueltos \u00a0 a \u00a0 Colombia \u00a0 sin \u00a0 siquiera \u00a0 pedirles \u00a0disculpas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Critica la acusaci\u00f3n elevada en contra de su \u00a0defendido \u00a0 por \u00a0 tratarse \u00a0de \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0hechos \u00a0indiscriminados \u00a0que \u00a0no \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0tiempo, modo y lugar alguno, raz\u00f3n por la cual no la considera \u00a0jur\u00eddico soporte para solicitar su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destaca \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0indictmen\u201d \u00a0 \u00a0se \u00a0 refiere \u00a0 a \u00a0 alias \u00a0\u201cMacaco\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0no \u00a0individualiza \u00a0a \u00a0Melbin \u00a0Caicedo S\u00e1nchez, \u00a0adem\u00e1s, los hechos all\u00ed expuestos nada tienen que ver con \u00e9ste \u00a0y \u00a0 en \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0UNAIM \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0proceso \u00a0por \u00a0similares \u00a0acontecimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0lo lleva a concluir que sin que exista \u00a0semejanza \u00a0entre la decisi\u00f3n extranjera con la que en Colombia se entiende como \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0alguna ni demostraci\u00f3n probatoria que \u00a0lleve \u00a0a la hip\u00f3tesis de una sentencia condenatoria, solicita concepto negativo \u00a0a la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PROCURADORA \u00a0TERCERA \u00a0DELEGADA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0luego \u00a0de \u00a0relacionar de manera\u00a0 detallada los hechos, los antecedentes, el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado, \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0allegados a este diligenciamiento y de \u00a0mencionar \u00a0las normas aplicables al caso, dice que en cuanto a la validez formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0respalda \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0solicitante \u00a0aport\u00f3, \u00a0debidamente traducida y autenticada, la pieza acusatoria, \u00a0en \u00a0la que se\u00a0 rese\u00f1aron el lugar y las fechas donde ocurrieron los hechos \u00a0y \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados, \u00a0las distintas normas penales y las declaraciones de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, motivo por el cual se cumple cabalmente \u00a0con esta exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0 plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0asevera \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0encuentra \u00a0inconveniente \u00a0alguno, \u00a0toda \u00a0vez que los datos suministrados por las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0de \u00a0la \u00a0persona que se \u00a0encuentra \u00a0detenida \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n hacia los Estados Unidos y, por \u00a0tanto, el requisito de la plena identidad est\u00e1 cumplido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que en la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0allegada al presente tr\u00e1mite se consignaron sus datos personales, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0se trata de un ciudadano colombiano, nacido el 10 de septiembre \u00a0de \u00a01968, \u00a0y \u00a0que \u00a0es \u00a0portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 71.976.373, \u00a0datos \u00a0 que \u00a0confirman \u00a0dicha \u00a0identidad, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0 Melbin \u00a0 Caicedo \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0captura, sin que al respecto se haya mostrado \u00a0ninguna \u00a0objeci\u00f3n. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0un \u00a0t\u00e9cnico \u00a0dactiloscopista \u00a0realiz\u00f3 cotejo de \u00a0huellas \u00a0tomadas \u00a0al \u00a0capturado \u00a0con \u00a0las \u00a0aportadas en la tarjeta decadactilar, \u00a0frente a las cuales concluy\u00f3 que se trata de la misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0el \u00a0cargo \u00a0imputado \u00a0a \u00a0Melbin \u00a0 Caicedo \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0encuentra \u00a0 adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 de que trata el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, el cual consagra el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0para \u00a0cometer delitos de narcotr\u00e1fico y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes, cuya pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0es \u00a0superior \u00a0a 4 a\u00f1os, lo que le permite concluir que este postulado \u00a0tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0 \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 extranjero, \u00a0 dice \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 indictment \u00a0 equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, \u00a0cuyos requisitos \u00a0formales \u00a0aparecen previstos en el art\u00edculo 398 de la Ley 600 de 2000 (Art. 337 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004), con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0encuentra satisfecho este presupuesto, por lo que estima que las\u00a0 \u00a0formalidades\u00a0 \u00a0 legales\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 cumplen\u00a0 \u00a0 cabalmente\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 proceda\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0emitir\u00a0 \u00a0concepto\u00a0 \u00a0favorable \u00a0de\u00a0 la\u00a0 solicitud\u00a0 de extradici\u00f3n que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica elev\u00f3 respecto del ciudadano \u00a0Melbin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Caicedo \u00a0 \u00a0 \u00a0 S\u00e1nchez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n, la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada \u00a0sugiere a la Corte exhorte al Gobierno Nacional para que, \u00a0en \u00a0caso de que se conceda la extradici\u00f3n, se condicione la misma en el sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no sea juzgado por hechos anteriores ni distintos a los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena \u00a0de muerte, desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0trato \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, inhumanos o degradantes, ni a las \u00a0penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, estima la Delegada que las \u00a0formalidades \u00a0legales \u00a0se \u00a0cumplen cabalmente para que la Corte proceda a emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 Melbin \u00a0 Caicedo \u00a0 S\u00e1nchez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Muy \u00a0respetables \u00a0los argumentos del se\u00f1or \u00a0defensor \u00a0en torno a oponerse a la extradici\u00f3n de su defendido, sin embargo, no \u00a0son \u00a0de recibo pues conforme al art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0emite \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debe estar centrado en establecer la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada, en la demostraci\u00f3n plena de la\u00a0 \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n, en \u00a0la\u00a0 \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia proferida en el extranjero y, cuando \u00a0fuere \u00a0 el \u00a0 caso, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, se proceder\u00e1 a emitir \u00a0concepto, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Melbin \u00a0Caicedo \u00a0S\u00e1nchez, cumple con las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal y Civil \u00a0para tenerla como apta para fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, no hay duda que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0la \u00a0copia de la acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a007-20794 \u00a0CR-LENARD\/TORRES \u00a0del \u00a02 de octubre de 2007, proferida por el Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida, la cual fue firmada \u00a0por \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Jurado y por cuatro Fiscales Auxiliares de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0documentos \u00a0cuya \u00a0autenticidad \u00a0de su contenido fue certificada con las \u00a0firmas y el sello pertenecientes a dicho Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0vez,\u00a0 \u00a0obran\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0declaraciones\u00a0 \u00a0juradas\u00a0 \u00a0de\u00a0 Tood W. Mestepey, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los Estados Unidos en la Fiscal\u00eda Federal para el Distrito Sur de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0de \u00a0Michael \u00a0Effley y Jeremy Jones, Agentes Especiales de la Oficina \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0y la Agencia Antinarc\u00f3ticos de los Estados Unidos \u00a0(DEA) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013respectivamente-, \u00a0 cuyos \u00a0 contenidos \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n que las \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0fueron \u00a0certificados, \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a02008, por Thomas C. Black, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace referencia a la orden de captura, a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y a \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, esto es, el T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 3282 \u00a0(delitos no conminados con la pena de muerte), el T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0812 \u00a0(listas \u00a0de sustancias controladas), 841 (actos prohibidos), 846 \u00a0(penas), \u00a0 853 \u00a0 (extinci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0de \u00a0dominio) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, 952 (importaci\u00f3n de \u00a0sustancias \u00a0 controladas), \u00a0 960 \u00a0 (actos \u00a0 prohibidos) \u00a0 y \u00a0 963 \u00a0 (intento \u00a0 y \u00a0concierto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la r\u00fabrica y el cargo del \u00a0se\u00f1or \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black \u00a0fueron certificados por el se\u00f1or Michael B. Mukasey, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara el sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, y el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0fue \u00a0ordenado \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de Estado, se\u00f1ora \u00a0Condoleezza \u00a0 Rice, \u00a0 de \u00a0 cuyo \u00a0 nombre \u00a0dio \u00a0fe \u00a0el \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones de la misma oficina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0para \u00a0su \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0ante el C\u00f3nsul de Colombia en Washington \u00a0D.C., \u00a0se\u00f1or \u00a0Julio \u00a0Cesar \u00a0Aldana \u00a0Bula, como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 la \u00a0Oficina \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado por el 1\u00b0, numeral 118 del D. E. 2282 de 1989 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos otorgados en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con\u00a0 \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente\u00a0 \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica, y en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo \u00a0cual \u00a0hace \u00a0presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 25 y 495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina Asesora \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficio OAJ.E. 1519 \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la documentaci\u00f3n del expediente \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica fue presentada \u00a0\u201cdebidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Melbin Caicedo S\u00e1nchez \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda que el colombiano \u00a0Melbin \u00a0Caicedo \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en extradici\u00f3n por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se colige claramente que se trata de \u00a0Melbin \u00a0 Caicedo \u00a0 S\u00e1nchez, \u00a0pues \u00a0basta \u00a0observar \u00a0que \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota Verbal n\u00famero 2131 del 25 de julio de 2008, concuerda con \u00a0el \u00a0que aparece en el acta de notificaci\u00f3n personal de la providencia por medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0su \u00a0captura, \u00a0en la diligencia mediante la cual se le \u00a0comunic\u00f3 \u00a0sus \u00a0derechos de capturado por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite, en el acta de \u00a0buen \u00a0trato \u00a0suscrita por \u00e9l\u00a0 y en la tarjeta decadactilar expedida por la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado Civil (71.976.373), adem\u00e1s de que ninguno \u00a0de los sujetos procesales ha cuestionado dicha identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0 manera, \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los que obran en la documentaci\u00f3n, es decir, que \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01968 \u00a0y \u00a0que se identifica con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 N\u00b0 \u00a071.976.373, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0concuerda \u00a0integralmente \u00a0con \u00a0aquella \u00a0que \u00a0aparece \u00a0registrada en el expediente, sin dejar pasar por alto que \u00a0se aport\u00f3 fotocopia de una fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0luego de la captura del requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0cotej\u00f3 \u00a0sus \u00a0huellas \u00a0con \u00a0las que aparecen en la tarjeta \u00a0decadactilar, \u00a0 corrobor\u00e1ndose \u00a0 que \u00a0 corresponden \u00a0 a \u00a0 sus \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0morfol\u00f3gicas, \u00a0 topogr\u00e1ficas \u00a0 y \u00a0 num\u00e9ricas, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0 que \u00a0 presentan \u00a0uniprocedencia \u00a0entre \u00a0s\u00ed, \u00a0permitiendo \u00a0concluir \u00a0que corresponden a una misma \u00a0persona.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0 \u00a0 \u00a0detenida \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 Melbin \u00a0 \u00a0 Caicedo \u00a0S\u00e1nchez, de nacionalidad colombiana y es el ciudadano \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la Acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a007-20794 \u00a0CR-LENARD\/TORRES\u00a0 \u00a0del 2 de octubre de 2007, por medio de la cual \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, se \u00a0sabe \u00a0que \u00a0a \u00a0Melbin Caicedo S\u00e1nchez\u00a0 \u00a0 se \u00a0 le \u00a0acus\u00f3 \u00a0de \u00a0\u201cse \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y acordaron entre s\u00ed y con otras personas, \u2026 para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir una sustancia controlada \u2026 cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0mas \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y una sustancia que conten\u00edan una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d, seg\u00fan las normas penales \u00a0del pa\u00eds requirente en precedencia citadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, advierte la Sala que el \u00a0\u00fanico \u00a0cargo, de acuerdo con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0allegadas, encuentran adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema penal en lo reglado por el art\u00edculo 340 del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0del 29 de enero de 2002 y por el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1121 de 2006, que prev\u00e9n el concierto para delinquir \u00a0relacionado \u00a0 con \u00a0 narcotr\u00e1fico, \u00a0 habida \u00a0 cuenta \u00a0que, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0visto, \u00a0Melbin \u00a0Caicedo S\u00e1nchez, con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0se concert\u00f3 con la intenci\u00f3n de \u00a0poseer \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0una sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0el \u00a0citado \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0(relacionado con el tr\u00e1fico de estupefacientes), de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n nacional anteriormente citada, contempla una pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad que supera los cuatro a\u00f1os, seg\u00fan lo previsto en el \u00a0art\u00edculo 493, numeral 1\u00b0 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, surge evidente que se cumple \u00a0con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.-\u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la Corte que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0cual exige \u201cque por lo menos se \u00a0haya \u00a0 \u00a0dictado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0exterior \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0Distrito de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0Melbin \u00a0 \u00a0Caicedo \u00a0 \u00a0S\u00e1nchez \u00a0 por \u00a0 las \u00a0conductas\u00a0 \u00a0punibles \u00a0se\u00f1aladas \u00a0anteriormente, mediante acto procesal que \u00a0en \u00a0nuestra legislaci\u00f3n equivale a la acusaci\u00f3n, como emerge de las siguientes \u00a0similitudes, que las tornan equivalentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un pliego concreto de cargos en contra del acusado para que se \u00a0defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada \u00a0la acusaci\u00f3n se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se \u00a0se\u00f1alan los hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias \u00a0de\u00a0 \u00a0tiempo, modo y lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de \u00a0las \u00a0 conductas, \u00a0 con \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales\u00a0 \u00a0aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante de la acusaci\u00f3n propia de nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N FINAL \u00a0<\/p>\n
Se pone de presente al Gobierno Nacional que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0Melbin Caicedo S\u00e1nchez no \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los que originaron la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la pena capital o perpetua, al tenor del art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 17 y el Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0precis\u00f3 la Corte en el \u00a0Concepto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0(Rad. \u00a029024), \u00a0como \u00a0el \u00a0mecanismo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que la regule, por las normas contenidas en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 de la Ley 906 de 2004), el Gobierno Nacional debe hacer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime convenientes en orden a que en el Estado reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a la persona del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00b0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las relaciones internacionales, para que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0Melbin \u00a0 Caicedo \u00a0S\u00e1nchez \u00a0sea \u00a0absuelto, \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0declarado\u00a0 \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o por cualquier otra v\u00eda legal, de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0dejado en libertad, al \u00a0regresar \u00a0al \u00a0pa\u00eds de origen, el Estado requirente deber\u00e1 asumir los gastos de \u00a0transporte \u00a0y \u00a0manutenci\u00f3n \u00a0del \u00a0extraditado \u00a0de acuerdo con su dignidad humana \u00a0(art\u00edculos 1\u00b0 y 93 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0pide \u00a0al \u00a0ejecutivo \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que el solicitado haya podido estar privado de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 solicitud\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0elevada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, respecto del ciudadano colombiano \u00a0MELBIN \u00a0CAICEDO \u00a0S\u00c1NCHEZ, en cuanto tiene que ver con \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0cargo \u00a0que \u00a0le \u00a0fue \u00a0imputado \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a007-20794 \u00a0CR-LENARD\/TORRES \u00a0del \u00a02 \u00a0de octubre de 2007, por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados Unidos, para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0Melbin \u00a0 \u00a0 \u00a0Caicedo \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0a \u00a0su defensor, al Ministerio P\u00fablico y al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0359 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., diecis\u00e9is (16) de diciembre \u00a0de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17311","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17311"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17311\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}