\u00a0 \u00a0 Proceso No 30325 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 348 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diciembre dos (2) de dos mil \u00a0ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a rendir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ENOT \u00a0CHAVERRA \u00a0VARGAS \u00a0presentada por el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0Nota Verbal No. 2135 del 25 de julio de \u00a02008 \u00a0se \u00a0reclam\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or ENOT \u00a0CHAVERRA \u00a0 VARGAS \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0juicio \u00a0y \u00a0responda \u00a0por \u00a0\u201cdelitos federales de narc\u00f3ticos\u201d \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con la acusaci\u00f3n No. 07-20794 CR-LENARD dictada el 2 de octubre de \u00a02007 donde se le imputan los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a018 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenzando por lo menos desde septiembre de \u00a02006, \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, la cual desconoce el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0por lo menos el 6 de septiembre de 2007, o \u00a0alrededor de esa fecha, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
ENOT CHAVERRA VARGAS, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cBemba\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0 se \u00a0combinaron, \u00a0 conspiraron, \u00a0 confederaron \u00a0 y \u00a0 acordaron \u00a0 entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, conocidas y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el Gran Jurado, para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a bordo de una embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo \u00a0en contra de la Secci\u00f3n 70506 (b) del \u00a0T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070506 \u00a0(a) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b) (1) (B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0adem\u00e1s \u00a0se afirma que esta infracci\u00f3n implic\u00f3 cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y una sustancia que conten\u00edan una cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 19 \u00a0<\/p>\n
El \u00a019 de diciembre de 2006, o alrededor de \u00a0esa fecha, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
ENOT CHAVERRA VARGAS, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cBemba\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente poseyeron \u00a0con \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a bordo de una embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a070503 \u00a0 \u00a0(a) \u00a0 \u00a0(sic) y la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070506 (a) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0adem\u00e1s \u00a0se \u00a0afirma \u00a0que \u00a0esta \u00a0infracci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y una sustancia \u00a0que conten\u00edan una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 20 \u00a0<\/p>\n
El \u00a026 de abril de 2007, o alrededor de esa \u00a0fecha, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
ENOT CHAVERRA VARGAS, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cBemba\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente poseyeron con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir una sustancia controlada \u00a0a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, en contra de la Secci\u00f3n 70503 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y de la Secci\u00f3n 2 del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070506 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 se \u00a0afirma \u00a0que \u00a0esta \u00a0infracci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 y \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0 que \u00a0 conten\u00edan \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IMPUTACIONES \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0DECOMISO \u00a0 \u00a0DE \u00a0BIENES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Las \u00a0imputaciones \u00a0en los Cargos 1 al 20 de esta acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0vuelven \u00a0a imputarse y se incorporan aqu\u00ed con \u00a0el \u00a0 \u00a0fin \u00a0 \u00a0de \u00a0 establecer\u00a0\u00a0 \u00a0 el\u00a0\u00a0 \u00a0 decomiso\u00a0\u00a0 \u00a0para\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entregar\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0\u00a0 \u00a0Estados\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0cualquier propiedad en la que tienen inter\u00e9s los acusados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
4. Una vez que se \u00a0les \u00a0condene \u00a0por \u00a0alguna infracci\u00f3n de las Secciones \u00a070506 \u00a0\u00f3 \u00a070503 \u00a0del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, los acusados \u00a0deber\u00e1n \u00a0ceder, \u00a0por decomiso, a los Estados Unidos, toda propiedad que se haya \u00a0usado \u00a0 o \u00a0 se \u00a0 pensara \u00a0 usar \u00a0para \u00a0cometer \u00a0o \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0dichos \u00a0delitos, \u00a0de conformidad con la Secci\u00f3n \u00a070507 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0como \u00a0se \u00a0dispone en la Secci\u00f3n 246l (c) del T\u00edtulo 28 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853 (p) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0y \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0incorpora por referencia en la Secci\u00f3n 982 \u00a0(b) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0si alguna de las \u00a0propiedades \u00a0a \u00a0decomisarse, \u00a0o \u00a0alguna \u00a0porci\u00f3n de la misma, por alg\u00fan acto u \u00a0omisi\u00f3n de alguno de los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(A) \u00a0no \u00a0puede \u00a0ubicarse \u00a0despu\u00e9s de ejercerse la diligencia debida; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) se ha transferido o vendido o depositado \u00a0con una tercera parte; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(C) \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 colocado \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n del tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(D) \u00a0ha \u00a0disminuido \u00a0considerablemente \u00a0de \u00a0valor; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(E) \u00a0se ha unido \u00a0con otras propiedades que no pueden subdividirse sin dificultad; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estados \u00a0 Unidos \u00a0 intentar\u00e1 \u00a0decomisar \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados hasta \u00a0alcanzar \u00a0 el \u00a0 valor \u00a0 de \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0descrita \u00a0anteriormente, sujeta al decomiso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0aportados \u00a0con la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para protocolizar la solicitud de entrega del \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0ENOT \u00a0 \u00a0CHAVERRA \u00a0 \u00a0VARGAS \u00a0 se \u00a0incorporaron al presente tr\u00e1mite, por intermedio del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores y provenientes de la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, los siguientes documentos, debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0Nota Verbal No. 0979 del 24 de abril de \u00a02008 \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0esa \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0pidi\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 CHAVERRA \u00a0VARGAS \u00a0nacido el 18 de enero de \u00a01953 \u00a0en \u00a0Colombia,\u00a0 \u00a0quien\u00a0 \u00a0es\u00a0 titular\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 \u00a0c\u00e9dula\u00a0 de\u00a0 ciudadan\u00eda No. 4.855.272. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) Nota Verbal No. 2135 del 25 de julio de \u00a02008 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 Embajada, \u00a0 con \u00a0la \u00a0cual \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n No. 07-20794 \u00a0CR-LENARD \u00a0proferida \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0octubre de 2007 en la Corte del Distrito Sur de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0Duplicado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha y por igual Corte Distrital en contra \u00a0 del \u00a0se\u00f1or \u00a0ENOT \u00a0CHAVERRA \u00a0VARGAS, \u00a0cuya emisi\u00f3n se fund\u00f3 en la \u00a0mencionada acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0Trascripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal de los Estados Unidos donde se recogen las conductas imputadas en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0Dieciocho, \u00a0Diecinueve \u00a0y \u00a0Veinte \u00a0contenidos \u00a0en la acusaci\u00f3n No. \u00a007-20794 CR-LENARD. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) \u00a0Copia \u00a0de las declaraciones juradas de \u00a0Todd \u00a0W. \u00a0Mestepey, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y, \u00a0de \u00a0Michael Effley y \u00a0Jeremy \u00a0Jones, Agentes Especiales de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA) y de la Oficina Federal de \u00a0Investigaciones (FBI), respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dando \u00a0alcance \u00a0a la solicitud de detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, formulada por el Gobierno requirente a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota Verbal No. 0979 del 24 de abril de 2008, el Fiscal General \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 decret\u00f3 \u00a0 la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0ENOT \u00a0CHAVERRA VARGAS mediante Resoluci\u00f3n \u00a0del 23 de mayo siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa orden se notific\u00f3 al se\u00f1or CHAVERRA \u00a0VARGAS \u00a0el 29 de mayo de 2008 en \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel Nacional Modelo de Bogot\u00e1 en la cual estaba \u00a0recluido, \u00a0quien luego fue trasladado a la Penitenciaria de M\u00e1xima Seguridad de \u00a0C\u00f3mbita, \u00a0Boyac\u00e1, \u00a0donde \u00a0actualmente \u00a0se encuentra privado de la libertad con \u00a0fines de extradici\u00f3n hacia los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Formalizada \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a02135 \u00a0del \u00a025 de julio de 2008, el d\u00eda 28 de \u00a0igual \u00a0 mes \u00a0 y \u00a0 a\u00f1o \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0a \u00a0la Cartera del Interior y de Justicia con oficio No. \u00a0OAJ.E. \u00a01527 \u00a0en el cual conceptu\u00f3: \u201cEn atenci\u00f3n a \u00a0lo \u00a0establecido en nuestra legislaci\u00f3n procesal penal interna\u2026 por no existir \u00a0Convenio \u00a0 aplicable \u00a0 al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0penal \u00a0 colombiano\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisadas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0con base en esa \u00a0normatividad, \u00a0en \u00a0dicha \u00a0Cartera \u00a0no se evidenci\u00f3 la falta de pieza sustancial \u00a0alguna \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0Viceministro \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0con \u00a0escrito \u00a0No. \u00a0OFI08-22501-DIJ-0100 \u00a0del 1\u00ba de agosto de 2008 procedi\u00f3 a enviar el expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia para lo de su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0prove\u00eddo del 11 de agosto de 2008 \u00a0se \u00a0 requiri\u00f3 \u00a0 al \u00a0 se\u00f1or \u00a0 ENOT \u00a0CHAVERRA \u00a0VARGAS \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0defensor \u00a0en \u00a0cumplimiento de lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 510 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0siguiente se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0adjetiva \u00a0al \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho nombrado por el \u00a0se\u00f1or \u00a0CHAVERRA \u00a0VARGAS y a \u00a0la \u00a0par \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0agotar \u00a0el \u00a0traslado \u00a0contemplado en el inciso primero del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, siendo aprovechado por ese \u00a0apoderado para pedir algunos medios de persuasi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a08 de octubre de 2008 se \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de las pruebas deprecadas y, a su vez, se orden\u00f3 correr el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0previsto en el inciso tercero del art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, el cual fue utilizado por el Ministerio P\u00fablico \u00a0para \u00a0expresar \u00a0su \u00a0criterio \u00a0en \u00a0torno \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0habr\u00e1 de emitir la \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0representado por el se\u00f1or Procurador Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal, luego de referir la actuaci\u00f3n adelantada y \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0los \u00a0documentos aportados por el Gobierno requirente, sostiene que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0debe \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad con el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0virtud, \u00a0recuerda los presupuestos \u00a0establecidos \u00a0en el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, a lo cual agrega que no \u00a0es \u00a0posible \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n por delitos pol\u00edticos, como tampoco por \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0antes de la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo No. 1 de 17 de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01997 \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 casos \u00a0 de \u00a0 nacionales \u00a0 colombianos \u00a0 por \u00a0nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0a la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0luego \u00a0de \u00a0mencionar \u00a0la \u00a0allegada \u00a0en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 afirma \u00a0 que \u00a0fue \u00a0incorporada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0con \u00a0el \u00a0cumpliendo \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 exigencias \u00a0 legales, \u00a0 en \u00a0particular \u00a0respecto \u00a0de \u00a0su \u00a0autenticidad, \u00a0pues \u00a0sobre \u00a0la \u00a0misma se surti\u00f3 dicho tr\u00e1mite por parte de las \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0competentes \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 requirente \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 C\u00f3nsul \u00a0 de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 otro \u00a0 sentido, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0encuentra \u00a0acreditado \u00a0el requisito de la plena identidad, por cuanto los datos consignados \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02135 \u00a0del \u00a025 de julio de 2008, como el n\u00famero de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0del \u00a0solicitado y la fecha de su nacimiento, coinciden \u00a0con \u00a0los de la persona cuya extradici\u00f3n se pide, a quien se le practic\u00f3 cotejo \u00a0decadactilar \u00a0con \u00a0resultados \u00a0positivos \u00a0e, \u00a0incluso, \u00a0en \u00a0el \u00a0transcurso de la \u00a0actuaci\u00f3n se ha presentado con la misma informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0considera \u00a0que \u00a0los \u00a0actos \u00a0imputados \u00a0al reclamado tambi\u00e9n se \u00a0encuentran \u00a0sancionados en nuestra legislaci\u00f3n penal, puesto que corresponden a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes previstos en los art\u00edculos 340 y 376 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0respectivamente. \u00a0Adem\u00e1s, ambas infracciones contemplan una pena m\u00ednima \u00a0superior a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia dictada en el pa\u00eds extranjero, se\u00f1ala que la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-20794 \u00a0CR-LENARD \u00a0proferida \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007 es \u00a0semejante \u00a0al \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n previsto en la Ley 906 de 2004, el cual se \u00a0presenta \u00a0ante el juez de conocimiento para dar paso a los debates en el juicio, \u00a0en consecuencia, estima cumplido este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0concluir, \u00a0manifiesta que los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0CHAVERRA \u00a0VARGAS \u00a0no tienen car\u00e1cter pol\u00edtico y, a su vez, los \u00a0mismos \u00a0se cometieron en el exterior con posterioridad a la expedici\u00f3n del Acto \u00a0Legislativo No. 1 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en lo anterior, el Procurador \u00a0Delegado \u00a0pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente \u00a0sobre \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano ENOT CHAVERRA \u00a0VARGAS \u00a0, \u00a0agregando \u00a0que \u00a0debe se\u00f1alarse al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0la \u00a0necesidad de advertir al Estado reclamante se abstenga de juzgarlo \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los tenidos en cuenta para la entrega, as\u00ed como a no \u00a0someterlo \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 muerte, \u00a0 ni \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
Para determinar si procede la extradici\u00f3n o \u00a0no \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0otro \u00a0pa\u00eds \u00a0con \u00a0el cual no hay convenio \u00a0aplicable, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la Corporaci\u00f3n se circunscribe a verificar las \u00a0exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0493, \u00a0495 y 502 del actual Estatuto \u00a0Procesal Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0igual le corresponde tener presente el \u00a0mandato \u00a0 \u00a0 \u00a0consagrado \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a035 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2014inciso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2\u00ba\u2014 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, conforme al \u00a0cual \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0colombianos s\u00f3lo es posible por delitos distintos de los \u00a0conocidos como pol\u00edticos o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0debe confirmar si los actos se \u00a0cometieron \u00a0en \u00a0el exterior, est\u00e1n previstos como conductas punibles en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 cuentan \u00a0 con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, si su comisi\u00f3n fue posterior al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, fecha para la cual se promulg\u00f3 el Acto Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0anualidad, \u00a0por cuyo medio se reactiv\u00f3 la posibilidad de \u00a0extraditar a nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de acuerdo con lo preceptuado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, en concreto debe revisar la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la persona solicitada, la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero, confrontada, por lo menos, con nuestra \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, la Corte procede estudiar \u00a0si en este caso se cumplen esos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n ha de \u00a0efectuarse \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica y, de manera excepcional, por la consular o \u00a0de \u00a0gobierno a gobierno, aportando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero, con indicaci\u00f3n de los actos por los cuales \u00a0procede \u00a0la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y fecha de su ejecuci\u00f3n, acompa\u00f1ado \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0de \u00a0los datos por cuyo medio sea posible identificar plenamente al \u00a0reclamado \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0es \u00a0necesario allegar la reproducci\u00f3n aut\u00e9ntica de \u00a0las disposiciones penales aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 documentos \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0sujet\u00e1ndose \u00a0a \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds \u00a0reclamante y estar traducidos al castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil3, \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0 en \u00a0 pa\u00eds \u00a0 extranjero \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0funcionarios \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0 deben \u00a0 presentarse \u00a0 autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y, \u00a0en su defecto, por el de una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0hace presumir haberse expedido con sujeci\u00f3n a la ley \u00a0del respectivo Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0norma \u00a0comentada \u00a0exige \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0firma \u00a0de nuestro c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y, si se trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0colombiano; \u00a0regulaci\u00f3n aplicable al presente caso, en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio de integraci\u00f3n normativa previsto en el art\u00edculo 25 del \u00a0actual \u00a0Estatuto Penal Adjetivo y en raz\u00f3n de lo preceptuado en el inciso final \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 495 \u00a0 \u00a0 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0requisitos \u00a0de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0demandar \u00a0del \u00a0Estado requirente la remisi\u00f3n de los soportes en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y frente a cada \u00a0una \u00a0de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, con el cumplimiento \u00a0\u00edntegro de las exigencias formales expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0en el caso particular la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0observa \u00a0c\u00f3mo \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0ENOT \u00a0 CHAVERRA \u00a0 VARGAS \u00a0y, \u00a0al \u00a0efecto, \u00a0anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. \u00a007-20794 \u00a0CR-LENARD \u00a0dictada \u00a0el \u00a02 de octubre de 2007 en la Corte Distrital del \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida. Igualmente, incorpor\u00f3 el duplicado \u00a0de \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 arresto \u00a0 expedida \u00a0contra \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0por \u00a0la \u00a0misma \u00a0autoridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n alleg\u00f3 \u00a0las \u00a0 \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0juradas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Todd \u00a0 \u00a0W. \u00a0Mestepey, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0quien \u00a0hace \u00a0una \u00a0exposici\u00f3n \u00a0de \u00a0los aspectos \u00a0relativos \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0judicial \u00a0penal \u00a0propio \u00a0de \u00a0all\u00ed, \u00a0de los cargos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0solicitado, \u00a0as\u00ed como de los fundamentos probatorios en sustento \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos. \u00a0Adem\u00e1s, ofrece un recuento de las disposiciones aplicables al \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 parte \u00a0 \u00a0 Michael \u00a0 \u00a0 \u00a0Effley \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0Jeremy \u00a0Jones, Agentes Especiales de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA) y de la Oficina Federal de \u00a0Investigaciones \u00a0 \u00a0(FBI), \u00a0 respectivamente, \u00a0 encargados \u00a0 de \u00a0 adelantar \u00a0 las \u00a0averiguaciones \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n No. 07-20794 CR-LENARD, hacen un \u00a0recuento \u00a0detallado de los hechos y las pruebas e, igualmente, ofrecen los datos \u00a0acerca de la identidad del ciudadano requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0observa que en los documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica se especifican los \u00a0actos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0\u00e9pocas \u00a0de \u00a0su ocurrencia, con lo cual se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0en el art\u00edculo 495 del Estatuto Procesal \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, tales documentos obran traducidos al \u00a0castellano, \u00a0 est\u00e1n \u00a0 certificados \u00a0 y \u00a0 autenticados \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0Estado requirente y tambi\u00e9n aparecen refrendados por \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales de la Divisi\u00f3n de lo Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia del mismo pa\u00eds, reconocido en tal condici\u00f3n por \u00a0su \u00a0 Procurador \u00a0 Michael \u00a0 B. \u00a0 Mukasey. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se aport\u00f3 certificaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0suscrita por Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y, \u00a0por \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett, \u00a0Funcionario Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0mismo \u00a0departamento, \u00a0cuya \u00a0firma, \u00a0a su turno, fue refrendada por el c\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0Julio C\u00e9sar Aldana \u00a0Bula. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En vista de la existencia y contenido de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de su autenticaci\u00f3n y certificaci\u00f3n, es \u00a0claro \u00a0para \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n que el requisito de su validez formal se encuentra \u00a0acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0busca \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0en \u00a0el pa\u00eds extranjero, es la misma sometida al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 no \u00a0implica \u00a0conocer \u00a0su \u00a0verdadera \u00a0identidad, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0el \u00a0requisito se cumple cuando existe plena coincidencia entre el \u00a0individuo \u00a0 solicitado \u00a0 y \u00a0 aqu\u00e9l \u00a0cuya \u00a0entrega \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0curso \u00a0de \u00a0resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Observa \u00a0la Corte, en este sentido, una vez \u00a0confrontada \u00a0la \u00a0Nota Diplom\u00e1tica No. 2135 del 25 de julio de 2008 a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0cual se formaliza la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, que el reclamado responde al \u00a0nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ENOT \u00a0 CHAVERRA \u00a0 VARGAS, \u00a0quien naci\u00f3 \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 1953 en Colombia y es titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. 4.855.272. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, la persona capturada se present\u00f3 \u00a0con \u00a0aquel \u00a0nombre, \u00a0a quien se le practic\u00f3 cotejo dactilosc\u00f3pico por parte de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0confirm\u00e1ndose \u00a0tal \u00a0identidad. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0 registrada \u00a0 en \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda coincide con la ofrecida por el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0bajo la identidad advertida el \u00a0reclamado \u00a0actu\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de \u00a0las diversas decisiones adoptadas en el \u00a0marco de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0aquel \u00a0relacionada \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0extranjero, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0visto, \u00a0es \u00a0la misma con la cual se presenta y firma, \u00a0quien tampoco ha formulado reparo alguno sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0exigencia corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero tienen en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y est\u00e1n sancionados con una pena m\u00ednima no \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0es preciso tener en cuenta \u00a0si \u00a0no \u00a0son \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0denominados como pol\u00edticos o de opini\u00f3n y si fueron \u00a0ejecutados \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto Legislativo No. 1 del mismo a\u00f1o, modificatorio del art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0cual se reactiv\u00f3 la extradici\u00f3n de \u00a0nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0aludida \u00a0debe \u00a0adelantarse \u00a0con fundamento en las disposiciones de orden interno \u00a0vigentes \u00a0al momento de rendir el concepto, motivo por el cual, incluso, resulta \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad con ocasi\u00f3n de \u00a0tr\u00e1nsitos \u00a0legislativos, \u00a0pues \u00a0los preceptos del pa\u00eds requerido no son objeto \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado \u00a0extranjero4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, se observa que el se\u00f1or \u00a0ENOT \u00a0CHAVERRA \u00a0VARGAS es \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0responder por las imputaciones formuladas en la acusaci\u00f3n No. \u00a007-20794 \u00a0CR-LENARD \u00a0dictada \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007 en la Corte Distrital \u00a0del \u00a0Sur de Florida, seg\u00fan \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 ocurridos, \u00a0 \u00a0 conforme \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 Cargo \u00a0 \u00a0Dieciocho \u00a0 \u00a0\u201cComenzando \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos desde septiembre de 2006, o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha\u2026 y continuando hasta por lo menos el \u00a06 \u00a0 \u00a0de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 2007, \u00a0 o \u00a0 alrededor \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 fecha\u201d, \u00a0 visto \u00a0 el \u00a0 Cargo \u00a0Diecinueve \u00a0\u201cEl \u00a019 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2006, o alrededor de esa \u00a0fecha\u201d \u00a0y \u00a0constado \u00a0el \u00a0contenido \u00a0del Cargo Veinte \u00a0\u201cEl 26 de abril de 2007, o alrededor de esa fecha\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se conoce que durante ese tiempo \u00a0el \u00a0se\u00f1or CHAVERRA VARGAS se \u00a0asoci\u00f3 \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas para cometer el delito de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 18 Secci\u00f3n 2, T\u00edtulo 21 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 (b) (1) (B), T\u00edtulo 46 Secciones 70503 (a), 70506 (a) y 70506 (b) \u00a0del C\u00f3digo Penal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, el contenido de tales normas, de \u00a0acuerdo con los documentos aportados, es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a02 \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Autores Principales \u00a0<\/p>\n
(a) Quienquiera que cometa una infracci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de los Estados Unidos o ayude, instigue, aconseje, ordene, induzca o \u00a0logre \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 cometa \u00a0 dicho \u00a0 delito, \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 castigado \u00a0como \u00a0el \u00a0autor \u00a0principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0Quienquiera que voluntariamente cause \u00a0que \u00a0 se \u00a0 lleve \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 un \u00a0 acto, \u00a0 que \u00a0 si \u00a0lo \u00a0ejecutara \u00a0directamente \u00a0\u00e9l \u00a0u \u00a0otro, ser\u00eda una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 castigado como el autor principal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0 960 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos A \u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 Actos \u00a0il\u00edcitos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cualquier persona que: \u00a0<\/p>\n
(1) en contra de \u00a0las \u00a0secciones \u00a0952, \u00a0953 \u00f3 957 de este t\u00edtulo, a sabiendas o intencionalmente \u00a0importe o exporte una sustancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0en \u00a0contra de la secci\u00f3n 955 de este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0sabiendas \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0intencionalmente \u00a0 traiga, \u00a0 o \u00a0 posea, \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n, \u00a0avi\u00f3n \u00a0o \u00a0veh\u00edculo una \u00a0sustancia controlada, o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0en \u00a0contra de la secci\u00f3n 959 de este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0 fabrique, \u00a0 posea \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0o distribuya una sustancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ser\u00e1 \u00a0castigada seg\u00fan se establece en la \u00a0subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penalidades \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) En el caso de una infracci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0 \u00a0(a) \u00a0 \u00a0de \u00a0 esta \u00a0 secci\u00f3n \u00a0 que \u00a0implique: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0 que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(I) \u00a0hojas \u00a0de \u00a0coca, excepto las hojas de \u00a0coca \u00a0y \u00a0los extractos de hojas de coca de las que se \u00a0haya \u00a0extra\u00eddo \u00a0coca\u00edna, \u00a0ecgonina \u00a0y derivados de \u00a0ecgonina o sus sales; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, los is\u00f3meros \u00f3pticos y geom\u00e9tricos y las sales o los is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0ecgonina, sus derivados, sus sales, \u00a0los \u00a0 is\u00f3meros \u00a0 y \u00a0las \u00a0sales \u00a0de \u00a0los \u00a0is\u00f3meros; \u00a0o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0 cualquier \u00a0compuesto, \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 contenga \u00a0alguna \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0mencionadas \u00a0en \u00a0las \u00a0cl\u00e1usulas de (I) a (iii); \u00a0\u00a0<\/p>\n
la \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0que \u00a0 cometa \u00a0 dicha \u00a0infracci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0sentenciada \u00a0a \u00a0un \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0encarcelamiento \u00a0de no menos de 10 a\u00f1os y no m\u00e1s de \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0una \u00a0multa \u00a0que \u00a0no exceda lo m\u00e1ximo autorizado en \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del T\u00edtulo 18 \u00f3 $4.000.000 si el acusado \u00a0es un individuo\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a070503 del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fabricaci\u00f3n, \u00a0distribuci\u00f3n o posesi\u00f3n \u00a0de sustancias controladas en embarcaciones \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Prohibiciones \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0persona \u00a0no \u00a0puede, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0fabricar \u00a0o \u00a0distribuir, \u00a0o poseer, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de fabricar o distribuir, una substancia controlada a bordo \u00a0de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) una embarcaci\u00f3n de los Estados Unidos \u00a0o \u00a0 una \u00a0 embarcaci\u00f3n \u00a0 sujeta \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados Unidos; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) ninguna embarcaci\u00f3n si el individuo es \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0residente \u00a0 \u00a0permanente \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Extensi\u00f3n \u00a0fuera de la jurisdicci\u00f3n territorial \u00a0\u00a0<\/p>\n
La subsecci\u00f3n (a) se aplica incluso si el \u00a0acto \u00a0 se \u00a0 comete \u00a0 fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a070506 del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Penalidades \u00a0<\/p>\n
(a) Infracciones \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0persona \u00a0que infrinja la \u00a0secci\u00f3n 70503 de este t\u00edtulo ser\u00e1 \u00a0castigada \u00a0como lo dispone la Secci\u00f3n 1010 de la Ley \u00a0Integral \u00a0de \u00a0Control \u00a0y \u00a0Prevenci\u00f3n \u00a0del \u00a0Abuso de Drogas de 1970 (21 U. S. C. \u00a0960). \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0si \u00a0se trata de un segundo delito o un delito posterior, \u00a0seg\u00fan se establece en la secci\u00f3n 1012 (b) de esa ley \u00a0(21 \u00a0U. S. C. 962 (b)), la persona deber\u00e1 ser castigada seg\u00fan se dispone en la \u00a0secci\u00f3n \u00a0 1012 \u00a0 de \u00a0esa \u00a0ley \u00a0(21 \u00a0U. \u00a0S. \u00a0C. \u00a0962 \u00a0(b)). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Intentos y \u00a0conciertos \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0que \u00a0intente \u00a0infringir, \u00a0o \u00a0conspire \u00a0 para \u00a0 infringir \u00a0 la \u00a0 secci\u00f3n \u00a070503 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo \u00a0est\u00e1 \u00a0sujeta a los mismos castigos \u00a0establecidos \u00a0por \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, las conductas delictivas imputadas \u00a0al \u00a0 se\u00f1or \u00a0 ENOT \u00a0 CHAVERRA \u00a0 VARGAS \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-20794 \u00a0CR-LENARD \u00a0tambi\u00e9n se encuentran \u00a0tipificadas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal colombiano (Ley 599 de 2000) de la siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 340, modificado por los art\u00edculos \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006, donde se prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0 mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el art\u00edculo 376, modificado \u00a0por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004, se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0 \u00a0(1.000) \u00a0 \u00a0a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0al \u00a0cotejar las normas invocadas \u00a0por \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente \u00a0 con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0pac\u00edficamente \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0agravada \u00a0por la naturaleza de los actos, en este caso un delito relacionado con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0penalizada \u00a0tanto \u00a0all\u00ed como \u00a0ac\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, se observa que los delitos anotados \u00a0tienen \u00a0prevista una pena m\u00ednima de privaci\u00f3n de la libertad superior a cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os, \u00a0no \u00a0son \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0de car\u00e1cter pol\u00edtico o de \u00a0opini\u00f3n \u00a0y \u00a0fueron ejecutados despu\u00e9s de la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de 1997, por consiguiente, respecto de \u00e9stos se encuentra satisfecho el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0como \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-20794 \u00a0CR-LENARD \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de los bienes del solicitado, en \u00a0virtud \u00a0 \u00a0de \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 deber\u00e1 \u00a0 \u201cceder, \u00a0por \u00a0decomiso, a los Estados Unidos, toda propiedad que se \u00a0haya \u00a0usado \u00a0o \u00a0se \u00a0pensara \u00a0usar \u00a0para \u00a0cometer \u00a0o \u00a0para facilitar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 dichos \u00a0 \u00a0 \u00a0 delitos\u201d, \u00a0 es \u00a0 preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0tal \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 ser \u00a0 entendida \u00a0 en \u00a0 estricto \u00a0 sentido \u00a0 como \u00a0 un \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la Corporaci\u00f3n ha expresado en \u00a0situaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0semejantes5 \u00a0 que \u00a0 la \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0pues \u00a0simplemente \u00a0se \u00a0trata \u00a0del \u00a0anuncio de la \u00a0consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0frente \u00a0a la declaratoria de responsabilidad en punto \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0se \u00a0acusa al \u00a0requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por la cual no se \u00a0encuentra \u00a0comprendido dentro de los aspectos a analizar en el concepto a emitir \u00a0por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 sistema \u00a0 procesal \u00a0colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a verificar si la \u00a0pieza \u00a0procesal ofrecida por el pa\u00eds requirente es equivalente, por lo menos, a \u00a0la acusaci\u00f3n prevista en el ordenamiento procesal penal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0mencionar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0 identidad \u00a0 entre \u00a0 ambas \u00a0actuaciones6, \u00a0 pues \u00a0 lo \u00a0 relevante \u00a0 es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0pieza ofrecida da paso al juicio. Adem\u00e1s, se debe constatar \u00a0si \u00a0brinda \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0imputado \u00a0y especifica las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0expresa \u00a0con \u00a0claridad la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica se\u00f1alando los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, se tiene que la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-20794 \u00a0CR-LENARD \u00a0dictada \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007contra \u00a0el se\u00f1or \u00a0ENOT \u00a0CHAVERRA VARGAS por la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0del \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0al igual que ocurre con la pieza de la \u00a0misma \u00a0\u00edndole \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0colombiano, \u00a0marca el comienzo del juicio, \u00a0etapa \u00a0en \u00a0la cual el procesado tiene la oportunidad de controvertir las pruebas \u00a0y los cargos a \u00e9l atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otro \u00a0sentido, \u00a0vista \u00a0la acusaci\u00f3n en \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a0en efecto indica en los Cargos Dieciocho, Diecinueve y Veinte que el \u00a0solicitado \u00a0acord\u00f3 \u00a0con \u00a0otras personas poseer \u201ccon \u00a0la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0sustentar \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n relacionada con la infracci\u00f3n de concierto \u00a0asociada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 07-20794 CR-LENARD \u00a0menciona \u00a0en \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Dieciocho \u00a0hechos ocurridos \u00a0\u201cComenzando \u00a0por lo menos desde septiembre de 2006, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha\u2026 y continuando hasta por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha\u201d, \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0 Diecinueve \u00a0 hace \u00a0 referencia \u00a0 a \u00a0 unos \u00a0 realizados \u00a0 \u201cEl \u00a0 \u00a019 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0 2006, \u00a0 o \u00a0 alrededor \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0fecha\u201d \u00a0y \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Veinte \u00a0pone de presente otros \u00a0ejecutados \u00a0\u201cEl 26 de abril de 2007, o alrededor de \u00a0esa fecha\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Dieciocho los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026a \u00a0sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre s\u00ed y con \u00a0otras \u00a0personas, conocidas y desconocidas por el Gran Jurado, para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir una sustancia controlada a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en contra de la Secci\u00f3n 70503 (a) del T\u00edtulo 46 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en contra de \u00a0la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 70506 \u00a0 (b) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 46 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad \u00a0con \u00a0la Secci\u00f3n 70506 (a) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0adem\u00e1s se afirma que esta \u00a0infracci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y una sustancia \u00a0que conten\u00edan una cantidad detectable de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0en \u00a0los \u00a0Cargos Diecinueve y \u00a0Veinte \u00a0 \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0y \u00a0otros: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026a \u00a0sabiendas \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0intencionalmente \u00a0 \u00a0poseyeron \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 distribuir \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0 controlada \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a la jurisdicci\u00f3n de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contra de la Secci\u00f3n 70503 (a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y de la Secci\u00f3n 2 del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con la Secci\u00f3n \u00a070506 (a) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b) (1) (B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0adem\u00e1s \u00a0se \u00a0afirma \u00a0que \u00a0esta \u00a0infracci\u00f3n implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla y una sustancia que conten\u00edan una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0y teniendo en cuenta la documentaci\u00f3n aportada por v\u00eda diplom\u00e1tica, \u00a0se \u00a0evidencia que en el caso de la acusaci\u00f3n No. 07-20794 CR-LENARD \u00a0est\u00e1 expresamente se\u00f1alado el lugar y \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0as\u00ed \u00a0como las circunstancias bajo las \u00a0cuales \u00a0 operaba \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0ENOT \u00a0CHAVERRA \u00a0VARGAS \u00a0junto \u00a0 \u00a0con \u00a0 otros. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0tal \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0se \u00a0incluyen las \u00a0disposiciones for\u00e1neas violadas con los actos all\u00ed definidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre la acusaci\u00f3n dictada en el pa\u00eds extranjero y la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Naturalmente, \u00a0conviene \u00a0precisar, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una identidad material y no de \u00a0formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corporaci\u00f3n, en consecuencia, concluye \u00a0que este \u00faltimo requisito tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta a los alegatos \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0comparten \u00a0los planteamientos del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0sobra \u00a0cualquier comentario al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ENOT \u00a0CHAVERRA \u00a0VARGAS \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Bogot\u00e1, para que \u00a0responda \u00a0por \u00a0los \u00a0Cargos \u00a0Dieciocho, \u00a0Diecinueve \u00a0y \u00a0Veinte \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-20794 \u00a0CR-LENARD dictada el 2 de octubre de 2007 en la Corte \u00a0Distrital del Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, como lo se\u00f1alara el se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado, \u00a0corresponde \u00a0al Gobierno Nacional condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado en extradici\u00f3n no vaya a ser condenado a pena de \u00a0muerte, \u00a0ni \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0a los que motivaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0o \u00a0por \u00a0actos \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997, fecha de \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0cadena \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0de \u00a0su resorte condicionar la \u00a0entrega \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0\u2014como a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condiciones7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de justiciable, en particular a: \u00a0tener \u00a0acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0estar \u00a0asistido por un int\u00e9rprete, contar con un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el Estado, se le conceda el tiempo y los medios adecuados para \u00a0preparar \u00a0la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las que se alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas, la pena que eventualmente se le imponga no trascienda de su \u00a0persona, \u00a0pueda apelar el fallo ante un tribunal superior y la pena privativa de \u00a0la \u00a0 libertad \u00a0 tenga \u00a0 la \u00a0 finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0y \u00a0adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a05, \u00a07 \u00a0y \u00a08 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y 15 del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0reclamado, \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer al Estado requirente la obligaci\u00f3n de facilitar \u00a0los \u00a0medios \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto por la persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0 declarado \u00a0 no \u00a0 culpable, \u00a0 o \u00a0 su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, incluso, con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la \u00a0pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0condenatoria \u00a0 \u00a0originada \u00a0 \u00a0en \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 que \u00a0 motivan \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el requerido pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de Derecho Humanos y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 art\u00edculos \u00a0 17 \u00a0 y \u00a0 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, es del resorte del Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante que, en caso de un fallo de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cumplido por el se\u00f1or \u00a0CHAVERRA VARGAS con ocasi\u00f3n \u00a0de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala se permite indicar que, en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de \u00a0determinar \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0 \u00a0 \u00a0derivadas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0se\u00f1or \u00a0ENOT CHAVERRA \u00a0VARGAS, \u00a0a su defensor, al Procurador Segundo Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO JOS\u00c9 IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LU\u00cdS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se aplica la Ley 906 de 2004 por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ocurrieron \u00a0despu\u00e9s \u00a0del 1\u00ba de enero de 2005, \u00a0fecha \u00a0en la cual entr\u00f3 a regir esa ley. En este sentido, ver Concepto del 4 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006, Radicado No. 24187 y Autos del 5 de julio y del 3 de octubre de \u00a02006, Radicados n\u00fameros 25080 y 26209, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Es \u00a0decir, \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 en raz\u00f3n de la \u00e9poca de la comisi\u00f3n de los hechos \u00a0que sirven de fundamento a la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Concepto del 22 de julio de 2004. Radicado No. 22206. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0junio de 2005 y del 3 de mayo de 2007, Radicados n\u00fameros \u00a023293 y 26756, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0Concepto del 11 de febrero de 2004, Radicado No. 20292. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Por \u00a0cuanto \u00a0a falta de convenio entre los Estados Unidos de Am\u00e9rica y la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 Colombia, \u00a0 la \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pasiva de colombianos por nacimiento se rige por los art\u00edculos 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, 18 del C\u00f3digo Penal y 490 a 514 de la Ley 906 de 2004, \u00a0siendo \u00a0imperativo \u00a0para el Gobierno Nacional hacer las exigencias necesarias al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0reconocer \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0todos los derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la \u00a0calidad de colombiano y de procesado, en especial \u00a0las \u00a0contenidas en la Norma Fundamental y en el Bloque de Constitucionalidad, ya \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega del compatriota a un pa\u00eds extranjero no implica la p\u00e9rdida de \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0de los derechos inherentes a tal condici\u00f3n. Cfr. Concepto \u00a0del 5 de septiembre de 2006, Radicado No. 25625. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 30325 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 348 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diciembre dos (2) de dos mil \u00a0ocho (2008). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a rendir concepto \u00a0sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17305","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17305"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17305\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}