\u00a0 \u00a0 Proceso No 30315 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0Acta \u00a0No.221 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0ocho \u00a0 \u00a0(8) \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 ocho \u00a0 (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0Sala \u00a0resuelve \u00a0 el \u00a0 conflicto \u00a0 negativo \u00a0de \u00a0 \u00a0competencia \u00a0 suscitado \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Veintid\u00f3s \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de la ciudad de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0para \u00a0conocer del proceso penal adelantado en contra de Edwin \u00a0 \u00a0Alexander \u00a0 \u00a0Vanegas \u00a0 \u00a0Vidal, \u00a0a \u00a0 quien \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Sesenta \u00a0 y \u00a0Cuatro \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0acus\u00f3 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0 fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de uso \u00a0privativo de las fuerzas militares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El 11 de abril \u00a0de \u00a02001, \u00a0a \u00a0las \u00a09:30 p.m. efectivos de la Polic\u00eda \u00a0Metropolitana \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Medell\u00edn, \u00a0 \u00a0 Estaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Laureles, \u00a0 \u00a0 hicieron \u00a0presencia \u00a0en la calle 49 B con \u00a0carrera \u00a0 \u00a091 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 ciudad, \u00a0 \u00a0 \u00a0sitio \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 donde, \u00a0seg\u00fan \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0cuatro \u00a0sujetos \u00a0estaban \u00a0asaltando a los transe\u00fantes y veh\u00edculos que \u00a0por \u00a0all\u00ed \u00a0transitaban, \u00a0y \u00a0capturaron \u00a0 \u00a0a \u00a0 Edwin \u00a0Alexander \u00a0 Vanegas \u00a0Vidal, \u00a0Elver \u00a0Vidal \u00a0Vel\u00e1squez \u00a0y \u00a0Damian \u00a0Alexander \u00a0Gil \u00a0Crespo, \u00a0 hall\u00e1ndole \u00a0al \u00a0primero \u00a0 un \u00a0 cartucho \u00a0 calibre \u00a09 \u00a0mm \u00a0y un beeper; \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que el segundo se \u00a0descarg\u00f3 \u00a0 de \u00a0una \u00a0granada \u00a0de \u00a0fragmentaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0M8524A2, \u00a0y \u00a0al \u00a0tercero \u00a0una \u00a0subametralladora \u00a0marca \u00a0Industries \u00a0Inc \u00a0Ingrams \u00a0GA calibre 9 mm \u00a0n\u00famero \u00a095732, con dos proveedores con \u00a0capacidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a025 \u00a0cartuchos \u00a0cada \u00a0 \u00a0 uno, \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 9 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a010 \u00a0 \u00a0cartuchos \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Puestos \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0capturados, \u00a0 \u00a0las \u00a0 armas, \u00a0 municiones \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 elementos \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0S\u00e9ptima \u00a0 Especializada \u00a0 Delegada \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de Seguridad, el 12 de abril de 2002, \u00a0se \u00a0abri\u00f3 \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 al \u00a0 d\u00eda \u00a0 siguiente \u00a0 aqu\u00e9llos \u00a0 fueron \u00a0 o\u00eddos \u00a0 en \u00a0indagatoria, \u00a0 al \u00a0paso \u00a0que \u00a0 una \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0Especializada \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Subunidad \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Terrorismo, \u00a0el 19 de los mismos mes y a\u00f1o, les \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0con \u00a0medida de aseguramiento de detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0sin \u00a0derecho a la libertad provisional por el delito de porte \u00a0 ilegal \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 de \u00a0 uso \u00a0 privativo \u00a0de \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0p\u00fablica, y se abstuvo de \u00a0dictarles \u00a0 similar \u00a0 medida \u00a0 por \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0hurto \u00a0calificado, \u00a0 \u00a0por \u00a0falta \u00a0 de \u00a0prueba \u00a0de \u00a0tales \u00a0infracciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. No obstante lo \u00a0anterior, mediante providencia de 4 de junio de 2001 \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0dispuso \u00a0revocar la medida de aseguramiento respecto de edwin \u00a0Alexander \u00a0Vanegas Vidal y \u00a0le \u00a0precluy\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0decisi\u00f3n que fue \u00a0revocada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Sexta de la Unidad de Fiscal\u00edas Delegadas ante el \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 de \u00a0 Medell\u00edn, \u00a0por \u00a0virtud del grado jurisdiccional \u00a0de consulta, el 11 de julio de 2001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 As\u00ed, el 13 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02001, el instructor dispuso la ruptura de la unidad procesal \u00a0respecto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Edwin \u00a0 \u00a0Alexander \u00a0 \u00a0Vanegas \u00a0Vidal, \u00a0porque acorde con \u00a0el \u00a0numeral \u00a05\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio de la Ley 600 de 2000, \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0punible \u00a0de \u00a0porte \u00a0de armas de fuego \u00a0de \u00a0uso privativo de las fuerzas armadas no est\u00e1 atribuido a los jueces penales \u00a0del \u00a0circuito especializado sino a los jueces penales \u00a0del \u00a0circuito, \u00a0por \u00a0lo que orden\u00f3 el envi\u00f3 de las \u00a0diligencias \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Fiscales \u00a0 Seccionales \u00a0 de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Asignadas \u00a0 las \u00a0 diligencias \u00a0 a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 Sesenta \u00a0y \u00a0Tres \u00a0Seccional \u00a0adscrita a \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Delitos \u00a0contra el R\u00e9gimen Constitucional y Legal, la Seguridad \u00a0P\u00fablica \u00a0y \u00a0otros, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de 25 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02001, \u00a0clausur\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n y el 23 de agosto de \u00a02007, \u00a0es decir, despu\u00e9s de haber \u00a0transcurrido \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0nueve meses, profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Edwin \u00a0Alexander \u00a0 Vanegas \u00a0 Vidal \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de armas y municiones de uso privativo de las \u00a0fuerzas armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Ejecutoriada \u00a0la \u00a0anterior \u00a0decisi\u00f3n, la actuaci\u00f3n fue repartida al Juzgado Veintid\u00f3s Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Medell\u00edn para adelantar la fase del \u00a0juicio. \u00a0De este modo, el \u00a021 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0pasado, \u00a0inici\u00f3 \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria en desarrollo de \u00a0la \u00a0cual, \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0que \u00a0calific\u00f3 \u00a0el merito del \u00a0sumario, \u00a0 calific\u00f3 \u00a0de \u00a0err\u00f3nea \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0por medio de la cual el \u00a0Fiscal \u00a0Especializado, \u00a0aduciendo \u00a0que \u00a0en el numeral 5\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio de la Ley 600 de \u00a02000 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0habla \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0municiones y explosivos, \u00a0 \u00a0le \u00a0 envi\u00f3 \u00a0 las \u00a0 diligencias \u00a0para \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 conociera \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0porte \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 aludidos \u00a0elementos, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0origin\u00f3 que el proceso \u00a0estuviera abandonado durante seis a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0remitir \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0 a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0por \u00a0competencia, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que dio \u00a0p\u00e1bulo \u00a0para \u00a0que la defensa, a su vez, deprecara la nulidad de todo lo actuado \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n porque la \u00a0misma \u00a0 deb\u00eda \u00a0ser \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. La juez de la \u00a0causa \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a lo que le solicit\u00f3 la Fiscal\u00eda y remiti\u00f3 las diligencias a \u00a0los \u00a0 Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0previa \u00a0declaraci\u00f3n de nulidad de todo lo actuado a partir del \u00a0auto \u00a0de 24 de octubre de \u00a02007, \u00a0mediante el cual avoc\u00f3 el conocimiento de las \u00a0diligencias, proponiendo conflicto negativo de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0 El \u00a0Juez \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Medell\u00edn a quien correspondieron \u00a0las \u00a0diligencias, apoyado en jurisprudencia de esta Sala de la Corte, se niega a \u00a0avocar \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 conocimiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 diligencias \u00a0 \u00a0 manifestando \u00a0 que \u00a0 como \u00a0al \u00a0procesado \u00a0se \u00a0le \u00a0imput\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0el \u00a0hecho \u00a0descrito en el \u00a0art\u00edculo \u00a0366 del C\u00f3digo Penal, en la modalidad de porte, la competencia es de \u00a0los jueces penales del circuito ordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0acept\u00f3 \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0planteado \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0la remisi\u00f3n de las diligencias a la Corte Suprema de Justicia para que \u00a0se dirima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala es \u00a0competente \u00a0para \u00a0resolver \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de competencia suscitada de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 18 transitorio de la Ley 600 de 2000, \u00a0teniendo \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 origina \u00a0entre \u00a0un \u00a0juzgado \u00a0penal del \u00a0circuito y un juzgado penal del circuito especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0orden a \u00a0decidir \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 corresponde, \u00a0necesario \u00a0es \u00a0recordar \u00a0que \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 5\u00ba \u00a0transitorio de la Ley 600 de 2000, \u00a0a \u00a0 los \u00a0 jueces \u00a0 penales \u00a0 del \u00a0 circuito \u00a0 especializado \u00a0 se \u00a0les \u00a0 \u00a0 \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0\u201clos \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0municiones o \u00a0explosivos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 365 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal); fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de fuego y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0(art\u00edculo \u00a0366 del C\u00f3digo Penal).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0torno \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte tiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0precisado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4.- Una atenta \u00a0lectura \u00a0de \u00a0la \u00a0manera \u00a0como \u00a0fueron titulados los art\u00edculos 365 y 366, en los \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0ya \u00a0hecha, se incluye no solo la fabricaci\u00f3n y el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0sino \u00a0el \u00a0\u201cporte\u201d \u00a0y\u00a0 \u00a0del \u00a0numeral \u00a05\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 5\u00b0 \u00a0transitorio, \u00a0tantas \u00a0veces \u00a0mencionado,\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0incluye \u00a0el \u00a0porte, \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n a \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0dos \u00a0normas citadas, ni la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de \u00a0defensa \u00a0personal, \u00a0de \u00a0que \u00a0trata el art\u00edculo 365, lleva a concluir que de los \u00a0comportamientos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0no \u00a0son \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 especializado \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego de defensa \u00a0personal, \u00a0el \u00a0porte de municiones (para armas de fuego de defensa personal), ni \u00a0el \u00a0de \u00a0explosivos, \u00a0ni \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0ni \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de armas de fuego de \u00a0defensa \u00a0personal; \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0se\u00f1aladas en el 366, no son del \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 especializado, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0porte \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0de \u00a0municiones de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0consecuencia, \u00a0de las conductas contempladas en el transcrito art\u00edculo 365, son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del circuito especializado, la fabricaci\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0municiones \u00a0(de \u00a0armas \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal) \u00a0y \u00a0de \u00a0explosivos, \u00a0entendida \u00a0en \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u201ctr\u00e1fico\u201d, la importaci\u00f3n, el transporte, el \u00a0almacenamiento, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0la venta, el suministro y la reparaci\u00f3n. Y \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0de\u00a0 circuito, el porte de municiones (para \u00a0armas \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal), \u00a0de \u00a0explosivos \u00a0y \u00a0de \u00a0armas de fuego de defensa \u00a0personal, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el tr\u00e1fico de esta \u00faltima clase de \u00a0armas, \u00a0 entendida \u00a0 en \u00a0 la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0transporte, \u00a0el \u00a0almacenamiento, \u00a0la distribuci\u00f3n, la venta, el suministro y la \u00a0reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0 las \u00a0conductas \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el art\u00edculo 366, ibidem, son de competencia del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito especializado, la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de las Fuerzas Militares y de municiones para las \u00a0mismas, \u00a0entendiendo \u00a0en \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 almacenamiento, \u00a0la \u00a0conservaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0suministro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cY \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0del \u00a0circuito, el porte de armas de uso privativo de las \u00a0Fuerzas Armadas y de municiones para las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn s\u00edntesis: \u00a0son \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0del \u00a0 juez penal del circuito: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1.- El porte \u00a0de armas de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2.- El porte \u00a0de municiones de armas de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3.- El porte \u00a0de explosivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4.- \u00a0 La \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y tr\u00e1fico \u00a0de armas de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c5.- El porte \u00a0de armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c6.- El porte de municiones para armas de \u00a0fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSon \u00a0 de \u00a0conocimiento del juez penal del circuito especializado \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1.- La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas \u00a0de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2.- \u00a0 La \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de municiones para armas de fuego de uso privativo de \u00a0las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3.- \u00a0La \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0municiones para armas de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4.- \u00a0 La \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0explosivos.\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 interpretaci\u00f3n \u00a0 \u00a0coincide \u00a0 con \u00a0 la \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Especializado que inicialmente conoc\u00eda \u00a0de \u00a0 las \u00a0diligencias, \u00a0pues \u00a0una \u00a0vez \u00a0entr\u00f3 \u00a0a \u00a0regir \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0lo que la Fiscal\u00eda Delegada ante el Tribunal del Distrito \u00a0Judicial \u00a0 de \u00a0Medell\u00edn \u00a0revoc\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0preclu\u00eddo \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 Edwin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Alexander \u00a0Vanegas \u00a0Vidal, dispuso \u00a0 la \u00a0 ruptura \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 unidad \u00a0procesal \u00a0y \u00a0 \u00a0envi\u00f3 \u00a0 las \u00a0 diligencias, \u00a0 por \u00a0competencia, a los fiscales seccionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0Si \u00a0bien es cierto con posterioridad a la vigencia de la \u00a0Ley \u00a0 600 \u00a0 de \u00a02000 \u00a0se \u00a0han proferido \u00a0m\u00faltiples \u00a0disposiciones \u00a0a trav\u00e9s \u00a0de las cuales se vari\u00f3 o \u00a0adicion\u00f3 \u00a0la competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del circuito especializado, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02001 \u00a0de \u00a02002, \u00a0expedido al amparo del estado \u00a0de \u00a0conmoci\u00f3n \u00a0interior \u00a0cuya \u00a0vigencia \u00a0fue prorrogada por el Decreto 2555 de 2002, \u00a0con \u00a0el \u00a0que se suspendi\u00f3 \u00a0temporalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 vigencia \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 5 \u00a0 \u00a0 transitorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aquella \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ley, \u00a0 \u00a0 \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 \u00e9sta \u00a0 que, \u00a0 una \u00a0vez \u00a0recobr\u00f3 \u00a0su vigencia, fue \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 14 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00faltimamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adicionado \u00a0por el art\u00edculo 23 de la Ley 1121 de \u00a02006; \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 es \u00a0incuestionable \u00a0 que \u00a0la \u00a0nominaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juez \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0el \u00a0il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 municiones \u00a0y \u00a0explosivos (C. P., art. \u00a0365) \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas de fuego y municiones de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0las fuerzas armadas (C.P., art. 366), \u00a0no \u00a0ha sufrido variaci\u00f3n, por lo que el simple porte \u00a0de \u00a0los aludidos elementos \u00a0es de conocimiento de los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito, \u00a0como \u00a0legalmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 establecido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal sentido, \u00a0como \u00a0 lo \u00a0refiere \u00a0una \u00a0perspectiva \u00a0 actual \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0 \u00a0 supremac\u00eda \u00a0 \u00a0del \u00a0 derecho \u00a0 positivo, \u00a0\u201clas \u00a0leyes \u00a0no \u00a0son \u00a0actos \u00a0de habla proferidos por un hablante \u00a0en \u00a0un \u00a0contexto \u00a0espacio temporal determinado, sino \u00a0fragmentos \u00a0de \u00a0un \u00a0lenguaje \u00a0que \u00a0se \u00a0pretenden \u00a0emancipados \u00a0del \u00a0tiempo \u00a0y se \u00a0proyectan \u00a0sobre \u00a0la realidad futura [\u2026] Los textos \u00a0legales, \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 que \u00a0 textos \u00a0 escritos, \u00a0carecen \u00a0de \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0del \u00a0presente. \u00a0Su \u00a0sem\u00e1ntica, \u00a0por \u00a0tanto, se encuentra \u00a0inserta \u00a0en \u00a0su \u00a0letra \u00a0y \u00a0no \u00a0en \u00a0el \u00a0acto de proferirlos o emitirlos. Con esto \u00a0adquieren \u00a0una \u00a0objetividad caracter\u00edstica que los independiza de su autor y de \u00a0su \u00a0 \u00a0 momento\u201d.2 \u00a0 Por \u00a0 lo \u00a0que, \u00a0 \u00a0en \u00a0 este \u00a0 caso, \u00a0 cualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0enfoque \u00a0diferente \u00a0que \u00a0se \u00a0le pretenda dar al numeral 5\u00ba del art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0transitorio \u00a0de la Ley 600 de 2000, \u00a0se torna quim\u00e9rico y ajeno a lo que \u00a0\u00e9l dispone. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Como corolario \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la Sala dirimir\u00e1 el conflicto de \u00a0competencias \u00a0legalmente \u00a0trabado, \u00a0asignando el conocimiento de este proceso al \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 Veintid\u00f3s \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Finalmente, \u00a0llama \u00a0la atenci\u00f3n de la Sala la forma como \u00a0 \u00a0la \u00a0 funcionaria, \u00a0a \u00a0quien \u00a0le \u00a0corresponde continuar \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0las peticiones \u00a0que \u00a0 le \u00a0 formularon \u00a0los sujetos procesales en la audiencia preparatoria, \u00a0ya \u00a0que \u00a0si, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0las \u00a0insubstanciales \u00a0razones \u00a0que \u00a0expuso \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0se \u00a0consider\u00f3 \u00a0incompetente \u00a0 para \u00a0 continuar \u00a0 conociendo \u00a0 del \u00a0proceso, \u00a0tal \u00a0circunstancia \u00a0per se \u00a0 le \u00a0imped\u00eda \u00a0decretar \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0momento en \u00a0que \u00a0avoc\u00f3 \u00a0el conocimiento \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0proceso, \u00a0 dicha \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0correspond\u00eda \u00a0 al \u00a0 funcionario \u00a0que \u00a0ella \u00a0especul\u00f3 \u00a0 \u00a0era \u00a0 competente \u00a0 para \u00a0continuar conociendo del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con su proceder \u00a0cre\u00f3 \u00a0 un \u00a0 conflicto \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 detrimento \u00a0 \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 a \u00a0 obtener \u00a0pronta \u00a0y \u00a0cumplida \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 justicia, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0correcci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0 yerro \u00a0 implica \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ampliaci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0dilaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 en \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0ocurrieron \u00a0 \u00a0hace \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 ocho \u00a0 a\u00f1os \u00a0 y \u00a0 cuya \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 se \u00a0vislumbra compleja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 la \u00a0 mora \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0para \u00a0 calificar \u00a0 el \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 del \u00a0sumario \u00a0y \u00a0el \u00a0desatino \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Juez Veintid\u00f3s \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 Medell\u00edn, \u00a0con \u00a0la \u00a0magnitud \u00a0advertida, \u00a0compelen \u00a0a la Sala a disponer la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0copias \u00a0con \u00a0destino a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del \u00a0Consejo \u00a0 Seccional \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Judicatura \u00a0 de \u00a0 Medell\u00edn \u00a0para \u00a0determine \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0disciplinaria \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 pueda \u00a0corresponder a uno y otro funcionario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1\u00ba. \u00a0DIRIMIR \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n legalmente trabada, asignando \u00a0el \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 proceso \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Veintid\u00f3s \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Medell\u00edn, \u00a0 despacho \u00a0 a \u00a0 donde \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 el expediente para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00ba. \u00a0COMUNICAR \u00a0 lo \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 decidido \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 Segundo \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de la misma ciudad, envi\u00e1ndole copia \u00a0de esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00ba. \u00a0EXPEDIR \u00a0las \u00a0 \u00a0copias \u00a0 \u00a0aludidas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0anterior \u00a0motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la \u00a0presente providencia no procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 BUSTOS \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0L. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Auto de 28 de septiembre de 2001, radicaci\u00f3n 18711, \u00a0en \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0 sentido \u00a0 autos \u00a0 de \u00a0 24 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02001, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a018836; \u00a01 de noviembre de \u00a02001, radicaci\u00f3n 18800; 10 de agosto de 2005, radicaci\u00f3n 28871. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0LAPORTA, \u00a0Francisco \u00a0J. \u00a0el \u00a0imperio \u00a0de la ley, una \u00a0visi\u00f3n \u00a0actual, \u00a0Editorial Trotta, S. A. 2007, P\u00e1g. \u00a0174. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 30315 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17297","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17297"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17297\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}