\u00a0 \u00a0 Proceso No 30311 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 348 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dos (2) de diciembre de dos \u00a0mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala a rendir el concepto que en \u00a0derecho \u00a0corresponda en relaci\u00f3n con la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0GUSTAVO \u00a0DE \u00a0JES\u00daS BRU LI\u00d1AN, \u00a0presentada \u00a0a trav\u00e9s de v\u00eda diplom\u00e1tica por el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a01351 de 9 de mayo de 2008, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de GUSTAVO DE JES\u00daS BRU LI\u00d1AN, la cual \u00a0fue \u00a0ordenada \u00a0por \u00a0el Despacho del se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n el 23 de \u00a0mayo \u00a0siguiente,\u00a0 \u00a0materializada el 28 de los mismos mes y a\u00f1o a las 10:24 \u00a0p.m. \u00a0en \u00a0el \u00a0Centro Comercial Plazuela de la ciudad de Cartagena, por efectivos \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos, \u00a0Grupo \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial, \u00a0Proceso \u00a0Control \u00a0Hero\u00edna, quienes lo dejaron\u00a0 disposici\u00f3n del \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con la Nota Verbal \u00a02061 \u00a0de \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008, \u00a0la \u00a0misma \u00a0Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GUSTAVO DE JES\u00daS BRU \u00a0LI\u00d1AN, \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por un delito mayor de narc\u00f3ticos en \u00a0cuanto \u00a0es \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 03-20949-CR-KING dictada el 2 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0en \u00a0la Corte de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Se \u00a0anex\u00f3 a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n rendida por Frank H. Tamen, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, quien despu\u00e9s \u00a0de \u00a0acreditarse como testigo y referir c\u00f3mo se compone el gran jurado, cu\u00e1l es \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0que se observa para proferir una acusaci\u00f3n, determinando los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0que debe reunir, manifest\u00f3 que el 2 de diciembre de 2003, \u00a0un \u00a0jurado indagatorio en el Distrito Sur de la Florida present\u00f3 una acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0en el Caso No. 03-20949-CR-KING en contra de Gustavo Bru a trav\u00e9s de la \u00a0cual \u00a0le imputa un cargo (Cargo 1) de concierto para poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0cinco o m\u00e1s kilogramos de coca\u00edna \u201c(una \u00a0sustancia \u00a0controlada perteneciente a la lista II) en contravenci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(a)(1), \u00a0en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secciones \u00a0 846 \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b)(1)(A)(ii)\u201d, \u00a0y \u00a0otro cargo (Cargo 2) \u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0\u201cintento \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna (una sustancia controlada perteneciente a la lista II) e instigar y \u00a0ayudar \u00a0a \u00a0cometer \u00a0ese \u00a0delito, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0841(a)(1), 841(b)(1)(A)(ii) y 846 y del T\u00edtulo 18, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 refiere \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0este caso es de cinco a\u00f1os y la acusaci\u00f3n formal \u00a0del \u00a0jurado imputa violaciones al ordenamiento penal estadounidense ocurridas en \u00a0octubre \u00a0de 2003 o una fecha aproximada hasta o alrededor del 18 de noviembre de \u00a02003 \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formal en contra BRU LI\u00d1AN se efectu\u00f3 dentro del plazo \u00a0prescrito \u00a0de \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0por la cual la ley de prescripci\u00f3n no \u00a0inhibe \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0procesamiento \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 infracciones \u00a0imputadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0refiere que BRU LI\u00d1AN el 19 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02004, \u00a0compareci\u00f3 ante el Tribunal Federal para el Distrito Sur de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0y \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0culpable \u00a0del \u00a0Cargo 1 de la acusaci\u00f3n formal del \u00a0jurado \u00a0indagatorio \u00a0y posteriormente el Tribunal emiti\u00f3 fallo de culpabilidad. \u00a0Se \u00a0le permiti\u00f3 permanecer en libertad bajo fianza y se fij\u00f3 el 28 de abril de \u00a02004, \u00a0para \u00a0dictar \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0la \u00a0cual se ha postergado en dos ocasiones, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2004, oportunidad en la cual aqu\u00e9l no \u00a0compareci\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como consecuencia de lo anterior, se trat\u00f3 de \u00a0contactar \u00a0 a \u00a0BRU \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0su \u00a0abogado, \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Servicios \u00a0Preliminares \u00a0al \u00a0juicio \u00a0del \u00a0tribunal \u00a0y del servicio de Alguaciles Federales, \u00a0quedando \u00a0claro que se hab\u00eda fugado, por lo que el 11 de mayo de 2004, la Corte \u00a0Federal \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida emiti\u00f3 orden de aprehensi\u00f3n en su \u00a0contra, \u00a0por \u00a0haber \u00a0violado \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de su libertad, la cual continua \u00a0vigente \u00a0y \u00a0es ejecutable con el fin de poder dictar la sentencia derivada de su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0culpabilidad \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Cargo \u00a0 1 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, indica que para poder condenar a \u00a0BRU \u00a0por \u00a0el \u00a0Cargo \u00a01, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda tendr\u00e1 que demostrar en el juicio que el \u00a0acusado, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0realiz\u00f3 un convenio con una o m\u00e1s \u00a0personas \u00a0para \u00a0lograr \u00a0un \u00a0plan \u00a0com\u00fan \u00a0e il\u00edcito para poseer coca\u00edna con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla. \u00a0Delito \u00a0respecto \u00a0del cual el acusado se declar\u00f3 \u00a0culpable, \u00a0\u201clo \u00a0que \u00a0requiri\u00f3 \u00a0que \u00a0admitiera \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0su comisi\u00f3n del delito imputado, incluso una admisi\u00f3n de los hechos \u00a0pertinentes \u00a0 de \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n\u201d, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0proferir \u00a0 sentencia \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 \u00fanica \u00a0 diligencia \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 cumplir \u00a0 el \u00a0juez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. No. 03-20949-CR-KING proferida en la Corte de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Se \u00a0anex\u00f3 a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por Chad Michael, Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos (DEA), en la cual afirma que sus \u00a0funciones \u00a0oficiales \u00a0han \u00a0incluido \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n de Gustavo de Jes\u00fas Bru \u00a0Li\u00f1an, \u00a0alias \u00a0\u201cGustavo \u00a0Bru\u201d, \u00a0fugitivo \u00a0que fue acusado formalmente en el \u00a0caso \u00a0No. \u00a003-20949-CR-KING, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la investigaci\u00f3n que se inici\u00f3 en \u00a0abril \u00a0de \u00a02003 \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha aproximada, cuando agentes de la DEA segu\u00edan la \u00a0trayectoria \u00a0 de \u00a0 un \u00a0cargamento \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a0115 \u00a0kilos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0coordinado \u00a0por \u00a0varios \u00a0narcotraficantes \u00a0colombianos \u00a0con \u00a0sede en Manzanilla, \u00a0Panam\u00e1, \u00a0el \u00a0cual \u00a0deb\u00eda \u00a0entregarse \u00a0en \u00a0Port \u00a0Everglades, \u00a0Fort \u00a0Lauderdale, \u00a0Florida, para su posterior distribuci\u00f3n en el mismo Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 caso \u00a0se \u00a0inici\u00f3 \u00a0cuando \u00a0una \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0 que \u00a0 trabajaba \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 DEA \u00a0entr\u00f3 \u00a0en \u00a0contacto \u00a0con \u00a0los \u00a0narcotraficantes \u00a0y \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 en Panam\u00e1 con las personas encargadas de hacer \u00a0los \u00a0arreglos \u00a0para \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0la \u00a0coca\u00edna a los lugares indicados, y \u00a0acept\u00f3 \u00a0 responsabilizarse \u00a0 de \u00a0 la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0correspondiente \u00a0tras \u00a0su \u00a0arribo \u00a0a \u00a0Port \u00a0Everglades, en el Distrito Sur de la \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0referida \u00a0fuente \u00a0fue \u00a0informada \u00a0que \u00a0el \u00a0estupefaciente \u00a0se \u00a0ocultar\u00eda \u00a0en \u00a0un \u00a0contenedor \u00a0de embarque que arribar\u00eda a \u00a0puerto \u00a0el 7 de noviembre de 2003, con el fin de que pudiera controlarlo una vez \u00a0llegara. \u00a0Circunstancia \u00a0que \u00a0permiti\u00f3 que la DEA lo ubicara e inspeccionara su \u00a0contenido \u00a0con \u00a0rayos \u00a0\u201cx\u201d \u00a0que \u00a0revelaron una masa s\u00f3lida en el piso en su \u00a0parte \u00a0trasera. As\u00ed mismo caninos del Servicio de Aduanas de los Estados Unidos \u00a0(\u201cUSCS\u201d \u00a0por \u00a0sus \u00a0siglas en ingl\u00e9s) alertaron que cuatro cajas alojadas en \u00a0el \u00a0aludido \u00a0lugar, \u00a0marcadas \u00a0con \u00a0una \u201cX\u201d de color rojo en cada uno de sus \u00a0lados, \u00a0conten\u00edan \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0y \u00a0al \u00a0abrirlas \u00a0se verific\u00f3 que \u00a0conten\u00edan \u00a0paquetes \u00a0de \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0de coca\u00edna recubiertos con residuos de \u00a0caf\u00e9 \u00a0colado, \u00a0los cuales estaban impermeabilizados con papel celof\u00e1n, ten\u00edan \u00a0etiquetas y distintos tipos de marcas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0los \u00a0115 \u00a0kilos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0encontrados \u00a0en el contenedor, los agentes de la DEA encontraron seis kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0\u201cimitaci\u00f3n\u201d o artificial, envueltos del mismo modo que la \u00a0coca\u00edna \u00a0 real; \u00a0 todo \u00a0 el \u00a0 estupefaciente \u00a0fue \u00a0incautado \u00a0y \u00a0guardado \u00a0como \u00a0prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0citado \u00a0cargamento \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0deb\u00eda \u00a0distribuirse \u00a0entre \u00a0varios \u00a0grupos, \u00a0respecto \u00a0de los cuales BRU y el coacusado \u00a0William \u00a0Acevedo \u00a0Sterling \u00a0formaba \u00a0parte \u00a0de \u00a0uno \u00a0de los que trataba de tomar \u00a0posesi\u00f3n de la coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a018 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0inform\u00f3 a los agentes de la DEA que un hombre que dec\u00eda llamarse \u00a0\u201cCharlie\u201d \u00a0de la ciudad de Panam\u00e1, Panam\u00e1, hab\u00eda entrado en contacto para \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a035 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0eran \u00a0parte de los 121 \u00a0kilogramos \u00a0incautados el 7 de noviembre de 2003, dici\u00e9ndole el referido sujeto \u00a0que \u00a0\u201cJulio\u201d \u00a0la \u00a0llamar\u00eda \u00a0para \u00a0acordar \u00a0una reuni\u00f3n con el fin de tomar \u00a0posesi\u00f3n de esa cantidad de estupefaciente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al poco tiempo la fuente confidencial recibi\u00f3 \u00a0la \u00a0llamada \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0que \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0como \u00a0\u201camigo de Julio\u201d, \u00a0posteriormente \u00a0identificado como William Acevedo Sterling, quien pregunt\u00f3 a la \u00a0fuente \u00a0por \u00a0la \u00a0hora \u00a0y \u00a0el lugar en donde se llevar\u00eda a cabo la transacci\u00f3n, \u00a0\u00e9sta \u00a0le \u00a0suministro \u00a0los \u00a0datos y a los veinte minutos recibi\u00f3 una llamada de \u00a0\u201cJulio\u201d inform\u00e1ndole que estaba cerca del lugar de encuentro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aproximadamente, a las 4:00 p.m., un hombre de \u00a0piel \u00a0morena, \u00a0quien \u00a0posteriormente \u00a0se \u00a0identific\u00f3 como Gustavo de Jes\u00fas Bru \u00a0Li\u00f1an, \u00a0lleg\u00f3 \u00a0al \u00a0sitio y se acerc\u00f3 al veh\u00edculo de la fuente confidencial y \u00a0luego \u00a0de \u00a0dialogar \u00a0con \u00a0\u00e9sta \u00a0cogi\u00f3 \u00a0la \u00a0tula que conten\u00eda droga artificial \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0la \u00a0DEA \u00a0y \u00a0cuando \u00a0se \u00a0dirig\u00eda \u00a0hac\u00eda \u00a0el veh\u00edculo que lo \u00a0esperaba fue capturado con Sterling, quien lo conduc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0BRU \u00a0acept\u00f3 \u00a0declararse \u00a0culpable \u00a0y \u00a0dio \u00a0una \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0su \u00a0papel \u00a0en el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0adem\u00e1s admiti\u00f3 que hab\u00eda viajado de Nueva York a \u00a0Miami \u00a0para \u00a0recoger \u00a0un cargamento de coca\u00edna e identific\u00f3 a Roberto C\u00f3rdoba \u00a0como la persona que lo envi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 Se \u00a0aport\u00f3 transcripci\u00f3n de las \u00a0disposiciones \u00a0normativas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, presuntamente \u00a0vulneradas por el requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. El Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia consider\u00f3 completo el expediente y lo remiti\u00f3 a esta \u00a0Sala \u00a0 acompa\u00f1ando \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0mediar un convenio aplicable al caso, es \u00a0procedente \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Ninguno \u00a0de los \u00a0intervinientes \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de pruebas y no considerando necesario \u00a0ordenar \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0correrles \u00a0traslado \u00a0para que presentaran sus \u00a0alegaciones previas al concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal y el defensor presentaron escritos en \u00a0los que manifestaron lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. El Delegado de la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0requiere \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala emitir concepto favorable a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de GUSTAVO DE JES\u00daS BRU LI\u00d1AN, presentada por el gobierno de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese sentido, sostiene que la documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica es v\u00e1lida; en ella \u00a0se \u00a0identifica \u00a0plenamente al ciudadano indiciado; los hechos por los cuales fue \u00a0acusado \u00a0son considerados il\u00edcitos en la legislaci\u00f3n colombiana; la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a003-20949 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013CR-KING \u00a0de \u00a02 \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0corresponden a la acusaci\u00f3n en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal adjetiva; y las conductas por las cuales es acusado \u00a0tienen \u00a0se\u00f1alada \u00a0pena m\u00ednima privativa de la libertad superior a cuatro a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0solicite \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0condicione \u00a0la entrega del ciudadano requerido a que no \u00a0sea \u00a0 juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni a la pena \u00a0muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. El defensor del \u00a0requerido \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 en t\u00e9rminos similares a los esbozados por el Delegado \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0y \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la Corte que emita concepto favorable, en \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0cumple \u00a0los formalismos previstos en la \u00a0normatividad legal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Con fundamento en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a035 de la Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo 01 \u00a0de \u00a01997 y 18 de la Ley 599 de 2000, la extradici\u00f3n se puede conceder u ofrecer \u00a0de acuerdo a los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, a la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con arreglo a lo manifestado por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0virtud a que no existe convenio de extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0es \u00a0procedente obrar de conformidad con el \u00a0ordenamiento procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El art\u00edculo 520 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000, normatividad aplicable en este caso atendiendo la fecha \u00a0de \u00a0ocurrencia de los sucesos punibles, dispone que la Corte Suprema de Justicia \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0su concepto en la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, \u00a0en \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, en el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el \u00a0exterior \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en el cumplimiento de lo previsto en los \u00a0tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0 estos \u00a0elementos \u00a0convergen \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VALIDEZ \u00a0FORMAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0PRESENTADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0con el art\u00edculo 513 de la Ley 600 de \u00a02000 \u00a0, \u00a0para \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer la extradici\u00f3n de una persona, la petici\u00f3n \u00a0debe \u00a0presentarse \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0o, \u00a0en \u00a0casos \u00a0excepcionales, por la \u00a0consular, \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0anexando \u00a0copia \u00a0de \u00a0la transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la sentencia o de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente, \u00a0indicando \u00a0con \u00a0exactitud \u00a0los actos que determinan la reclamaci\u00f3n y el lugar y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de su ejecuci\u00f3n, aportando, adem\u00e1s, la informaci\u00f3n que posea y que \u00a0sirva \u00a0para \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida y copia \u00a0aut\u00e9ntica de las disposiciones penales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser expedida con \u00a0arreglo \u00a0a las formalidades de la legislaci\u00f3n del Estado requirente y traducida \u00a0al castellano, de ser ello preciso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118, del Decreto 2282 de 1989, \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados en el pa\u00eds extranjero por \u00a0funcionarios \u00a0 de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0presentados \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, se autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y los de \u00e9ste con el \u00a0C\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0caso, \u00a0fueron \u00a0observadas \u00a0tales \u00a0exigencias \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica al presentar la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto \u00a0es, por medio de su \u00a0Embajada \u00a0 en \u00a0 nuestro \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 acompa\u00f1ando \u00a0 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a003-20949-CR-KING \u00a0dictada \u00a0el 2 de diciembre de 2003, en la Corte de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida, mediante la cual se acusa a GUSTAVO DE \u00a0JES\u00daS BRU LI\u00d1AN, por los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0octubre \u00a0de \u00a02003 \u00a0o \u00a0una \u00a0fecha \u00a0aproximada, \u00a0el \u00a0jurado \u00a0indagatorio \u00a0desconoce \u00a0la fecha exacta, hasta el 18 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0o \u00a0una fecha aproximada, en el condado de Miami-Dade, en el \u00a0Distrito Sur de la Florida y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cGUSTAVO BRU \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cJulio\u201d \u00a0<\/p>\n
y \u00a0<\/p>\n
WILLIAM ACEVEDO STERLING, \u00a0<\/p>\n
\u201ca sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0aunaron, participaron en un concierto, fueron c\u00f3mplices e \u00a0hicieron \u00a0un \u00a0pacto \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otros, conocidos y desconocidos para el \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio, \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir una sustancia \u00a0controlada \u00a0perteneciente a la lista II, a saber, cinco kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0con \u00a0contenido \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 841(a)(1); todo ello en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 846 y 841 \u00a0(b)(1)(A)(ii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl d\u00eda 18 de noviembre de 2003 o en una \u00a0fecha \u00a0aproximada, en el Condado de Miami-Dade, en el Distrito Sur de la Florida \u00a0y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cGUSTAVO BRU \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cJulio\u201d \u00a0<\/p>\n
y \u00a0<\/p>\n
WILLIAM ACEVEDO STERLING \u00a0<\/p>\n
\u201ca \u00a0sabiendas e intencionalmente trataron \u00a0de \u00a0 poseer \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0perteneciente \u00a0a \u00a0la \u00a0lista II, a saber, cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0con \u00a0un \u00a0contenido \u00a0detectable de coca\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Secci\u00f3n 841(a)(1); todo en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 846 y 841 (b)(1)(A)(ii) y \u00a0del T\u00edtulo 18 C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la nota diplom\u00e1tica a trav\u00e9s de la cual \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la reclamaci\u00f3n y las declaraciones rendidas por Frank H. Tamen, \u00a0Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0Chad \u00a0Michael, \u00a0ante un Juez Magistrado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0se \u00a0determinan \u00a0las \u00a0circunstancias de modo, tiempo y lugar que \u00a0rodearon \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 punibles \u00a0 que \u00a0 soporta \u00a0 la \u00a0reclamaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta informaci\u00f3n demuestra con exactitud que \u00a0entre \u00a0octubre y noviembre de 2003, GUSTAVO DE JES\u00daS BRU LI\u00d1AN se concert\u00f3 \u00a0en \u00a0dos oportunidades con otros \u00a0individuos \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s \u00a0de una sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los anexos contienen los datos necesarios para \u00a0comprobar \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, como se expondr\u00e1 posteriormente, igual \u00a0que \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n de las disposiciones penales probablemente contravenidas. \u00a0Y, \u00a0por \u00a0estar \u00a0autenticados \u00a0acorde \u00a0a \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del art\u00edculo 259 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil, deben ser considerados otorgados con arreglo al \u00a0ordenamiento jur\u00eddico de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el \u00a0Director Asociado de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Thomas C. Black, certific\u00f3 que copias fieles \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0rendidos por el Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos Fran \u00a0H. \u00a0Tamen\u00a0 \u00a0y el Agente Especial de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos Chad \u00a0Michael \u00a0ante \u00a0un \u00a0Juez \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, se mantienen en los \u00a0archivos \u00a0oficiales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, en Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador de los Estados Unidos, Michael \u00a0B. \u00a0Mukasey, \u00a0hizo \u00a0constar que, para ese entonces, Thomas C. Black desempe\u00f1aba \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica; \u00a0quien con ese fin hizo estampar el sello del Departamento de Justicia \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al Director Adjunto de la Oficina de Asuntos Internacionales diera \u00a0fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Condolezza Rice, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que al documento anexo le fueron fijados los sellos del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos y de Autenticaciones de dicho Departamento en \u00a0Washington, y que Sonya N. Jonhson suscribi\u00f3 su nombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington, Julio \u00a0Cesar \u00a0Aldana \u00a0Bula, \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Sonya \u00a0N. Jonhson y la suya fue \u00a0abonada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Jefe \u00a0 de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas \u00a0las exigencias del art\u00edculo 513 de \u00a0la Ley 600 de 2000, se da por satisfecho este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0PLENA IDENTIDAD DEL REQUERIDO \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la valoraci\u00f3n conjunta de la informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0en \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas y en los \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, con los datos conocidos por \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0captura de GUSTAVO DE JES\u00daS BRU LI\u00d1AN; la Sala concluye que la \u00a0persona \u00a0aprehendida \u00a0y \u00a0que permanece privada de su libertad por raz\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 solicitada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la nota diplom\u00e1tica No. 1351 de 9 de mayo \u00a0de \u00a02008, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0pidi\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0consignados \u00a0como \u00a0datos \u00a0relativos \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad del \u00a0reclamado, \u00a0los \u00a0siguientes: \u00a0nombre, \u00a0GUSTAVO \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0BRU LI\u00d1AN, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cGustavo \u00a0Bru\u201d, ciudadano colombiano, nacido el 4 de febrero \u00a0de \u00a01965, \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana 7.886.809; informaci\u00f3n que fue \u00a0incluida \u00a0en \u00a0la Resoluci\u00f3n de 23 de mayo de 2008 expedida por el se\u00f1or Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual dispuso su captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ratificada \u00a0por la nota diplom\u00e1tica 2061 de 23 de julio de 2008, \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 la reclamaci\u00f3n, y las declaraciones rendidas en su \u00a0apoyo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0datos \u00a0fueron corroborados al momento de \u00a0notificar \u00a0a GUSTAVO DE JES\u00daS BRU LI\u00d1AN la resoluci\u00f3n por medio de la cual el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0dispuso \u00a0su captura con fines de extradici\u00f3n, \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0manifest\u00f3 identificarse con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a07.886.809. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, no se duda de que la persona \u00a0requerida \u00a0en extradici\u00f3n sea la misma que permanece privada de la libertad por \u00a0virtud de este procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PRINCIPIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
A la luz de los condicionamientos del numeral \u00a01 \u00a0del art\u00edculo 511 de la Ley 600 de 2000, para que se pueda ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el hecho que la motiva est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los Estados Unidos llamaron a GUSTAVO DE JES\u00daS BRU \u00a0LI\u00d1AN \u00a0a responder en juicio, son relatados en la Nota Verbal No. 2061 de 23 de \u00a0julio \u00a0 de \u00a0 2008, \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 el \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso, \u00a0tal como fueron \u00a0admitidos \u00a0por \u00a0Gustavo de Jes\u00fas Bru Li\u00f1an en su declaraci\u00f3n de culpabilidad, \u00a0consisten \u00a0en \u00a0que \u00e9l y su co-asociado William Acevedo Sterling fueron miembros \u00a0de \u00a0uno de varios grupos que intentaron tomar posesi\u00f3n de partes de un despacho \u00a0grande \u00a0de \u00a0coca\u00edna que hab\u00eda llegado a Port Everglades, Florida, en noviembre \u00a0de \u00a02003. \u00a0Antes \u00a0de \u00a0que el cargamento llegara a Florida, los 121 kilogramos de \u00a0coca\u00edna, \u00a0sin que los narcotraficantes lo supieran, hab\u00edan sido descubiertos e \u00a0incautados \u00a0por \u00a0agentes \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden. Luego de que el despacho \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0Florida, \u00a0las \u00a0conversaciones entre Bru Li\u00f1an y otras personas sobre \u00a0c\u00f3mo \u00a0tomar \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a035 \u00a0kilogramos \u00a0del \u00a0despacho de los 121 kilogramos \u00a0fueron \u00a0monitoreadas \u00a0y grabadas legalmente por agentes de las fuerzas del orden \u00a0de \u00a0los Estados Unidos. El 18 de noviembre de 2003, Bru Li\u00f1an lleg\u00f3 a un lugar \u00a0designado \u00a0 para \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n, \u00a0sostuvo \u00a0m\u00e1s \u00a0conversaciones \u00a0con \u00a0una \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a035 \u00a0kilogramos de coca\u00edna. Fue capturado \u00a0mientras \u00a0caminaba \u00a0a \u00a0un \u00a0veh\u00edculo \u00a0alquilado, \u00a0el \u00a0cual \u00a0era conducido por el \u00a0co-asociado \u00a0Acevedo \u00a0Sterling, mientras portaba la talega de lona que conten\u00eda \u00a0los 35 kilogramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas por el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este caso fueron realizadas con posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 anteriores \u00a0 hechos \u00a0 constituyen \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 03-20949-CR-KING \u00a0dictada \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0diciembre de 2003, en la Corte de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2; T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0 841(a)(1)(b)(1)(A)(ii) \u00a0 y \u00a0 846 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0confrontar \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente con la legislaci\u00f3n colombiana, se advierte que la conducta de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0agravada \u00a0por la naturaleza de los actos, en cuanto \u00a0est\u00e1n \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes y lavado de \u00a0activos, se encuentran penalizadas en uno y otro Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido la conducta incluida en los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a003-20949-CR-KING \u00a0dictada \u00a0el \u00a02 de \u00a0diciembre \u00a0de 2003, en la Corte de los Estados Unidos para el Distrito Sur de La \u00a0Florida, \u00a0es \u00a0sancionada \u00a0en Colombia bajo la denominaci\u00f3n t\u00edpica de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 de la Ley 599 de 2000 (modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08 \u00a0de la Ley 733 de 2002 y 19 de Ley 1121 de 2006), entendido como el \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0voluntades \u00a0entre \u00a0varias personas con el fin de cometer delitos, y \u00a0cuando \u00a0la \u00a0especie \u00a0de \u00a0estos \u00a0se \u00a0concreta \u00a0en el tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o sustancias sicotr\u00f3picas y lavado de activos, la pena es de 8 \u00a0a \u00a018 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa de 2.700 hasta 30.000 salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes, \u00a0con \u00a0fundamento en las modificaciones introducidas por la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0las \u00a0cuales, antes de entrar a regir las Leyes 890 y 906 de 2004, eran de \u00a06 \u00a0a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de 2000 hasta 20.000 salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0ordenamiento, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley 890 de 2004, tambi\u00e9n castiga al que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 \u00a0financie \u00a0 \u00a0o \u00a0 suministre \u00a0 a \u00a0 cualquier \u00a0 t\u00edtulo \u00a0 droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, con pena \u00a0de prisi\u00f3n que oscila de 128 a 360 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el pa\u00eds solicitante la pena para esa clase \u00a0de \u00a0infracciones \u00a0es \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 (b)(1) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, con pena de prisi\u00f3n no menor de 10 a\u00f1os y no \u00a0m\u00e1s de cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La conducta imputada, entonces, adem\u00e1s de ser \u00a0t\u00edpica \u00a0en nuestro pa\u00eds, est\u00e1 sancionada con prisi\u00f3n no inferior de 4 a\u00f1os, \u00a0agot\u00e1ndose en consecuencia este elemento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0EQUIVALENCIA DE LA PROVIDENCIA DICTADA EN \u00a0EL EXTERIOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con arreglo a lo estipulado en el numeral 2 de \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000, es preciso que el pa\u00eds requirente haya \u00a0proferido, \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0 solicitado, \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este presupuesto fue cumplido por el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, ya que la acusaci\u00f3n No. 03-20949-CR-KING \u00a0dictada \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0diciembre de 2003, en la Corte de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0es equiparable a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n 395 y \u00a0397 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, por contener la individualizaci\u00f3n de la persona \u00a0acusada, \u00a0una relaci\u00f3n circunstanciada de las conductas endilgadas junto con su \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0la transcripci\u00f3n de las normas penales sustantivas \u00a0supuestamente \u00a0violadas; \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0constituye \u00a0el inicio de la fase del \u00a0juicio \u00a0en donde el procesado tiene la oportunidad de defenderse de los cargos a \u00a0\u00e9l \u00a0 imputados \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 culmina \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 que \u00a0 pone \u00a0fin \u00a0al \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal de 2000 y acorde con lo pedido por el Procurador \u00a0Delegado, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a \u00a0emitir concepto favorable a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0exigiendo \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0de \u00a0acoger \u00a0esta \u00a0opini\u00f3n \u00a0condicione \u00a0la \u00a0entrega a que el requerido no sea juzgado por hechos sometidos a \u00a0penas \u00a0de muerte, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, ni desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo dispuesto por los \u00a0art\u00edculos 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0GUSTAVO DE JES\u00daS BRU LI\u00d1AN, a que se le respeten \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en particular, a que: 1) tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, 2) se presuma su inocencia, 3) cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, 4) tenga un defensor designado por \u00e9l o por el Estado, 5) \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare la defensa, 6) \u00a0a \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se aduzcan en su contra, 7) su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones dignas, 8) \u00a0la \u00a0eventual \u00a0pena que se le imponga no trascienda de su persona, 9) la sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a010) \u00a0la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 tenga \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0(art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de la Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Humanos; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0debe \u00a0supeditar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular con sus familiares m\u00e1s cercanos, esto en cuanto \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a042, \u00a0reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0el Gobierno Nacional, si lo \u00a0considera \u00a0pertinente, \u00a0deber\u00e1 \u00a0exigir al Estado requirente que responda por la \u00a0permanencia \u00a0del \u00a0extraditado \u00a0en el pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen, \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la persona humana, cuando aqu\u00e9l \u00a0llegare \u00a0a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o eventos similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia de condena, en raz\u00f3n de los cargos que motivaron la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 \u00e9sta \u00a0 hubiese \u00a0 sido \u00a0concedida \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de GUSTAVO DE JES\u00daS \u00a0BRU \u00a0LI\u00d1AN \u00a0de \u00a0anotaciones \u00a0civiles \u00a0conocidas en el \u00a0curso \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0atribuidos \u00a0en la acusaci\u00f3n No. \u00a003-20949-CR-KING, \u00a0dictada el 2 de diciembre de 2003, en la Corte de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Florida \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n al requerido GUSTAVO DE JES\u00daS BRU \u00a0LI\u00d1AN, \u00a0a \u00a0su defensor, al Procurador Cuarto Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0L. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 30311 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17293","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17293\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}