\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a030305 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA N\u00ba 320 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cinco (5) de noviembre de dos \u00a0mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Resolver \u00a0el recurso de casaci\u00f3n interpuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0339 \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Juzgados Penales del Circuito de esta \u00a0ciudad \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia del 27 de febrero de 2008, en virtud de la cual el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Bogot\u00e1 revoc\u00f3 la dictada el 3 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007 \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Sexto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0y \u00a0absolvi\u00f3 a \u00a0Juan \u00a0Carlos Rocha Segura del \u00a0delito \u00a0de \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0con \u00a0menor \u00a0de 14 a\u00f1os, \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0el \u00a0mes \u00a0de septiembre de 2004 cuando \u00a0Patricia1 de 8 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad \u00a0jugaba a las escondidas con otros primos en el patio de la casa \u00a0de \u00a0 su \u00a0 padre \u00a0 Juan \u00a0 Carlos \u00a0 Erazo \u00a0 Israel, \u00a0se \u00a0le \u00a0acerc\u00f3 \u00a0Juan \u00a0 Carlos \u00a0 Rocha \u00a0Segura, \u00a0compa\u00f1ero \u00a0permanente \u00a0de su prima, y aprovechando el juego le introdujo la mano por debajo \u00a0de los interiores toc\u00e1ndole la cola. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a07 de febrero de 2005 la madre de la menor \u00a0ofendida \u00a0denunci\u00f3 \u00a0el \u00a0hecho ante la Fiscal\u00eda y se inici\u00f3 la correspondiente \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Rocha \u00a0Segura \u00a0fue \u00a0vinculado mediante indagatoria y el 28 de octubre \u00a0de \u00a02005, luego de resolverle situaci\u00f3n jur\u00eddica con detenci\u00f3n preventiva, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0lo \u00a0acus\u00f3 \u00a0como \u00a0autor \u00a0del delito de actos sexuales con menor de 14 \u00a0a\u00f1os \u00a0agravado \u00a0por \u00a0los \u00a0numerales \u00a02 \u00a0y \u00a04 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0211 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtida la audiencia p\u00fablica, el 3 de octubre \u00a0de \u00a02007 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Sexto Penal del Circuito de Bogot\u00e1 dict\u00f3 sentencia y lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0por \u00a0el mismo punible a la pena principal de 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, a la \u00a0accesoria \u00a0 de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0t\u00e9rmino \u00a0igual \u00a0y \u00a0a \u00a0pagar \u00a0la \u00a0suma \u00a0equivalente a 3 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes por concepto de perjuicios morales. No le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0condena, \u00a0pero \u00a0s\u00ed la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La decisi\u00f3n fue recurrida por la defensa y en \u00a0sentencia \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2008 el Tribunal Superior del mismo Distrito \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 revoc\u00f3 \u00a0 \u00a0 para, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0lugar, \u00a0 \u00a0absolverlo \u00a0 \u00a0de \u00a0responsabilidad4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0la \u00a0 v\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0discrecional \u00a0y al amparo de la \u00a0causal \u00a0primera, \u00a0cuerpo \u00a0segundo, \u00a0del \u00a0art\u00edculo 207 de la Ley 600 de 2000, la \u00a0libelista \u00a0acusa \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de segundo grado por violaci\u00f3n indirecta de la \u00a0ley \u00a0 sustancial \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 modalidad \u00a0 de \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falso raciocinio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0que \u00a0su pretensi\u00f3n va dirigida a \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0mantenga su jurisprudencia en relaci\u00f3n con el testimonio de los \u00a0menores \u00a0y \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0de la v\u00edctima, pues a pesar de algunas divergencias, no \u00a0esenciales, \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 versiones \u00a0de \u00a0la \u00a0menor, \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0concordancia. \u00a0Adicionalmente, \u00a0se \u00a0corrijan \u00a0las \u201cmay\u00fasculas\u201d equivocaciones del Tribunal \u00a0para \u00a0evitar \u00a0el da\u00f1o a la libertad, a la integridad y a la formaci\u00f3n sexuales \u00a0de \u00a0los \u00a0menores \u00a0de \u00a0edad, \u00a0que \u00a0son \u00a0v\u00edctimas de los adultos (parientes en su \u00a0mayor\u00eda), y el aumento de la impunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma \u00a0que \u00a0el fallador dej\u00f3 de aplicar los \u00a0art\u00edculos \u00a0209, \u00a0211 \u00a0-numerales 2 y 4- del C\u00f3digo Penal, y 232 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 y \u00a0examin\u00f3 \u00a0equivocadamente \u00a0este \u00faltimo art\u00edculo, el 233, 237, 238, 277 y 284 a \u00a0287 del mismo estatuto adjetivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0rese\u00f1ar \u00a0los argumentos sobre los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0soport\u00f3 \u00a0la absoluci\u00f3n, explica as\u00ed los desaciertos del \u00a0fallo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Desobedeci\u00f3 \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0libre \u00a0persuasi\u00f3n \u00a0 al \u00a0 conferirle \u00a0 tarifa \u00a0 legal \u00a0al \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Patricia, \u00a0la \u00a0v\u00edctima, y restarle total \u00a0credibilidad \u00a0a \u00a0su dicho porque opt\u00f3 por magnificar contradicciones marginales \u00a0que \u00a0no alteran la clara correspondencia en sus aseveraciones. Con ello le neg\u00f3 \u00a0el \u00a0 valor \u00a0 que \u00a0merec\u00eda \u00a0dada \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0indefensi\u00f3n \u00a0y \u00a0posici\u00f3n \u00a0privilegiada en al \u00e1mbito jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trasgredi\u00f3 \u00a0la l\u00f3gica del razonamiento pues \u00a0las \u00a0varias \u00a0versiones \u00a0rendidas por ella (9 a\u00f1os de edad para cuando declar\u00f3) \u00a0son \u00a0en \u00a0su \u00a0esencia \u00a0y \u00a0contenido \u00a0concordantes, \u00a0pues \u00a0dan \u00a0fe \u00a0del tocamiento \u00a0arbitrario \u00a0del \u00a0que fue objeto. Es imposible pedirle que todas sus atestaciones \u00a0fuesen \u00a0id\u00e9nticas, \u00a0m\u00e1xime \u00a0porque \u00a0la \u00a0cadena \u00a0investigativa \u00a0ofrece \u00a0climas, \u00a0ambientes \u00a0y \u00a0autoridades \u00a0distintas, \u00a0tal \u00a0como \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0en el segundo relato \u00a0cuando \u00a0estuvo acompa\u00f1ada por su madre, que le gener\u00f3 confianza y le permiti\u00f3 \u00a0ofrecer mayores detalles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0le \u00a0neg\u00f3 \u00a0contundencia \u00a0a la imputaci\u00f3n \u00a0central \u00a0que \u00a0permaneci\u00f3 \u00a0indemne \u00a0\u201cJUAN CARLOS le \u00a0toc\u00f3 \u00a0su \u00a0zona \u00a0genital \u00a0aprovechando \u00a0que jugaban a las escondidas detr\u00e1s del \u00a0lavadero \u00a0de \u00a0la \u00a0casa\u201d. \u00a0Aunque \u00a0es factible que en \u00a0plurales \u00a0 declaraciones \u00a0 rendidas \u00a0 por \u00a0 una \u00a0 misma \u00a0 persona \u00a0 se \u00a0detecten \u00a0contradicciones \u00a0no \u00a0esenciales, \u00a0lo \u00a0importante a la luz de la sana cr\u00edtica es \u00a0que \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 n\u00facleo \u00a0 \u00a0f\u00e1ctico \u00a0 \u00a0haya \u00a0 \u00a0concordancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Tribunal no debi\u00f3 restarle credibilidad a \u00a0las \u00a0afirmaciones \u00a0de \u00a0la menor porque, adem\u00e1s, fueron valoradas por un experto \u00a0en \u00a0psiquiatr\u00eda \u00a0que \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0aquellas \u00a0correspond\u00edan \u00a0a \u00a0\u201cquien \u00a0 vivencia \u00a0 un \u00a0 relato \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 a \u00a0quien \u00a0inventa \u00a0una \u00a0fantas\u00eda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Se \u00a0privilegi\u00f3 el testimonio de la menor \u00a0Liliana \u00a0 (prima \u00a0 de \u00a0la \u00a0perjudicada \u00a0y \u00a0compa\u00f1era \u00a0de \u00a0juegos \u00a0para el momento de los hechos), quien si \u00a0bien \u00a0neg\u00f3 \u00a0haber \u00a0visto \u00a0el acto sexual y al enjuiciado acercarse al lavadero, \u00a0nunca \u00a0neg\u00f3 \u00a0que Patricia le \u00a0hubiese \u00a0contado \u00a0que su t\u00edo le manose\u00f3 la cola mientras jugaban, y adem\u00e1s le \u00a0pidiera \u00a0no \u00a0decir \u00a0nada. \u00a0Lo \u00a0anterior denota la culpa y la pena que esos actos \u00a0generan en sus destinatarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desconoci\u00f3 \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 investigaciones \u00a0cient\u00edficas \u00a0han \u00a0establecido \u00a0que \u00a0cuando \u00a0el \u00a0menor es v\u00edctima de atropellos \u00a0sexuales su dicho adquiere especial confiabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contrar\u00eda \u00a0 la \u00a0l\u00f3gica \u00a0exigir \u00a0que \u00a0otro \u00a0-Liliana- hubiese observado \u00a0los \u00a0tocamientos \u00a0para \u00a0dar \u00a0credibilidad \u00a0a la v\u00edctima, con mayor raz\u00f3n si el \u00a0mismo \u00a0Tribunal \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0sexuales \u00a0suelen \u00a0ocurrir sin la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0testigos \u00a0y \u00a0en \u00a0lugares \u00a0solitarios. Choca con la l\u00f3gica que el \u00a0agresor \u00a0hubiese \u00a0realizado \u00a0el \u00a0acto siendo conciente que era observado por los \u00a0dem\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es imposible exigir que los otros compa\u00f1eros \u00a0de \u00a0juego \u00a0hayan \u00a0visto \u00a0el \u00a0hecho \u00a0cuando \u00a0jugaban \u00a0a \u00a0las \u00a0escondidas, pues la \u00a0din\u00e1mica \u00a0de \u00a0ese \u00a0pasatiempo \u00a0los \u00a0obligaba \u00a0a \u00a0centrar su atenci\u00f3n en no ser \u00a0vistos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Es \u00a0opuesto \u00a0a \u00a0la \u00a0l\u00f3gica \u00a0concluir que \u00a0Liliana no vio al agresor la \u00a0tarde \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, porque de haber sido as\u00ed no habr\u00eda relatado sin contra \u00a0argumento \u00a0 alguno \u00a0que \u00a0ese \u00a0d\u00eda \u00a0la \u00a0ofendida \u00a0le \u00a0confi\u00f3 \u00a0que \u00a0Rocha Segura la hab\u00eda tocado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 nunca \u00a0 dijo \u00a0 que \u00a0Rocha \u00a0Segura \u00a0no hubiese estado esa tarde \u00a0en \u00a0la \u00a0casa, s\u00f3lo precis\u00f3 que no lo vio en el lavadero, lo que se explica por \u00a0el juego de escondidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Se \u00a0desestim\u00f3 el relato del abuelo de la \u00a0v\u00edctima, \u00a0 Carlos \u00a0 Hugo \u00a0 Erazo \u00a0 Melo, \u00a0 al \u00a0 concluir \u00a0que \u00a0si \u00a0Patricia \u00a0 le \u00a0hizo \u00a0una \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0negativa \u00a0del procesado cuando lo vio en el parque puede significar que el hecho \u00a0investigado \u00a0ocurri\u00f3, \u00a0o simplemente que una vez la menor lo puso a circular en \u00a0su \u00a0familia \u00a0sinti\u00f3 la necesidad de no estar en el lugar donde se encontrara el \u00a0incriminado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recuerda \u00a0las \u00a0conclusiones \u00a0del \u00a0examen \u00a0de \u00a0psiquiatr\u00eda \u00a0realizado \u00a0a la ofendida en el que se consign\u00f3 que mostr\u00f3 signos \u00a0de \u00a0estr\u00e9s \u00a0postraum\u00e1tico. Lo que el Tribunal debi\u00f3 razonar es que la entidad \u00a0del \u00a0miedo \u00a0nacido \u00a0en la ni\u00f1a con ocasi\u00f3n del tocamiento ilegal le ocasionaba \u00a0temor \u00a0de \u00a0su \u00a0victimario. La regla de la experiencia indica que todo menor toma \u00a0aversi\u00f3n \u00a0a \u00a0quien lo lastima o agrede y busca apoyo y protecci\u00f3n en sus seres \u00a0queridos mayores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Desatendi\u00f3 \u00a0la \u00a0validez \u00a0del dictamen de \u00a0psiquiatr\u00eda \u00a0forense \u00a0que \u00a0aval\u00f3 \u00a0la \u00a0real \u00a0existencia \u00a0del tocamiento. Debi\u00f3 \u00a0inferir \u00a0 razonadamente \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 m\u00e9dico \u00a0 es \u00a0 persona \u00a0 que \u00a0 \u201cpor \u00a0su \u00a0profesi\u00f3n y experiencia asegura el clima propicio para \u00a0que \u00a0 el \u00a0entrevistado \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0observado \u00a0en \u00a0sus \u00a0varias \u00a0manifestaciones, \u00a0resultando \u00a0imposible \u00a0que \u00a0una \u00a0menor \u00a0de \u00a09 a\u00f1os de edad, logre enga\u00f1ar a un \u00a0experto \u00a0manifestando \u00a0signos \u00a0de \u00a0ansiedad, \u00a0locuacidad \u00a0y \u00a0cambios \u00a0de postura \u00a0propios \u00a0de \u00a0evocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0recuerdos \u00a0m\u00e1s \u00a0no \u00a0de creaciones fantasiosas, que \u00a0llevaron \u00a0al \u00a0experto \u00a0a \u00a0concluir \u00a0que \u00a0para \u00a0la data del examen, la ni\u00f1a a\u00fan \u00a0padec\u00eda estr\u00e9s pos traum\u00e1tico.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 no \u00a0haberle \u00a0restado \u00a0cr\u00e9dito \u00a0a \u00a0las \u00a0conclusiones \u00a0 cient\u00edficas, \u00a0 solamente \u00a0 porque \u00a0 la \u00a0 v\u00edctima \u00a0 \u201cen \u00a0una \u00a0exposici\u00f3n \u00a0agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0con \u00a0la otra mano su agresor \u00a0trat\u00f3 \u00a0de alcanzarle la vagina o porque los dem\u00e1s ni\u00f1os no la vieron llorar o \u00a0no \u00a0 \u00a0avistaron \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0manose\u00f3\u201d, \u00a0 habr\u00eda confirmado la condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0casar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada y mantener el fallo condenatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
INTERVENCI\u00d3N DEL NO RECURRENTE \u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor del procesado pidi\u00f3 no casar la \u00a0sentencia por los siguientes motivos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tanto en la denuncia inicial como en la prueba \u00a0realizada \u00a0en \u00a0Medicina Legal no se mencionan tocamientos en la parte vaginal de \u00a0Patricia, \u00a0 solamente \u00a0se \u00a0limita \u00a0 \u00a0\u201ca \u00a0 \u00a0los \u00a0 gl\u00fateos\u201d. \u00a0 La \u00a0 \u00a0menor \u00a0 refiri\u00f3 \u00a0 en \u00a0 dicho \u00a0 Instituto \u00a0 que \u00a0 Juan \u00a0 \u00a0 Carlos \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0\u201cmeti\u00f3 \u00a0la \u00a0mano \u00a0por \u00a0debajo \u00a0de \u00a0los \u00a0interiores \u00a0en \u00a0la \u00a0cola un \u00a0poquito\u201d, \u00a0y \u00a0ello \u00a0fue \u00a0suficiente \u00a0para iniciar la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0considerara \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0realizado \u00a0\u201cmaniobras \u00a0 \u00a0 sexuales, \u00a0 \u00a0 tocamientos \u00a0 \u00a0para \u00a0satisfacciones de apetitos libidinosos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esas \u00a0 afirmaciones \u00a0 del \u00a0 instructor \u00a0son \u00a0contrarias \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 realidad \u00a0 procesal \u00a0porque \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0tocamiento \u00a0fue \u00a0\u201cun \u00a0poquito\u201d \u00a0y \u00a0ello \u00a0jam\u00e1s \u00a0 puede \u00a0alcanzar \u00a0a \u00a0constituir \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0actos \u00a0sexuales, \u00a0menos \u00a0libidinosos. \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0a-quo \u00a0 \u00a0 \u00a0acept\u00f3 \u00a0que se manipularon las nalgas en cuesti\u00f3n de segundos, que \u00a0le tocaron r\u00e1pidamente las nalgas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0a \u00a0que \u00a0ese \u00a0comportamiento \u00a0no \u00a0era \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0procesar \u00a0a \u00a0su \u00a0representado, \u00a0la \u00a0fiscal, \u00a0desconociendo \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0274 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0le \u00a0hizo una pregunta a \u00a0Patricia \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0tocamiento, \u00a0que \u00a0result\u00f3 \u00a0sugestiva \u00a0y \u00a0favoreci\u00f3 \u00a0la \u00a0inercia \u00a0mental \u00a0de la \u00a0interrogada, \u00a0quien \u00a0por \u00a0su \u00a0minor\u00eda \u00a0de edad dedujo f\u00e1cilmente la respuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0versi\u00f3n \u00a0 posterior \u00a0 Patricia \u00a0corrigi\u00f3 \u00a0su \u00a0dicho y termin\u00f3 \u00a0relatando \u00a0 la \u00a0verdad \u00a0cuando \u00a0asever\u00f3: \u00a0\u201c\u00e9l \u00a0me \u00a0empez\u00f3 \u00a0a \u00a0meter la mano por la cola, pues yo sal\u00ed corriendo y fui al cuarto y \u00a0ya\u201d. \u00a0En \u00a0esa \u00a0declaraci\u00f3n ya no existen los toques \u00a0vaginales \u00a0sugeridos \u00a0y \u00a0\u201cempezar a meter la mano es \u00a0muy \u00a0diferente a tocar la cola\u201d. La madre de la menor \u00a0tambi\u00e9n \u00a0declar\u00f3 \u00a0luego que seg\u00fan le cont\u00f3 su hija el procesado \u201cle \u00a0 empez\u00f3 \u00a0 a \u00a0 tocar \u00a0la \u00a0cola\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La investigaci\u00f3n y el juzgamiento violaron el \u00a0art\u00edculo \u00a0209 del C\u00f3digo Penal, cuyo verbo rector es realizar actos sexuales y \u00a0el \u00a0legislador \u00a0no \u00a0contempl\u00f3 una singularidad de actos. En el evento en que su \u00a0representado \u00a0hubiese \u00a0tocado \u00a0las \u00a0nalgas \u00a0o \u00a0los \u00a0gl\u00fateos de la ni\u00f1a, que no \u00a0ocurri\u00f3, \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0es \u00a0 at\u00edpica. \u00a0 Actos \u00a0 sexuales \u00a0 \u201cno \u00a0son acto sexual, un toque no son toques sexuales. Y un toque \u00a0de gl\u00fateos no son actos sexuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se viol\u00f3 el principio de legalidad. Apoya su \u00a0tesis \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1 del 7 de febrero de \u00a02008, \u00a0que \u00a0a \u00a0su vez se sustent\u00f3 en el fallo del 26 de octubre de 2006 de esta \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Casaci\u00f3n5, cuando analiz\u00f3 el caso de un \u00a0hombre \u00a0que \u00a0tom\u00f3 \u00a0a \u00a0una \u00a0dama por la espalda y le frot\u00f3 su pene por la cola, \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que a lo sumo la conducta constituir\u00eda una injuria por v\u00edas de \u00a0hecho. \u00a0Tal \u00a0situaci\u00f3n impondr\u00eda decretar la nulidad por tratarse de un delito \u00a0querellable \u00a0y \u00a0es \u00a0requisito \u00a0de procedibilidad la celebraci\u00f3n de audiencia de \u00a0conciliaci\u00f3n \u00a0preprocesal. \u00a0Podr\u00eda presentarse el desistimiento de la v\u00edctima \u00a0o cabr\u00eda la posibilidad de retractaci\u00f3n del imputado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0aduce \u00a0que \u00a0la \u00a0recurrente \u00a0no \u00a0demostr\u00f3 \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0desarrollar \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0y \u00a0contrario a lo \u00a0sostenido por ella, los derechos afectados son los de su prohijado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL \u00a0 \u00a0 CONCEPTO \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 sugiere \u00a0 casar \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0impugnada. \u00a0Estos \u00a0son \u00a0sus \u00a0argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0realizar \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de las varias \u00a0versiones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0una \u00a0persona \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0pretender \u00a0su identidad o \u00a0univocidad \u00a0para \u00a0otorgarle credibilidad, la m\u00e1xima de experiencia ense\u00f1a que, \u00a0por \u00a0regla \u00a0general, \u00a0un \u00a0mismo \u00a0hecho \u00a0al \u00a0ser narrado en distintos momentos no \u00a0guarda \u00a0 \u00a0exacta \u00a0 \u00a0correspondencia \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 texto \u00a0 literal \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0circunstancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Err\u00f3 el Tribunal al restarle credibilidad al \u00a0testimonio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ofendida \u00a0 porque \u00a0 aunque \u00a0existen \u00a0variaciones \u00a0en \u00a0sus \u00a0declaraciones, \u00a0 las \u00a0 mismas \u00a0 no \u00a0son \u00a0sustanciales. \u00a0Todas \u00a0coinciden \u00a0en \u00a0lo \u00a0fundamental: \u00a0el \u00a0procesado \u00a0le \u00a0introdujo \u00a0la mano debajo de los interiores, le \u00a0toc\u00f3 \u00a0la cola en momentos en que se ocultaba detr\u00e1s del lavadero, luego sali\u00f3 \u00a0corriendo \u00a0hacia \u00a0el \u00a0cuarto \u00a0de \u00a0su \u00a0abuelo, \u00a0le cont\u00f3 a su prima Liliana \u00a0y \u00a0le pidi\u00f3 que no dijera nada. \u00a0La \u00a0imprecisi\u00f3n \u00a0respecto \u00a0a \u00a0lo \u00a0sucedido \u00a0despu\u00e9s \u00a0del hecho (si llor\u00f3 o no \u00a0llor\u00f3) \u00a0es \u00a0insustancial, y al derecho penal no le importa lo ocurrido luego de \u00a0la \u00a0agresi\u00f3n \u00a0sino \u00a0determinar \u00a0la \u00a0real \u00a0existencia de \u00e9sta, es decir, de los \u00a0tocamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0dedujo \u00a0una \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0relato \u00a0de \u00a0la \u00a0menor \u00a0que \u00a0no \u00a0existi\u00f3. \u00a0La \u00a0verosimilitud de sus afirmaciones \u00a0encuentran respaldo en los dict\u00e1menes m\u00e9dico legales practicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal \u00a0confront\u00f3 \u00a0el testimonio de la \u00a0v\u00edctima \u00a0con \u00a0el \u00a0de \u00a0sus \u00a0primos \u00a0para concluir que no hab\u00eda grado de certeza \u00a0porque \u00a0de \u00a0all\u00ed \u00a0no \u00a0surg\u00eda \u00a0indubitablemente \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0del hecho. Sin \u00a0embargo, \u00a0que los dem\u00e1s ni\u00f1os no hayan advertido la presencia del procesado en \u00a0el \u00a0patio \u00a0y \u00a0espec\u00edficamente en el lavadero, no descarta que \u00e9ste aprovechara \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0del \u00a0juego para acercarse a la menor y realizarle tocamientos. \u00a0Estos \u00a0delitos se caracterizan por perpetrarse en espacios solitarios y oscuros, \u00a0en \u00a0tiempos \u00a0fugaces \u00a0y \u00a0bajo \u00a0un \u00a0manto \u00a0de \u00a0discreci\u00f3n y reserva, tal como lo \u00a0reconoci\u00f3 directamente el fallador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Carlos Hugo Erazo Melo, abuelo de la ofendida, es claro el yerro \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0porque \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0conductual \u00a0propuesta \u00a0para \u00a0explicar \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0de la ni\u00f1a al advertir la presencia de su agresor no constituye \u00a0regla \u00a0de experiencia. Por el contrario, desatiende la correcta planteada por la \u00a0recurrente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El dictamen pericial no fue valorado de manera \u00a0l\u00f3gico \u00a0racional \u00a0ni \u00a0en \u00a0conjunto \u00a0con \u00a0el resto de material probatorio, y las \u00a0pericias \u00a0t\u00e9cnico \u00a0cient\u00edficas confirman la veracidad de lo dicho por la menor \u00a0v\u00edctima \u00a0y, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0la \u00a0existencia del hecho punible. Destaca, adem\u00e1s, la \u00a0constancia \u00a0dejada \u00a0por \u00a0el defensor del procesado en la ampliaci\u00f3n de denuncia \u00a0rendida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0madre \u00a0de \u00a0la \u00a0ni\u00f1a, \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0surge \u00a0que \u00a0Rocha \u00a0Segura s\u00ed estuvo en el lugar de los \u00a0hechos \u00a0 y \u00a0le \u00a0hizo \u00a0tocamientos, \u00a0aunque \u00a0se \u00a0pretendi\u00f3 \u00a0quitarle \u00a0el \u00a0\u00e1nimo \u00a0libidinoso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0del \u00a0no \u00a0recurrente \u00a0el \u00a0delegado \u00a0del Ministerio P\u00fablico hace algunas reflexiones sobre \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0especial \u00a0reforzada que la Constituci\u00f3n y algunos instrumentos \u00a0internacionales otorgan a los menores de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recuerda que dentro del plenario se demostr\u00f3 \u00a0el \u00a0tocamiento \u00a0que \u00a0el procesado hizo en los gl\u00fateos de la ni\u00f1a por dentro de \u00a0sus \u00a0pantalones \u00a0y \u00a0tal acto adquiere connotaci\u00f3n sexual y ocasiona un da\u00f1o al \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0protegido \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador. \u00a0El \u00a0manoseo muestra la n\u00edtida \u00a0potencialidad \u00a0 de \u00a0 poner \u00a0 en \u00a0 riesgo \u00a0 la \u00a0formaci\u00f3n \u00a0sexual \u00a0de \u00a0la \u00a0menor \u00a0v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 ciencia \u00a0de \u00a0la \u00a0psicolog\u00eda \u00a0ha \u00a0sido \u00a0contundente \u00a0en \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0los \u00a0tocamientos en zonas er\u00f3genas en menores de \u00a0edad \u00a0constituyen claro abuso sexual infantil. En consecuencia, el tocamiento de \u00a0gl\u00fateos \u00a0se \u00a0adec\u00faa \u00a0en el tipo penal imputado y no en el de injuria por v\u00edas \u00a0de \u00a0 \u00a0hecho6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera pertinente que la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0var\u00ede \u00a0o \u00a0cambie su jurisprudencia -la plasmada en la sentencia del 2 de \u00a0julio \u00a0pasado- porque, en su criterio, socava la estructura del delito. No puede \u00a0ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cterm\u00f3metro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0sensato\u201d la capacidad de raciocinio y la edad de los \u00a0menores \u00a0(9 a\u00f1os) para desconocer el injusto y las consecuencias mentales de la \u00a0v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0determinar \u00a0si \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por falso raciocinio \u00a0planteado \u00a0por \u00a0la \u00a0recurrente \u00a0y \u00a0si, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0hace necesaria su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0en \u00a0orden \u00a0a unificar la jurisprudencia y asegurar los derechos y \u00a0garant\u00edas fundamentales de la menor v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0agotado \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0establecer \u00a0si \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0propone \u00a0el \u00a0no \u00a0recurrente el delito imputado al \u00a0procesado \u00a0es \u00a0at\u00edpico y si, por contera, se hace necesario declarar la nulidad \u00a0de lo actuado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El error de raciocinio \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0razones \u00a0metodol\u00f3gicas \u00a0la \u00a0Sala \u00a0har\u00e1 \u00a0alusi\u00f3n \u00a0inicialmente \u00a0a \u00a0las \u00a0censuras propuestas, respetando en lo posible el \u00a0orden \u00a0de la demanda, luego a los argumentos que llevaron al Tribunal a concluir \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0inexistencia \u00a0del \u00a0grado \u00a0de \u00a0certeza \u00a0requerido \u00a0para \u00a0condenar, \u00a0y \u00a0seguidamente a las consideraciones de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0 A \u00a0 juicio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0recurrente \u00a0se \u00a0desobedecieron \u00a0las \u00a0reglas de la libre persuasi\u00f3n, la l\u00f3gica del razonamiento \u00a0y \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0porque \u00a0se \u00a0le \u00a0rest\u00f3 \u00a0credibilidad \u00a0al testimonio de la \u00a0v\u00edctima \u00a0magnificando \u00a0contradicciones marginales de sus dichos. Se olvid\u00f3 que \u00a0a \u00a0una \u00a0ni\u00f1a \u00a0de \u00a09 \u00a0a\u00f1os \u00a0(edad \u00a0para \u00a0cuando declar\u00f3) no es posible pedirle \u00a0atestaciones \u00a0id\u00e9nticas \u00a0y \u00a0lo \u00a0esencial \u00a0es que sobre el n\u00facleo f\u00e1ctico haya \u00a0concordancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el \u00a0ad-quem \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Patricia \u00a0no \u00a0guarda \u00a0uniformidad en las varias (tres) versiones \u00a0rendidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 proceso7, \u00a0porque \u00a0cambia \u00a0su \u00a0dicho en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0forma \u00a0en \u00a0que ocurrieron los hechos y respecto de las personas a \u00a0quienes les cont\u00f3 lo ocurrido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostuvo \u00a0que \u00a0mientras en la segunda versi\u00f3n \u00a0Patricia \u00a0 \u00a0ubic\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0Liliana a su lado y agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0con \u00a0la \u00a0otra \u00a0mano el procesado le empez\u00f3 a tocar la vagina y que corri\u00f3 \u00a0llorando, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 primera \u00a0 dijo \u00a0que \u00a0a \u00a0Liliana \u00a0le \u00a0cont\u00f3 lo ocurrido en la habitaci\u00f3n, no mencion\u00f3 \u00a0la \u00a0manipulaci\u00f3n hecha con la otra mano, y luego en la tercera sostuvo no haber \u00a0salido \u00a0 llorando \u00a0 y \u00a0que \u00a0corri\u00f3 \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0su \u00a0prima \u00a0Liliana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0primera \u00a0vista \u00a0se \u00a0percibe \u00a0el \u00a0error del \u00a0fallador \u00a0porque \u00a0para \u00a0arribar \u00a0a \u00a0esa \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0-ausencia de identidad- no \u00a0escogi\u00f3 \u00a0circunstancias \u00a0homog\u00e9neas \u00a0ni \u00a0datos susceptibles de ser comparados. \u00a0Por \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0dej\u00f3 \u00a0de \u00a0considerar \u00a0que en los aspectos b\u00e1sicos del relato \u00a0existe coincidencia y congruencia. Obs\u00e9rvese: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* El \u00a031 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005 \u00a0se \u00a0le \u00a0hizo a \u00a0Patricia \u00a0 reconocimiento \u00a0m\u00e9dico \u00a0legal \u00a0sexol\u00f3gico forense en la Unidad Local Atenci\u00f3n al Menor -ULAM- \u00a0del \u00a0Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Bogot\u00e1. Seg\u00fan \u00a0el \u00a0 informe \u00a0 del \u00a0 galeno, \u00a0 la \u00a0menor \u00a0-9 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad \u00a0para \u00a0esa \u00a0fecha- \u00a0manifest\u00f38: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026yo \u00a0estaba \u00a0jugando \u00a0con Liliana \u00a0a las escondidas, en la casa de \u00a0mi \u00a0abuela, \u00a0era oscuro, estaba detr\u00e1s del lavadero cuando Juan Carlos (\u2026) me \u00a0meti\u00f3 \u00a0la \u00a0mano por debajo de los interiores en la cola, fue un poquito, \u00e9l no \u00a0alcanz\u00f3 \u00a0m\u00e1s, \u00a0me \u00a0movi\u00f3 \u00a0hacia \u00a0delante, \u00a0pero \u00a0al \u00a0llegar aqu\u00ed (se\u00f1ala en \u00a0mu\u00f1eca \u00a0de \u00a0trapo, el \u00e1rea lateral de pelvis) yo sal\u00ed corriendo, pas\u00e9 por el \u00a0patio \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0me \u00a0 \u00a0fui \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pieza; \u00a0 \u00a0all\u00ed \u00a0 lleg\u00f3 \u00a0 Liliana, \u00a0y \u00a0le \u00a0cont\u00e9 \u00a0lo \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0pasado, \u00a0ella \u00a0le \u00a0cont\u00f3 \u00a0a \u00a0mi abuela, mi abuela a mi pap\u00e1 y mi pap\u00e1 le dijo \u00a0ayer \u00a0a \u00a0mi \u00a0mam\u00e1. \u00a0Pas\u00f3 una sola vez. (\u2026) Siento miedo, temor de ver a Juan \u00a0Carlos, \u00a0no \u00a0quiero \u00a0volver a verlo nunca m\u00e1s, siento temblor al verlo (durante \u00a0esta \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0 relato, \u00a0Patricia, \u00a0se \u00a0 \u00a0torna \u00a0 \u00a0depresiva, \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0ojos \u00a0 se \u00a0 humedecen, \u00a0 guarda \u00a0silencio)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* En la declaraci\u00f3n rendida el 21 de febrero \u00a0de \u00a02005 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Fiscal 232 Seccional, en compa\u00f1\u00eda de su padre, frente a la \u00a0pregunta \u00a0si \u00a0alguna \u00a0persona \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0tocado \u00a0su vagina o cola, respondi\u00f3: \u00a0\u201cla \u00a0cola, \u00a0un \u00a0poquito, \u00a0un \u00a0se\u00f1or \u00a0llamado \u00a0JUAN \u00a0CARLOS\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a09. \u00a0M\u00e1s adelante relat\u00f3: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs \u00a0que \u00a0yo \u00a0estaba jugando con mi prima \u00a0Liliana entonces est\u00e1bamos \u00a0jugando \u00a0a \u00a0las \u00a0escondidas, \u00a0entonces \u00a0ese \u00a0se\u00f1or estaba detr\u00e1s del lavadero, \u00a0entonces \u00a0\u00e9l \u00a0lleg\u00f3 \u00a0y \u00a0nos dijo que nos escondi\u00e9ramos detr\u00e1s del lavadero y \u00a0que \u00a0nos \u00a0agach\u00e1ramos, \u00a0entonces \u00a0a mi me empez\u00f3 a meter la mano dentro de los \u00a0cucos \u00a0en \u00a0la \u00a0colita y la otra me la empezaba a tocar en la vagina, por dentro, \u00a0entonces \u00a0ah\u00ed \u00a0fue cuando sal\u00ed corriendo y llorando y me fui a la pieza con mi \u00a0prima \u00a0 \u00a0 Liliana\u201d10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 al \u00a0 n\u00famero \u00a0 de \u00a0 tocamientos, \u00a0manifest\u00f3: \u00a0 \u00a0\u201csolo \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0vez\u201d11. \u00a0 Dijo, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0para \u00a0ese momento en la casa se encontraban el hijo del procesado \u00a0Bernardo, \u00a0 sus \u00a0 primos \u00a0Sonia \u00a0 y \u00a0 Javier, \u00a0y \u00a0sus \u00a0t\u00edos \u00a0Ana Isabel Erazo, \u00a0Roberto \u00a0y \u00a0Consuelo; pero en el patio, ubicado en el primer piso, estaba ella y \u00a0Liliana, \u00a0 \u00a0 \u00a0 sus \u00a0otros \u00a0primos se escond\u00edan \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 piso12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* En la ampliaci\u00f3n del 4 de octubre de 2005, \u00a0en compa\u00f1\u00eda de su madre, dijo: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPrimero \u00a0le \u00a0cont\u00e9 a mi pap\u00e1 lo que me \u00a0hab\u00eda \u00a0pasado, \u00a0entonces \u00a0despu\u00e9s \u00a0yo \u00a0le \u00a0dije \u00a0que est\u00e1bamos jugando con mi \u00a0prima, \u00a0entonces \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0nos dijo que nos ten\u00edamos que esconder, que nos \u00a0escondi\u00e9ramos \u00a0detr\u00e1s \u00a0del \u00a0lavadero y entonces \u00e9l me empez\u00f3 a meter la mano \u00a0por \u00a0la cola, pues yo sal\u00ed corriendo y fui al cuarto y ya. (\u2026) Nos escondimos \u00a0ah\u00ed \u00a0 [se \u00a0 refiere \u00a0 al \u00a0 lavadero], \u00a0entonces \u00a0\u00e9l \u00a0me \u00a0empez\u00f3 \u00a0a \u00a0coger \u00a0aqu\u00ed atr\u00e1s, el despacho deja \u00a0constancia \u00a0que \u00a0la \u00a0declarante \u00a0pone \u00a0su mano izquierda en las nalgas, entonces \u00a0pues \u00a0yo \u00a0sal\u00ed corriendo a la pieza y me estuve ah\u00ed y no jugu\u00e9 m\u00e1s. (\u2026) Me \u00a0fui \u00a0 asustada, \u00a0 pero \u00a0no \u00a0llorando\u201d \u00a013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclar\u00f3 que sali\u00f3 corriendo en compa\u00f1\u00eda de \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prima \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Liliana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0trascrito \u00a0surge, \u00a0contrario \u00a0a \u00a0lo \u00a0sostenido \u00a0por \u00a0el Tribunal, que existe coherencia y sincron\u00eda tanto respecto a \u00a0la \u00a0forma en que ocurrieron los hechos como en los detalles. En efecto, en todas \u00a0las \u00a0versiones \u00a0existe \u00a0total \u00a0y \u00a0absoluta \u00a0coincidencia \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0aspectos: \u00a0 \u00a0 \u00a0i) \u00a0 \u00a0 estaba \u00a0 jugando \u00a0con \u00a0su \u00a0prima \u00a0Liliana \u00a0a \u00a0 las \u00a0 escondidas; \u00a0ii) \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0 detr\u00e1s \u00a0del \u00a0lavadero \u00a0Rocha \u00a0Segura \u00a0le meti\u00f3 la mano por debajo \u00a0de \u00a0 los \u00a0 interiores \u00a0 y \u00a0le \u00a0toc\u00f3 \u00a0la \u00a0cola; \u00a0iii) \u00a0ella \u00a0 sali\u00f3 \u00a0 corriendo \u00a0 para \u00a0la \u00a0\u201cpieza\u201d, \u00a0y \u00a0iv) el incidente pas\u00f3 s\u00f3lo \u00a0una \u00a0vez. En la segunda y en la tercera versi\u00f3n existe identidad respecto a que \u00a0i) Rocha Segura le \u00a0 insinu\u00f3 \u00a0 esconderse \u00a0 detr\u00e1s \u00a0del \u00a0lavadero \u00a0y \u00a0ii) \u00a0sali\u00f3 a la habitaci\u00f3n con su prima \u00a0Liliana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo expuesto evidencia que el juicio hecho por \u00a0el \u00a0juzgador fue sesgado y equivocado. La menor v\u00edctima siempre rese\u00f1\u00f3 que su \u00a0prima \u00a0Liliana \u00a0estuvo a su \u00a0lado \u00a0durante \u00a0el \u00a0juego y que sali\u00f3\u00a0 con ella a la alcoba. Simplemente en \u00a0la \u00a0versi\u00f3n inicial -la expuesta ante Medicina Legal- sostuvo que a su prima le \u00a0cont\u00f3 \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0en \u00a0la \u00a0habitaci\u00f3n, \u00a0pero \u00a0ello \u00a0no fue desmentido en las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0ante la fiscal\u00eda. De manera que no hubo contradicci\u00f3n \u00a0alguna como lo asegur\u00f3 el Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si bien en la segunda versi\u00f3n (primera en la \u00a0fiscal\u00eda) \u00a0agreg\u00f3 \u00a0un \u00a0tocamiento \u00a0adicional, \u00a0el \u00a0de la vagina, ello no puede \u00a0conducir \u00a0a \u00a0negar \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0del hecho o a restarle valor a su testimonio \u00a0porque \u00a0en \u00a0esa \u00a0misma \u00a0oportunidad, antes de hacer tal aseveraci\u00f3n y frente al \u00a0interrogante \u00a0sobre \u00a0si \u00a0alguna \u00a0persona \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0tocado \u00a0su \u00a0vagina o cola, \u00a0respondi\u00f3 \u00a0\u201cla cola, un poquito, un se\u00f1or llamado \u00a0Juan \u00a0Carlos\u201d. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0manipulaci\u00f3n \u00a0complementaria \u00a0descrita \u00a0en \u00a0manera alguna puede ser contundente para anular su \u00a0relato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una adecuada valoraci\u00f3n del testimonio exige \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0tener \u00a0en cuenta los principios de la sana cr\u00edtica y para ello \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0apreciar \u00a0lo percibido por el declarante, su estado de sanidad y los \u00a0sentidos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0tuvo la percepci\u00f3n, as\u00ed como las circunstancias de \u00a0tiempo y modo de la captaci\u00f3n y su personalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando dentro de un proceso una misma persona \u00a0rinde \u00a0varias \u00a0versiones, \u00a0la \u00a0regla \u00a0de \u00a0experiencia ense\u00f1a que bien pueden no \u00a0coincidir \u00a0en \u00a0estricto sentido unas y otras. Es m\u00e1s, una perfecta coincidencia \u00a0podr\u00eda \u00a0conducir \u00a0a \u00a0tener \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0como \u00a0preparado \u00a0o aleccionado. Las \u00a0posibles \u00a0contradicciones en que haya incurrido no son suficientes para restarle \u00a0todo \u00a0 m\u00e9rito, \u00a0 pues \u00a0 \u201cen \u00a0 tales \u00a0 eventos \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0 goza \u00a0de \u00a0la \u00a0facultad \u00a0para \u00a0determinar, \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0de la sana cr\u00edtica, sin son veros\u00edmiles en parte, o que todas son \u00a0incre\u00edbles \u00a0o \u00a0que \u00a0alguna \u00a0o \u00a0algunas \u00a0de ellas tienen aptitud para revelar la \u00a0verdad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 acontecido\u201d14. \u00a0 Por \u00a0manera \u00a0que \u00a0si \u00a0el \u00a0declarante \u00a0converge en los aspectos esenciales, el juzgador no podr\u00e1 descartar \u00a0sus dichos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello fue precisamente lo que ocurri\u00f3 en este \u00a0caso \u00a0pues \u00a0como \u00a0se \u00a0expuso \u00a0la \u00a0menor \u00a0fue \u00a0exacta sobre las circunstancias de \u00a0tiempo, modo y lugar en que ocurrieron los tocamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 corri\u00f3 \u00a0llorando \u00a0o \u00a0no, \u00a0es \u00a0aspecto \u00a0insustancial \u00a0que \u00a0no puede conducir a desacreditar sus aseveraciones, porque en \u00a0los elementos primordiales y estructurales no hay discordancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, es claro que en lo esencial \u00a0existe \u00a0identidad. \u00a0Adem\u00e1s, el tocamiento est\u00e1 corroborado por el abuelo de la \u00a0ofendida \u00a0durante \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0cuando \u00a0relat\u00f3 \u00a0lo \u00a0que \u00e9sta, a su \u00a0vez, \u00a0le \u00a0cont\u00f3 \u00a0sobre \u00a0lo \u00a0ocurrido15. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0ratifica \u00a0con el testimonio rendido por el padre de \u00a0Patricia, \u00a0quien afirm\u00f3 que \u00a0su madre (abuela de la ni\u00f1a) le cont\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026cuando \u00a0ya \u00a0las \u00a0ni\u00f1as \u00a0se \u00a0iban \u00a0a \u00a0esconder, \u00a0 \u00a0 \u00e9l \u00a0 \u00a0 [Rocha \u00a0 \u00a0Segura] las llam\u00f3 y \u00a0les \u00a0dijo \u00a0que se hicieran al lado del lavadero (\u2026) en ese momento es que toca \u00a0a \u00a0Patricia, le mete la mano \u00a0por \u00a0los \u00a0interiores por la parte de atr\u00e1s, moviendo la mano hacia delante y se \u00a0la \u00a0desliza \u00a0hacia \u00a0la \u00a0vagina, \u00a0cuando \u00a0ella \u00a0sali\u00f3 \u00a0a correr con Liliana\u00a0 \u00a0hacia \u00a0el \u00a0cuarto \u00a0de \u00a0mi \u00a0pap\u00e1 \u00a0CARLOS \u00a0ERAZO \u00a0y \u00a0de \u00a0mi \u00a0mam\u00e1 \u00a0ELSA y cerraron la puerta y Patricia \u00a0se puso a llorar\u201d16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0puede extraer, adem\u00e1s, que la \u00a0ni\u00f1a \u00a0efectivamente \u00a0llor\u00f3, \u00a0aunque \u00a0pudo \u00a0no \u00a0ser \u00a0en el mismo momento en que \u00a0corri\u00f3, s\u00ed pudo tener lugar en la habitaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0expuesto hasta ahora otorga certeza sobre \u00a0el \u00a0manoseo \u00a0realizado \u00a0por \u00a0Rocha Segura en \u00a0 el \u00a0 mes \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004 \u00a0a \u00a0la \u00a0menor \u00a0Patricia, \u00a0por \u00a0debajo de los interiores, \u00a0en la cola hasta antes del \u00e1rea lateral de la pelvis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Patricia no guarda semejanza \u00a0porque \u00a0cambia \u00a0su \u00a0dicho \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0a \u00a0quienes les cont\u00f3 lo \u00a0ocurrido. \u00a0 Mientras \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0inicial \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0le \u00a0cont\u00f3 \u00a0a \u00a0Liliana, \u00a0\u00e9sta a la abuela, \u00a0\u00e9sta \u00a0al \u00a0pap\u00e1 \u00a0y \u00a0\u00e9ste \u00a0a \u00a0la mam\u00e1, luego asever\u00f3 que primero le cont\u00f3 al \u00a0pap\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n es equivocada pues \u00a0existe \u00a0coincidencia \u00a0en lo relatado por la menor en que inmediatamente ocurri\u00f3 \u00a0el \u00a0suceso \u00a0ella se lo cont\u00f3 \u00a0a \u00a0 su \u00a0prima \u00a0Liliana, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0fue \u00a0la \u00a0primera \u00a0persona que se enter\u00f3. Contrario a lo afirmado por el \u00a0juzgador, \u00a0la \u00a0ofendida nunca dijo que lo acontecido se lo haya relatado primero \u00a0a \u00a0su \u00a0padre. Tan cierto es que \u00e9ste en su declaraci\u00f3n sostuvo que a los cinco \u00a0d\u00edas \u00a0 de \u00a0 ocurridos \u00a0los \u00a0hechos \u00a0se \u00a0enter\u00f3 \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de \u00a0su \u00a0madre \u00a0Elsa17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0cierto que en la versi\u00f3n rendida el 4 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005 \u00a0(la \u00a0tercera) Patricia afirm\u00f3 \u00a0\u201cprimero \u00a0le cont\u00e9 a mi pap\u00e1 \u00a0lo \u00a0que \u00a0me \u00a0hab\u00eda pasado\u201d, pero el Tribunal no tuvo \u00a0en \u00a0cuenta la pregunta que para lograr esa respuesta le formul\u00f3 la instructora. \u00a0El \u00a0interrogante \u00a0fue: \u00a0\u201cDile a la Fiscal\u00eda que le \u00a0contaste \u00a0a \u00a0tu \u00a0mam\u00e1 o a tu pap\u00e1 con relaci\u00f3n a los hechos aqu\u00ed denunciados \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROCHA\u201d18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Claramente \u00a0se evidencia que la respuesta que \u00a0la \u00a0ni\u00f1a suministr\u00f3 iba dirigida a contestar esa pregunta y no la que infiri\u00f3 \u00a0el \u00a0Tribunal. \u00a0Patricia no se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0persona a quien le dio la primicia del hecho, sino que entre su \u00a0padre \u00a0y \u00a0madre, \u00a0fue a aqu\u00e9l a quien primero hizo el relato. Por consiguiente, \u00a0el \u00a0ad-quem \u00a0parti\u00f3 de una \u00a0premisa falsa para llegar a una conclusi\u00f3n tambi\u00e9n falsa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0 Para \u00a0 la \u00a0 recurrente \u00a0se \u00a0apreci\u00f3 \u00a0erradamente \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Liliana, quien \u00a0 \u00a0nunca \u00a0 \u00a0neg\u00f3 \u00a0 que \u00a0 Patricia \u00a0le \u00a0hubiese \u00a0contado \u00a0sobre \u00a0el \u00a0manoseo \u00a0hecho por el \u00a0procesado, \u00a0y adem\u00e1s aqu\u00e9lla agreg\u00f3 que esta \u00faltima le pidi\u00f3 no decir nada, \u00a0lo \u00a0que \u00a0denota \u00a0la culpa y pena que esos actos generan en sus destinatarios. Se \u00a0desconocieron \u00a0reglas cient\u00edficas que sostienen que cuando la menor es v\u00edctima \u00a0de atropellos sexuales su dicho adquiere especial confiabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuestiona \u00a0que \u00a0aunque el Tribunal reconoci\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0sexuales suelen ocurrir en sitios despoblados y sin testigos, \u00a0contrari\u00f3 \u00a0la l\u00f3gica al exigir que otro hubiese observado los tocamientos, con \u00a0mayor \u00a0raz\u00f3n \u00a0cuando \u00a0el juego de las escondidas obligaba a sus participantes a \u00a0centrar su atenci\u00f3n en no ser vistos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0ad-quem \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0 que, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 manifestaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Liliana, \u00a0Patricia le cont\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0tocado \u00a0la \u00a0cola, pero destac\u00f3 que Liliana \u00a0 no \u00a0lo \u00a0vio \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0ni \u00a0acercarse \u00a0 al \u00a0 lavadero \u00a0y \u00a0tampoco \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0Patricia \u00a0llor\u00f3. \u00a0A \u00a0partir de all\u00ed no se explica c\u00f3mo \u00a0si \u00a0 \u00a0 Patricia \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Liliana \u00a0 \u00a0 estuvieron \u00a0juntas todo el tiempo desde que comenzaron a jugar, esta \u00a0\u00faltima \u00a0no \u00a0haya \u00a0visto \u00a0el acto sexual y menos haya advertido la presencia del \u00a0procesado en el lugar o acercarse al lavadero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En primer t\u00e9rmino, debe destacarse que en su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Liliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0coincide \u00a0con la ofendida en relatar que con los primos Sonia \u00a0y Javier \u00a0estaban jugando escondidas, que juntas se ocultaron en \u00a0el \u00a0 \u00a0lavadero \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0que \u00a0 Patricia \u00a0 le \u00a0cont\u00f3 \u00a0que \u00a0Rocha Segura la \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0tocado. \u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0agreg\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 Patricia \u00a0le pidi\u00f3 no contar lo ocurrido, \u00a0pero \u00a0 que \u00a0 luego \u00a0del \u00a0matrimonio \u00a0de \u00a0Rocha \u00a0Segura \u00a0con \u00a0su \u00a0prima Erika la familia se enter\u00f3, y antes ya \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 sab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 abuela \u00a0 \u00a0 \u00a0Elsa19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0exposici\u00f3n \u00a0hecha \u00a0por \u00a0Liliana \u00a0se puede colegir f\u00e1cilmente que \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0dijo \u00a0la verdad sobre la naturaleza del juego. As\u00ed mismo, que ese \u00a0d\u00eda \u00a0 \u00a0Patricia \u00a0 \u00a0fue \u00a0\u201ctocada\u201d \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Rocha \u00a0 Segura, \u00a0 y \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0d\u00eda \u00a0le cont\u00f3 tal suceso a su prima, a quien le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0no \u00a0divulgarlo. \u00a0De manera que al restarle el Tribunal credibilidad a lo \u00a0narrado \u00a0por \u00a0Patricia sobre \u00a0esos \u00a0aspectos, \u00a0constituye \u00a0una \u00a0afrenta \u00a0contra \u00a0las \u00a0reglas de la valoraci\u00f3n \u00a0probatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0que, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0 la \u00a0Corte, \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0los \u00a0menores \u00a0est\u00e1 \u00a0sujeto, \u00a0en \u00a0su \u00a0valoraci\u00f3n, \u00a0como \u00a0lo \u00a0est\u00e1 \u00a0cualquier \u00a0otro testimonio a los postulados de la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0y \u00a0a \u00a0su \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los dem\u00e1s elementos probatorios. \u00a0Concretamente, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de testimonios rendidos por menores de edad que han \u00a0sido objeto de abusos sexuales, la Sala ha afirmado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEstudios \u00a0 recientes \u00a0 realizados \u00a0por \u00a0profesionales \u00a0de esas \u00e1reas, indican que no es cierto que el menor, a pesar de \u00a0sus \u00a0limitaciones, \u00a0no \u00a0tiene la capacidad de ofrecer un relato objetivo de unos \u00a0hechos \u00a0 y \u00a0 muy \u00a0 especialmente \u00a0 cuando \u00a0 lo \u00a0hace \u00a0como \u00a0v\u00edctima \u00a0de \u00a0abusos \u00a0sexuales20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0acuerdo con investigaciones de innegable car\u00e1cter cient\u00edfico, \u00a0se \u00a0ha \u00a0establecido que cuando el menor es la v\u00edctima de atropellos sexuales su \u00a0dicho \u00a0adquiere una especial confiabilidad.\u00a0 Una connotada tratadista en la \u00a0materia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 estudios \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0siguiente:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018Debemos \u00a0resaltar, \u00a0que \u00a0una \u00a0gran \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0cient\u00edfica, \u00a0basada en \u00a0evidencia \u00a0emp\u00edrica, \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0habilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os\/as \u00a0para brindar \u00a0testimonio \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 acertada, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sentido \u00a0de \u00a0que, \u00a0si \u00a0se \u00a0les \u00a0permite \u00a0contar \u00a0su \u00a0propia \u00a0historia \u00a0con sus propias \u00a0palabras \u00a0y \u00a0sus \u00a0propios t\u00e9rminos pueden dar testimonios altamente precisos de \u00a0cosas \u00a0 que \u00a0 han \u00a0 presenciado \u00a0 o \u00a0 experimentado, \u00a0especialmente \u00a0si \u00a0son \u00a0personalmente \u00a0significativas o emocionalmente salientes \u00a0para \u00a0ellos. \u00a0Es \u00a0importante \u00a0detenerse \u00a0en \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0de los detalles y \u00a0obtener \u00a0la \u00a0historia \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0vez ya que el relato puede variar o pueden \u00a0emerger \u00a0 nueva \u00a0informaci\u00f3n. \u00a0Estos \u00a0hallazgos \u00a0son \u00a0valederos \u00a0a\u00fan \u00a0para \u00a0ni\u00f1os \u00a0de \u00a0edad \u00a0preescolar, \u00a0desde \u00a0los \u00a0dos \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Los ni\u00f1os peque\u00f1os pueden ser l\u00f3gicos acerca \u00a0de \u00a0acontecimientos \u00a0simples que tienen importancia para sus vidas y sus relatos \u00a0acerca \u00a0de \u00a0tales \u00a0hechos \u00a0suelen \u00a0ser \u00a0bastante \u00a0precisos y bien estructurados. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Los \u00a0ni\u00f1os \u00a0pueden \u00a0recordar \u00a0acertadamente \u00a0hechos rutinarios que \u00a0ellos \u00a0han \u00a0experimentado \u00a0tales \u00a0como \u00a0ir a un restaurante, darse una vacuna, o \u00a0tener \u00a0un \u00a0cumplea\u00f1os, \u00a0como \u00a0as\u00ed tambi\u00e9n algo reciente y hechos \u00fanicos. Por \u00a0supuesto, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0complejos \u00a0(o \u00a0relaciones complejas con altos niveles de \u00a0abstracci\u00f3n \u00a0o inferencias) presentan dificultad para los ni\u00f1os. Si los hechos \u00a0complejos \u00a0pueden separarse en simples, en unidades m\u00e1s manejables, los relatos \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0suelen \u00a0mejorar \u00a0significativamente. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0A\u00fan el recuerdo de hechos \u00a0que \u00a0son \u00a0personalmente \u00a0significativos \u00a0para \u00a0los \u00a0ni\u00f1os pueden volverse menos \u00a0detallistas a trav\u00e9s de largos per\u00edodos de tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Los \u00a0ni\u00f1os \u00a0tienen \u00a0dificultad \u00a0en \u00a0especificar \u00a0el \u00a0tiempo de los \u00a0sucesos \u00a0y \u00a0ciertas \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0de \u00a0las personas tales como la edad de la \u00a0persona, \u00a0altura, \u00a0o \u00a0peso. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0llevados \u00a0a dar un falso \u00a0testimonio \u00a0de abuso ya que, como los adultos, pueden ser confundidos por el uso \u00a0de \u00a0preguntas \u00a0sugestivas \u00a0o \u00a0tendenciosas. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0ej. \u00a0el \u00a0uso \u00a0de preguntas \u00a0dirigidas, \u00a0puede \u00a0llevar \u00a0a errores en los informes de los ni\u00f1os, pero es m\u00e1s \u00a0f\u00e1cil \u00a0 conducir \u00a0err\u00f3neamente \u00a0a \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0acerca \u00a0de \u00a0ciertos \u00a0tipos \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0acerca \u00a0de otros. Por ejemplo, puede ser relativamente f\u00e1cil \u00a0desviar \u00a0a \u00a0un \u00a0ni\u00f1o \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0en \u00a0los detalles tales como el color de los \u00a0zapatos \u00a0u \u00a0ojos \u00a0de alguien, pero es mucho m\u00e1s dif\u00edcil desviar al mismo ni\u00f1o \u00a0acerca \u00a0de \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0son \u00a0personalmente significativos tales como si fue \u00a0golpeado \u00a0o \u00a0desvestido. \u00a0La entrevista t\u00e9cnicamente mal conducida es una causa \u00a0principal de falsas denuncias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Habr\u00e1 \u00a0que \u00a0captar \u00a0el lenguaje del ni\u00f1o y adaptarse a \u00e9l seg\u00fan \u00a0su \u00a0nivel \u00a0de maduraci\u00f3n y desarrollo cognitivo para facilitar la comunicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0ni\u00f1o. \u00a0Por \u00a0ej. \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0peque\u00f1os pueden responder solamente aquella \u00a0parte \u00a0de la pregunta que ellos entienden, ignorando las otras partes que pueden \u00a0ser \u00a0cruciales \u00a0para \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0del adulto. Por lo tanto es conveniente usar \u00a0frases \u00a0cortas, palabras cortas, y especificar la significaci\u00f3n de las palabras \u00a0empleadas. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los \u00a0entrevistadores \u00a0tambi\u00e9n \u00a0necesitan \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que a \u00a0veces, \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0intentan aportar es certera, pero su \u00a0informe \u00a0acerca de esto puede parecer no solo err\u00f3nea, sino exc\u00e9ntrica (burda) \u00a0para \u00a0un adulto. Por ejemplo, un chico puede decir que \u201cun perro volaba\u201d sin \u00a0decir \u00a0al \u00a0entrevistador \u00a0que \u00a0era \u00a0un \u00a0mu\u00f1eco \u00a0que \u00a0\u00e9l pretend\u00eda que pudiera \u00a0volar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0diagn\u00f3stico \u00a0del \u00a0Abuso Sexual Infantil se basa fuertemente en \u00a0la \u00a0habilidad \u00a0del \u00a0entrevistador \u00a0para facilitar la comunicaci\u00f3n del ni\u00f1o, ya \u00a0que \u00a0 \u00a0 frecuentemente \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0reacio \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0hablar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0abusiva…\u201d21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir \u00a0de \u00a0investigaciones cient\u00edficas \u00a0como \u00a0la anterior, se infiere que el dicho del menor, por la naturaleza del acto \u00a0y \u00a0el \u00a0impacto que genera en su memoria, adquiere gran credibilidad cuando es la \u00a0v\u00edctima de abusos sexuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0 otro \u00a0 lado, \u00a0 la \u00a0 tendencia \u00a0actual \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0del \u00a0infante \u00a0v\u00edctima \u00a0de vej\u00e1menes sexuales es \u00a0contraria \u00a0a \u00a0la que se propugna en el fallo impugnado, atendido el hecho de que \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0activo \u00a0de \u00a0la conducta, por lo general, busca condiciones propicias \u00a0para \u00a0evitar ser descubierto y, en esa medida, es lo m\u00e1s frecuente que s\u00f3lo se \u00a0cuente \u00a0con \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0del \u00a0ofendido, \u00a0por lo que no se puede despreciar tan \u00a0ligeramente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 desconocer \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0conclusiva \u00a0que \u00a0merece \u00a0el testimonio del menor v\u00edctima de un atentado sexual, \u00a0implica \u00a0 perder \u00a0 de \u00a0 vista \u00a0que \u00a0dada \u00a0su \u00a0inferior \u00a0condici\u00f3n \u00a0\u2013por \u00a0 encontrarse \u00a0 en \u00a0 un \u00a0proceso \u00a0formativo \u00a0f\u00edsico \u00a0y \u00a0mental- \u00a0requiere \u00a0de \u00a0una especial protecci\u00f3n, hasta el \u00a0punto \u00a0de \u00a0que, \u00a0como \u00a0lo \u00a0indica \u00a0expresamente \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a044 \u00a0de \u00a0la Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0prevalecen \u00a0sobre \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0y, \u00a0por \u00a0lo tanto, su \u00a0inter\u00e9s \u00a0 es \u00a0superior \u00a0en \u00a0la \u00a0vida \u00a0jur\u00eddica\u201d22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0 Liliana\u00a0 \u00a0 nunca \u00a0afirm\u00f3, \u00a0como \u00a0lo \u00a0concluy\u00f3 \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0que el procesado no estuviese en la casa donde jugaban \u00a0escondidas \u00a0para \u00a0el momento de los hechos, simplemente dijo que no lo vio en el \u00a0lavadero. \u00a0Y \u00a0haber \u00a0omitido \u00a0verlo en el fregadero no descarta que Rocha \u00a0Segura \u00a0estuviese en la casa y en el \u00a0patio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0experiencia \u00a0indica \u00a0que \u00a0cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0juegan \u00a0a \u00a0las escondidas, su preocupaci\u00f3n se centra en no ser vistas \u00a0por \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0jugadores, \u00a0y \u00a0en \u00a0caso de ocultarse dos en el mismo lugar, su \u00a0atenci\u00f3n \u00a0va \u00a0dirigida \u00a0hacia los dem\u00e1s miembros del equipo, que se encuentran \u00a0lejanos \u00a0 del \u00a0 sitio, \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0 de \u00a0 no \u00a0 ser \u00a0encontradas \u00a0por \u00a0ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0como \u00a0bien \u00a0lo \u00a0reconoce \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0y \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico, los delitos sexuales no suelen cometerse a \u00a0la \u00a0vista \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0el \u00a0agresor \u00a0se \u00a0cuida \u00a0en que otras personas observen o \u00a0detecten sus actos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0modo que descartar la real existencia del \u00a0manoseo \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0de \u00a0Rocha \u00a0Segura \u00a0bajo \u00a0la fugaz afirmaci\u00f3n que no fueron vistos por la compa\u00f1era de \u00a0juego de la v\u00edctima, choca contra toda l\u00f3gica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0criterio del Tribunal, los testimonios de \u00a0los \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 compa\u00f1eros \u00a0 de \u00a0juego \u00a0de \u00a0Patricia, \u00a0esto \u00a0 es, \u00a0Jimena, \u00a0Sonia \u00a0y \u00a0 Javier, \u00a0contradicen \u00a0lo relatado por la v\u00edctima en cuanto a la forma en que \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0hecho \u00a0denunciado. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0rebate su padre Juan Carlos \u00a0Erazo, \u00a0al \u00a0sostener que supo del acontecimiento porque su madre Elsa le cont\u00f3. \u00a0De \u00a0 all\u00ed \u00a0coligi\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0recibi\u00f3 \u00a0la \u00a0noticia \u00a0de \u00a0su \u00a0hija \u00a0Patricia, \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9sta \u00a0 \u00a0 lo \u00a0se\u00f1al\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es claro que los primos de la menor v\u00edctima, \u00a0a \u00a0 \u00a0 excepci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Liliana, \u00a0 \u00a0aunque \u00a0compart\u00edan \u00a0el juego de escondidas, no decidieron ocultarse \u00a0detr\u00e1s \u00a0del \u00a0lavadero. \u00a0As\u00ed lo manifestaron Patricia \u00a0y \u00a0 Liliana \u00a0cuando \u00a0 indicaron \u00a0 que \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 ellas \u00a0se \u00a0escondieron en el patio ubicado en el primer piso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0pues \u00a0que \u00a0mal \u00a0puede \u00a0afirmar el \u00a0juzgador \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 menores \u00a0 Sonia \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Javier \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desacrediten \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de la ofendida. Si no estuvieron en el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0tuvo ocurrencia el hecho, f\u00e1cil es concluir que no pod\u00edan dar fe \u00a0sobre el mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0destacar que una apropiada apreciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 testimonio \u00a0 rendido \u00a0 por \u00a0Sonia \u00a0no \u00a0permite \u00a0darle \u00a0credibilidad absoluta, dadas las contradicciones \u00a0en \u00a0las \u00a0que, \u00a0a \u00a0diferencia \u00a0de Patricia, \u00a0s\u00ed \u00a0incurri\u00f3 \u00a0y \u00a0que \u00a0pasaron \u00a0inadvertidas para el Tribunal. Al \u00a0iniciar \u00a0su declaraci\u00f3n asegur\u00f3 en forma categ\u00f3rica, y contrario a lo narrado \u00a0por \u00a0Patricia y Liliana, \u00a0que \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0jugado \u00a0a \u00a0las \u00a0escondidas, \u00a0m\u00e1s adelante admiti\u00f3 haberlo hecho y luego volvi\u00f3 a negarlo. Sin \u00a0embargo, \u00a0 \u00a0 reconoci\u00f3 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 alguna \u00a0 \u00a0oportunidad \u00a0 \u00a0Patricia \u00a0 le \u00a0cont\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0hab\u00edan rosado\u201d, pero no dio m\u00e1s \u00a0detalles23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0 existe \u00a0 contradicci\u00f3n, \u00a0 como \u00a0erradamente \u00a0lo \u00a0destac\u00f3 el Tribunal, entre el testimonio de la v\u00edctima con el \u00a0rendido \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 padre. \u00a0 Tal \u00a0 como \u00a0 antes \u00a0 se \u00a0 consign\u00f3, \u00a0Patricia \u00a0nunca \u00a0afirm\u00f3 \u00a0haberle contado \u00a0inicialmente \u00a0a \u00a0su \u00a0padre \u00a0lo \u00a0ocurrido, solamente que, entre \u00e9ste y su madre, \u00a0decidi\u00f3 \u00a0narrarlo primero al padre. La conclusi\u00f3n a la que arrib\u00f3 el Tribunal \u00a0es, entonces, absolutamente equivocada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Para \u00a0la \u00a0accionante \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n \u00a0se \u00a0desatendi\u00f3 \u00a0la \u00a0validez del dictamen de psiquiatr\u00eda forense que aval\u00f3 la real \u00a0ocurrencia de los tocamientos en la menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ad-quem \u00a0record\u00f3 la coherencia destacada \u00a0en \u00a0lo narrado por la ni\u00f1a en la entrevista psiqui\u00e1trica, pero asever\u00f3 que al \u00a0confrontarla \u00a0con \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0pruebas que obran en el expediente y teniendo en \u00a0cuenta \u00a0las \u00a0variaciones \u00a0y \u00a0cambios \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0las versiones rendidas por \u00a0Patricia, \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0predicar \u00a0coherencia \u00a0y \u00a0concordancia, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que ese dictamen no destruye el \u00a0grado de incertidumbre sobre lo ocurrido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0admite \u00a0que \u00a0una prueba pericial no \u00a0puede \u00a0 ser \u00a0 valorada \u00a0de \u00a0manera \u00a0aislada, \u00a0pues \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0ha \u00a0de ser mirada en conjunto con los dem\u00e1s elementos \u00a0probatorios \u00a0obrantes \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso. \u00a0Empero, \u00a0si \u00a0como \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0no hubo \u00a0contradicciones \u00a0en el testimonio de la menor y sus dichos guardan coherencia en \u00a0lo esencial, es inviable descartar de tajo la prueba t\u00e9cnica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0dictamen \u00a0pericial \u00a0permite \u00a0aportar \u00a0al \u00a0proceso \u00a0elementos t\u00e9cnicos, cient\u00edficos o art\u00edsticos, as\u00ed como m\u00e1ximas del \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0escapan al saber del juez, y tiene como prop\u00f3sito ilustrarlo \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0realizar \u00a0la valoraci\u00f3n conjunta de los elementos probatorios, \u00a0acudiendo siempre al criterio de la sana cr\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, una acertada apreciaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0dict\u00e1menes \u00a0sexol\u00f3gico forense y psic\u00f3logo forense exig\u00edan del Tribunal \u00a0realizar \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos una evaluaci\u00f3n juiciosa y cotejarlos con el \u00a0resto \u00a0del \u00a0plexo \u00a0probatorio \u00a0a trav\u00e9s de un examen l\u00f3gico racional, que como \u00a0bien \u00a0lo \u00a0destac\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0no \u00a0hizo. \u00a0Simplemente y en forma \u00a0escueta \u00a0los \u00a0abord\u00f3 \u00a0para \u00a0descartarlos, \u00a0cuando \u00a0esas \u00a0pericias \u00a0confirman la \u00a0veracidad de las manifestaciones hechas por la menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
N\u00f3tese \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0conclusiones \u00a0extractadas por la psic\u00f3loga forense se consign\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Examinada \u00a0la \u00a0menor \u00a0Patricia, \u00a0frente \u00a0a los acontecimientos \u00a0material \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0devela \u00a0sentimientos de temor en su \u00a0relato \u00a0refiere \u00a0detalles \u00a0similares \u00a0a \u00a0los \u00a0narrados \u00a0en anterior oportunidad, \u00a0muestra \u00a0adecuado \u00a0contenido \u00a0ideo afectivo, secuencia l\u00f3gica, el testimonio es \u00a0coherente; \u00a0es \u00a0de \u00a0anotar \u00a0que \u00a0al \u00a0mencionar los hechos se torn\u00f3 m\u00e1s locuaz, \u00a0present\u00f3 \u00a0 inquietud \u00a0 motora: \u00a0manifiesta \u00a0en \u00a0cambio \u00a0de \u00a0postura \u00a0de \u00a0manera \u00a0permanente, \u00a0 levant\u00e1ndose \u00a0 incluso \u00a0 de \u00a0 la \u00a0silla \u00a0y \u00a0manipulando \u00a0objetos, \u00a0hipervigilante, \u00a0disminuy\u00f3 \u00a0el contacto visual y lo restableci\u00f3 al ubic\u00e1rsele \u00a0en \u00a0situaci\u00f3n \u00a0hipot\u00e9tica (ver cap\u00edtulo \u201cRespecto a los hechos\u201d); muestra \u00a0preocupaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00e1rea sexual, no se observan s\u00edntomas tendientes a narrar \u00a0hechos no ciertos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Presenta a la fecha del examen, Trastorno \u00a0de \u00a0 \u00a0 Estr\u00e9s \u00a0 \u00a0 Postraum\u00e1tico, \u00a0 \u00a0constituy\u00e9ndose \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0secuelas \u00a0 \u00a0(Ver \u00a0discusi\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Se \u00a0recomienda tratamiento psicol\u00f3gico \u00a0individual; \u00a0seguimiento \u00a0integral \u00a0a \u00a0la \u00a0menor.\u201d24 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hay que destacar que las descritas afecciones \u00a0psicol\u00f3gicas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Patricia \u00a0 \u00a0 fueron \u00a0corroboradas \u00a0por \u00a0su \u00a0padre \u00a0cuando \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0luego de \u00a0haberse \u00a0 enterado \u00a0 de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0boca \u00a0de \u00a0su \u00a0madre, \u00a0habl\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0ni\u00f1a \u00a0y \u00a0\u00e9sta le explic\u00f3 \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0miedo \u00a0de contarle y de decirle a su mam\u00e1 porque no la volver\u00eda a \u00a0dejar \u00a0ir \u00a0donde \u00e9l vive. Tambi\u00e9n que la menor le manifest\u00f3 sobre pesadillas, \u00a0sue\u00f1os \u00a0\u201cfeos\u201d \u00a0con \u00a0Rocha \u00a0Segura, \u00a0y \u00a0por ese motivo tuvo que ir al colegio, donde con la psic\u00f3loga ha \u00a0tenido \u00a0varias \u00a0charlas, junto con la ni\u00f1a y la madre de \u00e9sta, porque baj\u00f3 el \u00a0rendimiento \u00a0acad\u00e9mico, \u201cla psic\u00f3loga la ve\u00eda muy \u00a0distra\u00edda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desatenta\u201d25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. \u00a0Destaca la impugnante que se desestim\u00f3 \u00a0equ\u00edvocamente \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de Carlos Hugo Erazo Melo, abuelo de la menor, y \u00a0no \u00a0se \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0conforme al examen de psiquiatr\u00eda se advirtieron \u00a0signos \u00a0de \u00a0estr\u00e9s \u00a0postraum\u00e1tico. \u00a0En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0lo que el fallador debi\u00f3 \u00a0razonar \u00a0era que la entidad del miedo nacido en la ni\u00f1a con ocasi\u00f3n del ilegal \u00a0tocamiento \u00a0le \u00a0ocasionaba temor de su victimario. Se desconoci\u00f3 la regla de la \u00a0experiencia, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual la v\u00edctima toma aversi\u00f3n por quien la lastima y \u00a0busca apoyo en sus seres queridos mayores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0reprochada \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0consider\u00f3, \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0testimonio \u00a0 del \u00a0 abuelo, \u00a0 que \u00a0 \u201csi \u00a0la ni\u00f1a ten\u00eda este comportamiento hacia el procesado puede \u00a0significar \u00a0que ciertamente tal hecho haya ocurrido, o, simplemente, que una vez \u00a0que \u00a0la \u00a0menor \u00a0lo \u00a0puso \u00a0a circular en su familia, por este mismo hecho, sienta \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0no estar en el lugar donde, por razones de familia, tambi\u00e9n debe \u00a0encontrarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incriminado.\u201d26 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Basta recordar lo expuesto por el abuelo para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0la \u00a0regla \u00a0utilizada \u00a0por \u00a0el \u00a0ad-quem \u00a0no \u00a0resulta \u00a0v\u00e1lidamente \u00a0aceptada. \u00a0En \u00a0la audiencia \u00a0p\u00fablica afirm\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cYo \u00a0me \u00a0entero \u00a0[se refiere a los hechos \u00a0investigados] \u00a0dos meses despu\u00e9s en el mes de diciembre del dos mil cinco [m\u00e1s \u00a0adelante \u00a0aclar\u00f3 \u00a0que \u00a0era \u00a02004], \u00a0no \u00a0tengo \u00a0fechas exactas ahorita, c\u00f3mo me \u00a0enter\u00f3, \u00a0estando \u00a0nosotros \u00a0en \u00a0el parque viendo algunos partidos donde jugaban \u00a0mis \u00a0hermanos, \u00a0mis \u00a0sobrinos, \u00a0est\u00e1bamos la mayor\u00eda de la familia all\u00ed en el \u00a0parque \u00a0yo estaba con la ni\u00f1a en ese momento lleg\u00f3 el se\u00f1or JUAN CARLOS ROCHA \u00a0y \u00a0la \u00a0ni\u00f1a se aferra de mi brazo y me dice abuelito lleg\u00f3 ese se\u00f1or quitemos \u00a0de \u00a0ac\u00e1, \u00a0le pregunto a ni\u00f1a (sic) que por qu\u00e9 y la ni\u00f1a me dice no quitemos \u00a0de \u00a0ac\u00e1 \u00a0yo \u00a0a \u00a0ese \u00a0se\u00f1or lo detesto, no le pregunto m\u00e1s me voy para la casa \u00a0hablo \u00a0con \u00a0mi \u00a0esposa \u00a0le \u00a0pregunto \u00a0que \u00a0qu\u00e9 \u00a0pas\u00f3 \u00a0con \u00a0la ni\u00f1a le hice el \u00a0comentario \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0hab\u00eda sucedido en ese momento, la ni\u00f1a me comenta que \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0ROCHA \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0introducido la mano por entre el pantal\u00f3n y le \u00a0hab\u00eda \u00a0cogido \u00a0la \u00a0parte de la nalga y la ni\u00f1a se pone a llorar\u201d27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0all\u00ed surge que cuando la menor advirti\u00f3 \u00a0la \u00a0 \u00a0presencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 Rocha \u00a0 Segura \u00a0 en \u00a0el \u00a0parque, \u00a0mostr\u00f3 temor y deseos de retirarse del lugar donde \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0con \u00a0su abuelo. La experiencia ense\u00f1a que cuando una mujer -con \u00a0mayor \u00a0raz\u00f3n \u00a0si es menor de edad- es abusada sexualmente o ha sufrido manoseos \u00a0sexuales \u00a0y \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0vuelve \u00a0a \u00a0ver \u00a0a su victimario, muestra temor, \u00a0recelo \u00a0y \u00a0rechazo, \u00a0y \u00a0que \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0intentan \u00a0buscar \u00a0protecci\u00f3n en otras \u00a0personas de edad mayor a la suya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera que la actitud adoptada por la menor \u00a0(el \u00a0temor) \u00a0es \u00a0producto \u00a0del \u00a0miedo nacido en ella con ocasi\u00f3n del tocamiento \u00a0injusto \u00a0 y \u00a0 reprochable \u00a0 penalmente \u00a0 realizado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 procesado \u00a0meses \u00a0antes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0admitir como v\u00e1lida la regla utilizada \u00a0por \u00a0el \u00a0fallador, se requer\u00eda que dentro del plexo probatorio existiera prueba \u00a0sobre \u00a0la \u00a0mentira \u00a0o \u00a0sobre \u00a0el \u00a0presunto \u00a0invento \u00a0de \u00a0la \u00a0historia, lo que no \u00a0ocurri\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0 a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0las \u00a0cr\u00edticas \u00a0propuestas \u00a0al fallo de segundo grado revelan la indebida valoraci\u00f3n probatoria \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Tribunal, \u00a0porque existe certeza que en el mes de septiembre de \u00a02004 \u00a0 Rocha \u00a0 Segura \u00a0 le \u00a0introdujo \u00a0 \u00a0la \u00a0 mano \u00a0 a \u00a0 Patricia \u00a0 por \u00a0el \u00a0interior de su panty y le toc\u00f3 la cola. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Inexistencia de nulidad. La adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica y el delito de injuria por v\u00edas de hecho \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0apoderado \u00a0judicial \u00a0del procesado, en su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0no \u00a0recurrente, \u00a0plantea \u00a0atipicidad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta porque \u00a0\u201cun \u00a0toque \u00a0de gl\u00fateos\u201d \u00a0no \u00a0constituye \u00a0actos \u00a0sexuales, \u00a0y \u00a0a \u00a0lo \u00a0sumo \u00a0alcanzar\u00eda la connotaci\u00f3n de \u00a0injuria \u00a0por \u00a0v\u00edas \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0que \u00a0obligar\u00eda \u00a0a \u00a0declarar \u00a0la \u00a0nulidad de lo \u00a0actuado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte emprender\u00e1 el estudio de fondo del \u00a0asunto \u00a0debido \u00a0a \u00a0que, de asistirle raz\u00f3n, habr\u00eda lugar a declarar la nulidad \u00a0de \u00a0 lo \u00a0 actuado \u00a0tal \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0procedido \u00a0en \u00a0pret\u00e9ritas \u00a0oportunidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0En \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0edad \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0emerge indispensable hacer una aproximaci\u00f3n al tema de la protecci\u00f3n \u00a0prevalente \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0en \u00a0el \u00a0marco \u00a0de la Constituci\u00f3n, de los tratados \u00a0internacionales y de la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La protecci\u00f3n especial de los menores de edad \u00a0es \u00a0un \u00a0aspecto \u00a0de \u00a0gran \u00a0relevancia \u00a0constitucional. \u00a0El Constituyente de 1991 \u00a0(art\u00edculo \u00a044) \u00a0se \u00a0cuid\u00f3 \u00a0en \u00a0consagrar \u00a0y \u00a0garantizar \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0la \u00edndole \u00a0fundamental \u00a0de \u00a0sus derechos y su prevalencia sobre los derechos de los dem\u00e1s, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la protecci\u00f3n de la cual deben ser objeto. Por ello estableci\u00f3 \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0que \u00a0tiene \u00a0la \u00a0familia, \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0y el Estado de asistir y \u00a0protegerlos \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0garantizarles \u00a0su \u00a0desarrollo arm\u00f3nico e integral y el \u00a0ejercicio pleno de sus derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0protecci\u00f3n \u00a0es \u00a0a\u00fan \u00a0m\u00e1s \u00a0profunda \u00a0y \u00a0significativa \u00a0a nivel internacional. El Pacto Internacional de Derechos Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos28, \u00a0y \u00a0la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Costa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Rica29 prev\u00e9n que todo ni\u00f1o tiene \u00a0derecho \u00a0a las medidas de protecci\u00f3n que su condici\u00f3n de menor requiere, tanto \u00a0por parte de su familia como de la sociedad y del Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el Pre\u00e1mbulo de la Convenci\u00f3n sobre los \u00a0Derechos \u00a0del Ni\u00f1o se reconoce la falta de madurez f\u00edsica y mental del ni\u00f1o y \u00a0se \u00a0 establece, \u00a0 en \u00a0 consecuencia, \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0cuidado \u00a0especiales, \u00a0incluso \u00a0la \u00a0debida protecci\u00f3n legal tanto antes como despu\u00e9s del \u00a0nacimiento. \u00a0En \u00a0dicho \u00a0instrumento \u00a0se \u00a0impone \u00a0que las medidas que adopten los \u00a0tribunales \u00a0y \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0legislativas, \u00a0entre otras, deber\u00e1n considerar \u00a0primordialmente \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0superior \u00a0del \u00a0ni\u00f1o30, \u00a0y \u00a0se \u00a0compromete \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0para que adopten medidas legislativas apropiadas para proteger al ni\u00f1o \u00a0contra \u00a0toda \u00a0forma \u00a0de \u00a0perjuicio \u00a0o abuso f\u00edsico, mental o sexual31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es evidente la importancia que la normatividad \u00a0internacional \u00a0reconoce \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0primac\u00eda \u00a0del inter\u00e9s superior del \u00a0menor, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0cual \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Interamericana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos ha \u00a0manifestado \u00a0que \u00a0\u201cse funda en la dignidad misma del \u00a0ser \u00a0humano, en las caracter\u00edsticas propias de los ni\u00f1os, y en la necesidad de \u00a0propiciar \u00a0 el \u00a0 desarrollo \u00a0 de \u00a0 \u00e9stos, \u00a0con \u00a0pleno \u00a0aprovechamiento \u00a0de \u00a0sus \u00a0potencialidades \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en la naturaleza y alcances de la Convenci\u00f3n sobre \u00a0los \u00a0 Derechos \u00a0 del \u00a0Ni\u00f1o\u201d. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0 \u00a0 inter\u00e9s \u00a0 \u00a0superior \u00a0 \u00a0implica \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0desarrollo \u00a0 \u00a0del \u00a0 ni\u00f1o \u00a0 y \u00a0 \u201cel \u00a0ejercicio \u00a0pleno de sus derechos deben ser considerados como \u00a0criterios \u00a0rectores para la elaboraci\u00f3n de normas y la aplicaci\u00f3n de \u00e9stas en \u00a0todos \u00a0los \u00f3rdenes relativos a la vida del ni\u00f1o\u201d32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0orden \u00a0a \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0varios \u00a0de \u00a0los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0rese\u00f1ados \u00a0el \u00a0legislador \u00a0ha \u00a0tipificado \u00a0como delitos aut\u00f3nomos \u00a0algunas \u00a0conductas \u00a0cometidas \u00a0sobre menores de edad33 y otros en los que agrava la \u00a0pena \u00a0prevista \u00a0cuando \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0sea \u00a0un \u00a0menor \u00a0o cuando se realice con su \u00a0intervenci\u00f3n34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Admite el no recurrente que Patricia \u00a0 \u00a0 \u00a0relat\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u201cla \u00a0verdad\u201d \u00a0a \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda cuando \u00a0asegur\u00f3 \u00a0 en \u00a0 una \u00a0de \u00a0las \u00a0versiones \u00a0que \u00a0su \u00a0representado \u00a0le \u00a0\u201cempez\u00f3 \u00a0 a \u00a0 meter \u00a0 la \u00a0 mano \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 cola\u201d, \u00a0y luego afirma, de manera algo contradictoria, que de aceptar que \u00a0Rocha \u00a0Segura \u00a0le \u00a0toc\u00f3 las \u00a0nalgas \u00a0o \u00a0los gl\u00fateos, la conducta es at\u00edpica porque se estar\u00eda frente a una \u00a0injuria \u00a0 \u00a0por \u00a0 v\u00edas \u00a0 de \u00a0 hecho. \u00a0 Pretende \u00a0que, \u00a0por \u00a0tratarse de asuntos similares, la Corte siga la \u00a0jurisprudencia \u00a0plasmada \u00a0en la sentencia de casaci\u00f3n del 26 de octubre de 2006 \u00a0(radicado \u00a025.743), \u00a0que \u00a0a su vez sirvi\u00f3 de apoyo a una decisi\u00f3n del Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0no \u00a0encuentra \u00a0que los funcionarios \u00a0judiciales \u00a0hayan errado en la adecuaci\u00f3n t\u00edpica de la conducta desplegada por \u00a0Rocha \u00a0Segura, \u00a0ni que pueda \u00a0acudirse \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 criterios \u00a0 plasmados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0citada. \u00a0 Estas \u00a0 son \u00a0las \u00a0razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0no \u00a0se \u00a0tiene el texto completo de la \u00a0providencia \u00a0del \u00a0Tribunal Superior que menciona, de lo consignado en su escrito \u00a0puede \u00a0extraerse \u00a0que en esa ocasi\u00f3n la v\u00edctima, a diferencia de lo que ocurre \u00a0ahora, \u00a0no fue una ni\u00f1a menor de edad, lo que de entrada sugiere una diferencia \u00a0sustancial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, para determinar la probabilidad \u00a0de \u00a0aplicar \u00a0en \u00a0esta \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0la \u00a0jurisprudencia contenida en fallo del 26 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006 \u00a0proferido \u00a0por esta Corporaci\u00f3n, es preciso recordar el caso \u00a0analizado y los fundamentos de la decisi\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 f\u00e1ctica. \u00a0 \u00a0 Una \u00a0 \u00a0se\u00f1orita, \u00a0 \u00a0mayor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 edad, \u00a0 \u00a0caminaba \u00a0por \u00a0un sendero peatonal y un joven, que se desplazaba en \u00a0bicicleta \u00a0desaceler\u00f3 el veloc\u00edpedo, le toc\u00f3 los gl\u00fateos y la vagina o pos\u00f3 \u00a0una mano entre sus piernas, y sigui\u00f3 su camino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El autor del hecho fue acusado y condenado en \u00a0segunda instancia por el delito de acto sexual violento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 \u00a0consideraciones. \u00a0 \u00a0La \u00a0Corte \u00a0cas\u00f3 de oficio esa providencia y declar\u00f3 la nulidad de \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0a partir de la audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n, inclusive, \u00a0luego \u00a0de \u00a0determinar \u00a0que \u00a0el \u00a0acto \u00a0realizado \u00a0por \u00a0el procesado objetivamente \u00a0constitu\u00eda \u00a0un \u00a0delito \u00a0pero \u00a0no el de acto sexual violento, sino el de injuria \u00a0por v\u00edas de hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0arribar \u00a0a esa conclusi\u00f3n sostuvo que \u00a0i) no hubo violencia porque \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0despleg\u00f3 \u00a0 \u00a0 ninguna \u00a0 \u00a0 fuerza \u00a0 \u00a0 \u2013f\u00edsica o moral- dirigida a extinguir \u00a0o \u00a0 a \u00a0 reducir \u00a0 la \u00a0 capacidad \u00a0 defensiva \u00a0 de \u00a0 la \u00a0se\u00f1orita; \u00a0ii) \u00a0si \u00a0no hubo violencia, mal se puede \u00a0hablar \u00a0de \u00a0nexo \u00a0causal \u00a0entre \u00a0ella \u00a0y \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0sexual; \u00a0iii) \u00a0el ataque fue fugaz, tan fugaz que \u00a0es \u00a0imposible \u00a0hablar \u00a0de \u00a0agresi\u00f3n \u00a0sexual \u00a0pues \u00a0de \u00a0cara \u00a0al \u00a0bien jur\u00eddico \u00a0protegido \u00a0es \u00a0esencial \u00a0una \u00a0m\u00ednima \u00a0permanencia, que no la hubo en este caso; \u00a0iv) \u00a0el comportamiento fue \u00a0sorpresivo, \u00a0 \u00a0 sin \u00a0 \u00a0violencia; \u00a0 \u00a0v) \u00a0entre \u00a0la \u00a0dama \u00a0y \u00a0el procesado no hubo correspondencia corporal \u00a0alguna, \u00a0 por \u00a0lo \u00a0que \u00a0es \u00a0imposible \u00a0afirmar \u00a0existencia \u00a0de \u00a0acto \u00a0sexual, \u00a0y \u00a0vi) \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0tal \u00a0como \u00a0fue \u00a0imputada, \u00a0no \u00a0fue apta para excitar o satisfacer su \u00a0lujuria y\/o la de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siempre se recalc\u00f3 que en ninguna parte del \u00a0t\u00edtulo \u00a0IV del C\u00f3digo Penal aparece estrictamente tipificada como delictiva la \u00a0conducta \u00a0\u201cde \u00a0quien \u00a0sin \u00a0violencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0sorpresa, \u00a0 realiza \u00a0 actos \u00a0 sexuales \u00a0 sobre \u00a0 una \u00a0persona capaz que no presta \u00a0su \u00a0 \u00a0consentimiento\u201d. \u00a0Subraya la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0consistente en \u00a0realizar \u00a0tocamientos fugaces e inesperados en las partes \u00edntimas del cuerpo de \u00a0una \u00a0persona \u00a0capaz sin su \u00a0aquiescencia \u00a0es \u00a0un \u00a0acto reprochable, pero no constituye actualmente un delito \u00a0de \u00a0los \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00edtulo \u00a0IV \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0del \u00a02000. Finalmente \u00a0concluy\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0objetivo, \u00a0entonces, \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0s\u00edntesis, considera que los tocamientos corporales no \u00a0consentidos, \u00a0realizados \u00a0sin \u00a0violencia \u00a0sobre \u00a0personas capaces, configuran el \u00a0delito \u00a0de \u00a0injuria por v\u00edas de hecho\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
F\u00e1cilmente se evidencia que el caso analizado \u00a0difiere \u00a0notablemente \u00a0del \u00a0que ahora ocupa la atenci\u00f3n de la Corte, por lo que \u00a0mal puede otorg\u00e1rsele a \u00e9ste trato jur\u00eddico id\u00e9ntico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer lugar, la mujer que fue tocada era \u00a0mayor \u00a0de \u00a0edad \u00a0y en esta ocasi\u00f3n se trata de una menor que para el momento de \u00a0los hechos ten\u00eda 8 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En segundo lugar, la atipicidad objetiva de la \u00a0conducta \u00a0endilgada se determin\u00f3 a partir de que aqu\u00e9lla se ejerci\u00f3 sobre una \u00a0mujer \u00a0mayor \u00a0de \u00a0edad. \u00a0Siempre \u00a0se \u00a0hizo \u00a0\u00e9nfasis \u00a0en \u00a0que \u00a0se trataba de una \u00a0persona capaz que fue tocada \u00a0sin \u00a0su \u00a0aquiescencia. \u00a0En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0analizado \u00a0-se \u00a0reitera- \u00a0la conducta se \u00a0ejerci\u00f3 \u00a0sobre una menor de edad cuya madurez psicol\u00f3gica y desarrollo f\u00edsico \u00a0todav\u00eda \u00a0est\u00e1n \u00a0en \u00a0formaci\u00f3n \u00a0y \u00a0su capacidad no es plena pues carece de una \u00a0cabal \u00a0conciencia \u00a0acerca \u00a0de \u00a0sus \u00a0actos \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0ellos \u00a0aparejan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 tercer \u00a0lugar, \u00a0la \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0atipicidad \u00a0tambi\u00e9n descans\u00f3 en que se descart\u00f3 la violencia del agresor. Sin \u00a0embargo, \u00a0dicho \u00a0elemento \u00a0no \u00a0es \u00a0exigido \u00a0por \u00a0la ley penal para el punible de \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0con \u00a0menor de 14 a\u00f1os, por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0 fue \u00a0 acusado \u00a0 Rocha \u00a0Segura. \u00a0N\u00f3tese que la edad es un componente esencial \u00a0en \u00a0el \u00a0tipo \u00a0penal, pues \u00fanicamente trat\u00e1ndose de ni\u00f1os y de persona incapaz \u00a0el \u00a0legislador \u00a0penaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de actos sexuales abusivos a\u00fan sin que \u00a0fuera violenta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuarto lugar, el agresor fue un transe\u00fante \u00a0sin \u00a0ning\u00fan \u00a0parentesco \u00a0o \u00a0cercan\u00eda \u00a0con \u00a0la v\u00edctima. En esta oportunidad la \u00a0conducta \u00a0fue \u00a0realizada \u00a0por \u00a0un \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0familia \u00a0(t\u00edo) cercano a la \u00a0v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00faltimo t\u00e9rmino, el acto realizado no fue \u00a0apto \u00a0para \u00a0excitar \u00a0o \u00a0satisfacer \u00a0la \u00a0lujuria \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima. Tal como m\u00e1s \u00a0adelante \u00a0 se \u00a0 explica \u00a0 en \u00a0 el \u00a0caso \u00a0sub \u00a0examine \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por s\u00ed misma y por las particularidades \u00a0del \u00a0tocamiento \u00a0fue \u00a0id\u00f3nea para despertar la libido del procesado y ocasionar \u00a0un da\u00f1o en la menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Rocha \u00a0Segura \u00a0fue \u00a0llamado \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por el delito de actos \u00a0 \u00a0sexuales \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0menor \u00a0 de \u00a0 14 \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 contenido \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00edtulo \u00a0IV \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, que protege los \u00a0bienes jur\u00eddicos de la libertad, integridad y formaci\u00f3n sexuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0punible \u00a0se \u00a0tipifica bajo cualquiera de \u00a0estas \u00a0tres \u00a0conductas: \u00a0realizar \u00a0actos sexuales diversos del acceso carnal con \u00a0menor \u00a0de 14 a\u00f1os; realizar esos mismos actos en presencia del menor, o inducir \u00a0a \u00e9ste a pr\u00e1cticas sexuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0como \u00a0se \u00a0consign\u00f3 en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0cap\u00edtulo \u00a0anterior \u00a0de esta sentencia, la \u00a0conducta \u00a0desplegada \u00a0por \u00a0Rocha \u00a0Segura \u00a0se encuadra dentro de la primera modalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0duda \u00a0se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0un acto lujurioso, \u00a0dirigido \u00a0a \u00a0despertar \u00a0los apetitos sexuales del victimario, nada m\u00e1s se puede \u00a0concluir \u00a0cuando introdujo su mano por debajo de los interiores de la menor y le \u00a0toc\u00f3 \u00a0su \u00a0cola, \u00a0quien \u00a0por \u00a0su \u00a0edad no tuvo siquiera capacidad para emitir su \u00a0consentimiento \u00a0informado sobre el acto. Dicho contacto f\u00edsico no fue apropiado \u00a0o normalmente afectuoso, sino un acto sexual indebido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tan \u00a0indebido \u00a0ser\u00eda \u00a0que \u00a0a \u00a0Patricia le produjo efectos psicol\u00f3gicos \u00a0traum\u00e1ticos, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo demostr\u00f3 el dictamen de Psiquiatr\u00eda y Psicolog\u00eda \u00a0Forense, y lo corrobor\u00f3 su padre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0\u201ccola\u201d \u00a0es \u00a0una \u00a0zona \u00a0er\u00f3gena \u00a0que \u00a0despierta \u00a0 reacciones \u00a0 f\u00edsicas. \u00a0 Se \u00a0 ha \u00a0 entendido \u00a0 por \u00a0 zona \u00a0 er\u00f3gena \u00a0\u201ctoda \u00a0parte del cuerpo susceptible de ser lugar de \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0excitaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sexual\u201d35. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo \u00a0se ha destacado que \u201caparte \u00a0de \u00a0la boca y de los genitales, que son las zonas que m\u00e1s frecuentemente entran \u00a0en \u00a0contacto, \u00a0otros \u00a0sectores se convierten igualmente y con facilidad en zonas \u00a0de \u00a0 \u00a0 estimulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 excitaci\u00f3n \u00a0 \u00a0(senos, \u00a0 \u00a0cuello, \u00a0 \u00a0nalgas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0orejas, \u00a0ombligo\u2026)\u201d36. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Subraya la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0doctrina \u00a0ha \u00a0destacado \u00a0que el car\u00e1cter \u00a0er\u00f3tico \u00a0de \u00a0una \u00a0zona \u00a0la \u00a0da, en cierta medida, el agresor, y se ha puesto el \u00a0ejemplo \u00a0de \u00a0tocar \u00a0los zapatos de una mujer o tirarle una trenza, para imaginar \u00a0un \u00a0fetichista cuyo impulso sexual se orienta a esa clase de actos. Sin embargo, \u00a0es preciso no olvidar el fin l\u00fabrico de la acci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026desde un punto subjetivo y por usar la \u00a0propia \u00a0terminolog\u00eda \u00a0jur\u00eddica, tal conducta constituye indudablemente un acto \u00a0lascivo, \u00a0porque mediante el mismo el agresor descarga su tensi\u00f3n sexual, pero, \u00a0en \u00a0cambio, objetivamente hablando, es decir, seg\u00fan las pautas culturales de la \u00a0comunidad \u00a0e \u00a0incluso \u00a0de \u00a0la propia v\u00edctima, aquello no puede pasar de ser una \u00a0simple \u00a0gamberrada con la consiguiente risa o susto. (\u2026) \u00cdntimamente ligado a \u00a0este \u00a0problema \u00a0se \u00a0halla \u00a0la \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0intencionalidad o \u2018fin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0l\u00fabrico\u2019 \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0tal \u00a0dif\u00edcil \u00a0de \u00a0probar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0algunos \u00a0 \u00a0 \u00a0 casos\u201d37. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0destacar, por tratarse de un asunto \u00a0similar, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida el 24 de octubre de 2007 por la Sala \u00a0Tercera \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Costa Rica, expediente N\u00ba 02-200288-0413-PE, \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a02007-01199, \u00a0citada \u00a0acertadamente \u00a0por \u00a0el Ministerio P\u00fablico, se \u00a0estudi\u00f3 \u00a0el recurso interpuesto por un hombre que fue condenado por el Tribunal \u00a0de \u00a0Guanacaste, \u00a0Sede \u00a0Ca\u00f1asdelito, \u00a0de \u00a0abusos sexuales contra menor de edad a \u00a0quien \u00a0aprovechando \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0sola \u00a0en el aula de clase le toc\u00f3 las \u00a0nalgas \u00a0por \u00a0encima \u00a0de \u00a0la \u00a0ropa. All\u00ed se destac\u00f3 que el acto era imp\u00fadico y \u00a0adquir\u00eda \u00a0connotaci\u00f3n sexual, y, adem\u00e1s, que las los gl\u00fateos forman parte de \u00a0una zona \u00edntima y sexual: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0punto \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0si lo hizo con una o ambas manos, deviene en irrelevante ya que olvida \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0que \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0del \u00a0delito \u00a0de abusos sexuales, la \u00a0acci\u00f3n \u00a0recae directa y necesariamente sobre la humanidad de la \u00a0persona \u00a0ofendida, resultando que, en caso de contacto f\u00edsico es requisito sine \u00a0que \u00a0non la existencia de una connotaci\u00f3n sexual, siendo suficiente que el acto \u00a0sea \u00a0imp\u00fadico, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0pudor o reserva sexual aceptada como norma social \u00a0por \u00a0la \u00a0generalidad \u00a0de \u00a0las personas. Como se observa de la simple lectura del \u00a0tipo \u00a0penal, \u00e9ste no establece que la comisi\u00f3n sea con ambas manos o una sola, \u00a0sino \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0acto \u00a0con \u00a0fines \u00a0sexuales, que en la especie se \u00a0acredit\u00f3, y as\u00ed lo dijeron los juzgadores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 Sala \u00a0 en \u00a0 el \u00a0voto \u00a000244 de \u00a0 \u00a0las \u00a09:25 \u00a0horas, \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02004 analiz\u00f3 los \u00a0presupuestos \u00a0objetivos \u00a0y \u00a0subjetivos \u00a0del tipo penal de abusos sexuales contra \u00a0persona menor de edad e incapaz, y al efecto dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018N\u00f3tese que en \u00a0el \u00a0delito de abusos deshonestos la acci\u00f3n recae directa y necesariamente sobre \u00a0la \u00a0humanidad \u00a0o \u00a0corporeidad \u00a0f\u00edsica \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima y en todos los casos de \u00a0contacto \u00a0f\u00edsico, \u00a0deber\u00e1 \u00a0constatarse \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0objetivamente \u00a0importe \u00a0un \u00a0sentido \u00a0sexual \u00a0evidente \u00a0que \u00a0conoce \u00a0y \u00a0quiere el sujeto activo, quien con su \u00a0conducta \u00a0logra \u00a0instrumentalizar \u00a0el \u00a0cuerpo de la v\u00edctima para abusar de \u00e9l, \u00a0accionando \u00a0 deshonestamente \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 ofendido \u00a0 (toc\u00e1ndolo, \u00a0bes\u00e1ndolo, \u00a0lami\u00e9ndolo, \u00a0etc\u00e9tera) \u00a0o \u00a0recibiendo \u00a0sobre \u00a0su \u00a0propio \u00a0cuerpo \u00a0-o \u00a0el de un \u00a0tercero- \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 aquel, \u00a0o \u00a0induciendo \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0a \u00a0actuar \u00a0deshonestamente \u00a0sobre s\u00ed misma. El abuso deshonesto tambi\u00e9n puede tratarse de \u00a0acciones \u00a0que no importen un contacto sexual objetivo respecto de otros sentidos \u00a0diferentes \u00a0al \u00a0tacto, \u00a0como \u00a0el \u00a0de \u00a0la \u00a0vista, caso en el cual la conducta del \u00a0agente \u00a0provoca \u00a0que \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0devenga \u00a0en \u00a0mero \u00a0objeto de \u00a0contemplaci\u00f3n \u00a0(por ejemplo, obligar a la v\u00edctima a tocarse imp\u00fadicamente o a \u00a0desnudarse, \u00a0levantarle \u00a0la \u00a0falda, \u00a0etc\u00e9tera). \u00a0La comisi\u00f3n de este delito no \u00a0incluye \u00a0 \u2013aunque \u00a0puede \u00a0suceder\u2013 \u00a0la posibilidad \u00a0de \u00a0eventuales \u00a0alteraciones \u00a0o \u00a0modificaciones \u00a0ps\u00edquicas \u00a0que \u00a0incidan en los \u00a0sentimientos \u00a0e instintos sexuales de la v\u00edctima a ra\u00edz del hecho, pero que no \u00a0son \u00a0consecuencias queridas ni previstas y aceptadas como posibles por el autor. \u00a0Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0examinarse \u00a0el \u00a0objeto sobre el cual recae directamente la acci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0verificarse las caracter\u00edsticas que, seg\u00fan el tipo penal, deber\u00e1 tener \u00a0aquella. \u00a0En \u00a0los \u00a0abusos \u00a0deshonestos \u00a0la acci\u00f3n, deber\u00e1 ser simult\u00e1neamente \u00a0\u201cabusiva\u201d \u00a0 y \u00a0\u201cdeshonesta\u201d, \u00a0que \u00a0son \u00a0elementos \u00a0normativo-culturales. \u00a0Abusar \u00a0 \u00a0 \u00a0 deshonestamente \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013en \u00a0 el \u00a0 contexto \u00a0 del \u00a0 tipo \u00a0 penal \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 bien \u00a0 jur\u00eddico \u00a0tutelado\u2013 es aprovecharse \u00a0mal, \u00a0excesiva, \u00a0injusta, \u00a0impropia \u00a0o \u00a0indebidamente del cuerpo de una persona, \u00a0haci\u00e9ndolo \u00a0objeto \u00a0de \u00a0trato \u00a0sensual, \u00a0imp\u00fadico, \u00a0obsceno, \u00a0concupiscente \u00a0o \u00a0lascivo \u00a0(desde \u00a0un \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0objetivo , pues basta con que el acto sea \u00a0objetivamente \u00a0imp\u00fadico, conforme al pudor o reserva sexual aceptada como norma \u00a0social \u00a0por \u00a0la \u00a0generalidad \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0en \u00a0una \u00a0cultura \u00a0dada, \u00a0siendo \u00a0irrelevante \u00a0\u00a0 \u00a0que \u00a0haya o no excitaci\u00f3n o satisfacci\u00f3n sexual por parte del \u00a0autor \u00a0o \u00a0que \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0tenga o no conciencia de lo que el hecho significa) \u00a0contra \u00a0su \u00a0voluntad \u00a0expresa \u00a0o \u00a0presunta, \u00a0vali\u00e9ndose \u00a0para ello de violencia \u00a0corporal \u00a0sobre \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0(cuando \u00a0\u00e9sta \u00a0es \u00a0incapaz de oponer resistencia \u00a0seria, \u00a0persistente, \u00a0real \u00a0o \u00a0efectiva, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0requiera \u00a0la resistencia \u00a0heroica) \u00a0o de intimidaci\u00f3n (todo acto de violencia moral id\u00f3neo para producir \u00a0temor \u00a0en \u00a0el \u00e1nimo del sujeto pasivo, en forma tal que se encuentre obligado a \u00a0soportar \u00a0o \u00a0ejecutar \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0agente \u00a0impone), o de relaciones de \u00a0autoridad, \u00a0confianza, o superioridad derivadas de cualquier situaci\u00f3n, o de la \u00a0poca \u00a0edad, \u00a0inexperiencia, \u00a0ignorancia \u00a0o \u00a0inadvertencia de la v\u00edctima o de su \u00a0incapacidad \u00a0 f\u00edsica \u00a0 o \u00a0 mental \u00a0 para \u00a0resistir. \u00a0El \u00a0autor, \u00a0como \u00a0se \u00a0dijo \u00a0anteriormente, \u00a0usa \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0de la v\u00edctima cuando \u00e9sta recibe sobre s\u00ed el \u00a0acto \u00a0del \u00a0autor, o cuando ella act\u00faa \u2013por \u00a0 obra \u00a0 del \u00a0 agente\u2013 \u00a0sobre \u00a0su propio cuerpo, o sobre el del autor o el de un tercero. \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0repetici\u00f3n de actos deshonestos en ocasiones o con v\u00edctimas diferentes \u00a0da \u00a0lugar \u00a0a \u00a0un \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos. \u00a0En los abusos deshonestos se tutela la \u00a0esfera \u00a0de \u00a0reserva, \u00a0decoro, \u00a0pudor u honestidad sexual de las personas, contra \u00a0las \u00a0acciones \u00a0que \u00a0puedan \u00a0lesionarla \u00a0o ponerla en peligro. Por otra parte, el \u00a0tipo \u00a0subjetivo \u00a0de este delito exige que el autor tenga conocimiento y voluntad \u00a0de \u00a0realizar \u00a0los \u00a0elementos, normativos y descriptivos del tipo objetivo. (cfr. \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala, \u00a0sentencia \u00a0n\u00famero \u00a0328 \u00a0de \u00a0las \u00a009:45 horas de 28 de junio de \u00a01996). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
En este caso los jueces de juicio expusieron \u00a0en \u00a0forma \u00a0correcta \u00a0tales \u00a0aspectos al indicar a folio 189 que: \u201cExisten \u00a0 una \u00a0 serie \u00a0de \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0llevan \u00a0a \u00a0concluir \u00a0inequ\u00edvocamente, \u00a0que el encartado s\u00ed lo hizo con conocimiento y voluntad, con \u00a0dolo, \u00a0para \u00a0satisfacer \u00a0un \u00a0instinto sexual. \u00a0 Tenemos en primer lugar, que el \u00a0acusado \u00a0toca \u00a0a \u00a0la menor aprovechando la soledad, cuando no hab\u00eda nadie en el \u00a0aula \u00a0y \u00a0segundo, que lo hace en una parte del cuerpo, que conforma la intimidad \u00a0sexual \u00a0del \u00a0sujeto \u00a0pasivo, que se considera \u00edntimo para terceros. Lo anterior \u00a0unido \u00a0 y \u00a0 como \u00a0tercer \u00a0motivo, \u00a0que \u00a0cuanto \u00a0(sic) \u00a0le toca las nalgas, inmediatamente despu\u00e9s la agarra \u00a0y \u00a0le \u00a0dice: \u00a0\u2018mi amor por \u00a0qu\u00e9 \u00a0se enoja\u2019. Todo esto \u00a0lleva \u00a0a \u00a0deducir, \u00a0que \u00a0el \u00a0justiciable no estaba saludando a la ofendida, sino \u00a0m\u00e1s \u00a0bien, \u00a0abusando \u00a0sexualmente \u00a0de \u00a0ella. \u00a0Mucho menos puede pensarse que le \u00a0estaba \u00a0 pegando, \u00a0porque \u00a0como \u00a0dijo \u00a0K., \u00a0GERARDO \u00a0y \u00a0SILVIA, \u00a0el \u00a0acusado \u00a0no \u00a0acostumbraba \u00a0a \u00a0pegarles \u00a0a \u00a0los \u00a0estudiantes y menos de esa manera\u2019. \u00a0 \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n en que se desarrollan los hechos evidencian el car\u00e1cter \u00a0libidinoso \u00a0de los actos del encartado, ya que el tocamiento se da en el aula de \u00a0la \u00a0escuela, \u00a0en \u00a0donde \u00a0el encartado se encontraba solo con la menor ofendida y \u00a0aprovech\u00e1ndose \u00a0de \u00a0su edad y de la figura que para \u00e9sta \u00faltima representaba, \u00a0al \u00a0ser \u00a0su \u00a0maestro, la toca imp\u00fadicamente en un \u00e1rea \u00edntima y privada de su \u00a0cuerpo, \u00a0como \u00a0lo son los gl\u00fateos con su mano. No son de recibo para esta Sala, \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0del \u00a0recurrente \u00a0en el sentido de que la conducta del encartado \u00a0carece \u00a0de una connotaci\u00f3n sexual, por cuanto pese a lo dicho, los gl\u00fateos s\u00ed \u00a0forman \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0zona \u00a0\u00edntima \u00a0y sexual, resultando que lo m\u00e1s l\u00f3gico, \u00a0racional \u00a0y \u00a0prudente \u00a0es \u00a0no \u00a0tocar \u00a0las \u00a0partes \u00a0culturalmente \u00a0aceptadas como \u00a0\u00edntimas \u00a0de \u00a0una persona sin su consentimiento. En este caso no es aceptable la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0del \u00a0recurrente \u00a0de \u00a0que \u00a0el tocamiento pudo obedecer a una forma de \u00a0reprimenda, \u00a0a \u00a0una especie de saludo o un accidente, ya que obvia el recurrente \u00a0que \u00a0la \u00a0ofendida, cuya versi\u00f3n le mereci\u00f3 absoluta credibilidad, declar\u00f3 que \u00a0el \u00a0encartado \u00a0le dijo \u201cporque se enoja, mi amor\u201d; no siendo \u00e9sta una forma \u00a0apropiada \u00a0de \u00a0expresarse \u00a0en \u00a0un \u00a0marco \u00a0de \u00a0una relaci\u00f3n maestro \u2013 alumno\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0legislador, al consagrar este tipo penal, \u00a0quiso \u00a0prohibir \u00a0cualquier \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sexualidad en los menores de 14 a\u00f1os \u00a0porque \u00a0presume la incapacidad para la libre disposici\u00f3n sexual toda vez que ha \u00a0valorado \u00a0\u201cque \u00a0las personas menores de esa edad no \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0en condiciones de asumir sin consecuencias para el desarrollo de \u00a0su \u00a0personalidad \u00a0el acto sexual, debido al estadio de madurez que presentan sus \u00a0esferas \u00a0 intelectiva, \u00a0 volitiva \u00a0 y \u00a0 afectiva\u201d38. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0actos sexuales cometidos sobre ese grupo \u00a0poblacional \u00a0 afectan \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0su \u00a0personalidad \u00a0y \u00a0pueden \u00a0producir \u00a0alteraciones \u00a0 importantes \u00a0 que \u00a0 incidan \u00a0 luego \u00a0 en \u00a0su \u00a0vida \u00a0y \u00a0equilibrio \u00a0futuro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0formaci\u00f3n \u00a0e \u00a0integridad sexual resultan \u00a0lesionadas \u00a0porque \u00a0la menor -de 8 a\u00f1os de edad- tiene el derecho a gozar de un \u00a0ambiente \u00a0pulcro, \u00a0limpio \u00a0donde \u00a0pueda \u00a0evolucionar y disponer libremente de su \u00a0sexualidad \u00a0cuando adquiera la mayor\u00eda de edad, sin intromisiones impropias que \u00a0puedan \u00a0alterarla. \u00a0La \u00a0intenci\u00f3n \u00a0del \u00a0legislador \u00a0fue \u00a0prevenir el da\u00f1o o el \u00a0peligro \u00a0de \u00a0da\u00f1o en el desarrollo del menor en sus funciones sexuales, pues en \u00a0esa \u00a0\u00e9poca \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0desarrollo de sus etapas intelectiva, afectiva y \u00a0volitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 libertad \u00a0 sexual \u00a0 de \u00a0 Patricia \u00a0se \u00a0vio \u00a0claramente \u00a0puesta \u00a0en \u00a0peligro \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0en \u00a0estos \u00a0casos \u00a0se \u00a0maneja \u00a0la \u00a0idea \u00a0de \u00a0indemnidad \u00a0e \u00a0intangibilidad, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0criterio \u00a0 que \u00a0 da \u00a0 sentido \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 prohibici\u00f3n \u00a0penal39. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese que en el C\u00f3digo Penal de 1980 el \u00a0delito \u00a0que \u00a0ocupa \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0preve\u00eda bajo el t\u00edtulo de \u00a0\u201ccorrupci\u00f3n\u201d, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0cual \u00a0LUIS \u00a0CARLOS \u00a0P\u00c9REZ se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0previene \u00a0que \u00a0sus \u00a0disposiciones \u00a0garantizan el correcto desenvolvimiento de la libertad y el pudor \u00a0sexuales, \u00a0indica \u00a0un \u00a0punto \u00a0exento \u00a0de \u00a0dudas. \u00a0La necesidad de proteger tales \u00a0bienes \u00a0surge \u00a0de estos principios: las manifestaciones libidinosas en un menor, \u00a0o \u00a0en \u00a0su \u00a0presencia, \u00a0o con su concurso, mayormente la iniciaci\u00f3n del mismo en \u00a0pr\u00e1cticas \u00a0sexuales \u00a0anormales, \u00a0reducen \u00a0su albedr\u00edo al colocarlo en un plano \u00a0vicioso \u00a0del \u00a0cual \u00a0no \u00a0siempre \u00a0logra \u00a0salir. \u00a0Las \u00a0primeras \u00a0experiencias \u00a0son \u00a0definitivas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0encauzamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0apetitos \u00a0er\u00f3ticos \u00a0y \u00a0cualquier \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0torpe \u00a0es \u00a0capaz \u00a0de \u00a0trastornar las futuras determinaciones en ese \u00a0campo\u201d.40 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente y a manera de ilustraci\u00f3n, importa \u00a0recalcar \u00a0lo \u00a0que respecto del beso manifest\u00f3 el Tribunal de Casaci\u00f3n de Santa \u00a0Cruz \u00a0(Costa \u00a0Rica) \u00a0en \u00a0fallo \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008, \u00a0expediente \u00a0N\u00ba \u00a006-200023-396-PE.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Veamos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostuvo esa corporaci\u00f3n que el beso dado por \u00a0un \u00a0hombre \u00a0de \u00a0avanzada \u00a0edad \u00a0a una ni\u00f1a de 7 a\u00f1os constituye, al amparo del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de abusos sexuales contra \u00a0persona \u00a0menor \u00a0de edad. Los hechos que dieron lugar al \u00a0fallo \u00a0tuvieron \u00a0lugar \u00a0cuando \u00a0la \u00a0menor \u00a0se encontraba en la casa del imputado \u00a0porque \u00a0de \u00a0vez \u00a0en \u00a0cuando \u00a0iba \u00a0a ver una \u201clora\u201d que aqu\u00e9l ten\u00eda, cuando \u00a0pas\u00f3 \u00a0por \u00a0su lado, la tom\u00f3 de la cabeza por detr\u00e1s, la llev\u00f3 al cuarto y le \u00a0dio un beso en la boca, luego la ni\u00f1a sali\u00f3 para su casa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consider\u00f3 \u00a0el \u00a0Tribunal que el imputado tuvo \u00a0finalidad sexual y libidinosa porque: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026fue \u00a0un \u00a0beso \u00a0dado en circunstancias \u00a0especiales, \u00a0en \u00a0las cuales la ofendida, adem\u00e1s de ser una ni\u00f1a de siete a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad, \u00a0que \u00a0no \u00a0era \u00a0familia \u00a0del imputado, se encontraba sola en la casa de \u00a0\u00e9ste \u00a0y es as\u00ed como de un momento a otro el imputado la toma de la cabeza , la \u00a0abraza \u00a0y \u00a0le da el beso en la boca, con lo cual se evidencia que no se trata de \u00a0un \u00a0beso \u00a0afectuoso o de cari\u00f1o, sino que por el contrario, fue para saciar sus \u00a0deseos libidinosos\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y record\u00f3 lo que la Sala Tercera de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds hab\u00eda sostenido en relaci\u00f3n con el beso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Al \u00a0analizar el beso como acto t\u00edpico del \u00a0delito \u00a0de \u00a0abusos \u00a0deshonestos, \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0jur\u00eddica se ha dividido en tres \u00a0posiciones. \u00a0Una \u00a0primera \u00a0corriente \u00a0sostiene que el beso no constituye un acto \u00a0t\u00edpico \u00a0de \u00a0abuso \u00a0deshonesto, \u00a0salvo que sea acompa\u00f1ado con otras actuaciones \u00a0que \u00a0determinen \u00a0en forma clara una conducta imp\u00fadica en el sujeto activo; para \u00a0otros, \u00a0siempre \u00a0constituye \u00a0un \u00a0acto \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0sexual; \u00a0mientras que una \u00a0tercera \u00a0posici\u00f3n, \u00a0que \u00a0ha \u00a0sido \u00a0dominante, \u00a0afirma que todo depender\u00e1 de la \u00a0intenci\u00f3n que motiv\u00f3 al autor (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0realidad \u00a0el \u00a0beso \u00a0constituye \u00a0un caso \u00a0l\u00edmite, \u00a0donde \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0saber \u00a0por \u00a0el hecho mismo, su significado con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0honestidad. \u00a0Besar puede ser la expresi\u00f3n de un sentimiento de \u00a0cari\u00f1o, \u00a0de \u00a0felicitaci\u00f3n, \u00a0puede \u00a0reflejar \u00a0un \u00a0acto \u00a0de \u00a0amor \u00a0filial, puede \u00a0constituir \u00a0 una \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0consuetudinaria \u00a0de \u00a0saludo, \u00a0incluso \u00a0de \u00a0piedad, \u00a0desprovisto \u00a0siempre \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0significado \u00a0imp\u00fadico, pero tambi\u00e9n puede \u00a0estar \u00a0fundamentado \u00a0en \u00a0una clara y directa pasi\u00f3n sexual, con un determinante \u00a0contenido \u00a0libidinoso, \u00a0donde el sujeto activo refleja una finalidad lujuriosa y \u00a0lasciva. \u00a0 Ahora \u00a0 bien, \u00a0para \u00a0desentra\u00f1ar \u00a0con \u00a0certeza \u00a0cu\u00e1l \u00a0pudo \u00a0ser \u00a0el \u00a0significado \u00a0del \u00a0beso \u00a0y \u00a0la finalidad del autor, es indispensable examinar con \u00a0sumo \u00a0cuidado \u00a0todas \u00a0las circunstancias en que el acto se produjo. Para aplicar \u00a0el \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0de abusos deshonestos a una persona que bes\u00f3 a otra, en primer \u00a0t\u00e9rmino \u00a0debe \u00a0verificarse \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0alguno de los supuestos de la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0(que \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0es \u00a0menor \u00a0de \u00a012 a\u00f1os, o que estaba privada de \u00a0raz\u00f3n \u00a0 o \u00a0 incapacitada \u00a0 para \u00a0 resistir; \u00a0o \u00a0que \u00a0se \u00a0utiliz\u00f3 \u00a0violencia \u00a0o \u00a0intimidaci\u00f3n), \u00a0y \u00a0luego el Tribunal debe necesariamente concluir, con absoluta \u00a0certeza, \u00a0que \u00a0el acto fue libidinoso, tomando en consideraci\u00f3n el momento y la \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0en \u00a0que se produjo el acto, las condiciones del lugar, la oportunidad, \u00a0y \u00a0todas \u00a0las dem\u00e1s circunstancias f\u00e1cticas y an\u00edmicas que rodearon el hecho. \u00a0En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0del \u00a0Tribunal concluy\u00f3 en que el beso fue \u00a0libidinoso \u00a0 por \u00a0 varias \u00a0 razones.\u00a0 \u00a0 Eliminando \u00a0aquellos \u00a0razonamientos \u00a0ya \u00a0impugnados \u00a0en \u00a0el \u00a0recurso \u00a0por \u00a0la \u00a0forma, \u00a0restan \u00fanicamente las condiciones \u00a0circunstanciales \u00a0en que se produjo la acci\u00f3n.\u00a0 En este sentido los juzgadores \u00a0de \u00a0mayor\u00eda \u00a0se\u00f1alaron \u00a0que \u00a0el \u00a0encartado \u00a0era \u00a0el \u00a0entrenador \u00a0del equipo de \u00a0voleibol \u00a0de \u00a0la \u00a0Escuela \u00a0donde \u00a0estaba \u00a0la \u00a0menor \u00a0ofendida, \u00a0y que durante la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0un entrenamiento, el imputado abraz\u00f3 y bes\u00f3 a la ofendida en la \u00a0boca, \u00a0en contra de su voluntad y en forma subrepticia, para lo cual ingres\u00f3 al \u00a0servicio \u00a0 sanitario \u00a0 de \u00a0 las \u00a0mujeres, \u00a0donde \u00a0estaba \u00a0la \u00a0menor.\u00a0 \u00a0De \u00a0esas \u00a0circunstancias, \u00a0tenidas \u00a0por \u00a0ciertas en el fallo impugnado e invariables en un \u00a0recurso \u00a0por \u00a0el fondo, la Sala tambi\u00e9n deduce que el sentenciado se motiv\u00f3 en \u00a0fines \u00a0libidinosos, \u00a0en contra de una ni\u00f1a menor de doce a\u00f1os, al aprovecharse \u00a0de \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrenador \u00a0para \u00a0ingresar \u00a0al \u00a0ba\u00f1o \u00a0de \u00a0las \u00a0mujeres, \u00a0sorprendiendo \u00a0a su v\u00edctima con un beso en la boca, pese a la resistencia de la \u00a0menor. \u00a0Es \u00a0evidente que el sentenciado abus\u00f3 deshonestamente de la ofendida, y \u00a0busc\u00f3 \u00a0el \u00a0momento \u00a0oportuno \u00a0para \u00a0cumplir \u00a0su \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0cuando \u00a0no estaba \u00a0expuesto \u00a0a \u00a0las \u00a0miradas \u00a0de \u00a0los \u00a0dem\u00e1s. \u00a0En consecuencia, debe rechazarse el \u00a0primer argumento de falta de tipicidad alegado por la defensa”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0dicho \u00a0en \u00a0precedencia \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0v\u00e1lidamente \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0ocasi\u00f3n existe una adecuada tipificaci\u00f3n del tipo \u00a0penal \u00a0y, por ende, existi\u00f3 afectaci\u00f3n de los bienes jur\u00eddicos protegidos por \u00a0la \u00a0 ley \u00a0 penal. \u00a0 En \u00a0 consecuencia, \u00a0 no \u00a0 hay \u00a0 lugar \u00a0 a \u00a0declarar \u00a0nulidad \u00a0alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Corte acoger\u00e1 el concepto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0casar\u00e1 la sentencia recurrida \u00a0porque \u00a0las \u00a0cr\u00edticas \u00a0propuestas al fallo de segundo grado revelan la indebida \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0por parte del Tribunal. Lo anterior permite unificar su \u00a0jurisprudencia \u00a0y \u00a0asegurar \u00a0los derechos y garant\u00edas fundamentales de la menor \u00a0v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 casar\u00e1 \u00a0la \u00a0sentencia recurrida y, en su \u00a0lugar, \u00a0se \u00a0confirmar\u00e1 \u00a0en su integridad la de primera instancia que conden\u00f3 a \u00a0Rocha \u00a0Segura \u00a0por el punible \u00a0de \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0con \u00a0menor de 14 a\u00f1os agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Casar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 \u00a0el 27 de febrero de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. Confirmar en \u00a0todas sus partes el fallo de primer grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero. Contra esta \u00a0decisi\u00f3n no procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Los \u00a0nombres \u00a0reales \u00a0de \u00a0los \u00a0menores de edad fueron cambiados por nombres ficticios \u00a0con el fin de preservar su derecho a la intimidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 193 a 201 del cuaderno original del sumario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 122 a 143 del cuaderno original del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 3 a 12 del cuaderno original de segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Radicado 25.743. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Se \u00a0apoya en una sentencia de la Corte Suprema de Costa Rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0En \u00a0realidad \u00a0la \u00a0ni\u00f1a \u00a0declar\u00f3 \u00a0solo \u00a0en \u00a0dos \u00a0oportunidades \u00a0ante \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0instructora. \u00a0Con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0y \u00a0para el reconocimiento m\u00e9dico legal forense, \u00a0reposa \u00a0en \u00a0el \u00a0plenario lo informado por ella ante el facultativo del Instituto \u00a0de Medicina Legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a03 del cuaderno original del sumario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a08 del cuaderno original del sumario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 8 del cuaderno original del sumario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 8 del cuaderno original del sumario, \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 9 del cuaderno original del sumario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 160 del cuaderno original del sumario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Sentencia de casaci\u00f3n del 11 de octubre de 2001, radicado 16.471. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folios 97 y 98 del cuaderno original del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 151 del cuaderno original del sumario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folio 151 del cuaderno original del sumario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folio 160 del cuaderno original del sumario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folios 170 y 171 del cuaderno original del sumario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0\u201cLa \u00a0credibilidad \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0infantil \u00a0ante \u00a0supuestos de abuso sexual: \u00a0indicadores \u00a0psico \u00a0sociales\u201d, \u00a0tesis \u00a0doctoral \u00a0presentada \u00a0por \u00a0Josep Ram\u00f3n \u00a0Ju\u00e1rez \u00a0 \u00a0L\u00f3pez, \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Universidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 Girona, \u00a0 Italia, \u00a0 a\u00f1o \u00a02004.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0\u201cViolencia \u00a0 familiar \u00a0 y \u00a0 abuso \u00a0 sexual\u201d, \u00a0 cap\u00edtulo \u00a0 \u201cabuso \u00a0 sexual \u00a0infantil\u201d.\u00a0 \u00a0Compilaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Viar y Lamberti. Ed. Universidad del Museo \u00a0Social de Argentina, 1998.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Sentencia \u00a0del 26 de enero de 2006 (radicado 23.706). Tambi\u00e9n puede consultarse \u00a0la sentencia del 13 de marzo de 2008 (radicado 27.413). \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folios 60 a 63 del cuaderno original del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folio 133 del cuaderno original del sumario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folios153 y 154 del cuaderno original del sumario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Folio 11 del cuaderno original de segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Folio 98 del cuaderno original del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Art\u00edculo 24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Art\u00edculo 19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Art\u00edculo 3.1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Art\u00edculos 19.1 y 34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Opini\u00f3n Consultiva OC-17\/2002, p\u00e1rrafos 42 y 56. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Art\u00edculos 127, 162, 208, 209, 219A, 381 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Art\u00edculos \u00a0166, \u00a0169, \u00a0179, 181, 185, 187, 188B, 216, 217, 218, 219B, 229, 230, \u00a0344, 384 y 441 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0SABAT\u00c9, Luis, Sexualidad y derecho, Elementos \u00a0de \u00a0 sexolog\u00eda \u00a0 jur\u00eddica, \u00a0 Barcelona \u00a0(Espa\u00f1a), \u00a0Hispano-Europea, 1976, pp. 62. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0Idem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0Idem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Sentencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 2000 \u00a0 (radicado \u00a013.466). \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0V\u00e9ase \u00a0a MU\u00d1OZ CONDE Francisco, Derecho Penal, Parte \u00a0Especial, \u00a0Valencia (Espa\u00f1a), Tirant Lo Blanc, 1996, \u00a0cap\u00edtulo VIII. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0Derecho \u00a0Penal, \u00a0tomo \u00a0V, \u00a0segunda edici\u00f3n, Temis, 1991. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a030305 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 APROBADO ACTA N\u00ba 320 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cinco (5) de noviembre de dos \u00a0mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Resolver \u00a0el recurso de casaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17287","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17287"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17287\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}