\u00a0 \u00a0 Proceso No 30274 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZMAN \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No.221 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. \u00a0D.C., ocho (8) de agosto de dos mil \u00a0ocho (2008)\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el defensor del se\u00f1or Gil \u00a0Trujillo \u00a0Quintero, dentro del proceso que cursa en su \u00a0contra, \u00a0acusado por los presuntos delitos de rebeli\u00f3n, homicidio y terrorismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 El \u00a027 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006, \u00a0en \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0\u201cEstancia \u00a0Los Gabrieles\u201d ubicado en el municipio de Rivera \u00a0(Huila), \u00a0individuos \u00a0uniformados \u00a0con \u00a0prendas \u00a0de uso privativo de las fuerzas \u00a0militares \u00a0dieron \u00a0muerte \u00a0a \u00a0los \u00a0Concejales \u00a0Arfail \u00a0Arias, Luis Ernesto Parra \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0An\u00edbal Azuero Paredes, Luis Octavio Escobar Gonz\u00e1lez, Jaime Andr\u00e9s \u00a0Perdomo \u00a0Losada, \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Polan\u00eda, \u00a0Desiderio Su\u00e1rez, S\u00e9lfides Miguel \u00a0Fern\u00e1ndez y Mois\u00e9s Ortiz Cabrera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a015 de diciembre de 2006, la Fiscal\u00eda \u00a0Cuarta \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0contra el Terrorismo de Bogot\u00e1 \u00a0acus\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Gil \u00a0Trujillo Quintero \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0coautor de los delitos de rebeli\u00f3n, terrorismo y \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0m\u00faltiple. \u00a0En firme la acusaci\u00f3n, asumi\u00f3 por competencia \u00a0el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Neiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 apoderado \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0Gil \u00a0Trujillo \u00a0Quintero \u00a0solicita \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0referenciado, \u00a0por \u00a0las \u00a0siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0procesado \u00a0no ha contado con m\u00ednimas \u00a0garant\u00edas, \u00a0especialmente \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio, dado que en la audiencia p\u00fablica el \u00a0Juez \u00a0asumi\u00f3 \u00a0una \u00a0actitud \u00a0hostil \u00a0y \u00a0de \u00a0desprecio hacia \u00e9l. Adem\u00e1s dio por \u00a0ciertos \u00a0los \u00a0informes \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0y \u00a0las declaraciones de los informantes en \u00a0actitud \u00a0 desafiante \u00a0y, \u00a0al \u00a0finalizar \u00a0la diligencia, se reuni\u00f3 con familiares de los Concejales fallecidos \u00a0para \u00a0 comentarles \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 y \u00a0 ofrecerles \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0extempor\u00e1neas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Lo anterior, dice el peticionario, se hizo \u00a0evidente \u00a0con \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0complaciente \u00a0de \u00a0la solicitud presentada por la \u00a0testigo \u00a0 Iv\u00f3n \u00a0 Cristina \u00a0Reina \u00a0Bustos, \u00a0para \u00a0excusarse \u00a0de rendir testimonio pretextando riesgos surgidos \u00a0por \u00a0comunicados \u00a0de \u00a0prensa, \u00a0actitud \u00a0contraria a la asumida con la declarante \u00a0Viviana \u00a0Cicero \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0interrogatorio \u00a0ajeno a la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. As\u00ed mismo, advierte que en contra del Juez \u00a0Primero \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Neiva \u00a0cursa \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0disciplinaria \u00a0promovida \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 familiares \u00a0 y \u00a0 el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Gil \u00a0 \u00a0Trujillo \u00a0 \u00a0Quintero. \u00a0 Adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0propuso un incidente de recusaci\u00f3n que no prosper\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. El cambio de radicaci\u00f3n opera en los casos \u00a0taxativamente \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 85 de la ley 600 de 2000, esto es, \u00a0cuando \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se adelanta el proceso existan factores que puedan \u00a0afectar \u00a0 el \u00a0 orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad o integridad personal de los sujetos procesales o de \u00a0los funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo \u00a0tiene \u00a0establecido \u00a0la Sala, es una \u00a0medida \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0excepcional y residual que opera cuando se demuestre que, \u00a0en \u00a0conexidad con el asunto que es objeto de juzgamiento, existen circunstancias \u00a0externas, \u00a0generalizadas y con capacidad suficiente para alterar la competencia, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0resulta \u00a0palpable \u00a0el \u00a0perjuicio \u00a0para \u00a0el normal desarrollo del \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0finalidad \u00a0de esta medida es asegurar una \u00a0recta, \u00a0cumplida y eficiente administraci\u00f3n de justicia, siempre que no existan \u00a0otros \u00a0mecanismos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0distintos que permitan neutralizar las causas que \u00a0motivan la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0que se examina, nada hace \u00a0temer \u00a0que \u00a0en el lugar donde se adelanta el proceso seguido contra Gil \u00a0 Trujillo \u00a0 Quintero, \u00a0exista \u00a0alguna \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 excepcional \u00a0y \u00a0trascendente \u00a0que \u00a0pueda \u00a0dificultar \u00a0la \u00a0actividad \u00a0judicial. \u00a0Los \u00a0motivos \u00a0que aduce el libelista como fundamento de su petici\u00f3n, \u00a0no \u00a0pasan \u00a0de \u00a0ser conjeturas, \u00a0especulaciones \u00a0 \u00a0y \u00a0 apreciaciones \u00a0 subjetivas \u00a0 acerca \u00a0 del \u00a0 comportamiento \u00a0supuestamente \u00a0parcializado del Juez Primero Penal del Circuito Especializado de \u00a0Neiva (Huila). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La simple postulaci\u00f3n de hip\u00f3tesis acerca de \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0objetividad del titular del despacho, no sirve de fundamento a la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0alterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0cuya \u00a0procedencia est\u00e1 \u00a0supeditada \u00a0a \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0factores \u00a0externos \u00a0claramente identificados y \u00a0vinculantes \u00a0con \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0establecer, \u00a0fundadamente, la \u00a0necesidad \u00a0de adoptar la medida en orden a asegurar una recta, cumplida y eficaz \u00a0administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0percepci\u00f3n \u00a0de \u00a0animadversi\u00f3n \u00a0del Juez \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito Especializado hacia el procesado, de lo que tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0da cuenta en la decisi\u00f3n del 11 de febrero del presente a\u00f1o, proferida por \u00a0el \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 \u00a0del \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0 Neiva,\u00a0 \u00a0 que \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 infundada \u00a0 la \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0 promovida \u00a0por \u00a0los \u00a0defensores, \u00a0obedece \u00a0a \u00a0una \u00a0lectura \u00a0de \u00a0la \u00a0realidad\u00a0 \u00a0m\u00e1s emotiva que real y, por tanto, extra\u00f1a como objeto o causa \u00a0para insinuar el cambio de radicaci\u00f3n que se propone. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0si \u00a0potencialmente \u00a0llegare a acreditarse \u00a0razonablemente \u00a0 alg\u00fan \u00a0sentimiento \u00a0de \u00a0enemistad \u00a0o \u00a0animosidad \u00a0intensa \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0hacia \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos procesales, con capacidad de \u00a0alterar \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0y \u00a0\u00e1nimo \u00a0juzgador, \u00a0la \u00a0ley \u00a0tiene \u00a0establecido el \u00a0mecanismo \u00a0id\u00f3neo \u00a0para \u00a0apartar \u00a0al \u00a0funcionario del conocimiento, conforme se \u00a0desprende \u00a0del \u00a0art\u00edculo 99 del C.P.P., cuyas hip\u00f3tesis como ya se ha dicho no \u00a0se \u00a0 \u00a0aprecian \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0asunto \u00a0 examinado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NEGAR\u00a0 el cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso que adelanta el Juzgado Primero Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Neiva \u00a0(Huila), \u00a0contra Gil Trujillo \u00a0Quintero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese esta decisi\u00f3n al Juzgado Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Neiva (Huila), y a los sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 30274 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZMAN \u00a0\u00a0 Aprobado: Acta No.221 \u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0D.C., ocho (8) de agosto de dos mil \u00a0ocho (2008)\u00a0 \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la solicitud de cambio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17263"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17263\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}