\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 30271 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0309 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0veintisiete \u00a0(27) \u00a0de \u00a0octubre de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0solicit\u00f3 \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0ciudadano colombiano ALEJANDRO JOS\u00c9 \u00a0PADILLA \u00a0 \u00a0 CLAVIJO, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0cumpla \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0que \u00a0le \u00a0fue \u00a0impuesta \u00a0por un \u00a0\u201cdelito \u00a0 contra \u00a0la \u00a0salud p\u00fablica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0que \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 Ley \u00a0 600 \u00a0de \u00a02000, la \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0rinde \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 087\/08 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 18 \u00a0de febrero \u00a0de \u00a0 \u00a02008, \u00a0la \u00a0Embajada de Espa\u00f1a, solicit\u00f3 la extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0ALEJANDRO \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0PADILLA \u00a0CLAVIJO, \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 cumpla \u00a0la \u00a0sentencia condenatoria que le fue impuesta por \u00a0 \u00a0\u201cun \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0contra la salud p\u00fablica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Recibida la Nota Verbal, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, quien \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de 17 \u00a0de \u00a0junio de 2008 \u00a0 \u00a0decret\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0se materializ\u00f3 el 2 de julio \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0 de \u00a0 Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0del Departamento Administrativo de Seguridad DAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia estim\u00f3 que el expediente se encontraba completo y \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formalizada, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0OFI08-21322-DIJ-0100 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a022\u00a0\u00a0 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02008, \u00a0lo \u00a0envi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte para lo \u00a0de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adjunt\u00f3 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0OAJ.E \u00a00322 \u00a0 de \u00a018 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0febrero \u00a0de \u00a0 2008, \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Asesora \u00a0Jur\u00eddica del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, en el sentido que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cel \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es \u00a0la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0vigente entre los dos Gobiernos, suscrita el 23 de julio \u00a0de \u00a01892 \u00a0y \u00a0aprobada \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a035 \u00a0de 1892 y el Protocolo Modificativo del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n hecho en Madrid el 16 de marzo de 1999 y aprobada por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0876 \u00a0del 2 de enero de 2004. Debe tenerse en cuenta que, la Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0l\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas firmada en Viena el 20 de diciembre de 1988 y aprobada \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a067 de 1993,\u00a0 en su art\u00edculo 6\u00ba y en especial el numeral 2\u00ba \u00a0dispone: \u00a0\u2019Cada uno de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0a los que se aplica el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido \u00a0entre \u00a0los \u00a0delitos que den lugar a extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0las \u00a0Partes. \u00a0Las \u00a0Partes se comprometen a incluir tales delitos \u00a0como \u00a0 \u00a0casos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 que \u00a0 concierten \u00a0 entre \u00a0 s\u00ed\u2019\u201d. \u00a0(Folio \u00a0 33 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0con \u00a0la Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0087\/08 de 18 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2008, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos de la Audiencia \u00a0Provincial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Le\u00f3n \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 No \u00a0 001, \u00a0relacionados \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0 dictada \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2006, \u00a0 \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 \u00a0ALEJANDRO \u00a0JOS\u00c9 PADILLA CLAVIJO con la \u00a0que \u00a0lo conden\u00f3 como autor responsable de un delito contra la salud p\u00fablica, a \u00a0la \u00a0pena de 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n, a la inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0derecho \u00a0del \u00a0sufragio \u00a0pasivo durante el tiempo de la \u00a0condena \u00a0 y \u00a0 al \u00a0 pago \u00a0 de \u00a0 multa \u00a0por \u00a0el \u00a0valor \u00a0de \u00a0300 \u00a0euros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de Le\u00f3n \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 No \u00a0 001,\u00a0 \u00a0por \u00a0auto \u00a0de 23 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0de 2007, propuso al Gobierno \u00a0de \u00a0 \u00a0Espa\u00f1a \u00a0 \u00a0solicitar \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0ALEJANDRO \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0PADILLA \u00a0 \u00a0CLAVIJO, \u00a0hacia \u00a0dicho pa\u00eds, para que cumpla \u00a0la \u00a0sentencia que le fue impuesta en ese Tribunal, por un delito contra la salud \u00a0p\u00fablica. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 27-29 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciamiento \u00a0 de \u00a0 14 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 febrero \u00a0 \u00a0de \u00a02006, la \u00a0Audiencia \u00a0 \u00a0Provincial \u00a0 de \u00a0 Le\u00f3n \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No \u00a0 \u00a0 001, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dict\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 7\/06, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 conden\u00f3 \u00a0a \u00a0JAIRO \u00a0ENRIQUE \u00a0DE HOYOS GONZ\u00c1LEZ y ALEJANDRO JOS\u00c9 \u00a0PADILLA \u00a0CLAVIJO, \u00a0a la pena de 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0por \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0salud \u00a0 \u00a0p\u00fablica, \u00a0 \u00a0\u201cprevisto y \u00a0castigado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 368 del C\u00f3digo Penal\u201d \u00a0de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0se\u00f1ala \u00a0que el requerido llev\u00f3 \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 actos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0venta \u00a0de coca\u00edna a \u00a0terceras \u00a0personas, \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Le\u00f3n, \u00a0donde vend\u00eda a consumidores la \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0a \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a050 \u00a0o \u00a060 \u00a0euros por gramo, \u00a0actividad realizada entre abril y el \u00a06 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 agosto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02003, \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0interceptado \u00a0 \u00a0y \u00a0 retenido \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 autoridades. \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0 debatidos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0probados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0(folios \u00a012 a \u00a026 \u00a0 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0fallo, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0solicitado se concluy\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQue \u00a0condenamos \u00a0a \u00a0Jairo \u00a0Enrique \u00a0de \u00a0Hoyos \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0y a Alejandro Jos\u00e9 Padilla \u00a0Clavijo, \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0responsables \u00a0 \u00a0en \u00a0concepto \u00a0de \u00a0autores \u00a0de un delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica, \u00a0a la pena de \u00a0tres a\u00f1os de prisi\u00f3n \u00a0con inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0sufragio \u00a0pasivo durante el tiempo de la condena, as\u00ed como al \u00a0pago \u00a0de \u00a0una multa que, (\u2026), en el caso de Alejandro Jos\u00e9, de 300 euros, con \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0personal \u00a0 \u00a0subsidiaria \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a015 \u00a0 \u00a0d\u00edas, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al \u00a0pago \u00a0de \u00a0la \u00a0mitad \u00a0de \u00a0las \u00a0costas, \u00a0cada uno de \u00a0ellos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Sobre \u00a0la \u00a0identidad del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0Audiencia Provincial de Le\u00f3n Secci\u00f3n No 001, informa que se \u00a0trata \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALEJANDRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0PADILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0CLAVIJO, \u00a0nacido \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0agosto de 1977, \u00a0natural \u00a0de \u00a0Sincelejo, Sucre, Colombia, con permiso de residencia y trabajo No. \u00a0X-4112912-Y. \u00a0 Se \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0huellas \u00a0dactilares \u00a0y \u00a0fotograf\u00edas, \u00a0lo \u00a0que \u00a0le \u00a0permiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda Colombiana \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de PADILLA CLAVIJO, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 92.537.513 \u00a0 \u00a0(folios \u00a0 30, \u00a0 40 \u00a0 – \u00a042 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Con la nota diplom\u00e1tica se remitieron \u00a0los \u00a0 siguientes \u00a0 documentos \u00a0 autenticados \u00a0para \u00a0sustentar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0Sentencia \u00a0condenatoria \u00a0No 7\/06, de \u00a0fecha \u00a014 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006, \u00a0dictada \u00a0por la Audiencia Provincial de Le\u00f3n \u00a0Secci\u00f3n \u00a0No. \u00a0001. \u00a0En \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0se \u00a0sintetizan \u00a0los \u00a0\u201cantecedentes \u00a0de \u00a0hecho,\u00a0 los hechos probados, fundamentos de \u00a0derecho \u00a0 y \u00a0pruebas\u201d \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0fundamenta \u00a0el \u00a0fallo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. \u00a0 \u00a0 Auto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0de 2007, mediante el cual la \u00a0Audiencia \u00a0 \u00a0Provincial \u00a0 de \u00a0 Le\u00f3n \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0001, \u00a0propone \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0se \u00a0solicite \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0penado \u00a0ALEJANDRO \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 PADILLA \u00a0 CLAVIJO, \u00a0por \u00a0concurrir \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de Enjuiciamiento \u00a0Criminal de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3. \u00a0Fotograf\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0persona que se \u00a0reclama \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n bajo el nombre de ALEJANDRO \u00a0JOS\u00c9 PADILLA CLAVIJO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.4. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de captura y el \u00a0informe sobre la materializaci\u00f3n de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Transcripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0sustantivas\u00a0 \u00a0transgredidas \u00a0por \u00a0el requerido en extradici\u00f3n con \u00a0las \u00a0conductas que se le endilgan (folio 8 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. El requerido \u00a0ALEJANDRO \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 PADILLA \u00a0 CLAVIJO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 design\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensora \u00a0de \u00a0confianza \u00a0y \u00a0se \u00a0observ\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado para solicitar pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0y \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 \u00a0 P\u00fablico \u00a0 \u00a0guardaron \u00a0silencio \u00a0frente \u00a0a \u00a0las \u00a0pretensiones \u00a0probatorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de pruebas de oficio, porque la Sala no lo \u00a0consider\u00f3 necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS FINALES \u00a0<\/p>\n
Dentro del t\u00e9rmino legal establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 de la Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0present\u00f3 \u00a0sus \u00a0puntos de vista la \u00a0Procuradora \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n. La \u00a0defensora \u00a0del solicitado guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Alegaciones \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procurador \u00a0 \u00a0 \u00a0Primero \u00a0 \u00a0 \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal, hace una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de la actuaci\u00f3n cumplida, de los soportes allegados con la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0del \u00a0marco legal que rige este tr\u00e1mite y de los aspectos que \u00a0constituyen \u00a0el \u00a0tema \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la Sala, para \u00a0ocuparse luego en el an\u00e1lisis de cada uno de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0que de acuerdo con el Tratado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0vigente \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0la \u00a0solicitud se \u00a0deber\u00e1 \u00a0presentar por v\u00eda diplom\u00e1tica y apoyada en los siguientes documentos: \u00a0i) \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0criminal \u00a0condenado \u00a0y \u00a0evadido, se presentar\u00e1 copia \u00a0autorizada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sentencia; \u00a0ii) \u00a0cuando \u00a0se refiera a un acusado o perseguido, copia autorizada del \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0auto de proceder expedido contra \u00e9l, o \u00a0cualquier \u00a0otro documento que tenga la misma fuerza; y iii) las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del reo o encausado, hasta donde sea posible, para facilitar \u00a0su busca y arresto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0los documentos presentados en apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n proporcionan la informaci\u00f3n exigida por los \u00a0numerales \u00a02 \u00a0y \u00a03 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre \u00a0Colombia \u00a0y Espa\u00f1a, aplicable en este caso, en forma espec\u00edfica lo relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0sentencia condenatoria, la disposici\u00f3n y las se\u00f1as personales del reo \u00a0o \u00a0encausado \u00a0para \u00a0su \u00a0identificaci\u00f3n, los cuales fueron allegados por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0con lo cual \u00a0cumple \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de validez formal de la documentaci\u00f3n aportada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Identidad \u00a0plena del reclamado, se\u00f1ala \u00a0el \u00a0 Delegado \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico, \u00a0 se \u00a0satisface \u00a0en \u00a0este caso, pues el informe de captura, los documentos remitidos y \u00a0la \u00a0actitud \u00a0del \u00a0requerido \u00a0frente \u00a0a \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0permiten \u00a0concluir \u00a0que \u00a0ALEJANDRO \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 PADILLA \u00a0 CLAVIJO, \u00a0capturado \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n,\u00a0 y el requerido son \u00a0la \u00a0 \u00a0 misma \u00a0 \u00a0 persona \u00a0 \u00a0 reclamada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0 \u00a0 solicitante, \u00a0su \u00a0identidad \u00a0no ofrece \u00a0dudas, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, se \u00a0estima cumplido este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble \u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0 se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la \u00a0Ley \u00a067 de 1993, por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual Colombia acogi\u00f3 la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito de Estupefacientes y Sustancias Sicotr\u00f3picas, firmada el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0firmada \u00a0por \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0considera \u00a0incorporados \u00a0a \u00a0los delitos que dieron lugar al tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0que motiva la \u00a0presente \u00a0solicitud, que tambi\u00e9n se encuentra prevista como delito en Colombia, \u00a0conforme \u00a0 al \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes, \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0mayor \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0Este requisito \u00a0se halla debidamente satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuente con su criterio, solicita a la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0 ALEJANDRO \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0PADILLA \u00a0CLAVIJO, \u00a0y \u00a0exhortar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0en caso de conceder la \u00a0entrega, \u00a0se \u00a0condicione a que el Estado requirente no juzgue al extraditado por \u00a0hechos \u00a0diferentes a los que motivan este tr\u00e1mite, no anteriores a diciembre de \u00a01997, \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a destierro, prisi\u00f3n perpetua, confiscaci\u00f3n, \u00a0tratos \u00a0 \u00a0crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0 degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La defensora \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0present\u00f3 \u00a0alegaciones dentro del t\u00e9rmino de traslado. Sin \u00a0embargo, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 2 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 octubre \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0corriente \u00a0 \u00a0a\u00f1o, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0asunto ya se hallaba al \u00a0Despacho \u00a0 del \u00a0 Magistrado \u00a0 Ponente, \u00a0hizo \u00a0llegar \u00a0un\u00a0 \u00a0escrito \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0informa que el \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 intermedio \u00a0 \u00a0 de \u00a0apoderado \u00a0pidi\u00f3 a las autoridades \u00a0espa\u00f1olas \u00a0 se \u00a0 le \u00a0permitiera \u00a0cumplir \u00a0la \u00a0condena \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0ha \u00a0obtenido como respuesta\u00a0 \u00a0de \u00a0estimaci\u00f3n favorable \u00a0por \u00a0parte \u00a0de la Audiencia Provincial de Le\u00f3n Secci\u00f3n No. 001. Con fundamento \u00a0en \u00a0ello, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte remitir el asunto a la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0en \u00a0caso \u00a0que \u00a0se haya allegado la correspondiente documentaci\u00f3n v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Cuestiones Previas \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, el art\u00edculo 18 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(Ley 599 de 2000) y \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0 puede \u00a0 conceder, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0o \u00a0en \u00a0su defecto con la ley, por delitos \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales dentro de la legislaci\u00f3n penal interna que hayan sido \u00a0cometidos en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0conformidad \u00a0con lo establecido en el art\u00edculo 514 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0 Ley \u00a0 600 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 Convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso\u00a0 es la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos \u00a0suscrita \u00a0entre los dos Gobiernos el 23 de julio de 1892, aprobada por la Ley 35 \u00a0de \u00a01892 \u00a0y \u00a0el \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio \u00a0del Convenio de Extradici\u00f3n hecho en \u00a0Madrid \u00a0el 16 de marzo de 1999, y la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y Sustancias Sicotr\u00f3picas, suscrita en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0encuentran aprobados y \u00a0ratificados \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 Rep\u00fablicas \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0y \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0la \u00a0cual impone a los Estados Parte incluir los delitos de los que \u00a0se \u00a0 ocupa \u00a0 como \u00a0susceptibles \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0que \u00a0hayan \u00a0suscrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0instrumentos \u00a0 internacionales \u00a0 mencionados \u00a0 prev\u00e9n \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 respectivos \u00a0pa\u00edses \u00a0signatarios, \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n interna de cada uno de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Ley \u00a067 \u00a0de \u00a01993 (mediante la cual se \u00a0aprueba \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0 y \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988), \u00a0establece \u00a0en \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba que \u00a0\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n estar\u00e1 sujeta a las condiciones \u00a0previstas \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0requerida o por los tratados de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicables, \u00a0incluidos \u00a0los motivos por los que la Parte requerida \u00a0puede denegar la extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos, suscrita entre Espa\u00f1a y Colombia \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892 y adoptada por la Ley 35 del 10 de octubre del mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0establece \u00a0los \u00a0requisitos que debe cumplir la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0cuando se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica y apoyada en los \u00a0documentos siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un criminal condenado y evadido, se presentar\u00e1 \u00a0copia autorizada de la sentencia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. (\u2026) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0hasta \u00a0donde sea \u00a0posible, para facilitar su busca y arresto.\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0manera \u00a0que, \u00a0a \u00a0tales \u00a0reglas \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la Corte el an\u00e1lisis que le corresponde adelantar, en armon\u00eda con las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, Ley 600 de 2000, a fin de \u00a0rendir el concepto solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica y a \u00e9sta debe acompa\u00f1arse la \u00a0respectiva \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0copia \u00a0autorizada, cuando se refiera a persona que ha \u00a0sido \u00a0 condenada, \u00a0 como \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0este \u00a0evento, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que, en los casos relativos a procesados, \u00a0se \u00a0aportar\u00e1 \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0mandamiento \u00a0de prisi\u00f3n o su equivalente, que debe \u00a0contener \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0precisar las se\u00f1ales que permitan \u00a0identificar al solicitado y as\u00ed facilitar su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 \u00a0acertadamente \u00a0 lo \u00a0 advierte \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0en este \u00a0caso \u00a0convergen \u00a0todos \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0requisitos, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0 \u00a0ALEJANDRO \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0PADILLA \u00a0 \u00a0CLAVIJO, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Solicitud \u00a0 formulada \u00a0 por \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Observa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ALEJANDRO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0PADILLA \u00a0CLAVIJO se present\u00f3 a trav\u00e9s de la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica entre los Gobiernos de Espa\u00f1a y Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0una \u00a0parte, la Embajada de Espa\u00f1a en \u00a0Colombia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0al Ministerio de Relaciones Exteriores de este pa\u00eds la nota \u00a0verbal \u00a0No 087\/08 de 18 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 la extradici\u00f3n de PADILLA \u00a0CLAVIJO, \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0anexaron \u00a0los \u00a0soportes correspondientes debidamente \u00a0autenticados; \u00a0todo \u00a0ello \u00a0resulta \u00a0conforme \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 259 del estatuto \u00a0procesal \u00a0civil \u00a0colombiano, modificado por el numeral 118 del art\u00edculo 1\u00ba del \u00a0Decreto \u00a0Extraordinario \u00a02282 \u00a0de \u00a01989 y la Resoluci\u00f3n 2201 del 22 de julio de \u00a01997, \u00a0 emanada \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores. \u00a0La \u00a0 \u00a0 exigencia \u00a0 \u00a0 formal, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 tanto, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0satisfecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Copia de \u00a0la \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 proferida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0 requirente (sentencia o mandamiento de prisi\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentra condenado por las autoridades judiciales de Espa\u00f1a, \u00a0puesto \u00a0 que \u00a0 la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial \u00a0 de \u00a0 Le\u00f3n \u00a0Secci\u00f3n \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 001, \u00a0 \u00a0 \u00a0 profiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 14 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 febrero \u00a0 \u00a0de \u00a02006 la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0de tr\u00e1fico de drogas, es evidente que \u00a0s\u00f3lo \u00a0resulta \u00a0exigible lo establecido en los numerales 1\u00ba y 3\u00ba del art\u00edculo \u00a0VIII de la Convenci\u00f3n aplicable a este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0se tiene que a la Nota Verbal No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 087\/08 \u00a0de \u00a018 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2008 en la que \u00a0se \u00a0anuncia \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, se anex\u00f3 certificaci\u00f3n suscrita por \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0\u2013 Juez \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Le\u00f3n \u00a0Secci\u00f3n \u00a0No. \u00a0001, que \u00a0acredita \u00a0que \u00a0contra ALEJANDRO JOS\u00c9 PADILLA CLAVIJO \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0el proceso \u00a0abreviado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a00000082\/04 \u00a0y \u00a0fue \u00a0condenado mediante \u00a0sentencia \u00a0n\u00fam. \u00a07\/06 de \u00a0fecha \u00a014 de febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2006, como autor responsable de un delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica, \u00a0a \u00a0la \u00a0pena de 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n y al \u00a0 pago \u00a0 de \u00a0 300 \u00a0euros \u00a0de \u00a0multa, \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0adquiri\u00f3 \u00a0firmeza \u00a0el \u00a026 de octubre \u00a0de \u00a0 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0instancias \u00a0del Ministerio Fiscal, documento que \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0el \u00a0correspondiente sello de autenticaci\u00f3n y fue acompa\u00f1ado, como \u00a0en \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0anuncia, \u00a0de \u00a0fotocopias \u00a0de la sentencia condenatoria y los textos \u00a0legales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la sentencia \u00a0condenatoria \u00a0No \u00a07\/06, de \u00a0fecha \u00a014 de febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2006, dictada por la Audiencia Provincial \u00a0de \u00a0 Le\u00f3n \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0No. \u00a0001, \u00a0se sintetizan los antecedentes \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 hecho, \u00a0 \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 e \u00a0 individualizaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 procesado, \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0 probados, \u00a0 \u00a0 fundamentos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0derecho, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pruebas, la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0los \u00a0aspectos relacionados con la condena y la pena de prisi\u00f3n y \u00a0multa en que se fundamenta el fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como \u00a0puede \u00a0verse, \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que \u00a0la sentencia condenatoria \u00a0proferida \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales del pa\u00eds requirente cumple con los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Tratado \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0concreto y a la vez \u00a0corresponde \u00a0 con \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0previstas \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0colombiana, \u00a0 particularmente \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 170 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0(redacci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia). \u00a0 Este \u00a0requisito, por tanto, tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Identidad \u00a0del\u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0 (\u201cse\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0anunciado \u00a0aspecto, \u00a0cuya evaluaci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0efectuar \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe emitir, apunta a \u00a0establecer \u00a0 que \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, es la misma sometida al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley 600 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02000, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n para que \u00e9sta se conceda determina lo \u00a0siguiente:\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. \u00a0513. \u00a0Documentos \u00a0anexos \u00a0para \u00a0la \u00a0solicitud u ofrecimiento. La solicitud para \u00a0que \u00a0se ofrezca o se conceda\u00a0 la extradici\u00f3n\u2026 \u00a0deber\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hacerse\u2026 con los \u00a0siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Todos \u00a0los \u00a0datos que se posean y que \u00a0sirvan \u00a0 para \u00a0 establecer \u00a0 la \u00a0 plena \u00a0 identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto se \u00a0advierte, \u00a0que \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 es \u00a0 un \u00a0 hombre \u00a0 colombiano, \u00a0 de \u00a0nombre \u00a0ALEJANDRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0PADILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0CLAVIJO, \u00a0 \u00a0 \u00a0nacido \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01977, natural de Sincelejo, Sucre, \u00a0Colombia, \u00a0con \u00a0permiso \u00a0de \u00a0residencia \u00a0y \u00a0trabajo \u00a0No. \u00a0X-4112912-Y, \u00a0y que se \u00a0identifica \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a092.537.513. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a0 087\/08 \u00a0de \u00a018 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2008, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0copia \u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0diligenciada \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido ante el Servicio \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0las huellas dactilares y \u00a0fotograf\u00edas \u00a0anexas \u00a0a \u00a0dicho \u00a0documento,\u00a0 \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0orden\u00f3 \u00a0la captura emitida por el Despacho del Fiscal General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, reiteran y ratifican la informaci\u00f3n relativa a la identidad del \u00a0ciudadano \u00a0 solicitado, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0fue \u00a0verificada \u00a0por los agentes de la Polic\u00eda Judicial colombiana \u00a0que \u00a0realizaron la captura \u00a0de \u00a0 ALEJANDRO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0PADILLA \u00a0CLAVIJO, con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con motivo de la captura se confeccionaron \u00a0las \u00a0 actas \u00a0 respectivas \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 notificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado, \u00a0la \u00a0persona \u00a0detenida \u00a0dijo \u00a0llamarse \u00a0e \u00a0identificarse con los mismos nombres y documento de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0reportados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras, \u00a0actitud que ha \u00a0sostenido \u00a0 a \u00a0lo \u00a0largo \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0sin \u00a0que \u00a0la \u00a0defensa \u00a0haya \u00a0formulado \u00a0cuestionamiento alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 evidencia \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0ALEJANDRO \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 PADILLA \u00a0 CLAVIJO, \u00a0persona \u00a0que \u00a0fue \u00a0aprehendida \u00a0y \u00a0permanece privada de la libertad con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 es \u00a0 la \u00a0misma \u00a0que \u00a0reclama \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0que \u00a0rige \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, establece que \u201cEl \u00a0Gobierno de Colombia y el Gobierno de Espa\u00f1a se comprometen a \u00a0entregarse \u00a0 rec\u00edprocamente \u00a0los \u00a0individuos \u00a0condenados \u00a0o \u00a0acusados \u00a0por \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0o \u00a0autoridades \u00a0competentes de uno de los Estados contratantes, como \u00a0autores \u00a0o \u00a0c\u00f3mplices de los delitos o cr\u00edmenes enumerados en el art\u00edculo 3\u00ba \u00a0y que se hubieren refugiado en el territorio del otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, el art\u00edculo III del convenio \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0que dar\u00e1n lugar a la extradici\u00f3n cuando dispone \u00a0que \u00a0\u201cLa extradici\u00f3n se conceder\u00e1 respecto de los \u00a0individuos \u00a0condenados \u00a0o \u00a0acusados, \u00a0como autores o c\u00f3mplices de alguno de los \u00a0cr\u00edmenes siguientes\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0ha \u00a0precisado la \u00a0Corte1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Extradici\u00f3n Rec\u00edproca entre los Gobiernos de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Espa\u00f1a \u00a0se orienta por un sistema de lista, en cuanto relaciona de \u00a0manera \u00a0taxativa \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles por las cuales, sin atender a la pena \u00a0establecida, \u00a0 procede \u00a0 la \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 instrumento \u00a0 de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0un convenio entre dos Estados tiene un \u00a0alcance \u00a0restrictivo, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0se limita la posibilidad de extradici\u00f3n a los \u00a0delitos expresamente acordados y enumerados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien la solicitud de extradici\u00f3n que \u00a0se \u00a0examina \u00a0tiene \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0una \u00a0conducta \u00a0que \u00a0no se encuentra ente las \u00a0inicialmente \u00a0pactadas por la Convenci\u00f3n, el delito de tr\u00e1fico de drogas, debe \u00a0entenderse \u00a0que \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de los dispuesto por la Convenci\u00f3n de las Naciones \u00a0Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 Tr\u00e1fico \u00a0 Il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre de 1988, acogida en el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0nacional \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a067 \u00a0de \u00a01993, \u00a0es procedente la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 pues \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0inciso \u00a01\u00ba \u00a0del art\u00edculo 6\u00ba se se\u00f1ala que \u00e9sta se aplicar\u00e1 a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0tipificados \u00a0por las Partes de conformidad con el p\u00e1rrafo 1\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba, y en el inciso 2\u00ba indica que \u201ccada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0a los que se aplica el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 \u00a0incluido \u00a0entre \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0den \u00a0lugar a extradici\u00f3n en todo tratado de \u00a0extradici\u00f3n vigente entre las partes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0p\u00e1rrafo \u00a01\u00ba del art\u00edculo III de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Viena, precept\u00faa que \u201cCada una de \u00a0las \u00a0partes \u00a0adoptar\u00e1 \u00a0las \u00a0medidas \u00a0que \u00a0sean \u00a0necesarias \u00a0para tipificar como \u00a0delitos \u00a0penales \u00a0en \u00a0su \u00a0derecho \u00a0interno, \u00a0cuando se cometan intencionalmente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) i) La producci\u00f3n, fabricaci\u00f3n, la \u00a0extracci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 preparaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0oferta, \u00a0la \u00a0oferta \u00a0para \u00a0la \u00a0venta, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0la venta, la entrega en cualquiera condiciones, el corretaje, el \u00a0env\u00edo, \u00a0 el \u00a0 env\u00edo \u00a0 en \u00a0tr\u00e1nsito, \u00a0el \u00a0transporte, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0de cualquiera estupefaciente o sustancia sicotr\u00f3pica en contra de \u00a0los \u00a0dispuesto \u00a0en la convenci\u00f3n de 1961, en la convenci\u00f3n de 1961 en su forma \u00a0enmendada o en el convenio de 1971\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ciii) \u00a0La \u00a0posesi\u00f3n \u00a0o adquisici\u00f3n de \u00a0cualquiera \u00a0estupefaciente \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0sicotr\u00f3pica con el objeto de realizar \u00a0cualquiera \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0actividades \u00a0 \u00a0enumeradas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0precedente \u00a0apartado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente envi\u00f3 copia de las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0entre \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0destaca el art\u00edculo 368 del \u00a0C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol, que establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0que \u00a0ejecuten \u00a0actos \u00a0de \u00a0cultivo, elaboraci\u00f3n o tr\u00e1fico, o de otro modo promuevan, \u00a0favorezcan \u00a0o \u00a0faciliten el consumo ilegal de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0las posean con aquellos fines, ser\u00e1n castigados \u00a0con \u00a0las penas de prisi\u00f3n de tres a nueve a\u00f1os y multa del tanto al triplo del \u00a0valor \u00a0de la droga objeto del delito si se tratare de sustancias o productos que \u00a0causen \u00a0grave \u00a0da\u00f1o \u00a0a \u00a0la salud, y de prisi\u00f3n de uno a tres a\u00f1os y multa del \u00a0tanto al duplo en los dem\u00e1s casos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0 manera \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 del C\u00f3digo Penal, Ley 599 de 2000, prev\u00e9 y \u00a0sanciona \u00a0 el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0con \u00a0pena de prisi\u00f3n de ocho (8) a \u00a0veinte (20) a\u00f1os.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta que la sanci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se\u00f1alada \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0anterior, \u00a0fue incrementada en una tercera parte \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de 2004, por lo que la pena ser\u00e1 \u00a0entonces, \u00a0 de \u00a0 ciento \u00a0 veintiocho \u00a0 (128) \u00a0 a \u00a0 trescientos \u00a0 sesenta \u00a0 (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0y \u00a0 tres \u00a0 punto \u00a0 treinta \u00a0 y \u00a0 tres \u00a0 (1.333.33) \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cincuenta \u00a0 \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, es evidente que la conducta del \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n se encuentra descrita en la Convenci\u00f3n de \u00a0Viena, aparece prevista y \u00a0sancionada \u00a0 en \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0colombiana, \u00a0como \u00a0un \u00a0delito \u00a0que lesiona el bien jur\u00eddico de la \u00a0salud p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0como \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una sentencia \u00a0ejecutoriada, \u00a0deben \u00a0considerarse, \u00a0como lo establece la Convenci\u00f3n aplicable, \u00a0las reglas de este pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, se tiene que de conformidad \u00a0con lo dispuesto en el art\u00edculo 89 de la Ley 599 de 2000, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0salvo \u00a0lo previsto en los tratados internacionales \u00a0debidamente \u00a0incorporados \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, prescribe en el t\u00e9rmino \u00a0fijado \u00a0para \u00a0ella \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0o \u00a0en \u00a0el que falte por ejecutar, pero en \u00a0ning\u00fan \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0podr\u00e1 \u00a0 ser \u00a0 inferior \u00a0 a \u00a0 cinco \u00a0 (5) \u00a0 a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa pena no \u00a0privativa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0prescribe \u00a0 \u00a0en \u00a0 cinco \u00a0 a\u00f1os\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0ALEJANDRO \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0PADILLA \u00a0CLAVIJO, \u00a0como se sabe, fue condenado a la pena de 3 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por las autoridades judiciales espa\u00f1olas, sentencia que se \u00a0declar\u00f3 \u00a0 en \u00a0 firme \u00a0 el \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a02006, \u00a0pero, \u00a0como \u00a0conforme \u00a0a la ley colombiana el \u00a0lapso \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena no puede en ning\u00fan caso ser inferior a 5 \u00a0a\u00f1os, \u00a0forzoso es concluir que desde la fecha en menci\u00f3n a la actualidad no ha \u00a0transcurrido \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 tiempo \u00a0 \u00a0suficiente \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0declaratoria \u00a0 \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la conducta de \u00a0\u201ctr\u00e1fico \u00a0de drogas\u201d \u00a0por \u00a0la que se conden\u00f3 al requerido en extradici\u00f3n, tambi\u00e9n se cumple en este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0La entrega \u00a0de nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0el \u00a0inciso \u00a01\u00ba \u00a0del art\u00edculo II de la Convenci\u00f3n aplicable en este asunto, cuando \u00a0establece que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNinguna de \u00a0las \u00a0partes \u00a0contratantes \u00a0queda \u00a0obligada a entregar a sus propios ciudadanos o \u00a0nacionales\u201d, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0se\u00f1alado2 \u00a0 que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cel \u00a0instrumento \u00a0internacional no proh\u00edbe a las Partes contratantes la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o \u00a0nacionales, \u00a0sino \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0simplemente \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de negarse a concederla por esta causa, y cuando esto suceda, ambas \u00a0partes, \u00a0se \u00a0comprometen, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0a \u00a0perseguir \u00a0y juzgar, conforme a sus \u00a0respectivas \u00a0leyes, \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos \u00a0cometidos por nacionales de una \u00a0Parte \u00a0contra \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0la \u00a0otra, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0oportuna demanda de esta \u00a0\u00faltima, \u00a0y \u00a0con tal que dichos delitos o cr\u00edmenes se hallen comprendidos en la \u00a0enumeraci\u00f3n del Art\u00edculo 3\u00ba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En segundo t\u00e9rmino, pac\u00edfica y reiterada \u00a0ha \u00a0sido \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0en \u00a0precisar que a la Corte Suprema de Justicia de \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0le \u00a0compete establecer la vigencia y aplicabilidad al caso o fijar \u00a0el \u00a0alcance \u00a0de la legislaci\u00f3n extranjera, como tampoco cuestionar la legalidad \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la solicitud. Su misi\u00f3n, como ha sido \u00a0repetidamente \u00a0dicho, \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0a \u00a0la verificaci\u00f3n del cumplimiento de \u00a0precisos \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0han de fundamentar el concepto que de ella demanda el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que tiene a su cargo adoptar la decisi\u00f3n administrativa con \u00a0que se ponga fin al tr\u00e1mite\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a la manifestaci\u00f3n de la \u00a0defensora \u00a0sobre \u00a0la autorizaci\u00f3n de las autoridades \u00a0espa\u00f1olas \u00a0para \u00a0que \u00a0PADILLA CLAVIJO cumpla la condena en Colombia, \u00a0se precisa que hasta el momento de emitir el concepto, la Corte \u00a0no \u00a0ha \u00a0recibido \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia la documentaci\u00f3n \u00a0oficial \u00a0remitida \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica por el pa\u00eds requirente, de manera \u00a0que \u00a0 se \u00a0 abstiene \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0emitir \u00a0cualquier \u00a0pronunciamiento \u00a0al respecto. Sin embargo, como se ha \u00a0se\u00f1alado, \u00a0es al Gobierno Nacional a quien corresponde decidir sobre la entrega \u00a0del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 7. \u00a0CONCLUSIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0razonamientos \u00a0permiten \u00a0concluir \u00a0a \u00a0la Sala, que est\u00e1n dadas las exigencias legales para conceptuar de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0a \u00a0que \u00a0se refiere la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ALEJANDRO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0PADILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0CLAVIJO, \u00a0 \u00a0 formalizada \u00a0por la Embajada de Espa\u00f1a \u00a0en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0modo, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0precisar \u00a0que, \u00a0en orden a garantizar los derechos fundamentales del \u00a0requerido, \u00a0 si \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0lo \u00a0considera \u00a0pertinente, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0deber\u00e1 \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero y el \u00a0retorno \u00a0al \u00a0de \u00a0origen, \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona \u00a0humana, \u00a0cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos \u00a0similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de su liberaci\u00f3n por haber \u00a0cumplido \u00a0la pena que le fuere impuesta en la sentencia de condena, en raz\u00f3n de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n y por los cuales \u00e9sta \u00a0hubiere sido concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, atendiendo lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0512 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 Ley \u00a0 600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0se \u00a0advertir\u00e1 \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional puede subordinar la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones que considere oportunas, as\u00ed como exigir que el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado por hechos anteriores diversos de los que motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieren \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0eventual condena; ni sometido a penas de muerte, \u00a0destierro, \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n; \u00a0ni \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, por el pa\u00eds solicitante, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de Colombia; y como lo sugiere la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0a trav\u00e9s de su Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala se\u00f1ala que en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, cabe subrayar que el ciudadano \u00a0ALEJANDRO \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 PADILLA \u00a0 CLAVIJO, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0para \u00a0los efectos del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, desde el dos (2) de julio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0ocho \u00a0(2008), cuando fue capturado con \u00a0dichos \u00a0fines, \u00a0lapso \u00a0que \u00a0se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0como \u00a0parte \u00a0de la pena impuesta por el \u00a0pa\u00eds\u00a0 requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de ALEJANDRO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0PADILLA \u00a0CLAVIJO, de \u00a0anotaciones \u00a0conocidas \u00a0en el curso del proceso, por los cargos atribuidos en la \u00a0Sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 condenatoria \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07\/06, \u00a0dictada \u00a0el 14 \u00a0 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0 de \u00a02006, \u00a0en \u00a0la Audiencia Provincial de Le\u00f3n Secci\u00f3n No 001, de \u00a0Le\u00f3n, \u00a0 \u00a0Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO\u00a0 J. IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Conceptos \u00a0de \u00a015 de noviembre de 2005 y 11 de abril \u00a0de 2007, radicados 23566 y 26208. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Autos \u00a0de \u00a08 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02004 y 7 de septiembre de 2005, radicaci\u00f3n 19882 y \u00a023038. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 30271 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0309 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0veintisiete \u00a0(27) \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17261","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17261"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17261\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}