{"id":17246,"date":"2023-09-11T17:47:57","date_gmt":"2023-09-11T17:47:57","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3025529-07-08\/"},"modified":"2023-09-11T17:47:57","modified_gmt":"2023-09-11T17:47:57","slug":"3025529-07-08","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3025529-07-08\/","title":{"rendered":"30255(29-07-08)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DR. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 207 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1. \u00a0D.C., \u00a0veintinueve (29) de julio de \u00a0dos mil ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Se pronuncia la Sala sobre las solicitudes de \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n presentadas por los defensores de JORGE MAURICIO CARDONA, \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 ALEXANDER \u00a0 \u00a0JAIMES \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0\u2013por un lado- y ALEXANDER PRADA, NELSON \u00a0CARRE\u00d1O \u00a0 \u00a0PINZ\u00d3N, \u00a0 \u00a0WILFER \u00a0 \u00a0CARDONA \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0MAURO \u00a0 \u00a0CEPEDA \u00a0 \u2013por \u00a0otro- \u00a0dentro \u00a0del proceso que se \u00a0les \u00a0adelanta \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0hurto calificado y \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 \u00a0Mediante resoluci\u00f3n emitida por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a040 \u00a0Especializada de la Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0el \u00a019 de noviembre de 2007 se acus\u00f3 a \u00a0JORGE \u00a0MAURICIO \u00a0CARDONA \u00a0ANGARITA, \u00a0ALEXANDER \u00a0PRADA \u00a0GARCIA, \u00a0JULIO \u00a0ALEXANDER \u00a0JAIMES SOCHA, NELSON JAVIER CARRE\u00d1O PINZ\u00d3N, RICARDO \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0 MAURO \u00a0 FERNANDO \u00a0 CEPEDA \u00a0 Y \u00a0 WILFER \u00a0 CARDONA \u00a0GARCIA \u00a0como \u00a0probables \u00a0coautores \u00a0materiales \u00a0del \u00a0concurso \u00a0de \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de homicidio agravado, secuestro agravado, hurto calificado y agravado \u00a0y porte de explosivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los hechos por los cuales se les acus\u00f3 fueron \u00a0resumidos as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn \u00a0la \u00a0primera \u00a0hora del 20 de agosto de \u00a02006, \u00a0al \u00a0margen \u00a0derecho de la carretera que del puente Banadias II conduce al \u00a0caser\u00edo \u00a0de \u00a0Puerto, zona rural de Saravena (Arauca), fue encontrado muerto por \u00a0proyectiles \u00a0de \u00a0arma de fuego disparados por personal militar adscrito al Grupo \u00a0Mecanizado \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018General \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Gabriel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Rev\u00e9iz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Pizarro\u2019 \u00a0acantonado \u00a0en \u00a0Saravena, \u00a0el Joven \u00a0ALIBAR \u00a0FLOREZ \u00a0BECERRA, \u00a0quien \u00a0cerca \u00a0de \u00a0ese lugar vend\u00eda gasolina de manera \u00a0informal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las versiones oficiales del Ej\u00e9rcito dieron \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0un \u00a0ataque \u00a0con \u00a0cargas \u00a0explosivas \u00a0manipulada por el ahora occiso, \u00a0contra \u00a0uniformados \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito Nacional integrantes del Escuadr\u00f3n Centauro \u00a0Tres \u00a0al \u00a0mando \u00a0del \u00a0Capit\u00e1n JORGE MAURICIO CARDONA ANGARITA, cuando caminaban \u00a0por \u00a0la \u00a0carretera \u00a0pavimentada \u00a0en direcci\u00f3n al caser\u00edo de Puerto Nari\u00f1o, en \u00a0cumplimiento de la misi\u00f3n t\u00e1ctica CROMO. \u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0Contra \u00a0la \u00a0anterior determinaci\u00f3n \u00a0\u2013 \u00a0 entre \u00a0 otras- \u00a0fue \u00a0interpuesto \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0el cual fue resuelto mediante resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del a\u00f1o en curso por la Fiscal\u00eda Cuarta Delegada ante el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0confirmando parcialmente la decisi\u00f3n, de igual \u00a0modo \u00a0decret\u00f3 \u00a0una \u00a0nulidad \u00a0parcial \u00a0dejando \u00a0sin efecto la acusaci\u00f3n por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0agravado y porte de explosivos a favor de JORGE MAURICIO \u00a0CARDONA \u00a0ANGARITA, JULIO ALEXANDER JAIMES SOCHA, NELSON JAVIER CARRE\u00d1O PINZ\u00d3N, \u00a0RICARDO \u00a0MU\u00d1OZ, MAURO CEPEDA y WILFER CARDONA GARCIA;\u00a0 y a ALEXANDER PRADA \u00a0GARCIA\u00a0 adem\u00e1s por el de hurto calificado y agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Ejecutoriada en consecuencia la acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Saravena \u00a0avoc\u00f3 el 19 de mayo de 2008 el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n, ordenando el traslado contenido en el art\u00edculo \u00a0400 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000 y fijando el 2 de julio del mismo a\u00f1o como fecha \u00a0para llevar a cabo audiencia preparatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Dentro del mentado traslado el 13 de junio \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0JORGE MAURICIO CARDONA, JULIO ALEXANDER JAIMES SOCHA y RICARDO \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0radic\u00f3 \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n al amparo del art. 85 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, argument\u00f3 para ello las condiciones de orden \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0la \u00a0localidad \u00a0de Saravena y que afectan la seguridad e integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, lo que hace necesario la radicaci\u00f3n del \u00a0juicio \u00a0a \u00a0otro \u00a0distrito \u00a0judicial, \u00a0proponiendo \u00a0los de Bucaramanga y Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Alleg\u00f3 como pruebas copia del oficio DSF-0866 \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0abril \u00a0del \u00a02008\u00a0 \u00a0mediante el cual se pone en conocimiento la \u00a0preocupaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Directora \u00a0Seccional \u00a0de Fiscal\u00edas (e) sobre una posible \u00a0incursi\u00f3n \u00a0guerrillera a ese municipio, as\u00ed como dos reportajes period\u00edsticos \u00a0sobre \u00a0el \u00a0hallazgo \u00a0de \u00a0artefactos \u00a0explosivos \u00a0al \u00a0parecer \u00a0de propiedad de la \u00a0guerrilla1 \u00a0y \u00a0el homicidio del Presidente del Consejo de Saravena2. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. En la misma fecha la defensora de ALEXANDER \u00a0PRADA, \u00a0 NELSON \u00a0CARRE\u00d1O \u00a0PINZON, \u00a0WILFER \u00a0CARDONA \u00a0y \u00a0MAURO \u00a0CEPEDA \u00a0present\u00f3 \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0similar, \u00a0 \u00a0apoyada \u00a0 \u00a0\u2013adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0orden \u00a0p\u00fablico-\u00a0 \u00a0en \u00a0cierta \u00a0parcialidad \u00a0que \u00a0ha \u00a0notado \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0que \u00a0intervienen dentro del \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0se\u00f1alando \u00a0al \u00a0Juez \u00a0de Instrucci\u00f3n Penal Militar, el representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y el Fiscal 40 de Derechos Humanos, que en su criterio \u00a0han \u00a0actuado \u00a0en \u00a0desmedro \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y los procesados. Petici\u00f3n que fue \u00a0reiterada el 27 de junio de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Conforme al art\u00edculo 75 de la Ley 600 de \u00a02000 \u00a0numeral \u00a08, \u00a0es \u00a0competente \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para conocer de las solicitudes de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procesos \u00a0penales \u00a0de un \u00a0Distrito \u00a0 Judicial \u00a0a \u00a0otro \u00a0durante \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0y \u00a0de acuerdo al art. 76 numeral 4, es competencia de los Tribunales \u00a0Superiores \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0resolver \u00a0 \u00a0dichas \u00a0 \u00a0peticiones \u00a0 \u00a0dentro del mismo distrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con base en ello la Corte ha dicho que aunque \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0realizada por alguno de los sujetos procesales pretenda el cambio \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0hacia \u00a0otro \u00a0distritito, \u00a0el \u00a0funcionario judicial debe al \u00a0momento \u00a0de \u00a0remitir \u00a0el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0quien \u00a0corresponda \u00a0resolver \u00a0&#8220;examinar \u00a0su fundamentaci\u00f3n previamente en aras de establecer, si \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0o \u00a0circunstancias \u00a0aducidas \u00a0son \u00a0neutralizables en el propio \u00a0distrito \u00a0o en uno diferente. Si lo primero, lo remitir\u00e1 al Tribunal respectivo \u00a0y, \u00a0en \u00a0caso \u00a0contrario, a la Corte suprema de justicia, sin perjuicio de que la \u00a0Sala, \u00a0de \u00a0no \u00a0acceder \u00a0al cambio de radicaci\u00f3n, disponga la conveniencia de su \u00a0examen \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0 respectivo&#8221;3 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8. \u00a0Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0los defensores se reduce principalmente en la situaci\u00f3n de orden \u00a0p\u00fablico \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Saravena \u00a0y \u00a0la \u00a0presunta \u00a0parcialidad \u00a0de algunos \u00a0funcionarios \u00a0que act\u00faan en ese circuito, es incuestionable que su an\u00e1lisis, a \u00a0fin \u00a0de \u00a0determinar \u00a0si \u00a0ellas \u00a0son \u00a0o \u00a0no \u00a0conjurables \u00a0en \u00a0el territorio de su \u00a0distrito, corresponde al Tribunal Superior de Arauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia y a fin de que el Tribunal en \u00a0menci\u00f3n \u00a0se pronuncie de fondo acerca de tal posibilidad, se abstendr\u00e1 la Sala \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre el cambio de radicaci\u00f3n solicitado, disponiendo su remisi\u00f3n \u00a0a la Corporaci\u00f3n antes citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0 ABSTENERSE \u00a0de \u00a0examinar la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se adelanta contra JORGE MAURICIO CARDONA \u00a0ANGARITA, \u00a0ALEXANDER \u00a0PRADA \u00a0GARCIA, JULIO ALEXANDER JAIMES SOCHA, NELSON JAVIER \u00a0CARRE\u00d1O \u00a0PINZ\u00d3N, \u00a0RICARDO \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0MAURO \u00a0FERNANDO \u00a0CEPEDA \u00a0Y \u00a0WILFER CARDONA \u00a0GARCIA, \u00a0 por \u00a0los \u00a0motivos \u00a0rese\u00f1ados \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- Rem\u00edtase de inmediato las diligencias al \u00a0Tribunal Superior de Arauca, para los fines pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese y\u00a0 comun\u00edquese. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARIA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0LUIS QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0La \u00a0F.M. Noticias. Justicia y orden p\u00fablico. 10 de junio de 2008 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0El \u00a0Espectador.com, 19 de febrero de 2008. 6:44 pm. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 Auto \u00a0del 28 de enero de 2003, Radicado cambio de radicaci\u00f3n No. 20378 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 DR. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 Aprobado Acta No. 207 \u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0D.C., \u00a0veintinueve (29) de julio de \u00a0dos mil ocho (2008) \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Se pronuncia la Sala sobre las solicitudes de \u00a0cambio [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17246","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17246"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17246\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}