\u00a0 \u00a0 Proceso No 30254 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0Acta \u00a0No. \u00a0348 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. JOSE LEONIDAS BUSTOS MARTINEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0dos de diciembre de dos mil \u00a0ocho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Corte sobre la admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n\u00a0 \u00a0presentada por el defensor de Absal\u00f3n \u00a0Estrada Bustamante y Eucario \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Bustamante \u00a0contra la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior de Medell\u00edn el 18 de diciembre de \u00a02007, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0confirm\u00f3 la proferida el 14 de marzo anterior por el \u00a0Juzgado \u00a0Doce\u00a0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de la misma ciudad, que conden\u00f3 a los \u00a0procesados \u00a0 por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0en la modalidad de tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hechos. \u00a0<\/p>\n
El \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2004, en la Vereda \u00a0Palenque \u00a0del \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Armenia (Antioquia), en las horas de la madrugada, \u00a0cuando \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Restrepo S\u00e1nchez \u00a0se \u00a0dirig\u00eda de la casa de su t\u00eda Gloria \u00a0Patricia \u00a0S\u00e1nchez Gonz\u00e1lez, donde se hab\u00eda celebrado \u00a0una \u00a0fiesta \u00a0de 15 a\u00f1os, a la suya, fue brutalmente atacado por varias personas \u00a0con \u00a0armas \u00a0corto \u00a0contundentes, \u00a0recibiendo \u00a0m\u00faltiples \u00a0heridas en la cabeza y \u00a0otras \u00a0partes \u00a0del \u00a0cuerpo, \u00a0que \u00a0requirieron \u00a0atenci\u00f3n \u00a0m\u00e9dica urgente. En su \u00a0auxilio \u00a0acudieron \u00a0su \u00a0padre \u00a0Manuel Antonio Restrepo \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0y \u00a0su t\u00eda Gloria \u00a0Patricia \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0 Gonz\u00e1lez, \u00a0 evitando \u00a0que \u00a0los \u00a0agresores \u00a0terminaran con su vida. Desde un comienzo, la v\u00edctima y los testigos \u00a0se\u00f1alaron \u00a0 como \u00a0 autores \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda \u00a0 Ang\u00e9lica \u00a0 Bustamante \u00a0 y \u00a0 sus \u00a0hijos\u00a0 \u00a0Absal\u00f3n \u00a0Estrada \u00a0Bustamante, Eucario de \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0 Bustamante, \u00a0 \u00a0 Albeiro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0Bustamante \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 Gustavo \u00a0 \u00a0Bustamante, apodados \u201cLas \u00a0Ballenas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0relevante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0fiscal\u00eda \u00a0inici\u00f3 investigaci\u00f3n por \u00a0estos \u00a0 hechos, \u00a0 vincul\u00f3 \u00a0 al \u00a0proceso \u00a0mediante \u00a0indagatoria \u00a0a \u00a0Absal\u00f3n \u00a0Estrada \u00a0Bustamante y \u00a0Eucario \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Bustamante, \u00a0y \u00a0por \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0personas \u00a0ausentes a Mar\u00eda Ang\u00e9lica \u00a0Bustamante \u00a0 y \u00a0Albeiro \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Bustamante. \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los primeros, \u00a0declar\u00f3 \u00a0cerrada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0el \u00a016 \u00a0de junio de 2006 y el 25 de julio \u00a0siguiente \u00a0calific\u00f3 \u00a0el m\u00e9rito del sumario con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en su \u00a0contra \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0agravado, \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0modalidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 tentativa.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a014 \u00a0de marzo de 2007, el Juzgado Doce \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Medell\u00edn conden\u00f3 a Absal\u00f3n \u00a0Estrada \u00a0Bustamante \u00a0y Eucario \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Bustamante a la pena principal de 150 meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el mismo t\u00e9rmino, como autores responsables del delito imputado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0El tribunal revis\u00f3 esta decisi\u00f3n por v\u00eda de apelaci\u00f3n y \u00a0la \u00a0confirm\u00f3 \u00a0mediante \u00a0el \u00a0suyo \u00a0de \u00a018 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0siguiente.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 demanda: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0primera \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0cuerpo segundo, el demandante acusa la sentencia impugnada de violar \u00a0indirectamente \u00a0 la \u00a0ley \u00a0sustancial, \u00a0debido \u00a0a \u00a0errores \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0raciocinio, \u00a0derivados \u00a0del desconocimiento de los principios de la l\u00f3gica, las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0experiencia \u00a0y \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0la ciencia en la apreciaci\u00f3n de las \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma que el tribunal incurri\u00f3 en este error \u00a0al \u00a0no \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0dadas por los \u00a0procesados \u00a0Absal\u00f3n \u00a0Estrada \u00a0Bustamante y \u00a0 \u00a0Eucario \u00a0 \u00a0de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Bustamante \u00a0y \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0\u201cdeclararon \u00a0de \u00a0su \u00a0lado\u201d, \u00a0quienes \u00a0en \u00a0el \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0sus \u00a0exposiciones \u00a0sobre los hechos son claros en \u00a0se\u00f1alar que no tuvieron ning\u00fan tipo de participaci\u00f3n en ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hern\u00e1n Dar\u00edo Restrepo S\u00e1nchez sostiene \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0se \u00a0iniciaron \u00a0en \u00a0la casa de la se\u00f1ora \u00a0Gloria \u00a0 Patricia \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0 Gonz\u00e1lez, \u00a0donde \u00a0se \u00a0celebraba \u00a0una \u00a0fiesta \u00a0de \u00a0quince \u00a0a\u00f1os, \u00a0por un mal \u00a0entendido \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Gustavo \u00a0 \u00a0Bustamante, \u00a0 quien \u00a0 crey\u00f3 \u00a0 que \u00a0 H\u00e9ctor \u00a0Mario \u00a0estaba \u00a0 discutiendo \u00a0 con \u00a0su \u00a0hermano \u00a0William \u00a0por \u00a0unos \u00a0cigarrillos. \u00a0Lo de la \u00a0fiesta \u00a0es cierto, pero all\u00ed se presentaron hechos que la v\u00edctima y su familia \u00a0nunca \u00a0quisieron dar a conocer y que s\u00f3lo se vinieron a saber en el juicio, con \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0Gustavo Bustamante y \u00a0 sus \u00a0hijas \u00a0Deisy \u00a0Yamidth \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Nancy \u00a0 \u00a0 Yamile.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0testimonio, \u00a0 \u00a0Gustavo \u00a0 \u00a0Bustamante, \u00a0 cuyos \u00a0 apartes \u00a0pertinentes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transcribe, \u00a0 \u00a0 \u00a0 sostiene \u00a0 que \u00a0 su \u00a0 hija \u00a0 Nancy \u00a0Yamile \u00a0fue \u00a0 atacada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 ba\u00f1o \u00a0 por \u00a0 Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0y su hermano H\u00e9ctor \u00a0 Mario, \u00a0 quienes \u00a0 pretendieron \u00a0accederla \u00a0carnalmente \u00a0reci\u00e9n \u00a0iniciada la fiesta, sin lograrlo, y que ante la \u00a0queja \u00a0que \u00a0le \u00a0presentaron a la due\u00f1a de casa \u00e9sta les dijo que no le pararan \u00a0bolas. \u00a0Cuando \u00a0decidieron \u00a0abandonar \u00a0el \u00a0lugar, \u00a0en las horas de la madrugada, \u00a0fueron \u00a0insultados \u00a0y \u00a0perseguidos \u00a0por \u00a0los agresores y otras personas hasta su \u00a0casa, \u00a0la \u00a0que cogieron luego a piedra, motivo por el cual decidi\u00f3 salir con un \u00a0machete a defenderse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0presenta \u00a0as\u00ed, \u00a0una \u00a0versi\u00f3n totalmente \u00a0opuesta \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 suministrada \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 intervenciones \u00a0 por \u00a0 Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Restrepo \u00a0S\u00e1nchez, \u201cque \u00a0para \u00a0la \u00a0defensa \u00a0adquiere \u00a0todos los visos de veracidad, teniendo en cuenta el \u00a0c\u00famulo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0contradicciones \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0incurren \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Restrepo \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0incluido el lesionado \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo\u201d, \u00a0siendo \u00a0sobre \u00a0este \u00a0aspecto \u00a0en \u00a0particular \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0autoincriminaci\u00f3n \u00a0del testigo \u00a0Gustavo \u00a0Bustamante, \u00a0en las \u00a0que se sustentan las causales de casaci\u00f3n invocadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los juzgadores, no obstante, desconocieron en \u00a0su \u00a0integridad todos los principios de valoraci\u00f3n probatoria. Los postulados de \u00a0la \u00a0ciencia, al interpretar err\u00f3neamente los medios probatorios. Tambi\u00e9n\u00a0 \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0l\u00f3gica \u00a0y \u00a0toda \u00a0la \u00a0reglamentaci\u00f3n \u00a0que versa sobre la \u00a0experiencia. \u00a0Los \u00a0fallos \u00a0se \u00a0apartaron \u00a0\u201cdel \u00a0valor \u00a0real \u00a0probatorio de las \u00a0pruebas \u00a0 arrimadas \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0desconociendo \u00a0en \u00a0su \u00a0an\u00e1lisis \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n de la sana cr\u00edtica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0no hicieron el \u00a0menor \u00a0esfuerzo \u00a0para \u00a0escuchar \u00a0en \u00a0declaraci\u00f3n a los testigos presentes en la \u00a0fiesta. \u00a0S\u00f3lo al romperse la unidad procesal se dispuso su recaudo y se orden\u00f3 \u00a0escuchar \u00a0 a \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0familia \u00a0Bustamante. \u00a0Tal \u00a0es \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0Santiago \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Taborda \u00a0Bol\u00edvar \u00a0y \u00a0 \u00a0 Dar\u00edo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0Mar\u00edn \u00a0Bol\u00edvar, \u00a0quienes \u00a0declararon \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio y en el \u00a0proceso \u00a0 adelantado \u00a0 separadamente \u00a0 contra \u00a0 Mar\u00eda \u00a0Ang\u00e9lica \u00a0 Bustamante \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 hijo \u00a0 Albeiro de Jes\u00fas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar del amplio estudio del juez sobre el \u00a0alcance \u00a0y \u00a0contenido \u00a0del art\u00edculo 232 de la Ley 600 de 2000, que suger\u00edan un \u00a0examen \u00a0razonado \u00a0y \u00a0preciso de lo que hab\u00eda podido ocurrir en la casa donde se \u00a0cumpl\u00eda \u00a0la \u00a0fiesta, \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0en cuenta las pruebas arrimadas en el curso del \u00a0juicio, \u00a0incluidas \u00a0las versiones de Gustavo Bustamante \u00a0y \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0hijas \u00a0 Deisy \u00a0Yamidth \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Nancy \u00a0Yamile \u00a0que daban un vuelco total a la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lastimosamente \u00a0el juez se limit\u00f3 a realizar \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0la \u00a0denuncia,\u00a0\u00a0 \u00a0tomando \u00a0como \u00a0ciertos \u00a0los \u00a0hechos \u00a0expuestos \u00a0por Hern\u00e1n Dar\u00edo Restrepo S\u00e1nchez, Gloria \u00a0Patricia \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0Manuel \u00a0Antonio Restrepo Casta\u00f1eda y \u00a0 \u00a0 \u00a0H\u00e9ctor \u00a0 \u00a0 \u00a0Mario \u00a0 \u00a0 Restrepo \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0\u201cdesechando \u00a0de \u00a0plano, \u00a0sin demostrar en \u00a0forma \u00a0clara \u00a0y \u00a0precisa por qu\u00e9 la explicaci\u00f3n de los sindicados Eucario \u00a0de Jes\u00fas Bustamante y \u00a0Albeiro \u00a0de Jes\u00fas Bustamante Estrada, no \u00a0se ajustan a la realidad procesal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa \u00a0no \u00a0pretende \u00a0desmentir \u00a0a \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la familia Restrepo S\u00e1nchez en \u00a0todos \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0de \u00a0la \u00a0denuncia. \u00a0Lo que se ha tratado de \u00a0demostrar \u00a0es \u00a0que \u00a0faltan a la verdad, pues es cierto que en casa de la se\u00f1ora \u00a0Gloria \u00a0 Patricia \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 la fiesta de celebraci\u00f3n de los quince a\u00f1os de \u201cuna \u00a0de \u00a0 sus \u00a0 hijas\u201d, \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 ella \u00a0 asisti\u00f3 \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0Gustavo \u00a0 Bustamante \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0de \u00a0sus \u00a0hijas, \u00a0 pero \u00a0 no \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0hubiera \u00a0acudido \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda Ang\u00e9lica Bustamante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa \u00a0discrepa del fallo porque adopta \u00a0como \u00a0base \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0las \u00a0versiones \u00a0suministradas \u00a0por el lesionado \u00a0Hern\u00e1n \u00a0 Dar\u00edo \u00a0 Restrepo \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0 y \u00a0su \u00a0familia, \u00a0tomando sesgadamente los medios de prueba allegados \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0para \u00a0deducir una responsabilidad penal que no aflora del proceso, \u00a0pues \u00a0los \u00a0hermanos \u00a0Eucario \u00a0Bustamante \u00a0y \u00a0Absal\u00f3n Estrada Bustamante no \u00a0participaron \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos, ni estuvieron presentes en ellos, \u00a0siendo \u00a0 claro, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0la \u00a0familia \u00a0Restrepo \u00a0S\u00e1nchez \u00a0falta a la verdad cuando da su versi\u00f3n de lo \u00a0sucedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desconocer \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Gustavo \u00a0Bustamante, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0da \u00a0una \u00a0versi\u00f3n \u00a0distinta \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0se \u00a0autoincrimina, \u00a0como \u00a0lo \u00a0hacen \u00a0los \u00a0juzgadores, \u00a0con \u00a0el \u00a0argumento de que solo busca liberar a sus familiares de la \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0que \u00a0les \u00a0asiste, \u00a0es totalmente alejado de la realidad. \u00a0Cuando \u00a0 la \u00a0defensa \u00a0conoci\u00f3 \u00a0su \u00a0versi\u00f3n, \u00a0aconsej\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0presentara \u00a0y \u00a0enfrentara \u00a0la situaci\u00f3n, puesto que no era justo que los dem\u00e1s pagaran por lo \u00a0que \u00a0\u00e9l hizo, \u201cpero ha sido imposible que, al menos, se tenga como v\u00e1lida la \u00a0confesi\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0autoincriminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0rendidas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Gustavo Bustamante\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0testimonios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Hern\u00e1n \u00a0 Dar\u00edo \u00a0 Restrepo \u00a0 S\u00e1nchez, \u00a0 Gloria \u00a0Patricia \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0 Manuel \u00a0 Antonio \u00a0Restrepo \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0y \u00a0H\u00e9ctor \u00a0 \u00a0Mario \u00a0 \u00a0Restrepo \u00a0 \u00a0S\u00e1nchez \u00a0no \u00a0son \u00a0veraces \u00a0porque son contradictorios, toda vez que en cada \u00a0una \u00a0de \u00a0sus \u00a0intervenciones cambian su versi\u00f3n de los hechos. Como ejemplo, se \u00a0puede \u00a0 decir \u00a0 que \u00a0 Hern\u00e1n \u00a0 Dar\u00edo \u00a0 es \u00a0mentiroso \u00a0cuando \u00a0dice \u00a0que \u00a0se \u00a0alej\u00f3 \u00a0de \u00a0la casa de su t\u00eda \u00a0Gloria \u00a0Patricia \u00a0para \u00a0ir a \u00a0dormir \u00a0a \u201csu casa\u201d, porque se sabe que viv\u00eda en el Barrio Santo Domingo de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0Entonces, \u00a0d\u00f3nde \u00a0iba a dormir si estaba hospedado en la casa de su \u00a0t\u00eda? \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n miente cuando sostiene que al atender \u00a0el \u00a0 llamado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 Mar\u00eda \u00a0 Ang\u00e9lica \u00a0Bustamante \u00a0y estar hablando con ella, le propin\u00f3 una \u00a0pu\u00f1alada \u00a0en \u00a0la espalda. Se pregunta la defensa, \u00bfc\u00f3mo es posible que si dos \u00a0personas \u00a0se \u00a0hallan \u00a0conversando \u00a0frente \u00a0a \u00a0frente, una de ellas lesione en la \u00a0espalda \u00a0a \u00a0la otra propin\u00e1ndole una pu\u00f1alada? Y lo que es peor, dice tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 hablaba \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 Mar\u00eda \u00a0Ang\u00e9lica sinti\u00f3 el primer guarapazo. Entonces \u00bfqu\u00e9 \u00a0fue primero, la pu\u00f1alada o el guarapazo? \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manuel \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 Restrepo \u00a0 Casta\u00f1eda \u00a0va \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1. \u00a0Dice \u00a0que \u00a0se levant\u00f3, sali\u00f3 de su \u00a0casa, \u00a0se \u00a0dirigi\u00f3 al camino dizque porque oy\u00f3 unos gritos de su hijo pidiendo \u00a0auxilio, \u00a0y vio cuando comenzaron a lesionarlo, por lo que lleg\u00f3 hasta donde lo \u00a0estaban \u00a0atacando \u00a0y \u00a0lo cubri\u00f3 con su cuerpo para que no le dieran m\u00e1s. \u00a1Por \u00a0favor\u00a1 \u00a0si \u00a0se \u00a0aceptan \u00a0estas \u00a0versiones \u00a0de \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Manuel \u00a0Antonio, \u00a0 \u201centonces, \u00a0s\u00ed \u00a0podemos \u00a0decir \u00a0que \u00a0un \u00a0realismo \u00a0 m\u00e1gico \u00a0 el \u00a0 que \u00a0se \u00a0presenta \u00a0en \u00a0esta \u00a0investigaci\u00f3n\u201d. \u00a0Y \u00a0si \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0perdi\u00f3 \u00a0el \u00a0sentido, \u00a0\u00bfc\u00f3mo hizo inconsciente como estaba para gritar y pedir auxilio, ver \u00a0qui\u00e9n \u00a0lo \u00a0lesion\u00f3 \u00a0y \u00a0en qu\u00e9 forma, y sentir que su padre lo cobijaba con su \u00a0cuerpo e imped\u00eda que lo lesionaran m\u00e1s gravemente? \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensa discrepa, pues, ampliamente, de la \u00a0forma \u00a0como el juzgado acoge los planteamiento de la fiscal\u00eda y la v\u00edctima, en \u00a0el \u00a0 sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0cuando \u00a0\u00e9ste \u00a0conversaba \u00a0con \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda \u00a0 Ang\u00e9lica, \u00a0 \u201csinti\u00f3 \u00a0que \u00a0le \u00a0propinaron \u00a0el \u00a0primer \u00a0guarapazo y se le vino toda la gente encima, caus\u00e1ndole \u00a0m\u00faltiples \u00a0 lesiones \u00a0 en \u00a0 diferentes \u00a0 partes \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0con \u00a0armas \u00a0corto \u00a0contundente. \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0lesionado \u00a0se \u00a0refiere \u00a0que \u00a0se le vino toda esa gente \u00a0encima, \u00a0es \u00a0decir \u00a0Albeiro, \u00a0Gonzalo, \u00a0Eucario \u00a0y \u00a0Absal\u00f3n, personas estas que \u00a0pertenecen \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0familia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0apodan \u00a0 \u00a0\u2018Las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ballenas\u2019, \u00a0hijos de do\u00f1a Ang\u00e9lica, quien los \u00a0invitaba \u00a0al ataque, con la expresi\u00f3n \u2018p\u00edquenlo \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 picamos \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 otro\u2019\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa expresa tambi\u00e9n su inconformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se adelant\u00f3 esta p\u00e9sima investigaci\u00f3n y con el tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0dio \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0imputados \u00a0Mar\u00eda \u00a0Ang\u00e9lica \u00a0Bustamante \u00a0y \u00a0su \u00a0hijo \u00a0Albeiro \u00a0 Bustamante. \u00a0Como \u00a0ustedes \u00a0 podr\u00e1n \u00a0 observar, \u00a0 hubo \u00a0falta \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0integral, \u00a0puesto que el ente acusador desatendi\u00f3 las s\u00faplicas \u00a0de \u00a0escuchar \u00a0en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0a \u00a0todos \u00a0los miembros de la familia Bustamante, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la captura arbitraria de Eucario, Absal\u00f3n y Albeiro, violando, de \u00a0esta \u00a0 manera, \u00a0 el \u00a0 debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0de \u00a0los \u00a0hoy \u00a0procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mismo d\u00eda de los hechos, en las horas de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana, \u00a0cuando \u00a0ya \u00a0Eucario, Absal\u00f3n y Albeiro se hallaban privados de la \u00a0libertad, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda \u00a0Ang\u00e9lica y \u00a0su hijo Gustavo \u00a0de \u00a0 \u00a0Jes\u00fas \u00a0 Bustamante \u00a0acudieron \u00a0al \u00a0Comando \u00a0de la Polic\u00eda del Municipio de Armenia para comunicarle \u00a0al \u00a0 Sargento \u00a0 Pizza, \u00a0 que \u00a0 Gustavo \u00a0 era \u00a0 quien \u00a0 verdaderamente \u00a0 hab\u00eda \u00a0 lesionado \u00a0 a \u00a0 Hern\u00e1n \u00a0 Dar\u00edo, \u00a0defendiendo \u00a0el \u00a0honor \u00a0sexual \u00a0de \u00a0sus \u00a0hijas, \u00a0no \u00a0siendo su relato, como descaradamente lo plasm\u00f3 el \u00a0Fiscal \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0cuando \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0vinculaci\u00f3n de \u00a0Gustavo \u00a0 al \u00a0proceso, \u00a0una \u00a0coartada \u00a0 de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0tra\u00edda \u00a0extempor\u00e1neamente \u00a0para \u00a0favorecer \u00a0a \u00a0los \u00a0implicados detenidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 una \u00a0 persona \u00a0 se \u00a0autoincrimina, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0es \u00a0adelantar todas las diligencias orientadas a \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0autoincriminaci\u00f3n \u00a0tiene o no asidero legal, pero no puede, \u00a0descartar \u00a0de \u00a0plano, \u00a0con argumentos lac\u00f3nicos, que no admite la confesi\u00f3n. Y \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0nada hizo para escuchar en indagatoria a \u00a0Gustavo \u00a0 Bustamante. \u00a0 Lo \u00a0escuch\u00f3 \u00a0en declaraci\u00f3n bajo juramento, donde confes\u00f3 ser el autor del hecho. \u00a0Pero \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0ol\u00edmpicamente, desech\u00f3 su dicho y empez\u00f3 a elucubrar que \u00a0eran \u00a0pruebas \u00a0solicitadas extempor\u00e1neamente, que hab\u00eda pasado mucho tiempo, y \u00a0que \u00a0era \u00a0sospechoso \u00a0que a esas alturas del proceso viniera a confesar un hecho \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cest\u00e1 \u00a0 \u00a0probado \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 autores \u00a0 son \u00a0 sus \u00a0 hermanos \u00a0 y \u00a0 su \u00a0mam\u00e1\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00f3lo el juez de conocimiento, a instancias de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0orden\u00f3 \u00a0escuchar \u00a0en \u00a0declaraci\u00f3n a Gustavo, \u00a0su \u00a0esposa, \u00a0sus \u00a0hijas \u00a0y \u00a0los \u00a0vecinos \u00a0que \u00a0estuvieron \u00a0en \u00a0la fiesta. Porque Gustavo \u00a0s\u00ed \u00a0estuvo \u00a0en la fiesta, \u201cno como se ha pretendido \u00a0hacer \u00a0creer \u00a0por parte de Gloria Patricia S\u00e1nchez \u00a0y \u00a0otros que Gustavo no \u00a0estuvo \u00a0en \u00a0la \u00a0fiesta\u201d, \u00a0asistencia \u00a0que \u00a0es \u00a0confirmada \u00a0por \u00a0Hern\u00e1n \u00a0 Dar\u00edo \u00a0 en \u00a0sus \u00a0declaraciones \u00a0(apartes \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales transcribe), siendo preciso, por tanto, \u00a0que \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0 de \u00a0 \u00e9ste \u00a0y \u00a0de \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0sean \u00a0analizados \u00a0desprevenidamente, \u00a0con \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de los principios \u201cde la sana cr\u00edtica y \u00a0de la experiencia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando Hern\u00e1n Dar\u00edo \u00a0declar\u00f3, \u00a0ya \u00a0lo \u00a0hab\u00eda \u00a0hecho su padre Manuel \u00a0 Antonio. \u00a0Y \u00a0cuando \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0lo \u00a0hace, \u201cse puede ver \u00a0que \u00a0es acomodado, que no es l\u00f3gico ni coherente, que es contradictorio y sigue \u00a0a \u00a0su padre en la versi\u00f3n que aqu\u00e9l hab\u00eda dado, es decir, se ponen de acuerdo \u00a0para \u00a0secundarse \u00a0mutuamente \u00a0en \u00a0dar \u00a0una \u00a0versi\u00f3n \u00a0de los hechos, que para la \u00a0defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0presenta \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0acomodada \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0falta \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0veracidad\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 aspectos \u00a0 contradictorios \u00a0 de \u00a0este \u00a0testimonio \u00a0son \u00a0muchos. \u00a0Inicialmente \u00a0Hern\u00e1n Dar\u00edo \u00a0dice \u00a0que \u00a0su hermano H\u00e9ctor \u00a0Mario \u00a0 le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0un \u00a0cigarrillo \u00a0a \u00a0un \u00a0hermano \u00a0de \u00a0Gustavo, y que all\u00ed surgi\u00f3 \u00a0el \u00a0problema, \u00a0por \u00a0lo que debi\u00f3 intervenir \u201cyo me llev\u00e9 a mi hermano HECTOR \u00a0MARIO \u00a0RESTREPO y GUSTAVO se llev\u00f3 a la mam\u00e1\u201d. \u00a1Por favor\u00a1 c\u00f3mo se atreve \u00a0este \u00a0individuo \u00a0a decir que a Gustavo se lo llev\u00f3 la mam\u00e1 de la fiesta, si la \u00a0se\u00f1ora \u00a0nunca \u00a0estuvo \u00a0all\u00ed, \u00a0jam\u00e1s \u00a0asisti\u00f3 \u00a0esa \u00a0noche a la casa de Gloria \u00a0Patricia \u00a0S\u00e1nchez. \u00a0N\u00f3tese \u00a0que \u00a0nadie la menciona a la se\u00f1ora Ang\u00e9lica como \u00a0asistente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0fiesta. \u00a0 \u00a0Esto \u00a0 se \u00a0 lo \u00a0 inventa \u00a0 Hern\u00e1n \u00a0 Restrepo \u00a0descaradamente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0que \u00a0Gustavo estuvo \u00a0en \u00a0la \u00a0fiesta, \u00a0que fue \u00e9ste quien inici\u00f3 la discusi\u00f3n por el cigarrillo. Lo \u00a0que \u00a0pasa \u00a0es que los hechos no tuvieron ocurrencia como \u00e9l los presenta. Puede \u00a0d\u00e1rsele \u00a0la \u00a0raz\u00f3n, \u00a0en \u00a0parte, \u00a0especialmente \u00a0cuando \u00a0dice \u00a0que Gustavo \u00a0 estuvo \u00a0 en \u00a0 la \u00a0fiesta \u00a0desde \u00a0temprano. \u00a0Pero falta a la verdad cuando afirma que asisti\u00f3 en compa\u00f1\u00eda de su \u00a0hermano \u00a0William, pues quienes \u00a0lo acompa\u00f1aron fueron sus dos hijas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De ah\u00ed la insistencia de la defensa a que se \u00a0practicaran \u00a0todas \u00a0las \u00a0pruebas, \u00a0tanto \u00a0las favorables como las desfavorables, \u00a0verbigracia \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de Eucario Bustamante, \u00a0Absal\u00f3n \u00a0Estrada \u00a0Bustamante, \u00a0Albeiro Bustamante y su \u00a0progenitora \u00a0Mar\u00eda Ang\u00e9lica, \u00a0contra \u00a0quienes \u00a0se \u00a0sigue\u00a0 investigaci\u00f3n por cuerda separada, a ra\u00edz del \u00a0rompimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0unidad \u00a0procesal \u00a0decretada por la fiscal\u00eda, desconociendo \u00a0flagrantemente \u00a0los \u00a0principios \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0el derecho de defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0la \u00a0judicatura no revisten gravedad las \u00a0contradicciones \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0incurre \u00a0 \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo, \u00a0cuando \u00a0sostiene \u00a0\u201c\u2026yo me met\u00ed sin saber \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0era, \u00a0yo vi que uno se lo llevaron y entonces yo sal\u00ed con mi hermano \u00a0para \u00a0la \u00a0casa \u00a0de \u00a0mi t\u00eda donde era la fiesta, pero ya todo estaba apagado. La \u00a0discusi\u00f3n \u00a0empez\u00f3 dentro de la casa de mi t\u00eda donde era la fiesta y yo entr\u00e9 \u00a0a \u00a0mi \u00a0hermano \u00a0a \u00a0una pieza, entonces ya apagaron todo y toda la mayor\u00eda de la \u00a0gente \u00a0ya \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0ido, \u00a0a \u00a0GUSTAVO \u00a0se \u00a0lo llevaron y los muchachos estaban \u00a0durmiendo, \u00a0o \u00a0sea los hermanos de GUSTAVO\u2026en la fiesta solo hab\u00eda uno que es \u00a0GUSTAVO, \u00a0cuando a las cuatro y media yo le dije al hermano m\u00edo que yo me iba a \u00a0dormir \u00a0a \u00a0la \u00a0casa \u00a0que \u00a0queda \u00a0m\u00e1s \u00a0abajito \u00a0por \u00a0ah\u00ed \u00a0como \u00a0media cuadra de \u00a0distancia\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0su \u00a0versi\u00f3n, \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo, a las cuatro y media de la \u00a0ma\u00f1ana, \u00a0\u201cle \u00a0dijo \u00a0a \u00a0su hermano que se iba a dormir a la casa de m\u00e1s abajo \u00a0(hay \u00a0que \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta que al hac\u00e9rsele el examen de alcoholemia dio como \u00a0resultado \u00a0180 \u00a0grados \u00a0de \u00a0alcohol \u00a0en \u00a0la \u00a0sangre \u00a0de Hern\u00e1n Dar\u00edo). \u00bfAcaso \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Mario \u00a0no se hallaba \u00a0dormido? \u00a0 Y \u00a0 como \u00a0 veremos \u00a0 este\u00a0 \u00a0 se\u00f1or, \u00a0 hermano \u00a0de \u00a0Hern\u00e1n \u00a0 Dar\u00edo, \u00a0trata \u00a0de \u00a0eludir \u00a0toda \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos. \u00a0Si \u00a0tenemos en cuenta que el mismo Hern\u00e1n lo \u00a0llev\u00f3 y lo entr\u00f3 en una pieza, \u00bfera a dormir o que?\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Gloria \u00a0 Patricia \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0 en \u00a0sus \u00a0testimonios \u00a0carentes \u00a0de veracidad y faltando a la verdad, \u00a0trata \u00a0de \u00a0respaldar \u00a0a \u00a0sus \u00a0sobrinos Hern\u00e1n Dar\u00edo y \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Mario. \u00a0En su versi\u00f3n de 27 de septiembre de \u00a02006, \u00a0dijo: \u00a0\u201cla \u00a0fiesta pr\u00e1cticamente se acab\u00f3, con discusi\u00f3n y todo eran \u00a0como \u00a0la \u00a0una o una y media de la madrugada, cuando todo se acab\u00f3, pero resulta \u00a0que \u00a0no se acab\u00f3 todo, porque mi persona HECTOR MARIO, HERNAN DARIO, JUAN DAVID \u00a0RESTREPO \u00a0y \u00a0ARLEY \u00a0DE \u00a0JESUS, \u00a0nos quedamos dialogando en la casa como familia, \u00a0como \u00a0a \u00a0las \u00a0cuatro y media de la ma\u00f1ana, salimos al \u00a0camino a buscar la casa de HERNAN DARIO y MARIO\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 es \u00a0 una \u00a0 falsedad \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Gloria Patricia. Los Restrepo \u00a0mienten. \u00a0H\u00e9ctor Mario estaba \u00a0durmiendo \u00a0la \u00a0rasca \u00a0y nunca pudo acompa\u00f1ar a Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0a \u00a0su \u00a0casa, \u00a0porque \u00a0no vive ni viv\u00eda en esa \u00a0fecha \u00a0en \u00a0Armenia. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0mismo Hern\u00e1n Dar\u00edo \u00a0dice \u00a0que iba solo cuando do\u00f1a ANGELICA lo llam\u00f3 por \u00a0su \u00a0nombre. \u00a0\u00bfSer\u00e1 \u00a0posible, \u00a0que \u00a0si \u00a0Hern\u00e1n Dar\u00edo \u00a0iba \u00a0solo \u00a0para \u00a0su casa acompa\u00f1ado de su t\u00eda Gloria \u00a0Patricia, \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Mario, \u00a0un \u00a0tal \u00a0Juan \u00a0David a quien nunca mencionaron antes \u00a0(seg\u00fan \u00a0 Gustavo \u00a0 es \u00a0un \u00a0ni\u00f1o \u00a0de \u00a012 \u00a0a\u00f1os) \u00a0y \u00a0otro \u00a0fulano \u00a0Arley, \u00a0sea \u00a0atacado, yendo acompa\u00f1ado de \u00a0sus \u00a0familiares? \u00a0Nunca, \u00a0se\u00f1ores \u00a0Magistrados. \u00a0Gloria \u00a0Patricia \u00a0miente en su \u00a0ampliaci\u00f3n de declaraci\u00f3n y siempre ha mentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El mentiroso Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0dice que a Gustavo se lo llev\u00f3 de la fiesta la \u00a0mam\u00e1, \u00a0pero veamos qu\u00e9 dice renglones adelante: \u201c a GUSTAVO se lo llevaron y \u00a0los \u00a0otros \u00a0muchachos \u00a0estaban \u00a0durmiendo, \u00a0o sea los hermanos de GUSTAVO, \u2026yo \u00a0bajaba \u00a0solo \u00a0cuando \u00a0yo \u00a0sent\u00ed que me llamaban por el nombre, me dec\u00edan DARIO \u00a0cuando \u00a0fui \u00a0y \u00a0vi \u00a0que \u00a0era \u00a0la \u00a0mam\u00e1 \u00a0de \u00a0ellos\u2026 primero me atac\u00f3 la vieja \u00a0ANGELICA, \u00a0ella \u00a0me \u00a0cogi\u00f3 por detr\u00e1s cuando me llam\u00f3 y ya a los otros no los \u00a0vi \u00a0bien pero estaban todos, estaba ALBEIRO, GONZALO Y GUSTAVO y EUCARIO, todos, \u00a0primero \u00a0 fue \u00a0 la \u00a0 vieja \u00a0 y \u00a0 ya \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 yo \u00a0 no \u00a0 vi, \u00a0 todos \u00a0 ten\u00edan \u00a0machetes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este se\u00f1or falta a la verdad. Que primero lo \u00a0atac\u00f3 \u00a0la \u00a0vieja \u00a0Ang\u00e9lica. \u00a0Que \u00a0ella lo cogi\u00f3 por detr\u00e1s cuando lo llam\u00f3. \u00a0\u00bfC\u00f3mo \u00a0es \u00a0posible que se contradiga tan f\u00e1cil? Si Ang\u00e9lica lo llam\u00f3 cuando \u00a0dizque \u00a0iba solo para la casa, y habl\u00f3 con \u00e9l, \u00bfC\u00f3mo es posible que si est\u00e1 \u00a0conversando \u00a0con \u00e9l, sea la primera que lo ataca y lo coja por detr\u00e1s y dizque \u00a0le \u00a0propine \u00a0una \u00a0pu\u00f1alada en la espalda? Es tan descarado, tan falto de verdad \u00a0que \u00a0dice: \u201cElla me cogi\u00f3 por detr\u00e1s cuando me llam\u00f3\u201d. \u00a1Quiere decir que \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Ang\u00e9lica \u00a0no habl\u00f3 con \u00e9l, sino que lo cogi\u00f3 por detr\u00e1s cuando \u00a0lo \u00a0llam\u00f3? Afirma que a los otros no los vio bien pero que \u201cestaban todos\u201d. \u00a0\u00bfC\u00f3mo \u00a0as\u00ed? \u00bfNo los vio bien pero estaban todos?. \u00bfSi no los vio bien c\u00f3mo \u00a0sabe \u00a0 que \u00a0 estaban \u00a0 todos?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0ser \u00a0preguntado \u00a0\u00bfqui\u00e9n \u00a0o \u00a0qui\u00e9nes lo \u00a0lesionaron? \u00a0CONTESTO: \u00a0\u201cno me di cuenta, porque desde el primer machetazo que \u00a0me \u00a0dieron \u00a0me \u00a0privaron y me lo dio Eucario\u201d. Si del primer machetazo perdi\u00f3 \u00a0el \u00a0sentido \u00a0\u00bfC\u00f3mo \u00a0hizo \u00a0para \u00a0saber \u00a0que \u00a0el primer machetazo se lo propin\u00f3 \u00a0Eucario? \u00a0Escuch\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0cuando la vieja dijo \u201cp\u00edquenlo, como matamos al \u00a0otro \u00a0porque \u00a0yo \u00a0si \u00a0cantaba, \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento yo escuchaba algo\u201d. Es decir, \u00a0estaba \u00a0inconsciente \u00a0pero escuch\u00f3 cuando Ang\u00e9lica le daba \u00f3rdenes a Eucario. \u00a0Y \u00a0para \u00a0colmo, \u00a0agrega: \u201cmi cucho les dec\u00eda que no le (sic) dieran m\u00e1s, que \u00a0me \u00a0largaran, \u00a0mi \u00a0pap\u00e1 \u00a0se dio cuenta por la bulla, la casa queda cerquita\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ojo se\u00f1ores Magistrados. Seg\u00fan su versi\u00f3n, \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0iba \u00a0s\u00f3lo. Gloria Patricia dijo en su \u00faltima declaraci\u00f3n que \u00a0iba \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0de \u00a0ella \u00a0y \u00a0de \u00a0H\u00e9ctor Mario, Arlet y Juan David. Pero es su \u00a0\u201ccucho\u201d \u00a0el \u00a0que \u00a0llega a prestarle ayuda, y sin sentido oye tambi\u00e9n que su \u00a0padre \u00a0pide clemencia y dice que este se\u00f1or se enter\u00f3 por la bulla. \u00bfC\u00f3mo se \u00a0enter\u00f3 \u00a0su padre que la bulla se originaba por el ataque de que era v\u00edctima su \u00a0hijo Hern\u00e1n? Dizque sali\u00f3 hasta descalzo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otra mentira que se inventa este sujeto es que \u00a0su \u00a0padre \u00a0dizque \u00a0result\u00f3 lesionado. Pero no aparece por ninguna parque que se \u00a0haya \u00a0allegado \u00a0una \u00a0sola \u00a0constancia sobre la existencia de un ray\u00f3n siquiera. \u00a0Claro \u00a0que \u00a0este \u00a0se\u00f1or, quien tambi\u00e9n miente, trata de corroborar el dicho de \u00a0su \u00a0hijo. \u00a0La \u00a0defensa \u00a0no \u00a0hall\u00f3 en parte alguna de las intervenciones de este \u00a0se\u00f1or, \u00a0que \u00a0se \u00a0haya dejado una constancia en tal sentido. \u201cEntonces, el tal \u00a0lesionamiento \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0mejilla \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Manuel \u00a0Restrepo \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0otro \u00a0 invento \u00a0 de \u00a0 ellos \u00a0 para \u00a0mentir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0se \u00a0dej\u00f3 \u00a0consignado \u00a0que \u00a0los \u00a0agentes \u00a0que atendieron el caso entrevistaron a la se\u00f1ora \u00a0Gloria \u00a0 Patricia \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0 Gonz\u00e1lez, \u00a0quien \u00a0les \u00a0dijo que el problema se origin\u00f3 por unos cigarrillos \u00a0que \u00a0 William \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0Ruiz \u00a0Bustamante \u00a0se \u00a0comprometi\u00f3 \u00a0a \u00a0conseguir. \u00a0Que \u00a0a ra\u00edz de esto William \u00a0Andr\u00e9s \u00a0tuvo que salir corriendo \u00a0para \u00a0su \u00a0casa, \u00a0porque \u00a0lo \u00a0iba \u00a0a \u00a0agredir, al parecer la persona que result\u00f3 \u00a0lesionada. \u00a0Que \u00a0cuando \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a su residencia, salieron los hermanos Eucario, \u00a0Absal\u00f3n \u00a0 y \u00a0 Albeiro, \u00a0quienes \u00a0con \u00a0machete \u00a0en \u00a0mano \u00a0lesionaron \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Hern\u00e1n \u00a0 Dar\u00edo \u00a0 Restrepo \u00a0 S\u00e1nchez, \u00a0quien fue a su vez auxiliado por su padre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0que \u00a0en el informe se dice que el \u00a0incidente \u00a0tuvo que ver con unos cigarrillos, y esta informaci\u00f3n la suministr\u00f3 \u00a0Gloria \u00a0Patricia S\u00e1nchez. Lo \u00a0que \u00a0no \u00a0les \u00a0dijo \u00a0esta mujer a los agentes, es que quienes iniciaron la bronca \u00a0fueron \u00a0 Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0y \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Mario, \u00a0quienes \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0Gloria \u00a0Patricia \u00a0S\u00e1nchez \u00a0y \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0que \u00a0ella menciona, fueron a atropellar la casa de \u00a0Gustavo \u00a0Bustamante, y \u00e9ste, \u00a0en \u00a0ejercicio de su leg\u00edtima defensa, los enfrent\u00f3 con valent\u00eda y repeli\u00f3 el \u00a0vil ataque de estaba siendo v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La petici\u00f3n de la defensa, por tanto, es que \u00a0se \u00a0analicen \u00a0a \u00a0fondo \u00a0los medios de prueba y las contradicciones de la familia \u00a0Restrepo \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0extracta \u00a0la \u00a0falsedad \u00a0y la mentira. Es m\u00e1s, Eucario y Absal\u00f3n no \u00a0viven \u00a0con Gustavo, ellos tienen sus casas aparte, a m\u00e1s de una cuadra. Fue por \u00a0este \u00a0motivo \u00a0que la defensa solicit\u00f3 una inspecci\u00f3n al lugar, para determinar \u00a0la \u00a0 ubicaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0de \u00a0haberse \u00a0realizado, \u00a0habr\u00eda \u00a0establecido \u00a0que \u00a0viven \u00a0retirados \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 desde \u00a0all\u00ed \u00a0no \u00a0se \u00a0percib\u00eda \u00a0lo \u00a0que \u00a0ocurr\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0fiesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el proceso aparece tambi\u00e9n la declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0 Manuel \u00a0Antonio \u00a0Restrepo \u00a0Casta\u00f1eda, \u00a0padre del lesionado, quien dice que estaba en la carretera viendo \u00a0cuando \u00a0lesionaban \u00a0a su hijo. Este se\u00f1or falta a la verdad. De acuerdo con las \u00a0versiones \u00a0de Hern\u00e1n Dar\u00edo y \u00a0Gloria \u00a0Patricia, el alegato \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0mucho antes de que el primero de ellos fuera lesionado, como a la \u00a0una \u00a0de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana, \u00a0y las lesiones a las cuatro y media. Luego este se\u00f1or no \u00a0pudo \u00a0 \u00a0escuchar \u00a0 \u00a0tales \u00a0 alegatos \u00a0 porque \u00a0 estaba \u00a0 dormido. \u00a0 Manuel \u00a0 Antonio \u00a0 dice \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0el \u00a0primero \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 tir\u00f3 \u00a0a \u00a0su \u00a0hijo \u00a0fue \u00a0Absal\u00f3n \u00a0y Hern\u00e1n Dar\u00edo dice que fue \u201cla vieja Ang\u00e9lica\u201d \u00a0la que le dio el primer \u201cguarapazo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n en la casa de Gloria \u00a0Patricia \u00a0se \u00a0produjo varias horas \u00a0antes \u00a0del \u00a0lesionamiento, \u00a0como \u00a0consta \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00bfc\u00f3mo hizo el se\u00f1or \u00a0Manuel \u00a0Antonio \u00a0para \u00a0darse \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0y \u00a0al \u00a0mismo \u00a0tiempo \u00a0presenciar \u00a0el \u00a0lesionamiento? \u00a0Obviamente \u00a0 que \u00a0 miente. \u00a0Una \u00a0sarta \u00a0de \u00a0mentiras \u00a0es \u00a0lo \u00a0que \u00a0hay \u00a0en \u00a0este \u00a0investigativo, \u00a0que \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda no quiso aclarar, dej\u00e1ndose convencer de las \u00a0falsas \u00a0imputaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0familia Restrepo. Para la defensa es claro que los \u00a0hechos \u00a0no \u00a0ocurrieron \u00a0como \u00a0ellos \u00a0los \u00a0presentan \u00a0y tambi\u00e9n que este testigo \u00a0miente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H\u00e9ctor \u00a0Mario Restrepo S\u00e1nchez contradice \u00a0 \u00a0rotundamente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0su \u00a0 hermano\u00a0 \u00a0 Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo. Menciona que s\u00ed estaba en \u00a0la \u00a0fiesta, \u00a0pero \u00a0nunca \u00a0vio \u00a0ni \u00a0presenci\u00f3 \u00a0los \u00a0hechos. Tampoco corrobora lo \u00a0manifestado \u00a0 por \u00a0 Hern\u00e1n, \u00a0cuando \u00a0 \u00e9ste \u00a0 dice \u00a0 que \u00a0lo \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0casa \u00a0de \u00a0su \u00a0t\u00eda \u00a0Gloria \u00a0Patricia \u00a0a \u00a0dormir, \u00a0pues Hern\u00e1n \u00a0nunca \u00a0lo \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0casa, \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0fue \u00a0s\u00f3lo, \u00a0como \u00a0se \u00a0desprende de su \u00a0testimonio: \u00a0\u201c\u2026yo \u00a0le \u00a0dije a mi t\u00eda que era mejor que apagara todo, cuando \u00a0mi \u00a0t\u00eda \u00a0apag\u00f3 todo ah\u00ed fue cuando m\u00e1s se disgust\u00f3 o sea GUSTAVO, ya \u00e9l se \u00a0fue \u00a0para \u00a0la \u00a0casa \u00a0en \u00a0ese momento yo me fui para la casa m\u00eda que queda a una \u00a0casa \u00a0de \u00a0distancia m\u00e1s o menos de la de mi t\u00eda, yo en ese momento sal\u00ed solo, \u00a0llegu\u00e9 \u00a0a \u00a0mi casa y como el ni\u00f1o estaba llorando, yo me fui para la cocina le \u00a0di \u00a0 tetero \u00a0 y \u00a0 me \u00a0 acost\u00e9 \u00a0 con \u00a0 \u00e9l, \u00a0 me \u00a0 qued\u00e9 \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0no \u00a0supe \u00a0m\u00e1s\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0testigo \u00a0tampoco \u00a0dice que Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0estuviera \u00a0con \u00e9l cuando \u00a0discut\u00eda \u00a0con GUSTAVO: \u201c\u2026Hab\u00eda un vecino de nombre William, no recuerdo el \u00a0apellido, \u00a0entonces \u00a0yo \u00a0le dije a \u00e9l, como \u00e9l ten\u00eda cigarrillos, me va a dar \u00a0una \u00a0fumadita \u00a0y \u00a0me \u00a0dijo \u00a0h\u00e1gale, \u00a0y luego me dijo yo voy, ir a la casa de mi \u00a0mam\u00e1 \u00a0y \u00a0que \u00a0ella \u00a0tiene \u00a0all\u00e1, \u00a0y yo le dije si quiere; tr\u00e1iganos que yo le \u00a0compro \u00a0un \u00a0paquete \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento yo no le entregu\u00e9 la plata, entonces como \u00a0ah\u00ed \u00a0hab\u00eda \u00a0un \u00a0t\u00edo de nombre GUSTAVO, entonces como estaba borracho y cuando \u00a0yo \u00a0estaba \u00a0hablando \u00a0con WILLIAM \u00e9l pens\u00f3 que yo le estaba poniendo problema, \u00a0entonces \u00a0yo \u00a0le dije a GUSTAVO espere que \u00e9l va a ir por unos cigarrillos para \u00a0que \u00a0fumemos \u00a0ac\u00e1 todos y como estaba m\u00e1s borracho que mi persona y yo le dije \u00a0\u2018GUSTAVO \u00a0no \u00a0se \u00a0acelere \u00a0hermano\u2019 \u00a0y \u00e9l me dec\u00eda \u00a0que \u00a0cu\u00e1l \u00a0era el problema con mi hermano\u2026despu\u00e9s me dijo lo que pasa es que \u00a0usted \u00a0es \u00a0una gonorrea y yo le dije Tavo como usted est\u00e1 tan borracho hermano, \u00a0mejor \u00a0es \u00a0que \u00a0se vaya a dormir y ma\u00f1ana hablamos, y entonces \u00e9l dijo de qu\u00e9 \u00a0vamos \u00a0a \u00a0hablar \u00a0y \u00a0entonces \u00a0yo \u00a0me \u00a0fui \u00a0para \u00a0donde \u00a0GLORIA PATRICIA la t\u00eda \u00a0m\u00eda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
M\u00e1s contundente no puede ser el testimonio de \u00a0H\u00e9ctor \u00a0 Mario \u00a0 Restrepo \u00a0 S\u00e1nchez. \u00a0 Como \u00a0puede \u00a0verse, \u00a0\u201cdice que su hermano Hern\u00e1n Dar\u00edo no estaba \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0cuando \u00a0discut\u00eda con Gustavo\u201d. Poca ayuda le presta el testigo a su \u00a0familia, \u00a0pues \u00a0desmiente \u00a0categ\u00f3ricamente \u00a0los dichos de su pap\u00e1 Manuel \u00a0 Antonio, \u00a0 su \u00a0t\u00eda \u00a0Gloria \u00a0Patricia \u00a0y \u00a0especialmente \u00a0la \u00a0de \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo. Tajantemente \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Mario \u00a0dice \u00a0que no \u00a0presenci\u00f3 \u00a0los hechos, sin embargo, Gloria Patricia afirma que \u00e9ste estaba con \u00a0ella \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0acompa\u00f1ando \u00a0a \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo cuando sucedieron los \u00a0hechos. \u00a1Como mentirositos los Restrepo\u00a1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Gloria \u00a0 \u00a0Patricia \u00a0 S\u00e1nchez, \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a024 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0dice \u00a0que Gustavo \u00a0y \u00a0William se fueron de la fiesta \u00a0porque \u00a0no \u00a0fueron \u00a0invitados \u00a0\u201cy \u00a0niega que en su casa se haya presentado una \u00a0discusi\u00f3n \u00a0 por \u00a0 unos \u00a0cigarrillos: \u00a0\u201centonces, \u00a0como \u00a0no \u00a0fueron \u00a0invitados \u00a0empezaron \u00a0a \u00a0echar \u00a0puyas y les dijimos mejor que se fueran, entonces se fueron \u00a0\u2026PREGUNTADA: \u00a0En \u00a0su \u00a0casa \u00a0vio \u00a0usted a GUSTAVO o WILLIAM hablando con HERNAN \u00a0DARIO? \u00a0RESPONDE: No. PREGUNTADA: Se dice que el problema surgi\u00f3 en su casa por \u00a0unos \u00a0cigarrillos, \u00a0qu\u00e9 sabe usted al respecto? CONTESTO: No, en ese momento de \u00a0eso \u00a0que \u00a0dicen que no se al respecto nada, en el momento en que yo les dije que \u00a0se \u00a0fueran \u00a0y que no fueran a poner problema no me di cuenta del porqu\u00e9, yo les \u00a0dije que se fueran porque los vi con ganas de poner problemas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0puede \u00a0verse, el proceso cuenta con las \u00a0versiones \u00a0de \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Restrepo \u00a0y \u00a0sus \u00a0familiares, \u00a0pero \u00a0se \u00a0ve \u00a0con claridad que por parte de los \u00a0implicados \u00a0no \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0sino lo explicado por ellos en sus indagatorias. Es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0durante \u00a0el tiempo que la fiscal\u00eda adelant\u00f3 la investigaci\u00f3n (22 \u00a0meses) \u00a0no \u00a0se \u00a0preocup\u00f3 \u00a0por \u00a0realizar \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n integral. S\u00f3lo se \u00a0interes\u00f3 \u00a0por \u00a0corroborar \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0lesionado y su familia. Ni \u00a0siquiera \u00a0cuando la defensa pidi\u00f3 unas pruebas se tom\u00f3 el trabajo de averiguar \u00a0si \u00a0lo \u00a0solicitado \u00a0ten\u00eda \u00a0asidero legal o no. Se decretaron s\u00ed, algunas, pero \u00a0dentro de un lapso que no permiti\u00f3 hallar a las personas citadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El ente investigador procedi\u00f3 apresuradamente \u00a0a \u00a0clausurar \u00a0el \u00a0ciclo investigativo, a pesar de haberse interpuesto recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0practicaran \u00a0las pruebas decretadas, y a \u00a0calificar \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0respetaran los principios y \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0el derecho de defensa, \u201cpues \u00a0repito, \u00a0s\u00f3lo \u00a0existen \u00a0en \u00a0el \u00a0investigativo, \u00a0las \u00a0versiones de los presuntos \u00a0ofendidos \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 desconoci\u00f3 \u00a0 flagrantemente \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0integral, \u00a0determinada \u00a0y \u00a0consagrada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a020 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Sargento \u00a0Viceprimero \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0Jaime Piza Guerrero, \u00a0encargado \u00a0del adelantamiento del operativo, manifiesta en sus dos declaraciones \u00a0que \u00a0despu\u00e9s de los hechos se le dijo que el se\u00f1or GUSTAVO BUSTAMANTE, hermano \u00a0de \u00a0los hoy vinculados, fue la real v\u00edctima de los hechos delictuosos; \u201c\u2026de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0las labores de inteligencia que particip\u00f3 otro hermano de ellos que \u00a0al \u00a0parecer \u00a0es \u00a0ciego, \u00a0como \u00a0que \u00a0el \u00a0nombre es GUSTAVO ya que despu\u00e9s de los \u00a0hechos \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0madre \u00a0de los sindicados vino y dijo aqu\u00ed en el pueblo que \u00a0GUSTAVO \u00a0HABIA \u00a0sic, \u00a0participado \u00a0en las lesiones del se\u00f1or Dar\u00edo Restrepo, a \u00a0m\u00ed \u00a0me \u00a0contaron \u00a0y \u00a0aqu\u00ed \u00a0en \u00a0el \u00a0pueblo \u00a0me \u00a0dijeron \u00a0que \u00a0GUSTAVO \u00a0se iba a \u00a0presentar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H\u00e9ctor \u00a0 Mario \u00a0 Restrepo \u00a0 y \u00a0Gloria \u00a0Patricia \u00a0S\u00e1nchez coinciden \u00a0tambi\u00e9n en precisar que GUSTAVO estaba en la fiesta. Por \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0es caprichoso de la defensa sostener que la fiscal\u00eda desconoci\u00f3 el \u00a0principio \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0integral. Si desde el comienzo se estaba diciendo \u00a0que \u00a0GUSTAVO \u00a0BUSTAMANTE \u00a0y su hermano WILLIAM estuvieron en la fiesta, y que al \u00a0parecer, \u00a0fueron \u00a0part\u00edcipes \u00a0de \u00a0los hechos, extra\u00f1a que la fiscal\u00eda no haya \u00a0realizado \u00a0 esfuerzo \u00a0alguno \u00a0por \u00a0escuchar \u00a0estas \u00a0dos \u00a0personas \u00a0en \u00a0versi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0solicitado en la fase del \u00a0juicio, \u00a0 se \u00a0 escuch\u00f3 \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Gustavo \u00a0Bustamante, \u00a0quien \u00a0dijo \u00a0claramente \u00a0qu\u00e9 \u00a0fue lo que \u00a0sucedi\u00f3. \u00a0Indic\u00f3 \u00a0que \u00a0su hermano William no estuvo presente en la fiesta, que \u00a0\u00e9l \u00a0asisti\u00f3 \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda de sus hijas Nancy Yamile \u00a0y \u00a0Deisy Yamidth y \u00a0que \u00a0los hechos sobrevinieron por el atrevimiento de los hermanos \u00a0Hern\u00e1n Dar\u00edo y H\u00e9ctor \u00a0Mario, quienes intentaron ultrajar \u00a0sexualmente \u00a0a \u00a0sus \u00a0dos hijas en el ba\u00f1o de la casa de la se\u00f1ora Gloria \u00a0 Patricia \u00a0 S\u00e1nchez. \u00a0Que \u00a0cuando \u00a0dejaron \u00a0la fiesta, despu\u00e9s de este incidente, los persiguieron, agredi\u00e9ndolos \u00a0e \u00a0insult\u00e1ndolos, \u00a0y \u00a0que ya dentro de la casa, cogieron el inmueble a piedra y \u00a0la \u00a0puerta \u00a0a \u00a0planazos, \u00a0hasta \u00a0que \u00a0se vio obligado a salir para defender a su \u00a0familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Transcribe \u00a0 apartes \u00a0 de \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0Nancy \u00a0Yamile, \u00a0donde \u00a0dice \u00a0sobre \u00a0los \u00a0hechos: Yo le dije a mi hermanita Deisy que me acompa\u00f1ara al ba\u00f1o, \u00a0no \u00a0recuerdo \u00a0la \u00a0hora\u2026y \u00a0me \u00a0entr\u00e9 al ba\u00f1o y mi hermanita se qued\u00f3 afuera, \u00a0cuando \u00a0me \u00a0sent\u00e9 en la taza del ba\u00f1o, yo sent\u00ed que estrujaron la puerta duro \u00a0y \u00a0entr\u00f3 ella mi hermanita en compa\u00f1\u00eda de MARIO y HERNAN, ellos la entraron a \u00a0la \u00a0fuerza, \u00a0y \u00a0cuando \u00a0los \u00a0vi, \u00a0y \u00a0del \u00a0susto me par\u00e9 con el pantal\u00f3n en las \u00a0rodillas \u00a0y \u00a0les \u00a0dije \u00a0que qu\u00e9 pasaba, y me dijeron que nada que estuviera con \u00a0ellos \u00a0en un momento que no nos demor\u00e1bamos y les dije que no, ah\u00ed empezaron a \u00a0insultarnos, \u00a0que \u00a0qu\u00e9 \u00a0va \u00a0perras \u00a0hijueputas, \u00a0ali\u00f1adas \u00a0hijueputas, pirobas \u00a0malparidas, \u00a0picadas \u00a0malparidas, \u00a0ustedes ah\u00ed ya no tienen nada, que ten\u00edamos \u00a0que \u00a0ser de ellos, a las buenas o a las malas, y nosotros ten\u00edamos mucho susto, \u00a0porque \u00a0ellos \u00a0tienen el pene en la mano, cada uno, lo sacaron por el cierre del \u00a0pantal\u00f3n, \u00a0nosotras del susto hicimos repulsa y logramos tirarlos al lado de la \u00a0taza \u00a0 y \u00a0 logramos \u00a0salir\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 declararon \u00a0 \u00a0Gustavo \u00a0 \u00a0 Bustamante, \u00a0 \u00a0Nelson \u00a0 de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0Restrepo \u00a0Estrada, \u00a0Dar\u00edo \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Mar\u00edn \u00a0Bol\u00edvar, \u00a0Gloria \u00a0Patricia \u00a0Gil \u00a0Restrepo, \u00a0esposa de \u00a0Absal\u00f3n \u00a0Estrada Bustamante, \u00a0quien \u00a0dice \u00a0que su esposo estuvo en su casa durante toda la noche; Bibiana \u00a0 Elizabeth \u00a0 Bustamante \u00a0 Galeano, \u00a0Gloria \u00a0Cecilia \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0Vel\u00e1squez, esposa de Eucario \u00a0Bustamante, \u00a0quien tambi\u00e9n da fe de la permanencia de \u00a0su \u00a0esposo \u00a0esa \u00a0noche \u00a0en \u00a0la \u00a0casa; \u00a0Luz Mery Galeano \u00a0Zapata, \u00a0 \u00a0 \u00a0 esposa \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Gustavo, \u00a0y Deisy \u00a0Yamidth \u00a0Bustamante \u00a0Galeano, \u00a0quien \u00a0coincide \u00a0con su \u00a0hermana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0los agentes de la \u00a0polic\u00eda \u00a0que intervinieron en el procedimiento se puede concluir que los hechos \u00a0ocurrieron \u00a0 en \u00a0 el \u00a0patio \u00a0de \u00a0la \u00a0casa \u00a0de \u00a0Gustavo \u00a0Bustamante \u00a0y \u00a0no \u00a0en \u00a0el \u00a0camino, como lo afirman los \u00a0Restrepo, \u00a0y \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0encontraron \u00a0un \u00a0martillo \u00a0y \u00a0un \u00a0pu\u00f1al: \u00a0\u201cel \u00a0martillo \u00a0y \u00a0el \u00a0pu\u00f1al fueron \u00a0encontrados \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0retenci\u00f3n \u00a0de estas personas en el patio de la casa \u00a0donde \u00a0hab\u00eda \u00a0como una escena de ri\u00f1a, donde hab\u00eda piedras, pu\u00f1al, la camisa \u00a0del \u00a0herido \u00a0rota \u00a0y \u00a0con \u00a0sangre, \u00a0no \u00a0recuerdo \u00a0bien \u00a0el \u00a0color, \u00a0a la casa no \u00a0ingresamos, \u00a0el patio es lo primero que se encuentra en la casa, porque est\u00e1 al \u00a0bordo \u00a0de \u00a0carretera, \u00a0pero \u00a0primero \u00a0hay una especie de caminito de piedra y en \u00a0ascenso y lo primero que se encuentra es el patio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0menciona que \u201cLas Ballenas\u201d les \u00a0dijeron \u00a0 que \u00a0 ellos \u00a0 eran \u00a0los \u00a0agredidos \u00a0y \u00a0no \u00a0como \u00a0dicen \u00a0los \u00a0Restrepo: \u00a0\u201cPREGUNTADO: \u00a0Seg\u00fan \u00a0lo que pudo usted observar, las piedras que hab\u00eda en la \u00a0casa \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 apodados \u00a0 \u00a0\u2018Ballenas\u2019, \u00a0ocasionaron \u00a0alg\u00fan \u00a0da\u00f1o \u00a0y \u00a0especifique \u00a0si \u00a0eran \u00a0grandes \u00a0o si eran pocas o \u00a0muchas? \u00a0CONTESTO: \u00a0Piedras \u00a0medianas eran bastantes, una cantidad considerable, \u00a0s\u00ed \u00a0se \u00a0ve\u00edan \u00a0como \u00a0piedras en el techo pero no hab\u00edan da\u00f1os graves, porque \u00a0las \u00a0ventanas \u00a0eran \u00a0de madera. PREGUNTADO: Seg\u00fan lo que pudo apreciar usted en \u00a0la \u00a0escena \u00a0de los hechos, adem\u00e1s de la v\u00edctima particip\u00f3 alguna otra persona \u00a0en \u00a0la \u00a0ri\u00f1a \u00a0de \u00a0esta familia? CONTESTO: Seg\u00fan versi\u00f3n de Los Ballenas (sic) \u00a0si, \u00a0que \u00a0era \u00a0el lesionado y un amigo de \u00e9l. PREGUNTADO: Diga si hab\u00eda dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0presuntos \u00a0agresores alg\u00fan lesionado? CONTESTO: No, en ning\u00fan momento \u00a0se les vio signo de (sic) estuvieran en ri\u00f1a\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0extra\u00f1o \u00a0es \u00a0que la sentencia de segunda \u00a0instancia \u00a0diga \u00a0que \u00a0las \u00a0piedras \u00a0halladas \u00a0en \u00a0el \u00a0corredor \u00a0de \u00a0la \u00a0casa \u00a0de \u00a0Gustavo \u00a0Bustamante \u00a0fueron \u00a0lanzadas \u00a0por \u00a0Gloria \u00a0Patricia \u00a0S\u00e1nchez y \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0acompa\u00f1antes, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0defender \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo. \u00a0Nada \u00a0m\u00e1s alejado de la \u00a0verdad. \u00a0Esta \u00a0es \u00a0una \u00a0interpretaci\u00f3n err\u00f3nea, que distorsionada lo realmente \u00a0ocurrido. \u00a0 \u00a0Los \u00a0 Restrepo \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0 atacaron \u00a0 \u00a0la \u00a0 casa \u00a0 de \u00a0 Gustavo \u00a0 secundando \u00a0 a \u00a0 Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0en \u00a0el \u00a0atropello \u00a0contra \u00a0Gustavo \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 su \u00a0familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0\u201ctodos \u00a0los testimonios de los \u00a0agentes \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0herido, \u00a0Hern\u00e1n Dar\u00edo \u00a0Restrepo \u00a0 S\u00e1nchez, \u00a0 pretend\u00eda \u00a0 lesionar \u00a0 a \u00a0los \u00a0Bustamante \u00a0Galeano y \u00e9stos \u00a0se \u00a0defendieron; \u00a0ya \u00a0sabemos \u00a0que la agresi\u00f3n iba dirigida contra Gustavo y su \u00a0familia \u00a0 y \u00a0 este \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 ejerci\u00f3 \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0de \u00a0defensa. \u00a0Gustavo \u00a0Bustamante \u00a0acepta, \u00a0pues, ser el \u00a0causante \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 heridas \u00a0 sufridas \u00a0por \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Restrepo, \u00a0en \u00a0defensa \u00a0de \u00a0sus \u00a0intereses y los de su \u00a0familia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Gustavo \u00a0Bustamante, \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n, \u00a0narr\u00f3 \u00a0la \u00a0forma \u00a0como realmente ocurrieron los hechos y \u00a0c\u00f3mo \u00a0se \u00a0vio \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de defenderse del ataque cobarde de que era \u00a0v\u00edctima \u00a0con su familia, esgrimiendo un machete, con el que al parecer hiri\u00f3 a \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo. \u00a0Es \u00a0decir, \u00a0Gustavo \u00a0se \u00a0autoincrimina, \u00a0confiesa \u00a0 y \u00a0acepta \u00a0su \u00a0responsabilidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0indica \u00a0claramente \u00a0\u201cque \u00a0Eucario \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0Bustamante \u00a0 y \u00a0Absal\u00f3n Estrada Bustamante, \u00a0 no \u00a0 cometieron \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 punible \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 que \u00a0se \u00a0les \u00a0sindica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surge \u00a0as\u00ed \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n del art\u00edculo 32, \u00a0numerales \u00a05, 6 y 7 , en cuanto no se la ha dado a la confesi\u00f3n de Gustavo \u00a0Bustamante el alcance que amerita. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con estas disposiciones, \u201cla autoincriminaci\u00f3n efectuada por \u00a0Gustavo Bustamante exonera de \u00a0toda \u00a0responsabilidad \u00a0a \u00a0Eucario de Jes\u00fas Bustamante \u00a0y \u00a0 \u00a0Absal\u00f3n \u00a0 \u00a0Estrada \u00a0Bustamante, y en consecuencia, se les debe absolver de \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 endilgados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 fiscal\u00eda \u00a0 e \u00a0 impartir \u00a0 su \u00a0 libertad \u00a0incondicional\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0viol\u00f3 \u00a0el art\u00edculo 277 de la Ley 600 de \u00a02000, \u00a0porque no se aplicaron los criterios para la apreciaci\u00f3n del testimonio. \u00a0No \u00a0 puede \u00a0decirse \u00a0que \u00a0el \u00a0testigo \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Restrepo \u00a0estaba en pleno goce de sus sentidos, porque \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso (folios 67) obra el dictamen m\u00e9dico legal de alcoholemia que le \u00a0fue \u00a0practicado, el cual arroj\u00f3 como resultado una concentraci\u00f3n de alcohol en \u00a0la \u00a0sangre \u00a0de \u00a0182 \u00a0mg%, \u00a0lo que demuestra que se hallaba embriagado, borracho, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0presentaron \u00a0los \u00a0hechos. \u00a0Y encontr\u00e1ndose en tales condiciones, no \u00a0puede decirse que su testimonio sea claro y contundente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se desconoci\u00f3 tambi\u00e9n el art\u00edculo 280 de la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0pues cont\u00e1ndose en la investigaci\u00f3n con un testimonio que \u00a0daba \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0unos \u00a0hechos \u00a0totalmente \u00a0contrarios \u00a0a \u00a0los \u00a0narrados por los \u00a0miembros \u00a0 de \u00a0 la\u00a0 \u00a0familia \u00a0Restrepo \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0y \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0vez \u00a0se \u00a0confiesa \u00a0autor \u00a0de ellos, fue \u00a0desechado \u00a0por \u00a0los \u00a0juzgadores \u00a0de \u00a0instancia. Y se infringieron igualmente los \u00a0art\u00edculos \u00a0281 \u00a0y \u00a0282 \u00a0ejusdem, \u00a0por cuanto los funcionarios no le dieron a la \u00a0confesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Gustavo \u00a0 Bustamante \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que ameritaba, ni se dio aplicaci\u00f3n al art\u00edculo 231, \u00a0que \u00a0ordena \u00a0que \u00a0en \u00a0caso de confesi\u00f3n se tienen que practicar las diligencias \u00a0pertinentes para determinar su veracidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dos falencias de fundamentaci\u00f3n sustanciales, \u00a0que \u00a0impiden su admisi\u00f3n\u00a0 a tr\u00e1mite, presenta la demanda de casaci\u00f3n que \u00a0es \u00a0objeto \u00a0de \u00a0estudio. \u00a0De \u00a0una \u00a0parte, entremezcla cargos incompatibles en el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0censura \u00a0que \u00a0impiden \u00a0conocer \u00a0su \u00a0alcance \u00a0y \u00a0la verdadera \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0de otra, la falta de demostraci\u00f3n de los \u00a0errores denunciados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Examinada \u00a0la \u00a0demanda \u00a0en \u00a0su \u00a0contexto \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0el \u00a0casacionista\u00a0 \u00a0propone \u00a0realmente \u00a0dos ataques contra la \u00a0sentencia \u00a0impugnada, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0contexto \u00a0argumentativo: \u00a0Un error in \u00a0procedendo \u00a0o \u00a0de \u00a0rito, \u00a0por \u00a0inobservancia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0integral, \u00a0y \u00a0un \u00a0error \u00a0in \u00a0iudicando \u00a0indirecto \u00a0o \u00a0de \u00a0juicio, por errores de \u00a0raciocinio en la valoraci\u00f3n del m\u00e9rito de las pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0mezcla \u00a0de \u00a0reproches \u00a0constituye \u00a0una \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0insalvable, \u00a0porque \u00a0las situaciones que les dan sentido derivan \u00a0de \u00a0supuestos f\u00e1cticos totalmente distintos, que reclaman para su demostraci\u00f3n \u00a0argumentaciones \u00a0 propias \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 generan \u00a0 efectos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0diferentes, \u00a0particularidades \u00a0que \u00a0han \u00a0determinado que la normatividad procesal las tenga y \u00a0regule como causales de casaci\u00f3n aut\u00f3nomas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mientras \u00a0 los \u00a0errores \u00a0in \u00a0procedendo \u00a0se \u00a0presentan \u00a0cuando \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0contraviene \u00a0las \u00a0reglas \u00a0que deben presidir el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0procesal, \u00a0dando \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la invalidaci\u00f3n de la sentencia como acto \u00a0procesal, \u00a0los llamados in iudicando surgen cuando se equivoca en la selecci\u00f3n, \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0o \u00a0interpretaci\u00f3n de una norma de derecho sustancial, permeando la \u00a0sentencia s\u00f3lo como decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0elementales \u00a0diferencias \u00a0impiden \u00a0que \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0mismo \u00a0cargo \u00a0o \u00a0un \u00a0mismo \u00a0hilo \u00a0argumentativo \u00a0se \u00a0presenten \u00a0planteamientos \u00a0de naturaleza distinta, como sucede en el caso en estudio, donde \u00a0la \u00a0Corte no puede establecer con precisi\u00f3n, en orden a una eventual respuesta, \u00a0sin \u00a0riesgo \u00a0de pervertir el querer del demandante, si lo denunciado es un error \u00a0in procedendo o un error in iudicando, o ambos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0margen \u00a0de \u00a0esta \u00a0falta \u00a0de \u00a0claridad \u00a0y \u00a0concreci\u00f3n, \u00a0de \u00a0suyo \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0inadmitir \u00a0a \u00a0tr\u00e1mite \u00a0el \u00a0libelo, el \u00a0recurrente, \u00a0como ya se anticip\u00f3, no logra demostrar ninguno de los errores que \u00a0denuncia: \u00a0ni \u00a0el \u00a0de \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0principio de investigaci\u00f3n integral, por \u00a0inobservancia \u00a0del \u00a0deber \u00a0del juzgador de investigar tanto lo favorable como lo \u00a0desfavorable \u00a0al \u00a0procesado, \u00a0ni \u00a0el de desconocimiento de las reglas de la sana \u00a0critica en la valoraci\u00f3n de las pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0correcta \u00a0del \u00a0primero, \u00a0impon\u00eda \u00a0 al \u00a0 casacionista \u00a0cumplir \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0exigencias \u00a0m\u00ednimas \u00a0de \u00a0fundamentaci\u00f3n: \u00a0 (i) \u00a0identificar \u00a0la \u00a0causal \u00a0planteada, \u00a0(ii) \u00a0concretar \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n, \u00a0(ii) \u00a0se\u00f1alar las pruebas que los funcionarios judiciales dejaron \u00a0de \u00a0practicar \u00a0siendo esenciales para la definici\u00f3n del asunto, (ii) indicar el \u00a0hecho \u00a0o \u00a0los \u00a0hechos que hubieran sido acreditados con ellas, y (iii) demostrar \u00a0que \u00a0de \u00a0haber \u00a0sido \u00a0allegadas, \u00a0la \u00a0visi\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0de los juzgadores y sus \u00a0conclusiones probatorias y jur\u00eddicas habr\u00edan sido distintas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0a \u00a0esto, \u00a0deb\u00eda \u00a0realizar un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0del \u00a0vicio \u00a0frente a los criterios que deben orientar la declaratoria \u00a0de \u00a0nulidades \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las previsiones contenidas en el art\u00edculo 310 de la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0esto es, frente a los principios de instrumentalidad de las \u00a0formas, \u00a0trascendencia, protecci\u00f3n, convalidaci\u00f3n, residualidad y taxatividad, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0(nulidad) \u00a0es la que \u00a0correspond\u00eda adoptar frente a la irregularidad advertida.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Buena \u00a0parte \u00a0de \u00a0estos \u00a0requerimientos \u00a0son \u00a0desatendidos \u00a0por \u00a0el \u00a0casacionista, \u00a0pues \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0que no desarrolla la \u00a0censura \u00a0en \u00a0forma \u00a0separada, \u00a0como correspond\u00eda hacerlo, omite (i) se\u00f1alar la \u00a0causal \u00a0 invocada, \u00a0 (ii) \u00a0 concretar \u00a0 la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0y \u00a0(iii) \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0trascendencia \u00a0del \u00a0vicio, \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0hace \u00a0consistir, \u00a0no en hecho de haber \u00a0omitido \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0practicar las pruebas que favorec\u00edan al \u00a0procesado, \u00a0sino \u00a0en \u00a0haberlas \u00a0recaudado \u00a0tard\u00edamente \u00a0(en \u00a0el \u00a0juicio).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0este el marco f\u00e1ctico que serv\u00eda de \u00a0sustento \u00a0al \u00a0cargo \u00a0propuesto, un ataque por esta v\u00eda exig\u00eda acreditar que la \u00a0gesti\u00f3n \u00a0investigativa \u00a0de la fiscal\u00eda fue negligente, y que la tardanza en el \u00a0recaudo \u00a0de \u00a0estas\u00a0 \u00a0pruebas \u00a0incidi\u00f3 \u00a0sustancialmente en el ejercicio del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0o \u00a0que \u00a0debido \u00a0a \u00a0esa \u00a0demora en su \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0los \u00a0juzgadores \u00a0terminaron \u00a0equivoc\u00e1ndose en la valoraci\u00f3n de \u00a0las \u00a0 \u00a0pruebas, \u00a0 \u00a0aspectos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0recurrente \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0alguna \u00a0acredita.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sus alegaciones en este punto se orientan m\u00e1s \u00a0a \u00a0tratar \u00a0de \u00a0justificar \u00a0la \u00a0tard\u00eda \u00a0incorporaci\u00f3n al proceso de la versi\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0 por \u00a0 Gustavo \u00a0Bustamante \u00a0y \u00a0sus \u00a0hijas \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0relacionada \u00a0con la existencia de un \u00a0conato \u00a0de \u00a0ultraje \u00a0sexual \u00a0la \u00a0noche \u00a0de \u00a0los hechos por parte de los hermanos \u00a0Hern\u00e1n Dar\u00edo y H\u00e9ctor \u00a0Dar\u00edo, \u00a0y \u00a0un \u00a0posterior ataque f\u00edsico en contra suya y de su \u00a0residencia \u00a0por \u00a0las mismas personas, que lo habr\u00edan obligado a enfrentarlos en \u00a0el \u00a0marco \u00a0de \u00a0una \u00a0leg\u00edtima \u00a0defensa, \u00a0totalmente \u00a0s\u00f3lo, \u00a0sin la ayuda de sus \u00a0hermanos, quienes se hallaban durmiendo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero esta pretensi\u00f3n de justificaci\u00f3n de la \u00a0tardanza \u00a0en \u00a0la \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0al proceso del nuevo relato, resulta altamente \u00a0deleznable, \u00a0porque \u00a0la \u00a0familia Bustamante tuvo oportunidad de darlos a conocer \u00a0la \u00a0noche de los hechos a los agentes de la Polic\u00eda Nacional que realizaron las \u00a0capturas, \u00a0o \u00a0en \u00a0las \u00a0indagatorias de Absal\u00f3n Estrada \u00a0Bustamante, \u00a0 \u00a0Eucario \u00a0 de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Bustamante \u00a0 y \u00a0Albeiro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0Bustamante \u00a0 realizadas en los d\u00edas siguientes, y no lo hicieron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0finales \u00a0del \u00a02005 (un \u00a0a\u00f1o \u00a0despu\u00e9s \u00a0de los hechos), cuando \u00a0fueron\u00a0 \u00a0citados \u00a0a \u00a0declarar \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda \u00a0Ang\u00e9lica \u00a0 Bustamante \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 hijo \u00a0 William \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Ruiz \u00a0Bustamante, quienes \u00a0se \u00a0abstuvieron \u00a0de \u00a0rendir \u00a0versi\u00f3n \u00a0amparados \u00a0en las excepciones al deber de \u00a0haberlo \u00a0que \u00a0consagra el art\u00edculo 267 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. O en \u00a0los \u00a0meses \u00a0de \u00a0abril y mayo de 2006, cuando fueron escuchados en ampliaci\u00f3n de \u00a0indagatoria \u00a0Absal\u00f3n \u00a0Estrada Bustamante y \u00a0 \u00a0Eucario \u00a0 de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Bustamente. \u00a0Pero guardaron silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostener \u00a0ahora, \u00a0por tanto, que la verdad de \u00a0los \u00a0sucedido \u00a0no \u00a0se conoci\u00f3 a tiempo porque el funcionario instructor omiti\u00f3 \u00a0llamar \u00a0a \u00a0declarar \u00a0a \u00a0Gustavo Bustamente y \u00a0sus \u00a0hijas \u00a0en \u00a0esta \u00a0fase del proceso, carece de sentido, porque \u00a0varios \u00a0miembros del n\u00facleo familiar fueron escuchados en el curso del proceso, \u00a0sin \u00a0que \u00a0hicieran \u00a0menci\u00f3n alguna a los graves hechos que ahora presentan como \u00a0verdad \u00a0 hist\u00f3rica, \u00a0 y \u00a0 porque \u00a0Gustavo \u00a0Bustamante \u00a0ten\u00eda \u00a0adem\u00e1s \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0comparecer \u00a0por \u00a0iniciativa \u00a0propia \u00a0al \u00a0proceso \u00a0a denunciar o informar lo sucedido, hall\u00e1ndose \u00a0sus hermanos detenidos, y no lo hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Falencias \u00a0de \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0similares \u00a0se \u00a0presentan \u00a0en el segundo reparo, por errores de hecho por falso raciocinio en la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las pruebas, que el casacionista entreveradamente sustenta con \u00a0el \u00a0de \u00a0infracci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n integral, pues aunque se \u00a0extiende \u00a0en \u00a0consideraciones \u00a0de toda \u00edndole, en un esfuerzo por demostrar que \u00a0la \u00a0 \u00a0verdad \u00a0 est\u00e1 \u00a0 al \u00a0 lado \u00a0 del \u00a0 relato \u00a0 realizado \u00a0 por \u00a0 Gustavo \u00a0Bustamante \u00a0y \u00a0sus \u00a0hijas, \u00a0y \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0que \u00a0los \u00a0Restrepo S\u00e1nchez mienten, \u00a0incumple \u00a0los desarrollos que impone la l\u00f3gica del reparo \u00a0que propone. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte ha sido insistente en sostener que el \u00a0error \u00a0de \u00a0raciocinio se presenta cuando el juzgador desconoce los principios de \u00a0la \u00a0l\u00f3gica, \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0experiencia \u00a0o los postulados de la ciencia en la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0del \u00a0m\u00e9rito \u00a0demostrativo \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba, o en la realizaci\u00f3n de \u00a0operaciones \u00a0l\u00f3gico \u00a0inferenciales \u00a0de \u00a0contenido\u00a0 probatorio, y que si lo \u00a0denunciado, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0es \u00a0un \u00a0error \u00a0de este tipo, es exigencia indeclinable \u00a0demostrar \u00a0qu\u00e9 \u00a0principio \u00a0l\u00f3gico, \u00a0cu\u00e1l \u00a0regla \u00a0de experiencia o qu\u00e9 verdad \u00a0cient\u00edfica \u00a0los \u00a0juzgadores desconocieron y por qu\u00e9, y qu\u00e9 incidencia tuvo el \u00a0error en las conclusiones probatorias.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso analizado el casacionista cuestiona \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0dichos \u00a0de \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Restrepo \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Mario \u00a0 \u00a0 \u00a0Restrepo \u00a0 \u00a0 \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0 \u00a0 Manuel \u00a0 Antonio \u00a0 Restrepo \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0y \u00a0Gloria \u00a0 Patricia \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0 Gonz\u00e1lez, \u00a0con \u00a0el \u00a0argumento de que sus dichos son contradictorios, dando a \u00a0entender \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 juzgadores \u00a0desconocieron \u00a0el \u00a0principio \u00a0l\u00f3gico \u00a0de \u00a0no \u00a0contradicci\u00f3n, \u00a0que ense\u00f1a que una cosa no puede ser y no ser al mismo tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0en \u00a0el \u00a0desarrollo de la censura lo que \u00a0realmente \u00a0hace es contraponer su criterio personal de interpretaci\u00f3n al de los \u00a0juzgadores \u00a0 de \u00a0 instancia, \u00a0 a \u00a0 partir \u00a0 de \u00a0consideraciones \u00a0sustentadas \u00a0en \u00a0particulares \u00a0deducciones sobre el contenido de las pruebas, que matiza en buena \u00a0parte \u00a0 con \u00a0afirmaciones \u00a0que \u00a0los \u00a0testigos \u00a0no \u00a0hacen, \u00a0pero \u00a0que \u00a0asume \u00a0que \u00a0hicieron,\u00a0 \u00a0o \u00a0con \u00a0frases \u00a0descontextualizadas \u00a0que \u00a0le \u00a0permiten \u00a0mostrar \u00a0contradicciones \u00a0 \u00a0inexistentes, \u00a0 o \u00a0 disconformidades \u00a0 nimias \u00a0 sin \u00a0 ninguna \u00a0trascendencia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 de \u00a0 ponderaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 de \u00a0 las \u00a0pruebas.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0citar \u00a0apenas \u00a0algunos \u00a0ejemplos, puede \u00a0decirse \u00a0que \u00a0las \u00a0afirmaciones \u00a0que \u00a0hace \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0el testigo \u00a0Manuel \u00a0Antonio \u00a0Restrepo\u00a0 Casta\u00f1eda \u00a0miente \u00a0porque \u00a0en el proceso no aparece constancia de que hubiera \u00a0recibido \u00a0un \u00a0ray\u00f3n siquiera, se apoyan en apreciaciones totalmente divorciadas \u00a0de \u00a0la \u00a0verdad \u00a0procesal, porque de esta situaci\u00f3n, contrario a la afirmado por \u00a0el \u00a0demandante, \u00a0informan \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la familia Restrepo \u00a0 S\u00e1nchez, \u00a0 sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0funcionario instructor,\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPREGUNTADO: \u00a0D\u00edganos \u00a0si \u00a0usted \u00a0vio que \u00a0EUCARIO, \u00a0ABASALON \u00a0y \u00a0ALBEIRO \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0propinado \u00a0machetazos \u00a0a \u00a0su hijo? \u00a0CONTESTO: \u00a0Todos \u00a0tres \u00a0le \u00a0tiraron \u00a0en \u00a0el \u00a0suelo ah\u00ed en el piso, hasta \u00a0a \u00a0m\u00ed \u00a0me rayaron en la frente cuando le estaban tirando en \u00a0el \u00a0 \u00a0suelo. \u00a0 \u00a0Muestra \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 frente \u00a0 un \u00a0 ray\u00f3n \u00a0 leve. \u00a0 PREGUNTADO: \u00a0Considera \u00a0usted necesario que lo remitamos a medicina \u00a0legal \u00a0para \u00a0la \u00a0lesi\u00f3n \u00a0que le causaron a usted? CONTESTO: No, eso fue como un \u00a0planazo\u201d.3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0que hace de la versi\u00f3n de \u00a0Gloria \u00a0Patricia \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0dice \u00a0que \u00a0la \u00a0testigo \u00a0en \u00a0sus declaraciones \u201cniega que en su casa se hubiera \u00a0presentado \u00a0una \u00a0discusi\u00f3n \u00a0por \u00a0unos \u00a0cigarrillos\u201d, \u00a0afirmaci\u00f3n que tampoco \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad \u00a0que \u00a0el \u00a0proceso \u00a0contiene, \u00a0porque la declarante en \u00a0ning\u00fan \u00a0momento \u00a0neg\u00f3 \u00a0este \u00a0hecho. \u00a0Lo \u00a0que dice, es que no se dio cuenta del \u00a0origen \u00a0del \u00a0problema, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0distinto, adem\u00e1s de ser entendible, si se \u00a0tiene \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 discusi\u00f3n \u00a0 se \u00a0inici\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0patio \u00a0de \u00a0su \u00a0casa, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPREGUNTADA: \u00a0Se \u00a0dice \u00a0que \u00a0el \u00a0problema \u00a0surgi\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0casa \u00a0a ra\u00edz de unos cigarrillos, qu\u00e9 sabe usted al respecto? \u00a0CONTESTO: \u00a0No, \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento de eso que dicen no s\u00e9 al respecto nada, en el \u00a0momento \u00a0en que yo les dije que se fueran y que no fueran a poner problema no me \u00a0di \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0por \u00a0qu\u00e9, yo les dije que se fueran porque los vi con ganas de \u00a0poner \u00a0 \u00a0 \u00a0problemas, \u00a0 \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0 ellos \u00a0 \u00a0 siempre \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0 muy \u00a0problem\u00e1ticos\u201d.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0examinar \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de H\u00e9ctor \u00a0Mario \u00a0Restrepo \u00a0S\u00e1nchez, asegura \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0neg\u00f3 \u00a0categ\u00f3ricamente \u00a0que Hern\u00e1n Dar\u00edo \u00a0estuviera \u00a0presente \u00a0cuando se present\u00f3 la discusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cigarrillos, \u00a0que dio origen al problema. Esto es en parte cierto, pero \u00a0de \u00a0 all\u00ed \u00a0 no \u00a0puede \u00a0derivarse \u00a0ninguna \u00a0contradicci\u00f3n, \u00a0porque \u00a0el \u00a0testigo \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Mario \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0momento \u00a0afirma \u00a0que hubiera estado presente en esa discusi\u00f3n, simplemente dice \u00a0que \u00a0intervino \u00a0cuando advirti\u00f3 que se estaba presentando problema, para que no \u00a0disgustaran m\u00e1s,\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026cuando yo me met\u00ed vi que uno de ellos \u00a0era \u00a0GUSTAVO no se el apellido, GUSTAVO BUSTAMANTE me parece y cuando yo mir\u00e9 y \u00a0me \u00a0met\u00ed para que no disgustaran m\u00e1s yo me llev\u00e9 uno y \u00e9l se llev\u00f3 otro, yo \u00a0me \u00a0llev\u00e9 \u00a0a mi hermano\u00a0 HECTOR MARIO RESTREPO y a GUSTAVO se lo llev\u00f3 la \u00a0mam\u00e1, \u00a0 ellos \u00a0 estaban \u00a0 discutiendo \u00a0 por \u00a0 unos \u00a0 cigarrillos\u2026yo \u00a0 \u00a0me \u00a0 \u00a0met\u00ed \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0saber \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0qu\u00e9 \u00a0 \u00a0era\u201d.5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los testimonios de los \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional que intervinieron en el operativo de captura, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0\u00e9stos, \u00a0en sus relatos, dijeron que la verdadera v\u00edctima de los \u00a0hechos \u00a0delictuosos \u00a0fue Gustavo Bustamante, \u00a0 afirmaciones \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0registradas \u00a0en \u00a0los \u00a0contenidos \u00a0de \u00a0sus \u00a0dichos. Por el\u00a0 contrario, aseguran que la generalidad \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos se\u00f1alaron a \u201clas Ballenas\u201d como los autores de los hechos \u00a0y que los capturados aceptaron\u00a0 su participaci\u00f3n en ellos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cOCTAVA PREGUNTA DEL EXHORTO: Qu\u00e9 motivos \u00a0aparte \u00a0del \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos \u00a0les llev\u00f3 a la retenci\u00f3n de los \u00a0sindicados? \u00a0CONTESTO: Por la escena de la pelea en la casa de las Ballenas, por \u00a0los \u00a0elementos que se encontraron y porque ellos aceptaron que hab\u00edan estado en \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0pelea \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0vecinos\u201d.6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026cuando \u00a0llegamos \u00a0nos \u00a0dijeron que los \u00a0autores \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0de \u00a0una \u00a0familia \u00a0que \u00a0apodaban \u00a0Los \u00a0Ballenas \u00a0(sic), y \u00a0estuvimos \u00a0hablando con ellos, y varios de ellos reconocieron haber estado en el \u00a0problema\u2026Procedimos \u00a0a retenerlos porque ellos reconocieron haber estado en el \u00a0problema \u00a0 y \u00a0 hab\u00eda \u00a0 muchos \u00a0 testigos \u00a0 que \u00a0los \u00a0inculpaban\u201d.7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAL \u00a0NUMERAL QUINTO RESPONDE. (La pregunta \u00a0es \u00a0del \u00a0siguiente \u00a0tenor: \u00a0Que \u00a0versi\u00f3n dieron los retenidos sobre los hechos) \u00a0Ellos \u00a0manifestaron \u00a0que \u00a0hab\u00edan sido, que presuntamente el lesionado los iba a \u00a0agredir \u00a0y \u00a0ellos y que ellos se defendieron\u201d\u2026AL NUMERAL OCTAVO RESPONDE (La \u00a0pregunta \u00a0dec\u00eda: \u00a0Por \u00a0qu\u00e9 \u00a0motivos, aparte del se\u00f1alamiento de los testigos, \u00a0los \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0retener \u00a0a \u00a0los \u00a0sindicados):Porque \u00a0al \u00a0hablar \u00a0con \u00a0ellos, les \u00a0manifestaron \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Comandante \u00a0que ellos hab\u00edan sido\u2026la misma madre de \u00a0los \u00a0agresores \u00a0le manifest\u00f3 al Sargento que ellos hab\u00edan sido\u201d.8\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026ellos \u00a0aceptaron \u00a0inicialmente \u00a0haber \u00a0lesionado \u00a0al \u00a0ofendido. \u00a0Ellos \u00a0dijeron \u00a0que \u00a0por \u00a0problemas \u00a0que \u00a0ten\u00edan\u2026El \u00a0lesionado \u00a0dijo \u00a0que \u00e9l se encontraba en una fiesta y que hab\u00eda tenido un roce \u00a0con \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0de los se\u00f1ores agresores, que a uno le dicen el ciego y al \u00a0otro \u00a0lo \u00a0apodan Ballenas (sic), que por unos cigarrillos, que cuando \u00e9l sali\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0carretera \u00a0como \u00a0para \u00a0irse \u00a0para \u00a0la \u00a0casa, \u00a0y \u00a0los agresores lo estaban \u00a0esperando, \u00a0 y \u00a0 ah\u00ed \u00a0fue \u00a0cuando \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0problema\u201d \u00a09. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0igualmente \u00a0el \u00a0censor que el mismo \u00a0d\u00eda \u00a0 de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda \u00a0Ang\u00e9lica \u00a0Bustamante \u00a0y su hijo Gustavo \u00a0Bustamante \u00a0acudieron \u00a0al \u00a0Comando \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0para \u00a0comunicar \u00a0al \u00a0Sargento \u00a0Piza \u00a0que \u00a0este \u00a0\u00faltimo fue quien realmente lesion\u00f3 a \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo, defendiendo \u00a0el \u00a0honor \u00a0sexual \u00a0de \u00a0sus \u00a0hijas. \u00a0Pero \u00a0el \u00a0suboficial, en sus testimonios, no \u00a0menciona \u00a0para \u00a0nada \u00a0esta \u00a0entrevista, \u00a0ni \u00a0mucho menos, que en ella se hubiera \u00a0planteado como origen del problema un ultraje sexual, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPREGUNTADO: \u00a0D\u00edganos \u00a0si \u00a0sabe \u00a0por \u00a0las \u00a0labores \u00a0de inteligencia que hayan realizado, cu\u00e1ntos fueron los que agredieron \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0HERNAN RESTREPO? CONTESTO: Mire de acuerdo \u00a0a \u00a0las \u00a0labores \u00a0de \u00a0inteligencia, que particip\u00f3 otro \u00a0hermano \u00a0de \u00a0ellos \u00a0que \u00a0al \u00a0parecer \u00a0es ciego, como el nombre es GUSTAVO ya que \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0madre de los sindicado (sic) vino y dijo \u00a0aqu\u00ed \u00a0en \u00a0el \u00a0pueblo \u00a0que GUSTAVO hab\u00eda participado en las lesiones del se\u00f1or \u00a0HERNAN \u00a0DARIO \u00a0RESTREPO,\u00a0 a m\u00ed me contaron aqu\u00ed en el pueblo me dijeron y \u00a0que GUSTAVO se iba a presentar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aparte \u00a0de \u00a0esta \u00a0falta \u00a0de rigurosidad en la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0 objetiva \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba, \u00a0que \u00a0atenta \u00a0contra \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0correcci\u00f3n \u00a0material \u00a0del \u00a0libelo, \u00a0el \u00a0casacionista, \u00a0en su af\u00e1n de encontrar \u00a0contradicciones \u00a0o \u00a0inconsistencias \u00a0que \u00a0sustenten \u00a0su \u00a0propuesta de ataque, se \u00a0distrae \u00a0en \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis de aspectos absolutamente insustanciales, como cuando \u00a0sostiene \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo es \u00a0mentiroso \u00a0porque \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0se \u00a0alej\u00f3 \u00a0de la casa de su t\u00eda Clara \u00a0Patricia \u00a0para \u00a0ir a dormir a \u201csu \u00a0casa\u201d cuando se sabe que resid\u00eda en Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
O cuando se detiene a analizar con interesada \u00a0minucia \u00a0las \u00a0desprevenidas afirmaciones de la v\u00edctima, para sostener que de su \u00a0versi\u00f3n \u00a0no puede establecerse con claridad qu\u00e9 fue primero, si el machetazo o \u00a0el \u00a0guarapazo, \u00a0o \u00a0si el ataque lo inici\u00f3 Mar\u00eda Angelica o\u00a0 Eucario, o si \u00a0Mar\u00eda \u00a0Ang\u00e9lica \u00a0estaba \u00a0de \u00a0frente \u00a0o \u00a0por detr\u00e1s, y que si estaba de frente \u00a0c\u00f3mo \u00a0le \u00a0peg\u00f3 \u00a0por \u00a0detr\u00e1s, \u00a0o \u00a0que \u00a0el \u00a0lesionado \u00a0c\u00f3mo \u00a0hizo para conocer \u00a0los\u00a0\u00a0 \u00a0agresores \u00a0si estaba borracho, o c\u00f3mo hizo para identificarlos \u00a0si hab\u00eda perdido el conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0forma \u00a0de \u00a0argumentar \u00a0est\u00e1 \u00a0lejos \u00a0de \u00a0erigirse \u00a0en \u00a0una \u00a0fundamentaci\u00f3n \u00a0adecuada \u00a0de \u00a0la \u00a0censura, \u00a0no s\u00f3lo por las \u00a0falencias \u00a0que \u00a0contiene, \u00a0sino \u00a0porque \u00a0el \u00a0ataque \u00a0termina reduci\u00e9ndose a una \u00a0contraposici\u00f3n \u00a0de \u00a0criterios de valoraci\u00f3n probatoria, carente de virtualidad \u00a0para \u00a0lograr \u00a0la \u00a0infirmaci\u00f3n del fallo, si se tiene en cuenta que la sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0se \u00a0halla \u00a0amparada de la doble presunci\u00f3n de acierto y \u00a0legalidad, \u00a0y que sus conclusiones probatorias prevalecen por tanto sobre las de \u00a0los sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aparte \u00a0de \u00a0la \u00a0ausencia de demostraci\u00f3n del \u00a0error \u00a0denunciado, \u00a0el relato que la familia Bustamante introdujo en la fase del \u00a0juicio \u00a0sobre \u00a0la \u00a0existencia del ataque sexual contra las hijas de Gustavo \u00a0por \u00a0parte del lesionado, plantea \u00a0de \u00a0entrada \u00a0un \u00a0interrogante \u00a0adicional frente a la prueba allegada al proceso, \u00a0que \u00a0 el \u00a0 casacionista \u00a0no \u00a0resuelve: \u00a0Por \u00a0qu\u00e9 \u00a0los \u00a0procesados \u00a0Absal\u00f3n \u00a0Estrada Bustamante y Eucario \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Bustamante aceptaron la \u00a0noche de los hechos haber participado en ellos, si eran inocentes? \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0si \u00a0esto \u00a0fuese \u00a0poco, \u00a0el \u00a0actor, \u00a0al \u00a0mencionar \u00a0 las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0indirectamente \u00a0violadas, \u00a0relaciona \u00a0los \u00a0numerales \u00a05\u00b0, 6\u00b0 y 7\u00b0 del art\u00edculo 32 de la Ley 600 de 2000, que prev\u00e9n en \u00a0su \u00a0orden, \u00a0como causales de ausencia de responsabilidad, el leg\u00edtimo ejercicio \u00a0de \u00a0un \u00a0derecho, \u00a0la \u00a0leg\u00edtima \u00a0defensa y el estado de necesidad, introduciendo \u00a0mayor \u00a0confusi\u00f3n \u00a0al \u00a0ataque, \u00a0no s\u00f3lo porque todas presuponen la autor\u00eda del \u00a0hecho, \u00a0que \u00a0el censor niega, sino porque su reconocimiento exige la confluencia \u00a0de fundamentos f\u00e1ctico jur\u00eddicos distintos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0la \u00a0demanda presentada por el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0Absal\u00f3n Estrada Bustamante y \u00a0 \u00a0Eucario \u00a0 \u00a0de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Bustamante \u00a0no \u00a0cumple \u00a0las exigencias m\u00ednimas de fundamentaci\u00f3n \u00a0requeridas \u00a0para \u00a0su \u00a0estudio \u00a0de \u00a0fondo. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0la \u00a0inadmitir\u00e1 y se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0 devolver \u00a0el \u00a0proceso \u00a0al \u00a0tribunal \u00a0de \u00a0origen, \u00a0no \u00a0advirti\u00e9ndose \u00a0infracciones \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas fundamentales que la Corte est\u00e9 en el deber de \u00a0proteger de manera\u00a0 oficiosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Inadmitir la demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el defensor de Absal\u00f3n \u00a0Estrada \u00a0Bustamante \u00a0y Eucario \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 \u00a0 \u00a0Bustamante.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MARTINEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO GOMEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZALEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZMAN \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAMIREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SECRETARIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios \u00a013, \u00a038, \u00a041, \u00a0148, \u00a0184, \u00a0213, \u00a0225 \u00a0y 241-249 del cuaderno original 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 414-434 y 469-487 del cuaderno original 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 31 del cuaderno original 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 33 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 23 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Testimonio \u00a0del \u00a0Patrullero \u00a0Carlos \u00a0Tiberio \u00a0Casta\u00f1o \u00a0Uribe \u00a0(folios \u00a0119 \u00a0del \u00a0cuaderno original 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Testimonio \u00a0del \u00a0Patrullero \u00a0Juan Gabriel Agudelo Londo\u00f1o (fls.121 del cuaderno \u00a0original 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Testimonio \u00a0 del \u00a0Subintendente \u00a0Carlos \u00a0Javier \u00a0Cavarr\u00eda \u00a0Henao \u00a0(fls.137 \u00a0del \u00a0cuaderno original 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Testimonio \u00a0del \u00a0Sargento \u00a0Jaime \u00a0Piza \u00a0Guerrero \u00a0(fls.138 del cuaderno original \u00a01). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 30254 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0Acta \u00a0No. \u00a0348 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17245","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17245","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17245"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17245\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}