\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 30143 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 333 \u00a0<\/p>\n
Quibd\u00f3, noviembre dieciocho (18) de dos mil \u00a0ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a rendir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0OSCAR \u00a0HURTADO \u00a0CAMPAZ \u00a0presentada por el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1532 del 29 de mayo de \u00a02008 \u00a0se \u00a0reclam\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del se\u00f1or OSCAR \u00a0HURTADO \u00a0CAMPAZ \u00a0con el prop\u00f3sito de que comparezca a \u00a0juicio \u00a0 y \u00a0 responda \u00a0por \u00a0\u201cdelitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d \u00a0ante la Corte Distrital de Columbia de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-278 \u00a0(RJL) dictada el 17 de octubre de \u00a02007, en la cual se le imputa el siguiente cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenzando en agosto de 2006 o alrededor de \u00a0ese \u00a0 per\u00edodo, \u00a0 siendo \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 precisa \u00a0 desconocida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0y \u00a0continuando hasta la fecha de formulaci\u00f3n de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0inclusive, en los pa\u00edses de Colombia, Panam\u00e1, Costa \u00a0Rica, \u00a0Guatemala \u00a0y \u00a0M\u00e9xico, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los acusados,\u2026 \u00a0OSCAR \u00a0 HURTADO \u00a0 CAMPAZ, \u00a0 alias \u00a0Macho\u2026 \u00a0 y \u00a0 otras \u00a0 personas \u00a0 conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por el Gran Jurado, ilegalmente, con \u00a0conocimiento \u00a0e intenci\u00f3n, se combinaron, conspiraron, confabularon y acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0cometer \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0delito \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos: \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que contiene una \u00a0cantidad \u00a0 detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la Lista II, con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0de \u00a0manera \u00a0ilegal \u00a0a los Estados Unidos en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de las Secciones 963, 959 y 960 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Penal \u00a0de \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
OBJETIVOS \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CONSPIRACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0objetivos \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 susodicha \u00a0conspiraci\u00f3n eran, entre otros: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Reclutar y mantener una red de individuos \u00a0con \u00a0destrezas \u00a0y equipos especiales para facilitar la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Evitar \u00a0que \u00a0efectivos \u00a0del \u00a0gobierno \u00a0detectaran \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 actividades \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 uso \u00a0de \u00a0nombres \u00a0ficticios, \u00a0el registro de propiedades en nombres \u00a0(sic) \u00a0de \u00a0terceros, \u00a0el \u00a0cambio \u00a0 constante \u00a0 de \u00a0 n\u00fameros \u00a0 telef\u00f3nicos, \u00a0el \u00a0uso \u00a0de \u00a0claves \u00a0en \u00a0sus \u00a0conversaciones, \u00a0 el \u00a0 uso \u00a0 de \u00a0 acarreadores \u00a0 para \u00a0transportar \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0en \u00a0maletas con compartimientos \u00a0secretos, \u00a0la \u00a0compra \u00a0de \u00a0veh\u00edculos, \u00a0embarcaciones y equipos especiales, y la \u00a0contrataci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 personas \u00a0 con \u00a0 destrezas \u00a0 especializadas, \u00a0 entre \u00a0ellas \u00a0capitanes \u00a0de \u00a0embarcaciones, \u00a0para \u00a0transportar \u00a0los \u00a0cargamentos \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Comprar \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0para \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de la Organizaci\u00f3n y la protecci\u00f3n de las \u00a0casas de almacenamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Importar grandes cantidades de sustancias \u00a0controladas \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0distribuirlas \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0realizar \u00a0(sic) \u00a0ganancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Devolver las ganancias de las actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0la Organizaci\u00f3n a sus \u00a0miembros en Colombia, Sudam\u00e9rica y otros lugares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FORMAS, \u00a0 \u00a0MANERAS \u00a0 \u00a0Y \u00a0 M\u00c9TODOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Durante \u00a0 todo \u00a0 el \u00a0per\u00edodo \u00a0 correspondiente \u00a0a \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MODESTO \u00a0BETANCOURT, \u00a0alias \u00a0Juanca, \u00a0 alias \u00a0 El \u00a0 Cucho, \u00a0 alias \u00a0El \u00a0Mono, \u00a0alias \u00a0Daniel \u00a0y \u00a0LEONARDO \u00a0MODESTO \u00a0BETANCOURT, alias Leo, \u00a0alias \u00a0 \u00a0Juli\u00e1n, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0Julio, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0Caballo \u00a0 fueron \u00a0 socios \u00a0y \u00a0l\u00edderes de una organizaci\u00f3n dedicada a la importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0controladas \u00a0 \u00a0desde \u00a0 Colombia, \u00a0Sudam\u00e9rica, a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Durante \u00a0 ciertos \u00a0 per\u00edodos \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n formal, OSCAR HURTADO \u00a0CAMPAZ, \u00a0alias \u00a0Macho, \u00a0estuvo \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0todo el \u00a0mantenimiento \u00a0de \u00a0todas \u00a0las embarcaciones de la Organizaci\u00f3n en Colombia, las \u00a0cuales \u00a0 se \u00a0 utilizaban \u00a0para \u00a0importar \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a \u00a0Panam\u00e1, \u00a0Costa \u00a0Rica, \u00a0Guatemala \u00a0y \u00a0M\u00e9xico, \u00a0cuyo \u00a0destino \u00a0final eran los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0ciertos \u00a0 \u00a0per\u00edodos \u00a0 correspondientes \u00a0 a \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal\u2026 y OSCAR HURTADO CAMPAZ, alias Macho, \u00a0estuvieron \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0transferir \u00a0los \u00a0fardos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0las \u00a0casas \u00a0de \u00a0almacenamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0a varios \u00a0lugares \u00a0a lo largo de la ruta hasta el destino final \u00a0o \u00a0en aguas internacionales, donde los cargamentos se colocaban en embarcaciones \u00a0que los entregaban a sus destinos finales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
ACTOS MANIFIESTOS \u00a0<\/p>\n
Durante la conspiraci\u00f3n, y en ejecuci\u00f3n de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0los \u00a0conspiradores \u00a0cometieron, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0los siguientes actos \u00a0manifiestos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Desde \u00a0el \u00a015 \u00a0de septiembre de 2006, o \u00a0alrededor \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0fecha, \u00a0hasta \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0o \u00a0 \u00a0alrededor \u00a0 \u00a0de \u00a0 esa \u00a0 fecha, \u00a0 los \u00a0 acusados\u2026 \u00a0 \u00a0 OSCAR \u00a0 \u00a0HURTADO \u00a0 \u00a0CAMPAZ, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 Macho\u2026 \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0importaron \u00a0o \u00a0intentaron \u00a0importar \u00a06.000 \u00a0kilos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 El \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0de 2006, o alrededor de esa fecha\u2026 \u00a0OSCAR HURTADO CAMPAZ, alias \u00a0Macho\u2026 \u00a0 \u00a0y \u00a0 otros, \u00a0importaron \u00a0o \u00a0intentaron \u00a0importar \u00a01.000 \u00a0kilos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Desde \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, o \u00a0alrededor \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 fecha, \u00a0 hasta \u00a0 el \u00a016 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, los \u00a0acusados\u2026 OSCAR HURTADO \u00a0CAMPAZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Macho\u2026 \u00a0y \u00a0otros, importaron o intentaron \u00a0importar \u00a07.500 \u00a0kilos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CL\u00c1USULA \u00a0DE \u00a0INCAUTACI\u00d3N DE LA PROPIEDAD \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0ser \u00a0condenados \u00a0por \u00a0las infracciones \u00a0penales \u00a0que \u00a0se \u00a0alegan \u00a0en \u00a0el \u00a0Cargo \u00a01 \u00a0de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0son \u00a0punibles \u00a0con \u00a0encarcelamiento \u00a0por \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0un \u00a0a\u00f1o, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con las Secciones \u00a0853 \u00a0y \u00a0970 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0los acusados ceder\u00e1n a los Estados \u00a0Unidos \u00a0todos \u00a0y \u00a0cada uno de los respectivos derechos, t\u00edtulos o intereses que \u00a0puedan tener en: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) toda y cualquier cantidad de dinero y\/o \u00a0propiedad \u00a0que consista en o se derive de cualquier ganancia que dichos acusados \u00a0hayan \u00a0obtenido directa o indirectamente como \u00a0resultado de las infracciones que se imputan en el Cargo 1 de \u00a0esta Acusaci\u00f3n Formal; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) toda y cualquier propiedad utilizada, o \u00a0destinada \u00a0al \u00a0uso, \u00a0de cualquier manera o parte para \u00a0cometer \u00a0 o \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0infracciones \u00a0que \u00a0se imputan en el Cargo 1 de esta Acusaci\u00f3n Formal, junto con \u00a0todos \u00a0los \u00a0intereses \u00a0y \u00a0r\u00e9ditos \u00a0que \u00a0puedan ligarse a la misma, ya que dicha \u00a0propiedad \u00a0constituye \u00a0o \u00a0se \u00a0deriv\u00f3 de ganancias que \u00a0dichos \u00a0 acusados \u00a0 obtuvieron \u00a0 como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0las \u00a0infracciones \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0en \u00a0el \u00a0Cargo \u00a01 de la Acusaci\u00f3n Formal, y \u00a0constituye \u00a0propiedad \u00a0que \u00a0fue \u00a0utilizada \u00a0o \u00a0destinada \u00a0para \u00a0facilitar dichas \u00a0infracciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0cualquiera de la propiedad confiscable \u00a0descrita \u00a0anteriormente, \u00a0como resultado de cualquier acto u omisi\u00f3n de los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0no \u00a0puede \u00a0localizarse tras el ejercicio de la debida diligencia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0ha \u00a0sido \u00a0transferida \u00a0o vendida a, o \u00a0depositada en nombre de, un tercero; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) \u00a0 ha \u00a0 sido \u00a0colocada \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(d) \u00a0ha \u00a0visto \u00a0su \u00a0valor \u00a0sustancialmente \u00a0disminuido; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(e) ha sido combinada con otra propiedad que \u00a0no puede subdividirse sin dificultad; \u00a0\u00a0<\/p>\n
es la intenci\u00f3n de los Estados Unidos, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853 \u00a0(p) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Penal de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, intentar incautar cualquier otra propiedad de los acusados cuyo \u00a0valor \u00a0 equivalga \u00a0 al \u00a0de \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0descrita \u00a0en \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a01 \u00a0y \u00a02 \u00a0anteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Incautaci\u00f3n \u00a0Penal de conformidad con las \u00a0Secciones \u00a0 853 \u00a0y \u00a0970 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0aportados \u00a0con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0formalizar la petici\u00f3n de entrega del \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0OSCAR \u00a0 \u00a0HURTADO \u00a0 \u00a0CAMPAZ \u00a0 se \u00a0incorporaron al presente tr\u00e1mite, por intermedio del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores y provenientes de la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, los siguientes documentos, debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) Nota Verbal No. 3903 del 17 de diciembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0por cuyo medio esa representaci\u00f3n diplom\u00e1tica solicita la detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 HURTADO \u00a0CAMPAZ \u00a0nacido el 14 de junio de \u00a01968 \u00a0en \u00a0Guapi (Cauca), Colombia, quien es titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. 16.491.312. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Nota Verbal No. 1532 del 29 de mayo de \u00a02008 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0Embajada, \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0protocoliza \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) Copia de la acusaci\u00f3n No. 07-278 (RJL) \u00a0proferida \u00a0el \u00a017 de octubre de 2007 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0de Am\u00e9rica para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0Duplicado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0y \u00a0por \u00a0igual Corte Distrital contra \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 OSCAR \u00a0HURTADO \u00a0CAMPAZ, \u00a0cuya emisi\u00f3n se \u00a0fund\u00f3 en la mencionada acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las declaraciones juradas de \u00a0Carmen D. Col\u00f3n, Fiscal del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos y Drogas \u00a0Peligrosas \u00a0 y, \u00a0 de \u00a0 Anthony \u00a0L. \u00a0Conte, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n de Drogas y Narc\u00f3ticos \u00a0(DEA) \u00a0del \u00a0mismo \u00a0pa\u00eds, \u00a0donde \u00a0la primera menciona aspectos vinculados con el \u00a0procedimiento \u00a0judicial \u00a0penal \u00a0all\u00ed \u00a0previsto, \u00a0el \u00a0cargo imputado, las normas \u00a0donde \u00a0es \u00a0descrito \u00a0y los fundamentos probatorios, mientras el restante pone de \u00a0presente \u00a0detalles \u00a0sobre \u00a0esto \u00faltimo, as\u00ed como en relaci\u00f3n con los hechos y \u00a0se\u00f1ala \u00a0 los \u00a0 datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0identificar \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0formula \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 07-278 \u00a0(RJL) \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 HURTADO CAMPAZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en la Nota Verbal No. 3903 del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual se solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 OSCAR \u00a0HURTADO \u00a0CAMPAZ, el Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n decret\u00f3 la respectiva orden de captura mediante Resoluci\u00f3n del \u00a08 de enero de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa orden se hizo efectiva el 4 de abril de \u00a02008 \u00a0por \u00a0miembros \u00a0del Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaci\u00f3n cerca de la ciudad de \u00a0Cali \u00a0y, \u00a0luego de adelantados los tr\u00e1mites administrativos de rigor, al se\u00f1or \u00a0HURTADO CAMPAZ se le condujo \u00a0a \u00a0la Penitenciaria de M\u00e1xima Seguridad de C\u00f3mbita, Boyac\u00e1, donde actualmente \u00a0se \u00a0encuentra privado de la libertad con fines de extradici\u00f3n hacia los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Formalizada \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. 1532 del 29 de mayo de 2008, al d\u00eda siguiente \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores envi\u00f3 la documentaci\u00f3n reunida a la \u00a0Cartera \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0con \u00a0oficio No. OAJ.E. 1069, en el cual \u00a0conceptu\u00f3: \u00a0\u201cEn \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 procesal \u00a0penal \u00a0interna\u2026 \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento \u00a0procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal virtud, revisadas las diligencias con \u00a0base \u00a0en \u00a0esa \u00a0normatividad, en dicha Cartera se observ\u00f3 la falta de las normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0debidamente \u00a0traducidas, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual el Viceministro de \u00a0Justicia, \u00a0con \u00a0escrito \u00a0No. \u00a0OFI08-16361-DIJ-0100 \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2008, \u00a0requiri\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0exteriores \u00a0para \u00a0que \u00a0demandara \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica el cumplimiento del requisito en \u00a0cita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. 1814 del 25 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02008 \u00a0la Embajada de ese pa\u00eds envi\u00f3 la documentaci\u00f3n solicitada al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores y de all\u00ed se le dio traslado a la Cartera \u00a0del \u00a0 Interior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0 donde, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0OFI08-18770-DIJ-0100 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008 \u00a0fue \u00a0remitida, \u00a0junto \u00a0con el \u00a0expediente \u00a0formado, \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de \u00a0Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante auto del 8 de julio de 2008 se dio \u00a0inicio \u00a0a \u00a0la etapa judicial del presente tr\u00e1mite, por lo tanto, con fundamento \u00a0en \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 510 de la Ley 906 de 2004 la Corte requiri\u00f3 al \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0OSCAR \u00a0 \u00a0HURTADO \u00a0 \u00a0CAMPAZ \u00a0 la designaci\u00f3n de defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0prove\u00eddo del 10 de julio siguiente se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0adjetiva \u00a0a \u00a0la profesional del derecho nombrada por el \u00a0se\u00f1or \u00a0HURTADO CAMPAZ y a la \u00a0par \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0agotar \u00a0el \u00a0traslado \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0primero del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, siendo aprovechado por esa \u00a0apoderada para pedir algunos elementos de convicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0decisi\u00f3n del 17 de septiembre de 2008 \u00a0se \u00a0neg\u00f3 \u00a0la pr\u00e1ctica de las pruebas deprecadas y, a su vez, se orden\u00f3 correr \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el inciso tercero del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, el cual fue utilizado por el Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0la \u00a0defensora \u00a0para \u00a0expresar su criterio en torno del concepto que \u00a0habr\u00e1 de emitir la Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0 representado \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal, una vez hace un recuento sobre la actuaci\u00f3n \u00a0cumplida, \u00a0los \u00a0soportes \u00a0allegados \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0en raz\u00f3n de haberse cometido los hechos \u00a0desde \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006 \u00a0y \u00a0hasta \u00a0la fecha de presentaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n e, \u00a0igualmente, \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de una organizaci\u00f3n dedicada a \u00a0importar \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0de Panam\u00e1, Costa Rica, Guatemala y M\u00e9xico, cuyo destino \u00a0final \u00a0era \u00a0Estados Unidos, se cumple a cabalidad lo preceptuado en el art\u00edculo \u00a035 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a los requisitos a revisar por la \u00a0Corte \u00a0al \u00a0emitir \u00a0su \u00a0concepto, \u00a0observa \u00a0c\u00f3mo los documentos aportados con la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0fueron \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0con apego a la \u00a0normatividad \u00a0vigente, por lo tanto, concluye, son formalmente v\u00e1lidos, pues no \u00a0s\u00f3lo \u00a0suplen \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico al \u00a0contener \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria, \u00a0sino \u00a0que respecto de ellos se agot\u00f3 el \u00a0tr\u00e1mite pertinente para asegurar su autenticidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0criterio \u00a0favorable \u00a0lo \u00a0extiende \u00a0al \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad del reclamado, al estimar que los documentos \u00a0allegados \u00a0en soporte de su petici\u00f3n de entrega precisan que responde al nombre \u00a0de \u00a0 \u00a0 OSCAR \u00a0 \u00a0HURTADO \u00a0 \u00a0CAMPAZ, \u00a0 \u00a0quien \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a014 de junio 1968 en Guapi (Cauca), al\u00a0\u00a0 \u00a0cual\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 le\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0corresponde\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0c\u00e9dula\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda No. \u00a016.491.312, \u00a0datos \u00a0a \u00a0su vez coincidentes con los constatados al momento de ser \u00a0capturado, por lo cual deduce que se trata de la misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0el cargo contenido en la acusaci\u00f3n 07-278 (RJL) \u00a0se \u00a0 refiere \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 \u201cconcierto \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0coca\u00edna\u201d, \u00a0 comportamiento \u00a0 que \u00a0 encaja \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0y \u00a0376 \u00a0de la Ley 599 de 2000, cuya pena all\u00ed prevista permite \u00a0dar viabilidad a la extradici\u00f3n del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otra \u00a0 parte, \u00a0en \u00a0su \u00a0concepto, \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero se asimila en su car\u00e1cter formal a la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0procesal, \u00a0por \u00a0cuanto menciona en detalle las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0se\u00f1ala las normas a las cuales \u00e9stas se \u00a0adecuan \u00a0e \u00a0identifica \u00a0la \u00a0persona \u00a0contra \u00a0la \u00a0que \u00a0es \u00a0emitida. \u00a0Adem\u00e1s, esa \u00a0decisi\u00f3n \u00a0da \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la etapa del juicio, tal como ocurre en la legislaci\u00f3n \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, manifiesta que si la Corte emite \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n, debe exhortar al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0establezca \u00a0si \u00a0el solicitado est\u00e1 siendo investigado o ya fue juzgado por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0salvaguardarle \u00a0el \u00a0principio de non \u00a0 bis \u00a0in \u00a0\u00eddem \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0que advierta al pa\u00eds requirente el \u00a0deber \u00a0de \u00a0no \u00a0someter \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por conductas \u00a0distintas \u00a0a \u00a0las que motivan la petici\u00f3n de entrega, as\u00ed como tampoco a darle \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni hacerlo sujeto de desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0y \u00a0tortura, \u00a0o \u00a0imponerle \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n perpetua, \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0o de muerte, por cuanto todas estas sanciones son contrarias a la \u00a0Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en lo anterior, el Procurador \u00a0Delegado \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto favorable en relaci\u00f3n con la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or OSCAR HURTADO \u00a0CAMPAZ \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, con base en el cargo formulado en la acusaci\u00f3n No. 07-278 \u00a0(RJL) \u00a0del \u00a017 de diciembre de 2007 proferida en la Corte Distrital de ese pa\u00eds \u00a0para el Distrito de Columbia, con las salvedades anotadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otra \u00a0 sentido, \u00a0 la \u00a0 defensora \u00a0del \u00a0requerido \u00a0solicita emitir \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de su representado y para el efecto, \u00a0una \u00a0 vez \u00a0 se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0territorialidad \u00a0y \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la \u00a0\u201cconspiraci\u00f3n\u201d equivale \u00a0al concierto para delinquir de nuestra legislaci\u00f3n, sostiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 mi defendido est\u00e1 siendo solicitado \u00a0a \u00a0comparecer \u00a0ante \u00a0un \u00a0juez \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0hechos \u00a0que \u00a0talvez \u00a0(sic) nunca \u00a0ocurrieron \u00a0o \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0haber ocurrido, pudieron haber sido cometidos en su \u00a0totalidad \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds\u2026 \u00a0adem\u00e1s no fueron delimitados de manera clara, \u00a0eficaz \u00a0y \u00a0concreta, por lo tanto no se cumple con los requisitos formales de la \u00a0ley penal colombiana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En respaldo de esta postura, sostiene que en \u00a0los \u00a0 \u00a0numerales \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0 \u00a0y \u00a0 2\u00ba \u00a0 del \u00a0 cap\u00edtulo \u00a0 denominado \u00a0 \u201cActos \u00a0Manifiestos\u201d, \u00a0no se menciona \u00a0\u201cde \u00a0manera \u00a0exacta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de comisi\u00f3n de los \u00a0supuestos \u00a0actos \u00a0delictivos\u2026 no determinan si se llevaron a cabo o no\u2026 o si \u00a0se \u00a0quedaron \u00a0en \u00a0la mera intenci\u00f3n. Tampoco indican el lugar y la forma en que \u00a0los acusados pretendieron realizar el acto criminal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0al \u00a0numeral 4\u00ba del mismo cap\u00edtulo \u00a0sostiene \u00a0 que, \u00a0como \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0afirma \u00a0\u201cque \u00a0los \u00a0acusados \u00a0importaron o intentaron importar 7.500 kilos de coca\u00edna a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0defensa \u00a0est\u00e1 \u00a0interesada \u00a0en saber si lo acusan por supuestamente \u00a0enviarla, \u00a0intentar \u00a0enviarla o pensar enviarla\u201d, por \u00a0cuanto \u00a0si \u00a0s\u00f3lo \u00a0pretendi\u00f3 \u00a0remitirla, \u00a0ello \u00a0\u201cno \u00a0ser\u00eda \u00a0argumento \u00a0para \u00a0determinar \u00a0que \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito fue total o \u00a0parcialmente en el pa\u00eds solicitante\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
Cuando se trata de emitir concepto sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0extraditar \u00a0o \u00a0no \u00a0a \u00a0una persona solicitada por otro pa\u00eds, la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0a \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n de las \u00a0exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 493, 495 y 502 de la Ley 906 de 2004, \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0a la cual se acude cuando los actos se realizan bajo su vigencia, o \u00a0porque \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0permanentes \u00a0su ejecuci\u00f3n se prolongue luego de haber \u00a0comenzado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 regir2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 por \u00a0igual \u00a0corresponde \u00a0prestar \u00a0especial \u00a0atenci\u00f3n \u00a0al \u00a0mandato \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u2014inciso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2\u00ba\u2014 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, conforme al \u00a0cual \u00a0la entrega de colombianos s\u00f3lo es procedente por delitos distintos de los \u00a0conocidos como pol\u00edticos o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0confirmarse si los actos se \u00a0cometieron \u00a0en \u00a0el exterior, est\u00e1n previstos como conductas punibles en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 cuentan \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0Igualmente, \u00a0si su comisi\u00f3n es posterior al 17 de diciembre de 1997, fecha para \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0promulgado \u00a0el \u00a0Acto Legislativo No. 1 de la misma anualidad, por \u00a0cuyo medio se reactiv\u00f3 la posibilidad de extraditar a nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otro \u00a0sentido, \u00a0conviene \u00a0se\u00f1alar, \u00a0a \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0estimado dentro de este diligenciamiento por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0que \u00a0al \u00a0no existir tratado de extradici\u00f3n vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica, el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de entrega y el concepto a emitir como culminaci\u00f3n del mismo, \u00a0se \u00a0surte \u00a0con base en las exigencias consagradas en el Cap\u00edtulo II del Libro V \u00a0de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0requisitos, \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0est\u00e1n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0en \u00a0cita \u00a0y, \u00a0en \u00a0esa medida, le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n examinar la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente, la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0la presencia del principio de la doble incriminaci\u00f3n y la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el extranjero, confrontada, por lo \u00a0menos, con nuestra acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, la Corte procede estudiar si en \u00a0este caso se cumplen esos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n ha de \u00a0efectuarse \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica y, de manera excepcional, por la consular o \u00a0de \u00a0gobierno a gobierno, aportando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero, con indicaci\u00f3n de los actos por los cuales \u00a0procede \u00a0la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y fecha de su ejecuci\u00f3n, acompa\u00f1ado \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0de \u00a0los datos por cuyo medio sea posible identificar plenamente al \u00a0reclamado \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0es \u00a0necesario allegar la reproducci\u00f3n aut\u00e9ntica de \u00a0las disposiciones penales aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0tales \u00a0documentos \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0sujet\u00e1ndose \u00a0a \u00a0las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0reclamante \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0estar \u00a0 \u00a0traducidos \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0castellano, \u00a0 \u00a0de \u00a0 ser \u00a0necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil \u2014modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a0118 del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto \u00a0 \u00a0 \u00a02282 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a01989\u2014, \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno \u00a0de sus funcionarios o con su intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0presentarse \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y, en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual \u00a0hace \u00a0 presumir \u00a0 haberse \u00a0expedido \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0norma \u00a0comentada \u00a0exige \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0firma \u00a0de nuestro c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y, si se trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0colombiano; \u00a0regulaci\u00f3n aplicable al presente caso, en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio de integraci\u00f3n normativa previsto en el art\u00edculo 25 del \u00a0actual \u00a0Estatuto Penal Adjetivo y en raz\u00f3n de lo preceptuado en el inciso final \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 495 \u00a0 \u00a0 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0requisitos \u00a0de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente la ineludible remisi\u00f3n de los \u00a0soportes \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y \u00a0frente \u00a0a \u00a0cada \u00a0una de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, con \u00a0el cumplimiento \u00edntegro de las exigencias formales expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0en el caso particular la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0observa \u00a0c\u00f3mo \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0OSCAR \u00a0 HURTADO \u00a0 CAMPAZ \u00a0y, al efecto, anex\u00f3 copia de la acusaci\u00f3n No. 07-278 \u00a0(RJL) \u00a0dictada \u00a0el 17 de octubre de 2007 en la Corte Distrital de ese pa\u00eds para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia. Igualmente, incorpor\u00f3 el \u00a0duplicado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida contra el reclamado por la misma \u00a0Corte Distrital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n alleg\u00f3 \u00a0las \u00a0 \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0juradas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Carmen \u00a0 D. \u00a0Col\u00f3n, \u00a0Fiscal \u00a0del Ministerio de Justicia, Divisi\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de Narc\u00f3ticos y Drogas Peligrosas, quien hace una exposici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos relativos al procedimiento judicial penal propio de all\u00ed, del \u00a0cargo \u00a0imputado \u00a0al \u00a0solicitado, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0los fundamentos probatorios en \u00a0sustento \u00a0del \u00a0mismo. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0ofrece \u00a0un recuento de las disposiciones que se \u00a0aplican al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 parte \u00a0 \u00a0 Anthony \u00a0L. \u00a0Conte, Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0y \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0(DEA) del mismo pa\u00eds, encargado de \u00a0adelantar \u00a0las \u00a0averiguaciones \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0de la acusaci\u00f3n No. 07-278 (RJL), \u00a0hace \u00a0un \u00a0recuento \u00a0detallado \u00a0de los hechos y las pruebas e, igualmente, ofrece \u00a0los \u00a0 \u00a0datos \u00a0 \u00a0acerca \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, se observa que en los documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica se especifican los \u00a0actos \u00a0imputados \u00a0y, \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0\u00e9pocas \u00a0de su ocurrencia, con lo cual se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0en el art\u00edculo 495 del Estatuto Procesal \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0contrario a lo afirmado por la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n proveniente del pa\u00eds requirente \u00a0ofrece \u00a0suficiente \u00a0informaci\u00f3n \u00a0acerca del momento de los hechos, pues ello se \u00a0desprende \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 simple \u00a0 lectura \u00a0del \u00a0cap\u00edtulo \u00a0denominado \u00a0\u201cActos \u00a0 \u00a0Manifiestos\u201d \u00a0 transcrito \u00a0inicialmente \u00a0en \u00a0este \u00a0concepto, \u00a0siendo \u00a0del \u00a0caso \u00a0agregar \u00a0que \u00a0debido a las \u00a0particularidades \u00a0del sistema de juzgamiento del Estado reclamante, la \u00e9poca de \u00a0los \u00a0actos \u00a0se \u00a0menciona seguida de la expresi\u00f3n \u201co \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha\u201d, \u00a0sin \u00a0que por esto pueda \u00a0alegarse indeterminaci\u00f3n frente a tal aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0conviene \u00a0se\u00f1alar \u00a0que la fecha de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de los hechos tiene por objeto establecer si aqu\u00e9llos se cumplieron \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 1 del 17 de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, con miras a resolver si procede o no la entrega del nacional \u00a0por \u00a0nacimiento3, \u00a0constat\u00e1ndose c\u00f3mo de acuerdo con el Cargo Uno de la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0 07-278 \u00a0 (RJL) \u00a0 todos \u00a0ocurrieron \u00a0despu\u00e9s, \u00a0valga \u00a0decir, \u00a0\u201ccomenzando \u00a0en \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006\u201d4, \u00a0de \u00a0donde \u00a0se \u00a0sigue \u00a0que la \u00a0objeci\u00f3n \u00a0planteada \u00a0por \u00a0la defensora sobre la falta de precisi\u00f3n al respecto \u00a0carece de fundamento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0a \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0abogada \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0tampoco \u00a0se concret\u00f3 el lugar de los actos, obliga a \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0su \u00a0menci\u00f3n \u00a0tiene \u00a0por \u00a0objeto \u00a0definir \u00a0si \u00a0se traspasaron las \u00a0fronteras \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0a \u00a0fin \u00a0de determinar si est\u00e1 satisfecho el requisito \u00a0contenido \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0 sentido, \u00a0nuevamente \u00a0resulta \u00a0suficiente \u00a0observar \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-278 \u00a0(RJL) para \u00a0percatarse \u00a0de \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0concreta en el cap\u00edtulo denominado \u201cActos \u00a0Manifiestos\u201d \u00a0el sitio de los \u00a0hechos, \u00a0es decir, en Estados Unidos y otros pa\u00edses6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, si la queja en \u00faltimas se contrae \u00a0a \u00a0que los actos no se cumplieron de manera \u00edntegra en el pa\u00eds requirente sino \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0conviene recordar lo que ha se\u00f1alado la Corporaci\u00f3n en torno de \u00a0las formas para determinar el sitio de los mismos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cY si bien en \u00a0la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 anexa \u00a0 se \u00a0 indica \u00a0que \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0determinantes \u00a0de \u00a0las mencionadas \u00a0ilicitudes \u00a0tuvieron \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0en territorio de \u00a0la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0tambi\u00e9n es claro que \u00a0all\u00ed se precisa que\u2026 y \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0coacusados, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abfueron \u00a0 \u00a0miembros \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0gran \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0encargada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0importar \u00a0 cantidades \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna \u00a0al \u00a0por \u00a0mayor \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0hacia los Estados Unidos para \u00a0distribuci\u00f3n de la misma\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera que acorde con cualquiera de las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0identificadas \u00a0 \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 doctrinariamente \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0instrumentos \u00a0jur\u00eddicos para establecer el lugar \u00a0de \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho \u00a0(art. \u00a014 \u00a0del \u00a0C. \u00a0P.), \u00a0tales como el lugar de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan el cual el hecho se entiende \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o \u00a0parcialmente \u00a0 la \u00a0 exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 voluntad; \u00a0la \u00a0del \u00a0resultado, \u00a0que \u00a0entiende \u00a0realizado \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se produjo el efecto de la conducta; o la \u00a0teor\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ubicuidad \u00a0o \u00a0mixta, que entiende cometido el hecho donde \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 la acci\u00f3n de \u00a0manera \u00a0 total \u00a0 o \u00a0 parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0o \u00a0debi\u00f3 producirse el resultado, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas por las autoridades judiciales de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 a\u2026 \u00a0traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0de lo cual surge que, \u00a0contrario \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0planteamiento \u00a0 \u00a0que \u00a0 sobre \u00a0 dicho \u00a0 particular \u00a0realiza \u00a0la defensa del requerido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 satisface \u00a0 la \u00a0 condicionante \u00a0constitucional \u00a0de que el hecho haya sido cometido en el exterior\u201d7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, ninguna duda existe acerca \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0ofrecida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0resulta \u00a0suficiente \u00a0para estudiar el aspecto relacionado con el lugar \u00a0de ejecuci\u00f3n de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En otro sentido, las quejas de la apoderada \u00a0judicial \u00a0 del \u00a0requerido \u00a0fundadas \u00a0en \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0concret\u00f3 \u00a0si \u00a0los \u00a0hechos \u00a0efectivamente \u00a0se \u00a0consumaron o s\u00f3lo quedaron en el grado de tentativa y que no \u00a0se \u00a0especific\u00f3 \u00a0la forma de su ejecuci\u00f3n, son aspectos ajenos a los requisitos \u00a0que corresponde estudiar a la Corporaci\u00f3n al emitir su concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0los mismos deben ser resueltos \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0del pa\u00eds reclamante, tal como en detalle se \u00a0analiz\u00f3 \u00a0 al \u00a0 negar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensora8, \u00a0 pues \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0responde \u00a0a \u00a0la \u00a0noci\u00f3n de proceso; adem\u00e1s, de \u00a0dirimirse \u00a0esos \u00a0puntos \u00a0se \u00a0incurrir\u00eda \u00a0en \u00a0una \u00a0indebida \u00a0intromisi\u00f3n en los \u00a0asuntos internos del Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agotadas \u00a0las \u00a0inquietudes de la defensa en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n, se observa que la misma \u00a0obra \u00a0traducida \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0est\u00e1 certificada y autenticada de conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0propia del Gobierno solicitante y, a su vez, se encuentra \u00a0refrendada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Thomas \u00a0 C. \u00a0 Black, \u00a0Director \u00a0Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales de la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal del Departamento de Justicia del mismo pa\u00eds, reconocido \u00a0en \u00a0tal \u00a0condici\u00f3n \u00a0por \u00a0su \u00a0Procurador \u00a0Michael \u00a0B. \u00a0Mukasey. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se aport\u00f3 certificaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0suscrita por Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y, \u00a0por \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett, \u00a0Funcionario Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0mismo \u00a0departamento, \u00a0cuya \u00a0firma, \u00a0a su turno, fue refrendada por el c\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0Julio C\u00e9sar Aldana \u00a0Bula. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En vista de la existencia y contenido de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de su autenticaci\u00f3n y certificaci\u00f3n, es \u00a0claro \u00a0para \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n que el requisito de su validez formal se encuentra \u00a0acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds extranjero, es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n, lo cual no implica conocer su verdadera \u00a0identidad, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra \u00a0en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Observa \u00a0la Corte, en este sentido, una vez \u00a0confrontada \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica No. 1532 del 29 de mayo de 2008 a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0cual se formaliza la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, que el reclamado responde al \u00a0nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0OSCAR \u00a0 HURTADO \u00a0 CAMPAZ, \u00a0quien naci\u00f3 \u00a0el \u00a014 de junio de 1968 en Guapi (Cauca), Colombia y es titular de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda No. 16.491.312. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 su \u00a0 vez, \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0aquel \u00a0nombre, \u00a0a quien se le practic\u00f3 cotejo dactilosc\u00f3pico \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico de Investigaci\u00f3n confirm\u00e1ndose tal identidad. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0registrados \u00a0en \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda coinciden con los datos ofrecidos por \u00a0el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0bajo la identidad advertida el \u00a0reclamado \u00a0actu\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de \u00a0las diversas decisiones adoptadas en el \u00a0marco de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0aquel relacionada en la solicitud de las autoridades \u00a0extranjeras, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0visto, \u00a0es la misma con la cual se presenta y firma, \u00a0quien \u00a0 de \u00a0 paso \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0 formulado \u00a0 ning\u00fan \u00a0 cuestionamiento \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero tienen en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0son considerados delitos y respecto de ellos se se\u00f1ala una pena m\u00ednima \u00a0no inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0es preciso tener en cuenta \u00a0si \u00a0no \u00a0son \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0denominados como pol\u00edticos o de opini\u00f3n y si fueron \u00a0ejecutados \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto Legislativo No. 1 del mismo a\u00f1o, modificatorio del art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0cual se reactiv\u00f3 la extradici\u00f3n de \u00a0nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0por \u00a0tratarse la extradici\u00f3n de un \u00a0mecanismo \u00a0de cooperaci\u00f3n internacional de car\u00e1cter eminentemente contingente, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0a \u00a0su \u00a0modalidad \u00a0pasiva, \u00a0la confrontaci\u00f3n en cuesti\u00f3n debe \u00a0adelantarse \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las disposiciones de orden interno vigentes al \u00a0momento \u00a0de rendir el concepto, motivo por el cual, incluso resulta improcedente \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de tr\u00e1nsitos \u00a0legislativos, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0del pa\u00eds requerido no son objeto de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0extranjero9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0como \u00a0se \u00a0conoce, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0OSCAR \u00a0HURTADO \u00a0CAMPAZ es \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0responder por las imputaciones formuladas en la acusaci\u00f3n No. \u00a007-278 \u00a0(RJL) \u00a0dictada \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0octubre de 2007 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito de Columbia, seg\u00fan hechos ocurridos, conforme \u00a0al \u00a0Cargo \u00a0Uno, \u00a0\u201cComenzando \u00a0en \u00a0agosto \u00a0de 2006 o \u00a0alrededor \u00a0de ese per\u00edodo, siendo la fecha precisa desconocida por el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0y continuando hasta la fecha de formulaci\u00f3n de \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Formal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido \u00a0se \u00a0sabe que durante ese \u00a0tiempo \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 HURTADO \u00a0CAMPAZ \u00a0se \u00a0asoci\u00f3 con otras personas para cometer el delito de tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0 en \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0959, \u00a0960 \u00a0y \u00a0963 del C\u00f3digo Penal de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, el contenido de tales normas, de \u00a0acuerdo con los documentos aportados, es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0 2 \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Autores \u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0El que cometa un delito en contra de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0apoye, \u00a0instigue, \u00a0aconseje, ordene, induzca o logre su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0 ser\u00e1 \u00a0castigado en calidad de autor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0El \u00a0que \u00a0intencionadamente cause que \u00a0se \u00a0lleve \u00a0a cabo un acto el cual, si \u00e9l \u00a0 \u00a0u \u00a0 \u00a0otro \u00a0 lo \u00a0 realizara \u00a0 directamente \u00a0 ser\u00eda \u00a0un \u00a0delito \u00a0en \u00a0contra de los Estados Unidos, ser\u00e1 castigado en calidad de autor\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0 959 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n, o distribuci\u00f3n \u00a0de sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 \u00a0 \u00a0 Fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 ilegal que cualquier persona fabrique \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Tabla \u00a0I o II\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0Con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que esa sustancia o ese qu\u00edmico sea \u00a0importado \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a las \u00a0aguas dentro de las 12 millas de la costa de los Estados Unidos; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) Con conocimiento de que esa sustancia o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0ser\u00e1 \u00a0importado il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a las aguas \u00a0dentro de las 12 millas de la costa de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) Actos realizados fuera del territorio \u00a0de los Estados Unidos; competencia territorial \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0pensada \u00a0para extender la competencia a actos \u00a0de \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0cometidos fuera de territorio de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos. \u00a0 Cualquier \u00a0persona \u00a0que \u00a0viole \u00a0a \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0el \u00a0tribunal de \u00a0distrito \u00a0de los Estados Unidos competente para el punto de entrada en donde esa \u00a0persona \u00a0ingrese \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0o en el Tribunal de Distrito para el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Columbia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0 960 \u00a0 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos A \u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n
El que\u2026 \u00a0<\/p>\n
(1) en violaci\u00f3n de las Secciones 952, 953 \u00a0o \u00a0957 \u00a0de este t\u00edtulo, con conocimiento de causa o intencionadamente importe o \u00a0exporte una sustancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 959 de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea con intenciones de distribuir, o distribuya una \u00a0sustancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ser\u00e1 castigado \u00a0de acuerdo con lo previsto en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0 Las \u00a0penas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de una violaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sub-secci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n, \u00a0que \u00a0trata \u00a0de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(A) 1 kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla o sustancia que contenga una \u00a0cantidad \u00a0 \u00a0perceptible \u00a0 \u00a0de \u00a0 hero\u00edna; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) hojas de coca, salvo las hojas de coca \u00a0y \u00a0extractos \u00a0de \u00a0hojas \u00a0de \u00a0coca de los cuales se han \u00a0quitado \u00a0 la \u00a0 coca\u00edna, \u00a0la \u00a0ecgonina \u00a0y \u00a0los \u00a0derivados \u00a0de \u00a0ecgonina, \u00a0o \u00a0sus \u00a0sales; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0 sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0las \u00a0sales \u00a0de \u00a0los \u00a0is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) ecgonina, sus derivados y las sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0y \u00a0sales de is\u00f3meros de los derivados; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0cualquier \u00a0compuesto, \u00a0mezcla, \u00a0o \u00a0preparado \u00a0que \u00a0contenga alguna cantidad de cualquiera \u00a0de las sustancias referidas en los incisos (i) a (iii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
el \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con la pena de prisi\u00f3n por un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cuando menos 10 a\u00f1os y no mayor que la \u00a0cadena perpetua…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0 963 \u00a0 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los estados \u00a0Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tentativa y concierto \u00a0<\/p>\n
El que intente \u00a0o \u00a0 \u00a0concierte \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0perpetrar \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 delito \u00a0 definido \u00a0 en \u00a0 este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0 \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las \u00a0mismas penas que se prev\u00e9n para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya comisi\u00f3n era objeto de la tentativa \u00a0o el concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, las conductas delictivas imputadas \u00a0al \u00a0 se\u00f1or \u00a0 OSCAR \u00a0 HURTADO \u00a0 CAMPAZ \u00a0en \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 07-278 \u00a0(RJL) \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0tipificadas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal colombiano (Ley 599 de 2000) de la siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 340, modificado por los art\u00edculos \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006, donde se prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0 mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el art\u00edculo 376, modificado \u00a0por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004, se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0 \u00a0(1.000) \u00a0 \u00a0a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontadas \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas de Colombia, f\u00e1cilmente se \u00a0advierte \u00a0 que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0agravada \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los actos, en este caso un delito relacionado con el tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes, se encuentra penalizada tanto all\u00ed como ac\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0se observa que los delitos \u00a0anotados \u00a0tienen prevista una pena m\u00ednima de privaci\u00f3n de la libertad superior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os, no son de aquellos conocidos como de car\u00e1cter pol\u00edtico o \u00a0de \u00a0 opini\u00f3n \u00a0y \u00a0fueron \u00a0ejecutados \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a01997, por consiguiente, respecto de \u00e9stos se encuentra \u00a0satisfecho el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0como la acusaci\u00f3n No. 07-278 (RJL) \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0la incautaci\u00f3n de los bienes del solicitado, en virtud de lo \u00a0cual \u00a0 \u00a0\u201clos \u00a0 acusados \u00a0 ceder\u00e1n \u00a0 a \u00a0los \u00a0Estados Unidos todos \u00a0y \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0respectivos \u00a0derechos, \u00a0 \u00a0 t\u00edtulos \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 intereses \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0puedan \u00a0 \u00a0tener\u201d, \u00a0 es \u00a0 preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0tal \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 ser \u00a0 entendida \u00a0 en \u00a0 estricto \u00a0 sentido \u00a0 como \u00a0 un \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0expresarlo \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0situaciones semejantes10, \u00a0 \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de la confiscaci\u00f3n no comporta imputaci\u00f3n alguna, pues se trata \u00a0del \u00a0 anuncio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de los bienes involucrados en el delito, por \u00a0cuya \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 se \u00a0 acusa \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se encuentra comprendido dentro de los \u00a0aspectos a analizar en el concepto a emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 sistema \u00a0 procesal \u00a0colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0\u00faltima \u00a0exigencia \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0examinar \u00a0a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si \u00a0la pieza procesal \u00a0ofrecida \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente es equivalente, por lo menos, a la acusaci\u00f3n \u00a0prevista en el ordenamiento procesal penal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0preciso \u00a0recordar \u00a0que \u00a0no \u00a0se trata de \u00a0establecer \u00a0 identidad \u00a0 entre \u00a0 ambas \u00a0actuaciones11, \u00a0 pues \u00a0 lo \u00a0relevante \u00a0es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0pieza ofrecida da paso al juicio. Adem\u00e1s, se debe constatar \u00a0si \u00a0brinda un relato sucinto del comportamiento imputado, con especificaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de lugar y tiempo e, igualmente, si expresa con claridad la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica se\u00f1alando los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se tiene que la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-278 (RJL) dictada el 17 de octubre de 2007 contra el se\u00f1or OSCAR \u00a0 HURTADO \u00a0 CAMPAZ \u00a0 por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito de Columbia, al igual que \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0la \u00a0pieza de la misma \u00edndole en el ordenamiento colombiano, marcan \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio, etapa en la cual el procesado tiene la oportunidad de \u00a0controvertir las pruebas y los cargos a \u00e9l atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, vista la acusaci\u00f3n en cuesti\u00f3n, en \u00a0efecto \u00a0se \u00a0indica \u00a0en \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Uno \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0habr\u00edan \u00a0sucedido \u00a0en \u00a0\u201cen \u00a0los \u00a0pa\u00edses de Colombia, Panam\u00e1, Costa Rica, \u00a0Guatemala \u00a0y \u00a0M\u00e9xico, \u00a0as\u00ed \u00a0como en otros lugares\u201d, \u00a0donde \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0acusados \u00a0 \u00a0acordaron \u00a0 distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0\u201cque ser\u00eda importada de manera ilegal a \u00a0los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0sustentar \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n relacionada con la infracci\u00f3n de concierto \u00a0asociada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos, en la acusaci\u00f3n No. 07-278 (RJL) del 17 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007 \u00a0se \u00a0se\u00f1ala \u00a0en \u00a0el Cargo Uno \u00a0haberse \u00a0cometido \u00a0\u201cComenzando \u00a0en agosto de 2006 o \u00a0alrededor \u00a0de ese per\u00edodo, siendo la fecha precisa desconocida por el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0y continuando hasta la fecha de formulaci\u00f3n de \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Formal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0conformidad con el Cargo Uno: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201clos \u00a0acusados,\u2026 \u00a0 \u00a0OSCAR \u00a0 \u00a0HURTADO \u00a0 \u00a0CAMPAZ, \u00a0 alias \u00a0Macho\u2026 y otras personas \u00a0conocidas \u00a0 y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0ilegalmente, \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0e \u00a0intenci\u00f3n, \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confabularon \u00a0y acordaron entre s\u00ed cometer el siguiente delito en contra de los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0que \u00a0contiene una cantidad detectable de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, con la intenci\u00f3n y el conocimiento de \u00a0que \u00a0ser\u00eda importada de manera ilegal a los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones 963, 959 y 960 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 Estados \u00a0 Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, con fundamento en lo anterior y \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-278 \u00a0(RJL) \u00a0est\u00e1 expresamente se\u00f1alado el lugar y \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0as\u00ed \u00a0como las circunstancias bajo las \u00a0cuales \u00a0 \u00a0operaba \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 OSCAR \u00a0 HURTADO \u00a0CAMPAZ \u00a0junto \u00a0con otros. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0tal \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0se \u00a0incluyen las \u00a0disposiciones for\u00e1neas violadas con los actos all\u00ed definidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre la acusaci\u00f3n dictada en el pa\u00eds extranjero y la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Naturalmente, \u00a0conviene \u00a0precisar, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una identidad material y no de \u00a0formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corporaci\u00f3n, en consecuencia, concluye \u00a0que este \u00faltimo requisito tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta a los alegatos \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0comparten \u00a0los planteamientos del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0sobra \u00a0cualquier \u00a0comentario \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0salvo \u00a0porque \u00a0es \u00a0oportuno agregar que lo \u00a0relativo \u00a0al principio de non bis in \u00eddem \u00a0es \u00a0asunto que compete definir de manera exclusiva y excluyente al \u00a0Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otra \u00a0 parte, \u00a0los \u00a0cuestionamientos \u00a0expresados \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 defensora \u00a0 del \u00a0 solicitado \u00a0fueron \u00a0resueltos \u00a0al \u00a0revisar la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada por el pa\u00eds requirente, sin ser necesario volver sobre \u00a0ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0OSCAR \u00a0HURTADO \u00a0CAMPAZ \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Bogot\u00e1, para que \u00a0responda \u00a0por el Cargo Uno imputado en la acusaci\u00f3n No. 07-278 (RJL) dictada el \u00a017 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007 en la Corte Distrital de ese pa\u00eds para el Distrito de \u00a0Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, como lo se\u00f1alara el se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado en extradici\u00f3n no vaya a ser condenado a pena de \u00a0muerte, \u00a0ni \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0a los que motivaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0o \u00a0por \u00a0actos \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997, fecha de \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0cadena \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0\u2014como a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condiciones12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de justiciable, en particular a: \u00a0tener \u00a0acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0estar \u00a0asistido por un int\u00e9rprete, contar con un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el Estado, se le conceda el tiempo y los medios adecuados para \u00a0preparar \u00a0la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las que se alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas, la pena que eventualmente se le imponga no trascienda de su \u00a0persona, \u00a0pueda apelar el fallo ante un tribunal superior y la pena privativa de \u00a0la \u00a0 libertad \u00a0 tenga \u00a0 la \u00a0 finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0y \u00a0adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a05, \u00a07 \u00a0y \u00a08 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y 15 del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0reclamado, \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer al Estado requirente la obligaci\u00f3n de facilitar \u00a0los \u00a0medios \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto por la persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0 declarado \u00a0 no \u00a0 culpable, \u00a0 o \u00a0 su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, incluso, con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la \u00a0pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0condenatoria \u00a0 \u00a0originada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 \u00a0que \u00a0 motiva \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el requerido pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de Derecho Humanos en su art\u00edculo 17 y el \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante que, en caso de un fallo de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cumplido por el se\u00f1or \u00a0HURTADO \u00a0CAMPAZ con ocasi\u00f3n \u00a0de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala se permite indicar que, en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de \u00a0determinar \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0 \u00a0 \u00a0derivadas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0se\u00f1or \u00a0OSCAR HURTADO \u00a0CAMPAZ, \u00a0a su defensora, al Procurador Cuarto Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO JOS\u00c9 IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LU\u00cdS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0aplica \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 por cuanto los hechos en que se \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n ocurrieron despu\u00e9s del 1\u00ba de enero de \u00a02005, \u00a0fecha \u00a0en que entr\u00f3 a regir esa ley. En este sentido, ver Concepto del 4 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2006, Radicado No. 24187 y Autos del 5 de julio y del 3 de octubre \u00a0de 2006, Radicados n\u00fameros 25080 y 26209, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Criterio \u00a0 fijado \u00a0en \u00a0el \u00a0Concepto \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006, \u00a0Radicado \u00a0No. \u00a024187. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0concepto del 15 de julio de 2008, Radicado No. 28932. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0f. 121 carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 En el \u00a0cual \u00a0se \u00a0estipula: \u201cla extradici\u00f3n de colombianos \u00a0por \u00a0 \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0conceder\u00e1 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0cometidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0exterior\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0f. 119 y 121 carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Cfr. \u00a0Concepto \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0febrero de 2006, Radicado No. 24071. En sentido semejante \u00a0Concepto \u00a0del \u00a014 de marzo del mismo a\u00f1o, Radicado 24879 y Auto del 18 de julio \u00a0de 2007, Radicado No. 26338. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0En \u00a0esa \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0se \u00a0record\u00f3 el contenido de los Autos del 11 de julio de 2001, 3 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02003, \u00a015 \u00a0de \u00a0julio de 2005 y 1\u00ba de agosto de 2007, Radicados \u00a0n\u00fameros 16710, 20364, 23181 y 27450, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Cfr. \u00a0entre otros, Concepto del 22 de julio de 2004. Radicado No. 22206. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Cfr. \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0junio de 2005 y del 3 de mayo de 2007, Radicados n\u00fameros \u00a023293 y 26756, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Cfr. Concepto del 11 de febrero de 2004, Radicado No. 20292. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 Por \u00a0cuanto \u00a0a falta de convenio entre los Estados Unidos de Am\u00e9rica y la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 Colombia, \u00a0 la \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pasiva de colombianos por nacimiento se rige por los art\u00edculos 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, 18 del C\u00f3digo Penal y 490 a 514 de la Ley 906 de 2004, \u00a0siendo \u00a0imperativo \u00a0para el Gobierno Nacional hacer las exigencias necesarias al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0reconocer \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0todos los derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la \u00a0calidad de colombiano y de procesado, en especial \u00a0las \u00a0contenidas en la Norma Fundamental y en el Bloque de Constitucionalidad, ya \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega del compatriota a un pa\u00eds extranjero no implica la p\u00e9rdida de \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0de los derechos inherentes a tal condici\u00f3n. Cfr. Concepto \u00a0del 5 de septiembre de 2006, Radicado No. 25625. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 30143 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 333 \u00a0 Quibd\u00f3, noviembre dieciocho (18) de dos mil \u00a0ocho (2008). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a rendir concepto \u00a0sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17146","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17146","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17146"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17146\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17146"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17146"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17146"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}