\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 30132 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n\u00famero 288 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0ocho \u00a0de \u00a0octubre de dos mil \u00a0ocho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 S\u00c1NCHEZ, \u00a0formulada por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0de \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. 3904 \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 2007, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0LUIS FERNANDO \u00a0GALLEGO \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0quien se identifica con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a093\u2019358.604, \u00a0para adelantar su juzgamiento por delitos relacionados con \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo esa solicitud, el Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0emiti\u00f3 \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura, \u00a0la \u00a0cual se hizo \u00a0efectiva el 4 de abril de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Embajada del Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a01533 \u00a0de 29 de mayo de 2008, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0referida \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0la cual adjunt\u00f3 como \u00a0soporte la siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-278-LEON, \u00a0J. \u00a0RJL, \u00a0dictada el 17 de octubre de \u00a02007 \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0contra Juan Carlos Modesto Betancourt, Leonardo Modesto \u00a0Betancourt, \u00a0Oscar \u00a0Dar\u00edo \u00a0Zapata \u00a0Medrano, \u00a0Celso Navarro D\u00edaz, Oscar Hurtado \u00a0Camp\u00e1z, \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0GALLEGO S\u00c1NCHEZ, \u00a0Wilberth \u00a0Jes\u00fas \u00a0Ru\u00edz \u00a0Marmolejo, Harol Rutilio Rivas C\u00e1ceres, \u00a0Ayne \u00a0Valencia Valencia, Genoder Ru\u00edz Marmolejo, Jos\u00e9 Edinson D\u00edaz Banguera y \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Echeverry \u00a0Tasc\u00f3n,\u00a0 \u00a0por \u00a0cargos \u00a0de \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0Kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, con la intenci\u00f3n de que dicha \u00a0sustancia \u00a0 fuera \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(fols. 110 a 118). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas por Carmen Col\u00f3n, Fiscal Litigante \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas, Divisi\u00f3n de lo Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y Anthony L. Conte, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0y \u00a0Narc\u00f3ticos, \u00a0DEA (fols. \u00a0 121 \u00a0 a \u00a0 130 \u00a0 y \u00a082 \u00a0a \u00a095, \u00a0respectivamente). \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Listado \u00a0 y \u00a0 reproducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0(fols. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0251 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 259). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Certificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington en la que se \u00a0indica \u00a0que \u00a0es \u00a0aut\u00e9ntica la firma de Patrick O. Hatchett, quien para el 15 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 se desempe\u00f1aba como Auxiliar de autenticaciones del Departamento \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 (fol. \u00a0 \u00a0 \u00a0232). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Documentos \u00a0con \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0sellos \u00a0y \u00a0cintas \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0debidamente \u00a0firmados \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0Condoleezza \u00a0Rice \u00a0y \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Michael \u00a0B. \u00a0Mukasey (fols. 228 a 231). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0Thomas C. Black, Director Asociado de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, sobre las declaraciones rendidas por Carmen \u00a0Col\u00f3n, \u00a0Fiscal \u00a0Litigante \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n de Narc\u00f3ticos y Drogas Peligrosas, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de lo Penal, Departamento de Justicia de los Estados Unidos y Anthony \u00a0L. \u00a0Conte, \u00a0Agente \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control de Drogas, ante un Juez \u00a0Magistrado \u00a0de los Estados Unidos, en apoyo de la solicitud para la extradici\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0 (fol. 131). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Orden \u00a0de arresto impartida contra el solicitado por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0(fol. \u00a0103). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0el \u00a030 \u00a0de mayo de 2008, remiti\u00f3 la nota verbal de extradici\u00f3n y su \u00a0expediente \u00a0anexo \u00a0al \u00a0Ministro del Interior y de Justicia, informando que al no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso es procedente obrar de conformidad con el \u00a0ordenamiento \u00a0 procesal \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0y \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0julio \u00a0siguiente, \u00a0el \u00a0Viceministro \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0envi\u00f3 la actuaci\u00f3n a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0donde \u00a0cumplido \u00a0a cabalidad el procedimiento \u00a0legalmente \u00a0establecido, \u00a0corresponde \u00a0en esta oportunidad emitir concepto sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES DE LOS INTERVINIENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 considera \u00a0 que \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0relacionados \u00a0 con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero, que el art\u00edculo 502 del estatuto procesal penal de \u00a02004 \u00a0prev\u00e9 como condiciones para emitir concepto favorable est\u00e1n satisfechos. \u00a0Por tanto, sugiere a la Corte emitir concepto en dicho sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 apoderado \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0GALLEGO \u00a0 S\u00c1NCHEZ, \u00a0 por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0solicita \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 que \u00a0 profiera \u00a0 concepto \u00a0 desfavorable \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como argumento central de la solicitud afirma \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0los que se refiere la acusaci\u00f3n presentada en contra de su \u00a0asistido \u00a0sucedieron \u00a0en \u00a0Colombia. Por consiguiente, si se atiende la solicitud \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0se desconocer\u00eda el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0cual la extradici\u00f3n de los \u00a0colombianos \u00a0 por \u00a0 nacimiento \u00a0 se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de \u00a02004, \u00a0art\u00edculo \u00a0502), \u00a0estatuto \u00a0aplicable al caso en virtud de la ausencia de \u00a0convenio \u00a0con \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica,\u00a0 establece que el concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0fundamentarse \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0aspectos: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, (ii) la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, (iii) el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el \u00a0extranjero, \u00a0y \u00a0(v) \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo previsto en los tratados p\u00fablicos \u00a0cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cada \u00a0una \u00a0de \u00a0esas condiciones se estudiar\u00e1 \u00a0individualmente \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de verificar si concurren en este asunto, as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0que \u00a0adicionalmente \u00a0establece el mismo estatuto, relacionadas con la \u00a0naturaleza \u00a0no \u00a0pol\u00edtica \u00a0del \u00a0delito \u00a0o \u00a0delitos por los cuales se solicita la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 y \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad al 17 de diciembre de 1997.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El estatuto procesal requiere que la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0formule por v\u00eda diplom\u00e1tica, o de manera excepcional por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de gobierno a gobierno (Art. 495), la cual deber\u00e1 acompa\u00f1arse \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0informaci\u00f3n y documentaci\u00f3n de acuerdo como lo establece la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente; (ii) indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los \u00a0actos que determinan la solicitud de extradici\u00f3n y del lugar y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n de todos los datos que sean \u00a0\u00fatiles \u00a0 para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada;\u00a0 \u00a0y, \u00a0(iv)\u00a0 \u00a0reproducci\u00f3n certificada de las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de La Rep\u00fablica, y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0Y \u00a0que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano1.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas exigencias de car\u00e1cter formal se hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. La solicitud de extradici\u00f3n fue \u00a0tramitada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0y \u00a0adjunta \u00a0a \u00a0la misma aparece copia de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a007-278-LEON, J. RJL, dictada bajo sello el 17 de octubre de 2007 por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante La Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0de \u00a0 Columbia, \u00a0 contra \u00a0 Juan \u00a0 Carlos \u00a0Modesto \u00a0Betancourt, \u00a0Leonardo \u00a0Modesto \u00a0Betancourt, \u00a0Oscar \u00a0Dar\u00edo \u00a0Zapata \u00a0Medrano, \u00a0Celso Navarro D\u00edaz, Oscar Hurtado \u00a0Camp\u00e1z, \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0GALLEGO S\u00c1NCHEZ, \u00a0Wilberth \u00a0Jes\u00fas \u00a0Ru\u00edz \u00a0Marmolejo, Harol Rutilio Rivas C\u00e1ceres, \u00a0Ayne \u00a0Valencia Valencia, Genoder Ru\u00edz Marmolejo, Jos\u00e9 Edinson D\u00edaz Banguera y \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Echeverry \u00a0Tasc\u00f3n, \u00a0decisi\u00f3n en la cual aparecen relacionadas \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0fechas de su \u00a0ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto \u00a0emitida \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0GALLEGO \u00a0S\u00c1NCHEZ por las autoridades judiciales de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Carmen Col\u00f3n, Fiscal Litigante de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0Drogas Peligrosas, del Departamento de Justicia de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0explica el procedimiento del Gran Jurado y hace un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0junto \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos imputados, y la de Anthony L. \u00a0Conte, \u00a0Agente \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de Control de Drogas, quien tambi\u00e9n se \u00a0refiere a los hechos del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0estos \u00a0documentos \u00a0fueron aportados en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 espa\u00f1ol \u00a0 y \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0debidamente \u00a0autenticados. \u00a0Las \u00a0declaraciones \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Litigante \u00a0Carmen \u00a0Col\u00f3n \u00a0y \u00a0del \u00a0Agente Anthony L. \u00a0Conte, \u00a0 \u00a0se \u00a0 encuentran \u00a0certificadas \u00a0por \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, Director Asociado de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0cuya \u00a0firma fue refrendada por Michael B. Muskasey,\u00a0 \u00a0Procurador de los Estados Unidos, \u00a0quien \u00a0orden\u00f3 \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del Departamento de Justicia y solicit\u00f3 al \u00a0Director \u00a0adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0dar \u00a0fe \u00a0de su \u00a0firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la imposici\u00f3n del sello del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos en el referido documento, certifica a su vez \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado Condoleezza Rice, quien en prueba hizo fijar el sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado y que suscribiera su nombre el Funcionario Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de dicho Departamento Patrick O. Hatchett. Por su parte, el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0da fe de la autenticidad de la firma de \u00a0este \u00faltimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0concluye entonces, que los requerimientos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que soporta la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0impuestos \u00a0por \u00a0la legislaci\u00f3n del Estado requirente y el Estado \u00a0Colombiano, \u00a0efectivamente \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n los documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal fin son aptos para ser considerados\u00a0 por la Corte en el \u00a0estudio que precede al concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este presupuesto tambi\u00e9n se halla acreditado. \u00a0Del \u00a0examen \u00a0de la documentaci\u00f3n aportada por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0(Solicitud de detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0solicitud \u00a0formal de extradici\u00f3n, acusaci\u00f3n del Gran \u00a0Jurado \u00a0 \u00a0y \u00a0 testimonio \u00a0 de \u00a0 apoyo \u00a0 del \u00a0 Agente \u00a0 Especial, \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0documentos), \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0la persona reclamada \u00a0responde \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0datos \u00a0de identificaci\u00f3n: ciudadano colombiano de \u00a0nombre \u00a0 LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0GALLEGO \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Luis \u00a0Enrique \u00a0e Isabel, identificado con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a093\u2019358.604 \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0(Tolima), \u00a0datos \u00a0que \u00a0coinciden \u00a0plenamente \u00a0con los de la persona \u00a0capturada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0conforme \u00a0a lo consignado por el requerido en el \u00a0acta \u00a0 de \u00a0 lectura \u00a0 de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado, \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n, en el memorial con el que \u00a0confiri\u00f3 \u00a0poder al abogado que lo representa en esta actuaci\u00f3n y con el examen \u00a0de \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 dactilar \u00a0 realizado \u00a0 por \u00a0 un \u00a0t\u00e9cnico \u00a0profesional \u00a0en \u00a0dactiloscopia de la SIJIN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0principio \u00a0impone \u00a0confrontar, \u00a0que los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos imputados al ciudadano reclamado en extradici\u00f3n por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y tengan \u00a0adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os \u00a0(Art. \u00a0493 del C.P.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0GALLEGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para que comparezca a responder en juicio por el siguiente \u00a0cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando en agosto de 2006 o alrededor \u00a0de \u00a0ese \u00a0per\u00edodo, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0fecha \u00a0precisa desconocida por el Gran Jurado, y \u00a0continuando \u00a0 hasta \u00a0 la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0inclusive, \u00a0en \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0Panam\u00e1, \u00a0Costa \u00a0Rica, \u00a0Guatemala y \u00a0M\u00e9xico, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los acusados\u2026 LUIS FERNANDO GALLEGO \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0alias \u00a0Fercho\u2026 y otras personas conocidas\u00a0 desconocidas por el \u00a0Gran \u00a0 Jurado, \u00a0ilegalmente, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0e \u00a0intenci\u00f3n, \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confabularon \u00a0y \u00a0acordaron entre si cometer el siguiente delito en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los Estados Unidos: distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que ser\u00eda \u00a0importada \u00a0de \u00a0manera \u00a0ilegal \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en contravenci\u00f3n de las \u00a0Secciones \u00a0963, 959 y 960 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Penal de los Estados Unidos \u00a0y \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 2 \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0mencionadas \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol en el informativo, \u00a0tratan \u00a0 de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0e \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0(un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0contenga \u00a0 \u00a0una \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de \u00a0coca\u00edna), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de la tentativa y el concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0esa \u00a0clase \u00a0de \u00a0delitos; \u00a0conductas para las cuales se establecen \u00a0penas \u00a0de \u00a0al \u00a0menos \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0no \u00a0m\u00e1s que la cadena \u00a0perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana, el delito de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0e \u00a0importar \u00a0coca\u00edna, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0denominado \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado, \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1121 de 2006, que prev\u00e9 pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho (18) a\u00f1os cuando tiene por objeto cometer \u00a0conductas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0narcotr\u00e1fico2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 los \u00a0presupuestos \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n tambi\u00e9n concurren en el presente caso, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas imputadas a quien se reclama en extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0 tipificada \u00a0 como \u00a0 delito \u00a0 en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0agravado \u00a0y \u00a0en \u00a0ambas \u00a0legislaciones se sancionan con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo supera el l\u00edmite de los cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0del \u00a0\u201cAlegato \u00a0de \u00a0decomiso\u201d \u00a0planteado \u00a0en la acusaci\u00f3n, con base en el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 853 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0cual busca el decomiso de todos los bienes que se \u00a0hayan \u00a0derivado \u00a0de \u00a0ingresos \u00a0obtenidos \u00a0como \u00a0resultado de la comisi\u00f3n de los \u00a0delitos \u00a0referidos, \u00a0si dichos bienes no estuvieren disponibles y que las normas \u00a0citadas \u00a0permiten \u00a0que \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0del \u00a0acusado sean decomisados, es preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0esta \u00a0menci\u00f3n no puede ser entendida en estricto sentido como un \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0ocasi\u00f3n de expresarlo esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0actuaciones \u00a0similares al precisar que, el se\u00f1alamiento de la \u00a0pena \u00a0de \u00a0decomiso no comporta imputaci\u00f3n alguna; a lo sumo es el anuncio de la \u00a0consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los bienes involucrados en los delitos por cuya comisi\u00f3n se acusa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0y \u00a0como se trata de un tema ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra comprendido dentro de la tem\u00e1tica de la cual debe ocuparse el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0no har\u00e1 \u00a0pronunciamiento \u00a0sobre \u00a0este \u00a0punto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida en contra del \u00a0requerido por las autoridades estadounidenses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a este requisito, debe establecerse \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que contiene el cargo\u00a0 contra la persona reclamada, por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0sus \u00a0aspectos \u00a0formal \u00a0y \u00a0sustancial \u00a0al acto procesal conocido en la legislaci\u00f3n colombiana como escrito \u00a0de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 (arts. \u00a0 336 \u00a0 y \u00a0337 \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0 es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0introducci\u00f3n \u00a0a \u00a0la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual el Estado acusa a una \u00a0persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los cargos que le \u00a0imputa, \u00a0consigna los hechos que le sirven de fundamento y determina la \u00e9poca y \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del il\u00edcito o il\u00edcitos, para que el acusado tenga la \u00a0posibilidad de conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada la acusaci\u00f3n No. 07-278-LEON, J. \u00a0RJL, \u00a0dictada \u00a0el \u00a017 \u00a0de octubre de 2007 por el Gran Jurado ante el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0contra \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0por \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de conspiraci\u00f3n para distribuir coca\u00edna, con el \u00a0conocimiento \u00a0y la intenci\u00f3n de que ser\u00edan importados a los Estados Unidos, se \u00a0verifica \u00a0que la referida decisi\u00f3n, al igual que sucede con la acusaci\u00f3n en el \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0colombiano, \u00a0contiene \u00a0cargos \u00a0concretos \u00a0contra \u00a0una persona \u00a0determinada, \u00a0se\u00f1ala los hechos que le sirven de sustento,\u00a0 identifica las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0aplicables al caso, y marca la iniciaci\u00f3n del juicio, donde el \u00a0acusado \u00a0tendr\u00e1 \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0ejercer \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n, \u00a0caracterizaciones \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0advierte que se est\u00e1 en presencia de actos \u00a0procesales equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El concepto. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala, \u00a0 teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, el principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la providencia proferida en el \u00a0extranjero, \u00a0concurren en el caso analizado, y que los delitos por los cuales es \u00a0solicitado \u00a0LUIS FERNANDO GALLEGO S\u00c1NCHEZ \u00a0no \u00a0son \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0pol\u00edtica, \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto favorable, \u00a0atendiendo, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0sugerencia \u00a0que en ese sentido presenta el Agente del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aboga \u00a0el \u00a0defensor \u00a0por \u00a0una \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0contraria \u00a0a la anunciada, bajo el argumento que los hechos a los que se refiere \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n sucedieron en el territorio nacional y la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento, s\u00f3lo se \u00a0conceder\u00e1 por delitos cometidos en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este punto, resulta necesario precisar \u00a0que \u00a0 la \u00a0 conspiraci\u00f3n \u00a0 en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0atribuye \u00a0participaci\u00f3n \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0GALLEGO \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0fue para \u00a0distribuir \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que ser\u00eda importada de manera ilegal a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0la conducta punible \u00a0desplegada \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y sus asociados en la empresa \u00a0criminal, \u00a0seg\u00fan \u00a0precisa \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n extranjera, tuvo repercusiones en ese \u00a0Pa\u00eds, \u00a0 pues \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0dirig\u00eda \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0traficar\u00eda \u00a0il\u00edcitamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0 como \u00a0 uno \u00a0de \u00a0los \u00a0objetivos \u00a0de \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0era \u201cDevolver las ganancias de las actividades de narcotr\u00e1fico \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0a \u00a0sus \u00a0miembros en Colombia, Sudam\u00e9rica y otros \u00a0lugares\u201d, \u00a0actividad en la que interven\u00eda directamente el requerido, no queda \u00a0duda \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0trascend\u00eda \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0hasta llegar a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0pa\u00eds desde el cual se realizaba \u201cla repatriaci\u00f3n de los fondos y el \u00a0cobro \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades ilegales de la Organizaci\u00f3n\u201d, \u00a0conforme \u00a0precisa \u00a0el \u00a0indictment presentado por el Gran Jurado ante el Tribunal \u00a0para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0tema \u00a0propuesto por la defensa tiene que \u00a0ver \u00a0con \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0soberan\u00eda nacional, entorno al cual la Corte ha \u00a0manifestado en otros conceptos que, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cno \u00a0puede \u00a0ser \u00a0entendida \u00a0hoy \u00a0bajo los \u00a0estrictos \u00a0 y \u00a0 precisos \u00a0l\u00edmites \u00a0concebidos \u00a0por \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0constitucional \u00a0cl\u00e1sica. \u00a0La \u00a0interconexi\u00f3n econ\u00f3mica y cultural, el surgimiento de problemas \u00a0nacionales \u00a0cuya \u00a0soluci\u00f3n \u00a0s\u00f3lo \u00a0es \u00a0posible \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito planetario y la \u00a0consolidaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0axiolog\u00eda \u00a0internacional, \u00a0han \u00a0puesto en evidencia la \u00a0imposibilidad \u00a0 de \u00a0 hacer \u00a0practicable \u00a0la \u00a0idea \u00a0decimon\u00f3nica \u00a0de \u00a0soberan\u00eda \u00a0nacional. \u00a0En \u00a0su lugar, ha sido necesario adoptar una concepci\u00f3n m\u00e1s flexible \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0adecuada \u00a0a \u00a0los tiempos que corren, que proteja el n\u00facleo de libertad \u00a0estatal \u00a0 propio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 autodeterminaci\u00f3n, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0ello \u00a0implique \u00a0un \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0reglas \u00a0y principio de aceptaci\u00f3n universal. S\u00f3lo de esta \u00a0manera \u00a0puede \u00a0lograrse el respeto de una moral internacional m\u00ednima que mejore \u00a0la \u00a0convivencia \u00a0y \u00a0el \u00a0entendimiento \u00a0y que garantice el futuro inexorablemente \u00a0com\u00fan \u00a0e \u00a0interdependiente \u00a0de la humanidad\u201d (Corte Constitucional, sentencia \u00a0C-574\/92). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0{precis\u00f3 \u00a0que}, dentro de \u00a0los \u00a0principios \u00a0de derecho internacional a los que se debe someter la pr\u00e1ctica \u00a0jurisdiccional \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados, se encuentra el de territorialidad, de acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0cada \u00a0Estado \u00a0puede \u00a0prescribir y aplicar normas de su respectivo \u00a0territorio, \u00a0 por \u00a0 ser \u00a0 \u00e9ste \u00a0 su \u00a0\u2018natural \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e1mbito \u00a0 \u00a0 \u00a0espacial \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0validez\u2019. \u00a0Forman \u00a0parte \u00a0integral \u00a0de \u00a0este \u00a0principio \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0reglas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u2018territorialidad \u00a0subjetiva\u2019 \u00a0(seg\u00fan el cual, el Estado puede asumir jurisdicci\u00f3n sobre actos \u00a0que \u00a0se \u00a0iniciaron \u00a0en \u00a0su \u00a0territorio \u00a0pero \u00a0culminaron en el de otro Estado) o \u00a0\u2018territorialidad \u00a0objetiva\u2019 (en virtud del \u00a0cual, \u00a0cada \u00a0Estado \u00a0puede aplicar sus normas a actos que se iniciaron por fuera \u00a0de \u00a0su \u00a0territorio, \u00a0pero \u00a0culminaron o tuvieron efectos sustanciales y directos \u00a0dentro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00e9l), \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u2018principio \u00a0 \u00a0 \u00a0 real \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 protecci\u00f3n\u2019, \u00a0que \u00a0faculta \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados para \u00a0ejercer \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0personas \u00a0actos \u00a0o \u00a0situaciones \u00a0que, \u00a0si bien se \u00a0encuentran \u00a0o \u00a0se \u00a0generan en el exterior, lesionan bienes jur\u00eddicos que son de \u00a0importancia \u00a0 crucial \u00a0para \u00a0su \u00a0existencia \u00a0y \u00a0soberan\u00eda, \u00a0como \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0nacional, \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica, \u00a0la \u00a0fe \u00a0p\u00fablica, \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen constitucional, \u00a0etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0esos \u00a0principios, \u00a0como \u00a0sus \u00a0excepciones, \u00a0est\u00e1n \u00a0previstos \u00a0normativamente en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en \u00a0los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a04\u00b0, \u00a0 \u00a09\u00b0, \u00a0 \u00a095, \u00a0 \u00a0inciso \u00a0 \u00a02\u00b0, \u00a0 101, \u00a0 \u2018y \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0los \u00a0recoge en los \u00a0art\u00edculos \u00a014 \u00a0y \u00a016 del C\u00f3digo Penal que, seg\u00fan el Juez Constitucional, debe \u00a0leerse \u00a0de \u00a0manera conjunta, por cuanto conforman un sistema\u2026 que se aviene al \u00a0caso, \u00a0pues \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del anterior estatuto fueron reproducidas en el \u00a0actual. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 consagra el principio de territorialidad \u00a0como \u00a0norma \u00a0general\u2026 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a016 \u00a0enumera las hip\u00f3tesis aceptables de \u00a0\u2018extraterritorialidad\u2019, \u00a0incluyendo tanto los principios internacionales rese\u00f1ados, como \u00a0algunas \u00a0ampliaciones \u00a0dom\u00e9sticas \u00a0de los mismos; all\u00ed se enumera el principio \u00a0\u2018real\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018protecci\u00f3n\u2019 \u00a0 (numeral \u00a01\u00b0), \u00a0las \u00a0inmunidades \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0y \u00a0estatales \u00a0(numeral \u00a02\u00b0), el principio de nacionalidad activa \u00a0(numeral \u00a04\u00b0) \u00a0y \u00a0el \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0pasiva (numeral 5\u00b0), entre otros (Cfr. \u00a0Corte \u00a0 Constitucional, \u00a0 Sentencia \u00a0 \u2013 \u00a01189\/ \u00a02000), \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0no \u00a0sufrieron \u00a0modificaci\u00f3n con la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0N\u00b0 \u00a001 \u00a0de \u00a01997, que no desconoce que las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0puedan ser realizadas en distintos lugares total o parcial, \u00a0como \u00a0 lo \u00a0 prev\u00e9 \u00a0 el \u00a0 citado \u00a0art\u00edculo \u00a014\u201d.3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0ilegales \u00a0propuestas \u00a0por los \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0en \u00a0el indictment, ten\u00edan como \u00a0finalidad \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0estupefacientes a los Estados Unidos, de manera \u00a0que \u00a0el \u00a0concierto traspasaba el \u00e1mbito nacional para afectar los intereses del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0de donde surge el presupuesto de la extraterritorialidad de \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal del art\u00edculo\u00a0 14-3 del C\u00f3digo Penal, de conformidad con el \u00a0cual \u00a0la \u00a0conducta punible se considera realizada en el lugar donde se produjo o \u00a0debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que la condici\u00f3n a la que alude el \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, confluye tambi\u00e9n para que la Corte \u00a0emita concepto favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
La Corte, como lo ha venido haciendo frente a \u00a0casos \u00a0similares, \u00a0previene \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que en el evento de que \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0LUIS FERNANDO GALLEGO \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0 advierta \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0que \u00a0su \u00a0juzgamiento \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0incluir \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni \u00a0sucesos \u00a0diferentes de los que motivan la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinan \u00a0su entrega; el extraditado no podr\u00e1 ser sometido a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, ni \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena de muerte, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, de acuerdo con lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 igual \u00a0 \u00a0modo, \u00a0 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera pertinente precisar \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales del requerido, que, si el \u00a0Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0lo \u00a0considera \u00a0pertinente, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0deber\u00e1 \u00a0garantizar \u00a0la permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen, en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0 por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0 extraditado \u00a0 llegare \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos \u00a0similares, incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0haber \u00a0 \u00a0cumplido \u00a0 \u00a0la \u00a0 pena \u00a0que \u00a0le \u00a0fuere \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0la sentencia de condena en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0motivaron la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0por los cuales \u00e9sta hubiere sido \u00a0concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0a \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, le ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el requerido pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de Derechos Humanos en su art\u00edculo 17 y el \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0precis\u00f3 \u00a0la Corte en el \u00a0Concepto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0(Rad. \u00a029024), \u00a0como \u00a0el \u00a0mecanismo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que la\u00a0 regule, por las normas contenidas \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0 490 \u00a0 a \u00a0 514 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0el Gobierno Nacional debe hacer las exigencias \u00a0que \u00a0estime convenientes en orden a que en el Estado reclamante se le reconozcan \u00a0todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a la persona del solicitado, en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la Carta Fundamental y en el denominado bloque de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios internacionales ratificados \u00a0por \u00a0 Colombia \u00a0 que \u00a0consagran \u00a0y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a0 93 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 Americana \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos), en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas las autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0 emana \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0 las \u00a0consecuencias \u00a0de \u00a0su \u00a0inobservancia.5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 al \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0LUIS FERNANDO GALLEGO S\u00c1NCHEZ \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 PENAL \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0 emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0LUIS FERNANDO GALLEGO S\u00c1NCHEZ, \u00a0 identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a093\u2019358.604, \u00a0formulada \u00a0por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a trav\u00e9s de su embajada en Colombia, por el \u00a0cargo \u00a0contenido \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-278-LEON, J. RJL, dictada el 17 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007 \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Columbia, exclusivamente por conductas realizadas \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al requerido se\u00f1or LUIS FERNANDO \u00a0GALLEGO \u00a0S\u00c1NCHEZ, a su defensor, al representante del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase al expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0La \u00a0ley \u00a0890 \u00a0de 2004 en su art\u00edculo 14 consagr\u00f3 un aumento de penas de la tercera \u00a0parte \u00a0en \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0y \u00a0la \u00a0mitad \u00a0en \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0para \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0establecidos en la parte especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Concepto \u00a0 del \u00a0 21 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 2003. \u00a0Rad. \u00a020446. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos, \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a0 \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe condicionar la entrega de un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a que se le respeten al extraditado \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cfr. \u00a0concepto del 23 de febrero de 2005, radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 22.375 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 30132 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 Dr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Aprobado acta n\u00famero 288 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0ocho \u00a0de \u00a0octubre de dos mil \u00a0ocho. \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0respecto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17130","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17130"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17130\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}