\u00a0 \u00a0 Proceso No 30109 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 APROBADO ACTA No. 236 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., San Gil, veintid\u00f3s (22) de \u00a0agosto de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0formul\u00f3 \u00a0la \u00a0agente \u00a0especial \u00a0del \u00a0ministerio p\u00fablico en el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito Especializado de \u00a0Riohacha \u00a0contra \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Carmen Barros Ipuan\u00e1, \u00a0Cayetano \u00a0 G\u00f3mez \u00a0Ipuan\u00e1, \u00a0Wilson \u00a0Rafael \u00a0Barros \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0y \u00a0Lucy \u00a0Barros \u00a0Ipuan\u00e1\u00a0 \u00a0por \u00a0los delitos de homicidio agravado, \u00a0tentativa \u00a0 de \u00a0homicidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0terrorismo, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0tortura, \u00a0hurto \u00a0calificado y concierto para delinquir, de acuerdo con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0un \u00a0fiscal especializado de la Unidad Nacional de \u00a0Derechos \u00a0Humanos y Derecho Internacional Humanitario el 11 de junio del a\u00f1o en \u00a0curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0SOLICITUD \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0ministerio \u00a0p\u00fablico \u00a0que \u00a0no \u00a0existen \u00a0condiciones de seguridad para adelantar la etapa del \u00a0juicio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Riohacha, \u00a0 \u00a0porque \u00a0 a \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u201csubyace \u00a0 una \u00a0 problem\u00e1tica \u00a0de \u00a0delicada \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0social-\u00e9tnica \u00a0entre \u00a0miembros de la etnia Wayuu, que \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0del \u00a0paramilitarismo \u00a0en \u00a0el \u00a0seno \u00a0de \u00a0sus \u00a0estructuras \u00a0sociales, \u00a0un \u00a0sector \u00a0de \u00a0ellos arremeti\u00f3 a sangre y fuego contra \u00a0varias \u00a0castas \u00a0\u00e9tnicas \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de obtener el control de varios negocios \u00a0il\u00edcitos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0control (sic), ocupaci\u00f3n y posesi\u00f3n de los puertos \u00a0naturales \u00a0por donde se consolidan el tr\u00e1fico de armas, de estupefacientes y el \u00a0contrabando\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0que esa situaci\u00f3n ha determinado el \u00a0desplazamiento \u00a0forzado \u00a0de \u00a0600 \u00a0personas \u00a0aproximadamente, la muerte de varios \u00a0testigos \u00a0y \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0y \u00a0la intervenci\u00f3n de la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n se efect\u00fae a trav\u00e9s de funcionarios con \u00a0sede en la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El juzgamiento, agrega, requiere la presencia \u00a0de \u00a0testigos, \u00a0sobrevivientes \u00a0de \u00a0la \u00a0masacre \u00a0o \u00a0dolientes \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas, \u00a0actualmente \u00a0refugiados \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Maracaibo (Venezuela), o desplazados \u00a0protegidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado, \u00a0quienes \u00a0pondr\u00edan \u00a0en \u00a0riesgo sus vidas si se les \u00a0hiciera \u00a0 comparecer \u00a0 al \u00a0\u00fanico \u00a0juzgado \u00a0especializado \u00a0con \u00a0que \u00a0cuenta \u00a0ese \u00a0distrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, para la seguridad de los testigos y \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0se \u00a0cambie la radicaci\u00f3n del \u00a0proceso, \u00a0asignando su juzgamiento a un juez penal del circuito especializado de \u00a0un \u00a0distrito diferente, lejano de Riohacha, preferiblemente el de Bogot\u00e1, donde \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0cuentan \u00a0con \u00a0mayores \u00a0posibilidades \u00a0de brindarles seguridad, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando es previsible que la audiencia de juzgamiento deba realizarse en \u00a0varias sesiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a013 de diciembre de 2005, \u00a0radicado \u00a024490, \u00a0mediante \u00a0la cual la\u00a0 Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia,\u00a0 \u00a0declar\u00f3 \u00a0fundada \u00a0una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico dentro del proceso penal que, \u00a0por \u00a0los mismos hechos se adelant\u00f3 contra Jos\u00e9 Mar\u00eda Barros Ipuan\u00e1 y Adri\u00e1n \u00a0Agust\u00edn Bernier Barros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a075-8 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte es competente para \u00a0resolver \u00a0esta \u00a0petici\u00f3n, \u00a0dado \u00a0que \u00a0en el Distrito Judicial de Riohacha s\u00f3lo \u00a0existe \u00a0un \u00a0juzgado \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, \u00a0de \u00a0manera que de ser \u00a0procedente \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n solicitado, deber\u00e1 ordenarse la remisi\u00f3n \u00a0del expediente a un juzgado de distinto distrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El art\u00edculo 85 del mismo estatuto autoriza \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u201ccuando, en el territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0est\u00e9 \u00a0adelantando la actuaci\u00f3n procesal, existan circunstancias que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la imparcialidad o la independencia de la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad o integridad personal de los sujetos procesales o de \u00a0los funcionarios judiciales.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La procedencia de tan extrema medida, que \u00a0constituye \u00a0una excepci\u00f3n al principio de competencia determinada por el factor \u00a0territorial, \u00a0est\u00e1 \u00a0condicionada, por tanto, a que se demuestre que en el lugar \u00a0donde se adelanta el proceso existen circunstancias: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0Que \u00a0entra\u00f1en \u00a0grave \u00a0peligro \u00a0para \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0 \u00a0p\u00fablico, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0imparcialidad \u00a0 \u00a0o \u00a0 la \u00a0 independencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0Que pongan en peligro el inter\u00e9s privado \u00a0del \u00a0 procesado, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0una \u00a0defensa \u00a0justa, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0o \u00a0la \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales o de los \u00a0funcionarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 judiciales.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Aunque \u00a0la norma no consagra expresamente \u00a0como \u00a0causal \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a los \u00a0testigos,\u00a0 \u00a0para \u00a0la \u00a0Corte es claro que garantizar su participaci\u00f3n en el \u00a0proceso \u00a0significa \u00a0asegurar la realizaci\u00f3n de las garant\u00edas procesales de las \u00a0partes \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0altos \u00a0intereses \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia, como \u00a0corresponde en un Estado Social y Democr\u00e1tico de Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto la Sala se\u00f1al\u00f3: \u201cComo \u00a0lo \u00a0ha \u00a0definido \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0no \u00a0est\u00e1 previsto el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 sino \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 causales \u00a0 que \u00a0 establece \u00a0la \u00a0ley2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cY aunque en principio no se consagra, por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0de \u00a0manera \u00a0expresa, \u00a0para \u00a0proteger \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0los testigos \u00a0pues \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[l]os \u00a0 factores \u00a0 de \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a la integridad personal, como motivo para variar la radicaci\u00f3n de \u00a0un \u00a0proceso, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0exclusivamente referidos al sindicado y s\u00f3lo para \u00a0cuando \u00a0 ello \u00a0 pueda \u00a0 afectar \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0 procesales \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 son \u00a0inherentes3, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cno \u00a0 hay \u00a0 duda \u00a0 que \u00a0 facilitar \u00a0 la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos \u00a0en \u00a0un \u00a0proceso \u00a0significa defender los altos \u00a0intereses \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0en lo que igualmente est\u00e1 involucrado el inter\u00e9s \u00a0p\u00fablico, \u00a0 como \u00a0 que \u00a0 garantizar \u00a0esa \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0fortalece \u00a0el \u00a0adecuado \u00a0juzgamiento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 ciudadanos.\u201d \u00a04 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En \u00a0el caso estudiado, los documentos que \u00a0acompa\u00f1an \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n informan que las personas \u00a0sindicadas \u00a0de la comisi\u00f3n de los delitos que se investigan contin\u00faan teniendo \u00a0gran \u00a0influencia en el distrito de Riohacha y que los testigos de los hechos han \u00a0venido \u00a0siendo \u00a0objeto \u00a0de \u00a0amenazas \u00a0y \u00a0represalias, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0impide el cabal \u00a0desempe\u00f1o \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia, pone en peligro las garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0y afecta el inter\u00e9s p\u00fablico, cuesti\u00f3n que posibilita el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0lo \u00a0preceptuado por el art\u00edculo 85 del c\u00f3digo de \u00a0procedimiento penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0pues, la fiscal\u00eda en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0fecha \u00a011 de junio de 2008 hace las siguientes precisiones sobre \u00a0este \u00a0aspecto:\u00a0\u00a0 \u00a0\u201cEstos \u00a0graves atentados \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0se viera precisada a abandonar sus tierras \u00a0Desplazamiento \u00a0Forzado, de las gentes de la comunidad de Bah\u00eda Portete quienes \u00a0salieran \u00a0despavoridas \u00a0en \u00a0busca \u00a0de \u00a0auxilio \u00a0para \u00a0sus \u00a0vidas. \u00a0Es \u00a0as\u00ed como \u00a0aproximadamente \u00a0600 \u00a0personas dejaron sus viviendas, sus enseres, sus animales, \u00a0y \u00a0se \u00a0trasladaron \u00a0a \u00a0otras poblaciones como Uribia, Manaure y Maracaibo, en el \u00a0vecino \u00a0pa\u00eds de Venezuela, sin que hayan regresado en su totalidad nuevamente a \u00a0sus territorios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLas \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0municipales \u00a0son \u00a0dicientes \u00a0en lo relacionado con el desplazamiento forzado que \u00a0se \u00a0produjo \u00a0tras \u00a0la incursi\u00f3n paramilitar y los homicidios y agresiones a los \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0referencia, \u00a0al respecto el Se\u00f1or (sic) Marcelino de Jes\u00fas \u00a0G\u00f3mez \u00a0G\u00f3mez, \u00a0Alcalde de Uribia desde enero de 2004, manifest\u00f3 en diligencia \u00a0de \u00a0declaraci\u00f3n \u2018sobre las \u00a0posibles \u00a0causas \u00a0de estas muertes nosotros nos trasladamos como la semana (sic) \u00a0de \u00a0ocurridos \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0a las zonas, y encontramos un abandono total de dos \u00a0viviendas, \u00a0porque \u00a0se \u00a0inici\u00f3 \u00a0el \u00a0desplazamiento \u00a0que \u00a0llegaron \u00a0a Maracaibo, \u00a0Uribia, \u00a0Maicao \u00a0y \u00a0no conseguimos ninguna de estas personas en la zona, tal vez \u00a0por \u00a0temor, el p\u00e1nico que se sinti\u00f3 y lo que encontramos aqu\u00ed en Uribia en la \u00a0zona \u00a0urbana \u00a0no \u00a0quer\u00eda \u00a0hablar \u00a0(sic) \u00a0estaban \u00a0muy temerosos, exist\u00eda mucho \u00a0p\u00e1nico, \u00a0miedo, \u00a0no \u00a0se explicaban que era lo que hab\u00eda pasado. Para ellos fue \u00a0una \u00a0 pesadilla, \u00a0le \u00a0pregunt\u00e1bamos \u00a0(sic) \u00a0por \u00a0que \u00a0(sic) \u00a0era \u00a0la \u00a0causa, \u00a0y \u00a0manifestaban \u00a0que no, que ellos no sab\u00edan, que quer\u00edan salvar su vida para que \u00a0les \u00a0di\u00e9ramos \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y seguridad, e inmediatamente acudimos a prestarles \u00a0la atenci\u00f3n debida\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s \u00a0 \u00a0adelante \u00a0 agrega: \u00a0 \u201cDigno \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0resulta \u00a0sin \u00a0duda ser el testimonio de JOSE \u00a0GREGORIO, \u00a0pues \u00a0no s\u00f3lo debido a su intervenci\u00f3n procesal fue v\u00edctima de las \u00a0represalias \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0su \u00a0anterior \u00a0jefe alias PABLO, quien debi\u00f3 buscar \u00a0protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 autoridades, \u00a0y \u00a0fueron \u00a0amenazas \u00a0de \u00a0tal \u00a0gravedad \u00a0y \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0que \u00a0incluso \u00a0se concretaron en la muerte tr\u00e1gica de su hermana y \u00a0(sic) la desaparici\u00f3n de un hermano suyo.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0demuestra que de adelantarse el \u00a0juicio \u00a0en el distrito judicial de Riohacha la vida e integridad de los testigos \u00a0correr\u00eda \u00a0grave peligro, raz\u00f3n por la cual, en orden a garantizar su seguridad \u00a0y \u00a0propender \u00a0por \u00a0una \u00a0correcta \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0se acoger\u00e1 el \u00a0pedimento \u00a0de \u00a0la agente especial del ministerio p\u00fablico y se ordenar\u00e1 radicar \u00a0el \u00a0proceso \u00a0en \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0juzgados penales del circuito especializado de la \u00a0ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declarar \u00a0fundada la solicitud de cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0ministerio p\u00fablico en el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0contra \u00a0los se\u00f1ores Carmen \u00a0Barros \u00a0Ipuan\u00e1, Cayetano G\u00f3mez Ipuan\u00e1, Wilson Rafael Barros Rodr\u00edguez y Lucy \u00a0Barros \u00a0Ipuan\u00e1 por los delitos de homicidios agravados \u00a0m\u00faltiples, \u00a0 tentativas \u00a0 de \u00a0 homicidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0terrorismo, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0tortura, \u00a0hurto calificado y concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Asignar el conocimiento del asunto a los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Bogot\u00e1, donde el Juez Penal del \u00a0Circuito Especializado de Riohacha enviar\u00e1 el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Riohacha \u00a0comunicar\u00e1 lo decidido a los \u00a0sujetos \u00a0procesales y a los directores de los establecimientos carcelarios donde \u00a0se encuentran los procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ\u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Excusa justificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0YESID\u00a0 RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Comisi\u00f3n \u00a0de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, auto del 17 de marzo del 2004, \u00a0radicado 22.077. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 cfr., \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0auto del 24 de junio del 2003, radicado 21.024, en el que la Sala \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0\u201cEl \u00a0reconocimiento \u00a0del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de un proceso \u00a0(art\u00edculo \u00a085 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal), no est\u00e1 supeditado a la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0que \u00a0pone \u00a0de \u00a0resalto la \u00a0solicitante. \u00a0Aspectos \u00a0referidos \u00a0a \u00a0la \u00a0falta de diligencia del instructor, la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0la \u00a0cercan\u00eda entre la ciudad en que se \u00a0tramita \u00a0el \u00a0proceso \u00a0y el lugar en que se pueden obtener las pruebas necesarias \u00a0para \u00a0el \u00a0esclarecimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0la simple comodidad para ejercer la \u00a0defensa, \u00a0o \u00a0la \u00a0disparidad \u00a0de \u00a0criterios entre los juzgadores y la defensa, no \u00a0est\u00e1n \u00a0contemplados \u00a0en la norma citada como causales para solicitar y conceder \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n de los procesos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Auto \u00a0del 23 de noviembre del 2000, radicado 17.468. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Auto \u00a0del \u00a013 \u00a0de diciembre de 2000, radicado 24.490. Esta posici\u00f3n ha sido reiterada \u00a0por \u00a0la Corte en autos 26.119 de 10 de octubre de 2006 y 28609 del 25 de octubre \u00a0de 2007, entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 30109 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 APROBADO ACTA No. 236 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., San Gil, veintid\u00f3s (22) de \u00a0agosto de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Resuelve \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17113","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17113\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}