\u00a0 \u00a0 Proceso No. 30070 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.181 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., siete (7) de julio de dos mil \u00a0ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala el conflicto de competencia \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito de C\u00facuta y el Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Pamplona, \u00a0para conocer de las diligencias adelantadas \u00a0contra \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0MAR\u00cdA \u00a0FILOMENA \u00a0PARADA \u00a0GARC\u00cdA, acusada por el delito de \u00a0 \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 r\u00e9gimen \u00a0 legal \u00a0 o \u00a0 constitucional \u00a0de \u00a0inhabilidades e incompatibilidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0base en la \u00a0denuncia \u00a0formulada \u00a0el \u00a022 de mayo de 2003, por el se\u00f1or Rosendo Ortega Silva, \u00a0ante \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de Fiscal\u00edas de Pamplona, Norte de Santander, se conoci\u00f3 que \u00a0la \u00a0esposa \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Diomedes \u00a0P\u00e1ez Ortega, alcalde del municipio de \u00a0Cucutilla, \u00a0MAR\u00cdA \u00a0FILOMENA PARADA GARC\u00cdA, servidora p\u00fablica que desempe\u00f1aba \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0enfermer\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0Centro \u00a0de \u00a0Salud \u00a0y \u00a0a la vez \u00a0representante \u00a0legal de la droguer\u00eda San Juan de Dios, en la aludida localidad, \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0 contrato \u00a0 con \u00a0 la \u00a0A.R.S. \u00a0Comfaoriente \u00a0para \u00a0el \u00a0suministro \u00a0de \u00a0medicamentos \u00a0contenidos \u00a0en el plan obligatorio de salud subsidiado POSS, a los \u00a0afiliados \u00a0del \u00a0mismo municipio en el nivel I de atenci\u00f3n, infringiendo de esta \u00a0forma \u00a0 el \u00a0 r\u00e9gimen \u00a0 legal \u00a0 o \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0inhabilidades \u00a0e \u00a0incompatibilidades, tipificado en el \u00a0art\u00edculo 408 de la Ley 599 de 2000, por el cual fue acusada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n fueron vinculados a la investigaci\u00f3n \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Diomedes P\u00e1ez Ortega, en su condici\u00f3n de alcalde del municipio referido \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0del contrato, y Mauricio Duarte Mej\u00eda, representante legal de \u00a0la \u00a0 Caja \u00a0de \u00a0Compensaci\u00f3n \u00a0Familiar \u00a0Comfaoriente, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quienes \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito del sumario precluyendo la investigaci\u00f3n a su \u00a0favor, \u00a0mediante \u00a0decisi\u00f3n \u00a0confirmada \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia por la Unidad de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0Delegadas \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0San \u00a0Jos\u00e9 \u00a0de C\u00facuta, \u00a0Pamplona (Norte de Santander) y Arauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 al Juzgado Primero Penal del Circuito de C\u00facuta, cuyo \u00a0titular, \u00a0ad portas de iniciar \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0de juzgamiento, por medio de auto de 6 de junio pasado, \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0los hechos tuvieron ocurrencia en el municipio de Cucutilla por \u00a0lo \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso est\u00e1 adscrita al Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Pamplona. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0orden\u00f3 enviar la actuaci\u00f3n al Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Pamplona, \u00a0a \u00a0quien \u00a0le \u00a0propuso conflicto negativo de \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Juzgado Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Pamplona, mediante auto de 12 de junio de 2008, expresa que de \u00a0los \u00a0elementos probatorios que conforman el proceso se desprende que la conducta \u00a0por \u00a0la cual fue acusada la se\u00f1ora MARIA FILOMENA PARADA GARC\u00cdA se cometi\u00f3 en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0el \u00a0contrato \u00a0con la Caja de \u00a0Compensaci\u00f3n \u00a0Familiar \u00a0\u201cComfaoriente\u201d, \u00a0como \u00a0lo establecen los diferentes \u00a0contratos \u00a0allegados \u00a0al \u00a0proceso, y en el municipio de Cucutilla se cumpli\u00f3 el \u00a0objeto contractual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0base en el \u00a0numeral \u00a04 del art\u00edculo 75 de la Ley 600 de 2000, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0es \u00a0competente para resolver las colisiones de \u00a0competencia \u00a0que \u00a0se \u00a0susciten \u00a0en \u00a0asuntos \u00a0de la jurisdicci\u00f3n penal entre las \u00a0salas \u00a0de \u00a0un \u00a0mismo \u00a0tribunal, entre tribunales, entre estos y juzgados de otro \u00a0distrito \u00a0judicial; \u00a0o \u00a0entre \u00a0juzgados \u00a0de diferentes \u00a0distritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En el caso bajo \u00a0examen, \u00a0el \u00a0conflicto de competencia se presenta entre dos juzgados penales uno \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0pertenece \u00a0al \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0y el otro al de \u00a0Pamplona, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0preceptiva \u00a0citada, esta Sala es \u00a0competente \u00a0para resolverlo y a ello se proceder\u00e1 de acuerdo con las siguientes \u00a0razones de orden jur\u00eddico y f\u00e1ctico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. De acuerdo con el \u00a0art\u00edculo \u00a0408 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0r\u00e9gimen de \u00a0inhabilidades \u00a0e \u00a0incompatibilidades \u00a0es \u00a0de \u00a0mera \u00a0conducta, \u00a0en cuanto para su \u00a0estructuraci\u00f3n \u00a0no \u00a0requiere la obtenci\u00f3n de un resultado determinado, sino la \u00a0simple \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0del agente en la tramitaci\u00f3n, aprobaci\u00f3n o celebraci\u00f3n \u00a0del contrato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala ha precisado \u00a0acerca de este espec\u00edfico delito: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0[e]l tipo no exige que la conducta se \u00a0realice \u00a0con \u00a0alguna \u00a0especial \u00a0finalidad, ni que se obtenga alg\u00fan provecho, ni \u00a0que \u00a0se \u00a0deba \u00a0determinar \u00a0la \u00a0causa; \u00a0basta \u00a0que \u00a0el sujeto \u201cintervenga en la \u00a0tramitaci\u00f3n \u00a0o celebraci\u00f3n de un contrato\u201d, con el cual se viole el r\u00e9gimen \u00a0en \u00a0 comento, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 pueda \u00a0 predicar \u00a0la \u00a0tipicidad\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En consecuencia, \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0delito \u00a0se considera realizada en el lugar en el que la \u00a0il\u00edcita \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0se \u00a0realiza, \u00a0en \u00a0este caso San Jos\u00e9 de C\u00facuta donde se celebr\u00f3 el contrato, pues \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0final \u00a0de los aportados al proceso por el denunciante, se lee que \u00a0fueron \u00a0firmados \u00a0en la aludida ciudad, sin que para tal efecto se deba tener en \u00a0cuenta el lugar en el que debe desarrollarse o cumplirse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Con fundamento en \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0llama \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que el Juez Primero Penal del \u00a0Circuito \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de C\u00facuta se haya desprendido del conocimiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0haber \u00a0avanzado \u00a0gran parte del tr\u00e1mite del juicio, \u00a0apart\u00e1ndose \u00a0de \u00a0lo que aparece demostrado en el proceso, expresando llanamente \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos tuvieron ocurrencia en el municipio de Cucutilla, confundiendo, \u00a0de \u00a0esta \u00a0forma, \u00a0el lugar donde se desarroll\u00f3 el objeto contractual con aqu\u00e9l \u00a0donde \u00a0se \u00a0verific\u00f3 \u00a0la \u00a0ingerencia por parte de la acusada con desconocimiento \u00a0del \u00a0r\u00e9gimen \u00a0constitucional \u00a0o legal de inhabilidades e incompatibilidades, al \u00a0punto \u00a0que \u00a0gen\u00e9ricamente \u00a0aludi\u00f3 \u00a0a \u00a0la denominaci\u00f3n jur\u00eddica del cap\u00edtulo \u00a0respectivo \u00a0del C\u00f3digo Penal [celebraci\u00f3n indebida de \u00a0contratos], \u00a0si \u00a0hacer menci\u00f3n a la especie delictiva \u00a0considerada \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, que no ha sufrido modificaci\u00f3n \u00a0alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Como corolario de \u00a0lo \u00a0 anterior, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0dimir\u00e1 \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia \u00a0asignando \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de este proceso al Juzgado Primero Penal del Circuito del Distrito \u00a0judicial \u00a0de C\u00facuta, a donde se remitir\u00e1n las diligencias, y del mismo modo se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0comunicar \u00a0lo \u00a0decidido \u00a0al \u00a0Juzgado Penal del Circuito de Pamplona, \u00a0para los fines legales correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00ba. \u00a0DIRIMIR \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0legalmente \u00a0trabada, \u00a0asignando \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de este proceso al \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito del Distrito Judicial de C\u00facuta, a donde se \u00a0remitir\u00e1 el expediente para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00ba. \u00a0COMUNICAR \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0al Juzgado Penal del Circuito de Pamplona, envi\u00e1ndole copia de \u00a0esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la \u00a0presente \u00a0providencia \u00a0no procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 16 de \u00a0diciembre de 1997, Gaceta 2490 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 30070 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17083","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17083"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17083\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}