\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 30042 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No.\u00a0 309 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0veintisiete \u00a0(27) \u00a0de \u00a0octubre de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 Embajada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Italia \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0WILLIAM \u00a0 \u00a0 ARANGO \u00a0ZULETA, \u00a0 para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0un \u00a0\u201cdelito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0substancias estupefacientes\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0que \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 Ley \u00a0 600 \u00a0de \u00a02000, la \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0rinde \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota Verbal No. 262 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 21 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a0 \u00a02008, \u00a0 la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Italia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano WILLIAM \u00a0ARANGO \u00a0ZULETA, \u00a0requerido para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio por \u201cun delito de tr\u00e1fico de \u00a0substancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estupefacientes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Recibida la Nota Verbal, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, quien \u00a0mediante \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a023 \u00a0 \u00a0de \u00a0 mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0decret\u00f3 \u00a0la captura \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido; \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0se \u00a0materializ\u00f3 \u00a0el \u00a025 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0adscritos \u00a0a \u00a0la \u00a0Subdirecci\u00f3n \u00a0de INTERPOL del \u00a0Departamento Administrativo de Seguridad DAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La Embajada de \u00a0Italia \u00a0en nuestro pa\u00eds, mediante Nota Verbal No. 610 del 7 de febrero de 2008, \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 262 de 21 de enero del a\u00f1o en curso se \u00a0formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Nota \u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 sintetizan \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0y \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0fundamentan \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 delictivas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 contenidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Auto \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procesamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 dictado \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de\u00a0 \u00a0las \u00a0Investigaciones Preliminares ante el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0N\u00e1poles, \u00a0indicando, \u00a0que \u00a0el requerido es miembro de una organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0dedicada \u00a0 a \u00a0 la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0Italia \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0a trav\u00e9s de Holanda gran cantidad de coca\u00edna, para \u00a0luego \u00a0distribuirla \u00a0a los distintos compradores en N\u00e1poles \u00a0(Folio \u00a0 \u00a0 736 \u00a0 \u00a0a \u00a0750 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cdno. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el mencionado \u00a0auto \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0se \u00a0formulan los siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA) \u00a0por el delito previsto y penado por el art\u00edculo 74, \u00a0I, \u00a0II, \u00a0III, \u00a0IV par\u00e1grafo D. P. R. 309\/90 porque, en n\u00famero superior a diez, \u00a0se \u00a0asociaron \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad de cometer varios delitos de los \u00a0previstos \u00a0por el art\u00edculo 73 del citado D. P. R., en concreto de importaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0tenencia, \u00a0de \u00a0puesta \u00a0en \u00a0venta, \u00a0de \u00a0transporte, de oferta, de entrega, de \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 comercializaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0ingentes \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0especialmente \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0marihuana, \u00a0d\u00e1ndose para ello una \u00a0estable \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0con dotaci\u00f3n de medios, con una atenta repartici\u00f3n de \u00a0tareas, \u00a0con \u00a0amplia \u00a0y ramificada difusi\u00f3n de las actividades en el territorio \u00a0nacional, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0con \u00a0disponibilidades financieras y de locales, \u00a0tanto \u00a0en \u00a0Italia \u00a0como \u00a0en \u00a0el extranjero, habiendo: \u00a0Lida \u00a0Ruth \u00a0Montoya \u00a0Giraldo, WILLIAM ARANGO ZULETA, \u00a0Henry \u00a0Parra \u00a0Betancourt, \u00a0junto \u00a0a \u00a0(\u2026) \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0por identificar, \u00a0promovido, \u00a0 dirigido \u00a0 y \u00a0 organizado \u00a0 la \u00a0 asociaci\u00f3n \u00a0criminal, \u00a0proveyendo \u00a0establemente \u00a0a \u00a0vender, \u00a0transportar \u2013 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0con \u00a0el concurso de otras personas (\u2026) -, a poner en \u00a0venta, \u00a0a \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0a \u00a0los \u00a0grupos \u00a0italianos \u00a0de \u00a0compradores, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a ocuparse de la importaci\u00f3n a Italia de la \u00a0coca\u00edna \u00a0 \u00a0 desde \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Holanda \u00a0 \u00a0\u2013donde \u00a0 ten\u00edan \u00a0 a \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0ingentes \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0estupefacientes- \u00a0vali\u00e9ndose \u00a0de la colaboraci\u00f3n, en \u00a0calidad \u00a0 de \u00a0 depositarios \u00a0 o \u00a0intermediarios, \u00a0de \u00a0personas \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0extranjera \u00a0no \u00a0identificadas y de porteadores para el transporte de la il\u00edcita \u00a0mercanc\u00eda \u00a0a \u00a0Italia en funci\u00f3n de la sucesiva puesta en venta y entrega a las \u00a0organizaciones \u00a0italianas \u00a0encargadas \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0al por mayor y al detalle; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Programando,\u00a0 \u00a0tambi\u00e9n\u00a0 \u00a0Ruth \u00a0Montoya \u00a0 \u00a0Giraldo, \u00a0 \u00a0WILLIAM \u00a0 \u00a0ARANGO \u00a0 \u00a0ZULETA, \u00a0(\u2026) \u00a0 y \u00a0otros \u00a0la \u00a0estable \u00a0importaci\u00f3n de \u00a0ingente4s \u00a0cantidades de coca\u00edna, por mar, desde Sudam\u00e9rica hasta el puerto de \u00a0N\u00e1poles \u00a0mediante \u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0y \u00a0empresas \u00a0de cobertura y la \u00a0aportaci\u00f3n local ofrecida por los part\u00edcipes napolitanos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C) por el delito \u00a0previsto \u00a0y penado por los art\u00edculos 110, 112 n.2 del C\u00f3digo Penal, 73, I y IV \u00a0par\u00e1grafo, \u00a080 \u00a0par\u00e1grafo \u00a02\u00a0 \u00a0D. \u00a0P. R. 309\/90 porque, en concurso entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0con \u00a0Toscanino \u00a0Francesco, \u00a0(\u2026) \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas en curso de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0superior \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0tres, \u00a0 \u00a0WILLIAM \u00a0 ARANGO \u00a0(sic) \u00a0actuando \u00a0en \u00a0calidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0co-exportador, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0co-financiador \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013junto \u00a0 a \u00a0 (\u2026), \u00a0 TROMBETTA \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0materiales \u00a0perceptores y compradores, \u00a0para \u00a0la \u00a0sucesiva \u00a0reventa, \u00a0compraron, \u00a0importaron, \u00a0cedieron \u00a0y compraron una \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente del tipo coca\u00edna por un peso de 50 Kg.; \u00a0con \u00a0la circunstancia agravante de ser ingente la cantidad de estupefaciente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explica el auto \u00a0de \u00a0decreto \u00a0a juicio, que las actividades il\u00edcitas realizadas por el requerido \u00a0en \u00a0N\u00e1poles, \u00a0se \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0desde \u00a0principios \u00a0de \u00a01989 \u00a0y \u00a0de \u00a0manera \u00a0persistente hasta finales de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0de \u00a0WILLIAM \u00a0 \u00a0 \u00a0ARANGO \u00a0 \u00a0 ZULETA, \u00a0 \u00a0 dice \u00a0que es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el 3 de mayo de 1958, \u00a0en \u00a0 Pereira \u00a0 (Risaralda) \u00a0 Colombia, \u00a0 y \u00a0que \u00a0es \u00a0portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana No. \u00a016.596.158. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la nota diplom\u00e1tica fueron remitidos \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0para \u00a0sustentar la solicitud de extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Auto de Procesamiento dictado por el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0las Investigaciones Preliminares ante el Tribunal de N\u00e1poles, el 9 de \u00a0julio de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0se \u00a0sintetizan \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0presuntamente \u00a0violadas \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0fundamenta \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Auto \u00a0de \u00a09 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2007, \u00a0mediante el cual el Juez \u00a0de \u00a0las \u00a0Investigaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Preliminares \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0N\u00e1poles, dispone el juicio de WILLIAM ARANGO \u00a0ZULETA \u00a0y \u00a0otros, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0indicados \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0de procesamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Auto \u00a0de \u00a010 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a02007 \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0las \u00a0Investigaciones \u00a0Preliminares ante el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0N\u00e1poles \u00a0emiti\u00f3 \u00a0la \u00a0orden de custodia cautelar en prisi\u00f3n, del \u00a0requerido \u00a0ARANGO ZULETA, por los delitos de asociaci\u00f3n y tr\u00e1fico internacional de sustancias estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Fotograf\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0se reclama en extradici\u00f3n bajo el nombre de \u00a0WILLIAM ARANGO ZULETA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. Copia de la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0y \u00a0el \u00a0informe \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma y \u00a0la \u00a0 notificaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. \u00a0Trascripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las disposiciones \u00a0penales \u00a0sustantivas \u00a0supuestamente \u00a0transgredidas \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas endilgadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.7. \u00a0 Copia \u00a0 de \u00a0las \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0sostenidas entre el requerido y otros miembros de la organizaci\u00f3n \u00a0criminal, \u00a0 as\u00ed \u00a0como \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0red \u00a0de \u00a0traficantes \u00a0que \u00a0han \u00a0decidido \u00a0colaborar con las \u00a0autoridades italianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0estim\u00f3 \u00a0que el expediente se encontraba completo y la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formalizada, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 cual, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Oficio \u00a0 \u00a0OFI08-17284-DIJ-0100 \u00a0 \u00a0de \u00a0 18\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02008, \u00a0lo \u00a0envi\u00f3 \u00a0a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adjunt\u00f3 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0OAJ.E 087 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 23 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enero \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02008, \u00a0emitido \u00a0por el Jefe de la Oficina \u00a0Asesora \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0el sentido \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, \u00a0me \u00a0permito \u00a0 manifestarle \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0 \u00a0 obrar \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0penal \u00a0colombiano\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El requerido \u00a0WILLIAM \u00a0ARANGO \u00a0ZULETA, \u00a0design\u00f3 \u00a0 defensora \u00a0de \u00a0confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Se observ\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0legal \u00a0correspondiente; la defensora \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas, \u00a0y \u00a0no \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0la pr\u00e1ctica de \u00a0medios \u00a0probatorios \u00a0de \u00a0oficio, porque la Corte no lo consider\u00f3 necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS FINALES \u00a0<\/p>\n
Dentro del t\u00e9rmino legal establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 de la Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0present\u00f3 \u00a0sus \u00a0puntos de vista la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su \u00a0Delegado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensora \u00a0del solicitado guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Alegaciones \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 este \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procurador \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuarto \u00a0 \u00a0 Delgado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal, hace una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de la actuaci\u00f3n cumplida, de los soportes allegados con la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0del \u00a0marco legal que rige este tr\u00e1mite y de los aspectos que \u00a0constituyen \u00a0el \u00a0tema \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la Sala, para \u00a0ocuparse luego en el an\u00e1lisis de cada uno de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0que \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos presentados en apoyo de la solicitud \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0proporcionan \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 suficiente \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0con \u00a0la \u00a0aclaraci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0juzgamiento se debe concretar \u00a0\u00fanicamente \u00a0a \u00a0las \u00a0actuaciones desplegadas por ARANGO ZULETA con posterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico \u00a0puntualiza \u00a0que, \u00a0acorde \u00a0con lo manifestado por el Jefe de la Oficina Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0ante \u00a0la ausencia de Convenio de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre Italia y Colombia, la normatividad aplicable a este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es la prevista por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, se refiere \u00a0a \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n remitida por el pa\u00eds solicitante, \u00a0requisito \u00a0 que \u00a0 encuentra \u00a0 satisfecho \u00a0 teniendo \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 que \u00a0el Gobierno de Italia elev\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0anexando \u00a0para el efecto, entre otros documentos, copia del \u00a0auto \u00a0de procesamiento y el decreto de apertura de juicio proferidos por el Juez \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0Preliminares del Tribunal de N\u00e1poles, as\u00ed como el auto de \u00a0custodia \u00a0cautelar \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n; \u00a0las \u00a0leyes \u00a0criminales \u00a0y \u00a0las que regulan la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito; \u00a0de \u00a0igual \u00a0manera los datos y documentos necesarios \u00a0para \u00a0 \u00a0establecer \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0 requerido, \u00a0 del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de los hechos, y adem\u00e1s, se \u00a0especifican \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 que \u00a0 motivan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0del \u00a0implicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destaca \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0fueron \u00a0traducidos \u00a0 \u00a0al \u00a0 castellano \u00a0 y \u00a0 autenticados \u00a0 con \u00a0 arreglo \u00a0 al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0que \u00a0regula \u00a0la materia, por lo que se \u00a0estima cumplida esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Identidad \u00a0plena del reclamado, se\u00f1ala \u00a0el \u00a0Delgado \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0examinada \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el Gobierno de Italia, \u00a0entre \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0cuenta la copia de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana No. \u00a016.596.158 y la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pasaporte \u00a0elevada \u00a0por \u00a0WILLIAM ARANGO ZULETA, \u00a0misma \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0fue \u00a0cotejada \u00a0con la orden de \u00a0captura \u00a0y \u00a0los \u00a0informes \u00a0de aprehensi\u00f3n, la manifestaci\u00f3n del requerido y la \u00a0actitud \u00a0asumida \u00a0por \u00a0\u00e9ste durante el tr\u00e1mite, se concluye que se trata de la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0que \u00a0es solicitada en extradici\u00f3n y por tanto se satisface esta \u00a0condici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El principio de la doble incriminaci\u00f3n lo \u00a0valora \u00a0cumplido, \u00a0aduciendo \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0reenv\u00edo \u00a0a juicio (Auto de procesamiento), \u00a0se \u00a0hallan \u00a0tambi\u00e9n \u00a0regulados en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0constituyen \u00a0el delito de concierto para \u00a0delinquir \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal que al estar \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0actividades \u00a0espec\u00edficas de narcotr\u00e1fico, prev\u00e9 una pena de \u00a0ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0 asevera \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes, \u00a0es \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, Ley 599 de 2000, modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004, sancionado con prisi\u00f3n de 128 a 360 \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0que el principio de la doble incriminaci\u00f3n se halla demostrado en el \u00a0presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0juicio, \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0y \u00a0apertura \u00a0de \u00a0juicio \u00a0proferido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0Preliminares \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0N\u00e1poles, \u00a0equivale a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0dado \u00a0que \u00a0tales decisiones judiciales \u00a0contienen \u00a0el \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos \u00a0de \u00a0los cuales se debe defender el acusado en \u00a0juicio \u00a0y constituyen el presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la etapa de \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuente con su criterio, el Procurador \u00a0Delegado \u00a0sugiere \u00a0a \u00a0la Corte emitir concepto favorable, y exhortar al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de condicionar la entrega al ofrecimiento de las \u00a0garant\u00edas \u00a0necesarias, \u00a0para \u00a0que \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado por un hecho \u00a0diverso \u00a0del que motiv\u00f3 la extradici\u00f3n, no se le imponga prisi\u00f3n perpetua, ni \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a torturas, tratos o penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, desaparici\u00f3n forzada, destierro y confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Cuestiones Previas \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el art\u00edculo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo Penal (Ley \u00a0599 \u00a0 de \u00a0 2000) \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0508 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 (Ley \u00a0600 de \u00a02000), \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0se \u00a0 puede \u00a0 conceder, \u00a0 conforme \u00a0a los tratados p\u00fablicos o en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0con \u00a0la \u00a0ley, \u00a0por \u00a0delitos \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales dentro de la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal interna que hayan sido cometidos en el exterior a partir del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, fecha en la que entr\u00f3 a \u00a0regir \u00a0el \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a0que modific\u00f3 la citada \u00a0norma constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido a que no \u00a0existe \u00a0 Convenio \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0Italia \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0inform\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0rige \u00a0por C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, (Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0600 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0520 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0(C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0debe \u00a0fundamentar su concepto exclusivamente en la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada, en la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el extranjero y, cuando fuere el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como acertadamente lo advierte el Delegado \u00a0del \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico, \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0convergen \u00a0los anteriores requisitos, por lo cual se \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0 WILLIAM \u00a0 ARANGO \u00a0 ZULETA, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0513 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0 \u00a0 600 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a02000), \u00a0para \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de una persona la \u00a0solicitud \u00a0debe \u00a0ser \u00a0presentada \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica o en casos excepcionales \u00a0por \u00a0la \u00a0consular o de gobierno a gobierno, adjuntando: i) copia o trascripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente; \u00a0ii) \u00a0indicaci\u00f3n exacta de los actos que determinaron la solicitud y del lugar y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados; iii) todos los datos que se posean y que \u00a0sirvan \u00a0para \u00a0establecer la plena identidad de la persona reclamada; y iv) copia \u00a0aut\u00e9ntica de las disposiciones penales aplicables para el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0documentos \u00a0deben ser expedidos de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0forma se\u00f1alada por la legislaci\u00f3n del Estado requirente y se \u00a0traducir\u00e1n al castellano, si fuere necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118 del Decreto \u00a02282 \u00a0 de \u00a01989, \u00a0estipula \u00a0que: \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00e9ste o con su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y en su defecto por el de una naci\u00f3n \u00a0amiga, \u00a0lo \u00a0cual hace presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el\u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si se trata de agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, se autenticar\u00e1 previamente por el funcionario \u00a0competente del mismo y los de \u00e9ste por el C\u00f3nsul colombiano.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aquellas \u00a0exigencias fueron adecuadamente \u00a0observadas \u00a0 por \u00a0 el\u00a0 \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0Italia, \u00a0pues, \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica, present\u00f3 la solicitud \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores; \u00a0 \u00a0 anex\u00f3 \u00a0 \u00a0copia \u00a0 \u00a0del \u00a0Auto de Procesamiento dictado por el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0las Investigaciones Preliminares ante el Tribunal de N\u00e1poles, el 9 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el Auto de 9 de octubre del mismo a\u00f1o mediante el \u00a0cual \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0juicio \u00a0de WILLIAM ARANGO ZULETA y otros, por los delitos \u00a0indicados \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0procesamiento; adem\u00e1s, \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de custodia cautelar en prisi\u00f3n, con los correspondientes \u00a0soportes legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 conductas \u00a0 que \u00a0 fundamentan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0se \u00a0determinan, especificando las circunstancias de modo, tiempo y \u00a0lugar \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n de los diversos actos que integran la ejecuci\u00f3n de cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos; \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de las cuales \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional y formaliz\u00f3 la \u00a0reclamaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0dicha \u00a0informaci\u00f3n no s\u00f3lo pone en \u00a0evidencia \u00a0la \u00a0exactitud \u00a0de \u00a0las conductas imputadas, el lugar y la fecha de su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0demuestra \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con los cuales se pretenden \u00a0comprobar \u00a0sucedieron \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0cumpliendo \u00a0de \u00a0este \u00a0modo la \u00a0exigencia \u00a0del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, consistente en que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0de nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos \u00a0en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, como se ver\u00e1, los anexos \u00a0permiten \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad del reclamado, y con la trascripci\u00f3n de las \u00a0italianas\u00a0 \u00a0supuestamente transgredidas, se establece la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aquellos \u00a0documentos \u00a0fueron autenticados \u00a0seg\u00fan \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se presume que fueron otorgados conforme con el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0del pa\u00eds reclamante; por \u00a0tanto, \u00a0 es \u00a0 factible \u00a0admitirlos como medios de prueba en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, cada \u00a0uno \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 ellos \u00a0 \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 autenticado \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 canciller\u00eda \u00a0italiana, \u00a0Vito Maurizio Mart\u00ednez y \u00a0certificados \u00a0por \u00a0la \u00a0apostilla signada por el funcionario habilitado para esos \u00a0fines, \u00a0Alberto \u00a0Pioletti, Magistrado Director de la \u00a0Oficina \u00a0 de \u00a0Extradiciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0Roma, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo normado por la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Haya, \u00a0 del \u00a0 5 de octubre de 1961. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 mencionados \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano por la Embajada de Italia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0verifica de esa manera que se re\u00fanen \u00a0las \u00a0 exigencias \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 513 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley 600 de 2000), por lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada con la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Demostraci\u00f3n plena de la Identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 contiene \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada para el presente tr\u00e1mite permite a la Sala deducir que \u00a0WILLIAM \u00a0ARANGO \u00a0ZULETA, \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con fines de extradici\u00f3n, es la misma persona que es \u00a0requerida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Italia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0se \u00a0infiere valorando conjuntamente \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente en las notas diplom\u00e1ticas y \u00a0sus anexos; lo consignado \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0informe \u00a0sobre \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0WILLIAM \u00a0ARANGO ZULETA, y \u00a0la \u00a0actitud \u00a0asumida \u00a0por \u00a0\u00e9ste \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 Notas \u00a0Verbales No.0262 \u00a0del 21 de enero de 2008 y 610 del 7 de febrero del mismo, el \u00a0auto \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0y \u00a0el \u00a0decreto \u00a0que \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0juicio, y la orden de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 librada \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 contra \u00a0 ponen \u00a0de \u00a0presente \u00a0que \u00a0WILLIAM \u00a0ARANGO \u00a0ZULETA \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0portador \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana No. 16.596.158; \u00a0 esta \u00a0informaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0reiterada \u00a0por \u00a0el \u00a0Despacho del Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0y \u00a0ratificada \u00a0por los agentes de Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0realizaron \u00a0y \u00a0notificaron \u00a0a ARANGO \u00a0ZULETA \u00a0la captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con motivo de la captura se confeccionaron \u00a0las \u00a0actas \u00a0respectivas \u00a0y \u00a0en la notificaci\u00f3n de los derechos del capturado la \u00a0persona \u00a0detenida dijo llamarse e identificarse con los mismos nombres y c\u00e9dula \u00a0reportados \u00a0por las autoridades extranjeras, actitud que ha sostenido a lo largo \u00a0del \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 haya \u00a0 formulado \u00a0 cuestionamiento \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 evidencia \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0WILLIAM \u00a0ARANGO ZULETA, persona que fue \u00a0aprehendida \u00a0y permanece privada de la libertad con fines de extradici\u00f3n, es la \u00a0misma \u00a0que \u00a0reclama en extradici\u00f3n el Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica de Italia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Establece el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0600 de \u00a02000), \u00a0que \u00a0para conceder u ofrecer la extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motive tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo \u00a0no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0presupuesto \u00a0se \u00a0cumple \u00a0frente al \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0WILLIAM \u00a0 \u00a0 ARANGO \u00a0ZULETA, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con los cargos por los que es \u00a0requerido, \u00a0que incluye el equivalente en Colombia a los delitos de concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0delinquir \u00a0 para \u00a0traficar estupefacientes, y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el auto de \u00a0reenv\u00edo \u00a0a juicio (Auto de Procesamiento) \u00a0 dictado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0las \u00a0Investigaciones \u00a0Preliminares \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de N\u00e1poles, el 9 de julio de \u00a02007, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0Auto \u00a0de \u00a09 de octubre del mismo a\u00f1o mediante el cual se \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0se \u00a0imputan \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA) \u00a0por el delito previsto y penado por el art\u00edculo 74, \u00a0I, \u00a0II, \u00a0III, \u00a0IV par\u00e1grafo D. P. R. 309\/90 porque, en n\u00famero superior a diez, \u00a0se \u00a0asociaron \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad de cometer varios delitos de los \u00a0previstos \u00a0por el art\u00edculo 73 del citado D. P. R., en concreto de importaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0tenencia, \u00a0de \u00a0puesta \u00a0en \u00a0venta, \u00a0de \u00a0transporte, de oferta, de entrega, de \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 comercializaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0ingentes \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0especialmente \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0marihuana, \u00a0d\u00e1ndose para ello una \u00a0estable \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0con dotaci\u00f3n de medios, con una atenta repartici\u00f3n de \u00a0tareas, \u00a0con \u00a0amplia \u00a0y ramificada difusi\u00f3n de las actividades en el territorio \u00a0nacional, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0con \u00a0disponibilidades financieras y de locales, \u00a0tanto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Italia \u00a0 \u00a0como \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero, \u00a0 habiendo: \u00a0 Lida \u00a0Ruth \u00a0Montoya \u00a0Giraldo, \u00a0WILLIAM \u00a0ARANGO ZULETA, Henry Parra \u00a0Betancourt, \u00a0junto a (\u2026) y otras personas por identificar, promovido, dirigido \u00a0y \u00a0 organizado \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0criminal, \u00a0proveyendo \u00a0establemente \u00a0a \u00a0vender, \u00a0transportar \u00a0\u2013 tambi\u00e9n \u00a0con \u00a0el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0otras \u00a0personas \u00a0(\u2026) \u00a0-, a poner en venta, a ofrecer la \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0a \u00a0los \u00a0grupos \u00a0italianos \u00a0de \u00a0compradores, as\u00ed como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0ocuparse de la importaci\u00f3n a Italia de la coca\u00edna desde Colombia, \u00a0a \u00a0 \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Holanda \u00a0 \u00a0\u2013donde \u00a0 \u00a0ten\u00edan \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 ingentes \u00a0 cantidades \u00a0 de \u00a0estupefacientes- \u00a0vali\u00e9ndose \u00a0de la colaboraci\u00f3n, en calidad de depositarios o \u00a0intermediarios, \u00a0de \u00a0personas \u00a0de \u00a0nacionalidad extranjera no identificadas y de \u00a0porteadores \u00a0para \u00a0el \u00a0transporte de la il\u00edcita mercanc\u00eda a Italia en funci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesiva \u00a0puesta \u00a0en \u00a0venta \u00a0y \u00a0entrega \u00a0a \u00a0las organizaciones italianas \u00a0encargadas de la venta al por mayor y al detalle; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Programando,\u00a0 \u00a0tambi\u00e9n\u00a0 \u00a0Ruth \u00a0Montoya \u00a0Giraldo, \u00a0WILLIAM \u00a0ARANGO ZULETA, (\u2026) y otros la estable importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ingentes \u00a0cantidades de coca\u00edna, por mar, desde Sudam\u00e9rica hasta el puerto \u00a0de \u00a0N\u00e1poles \u00a0mediante \u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de cargos y empresas de cobertura y la \u00a0aportaci\u00f3n local ofrecida por los part\u00edcipes napolitanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C) \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0previsto y penado por los art\u00edculos 110, 112 n.2 del C\u00f3digo Penal, 73, \u00a0I \u00a0y \u00a0IV \u00a0par\u00e1grafo, \u00a080 par\u00e1grafo 2\u00a0 D. P. R. 309\/90 porque, en concurso \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0con Toscanino Francesco, (\u2026) y con otras personas en curso de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0superior \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0tres, \u00a0 \u00a0WILLIAM \u00a0 ARANGO \u00a0(sic) \u00a0actuando \u00a0en \u00a0calidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0co-exportador, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0co-financiador \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013junto a (\u2026), TROMBETTA en calidad \u00a0de \u00a0materiales \u00a0perceptores \u00a0y compradores, para la sucesiva reventa, compraron, \u00a0importaron, \u00a0cedieron \u00a0y \u00a0compraron una cantidad de sustancia estupefaciente del \u00a0tipo \u00a0coca\u00edna \u00a0por \u00a0un \u00a0peso \u00a0de \u00a050 Kg.; con la circunstancia agravante de ser \u00a0ingente la cantidad de estupefaciente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El delito de concierto para infringir las \u00a0leyes \u00a0 \u00a0antinarc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0de \u00a0 Italia, \u00a0endilgado \u00a0a \u00a0WILLIAM ARANGO ZULETA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentra tipificado en Colombia, bajo \u00a0la \u00a0 \u00a0 denominaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0Ley 599 de 2000, modificado por los art\u00edculos 8 de la Ley 733 de 2002 y \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 de 2004, que sanciona a quienes se concierten con el fin de \u00a0cometer delitos con prisi\u00f3n de 4 a 9 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 del C\u00f3digo Penal, Ley 599 de 2000, se sanciona \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n 6 a 12 a\u00f1os, cuando el acuerdo se dirija al tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes. \u00a0Sin \u00a0embargo, esta pena fue incrementada en una tercera parte, \u00a0quedando \u00a0entonces, \u00a0sancionado con prisi\u00f3n de 8 a 18 a\u00f1os, de conformidad con \u00a0lo dispuesto por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0observa, \u00a0la \u00a0conducta a que se \u00a0refiere \u00a0el primer cargo, concierto para infringir las leyes antinarc\u00f3ticos, se \u00a0encuentra \u00a0tipificada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, y se sanciona con prisi\u00f3n no \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0prev\u00e9 \u00a0y \u00a0sanciona \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes con \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta que la sanci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se\u00f1alada \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0anterior, \u00a0fue incrementada en una tercera parte \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de 2004, por lo que la pena ser\u00e1 \u00a0entonces, \u00a0 de \u00a0 ciento \u00a0 veintiocho \u00a0 (128) \u00a0 a \u00a0 trescientos \u00a0 sesenta \u00a0 (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0y \u00a0 tres \u00a0 punto \u00a0 treinta \u00a0 y \u00a0 tres \u00a0 (1.333.33) \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cincuenta \u00a0 \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 estos \u00a0comportamientos \u00a0tambi\u00e9n converge la condici\u00f3n de ser delictivos en Colombia y \u00a0sancionados \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n no menor de cuatro a\u00f1os, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0se verifica de ese modo el cumplimiento \u00a0del principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0511 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 (Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), \u00a0para \u00a0que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse \u00a0o \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, es necesario que el pa\u00eds reclamante \u00a0haya \u00a0proferido \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal exigencia se cumple tambi\u00e9n frente a \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 WILLIAM \u00a0ARANGO ZULETA, formalizada por \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0 \u00a0italiano, \u00a0 \u00a0 toda \u00a0vez \u00a0que el Auto de Procesamiento \u00a0dictado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Juez \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0Investigaciones Preliminares ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0N\u00e1poles, \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0julio de 2007, as\u00ed como el Auto de 9 de \u00a0octubre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual se dispuso el juicio, es \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n prevista en el \u00a0art\u00edculo \u00a0398 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000, del sistema procesal de nuestro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, el \u00a0Auto \u00a0 de \u00a0 Procesamiento, \u00a0contiene, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0aspectos, \u00a0los atinentes a la individualizaci\u00f3n concreta del acusado; un relato \u00a0resumido \u00a0y \u00a0claro de las \u00a0conductas \u00a0endilgadas \u00a0al requerido; describe las circunstancias de modo, tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutadas; \u00a0menciona \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que le sirven de \u00a0sustento; \u00a0destaca \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0tales \u00a0hechos \u00a0son \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes al \u00a0realizar \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica con las disposiciones penales sustantivas \u00a0transgredidas; \u00a0y \u00a0comporta \u00a0el \u00a0inicio \u00a0de \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en donde el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0la oportunidad de defenderse de los cargos a \u00e9l atribuidos, y \u00a0que culmina con la sentencia que pone fin al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como los anteriores elementos que contiene \u00a0el Auto de Procesamiento y el Decreto que dispone el \u00a0juicio, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 deben \u00a0estar \u00a0reunidos \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 prevista \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0398 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0Ley \u00a0 600 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0 por \u00a0 tanto, \u00a0 se \u00a0 afirma \u00a0 la \u00a0 equivalencia \u00a0 entre \u00a0 las \u00a0 dos \u00a0providencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- Precisiones finales \u00a0<\/p>\n
Del \u00a0examen de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida por el pa\u00eds requirente claramente se establece que \u00a0el \u00a0auto de procesamiento y decreto de apertura a juicio dictados por el Juez de \u00a0las \u00a0 Investigaciones \u00a0Preliminares \u00a0ante \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0N\u00e1poles, \u00a0Italia, que los cargos endilgados a \u00a0WILLIAM \u00a0ARANGO \u00a0ZULETA \u00a0relacionados \u00a0con el concierto para traficar sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con las actividades il\u00edcitas llevadas a cabo \u00a0por \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0desde \u00a0principios \u00a0de \u00a01989 \u00a0y \u00a0de \u00a0manera persistente hasta \u00a0finales \u00a0de \u00a02002, \u00a0se hace necesario puntualizar por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0que \u00a0como \u00a0el procesamiento adelantado por las autoridades \u00a0italianas, \u00a0incluye \u00a0comportamientos \u00a0ejecutados \u00a0con anterioridad al \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 1997, \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0 entrada \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0del Acto Legislativo No. 01 de aquel \u00a0a\u00f1o, reformatorio del art\u00edculo \u00a035 \u00a0 Superior, \u00a0 que \u00a0prohib\u00eda \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacionales, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0entrega del requerido \u00a0quedar\u00e1 \u00a0condicionada \u00a0a \u00a0que \u00a0solamente \u00a0sea juzgado por hechos realizados con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0fecha \u00a0aqu\u00ed indicada.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 CONCLUSIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0razonamientos \u00a0permiten \u00a0concluir \u00a0a \u00a0la Sala, que est\u00e1n dadas las exigencias legales para conceptuar de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0a \u00a0que \u00a0se refiere la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano WILLIAM ARANGO \u00a0ZULETA, \u00a0formalizada por \u00a0de \u00a0la Embajada de Italia \u00a0en nuestro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0precisar \u00a0que, \u00a0en orden a garantizar los derechos fundamentales del \u00a0requerido, \u00a0 si \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0lo \u00a0considera \u00a0pertinente, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0deber\u00e1 \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero y el \u00a0retorno \u00a0al \u00a0de \u00a0origen, \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona \u00a0humana, \u00a0cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos \u00a0similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de su liberaci\u00f3n por haber \u00a0cumplido \u00a0la pena que le fuere impuesta en la sentencia de condena, en raz\u00f3n de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n y por los cuales \u00e9sta \u00a0hubiere sido concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, en atenci\u00f3n a lo previsto en \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 512 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0(Ley \u00a0600 de 2000), se advertir\u00e1 que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0puede \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n a las \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0considere oportunas, as\u00ed como exigir que el solicitado no sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0diversos \u00a0de los que motivaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieren \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0eventual \u00a0condena; \u00a0ni \u00a0sometido a penas de muerte, destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0por el pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo dispuesto por los art\u00edculos 12 y 34 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia; y como lo sugiere la Procuradur\u00eda General \u00a0de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala se\u00f1ala que en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0 \u00a0subrayar \u00a0 que \u00a0 WILLIAM \u00a0ARANGO \u00a0ZULETA, \u00a0se encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad para los efectos del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, desde el \u00a0veinticinco (25) \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 junio \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0ocho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(2008), \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0capturado con dichos \u00a0fines, \u00a0lapso que se tendr\u00e1 como parte de la pena que llegare a imponerse en el \u00a0pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de WILLIAM \u00a0ARANGO \u00a0ZULETA, de anotaciones \u00a0conocidas \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0del proceso, por los cargos atribuidos en el \u00a0Auto \u00a0de \u00a0Procesamiento dictado por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Investigaciones Preliminares ante el Tribunal de N\u00e1poles, el 9 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el Auto de 9 de octubre del mismo a\u00f1o mediante el \u00a0cual se convoc\u00f3 a juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZQUINTERO\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO\u00a0 J. IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 30042 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No.\u00a0 309 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0veintisiete \u00a0(27) \u00a0de \u00a0octubre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17061","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17061","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17061"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17061\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17061"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17061"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17061"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}