\u00a0 \u00a0 Proceso No 30040 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0333 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Quibdo \u00a0 \u00a0 – \u00a0 \u00a0Choco, \u00a0 \u00a0dieciocho (18) de noviembre de dos mil ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0ANA \u00a0 LEONOR \u00a0 TORRES \u00a0por \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 federales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0terrorismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0que \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0rinde \u00a0el concepto que en \u00a0derecho corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Mediante Nota verbal 0649 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0marzo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02008, \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Norteam\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada en Bogot\u00e1 solicit\u00f3 la captura con \u00a0fines \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0 ANA \u00a0LEONOR \u00a0TORRES, para que comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de terrorismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Recibida la Nota Verbal, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 copia al Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0quien \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 16 \u00a0de \u00a0 abril \u00a0de \u00a0 \u00a02008, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitada; \u00a0y \u00e9sta le \u00a0fue \u00a0notificada \u00a0el \u00a017 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes y a\u00f1o en el establecimiento carcelario \u00a0donde \u00a0se \u00a0encontraba previamente recluida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1663 \u00a0 de \u00a013 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a0 2008, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual se resumen \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0fundamentan \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0 \u00a0delictivas \u00a0 contenidas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a007-248 \u00a0 \u00a0 (RCL), \u00a0 \u00a0 dictada \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a025 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a02007, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerida, \u00a0entre \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02002 \u00a0y \u00a0el 2007, \u00a0colabor\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0Frente \u00a0Primero \u00a0de \u00a0las Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0Revolucionarias \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0FARC, \u00a0y en esa condici\u00f3n facilitaba la \u00a0compra \u00a0de \u00a0equipos \u00a0de \u00a0alta \u00a0tecnolog\u00eda, \u00a0incluyendo tel\u00e9fonos satelitales y \u00a0receptores \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0sistemas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0posicionamiento \u00a0 \u00a0global \u00a0 GPS, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0terrorista.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que ANA \u00a0LEONOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 TORRES, \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0intermediaria \u00a0entre \u00a0los \u00a0proveedores \u00a0ubicados \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0ayudaba \u00a0a \u00a0la consecuci\u00f3n de equipos \u00a0m\u00e9dicos \u00a0y \u00a0provisiones \u00a0para \u00a0el grupo terrorista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0mencionada \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se formulan los siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– Cargo Uno: \u00a0Concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 suministrar \u00a0material \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0o \u00a0recursos \u00a0a una organizaci\u00f3n \u00a0terrorista \u00a0extranjera, \u00a0con \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a018, \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a02339B \u00a0 (a) \u00a0 (1) \u00a0 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2014Cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dos: \u00a0 Suministrar \u00a0material \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0o \u00a0recursos \u00a0a \u00a0una organizaci\u00f3n terrorista extranjera, y ayuda y facilitaci\u00f3n de \u00a0dicho \u00a0 delito, \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a0 \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 2339B \u00a0 \u00a0 (a) \u00a0 \u00a0 (1) \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d \u00a0(folio \u00a01 a 6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0107 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0– \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0129 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma, \u00a0que \u00a0todas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0fueron \u00a0ejecutadas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 acusado \u00a0 con \u00a0 posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0de \u00a0ANA \u00a0 LEONOR \u00a0 TORRES, \u00a0dice \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 es \u00a0 conocida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cJuliana\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cCatalina\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cCata\u201d, \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cMar\u00eda\u201d, \u00a0ciudadana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiana, \u00a0nacida el \u00a05 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a01961 \u00a0en \u00a0Puerto \u00a0 \u00a0 \u00a0L\u00f3pez \u00a0 \u00a0 \u00a0(Meta), \u00a0 \u00a0 Colombia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0es \u00a0portadora \u00a0de la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda colombiana No. 21.243.624. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la nota diplom\u00e1tica fueron remitidos \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0para \u00a0sustentar la solicitud de extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0el \u00a029 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02008, \u00a0por \u00a0M. Jeffrey Beatrice, \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0 Federal \u00a0Auxiliar \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Columbia. \u00a0 \u00a0 Se \u00a0 refiere \u00a0 al \u00a0 procedimiento \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado para dictar la acusaci\u00f3n; \u00a0presenta \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0concreta \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0formulados \u00a0 contra \u00a0 ANA \u00a0 \u00a0LEONOR \u00a0 \u00a0TORRES, \u00a0precisa \u00a0los elementos integrantes de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0y \u00a0aporta \u00a0los datos allegados a la investigaci\u00f3n sobre \u00a0 la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(folio139 \u00a0a \u00a0 \u00a0 151 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a007-248 \u00a0(RCL), \u00a0dictada el 25 de septiembre de 2007, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito de Columbia \u00a0(folio \u00a0 \u00a0 107 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0130 \u00a0 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada de 11 \u00a0 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a02007, \u00a0 del \u00a0detective \u00a0L\u00e1zaro E. Andino, agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Federal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0(FBI), quien \u00a0proporciona \u00a0informaci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0sobre \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la identidad \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acusada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(folio \u00a073 \u00a0a \u00a096 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones \u00a0penales \u00a0 \u00a0 sustantivas \u00a0 \u00a0supuestamente \u00a0 \u00a0transgredidas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con las conductas \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 endilgan \u00a0 \u00a0 (folio 132 – \u00a0136 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5 \u00a0 Fotograf\u00edas \u00a0 de \u00a0 ANA \u00a0 \u00a0LEONOR \u00a0 TORRES \u00a0 y otros implicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de captura y el \u00a0informe \u00a0dando \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0las circunstancias en que se produjo la notificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la requerida, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 centro \u00a0 carcelario \u00a0donde \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0previamente \u00a0recluida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0estim\u00f3 \u00a0que el expediente se encontraba completo y la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formalizada, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0lo envi\u00f3 a la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0Adjunt\u00f3 \u00a0el \u00a0concepto rendido por el Jefe de la Oficina Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0Relaciones Exteriores, en el sentido que por no existir tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable entre Estados Unidos y Colombia, es procedente obrar \u00a0de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0 en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0La \u00a0requerida \u00a0 \u00a0ANA \u00a0 LEONOR \u00a0 TORRES \u00a0 \u00a0 \u00a0design\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 defensora \u00a0de \u00a0confianza \u00a0y \u00a0se \u00a0observ\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0solicitar pruebas. La apoderada y el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0guardaron silencio, y no se dispuso la pr\u00e1ctica de medios \u00a0probatorios \u00a0 de \u00a0 oficio, \u00a0porque \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0lo \u00a0consider\u00f3 necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS FINALES \u00a0<\/p>\n
Dentro del t\u00e9rmino legal establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0present\u00f3 \u00a0sus puntos de \u00a0vista \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0delegado, \u00a0 y \u00a0 la defensora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Alegaciones del Ministerio P\u00fablico. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0sugiere \u00a0a la Sala rendir concepto favorable a la entrega, por \u00a0considerar \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos exigidos en el art\u00edculo 502 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a0por \u00a0no \u00a0tratarse de delitos pol\u00edticos, con base en los siguientes \u00a0argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Es \u00a0factible \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana, \u00a0porque \u00a0las conductas punibles que se le endilgan fueron \u00a0cometidas\u00a0 \u00a0entre el a\u00f1o 2002 y el 2007, esto \u00a0es, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 de 1997, que reform\u00f3 el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, que prohib\u00eda la extradici\u00f3n de \u00a0nacionales colombianos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0 Se \u00a0 constata \u00a0 la \u00a0 validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0solicitante, pues se adjuntaron las certificaciones \u00a0pertinentes \u00a0expedidas por las autoridades extranjeras competentes, traducidas y \u00a0autenticadas; \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0copia \u00a0de la resoluci\u00f3n acusatoria, declaraci\u00f3n del \u00a0Fiscal Auxiliar y de uno de los agentes que conoci\u00f3 \u00a0el \u00a0caso; \u00a0y los datos necesarios para establecer la \u00a0identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0 Se \u00a0 demuestra \u00a0 la \u00a0plena \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0al poder establecerse \u00a0correspondencia \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0datos \u00a0que \u00a0sobre \u00a0la \u00a0requerida \u00a0contienen \u00a0las notas verbales y los datos \u00a0reales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ANA \u00a0 \u00a0LEONOR \u00a0 TORRES, \u00a0verificados \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura y en el informe rendido \u00a0despu\u00e9s \u00a0de notificarle su detenci\u00f3n con fines de extradici\u00f3n, con lo cual se \u00a0deduce \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 capturada \u00a0es la misma persona que se reclama. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. \u00a0Se \u00a0observa tambi\u00e9n el principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0al \u00a0encontrar que las conductas imputadas a\u00a0 ANA \u00a0LEONOR \u00a0 TORRES \u00a0 tipifican \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0delitos \u00a0sancionados con prisi\u00f3n superior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos relacionados \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0actividades \u00a0 \u00a0 terroristas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 descrito \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0345 \u00a0del C\u00f3digo Penal, Ley 599 de 2000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006,\u00a0 y que reprime esa \u00a0conducta \u00a0 \u00a0con \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 13 \u00a0 a \u00a022 a\u00f1os \u00a0y \u00a0 \u00a0multa \u00a0 \u00a0de \u00a0 mil \u00a0 trescientos \u00a0 (1.300) \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quince \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(15.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5. Se verifica, adem\u00e1s, la equivalencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 providencia \u00a0 dictada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0 con \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0regulada \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano, por describir los \u00a0actos \u00a0que \u00a0estructuran las conductas antijur\u00eddicas, las fechas y lugares de su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 forma \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 requerida \u00a0realiz\u00f3 \u00a0los \u00a0punibles, \u00a0los \u00a0 bienes \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0 vulnerados \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 que \u00a0 consagran \u00a0 su \u00a0protecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sugiere \u00a0que, \u00a0si \u00a0la Corte emite concepto \u00a0favorable, \u00a0se \u00a0advierta \u00a0al Gobierno Nacional sobre la necesidad de condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0al ofrecimiento de las garant\u00edas necesarias, para que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 reclamada \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0sea \u00a0 \u00a0juzgada por un hecho diverso del que motiv\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0prisi\u00f3n perpetua, ni pena de muerte, ni \u00a0sea \u00a0sometida \u00a0a torturas, tratos o penas crueles, \u00a0inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Alegatos \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0defensora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0apoderada de la ciudadana ANA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0TORRES, \u00a0solicitada \u00a0 \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0negativo \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el delito que \u00a0motiva \u00a0 \u00a0el \u00a0 requerimiento \u00a0 ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0territorio \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0esta \u00a0siendo \u00a0procesada \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 autoridades \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 nuestro \u00a0 \u00a0 pa\u00eds; \u00a0adem\u00e1s, afirma, se debe \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de su asistida \u00a0no \u00a0es la de ser miembro del frente 1\u00ba de las FARC, \u00a0sino \u00a0como \u00a0una \u00a0simple colaboradora, que adem\u00e1s, se \u00a0dedica al comercio en la ciudad de Villavicencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Cuestiones Previas \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el art\u00edculo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo Penal (Ley \u00a0599 \u00a0 de \u00a0 2000) \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0490 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 (Ley \u00a0906 de \u00a02004), \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0se \u00a0 puede \u00a0 conceder, \u00a0 conforme \u00a0a los tratados p\u00fablicos o en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0con \u00a0la \u00a0ley, \u00a0por \u00a0delitos \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales dentro de la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal interna que hayan sido cometidos en el exterior a partir del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, fecha en la que entr\u00f3 a \u00a0regir \u00a0el \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a0que modific\u00f3 la citada \u00a0norma constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido a que no \u00a0existe \u00a0 tratado \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0inform\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 dado \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0 ocurrieron \u00a0 \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0hasta \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a02004 \u00a0inclusive, como se \u00a0afirma \u00a0en la acusaci\u00f3n, este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n se rige por el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0 (Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0502 \u00a0 de \u00a0la Ley 906 \u00a0de \u00a0 2004 \u00a0(C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal), \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia debe \u00a0fundamentar \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 exclusivamente \u00a0 en \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del solicitado; \u00a0en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n; en \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada en el \u00a0extranjero; \u00a0 \u00a0 y, \u00a0en \u00a0el cumplimiento de lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los tratados p\u00fablicos, cuando fuere el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala, en consecuencia, abordar\u00e1 en el \u00a0orden \u00a0enunciado \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0estos \u00a0requisitos, orientada a \u00a0establecer la procedencia de la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como lo dispone el art\u00edculo 495 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02004), \u00a0 para \u00a0 conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0una \u00a0persona \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe \u00a0ser \u00a0presentada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0o en casos excepcionales por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0adjuntando: \u00a0i) \u00a0copia \u00a0o \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n o su equivalente; ii) indicaci\u00f3n exacta de los actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la solicitud y del lugar y la fecha en que fueron ejecutados; \u00a0iii) \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0se \u00a0posean \u00a0y \u00a0que sirvan para establecer la plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la persona reclamada; y iv) copia aut\u00e9ntica de las disposiciones \u00a0penales aplicables para el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0documentos \u00a0deben ser expedidos de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0forma se\u00f1alada por la legislaci\u00f3n del Estado requirente y se \u00a0traducir\u00e1n al castellano, si fuere necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118 del Decreto \u00a02282 \u00a0 de \u00a01989, \u00a0estipula \u00a0que: \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00e9ste o con su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y en su defecto por el de una naci\u00f3n \u00a0amiga, \u00a0lo \u00a0cual hace presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el\u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si se trata de agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, se autenticar\u00e1 previamente por el funcionario \u00a0competente del mismo y los de \u00e9ste por el C\u00f3nsul colombiano.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aquellas \u00a0exigencias fueron adecuadamente \u00a0observadas \u00a0por \u00a0el\u00a0 Gobierno de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, pues, \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores; \u00a0anex\u00f3 \u00a0copia de la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-248 \u00a0(RCL), \u00a0dictada \u00a0el \u00a025 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a02007, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito de Columbia, con \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0ANA LEONOR \u00a0TORRES \u00a0de los delitos de \u00a0concierto \u00a0para cometer el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0terrorismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 conductas \u00a0 que \u00a0 fundamentan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0se \u00a0determinan, especificando las circunstancias de modo, tiempo y \u00a0lugar \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0diversos \u00a0actos \u00a0que \u00a0integran \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0cada \u00a0 \u00a0uno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 delitos; \u00a0con \u00a0las \u00a0notas diplom\u00e1ticas a trav\u00e9s de las cuales solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional y formaliz\u00f3 la reclamaci\u00f3n; y con las declaraciones \u00a0rendidas \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud por M. Jeffrey \u00a0Beatrice, \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 detective \u00a0 L\u00e1zaro \u00a0E. Andino, agente especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0 Federal \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0(FBI). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0dicha \u00a0informaci\u00f3n no s\u00f3lo pone en \u00a0evidencia \u00a0la \u00a0exactitud de las conductas imputadas y \u00a0la \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0la \u00a0reclamada, \u00a0el lugar y la \u00a0fecha \u00a0de su ejecuci\u00f3n, y \u00a0la \u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se anexaron las disposiciones de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 leyes \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0supuestamente \u00a0transgredidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aquellos \u00a0documentos \u00a0fueron autenticados \u00a0seg\u00fan \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se presume que fueron otorgados conforme con el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0siendo, por tanto, factible admitirlos como medios de \u00a0prueba en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 \u00a0 \u00a0Thomas \u00a0 \u00a0C. \u00a0 \u00a0Black, \u00a0 Director \u00a0 \u00a0Asociado \u00a0 Asociado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal, Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0copias \u00a0fieles \u00a0de \u00a0los testimonios \u00a0rendidos \u00a0por \u00a0M. \u00a0Jeffrey \u00a0Beatrice, Fiscal Federal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0y \u00a0por el \u00a0detective \u00a0 L\u00e1zaro \u00a0E. \u00a0Andino, \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0(FBI), \u00a0se \u00a0 mantienen \u00a0 en \u00a0 los \u00a0archivos \u00a0oficiales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de Washington D.C. de los Estados Unidos (Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 152 \u00a0 \u00a0 cdno. \u00a0 \u00a0 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Michael \u00a0B. \u00a0Mukasey hizo \u00a0constar \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 ese \u00a0 entonces, \u00a0 Thomas \u00a0C. \u00a0Black,\u00a0 \u00a0 desempe\u00f1aba \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0Asociado, \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0de la Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos, en Washington D.C., \u00a0quien \u00a0con \u00a0ese prop\u00f3sito hizo estampar el sello del Departamento de Justicia y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales que \u00a0diera \u00a0 fe \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 firma \u00a0 (Folio \u00a0153 \u00a0cdno. \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secretaria de Estado, Condoleezza Rice, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0al \u00a0documento \u00a0anexo \u00a0se \u00a0le fij\u00f3 el sello del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, en testimonio de lo cual hizo fijar \u00a0el \u00a0 sello \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0que \u00a0la \u00a0Funcionario Auxiliar de Autenticaciones de dicho \u00a0Departamento \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0Patrick \u00a0O. Hatchett, \u00a0suscribiera \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0 (Folio \u00a0269 \u00a0cdno. anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0Julio C\u00e9sar Aldana Bula, \u00a0certific\u00f3 \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0 la \u00a0 firma \u00a0de \u00a0Patrick \u00a0O. Hatchett, y a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0firma \u00a0del \u00a0C\u00f3nsul fue abonada por el Jefe de Autenticaciones del \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 (Folio \u00a0271 \u00a0 \u00a0 \u00a0cdno. \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 mencionados \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0traducidos \u00a0 al \u00a0 castellano \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0verifica de esa manera que se re\u00fanen \u00a0las \u00a0 \u00a0exigencias \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 (Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02004), por lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada con la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitada \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 contiene \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada para el presente tr\u00e1mite permite a la Sala deducir que \u00a0ANA \u00a0 LEONOR \u00a0 TORRES, \u00a0privada \u00a0de \u00a0la libertad \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, es la misma persona que es requerida por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0se \u00a0infiere valorando conjuntamente \u00a0los \u00a0datos suministrados por el pa\u00eds requirente en las notas diplom\u00e1ticas y en \u00a0los \u00a0 testimonios \u00a0rendidos \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0lo \u00a0consignado \u00a0en \u00a0la orden y en el informe sobre la notificaci\u00f3n de la captura de \u00a0ANA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 TORRES, \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 actitud \u00a0 asumida \u00a0 por \u00a0\u00e9sta \u00a0en \u00a0el \u00a0curso del \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 \u00a0consistente \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0otorgar \u00a0 \u00a0poder \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 abogada \u00a0de confianza para que la asistiera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a0 0649 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 17 de marzo \u00a0de \u00a0 2008 \u00a0mediante \u00a0la cual fue solicitada la detenci\u00f3n provisional, hace \u00a0saber \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 la \u00a0requerida \u00a0 se \u00a0 llama \u00a0ANA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 TORRES,\u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conocida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cJuliana\u201d, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cCatalina\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cCata\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cMar\u00eda\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadana \u00a0colombiana, \u00a0nacida \u00a0el \u00a05 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a01961 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Puerto \u00a0L\u00f3pez \u00a0(Meta), \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0es \u00a0portadora \u00a0 de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a021.243.624. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a01663 \u00a0de \u00a013 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a0 2008, \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0las \u00a0declaraciones rendidas en \u00a0apoyo, \u00a0la resoluci\u00f3n que orden\u00f3 la captura emitida por el Despacho del Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0reiteran \u00a0y \u00a0ratifican \u00a0la informaci\u00f3n relativa a la \u00a0identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0requerida, \u00a0la \u00a0cual fue \u00a0constatada \u00a0por los agentes de la Polic\u00eda Judicial que realizaron y notificaron \u00a0a \u00a0ANA \u00a0LEONOR \u00a0TORRES la \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con motivo de la captura se confeccionaron \u00a0las \u00a0actas \u00a0respectivas \u00a0y \u00a0en la notificaci\u00f3n de los derechos del capturado la \u00a0persona \u00a0detenida dijo llamarse e identificarse con los mismos nombres y c\u00e9dula \u00a0reportados \u00a0por las autoridades extranjeras, actitud que ha sostenido a lo largo \u00a0del \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 haya \u00a0 formulado \u00a0 cuestionamiento \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 evidencia \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0ANA \u00a0 LEONOR \u00a0 TORRES, \u00a0 persona \u00a0que \u00a0permanece \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con fines de extradici\u00f3n, es la misma que \u00a0reclama \u00a0en tal condici\u00f3n \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Establece \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0que \u00a0para \u00a0conceder u ofrecer la extradici\u00f3n es necesario que el hecho que la motive \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0Colombia como delito y reprimido con una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el particular, teniendo en cuenta la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos que le son imputados a \u00a0ANA \u00a0LEONOR \u00a0TORRES en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que originara la petici\u00f3n de extradici\u00f3n por parte del gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0se \u00a0deben \u00a0confrontar \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna y determinar la procedencia de \u00a0este \u00a0requisito \u00a0para \u00a0efectos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0emitir\u00e1 \u00a0la \u00a0Corte sobre el \u00a0particular, como sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los cargos que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito de Columbia le \u00a0formul\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0ANA \u00a0 LEONOR \u00a0 TORRES, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 presentan en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0No \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSPIRACI\u00d3N \u00a0PARA \u00a0SUMINISTRARLE \u00a0APOYO \u00a0MATERIAL \u00a0 A \u00a0 UNA \u00a0 ESTRUCTURA \u00a0DESIGNADA \u00a0COMO \u00a0UNA \u00a0ORGANIZACI\u00d3N \u00a0TERRORISTA \u00a0EXTRANJERA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(FUERZAS \u00a0 ARMADAS \u00a0REVOLUCIONARIAS \u00a0DE \u00a0COLOMBIA) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0todo \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0perteneciente a la presente Acusaci\u00f3n Formal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antecedentes \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
B. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jurisdicci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
C. \u00a0 \u00a0La \u00a0confabulaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0Desde o por lo menos a eso del 2002, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta la desconoce el Gran Jurado, y de seguido a partir de entonces \u00a0hasta \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0julio de 2007, en la Rep\u00fablica de Colombia, los acusados \u00a0(\u2026) \u00a0ANA \u00a0LEONOR \u00a0TORRES, \u00a0alias \u00a0Juliana, \u00a0alias \u00a0Catalina, alias Cata, Alias \u00a0Mar\u00eda \u00a0(en \u00a0lo \u00a0sucesivo \u201cTORRES\u201d), y co-conspiradores no acusados aqu\u00ed, a \u00a0sabiendas \u00a0se aunaron, se confabularon, se hicieron c\u00f3mplices y acordaron entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0con \u00a0otros \u00a0que \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado conoce y \u00a0desconoce, \u00a0 proporcionarle \u00a0apoyo \u00a0material \u00a0y \u00a0recursos \u00a0a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0terrorista \u00a0extranjera, \u00a0concretamente \u00a0a \u00a0las \u00a0FARC, con conocimiento de que la \u00a0estructura \u00a0 ha \u00a0 sido \u00a0 designada \u00a0como \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0terrorista, \u00a0y \u00a0se \u00a0involucraba o se involucra en actividades terroristas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
OBJETIVO DE LA CONFABULACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
13. \u00a0El \u00a0prop\u00f3sito \u00a0y \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0la \u00a0confabulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0co-conspiradores era ayudar a las FARC por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n y prestaci\u00f3n de servicios personales como red de apoyo \u00a0log\u00edstico \u00a0 y \u00a0suministros. \u00a0La \u00a0red \u00a0fue \u00a0estructurada \u00a0para \u00a0adquirir \u00a0armas, \u00a0municiones, \u00a0dispositivos \u00a0de \u00a0alta \u00a0tecnolog\u00eda, \u00a0dinero \u00a0y \u00a0otros materiales y \u00a0suministros \u00a0para entregarlos, junto con otra mercader\u00eda, incluyendo rehenes, a \u00a0las FARC y entre los integrantes de las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTOS MANIFIESTOS \u00a0<\/p>\n
15. \u00a0En \u00a0apoyo a la conspiraci\u00f3n y parea \u00a0lograr \u00a0sus \u00a0objetivos, uno o m\u00e1s conspiradores cometieron o dieron lugar a que \u00a0se \u00a0cometieran \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0uno \u00a0de \u00a0los siguientes actos manifiestos, entre \u00a0otros: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(7) \u00a0Alrededor \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2003 y de \u00a0seguido \u00a0hasta \u00a0eso \u00a0de \u00a0junio de 2005, TORRES recibi\u00f3 fondos de parte de DORIS \u00a0ADRIANA \u00a0y \u00a0los \u00a0utiliz\u00f3 o hizo que otros los utilizaran a nombre de ella, para \u00a0comprar \u00a0 materiales \u00a0 o \u00a0 suministros \u00a0destinados \u00a0a \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(8) \u00a0A \u00a0eso de octubre 9, 2003, TORRES le \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0DORIS \u00a0ADRIANA \u00a0que \u00a0le \u00a0hab\u00eda enviado dos radios ICOM V-8 de alta \u00a0frecuencia \u00a0para \u00a0ser \u00a0utilizados \u00a0en el curso de las \u00a0actividades de las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(10) A eso de febrero del 2004, TORRES le \u00a0entrego \u00a0nueve \u00a0GPS a un co-conspirador, cuya identidad conoce el Gran Jurado, y \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0le \u00a0suministr\u00f3 \u00a0el \u00a0equipo \u00a0a \u00a0DORIS \u00a0ADRIANA para que fuera \u00a0utilizado en el curso de las actividades de las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(24) A eso de mayo 16, 2005, DORIS ADRIANA \u00a0llam\u00f3 \u00a0a \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0VERGARA y le dio \u00f3rdenes de suministrarle a TORRES lista \u00a0de \u00a0materiales \u00a0y \u00a0suministros \u00a0que \u00a0\u00e9ste deb\u00eda de \u00a0adquirir \u00a0para \u00a0entreg\u00e1rselos \u00a0a \u00a0DORIS \u00a0ADRIANA. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0DORIS \u00a0ADRIANA \u00a0discuti\u00f3 \u00a0con \u00a0GUTI\u00c9RREZ VERGARA la adquisici\u00f3n de combustible el cual, junto \u00a0con \u00a0los \u00a0materiales \u00a0y \u00a0suministros, \u00a0ella \u00a0iba \u00a0a \u00a0utilizar \u00a0para fomentar las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0las FARC. GUTI\u00c9RREZ VERGARA tambi\u00e9n le dio a DORIS ADRIANA un \u00a0mensaje \u00a0de \u00a0parte \u00a0de \u00a0un co-conspirador, cuya identidad conoce el Gran Jurado, \u00a0con respecto a la compra de tel\u00e9fonos satelitales y \u00a0tarjetas \u00a0SIM, \u00a0que DORIS ADRIANA ten\u00eda la intenci\u00f3n de utilizar para fomentar \u00a0las actividades de las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(25) \u00a0A \u00a0eso \u00a0de \u00a0junio \u00a010, \u00a02005, DORIS \u00a0ADRIANA \u00a0llam\u00f3 \u00a0a GUTI\u00c9RREZ VERGARA d\u00e1ndole \u00f3rdenes de mandar a TORRES a que \u00a0le \u00a0entregara \u00a0cinco \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0a \u00a0un \u00a0co-conspirador \u00a0que no ha sido \u00a0oficialmente \u00a0acusado \u00a0y \u00a0cuya identidad desconoce el Gran Jurado. El dinero era \u00a0para las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(Confabulaci\u00f3n \u00a0para Suministrarle Apoyo \u00a0Material \u00a0o \u00a0Recursos \u00a0a \u00a0una \u00a0Organizaci\u00f3n Terrorista Extranjera, en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02339 \u00a0B \u00a0(a)(1)) \u00a0(sic) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO No 2 \u00a0<\/p>\n
APOYO \u00a0 MATERIAL \u00a0A \u00a0UNA \u00a0ORGANIZACI\u00d3N \u00a0TERRORISTA EXTRANJERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
(FUERZAS \u00a0 ARMADAS \u00a0REVOLUCIONARIAS \u00a0DE \u00a0COLOMBIA) \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El Gran Jurado reafirma e incorpora por \u00a0referencia \u00a0las \u00a0alegaciones contenidas en los p\u00e1rrafos del 1 al 12 y del 14 al \u00a016, \u00a0del \u00a0Cargo \u00a0No \u00a01 de esta acusaci\u00f3n formal como si se volvieran a alegar y \u00a0afirmar en este cargo No 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Comenzando a eso del 2002 y de seguido \u00a0hasta \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0julio de 2007, en la Rep\u00fablica de Colombia, los acusados \u00a0(\u2026); \u00a0 ANA \u00a0 LEONOR \u00a0 TORRES, \u00a0alias \u00a0Juliana, \u00a0alias \u00a0Catalina, \u00a0alias \u00a0 Cata, \u00a0 alias \u00a0 Mar\u00eda, \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0 promocionaron \u00a0y \u00a0pretendieron \u00a0proporcionarle \u00a0apoyo y recursos, es decir, conformaron una red de \u00a0log\u00edstica, \u00a0para \u00a0proveerle \u00a0armas, \u00a0equipo de alta tecnolog\u00eda, dinero y otros \u00a0materiales \u00a0y \u00a0suministros \u00a0a \u00a0una estructura terrorista extranjera, las FARC la \u00a0cual entabl\u00f3 o entabla actividades terroristas o en terrorismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Suministro de Apoyo Material o Recursos a \u00a0una \u00a0Estructura Designada como Organizaci\u00f3n Terrorista, Complicidad y Comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0 Actividades \u00a0Il\u00edcitas \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02339 \u00a0B \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0(2))\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida por las \u00a0autoridades \u00a0del pa\u00eds requirente contra ANA \u00a0LEONOR \u00a0TORRES, \u00a0con relaci\u00f3n al \u00a0cargo, \u00a0descrito \u00a0como unirse, conspirar, \u00a0confabularse \u00a0y acordar entre varias \u00a0personas \u00a0proporcionarle apoyo material y recursos a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n terrorista, guarda consonancia con \u00a0la \u00a0conducta que reprime el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo \u00a0Penal colombiano, Ley 599 \u00a0de \u00a0 2000, \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo\u00a0 \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 733 del \u00a02002 en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0para \u00a0 \u00a0 delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas se concierten con el fin de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con \u00a0prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El inciso segundo de la disposici\u00f3n legal \u00a0mencionada, \u00a0fue \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 de la Ley 1121 de 2006, que \u00a0prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0el \u00a0concierto sea para cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forzado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0terrorismo, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias sicotr\u00f3picas, secuestro, secuestro \u00a0 \u00a0extorsivo, \u00a0 extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0o \u00a0Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo y administraci\u00f3n de \u00a0recursos \u00a0 \u00a0 relacionados \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0actividades \u00a0 \u00a0terroristas, \u00a0 \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0dieciocho \u00a0 \u00a0(18) a\u00f1os \u00a0y \u00a0 multa \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0 \u00a0 \u00a0 treinta \u00a0 \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0 \u00a0(30.000) \u00a0 \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0 \u00a0 mensuales \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0 \u00a0 cargos \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0refieren \u00a0 al \u00a0apoyo \u00a0material \u00a0a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n terrorista, encuentran \u00a0su correspondencia en la legislaci\u00f3n colombiana en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 345 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a016 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 1121 \u00a0de \u00a0 2006, que dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdministraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0actividades \u00a0terroristas. \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente \u00a0provea, \u00a0recolecte, entregue, reciba, \u00a0administre, \u00a0aporte, \u00a0custodie \u00a0o \u00a0guarde \u00a0fondos, \u00a0bienes o recursos, o realice \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0acto \u00a0que \u00a0promueva, \u00a0organice, \u00a0apoye, \u00a0mantenga, \u00a0financie \u00a0o \u00a0sostenga \u00a0econ\u00f3micamente \u00a0a \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0o \u00a0a sus \u00a0integrantes, \u00a0o \u00a0a \u00a0grupos terroristas nacionales o extranjeros, o a terroristas \u00a0nacionales \u00a0o \u00a0extranjeros, \u00a0o \u00a0a \u00a0actividades \u00a0terroristas,\u00a0 \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0trece \u00a0(13) \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0veintid\u00f3s \u00a0 (22) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0(1.300) a \u00a0quince \u00a0 \u00a0 \u00a0mil \u00a0(15.000) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aparece \u00a0 \u00a0 \u00a0 evidente, \u00a0 \u00a0 \u00a0entonces, \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0frente \u00a0a \u00a0estos \u00a0comportamientos tambi\u00e9n converge la condici\u00f3n \u00a0de \u00a0ser \u00a0delictivos \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y sancionados con prisi\u00f3n no menor de cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0verifica de ese modo el cumplimiento \u00a0del principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0 493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0(Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 906 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02004), \u00a0 para \u00a0que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse \u00a0o \u00a0concederse \u00a0la extradici\u00f3n, es necesario que el pa\u00eds reclamante haya proferido \u00a0en \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0su \u00a0equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal exigencia se cumple tambi\u00e9n frente a \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana ANA \u00a0LEONOR \u00a0TORRES, formalizada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, toda vez que la Resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 07-248 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(RCL), \u00a0 \u00a0dictada \u00a0 el \u00a0 25 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 septiembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Columbia, \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0equivalente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0prevista \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 337 \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a007-248 \u00a0(RCL),\u00a0 \u00a0contiene, \u00a0entre otros aspectos, los atinentes a la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0concreta \u00a0del \u00a0acusado; \u00a0un relato resumido de las conductas \u00a0endilgadas \u00a0al requerido; describe las circunstancias de modo, tiempo y lugar en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutadas; menciona las pruebas que le sirven de sustento; destaca \u00a0por \u00a0 qu\u00e9 \u00a0 tales \u00a0 hechos \u00a0 son \u00a0 jur\u00eddicamente \u00a0relevantes \u00a0al \u00a0realizar \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 disposiciones \u00a0 penales \u00a0 sustantivas \u00a0transgredidas; \u00a0y \u00a0comporta \u00a0el \u00a0inicio \u00a0de \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en donde el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0la oportunidad de defenderse de los cargos a \u00e9l atribuidos, y \u00a0que culmina con la sentencia que pone fin al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 los \u00a0anteriores \u00a0elementos \u00a0que \u00a0contiene \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-248 \u00a0 \u00a0 \u00a0(RCL), \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0deben \u00a0estar reunidos en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 prevista \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 337 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, se \u00a0 \u00a0 \u00a0afirma \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 equivalencia \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 dos \u00a0providencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IMPROCEDENCIA \u00a0DE \u00a0LA EXTRADICI\u00d3N DE \u00a0LA CIUDADANA \u00a0ANA \u00a0LEONOR TORRES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 quedado \u00a0se\u00f1alado\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0precedencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 encuentran \u00a0parcialmente, \u00a0establecidos \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0referidos en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley 906 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02004, \u00a0para \u00a0rendir \u00a0 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su embajada de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 ANA \u00a0 LEONOR \u00a0TORRES; \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0ello no es posible, \u00a0puesto \u00a0que no se cumple \u00a0con \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0constitucional \u00a0prevista \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo 1 del 17 de enero de 1997, \u00a0que prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los \u00a0tratados p\u00fablicos y, en su defecto, con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 reglamentar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte la \u00a0Sala, \u00a0en consecuencia, que el precepto constitucional \u00a0 \u00a0condiciona \u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacionales \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados \u00a0 hayan \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo \u00a0 4\u00b0 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0que \u00a0establece \u00a0que \u00a0\u201cLa \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0es \u00a0norma \u00a0de normas. En todo \u00a0caso \u00a0de \u00a0incompatibilidad \u00a0entre \u00a0la \u00a0constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley \u00a0u \u00a0otra \u00a0norma \u00a0jur\u00eddica, \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1n \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0constitucionales.\u201d \u00a0 Por \u00a0 lo \u00a0tanto, \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0superiores tienen prevalencia sobre los presupuestos \u00a0contenidos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 906 \u00a0 \u00a0de \u00a02004,\u00a0 \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte afianza el concepto de extradici\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0que para la emisi\u00f3n del concepto esta Corporaci\u00f3n debe examinar si los \u00a0hechos \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0 solicita \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0por \u00a0nacimiento, \u00a0fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0 cometidos en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal sentido se expres\u00f3 la Sala, en un \u00a0precedente jurisprudencial: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl sistema \u00a0de \u00a0eficacia \u00a0directa de la Carta Pol\u00edtica de que se viene hablando, significa, \u00a0entonces, \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0su \u00a0posici\u00f3n \u00a0jer\u00e1rquica \u00a0preponderante \u00a0como \u00a0norma superior, en s\u00ed misma es fuente de derecho, debiendo \u00a0ser \u00a0tomada \u00a0como \u00a0premisa \u00a0de \u00a0decisi\u00f3n por el operador del sistema como norma \u00a0aplicable \u00a0al igual que cualquier otra, para extraer de ella la soluci\u00f3n que el \u00a0caso \u00a0demande, pues de tal principio se establece que la Constituci\u00f3n se aplica \u00a0junto \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 para \u00a0 interpretarla \u00a0 o \u00a0 complementarla \u00a0 \u2013 \u00a0como \u00a0en este caso -, o incluso \u00a0frente \u00a0 a \u00a0 ella \u00a0 cuando \u00a0 resulte \u00a0manifiestamente \u00a0incompatible.\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0esa perspectiva, es evidente, que \u00a0el \u00a0 \u00a0comportamiento \u00a0 delictivo \u00a0 reprochado \u00a0 a \u00a0ANA \u00a0LEONOR \u00a0TORRES por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0 Colombia, \u00a0 fue \u00a0ideado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preparado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutado \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 consumado dentro del territorio colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la \u00a0Nota \u00a0 Verbal \u00a0 1663 \u00a0de \u00a0 13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 junio \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02008, mediante la cual se formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0puntualiza \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cLos \u00a0hechos \u00a0del caso indican que \u00a0miembros \u00a0 del \u00a0 Frente \u00a0Primero \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0Revolucionarias \u00a0de \u00a0Colombia\u00a0 \u00a0(FARC), \u00a0junto \u00a0con otros individuos que no eran miembros de las \u00a0FARC, \u00a0se \u00a0concertaron entre ellos para, entre otras cosas, establecer y manejar \u00a0el \u00a0 apoyo \u00a0 log\u00edstico \u00a0 y \u00a0 red \u00a0de \u00a0provisiones \u00a0del \u00a0Frente \u00a0Primero. \u00a0Nancy \u00a0Conde \u00a0Rubio \u00a0trabajaba bajo el liderazgo de \u00a0este \u00a0 Frente \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 FARC, \u00a0y \u00a0establec\u00eda \u00a0la \u00a0red \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0log\u00edstico \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0Frente \u00a0Primero. \u00a0Bajo \u00a0dicha \u00a0capacidad, \u00a0desde \u00a0por \u00a0lo menos 2002 y continuando hasta \u00a02007, \u00a0Conde \u00a0Rubio \u00a0y sus co-asociados establecieron, operaron, y personalmente \u00a0trabajaron \u00a0 para \u00a0 obtener \u00a0armas, \u00a0municiones, \u00a0equipos \u00a0de \u00a0alta \u00a0tecnolog\u00eda \u00a0(especialmente \u00a0 tel\u00e9fonos \u00a0 satelitales), \u00a0 dinero, \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0materiales \u00a0y \u00a0provisiones \u00a0para \u00a0las \u00a0FARC. \u00a0Esta \u00a0red \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0log\u00edstico \u00a0transportaba \u00a0y \u00a0entregaba dichos recursos para y desde las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Los tel\u00e9fonos satelitales utilizados en \u00a0la \u00a0red \u00a0fueron \u00a0obtenidos \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, activados en un sistema de \u00a0operaci\u00f3n \u00a0con sede en los Estados Unidos y facturados a cuentas establecidas y \u00a0ubicadas \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados Unidos. Los equipos de comunicaciones y las centrales \u00a0de \u00a0llamadas \u00a0de radio eran utilizados por Conde Rubio y sus co-asociados de las \u00a0FARC \u00a0para \u00a0comunicarse \u00a0entre \u00a0ellos, \u00a0para facilitar la obtenci\u00f3n y env\u00edo de \u00a0provisiones, \u00a0y \u00a0para \u00a0transferir \u00a0fondos \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0a \u00a0otros \u00a0miembros del \u00a0concierto encargados de la compra de provisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Espec\u00edficamente: \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Ana Leonor Torres facilitaba la compra de \u00a0equipos \u00a0de \u00a0alta \u00a0tecnolog\u00eda, \u00a0incluyendo \u00a0tel\u00e9fonos satelitales y receptores \u00a0para \u00a0sistema \u00a0de posicionamiento global (GPS), para las FARC. Ella ayudaba como \u00a0intermediaria \u00a0entre \u00a0los \u00a0proveedores \u00a0ubicados \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos y los \u00a0miembros \u00a0 de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0incluyendo \u00a0a \u00a0Conde \u00a0Rubio, \u00a0ubicados \u00a0en \u00a0la \u00a0selva \u00a0colombiana. \u00a0A \u00a0Torres tambi\u00e9n se le encargaba de entregar fondos de las FARC a \u00a0otros \u00a0miembros \u00a0del \u00a0concierto \u00a0que \u00a0comprar\u00edan \u00a0materiales \u00a0y \u00a0provisiones \u00a0para \u00a0las FARC. Una vez \u00a0recibidos, \u00a0ella \u00a0hac\u00eda los arreglos para entreg\u00e1rselos a Conde Rubio para las \u00a0FARC\u201d, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0afirme \u00a0 que \u00a0 la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0hubiere rebasado las fronteras colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0la \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0 \u00a0contenidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a007-248 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (RCL), \u00a0 \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0contra \u00a0ANA \u00a0LEONOR \u00a0 TORRES, \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0al \u00a0car\u00e1cter \u00a0armado \u00a0y \u00a0violento \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n insurgente \u00a0con la que colabora \u00a0la \u00a0requerida, \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0manera: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c1. \u00a0 \u00a0Las \u00a0 \u00a0Fueras \u00a0 \u00a0Armadas \u00a0Revolucionarias \u00a0 de \u00a0 Colombia, \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0sucesivo \u00a0las \u00a0\u201cFARC\u201d, \u00a0son \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n armada y violenta en la Rep\u00fablica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Desde sus comienzos en 1964, las FARC han entablado \u00a0un \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0en \u00a0contra \u00a0del gobierno de la Rep\u00fablica de Colombia, el \u00a0cual \u00a0es \u00a0un \u00a0gobierno \u00a0constitucional, multipartidista y democr\u00e1tico. Las FARC \u00a0pretenden \u00a0desestabilizar \u00a0todos los niveles del gobierno de Colombia por medios \u00a0violentos, \u00a0incluyendo \u00a0asesinatos, \u00a0toma \u00a0de \u00a0rehenes, amenazas de violencia, y \u00a0otras \u00a0 actividades \u00a0terroristas. \u00a0Las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0han \u00a0causado \u00a0centenares \u00a0 de \u00a0 muertes \u00a0 y \u00a0personas \u00a0lesionadas \u00a0a \u00a0lo \u00a0largo \u00a0y \u00a0ancho \u00a0del \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Las FARC est\u00e1n totalmente en contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0califican \u00a0a \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0estadounidenses \u00a0de \u00a0\u201cobjetivos \u00a0militares\u201d habiendo entablado actividades violentas en contra de \u00a0ciudadanos \u00a0estadounidenses en Colombia incluyendo asesinatos y toma de rehenes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 A \u00a0principios \u00a0de octubre de 1997 y m\u00e1s recientemente el 11 de octubre de 2005, la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0Estados \u00a0de \u00a0los Estados Unidos determin\u00f3 que las FARC son una \u00a0organizaci\u00f3n terrorista extranjera, de conformidad \u00a0con \u00a0el T\u00edtulo 8 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 1189. \u00a0 Como \u00a0 consecuencia \u00a0 de \u00a0dicha \u00a0designaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0se \u00a0considera \u00a0ilegal \u00a0que personas sujetas a la Jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos \u00a0le proporcionen apoyo material y recursos a las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Para \u00a0abastecerse \u00a0a s\u00ed mismas, las FARC dependen del apoyo (o log\u00edstica) de una red \u00a0de \u00a0individuos \u00a0con acceso a los centros comerciales y metropolitanos tales como \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0Villavicencio, \u00a0y \u00a0con \u00a0acceso \u00a0a productos de los mercados de otros \u00a0pa\u00edses. \u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 dependen \u00a0 de \u00a0 individuos \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0con \u00a0capacidad de obtener armas, divisas y \u00a0otros \u00a0suministros \u00a0tales \u00a0como \u00a0equipo \u00a0de \u00a0comunicaciones de alta tecnolog\u00eda. \u00a0(\u2026)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca \u00a0 \u00a0del \u00a0 lugar \u00a0 donde \u00a0 fue \u00a0 cometido \u00a0 el \u00a0 secuestro, \u00a0precisa \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a007-248 \u00a0 (RCL) \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cB. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jurisdicci\u00f3n. \u00a0 11. \u00a0 Todos \u00a0 los \u00a0sucesos \u00a0expuestos \u00a0en \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0se \u00a0llevaron \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2026\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 (resalta \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 las \u00a0 anteriores \u00a0transcripciones \u00a0refulge \u00a0 \u00a0 evidente \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0temor \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0equivocaciones \u00a0 \u00a0que \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamenta \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 07-248 \u00a0(RCL), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a025 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 septiembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0dictada \u00a0en la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia en territorio \u00a0colombiano, \u00a0sin \u00a0que \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente \u00a0permita \u00a0 suponer \u00a0 la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0delictivo \u00a0de \u00a0ANA \u00a0 LEONOR \u00a0 TORRES \u00a0con \u00a0personas \u00a0pertenecientes \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 armada \u00a0 denomina \u00a0 FARC, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desde el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este orden de ideas al no existir en \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa, \u00a0elemento de juicio que relacione a \u00a0ANA \u00a0LEONOR \u00a0TORRES \u00a0y \u00a0miembros \u00a0de la organizaci\u00f3n armada al margen de la \u00a0ley \u00a0 de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0no \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0precepto \u00a0normativo superior \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica consistente en que el delito \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0solicita al requerido \u201chaya sido cometido en el exterior\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es de utilidad aclarar, que el an\u00e1lisis \u00a0precedente, \u00a0referido, \u00a0exclusivamente, \u00a0al supuesto f\u00e1ctico mencionado por las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0su examen con las normas \u00a0superiores \u00a0previstas \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, obedece precisamente al estudio \u00a0objetivo \u00a0del \u00a0contenido \u00a0de la solicitud y la documentaci\u00f3n en que se funda en \u00a0orden \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 verificar \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 estricto \u00a0 \u00a0 cumplimiento \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mandato \u00a0constitucional2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0comportamientos \u00a0por \u00a0haber \u00a0sido \u00a0realizados \u00a0dentro de los confines territoriales, en acatamiento de lo dispuesto \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 13 del C\u00f3digo Penal que consagra el principio de la \u00a0territorialidad,\u00a0 constituye \u00a0un \u00a0privilegio \u00a0para \u00a0la aplicaci\u00f3n de la ley colombiana a quien la infrinja en \u00a0territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto \u00a0esta \u00a0Sala, \u00a0tiene \u00a0dicho: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cExigencia \u00a0\u00faltima \u00a0que \u00a0viene interpretando, como corresponde, con arreglo al principio de \u00a0territorialidad \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0de \u00a0extraterritorialidad \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0y \u00a016 del C\u00f3digo Penal, modificado este \u00faltimo por el art\u00edculo \u00a022 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 1121 de 2006, que autorizan la aplicaci\u00f3n de la ley penal a las \u00a0personas \u00a0que \u00a0la \u00a0contravengan \u00a0en \u00a0territorio \u00a0nacional \u00a0o \u00a0en \u00a0alguna \u00a0de las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0del \u00a0ejercicio \u00a0de la jurisdicci\u00f3n extraterritorial, las cuales por \u00a0constituir \u00a0principios \u00a0de \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0son \u00a0de \u00a0forzosa observancia \u00a0dentro \u00a0del ordenamiento jur\u00eddico interno por mandato del art\u00edculo 9 Superior, \u00a0ostentando \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de doble v\u00eda a la vez que facultan a las autoridades \u00a0colombianas \u00a0para \u00a0investigar \u00a0conductas \u00a0realizadas \u00a0total o parcialmente en el \u00a0exterior, \u00a0legitiman \u00a0a \u00a0las \u00a0extranjeras \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0la acci\u00f3n penal por \u00a0hechos ocurridos parcial o totalmente en nuestro territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0extraterritorial \u00a0es que los Estados Unidos puede, como en este caso, investigar \u00a0y \u00a0perseguir \u00a0a \u00a0los \u00a0autores de conductas punibles que habiendo sido realizadas \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0sus fronteras lesione intereses de sus conciudadanos, principio \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0pasiva \u00a0que \u00a0rec\u00edprocamente \u00a0contempla \u00a0el art\u00edculo 16-5 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0autorizando \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0contra \u00a0los \u00a0extranjeros \u00a0que \u00a0al margen de los casos indicados en los numerales 1, 2 y 3 del \u00a0mismo \u00a0precepto, \u00a0se \u00a0encuentren en nuestro pa\u00eds tras cometer en el exterior un \u00a0injusto \u00a0penal \u00a0en perjuicio del Estado o de un nacional colombiano, siempre que \u00a0la \u00a0ley \u00a0colombiana \u00a0reprima \u00a0el \u00a0delito \u00a0con pena privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a dos a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Potestad que obviamente no basta para dar \u00a0por \u00a0acreditado \u00a0el \u00a0requisito \u00a0constitucional \u00a0en \u00a0estudio \u00a0por corresponder al \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n por parte de las autoridades norteamericanas en \u00a0estos \u00a0casos, \u00a0la \u00a0que no puede ser controvertida en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0constituir \u00a0expresi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0soberan\u00eda \u00a0de ese pa\u00eds y ser su escenario \u00a0natural \u00a0de \u00a0reivindicaci\u00f3n \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0fuente \u00a0de la reclamaci\u00f3n; de \u00a0suerte \u00a0que es imprescindible que los delitos hayan sido ejecutados por lo menos \u00a0parcialmente \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0con base en las previsiones del art\u00edculo 14 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal que los estima cometidos en el lugar en donde se desarrolle total \u00a0o \u00a0parcialmente la acci\u00f3n, en el que debi\u00f3 realizarse la acci\u00f3n omitida, o en \u00a0el lugar en donde se produjo o debi\u00f3 producirse el resultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0simetr\u00eda \u00a0con esta hermen\u00e9utica la \u00a0Sala \u00a0viene \u00a0verificando \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0este \u00a0presupuesto \u00a0al \u00a0instante \u00a0de \u00a0conceptuar \u00a0fundada \u00a0en la informaci\u00f3n registrada en la solicitud y sus anexos. \u00a0As\u00ed, \u00a0de \u00a0concluir \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos sucedieron por lo menos parcialmente en el \u00a0exterior \u00a0rinde \u00a0concepto favorable siempre y cuando converjan las exigencias de \u00a0la \u00a0ley procesal penal, y desfavorable de comprobar que acaecieron totalmente en \u00a0territorio patrio, as\u00ed se re\u00fanan las exigencias legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido se ha pronunciado la Sala \u00a0en \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0del 16 de mayo de 2001, radicado No. 17.216; 23 de julio de \u00a02002, \u00a0radicado No. 18.701; del 22 de abril de 2003, radicado No. 20330, y 25047 \u00a0del 1 de febrero de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0 \u00a0 \u00a01106 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2000, \u00a0 \u00a0 SU \u00a0 \u00a0 110 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2002\u201d3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 esta \u00a0 manera, \u00a0 es \u00a0evidente, \u00a0que \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0reclama \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana ANA \u00a0 LEONOR \u00a0 TORRES \u00a0desde \u00a0su \u00a0ideaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0su consumaci\u00f3n fueron ejecutados en \u00a0territorio \u00a0 colombiano, \u00a0 circunstancia \u00a0 que \u00a0 impide \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0as\u00ed concurran los requisitos legales, por estar \u00a0ausente \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del \u00a0art\u00edculo 35 Superior, relativa a que los hechos se \u00a0hayan cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas las razones expuestas, la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA DESFAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 ANA \u00a0 LEONOR \u00a0TORRES, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitada por los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0por \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 contenidos \u00a0 la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a007-248 \u00a0(RCL) \u00a0 dictada \u00a0 el \u00a025 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a02007 dictada en la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0 el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0 \u00a0 Ministerio \u00a0del \u00a0 Interior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0Justicia\u00a0 para lo de \u00a0su \u00a0 \u00a0 competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0ANA \u00a0 LEONOR \u00a0TORRES, \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensora, al Agente del Ministerio P\u00fablico \u00a0y \u00a0 al \u00a0 Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUGUSTO IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Salvamento de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Excusa justificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Concepto \u00a0desfavorable \u00a0de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a016 \u00a0de mayo de 2001, radicaci\u00f3n 17216. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Concepto \u00a0desfavorable \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a027 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007, \u00a0radicado \u00a024877. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Concepto \u00a0desfavorable \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de fecha 27 de marzo de 2007, radicado \u00a024878. \u00a0Criterio \u00a0reiterado \u00a0en \u00a0concepto desfavorable de 27 de octubre de 2008, \u00a0radicado 29044. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 30040 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0333 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Quibdo \u00a0 \u00a0 – \u00a0 \u00a0Choco, \u00a0 \u00a0dieciocho […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17057","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17057"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17057\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}