\u00a0 \u00a0 Proceso No. 30022 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., Julio diecis\u00e9is (16) de dos \u00a0mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Proceder\u00eda \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0fijar \u00a0fecha \u00a0para \u00a0celebrar \u00a0la audiencia de sustentaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n presentado por \u00a0un \u00a0Fiscal de la Unidad de Justicia y Paz contra el auto de 12 de junio de 2008, \u00a0proferido \u00a0por \u00a0un Magistrado de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0con \u00a0funci\u00f3n de control de garant\u00edas, en el marco de la Ley 975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0pronunciamiento \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0neg\u00f3 la solicitud de autorizaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0para acceder a la informaci\u00f3n que pueda existir en el tel\u00e9fono celular \u00a0o \u00a0sim \u00a0card \u00a0de propiedad del desmovilizado Mart\u00edn Pe\u00f1aranda Osorio, si no se \u00a0observara la existencia de un vicio procesal insubsanable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con ocasi\u00f3n de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica el 13 de mayo de 2008 de \u00a0varios \u00a0postulados \u00a0a \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz1, el Jefe de la Unidad Nacional \u00a0para \u00a0la Justicia y la Paz de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n dispuso que los \u00a0fiscales \u00a0que \u00a0tuvieran a su cargo la documentaci\u00f3n de aqu\u00e9llos recibieran los \u00a0equipos \u00a0electr\u00f3nicos que les hab\u00edan sido autorizados para su uso personal por \u00a0la Direcci\u00f3n del INPEC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La Fiscal\u00eda 15 \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz acudi\u00f3 el 19 de mayo de 2008 ante un Magistrado de Justicia \u00a0y \u00a0Paz con funciones de garant\u00eda, en cumplimiento de esa orden y de acuerdo con \u00a0la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0otorgada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a09 \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Barranquilla, \u00a0a \u00a0solicitarle \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0para \u00a0acceder a la informaci\u00f3n que pueda existir en \u00a0el \u00a0tel\u00e9fono \u00a0celular \u00a0Nokia \u00a0y \u00a0la \u00a0sim \u00a0card Movistar usados por el postulado \u00a0Mart\u00edn Pe\u00f1aranda Osorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0fue \u00a0programada \u00a0para \u00a0el 29 de mayo de 2008, pero a petici\u00f3n de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0se \u00a0aplaz\u00f3 \u00a0para el 10 de junio siguiente, oportunidad en la que por \u00a0falta \u00a0de \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0postulado de Pe\u00f1aranda Osorio se \u00a0suspendi\u00f3 \u00a0para \u00a0continuarla \u00a0el \u00a012 de junio de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0delegado \u00a0fiscal2 \u00a0hizo su petici\u00f3n con fundamento en el art\u00edculo 507 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0resaltando \u00a0que \u00a0es \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0asegurar \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios, \u00a0garantizando \u00a0la \u00a0cadena \u00a0de \u00a0custodia \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0requiera \u00a0la afectaci\u00f3n de un derecho fundamental, es \u00a0menester \u00a0 \u00a0solicitar \u00a0 \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0previa \u00a0 al \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0 control \u00a0 de \u00a0garant\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0Agente del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0presente \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia hizo una exposici\u00f3n sobre las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0y \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0la jurisdicci\u00f3n de justicia y paz no \u00a0tiene \u00a0competencia \u00a0para \u00a0pronunciarse \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0solicitados \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0 por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0solicit\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0negara \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0fiscal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. El Magistrado del \u00a0Tribunal \u00a0de Justicia y Paz de Medell\u00edn con funciones de control de garant\u00edas, \u00a0neg\u00f3 \u00a0lo \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda porque los equipos incautados a Mart\u00edn \u00a0Pe\u00f1aranda \u00a0Osorio \u00a0(i) \u00a0fueron autorizados por las autoridades competentes para \u00a0que \u00a0pudiera \u00a0preparar su comparencia dentro del proceso especial regulado en la \u00a0Ley \u00a0975 de 2005, (ii) inexistencia de evidencia alguna sobre la utilizaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0aparatos \u00a0en \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0y \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0confidencialidad \u00a0de la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0all\u00ed \u00a0contenida \u00a0est\u00e1 amparada normativamente, am\u00e9n de resultar \u00a0innecesario \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0justicia y paz la intervenci\u00f3n \u00a0demandada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0La \u00a0anterior \u00a0decisi\u00f3n \u00a0fue \u00a0apelada \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Delegado y el recurso concedido por el \u00a0Tribunal, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0lleg\u00f3 al conocimiento de esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0resolver \u00a0los recursos de apelaci\u00f3n contra las decisiones que \u00a0toman \u00a0 \u00a0en \u00a0 primera \u00a0 instancia \u00a0 los \u00a0 Tribunales \u00a0 Superiores \u00a0 (Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0art\u00edculo \u00a075-3 \u00a0y Ley 906 de 2004, art\u00edculo \u00a032-3) \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto \u00a0de las Salas de Justicia y Paz tal atribuci\u00f3n \u00a0expresamente \u00a0 ha \u00a0sido \u00a0conferida \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a026 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0es \u00a0un \u00a0estatuto \u00a0especial \u00a0de \u00a0transici\u00f3n en el que tambi\u00e9n \u00a0imperan \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a003 \u00a0de \u00a020023, \u00a0tal como lo \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 en \u00a0 oportunidad \u00a0 anterior4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La ley \u201cpor la \u00a0cual \u00a0se \u00a0dictan \u00a0disposiciones \u00a0para \u00a0la reincorporaci\u00f3n de miembros de grupos \u00a0armados \u00a0organizados al margen de la ley\u201d, como ocurre con todos los estatutos \u00a0especiales,\u00a0 \u00a0 contiene \u00a0 una \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201ccomplementariedad\u201d \u00a0o \u00a0remisi\u00f3n \u00a0normativa \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la cual \u201cpara todo lo no dispuesto (en \u00a0ella)\u2026 \u00a0se aplicar\u00e1 la Ley 782 de 2002 y el C\u00f3digo de Procedimiento Penal\u201d \u00a0(art\u00edculo 62). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 La \u00a0citada \u00a0remisi\u00f3n \u00a0al \u00a0\u201cC\u00f3digo de Procedimiento Penal\u201d resulta confusa pues para la \u00a0fecha \u00a0 de \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a020055, \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional \u00a0estaban \u00a0vigentes \u00a0dos \u00a0estatutos \u00a0procesales \u00a0diferentes, \u00a0el \u00a0m\u00e1s antiguo con \u00a0tendencia \u00a0mixta (Ley 600 de 2004) y el m\u00e1s reciente acorde con la sistem\u00e1tica \u00a0acusatoria \u00a0(Ley 906 de 2004), situaci\u00f3n que impone la tarea de dilucidar cu\u00e1l \u00a0de \u00a0 dichos \u00a0 c\u00f3digos \u00a0 es \u00a0 al \u00a0 que \u00a0 se \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0citado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0dicho6 \u00a0que \u00a0para \u00a0cumplir \u00a0tal \u00a0cometido \u00a0primero hay que advertir que la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0delitos \u00a0atribuibles \u00a0a \u00a0los \u00a0desmovilizados \u00a0pertenecientes a los \u00a0grupos \u00a0paramilitares \u00a0ocurrieron \u00a0en vigencia del Decreto 2700 de 1991 y la Ley \u00a0600 \u00a0 de \u00a020007, \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0precisos t\u00e9rminos del art\u00edculo 533 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0la \u00a0nueva \u00a0normatividad solamente ser\u00e1 aplicable a los delitos cometidos \u00a0por \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0tal \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de acuerdo con las reglas de \u00a0gradualidad8, \u00a0de \u00a0donde se sigue que inicialmente la remisi\u00f3n se debe hacer al \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0de \u00a02000, \u00a0pero \u00a0por la filosof\u00eda y acato que se debe tener \u00a0respecto \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a003 \u00a0de \u00a02002, \u00a0unido a la similitud de algunas \u00a0instituciones \u00a0de la nueva codificaci\u00f3n procesal de 2004 con las consagradas en \u00a0la \u00a0 ley \u00a0de \u00a0transici\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0resulta \u00a0imperativo \u00a0examinar \u00a0las \u00a0nuevas \u00a0instituciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Adem\u00e1s \u00a0de lo \u00a0anterior \u00a0no \u00a0se \u00a0debe desconocer que en situaciones de sucesi\u00f3n o coexistencia \u00a0de \u00a0leyes \u00a0ha \u00a0de ser tenido en cuenta el principio de favorabilidad9, \u00a0sin olvidar \u00a0que \u00a0en \u00a0supuestos \u00a0l\u00edmite \u00a0dicho \u00a0postulado \u00a0debe ser ponderado frente a otros \u00a0fines, \u00a0valores y derechos fundamentales que lo pueden hacer ceder y producir su \u00a0inaplicaci\u00f3n10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 En \u00a0 estas \u00a0condiciones, \u00a0si \u00a0se trata de un asunto ocurrido en\u00a0 \u00e9poca anterior al 1\u00b0 \u00a0de \u00a0enero de 2005, la regla general para efectos de la remisi\u00f3n normativa ser\u00e1 \u00a0la \u00a0de \u00a0acudir \u00a0a \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, salvo que se trate de instituciones que \u00a0solamente \u00a0 pueden \u00a0 tener \u00a0 identidad \u00a0 con \u00a0las \u00a0consagradas \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, caso en el cual la \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0se \u00a0debe \u00a0hacer \u00a0con \u00a0el \u00a0estatuto \u00a0procesal de estirpe \u00a0acusatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Al examinar lo \u00a0expuesto \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0imperatividad de los principios de oralidad y celeridad \u00a0que \u00a0gobiernan \u00a0el procedimiento transicional y la fijaci\u00f3n de su desarrollo en \u00a0audiencias, \u00a0v\u00e1lido \u00a0resulta \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Justicia y Paz se \u00a0insin\u00faa un procedimiento de tendencia acusatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Es bien sabido \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0justicia y paz regula lo concerniente a la desmovilizaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0pertenecieron \u00a0a grupos armados ilegales para conceder penas \u00a0alternativas \u00a0por las conductas delictivas que ejecutaron durante su permanencia \u00a0en ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0Lo \u00a0anterior \u00a0significa \u00a0que \u00a0todo \u00a0hecho \u00a0delictivo \u00a0que \u00a0se atribuya al desmovilizado y cuya \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0haya \u00a0tenido \u00a0lugar \u00a0en \u00a0forma \u00a0ulterior \u00a0a \u00a0la de sometimiento a la \u00a0justicia, \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0competencia \u00a0exclusiva \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0ordinaria. \u00a0Y la \u00a0declaratoria \u00a0judicial de responsabilidad en ese nuevo asunto tendr\u00e1 incidencia \u00a0en \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0que \u00a0consagra \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0 Como \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0Salas de\u00a0 Justicia y Paz de los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores \u00a0est\u00e1 \u00a0determinada \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0por el \u00a0postulado \u00a0hasta el momento de su desmovilizaci\u00f3n, colectiva o individual, y la \u00a0averiguaci\u00f3n \u00a0gira \u00a0sobre \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0su \u00a0versi\u00f3n libre, en la que debe \u00a0confesar \u00a0los \u00a0delitos \u00a0en forma plena y veraz ante el fiscal del caso, se tiene \u00a0que \u00a0toda investigaci\u00f3n que se inicie por las conductas punibles ejecutadas con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0aqu\u00e9l \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0ordinarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0En el presente \u00a0asunto \u00a0se \u00a0discute \u00a0si \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0de Medell\u00edn debe \u00a0autorizar \u00a0el \u00a0registro \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0para \u00a0determinar \u00a0si el \u00a0postulado \u00a0Mart\u00edn \u00a0Pe\u00f1aranda \u00a0Osorio ha cometido nuevos delitos despu\u00e9s de su \u00a0desmovilizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. De acuerdo con \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presupuestos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establecidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 supra, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y el Magistrado de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas, \u00a0se \u00a0equivocaron \u00a0al \u00a0solicitar \u00a0el \u00a0primero \u00a0y \u00a0resolver \u00a0el \u00a0segundo, dentro de ese \u00a0contexto \u00a0normativo, porque los hechos corresponden a hip\u00f3tesis jur\u00eddica ajena \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 competencia11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. Adicionalmente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0destaca \u00a0que \u00a0la informaci\u00f3n a salvar desde el tel\u00e9fono celular y la \u00a0sim \u00a0card no tienen la categor\u00eda de base de datos (inciso 2\u00ba del art\u00edculo 244 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004), sino la de documentos digitales, cuya recuperaci\u00f3n y \u00a0an\u00e1lisis \u00a0ejecuta \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0como actividad investigativa propia que est\u00e1 \u00a0sometida \u00a0a \u00a0control \u00a0posterior, \u00a0como \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo 237 del mismo \u00a0ordenamiento, \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a01142 \u00a0de \u00a02007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15. El procedimiento \u00a0ejecutado \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0desconoci\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0que de manera \u00a0limitada \u00a0(en cuanto a sujetos, hechos y tiempo) ha sido asignada a las Salas de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0de los Tribunales Superiores por la Ley 975 de 2005, porque el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0ocupa de la averiguaci\u00f3n de hechos diferentes a los aceptados por \u00a0el \u00a0desmovilizado \u00a0en su versi\u00f3n libre y cuya ocurrencia se ubica temporalmente \u00a0en \u00e9poca posterior a su desmovilizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16. \u00a0Lo \u00a0expuesto \u00a0lleva \u00a0a que la Sala proceda a decretar la nulidad de la audiencia preliminar en \u00a0la \u00a0cual el Magistrado de Justicia y Paz de Medell\u00edn con funci\u00f3n de control de \u00a0garant\u00edas, \u00a0neg\u00f3 una autorizaci\u00f3n pretendida por la Fiscal\u00eda para revisar el \u00a0tel\u00e9fono \u00a0celular \u00a0y \u00a0la \u00a0sim \u00a0card \u00a0que \u00a0estaban \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0Mart\u00edn \u00a0Pe\u00f1aranda \u00a0Osorio, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0tal decisi\u00f3n compete asumirla exclusivamente al \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0caso, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0control \u00a0 posterior \u00a0ante \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0juez \u00a0de \u00a0garant\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La consecuencia procesal de la determinaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0toma \u00a0consiste \u00a0en \u00a0que \u00a0las partes ser\u00e1n citadas para que escuchen la \u00a0lectura \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0resultando por ello innecesario que se agote la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0propuesto. \u00a0La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0se\u00f1alar\u00e1 la fecha de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0la \u00a0programaci\u00f3n \u00a0de \u00a0diligencias de la Sala y con la prioridad que \u00a0legalmente se ordena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1\u00b0. \u00a0 DECLARAR \u00a0LA \u00a0NULIDAD \u00a0de la audiencia celebrada el 12 de junio de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0CITAR \u00a0a las \u00a0partes \u00a0e \u00a0intervinientes \u00a0a \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de lectura de la presente decisi\u00f3n \u00a0(art\u00edculos 12 de la Ley 975 de 2005 y 145 de la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0. \u00a0COMISIONAR al \u00a0Magistrado \u00a0Ponente, \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos del art\u00edculo 164 de la Ley 906 de 2004, \u00a0para que proceda a la exposici\u00f3n del presente fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00b0. Esta decisi\u00f3n \u00a0se notifica en estrados y contra ella no proceden recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a0149 \u00a0de \u00a012 \u00a0de \u00a0mayo de 2008 suscrita por el Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 En la \u00a0audiencia \u00a0de sustentaci\u00f3n de la solicitud intervino el Fiscal 39 de Justicia y \u00a0Paz de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0La \u00a0citada \u00a0reforma \u00a0constitucional \u00a0est\u00e1 \u00a0vigente \u00a0desde \u00a0su \u00a0publicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Diario \u00a0 Oficial \u00a0n\u00famero \u00a045.040, del 19 de diciembre de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, auto de segunda instancia, 11 de \u00a0julio de 2007, radicaci\u00f3n 26945. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Fue \u00a0publicada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 Diario \u00a0 Oficial n\u00famero 45.980, de 25 de julio de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, auto de segunda instancia, 26 de \u00a0octubre de 2007, radicaci\u00f3n 28492. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 En el \u00a0caso \u00a0del concierto para delinquir es posible que por su car\u00e1cter permanente en \u00a0algunos \u00a0casos \u00a0se \u00a0pueda \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la asociaci\u00f3n criminal se proyect\u00f3 \u00a0hasta los d\u00edas en que empez\u00f3 a regir la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Sobre \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0implantaci\u00f3n \u00a0del sistema acusatorio previsto en la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0su gradualidad, el aumento de penas consagrado en la Ley 890 de 2004 y el \u00a0principio \u00a0de favorabilidad, v\u00e9ase Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0auto \u00a0de \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia, \u00a07 \u00a0de \u00a0abril de 2005, radicaci\u00f3n \u00a023312. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, radicaciones 19215, 21347, 23567, \u00a023880, \u00a024020, \u00a024282, 24588, 25021, 25300, 25605, 26071 y 26306, entre otras, y \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Constitucional, \u00a0 \u00a0sentencias \u00a0 \u00a01092\/03, \u00a0 C-592\/05 \u00a0 y \u00a0 C-801\/05. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0V\u00e9ase \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, auto de segunda \u00a0instancia, 11 de julio de 2007, radicaci\u00f3n 26945. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sentido \u00a0v\u00e9ase \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0auto de segunda instancia, 2 de julio de 2008, radicaci\u00f3n 29991. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 30022 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., Julio diecis\u00e9is (16) de dos \u00a0mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Proceder\u00eda \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0fijar \u00a0fecha \u00a0para \u00a0celebrar \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17038","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17038"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17038\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}