\u00a0 \u00a0 Proceso No 29988 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta No. \u00a0233\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr.\u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veinte \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0dos \u00a0mil \u00a0ocho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Corte sobre la manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0renuncia \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0se \u00a0surte \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0presentada \u00a0por el \u00a0ciudadano \u00a0JAVIER \u00a0ENRIQUE \u00a0MORALES \u00a0COLUNGE, \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.- De conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto por la legislaci\u00f3n procesal penal interna, el Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia envi\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0MORALES \u00a0COLUNGE, \u00a0 \u00a0formalizada \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 151\/08 fechada el 1\u00b0 de abril de 2008, acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0correspondiente y del concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores en el sentido de \u00a0 que \u00a0\u201cel \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es \u00a0la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos vigente entre los dos \u00a0Gobiernos, \u00a0suscrita \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892 \u00a0y \u00a0aprobada \u00a0por la \u00a0Ley 35 de \u00a01892 \u00a0y \u00a0el \u00a0Protocolo Modificativo del Convenio de Extradici\u00f3n hecho en Madrid \u00a0el \u00a0 16 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999 \u00a0y \u00a0aprobado por la Ley 876 del 2 de enero de 2004\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Una \u00a0vez \u00a0resuelto \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0provisi\u00f3n \u00a0de la defensa t\u00e9cnica, el 18 de julio \u00faltimo, en aplicaci\u00f3n de lo \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, se dispuso, por auto del \u00a0Magistrado \u00a0Sustanciador, \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de diez d\u00edas, al \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 a \u00a0su \u00a0defensora \u00a0P\u00fablica \u00a0y \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0 \u00a0Delegado, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0solicitaran las pruebas que consideraran pertinentes y conducentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- En escrito que antecede, el requerido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 JAVIER \u00a0 ENRIQUE \u00a0 MORALES \u00a0COLUNGE, \u00a0 manifiesta \u00a0 renunciar \u00a0a \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0pertinentes \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n. \u00a0 Advierte \u00a0que \u00a0su \u00a0\u201cprop\u00f3sito \u00a0radica \u00a0en \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0urgente \u00a0de \u00a0acudir \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0soberan\u00eda \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0me \u00a0 \u00a0requiere, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0as\u00ed, poder ejercer el derecho a un debido \u00a0proceso y de defensa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- En informe que antecede, se indica que la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0original se encuentra en Secretar\u00eda surtiendo el traslado dispuesto \u00a0el dieciocho de julio \u00faltimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Acorde con lo \u00a0expresado \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0pret\u00e9rita \u00a0 \u00a0 \u00a0ocasi\u00f3n1, \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal aplicable al caso (Ley 906 de \u00a02004), \u00a0no autoriza en forma expresa la renuncia a t\u00e9rminos, como s\u00ed lo hac\u00eda \u00a0el \u00a0 estatuto \u00a0 anterior \u00a0 (Ley \u00a0 600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0art\u00edculo \u00a0167), \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha entendido que las partes en \u00a0cuyo \u00a0favor \u00a0se \u00a0conceden, \u00a0pueden \u00a0hacer \u00a0uso \u00a0de este derecho, en virtud de la \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en el art\u00edculo 122 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0 \u00a0numeral \u00a066 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02282 \u00a0de 1989), \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0materia \u00a0penal en virtud del principio de integraci\u00f3n (art\u00edculo \u00a025 de la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como quiera que en este caso el peticionario \u00a0manifiesta \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0deseo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0renunciar \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 \u00a0coligi\u00e9ndose, \u00a0 por \u00a0 tanto, \u00a0 que \u00a0 la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0 incluye \u00a0 la \u00a0renuncia \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0procesal \u00a0para \u00a0solicitar y \u00a0practicar \u00a0pruebas, \u00a0el cual no ha fenecido seg\u00fan lo informa la Secretar\u00eda, es \u00a0del \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0acceder \u00a0 parcialmente \u00a0 a \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0solicitado, \u00a0 \u00a0sin \u00a0compromiso \u00a0del derecho que en tal sentido asiste a los dem\u00e1s \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0la actuaci\u00f3n, respecto de quienes \u00a0se \u00a0continuar\u00e1 \u00a0surtiendo \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite dispuesto en \u00a0auto proferido el catorce de septiembre \u00faltimo.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 segundo \u00a0aspecto, \u00a0contenido \u00a0en la \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0antecede, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0tiene \u00a0precisado \u00a0que \u00a0la \u00a0renuncia al rito \u00a0legalmente \u00a0establecido \u00a0resulta \u00a0inane \u00a0por \u00a0no surtir ning\u00fan efecto jur\u00eddico \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0siendo, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0llamada \u00a0a \u00a0su \u00a0rechazo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De aceptarse el planteamiento, en tal sentido \u00a0propuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0requerido \u00a0se\u00f1or \u00a0JAVIER \u00a0ENRIQUE MORALES COLUNGE, desde la \u00a0\u00f3ptica \u00a0del \u00a0inter\u00e9s \u00a0general, \u00a0fundado \u00a0en \u00a0el \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la juridicidad, \u00a0conllevar\u00eda \u00a0a desconocer la garant\u00eda fundamental del debido proceso, la cual, \u00a0a \u00a0 la \u00a0 luz \u00a0 de \u00a0 la \u00a0normativa \u00a0constitucional \u00a0vigente, \u00a0es \u00a0indisponible \u00a0e \u00a0irrenunciable\u00a0 \u00a0por \u00a0los \u00a0sujetos intervinientes en el tr\u00e1mite2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0las razones anteriores, se denegar\u00e1 la \u00a0solicitud \u00a0presentada \u00a0en tal sentido, m\u00e1xime si en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0participan \u00a0no \u00a0solamente \u00a0el requerido y su defensor, sino el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0quien, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo dispuesto por el art\u00edculo \u00a029-3 \u00a0del Decreto 262 de 2000, tambi\u00e9n tiene facultad para intervenir y, por lo \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0ver\u00eda \u00a0privado \u00a0de \u00a0ejercer \u00a0dicha \u00a0prerrogativa \u00a0que \u00a0incluye, por \u00a0supuesto, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0pedir \u00a0pruebas, \u00a0sino la de presentar \u00a0alegatos de conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E L V E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO. ACEPTAR \u00a0LA \u00a0RENUNCIA\u00a0 \u00a0al \u00a0t\u00e9rmino \u00a0que para solicitar pruebas establece el inciso \u00a0primero \u00a0del art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0presentada por el \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 se\u00f1or \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MORALES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 COLUNGE.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0NO \u00a0ACEPTAR \u00a0LA \u00a0RENUNCIA \u00a0AL \u00a0TR\u00c1MITE \u00a0JUDICIAL \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0ENRIQUE \u00a0MORALES \u00a0COLUNGE, por \u00a0las razones anotadas en el cuerpo de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Auto de extradici\u00f3n de 8 de agosto de 2008. Rad. 30038 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Cfr. \u00a0 Auto \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 1\u00b0 \u00a0 de \u00a0 2000. \u00a0 Rad. \u00a017341 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29988 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Aprobado \u00a0acta No. \u00a0233\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr.\u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veinte \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0dos \u00a0mil \u00a0ocho. \u00a0\u00a0 Se pronuncia la Corte sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-17008","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17008"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17008\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}