\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 29966 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DR. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No. 248 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dos (2) de septiembre de dos \u00a0mil ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Emite la Sala concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica \u00a0respecto del ciudadano colombiano JORGE RENTER\u00cdA CUERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Solicitada mediante Nota Verbal No. 0868 \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2007 por el Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0al \u00a0de Colombia por conducto del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con fines de extradici\u00f3n, la captura del ciudadano JORGE RENTER\u00cdA \u00a0CUERO \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0juicio por delitos \u00a0federales \u00a0de narc\u00f3ticos de conformidad con la acusaci\u00f3n No. 8:07-CR-00084-T30 \u00a0MSS \u00a0dictada \u00a0el \u00a014 de marzo de dicho a\u00f1o en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Medio de Florida y verificada aquella el 8 de abril de \u00a0la \u00a0anualidad \u00a0que transcurre, el Estado requirente por medio de Nota Verbal No. \u00a01578 \u00a0de \u00a0junio \u00a03 \u00a0de \u00a02008 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de JORGE \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0CUERO, \u00a0adjuntando \u00a0en \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0autenticada \u00a0y traducida la \u00a0documentaci\u00f3n que sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en apoyo a dicha \u00a0petici\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008 \u00a0por Walter E. Furr, III, Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, en la que precisa los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0indica \u00a0el procedimiento del Gran Jurado y sus \u00a0funciones \u00a0como parte del poder Judicial de los Estados Unidos, los cargos y las \u00a0leyes \u00a0aplicables, \u00a0da \u00a0cuenta del estado del proceso adelantado en ese pa\u00eds en \u00a0contra \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0solicitado y explica el tr\u00e1mite surtido para obtener la \u00a0documentaci\u00f3n anexa como prueba a esta solicitud y su contenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. Traducci\u00f3n de las normas que del pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0resultan aplicables al caso, esto es, de las Secciones 3282 T\u00edtulo \u00a018; \u00a0812, \u00a0853, \u00a0881, \u00a0959, \u00a0960, \u00a0963 \u00a0y \u00a0970 \u00a0del T\u00edtulo 21, as\u00ed como de las \u00a0Secciones \u00a02461 \u00a0T\u00edtulo 28 y 70503, 70506 y 70507 del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a014 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2007 \u00a0proferida \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0a trav\u00e9s de la cual se imputa a JORGE RENTER\u00cdA CUERO, alias \u201cJorge \u00a0Morfi\u201d \u00a0o \u00a0\u201cJorge \u00a0Valencia\u201d, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0acusados, la comisi\u00f3n de los \u00a0siguientes delitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO UNO. Desde una fecha desconocida, no \u00a0posterior \u00a0al \u00a0oto\u00f1o de 1998, hasta incluso la fecha de esta Acusaci\u00f3n Formal, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, los imputados JORGE \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0CUERO \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u2018Jorge \u00a0Morfi\u2019, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Jorge \u00a0Valencia\u2019 \u2026 a sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0asociaron \u00a0il\u00edcitamente \u00a0y \u00a0acordaron entre ellos y otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para manufacturar y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o sustancia conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna, una sustancia controlada de Clasificaci\u00f3n \u00a0II, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de que tal sustancia ser\u00eda ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, en contra de las disposiciones del T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 959\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal de los Estados Unidos, Secciones 963 y 960(b)(1)(B)(ii)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO DOS. Desde una fecha desconocida, no \u00a0posterior \u00a0al \u00a0oto\u00f1o \u00a0de \u00a01998, \u00a0hasta \u00a0inclusive \u00a0la \u00a0fecha de esta Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0siendo \u00a0el Distrito Medio de la Florida el lugar por donde los miembros \u00a0de \u00a0la tripulaci\u00f3n entraron a los Estados Unidos, los imputados JORGE RENTER\u00cdA \u00a0CUERO \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u2018Jorge \u00a0Morfi\u2019, alias \u2018Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Valencia\u2019 \u00a0\u2026 \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales ser\u00e1 \u00a0primero \u00a0ingresado \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en un punto del Distrito Medio de la \u00a0Florida, \u00a0a sabiendas e intencionalmente, se asociaron il\u00edcitamente y acordaron \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0con \u00a0otras personas conocidas y desconocidas por el Gran Jurado \u00a0para \u00a0tener \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir cinco (5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o sustancia conteniendo una cantidad detectable de coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada de Clasificaci\u00f3n II, a bordo de una nave sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n al T\u00edtulo 46, Ap\u00e9ndice, \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Federal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 Secciones \u00a0 70503(a) \u00a0 y \u00a070506(a)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Ap\u00e9ndice, \u00a0C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secciones 70503(a) y 70506(a) \u00a0y \u00a0 (b); \u00a0y \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B)(ii) \u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. Orden de arresto expedida el 14 de marzo \u00a0de \u00a02007 \u00a0en \u00a0contra de JORGE RENTER\u00cdA CUERO por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados Unidos, Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Kelly \u00a0J. \u00a0Thomas, \u00a0Agente Especial de la Oficina Federal de Investigaciones de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0da \u00a0cuenta del conocimiento que tiene de la investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0CUERO \u00a0y \u00a0otros por ser uno de las \u00a0investigadores \u00a0 principales \u00a0 del \u00a0 caso. \u00a0 Se\u00f1ala \u00a0 los \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0afirma \u00a0estar \u00a0familiarizado con las pruebas y explica la forma \u00a0como \u00a0se \u00a0obtuvieron \u00a0y \u00a0la informaci\u00f3n que se posee sobre la identificaci\u00f3n e \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0precisando \u00a0que \u00e9ste se identifica con la \u00a0c.c. No. 14490120 y \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6. \u00a0Fotograf\u00eda \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0Jorge \u00a0Renter\u00eda Cuero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Obtenido \u00a0el \u00a0concepto del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el sentido de que, por no existir Convenio aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0es procedente obrar de conformidad con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano, \u00a0se \u00a0envi\u00f3 \u00a0el \u00a0asunto a esta Corporaci\u00f3n por parte del Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0con oficio del pasado 9 de junio para efectos de \u00a0rendir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0en \u00a0estos \u00a0asuntos \u00a0concierne a la Corte, dado que se \u00a0\u201cencuentran \u00a0 reunidos \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 normatividad \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0 aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En tal virtud y antes de adelantar la fase \u00a0correspondiente \u00a0se \u00a0requiri\u00f3 \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0proveyere \u00a0de \u00a0un \u00a0defensor, \u00a0verificado \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0surti\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para pruebas sin que \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0las \u00a0solicitara \u00a0ni \u00a0la \u00a0Corte \u00a0las dispusiera \u00a0oficiosamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Seguidamente \u00a0se \u00a0surti\u00f3 el traslado de \u00a0alegaciones \u00a0finales, \u00a0present\u00e1ndolas \u00a0tanto \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0como la \u00a0defensora del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0La \u00a0Procuradora Tercera Delegada en lo \u00a0Penal \u00a0sugiere se emita concepto favorable a la extradici\u00f3n solicitada toda vez \u00a0que \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0las \u00a0exigencias del art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0fueron \u00a0cometidos \u00a0con posterioridad a la promulgaci\u00f3n del \u00a0acto \u00a0legislativo No. 01 del 17 de diciembre de 1.997, traspasaron las fronteras \u00a0nacionales y no corresponden a delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0 aquellas \u00a0-sostiene- \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0soporta \u00a0el pedido de extradici\u00f3n se encuentra debidamente \u00a0aportada \u00a0ya \u00a0que \u00a0si\u00e9ndolo \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica fue autenticada por las \u00a0autoridades \u00a0correspondientes en el pa\u00eds requirente, lo que permite concluir su \u00a0validez \u00a0formal; \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n -agrega- se halla \u00a0establecida \u00a0debidamente \u00a0pues \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n acopiada impide cuestionar la \u00a0correspondencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0como \u00a0JORGE RENTER\u00cdA CUERO y la \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0modo que aquella es \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0individualizar al requerido como ciudadano colombiano portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a014490120, \u00a0documento \u00a0con \u00a0el \u00a0cual se ha \u00a0notificado de las distintas actuaciones en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0que \u00a0hace \u00a0al principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y tras precisar los cargos que en contra del pedido se formulan, \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Delegada que los hechos que los conforman constituyen a la luz de \u00a0nuestra \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 conductas \u00a0delictivas \u00a0definidas \u00a0como \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0sancionadas \u00a0con pena privativa de \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo supera los cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente -sostiene el Ministerio P\u00fablico- \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0invoca el Gobierno de los Estados Unidos como fundamento de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0CUERO es equivalente a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano, pues tales \u00a0providencias \u00a0constituyen \u00a0presupuesto \u00a0para \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0 consignando \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 y \u00a0su \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0 La \u00a0 defensora \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0considerando \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia de la Corte en estos asuntos se \u00a0limita \u00a0a \u00a0una \u00a0valoraci\u00f3n formal de las exigencias legales encuentra que todas \u00a0\u00e9stas \u00a0se re\u00fanen respecto de su prohijado, por ello demanda que en caso de que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sea \u00a0favorable \u00a0se \u00a0condicione \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0que el Estado \u00a0requirente \u00a0no \u00a0lo \u00a0juzgue \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0a los que motivan el pedido o \u00a0anteriores \u00a0a \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni \u00a0lo someta a pena de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0tortura, \u00a0tratos \u00a0crueles \u00a0ni \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0igualmente a que la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imponga no supere los l\u00edmites que para dichos delitos se \u00a0prev\u00e9n \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n; \u00a0y \u00a0se \u00a0determinen \u00a0las consecuencias que se \u00a0deriven del incumplimiento de dichas condiciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0 el \u00a0 supuesto \u00a0conceptuado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0acerca \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0observar \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0que \u00a0le sea \u00a0aplicable \u00a0es \u00a0la prevista en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el examen de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0en este evento se formula con el prop\u00f3sito de \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0a su turno concierne a la Sala, ha de sujetarse a las \u00a0precisas materias a que se restringe la Ley 906 de 2004, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez \u00a0Formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aportada por el pa\u00eds requirente a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica la documentaci\u00f3n necesaria y en los t\u00e9rminos se\u00f1alados \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 495 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, es evidente que -como \u00a0lo precisa la Delegada- se re\u00fane a satisfacci\u00f3n dicha exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud de extradici\u00f3n fue \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos en Nota Verbal No. 1578 del 3 de \u00a0junio \u00a0de 2008 a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1 y por conducto del Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0indicando \u00a0las \u00a0razones \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0funda \u00a0y \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 necesaria \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, al formalizarse el pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante adjunt\u00f3 copia aut\u00e9ntica y traducida de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0el 14 de marzo de 2007 en el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Medio de Florida, en el caso \u00a0No. \u00a08:07-CR-00084-T30 \u00a0MSS \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se acusa a JORGE RENTER\u00cdA CUERO y a \u00a0otras \u00a0personas -seg\u00fan se transcribi\u00f3- de asociarse para fabricar y distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna con el conocimiento e intenci\u00f3n de que \u00a0dicha \u00a0sustancia ser\u00eda ilegalmente importada a los Estados Unidos, as\u00ed como de \u00a0asociarse \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0esa \u00a0misma cantidad de \u00a0estupefaciente \u00a0 mientras \u00a0 se \u00a0 encontraba \u00a0 a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0precis\u00e1ndose \u00a0las \u00a0fechas \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0intervino \u00a0en \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n \u00a0y las circunstancias de tiempo, modo y \u00a0lugar en que se ejecutaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la identidad del ciudadano requerido, \u00a0las \u00a0Notas Verbales originadas en el pa\u00eds solicitante especificaron datos tales \u00a0como \u00a0su fecha de nacimiento y documento de identidad que permitieron determinar \u00a0a aqu\u00e9l sin duda alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente se anex\u00f3 la trascripci\u00f3n de las \u00a0disposiciones \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0cuyo \u00a0contenido, alcance e interpretaci\u00f3n \u00a0aparece \u00a0explicado \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de los Estados Unidos, \u00a0quienes \u00a0adem\u00e1s precisaron su vigencia excluyendo la concurrencia del fen\u00f3meno \u00a0de la prescripci\u00f3n de acuerdo con las leyes de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0documentos \u00a0contienen los respectivos \u00a0sellos \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0y \u00a0la firma del Secretario del Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de Florida, mientras que Thomas C. Black, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, certific\u00f3 sobre el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por Walter E. Furr, III, y Kelly J. \u00a0Thomas, \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0copias \u00a0fieles \u00a0de \u00a0ellas \u00a0reposan en los archivos del \u00a0Departamento de Justicia en Washington D.C.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0su \u00a0firma \u00a0aparece atestada por \u00a0Michael \u00a0B. \u00a0Mukasey, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, quien expresa haber \u00a0autorizado \u00a0estampar el sello del Departamento de Justicia de los Estados Unidos \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0su \u00a0r\u00fabrica \u00a0diera \u00a0fe el Director Adjunto de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0evidentemente \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0fue \u00a0atestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Condoleezza Rice, quien por su \u00a0parte \u00a0orden\u00f3 \u00a0imprimir \u00a0el \u00a0sello \u00a0del Departamento de Estado y que Patrick O. \u00a0Hatchett, \u00a0Funcionario Auxiliar de Autenticaciones suscribiera su nombre, siendo \u00a0verificada \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de su firma ante Julio C\u00e9sar Aldana Bula, C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington D.C., respecto de quien el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 aval\u00f3 \u00a0 su \u00a0 cargo \u00a0 y \u00a0 funciones \u00a0mientras \u00a0que \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Legalizaciones del citado Ministerio imprimi\u00f3 su visto bueno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, por tanto, se satisface \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada por el pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0siendo \u00a0por ello id\u00f3nea para efectos del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0ac\u00e1 surtido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Plena \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0cumple igualmente esta exigencia ya que, \u00a0como \u00a0se \u00a0anot\u00f3, en las Notas Verbales remitidas por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada se aportaron todos los datos que permitieron \u00a0establecer \u00a0y \u00a0verificar \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas la plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0CUERO, \u00a0como \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01967, que adem\u00e1s porta la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a014490120, la misma con la que se identific\u00f3 al momento de ser \u00a0aprehendido y posteriormente de proveer su defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0493.1 \u00a0de la Ley 906 de 2004, \u00a0exige \u00a0para \u00a0que \u00a0pueda ofrecerse o concederse la extradici\u00f3n, que \u201cel \u00a0hecho \u00a0que \u00a0la \u00a0motiva est\u00e9 tambi\u00e9n previsto como delito en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os\u201d, lo cual implica \u00a0cotejar \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0fundamenta \u00a0el \u00a0pedido \u00a0extranjero \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0con miras a verificar si esos mismos supuestos encuentran \u00a0correspondencia \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0definidos por la ley \u00a0nacional \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la denominaci\u00f3n que se les asigne. En ese mismo orden, \u00a0corresponde \u00a0 constatar \u00a0 que \u00a0los \u00a0punibles \u00a0imputados \u00a0tengan \u00a0se\u00f1alada \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0est\u00e9 \u00a0por \u00a0encima \u00a0de \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este evento, los dos cargos por los cuales \u00a0pretende \u00a0enjuiciarse \u00a0al \u00a0requerido tienen como supuesto f\u00e1ctico el concretado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0norteamericanas \u00a0en la nota verbal No. 0868 de abril 9 de \u00a02007, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos hechos de este caso indican que desde \u00a0por \u00a0lo menos aproximadamente el oto\u00f1o de 1998 y continuando hasta por lo menos \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007, \u00a0Jorge \u00a0Renter\u00eda \u00a0Cuero \u00a0\u2026 participaron en una organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0se \u00a0concert\u00f3 \u00a0para \u00a0importar \u00a0m\u00faltiples \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos desde Colombia. La \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 utilizaba \u00a0 lanchas \u00a0r\u00e1pidas \u00a0y \u00a0embarcaciones \u00a0de \u00a0pesca \u00a0para \u00a0trasportar \u00a0la \u00a0coca\u00edna. \u00a0Breves \u00a0descripciones de los roles de cada uno de los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0algunas \u00a0de las actividades que cada individuo dirig\u00eda como parte \u00a0del \u00a0 esquema \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0se \u00a0describen \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jorge \u00a0Renter\u00eda \u00a0Cuero era el l\u00edder de la \u00a0organizaci\u00f3n. \u00a0\u00c9l \u00a0dirig\u00eda la carga de la coca\u00edna en los botes, inventariaba \u00a0la \u00a0coca\u00edna una vez era cargada, inspeccionaba los botes para asegurarse de que \u00a0estuvieran \u00a0 apropiadamente \u00a0 equipados \u00a0 con \u00a0 combustible \u00a0 y \u00a0con \u00a0equipo \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0manejaba \u00a0y coordinaba la agenda de los botes involucrados en \u00a0el paso de contrabando de coca\u00edna\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0hechos \u00a0conforme a la legislaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0tipifican los delitos imputados a JORGE RENTER\u00cdA CUERO en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en la acusaci\u00f3n que se le profiriera en el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida \u00a0como concierto para fabricar y distribuir coca\u00edna \u00a0para \u00a0importarla \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds y poseer en embarcaci\u00f3n sujeta a \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0con intenci\u00f3n de distribuir coca\u00edna en \u00a0cantidades superiores a los 5 kilogramos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0actos \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n delictiva all\u00ed \u00a0imputados \u00a0est\u00e1n definidos en la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0como \u00a0\u201ctoda \u00a0persona \u00a0que intente o \u00a0conspire \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 cometer \u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0definido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo\u201d, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0los \u00a0relacionados \u00a0en las \u00a0Secciones \u00a0959 y 960 referidos a la fabricaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de coca\u00edna con \u00a0el \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0 de \u00a0importarla \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0misma \u00a0del \u00a0estupefaciente \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0el Ap\u00e9ndice del mismo \u00a0c\u00f3digo, \u00a0T\u00edtulo 46, Secci\u00f3n 70506 como \u201cla persona \u00a0que \u00a0 intente \u00a0 o \u00a0 conspire \u00a0 para \u00a0 violar \u00a0 la \u00a0 secci\u00f3n \u00a0 70503 \u00a0 de \u00a0 este \u00a0T\u00edtulo\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cninguna \u00a0 persona \u00a0 podr\u00e1 \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0manufacturar \u00a0o \u00a0distribuir, o poseer con intenci\u00f3n de distribuir o distribuir, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada: (1) a bordo de una nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n de \u00a0los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0se \u00a0considera delito en el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0seg\u00fan la Secci\u00f3n 959 ib\u00eddem, \u201cpara toda persona manufacturar o \u00a0distribuir \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0Clasificaci\u00f3n\u2026II\u2026(1) \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0sustancia \u00a0\u2026 sea ilegalmente importada a los Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0\u2026 (2) a sabiendas que tal sustancia \u2026 ser\u00e1 ilegalmente importada \u00a0a los Estados Unidos\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, los hechos que as\u00ed motivan \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0CUERO \u00a0conllevan \u00a0la \u00a0concertaci\u00f3n \u00a0o \u00a0acuerdo de voluntades entre varios sujetos, en este caso, para \u00a0cometer \u00a0delitos de narcotr\u00e1fico, supuesto f\u00e1ctico que en nuestra legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0aparece \u00a0descrito \u00a0y \u00a0sancionado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 340 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 de 2002 y 19 de la Ley 1121 \u00a0de \u00a02.006, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0comete \u00a0el \u00a0delito de concierto para delinquir \u00a0\u201ccuando \u00a0varias personas se concierten con el fin de \u00a0cometer delitos\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0comportamiento \u00a0conlleva una pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre ocho (8) a dieciocho (18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil (30000) salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes\u00a0 cuando la \u00a0finalidad \u00a0del \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0la \u00a0de \u00a0cometer, \u00a0entre \u00a0otros il\u00edcitos, los de \u00a0\u201ctr\u00e1fico \u00a0de sustancias t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0connota \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ese \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico los comportamientos de importar substancias controladas, as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0de poseerlas, fabricarlas y distribuirlas que por s\u00ed mismos se hallan \u00a0sancionados \u00a0con \u00a0pena \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0supera los cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n en el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 del C\u00f3digo Penal, lo que equivale a decir que en este asunto las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0por \u00a0ese \u00a0respecto \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0estar\u00edan sancionadas entre \u00a0nosotros \u00a0 con \u00a0 un \u00a0 m\u00ednimo \u00a0 punitivo \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 ci\u00f1e \u00a0 a \u00a0 la \u00a0previsi\u00f3n \u00a0normativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo lo anterior hace evidente entonces, que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0dicho \u00a0requisito, pues como se vio, los hechos que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud se encuentran tipificados como delitos en la legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0y tienen, adem\u00e1s, se\u00f1alada pena de prisi\u00f3n cuyo m\u00ednimo es superior \u00a0a 4 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco ofrece discusi\u00f3n en este asunto lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria regulada en nuestro derecho procesal interno, pues, como \u00a0lo \u00a0tiene \u00a0dicho \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0procesamiento o \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0satisface \u00a0esta \u00a0condici\u00f3n, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n de la \u00a0conducta \u00a0investigada \u00a0y \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar que la \u00a0especifican, \u00a0se \u00a0basa \u00a0en las pruebas allegadas a la investigaci\u00f3n y tal pieza \u00a0constituye \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0partida \u00a0de \u00a0la etapa del juicio, en donde el acusado \u00a0puede \u00a0controvertir las evidencias y los cargos que pesan en su contra, luego de \u00a0lo cual se profiere el fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0por \u00a0los \u00a0\u00f3rganos \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0contra \u00a0Renter\u00eda \u00a0Cuero contiene as\u00ed los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de la formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n previstos en el art\u00edculo \u00a0337 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004,\u00a0 \u00a0pues, \u00a0en \u00a0aquella \u00a0se \u00a0consignan \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0temporales, \u00a0modales \u00a0y \u00a0de lugar en que se ejecut\u00f3 la conducta \u00a0il\u00edcita \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 imputaci\u00f3n, \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0para \u00a0a \u00a0partir \u00a0de all\u00ed darse comienzo al \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Verificado \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe fundar su concepto y conforme lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0la Sala lo emitir\u00e1 en sentido favorable al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0JORGE \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0CUERO por los hechos \u00a0relativos \u00a0al concierto para cometer delitos de narcotr\u00e1fico en las modalidades \u00a0ya precisadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien \u00a0y como lo depreca la defensora \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0acoja este concepto, \u00a0le \u00a0ata\u00f1e, \u00a0si \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0su competencia lo \u00a0estima, \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones que \u00a0considere \u00a0oportunas, \u00a0exigiendo en todo caso, que la persona solicitada no vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0hechos \u00a0ocurridos antes del 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0o diversos de los que motivan la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometida a desaparici\u00f3n forzada, a torturas ni penas o tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos o degradantes, ni a las penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0o a sanciones distintas de las que se le hubieren impuesto en \u00a0la \u00a0condena, \u00a0y \u00a0si \u00a0la legislaci\u00f3n del Estado requirente pena con la muerte el \u00a0injusto \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la extradici\u00f3n, la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de \u00a0que \u00a0tal \u00a0pena \u00a0sea conmutada, en atenci\u00f3n a lo contemplado en el art\u00edculo 494 \u00a0de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0y \u00a0en \u00a0orden \u00a0a garantizar los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0si \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional lo considera \u00a0pertinente, \u00a0el \u00a0Estado requirente deber\u00e1 garantizar la permanencia en el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el retorno al de origen, en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o eventos similares, incluso despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere impuesta en la sentencia de condena, en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y por los \u00a0cuales \u00e9sta hubiere sido concedida.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0ha \u00a0de \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Estado requirente, que en el presente evento la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0permanecido privada de la libertad en \u00a0detenci\u00f3n preventiva por raz\u00f3n de\u00a0 este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0de \u00a0indicar que en \u00a0virtud \u00a0de lo dispuesto por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfechos en su integridad los fundamentos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION PENAL, \u00a0emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud de extradici\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en relaci\u00f3n con el ciudadano JORGE \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0CUERO, \u00a0para que responda por los cargos que le han sido imputados en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n No. 8:07-CR-00084-T30 MSS dictada el 14 de marzo \u00a0de \u00a02007 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0solicitado \u00a0JORGE \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0CUERO, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora y al Ministerio P\u00fablico, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0hacer \u00a0lo \u00a0propio con el Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE J. ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 29966 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DR. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No. 248 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dos (2) de septiembre de dos \u00a0mil ocho (2008) \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16991","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16991"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16991\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}