\u00a0 \u00a0 Proceso No 29964 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintid\u00f3s (22) de julio de dos \u00a0mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0se\u00f1or \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Orlando Mora Quintero, \u00a0mediante \u00a0escrito \u00a0del \u00a0pasado \u00a06 \u00a0de junio de 2008, manifiesta que recusa a los \u00a0Magistrados \u00a0que \u00a0integran \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, toda\u00a0 vez que las \u00a0peticiones \u00a0elevadas \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0referentes \u00a0a la violaci\u00f3n del \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de la \u00a0prescripci\u00f3n,\u00a0 \u00a0la Corte no les dio el tr\u00e1mite de rigor, con el argumento \u00a0de \u00a0que \u00a0su \u00a0competencia \u00a0estaba \u00a0radicada \u00a0en resolver el recurso de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como sustento del primer motivo alegado, anota \u00a0que \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda instancia que modific\u00f3 la de primer grado\u00a0 \u00a0puesto \u00a0que \u00a0aument\u00f3 \u00a0la pena de 4 a 5 a\u00f1os y le revoc\u00f3 la sustituci\u00f3n de la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0domiciliaria \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cpor \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0intramuros\u201d, se dict\u00f3 de manera irregular, en tanto \u00a0que \u00a0para \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0el Magistrado Ponente del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0incapacitado, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se permite \u00a0destacar \u00a0que \u00a0la \u00a0incapacidad\u00a0 \u00a0m\u00e9dica \u00a0que \u00a0cubr\u00eda \u00a0al \u00a0Magistrado \u00a0era \u00a0\u201cinicialmente \u00a0desde \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a013 de enero de 2007, \u00a0cuando \u00a0 fue \u00a0 intervenido \u00a0quir\u00fargicamente\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Cuidados \u00a0Intensivos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 CL\u00cdNICA \u00a0 TOLIMA \u00a0S.A. \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0donde \u00a0permaneci\u00f3 \u00a0hospitalizado \u00a0durante \u00a0cinco (5) d\u00edas, esto es, hasta el 17 de enero del mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0y \u00a0a \u00a0su \u00a0regreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Cl\u00ednica el Neurocirujano tratante le expidi\u00f3 \u00a0incapacidad \u00a0m\u00e9dica \u00a0por \u00a0treinta \u00a0(30) \u00a0d\u00edas \u00a0que se extendi\u00f3 hasta el 17 de \u00a0febrero de 2007\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed que concluya que el Magistrado Olaya \u00a0Lucena, \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2007, no pod\u00eda haber dictado el fallo de segunda \u00a0instancia. \u00a0Por \u00a0manera \u00a0que, \u00a0complementa, \u00a0se \u00a0incurri\u00f3 en una nulidad que la \u00a0Corte \u00a0estaba \u00a0en la obligaci\u00f3n de declararla a\u00fan de oficio, de acuerdo con lo \u00a0previsto, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0preceptos, \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0307 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego de conceptualizar sobre la garant\u00eda de \u00a0la \u00a0imparcialidad, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0se le de curso a la petici\u00f3n de \u00a0recusaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0contemplado por el art\u00edculo 105 de la Ley 600 de 2000 \u00a0y, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0que \u00a0se abra a pruebas el incidente, suspendiendo la actuaci\u00f3n, \u00a0\u201cmientras \u00a0se \u00a0tramita \u00a0este \u00a0incidente procesal, en \u00a0estricto \u00a0 \u00a0cumplimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0dispuesto \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0nuestro \u00a0 legislador \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Frente \u00a0a \u00a0las \u00a0anteriores peticiones, la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 de darle tr\u00e1mite a la recusaci\u00f3n planteada por el se\u00f1or \u00a0Jos\u00e9 Orlando Mora por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0lugar, vale destacar que la Sala, \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo de 2008 desat\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0providencia \u00a0contra \u00a0la\u00a0 \u00a0cual no \u00a0procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sentido,\u00a0 \u00a0el proceso que \u00a0cursaba \u00a0contra \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Orlando \u00a0Mora \u00a0Quintero\u00a0 culmin\u00f3 con el respectivo \u00a0fallo \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0decir,\u00a0 \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n de segunda instancia \u00a0adquiri\u00f3 \u00a0firmeza \u00a0tan \u00a0pronto \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia suscribieron la sentencia de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0constituye \u00a0un \u00a0desatino \u00a0jur\u00eddico \u00a0invocar \u00a0una \u00a0causal de recusaci\u00f3n cuando el proceso ya culmin\u00f3 con \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito \u00a0y \u00a0\u00e9ste \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0a \u00a0cosa \u00a0juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otras palabras,\u00a0 el instituto de los \u00a0impedimentos \u00a0y \u00a0recusaciones \u00a0s\u00f3lo tiene su raz\u00f3n de ser cuando el proceso se \u00a0encuentra \u00a0 en \u00a0 tr\u00e1mite, \u00a0 puesto \u00a0 que \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0procura \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0 e \u00a0 independencia \u00a0 del \u00a0juez \u00a0frente \u00a0al \u00a0caso \u00a0sometido \u00a0a \u00a0su \u00a0consideraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0la Corte, como lo anunci\u00f3, se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0de \u00a0dar \u00a0curso \u00a0a \u00a0la \u00a0mentada \u00a0recusaci\u00f3n, \u00a0en la medida en que el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0se \u00a0desat\u00f3, \u00a0mediante \u00a0fallo \u00a0del \u00a015 \u00a0de mayo de 2008, \u00a0resultando inane dicho pedimento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No hay firma \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0 hay \u00a0 firma \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29964 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintid\u00f3s (22) de julio de dos \u00a0mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 1. \u00a0El \u00a0se\u00f1or \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Orlando Mora Quintero, \u00a0mediante \u00a0escrito \u00a0del \u00a0pasado \u00a06 \u00a0de junio de 2008, manifiesta que recusa a los \u00a0Magistrados \u00a0que \u00a0integran \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16989","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16989"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16989\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}