\u00a0 \u00a0 Proceso No 29944 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0154 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0once \u00a0(11) de junio de dos mil ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el doctor HECTOR HERN\u00c1NDEZ QUINTERO, Magistrado de la Sala de \u00a0decisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0Tolima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1-. \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0fueron presentados por el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento \u00a0de Ibagu\u00e9, en auto de preclusi\u00f3n, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cRefieren \u00a0 las \u00a0 evidencias \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio brindados por la Fiscal\u00eda, que hacia las 7:30 de la noche \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2007, ingresaron tres hombres al establecimiento que para \u00a0ese \u00a0momento \u00a0atend\u00eda \u00a0la \u00a0se\u00f1orita \u00a0GLORIA JANETH BRAVO MORENO, ubicado en la \u00a0Manzana \u00a0\u201cJ\u201d, \u00a0casa 8 Barrio Venecia, de esta ciudad, quienes se dedicaron a \u00a0ingerir \u00a0licor, \u00a0sin \u00a0que le permitieran cerrar, argumentando que se retirar\u00edan \u00a0hasta \u00a0 cuando \u00a0 terminaran \u00a0media \u00a0botella \u00a0de \u00a0ron \u00a0que \u00a0estaban \u00a0consumiendo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que hasta la una y media de la madrugada del \u00a0d\u00eda \u00a021 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007, se hizo presente el esposo de la mencionada dama, \u00a0se\u00f1or \u00a0LUIS \u00a0ANGEL \u00a0SALAZAR \u00a0MARIN, quien luego de llamarle la atenci\u00f3n por no \u00a0haber \u00a0cerrado \u00a0el \u00a0negocio, \u00a0subi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0habitaci\u00f3n a dormir, para rengl\u00f3n \u00a0seguido, \u00a0en el momento que GLORIA JANETH\u00a0 se acerc\u00f3 a los tres individuos \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de cobrarles la cuenta, la amenazaron con armas de fuego, quien en \u00a0un \u00a0acto \u00a0de \u00a0valent\u00eda, se apart\u00f3 de ellos y comenz\u00f3 a gritar a aquel, siendo \u00a0as\u00ed \u00a0como al bajar \u00e9ste, logr\u00f3 escapar por una ventana del segundo piso, para \u00a0luego \u00a0de \u00a0ganar \u00a0la calle, con la colaboraci\u00f3n de los habitantes de la tercera \u00a0casa vecina, v\u00eda telef\u00f3nica dar cuenta a la Polic\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0as\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, en forma inmediata \u00a0acudieron \u00a0varios \u00a0uniformados, \u00a0quienes \u00a0con la autorizaci\u00f3n de GLORIA JANETH, \u00a0entraron \u00a0a \u00a0la \u00a0residencia, \u00a0con \u00a0la \u00a0consiguiente \u00a0sorpresa \u00a0que LUIS ANGEL se \u00a0encontraba \u00a0solo, \u00a0con huellas de haber sido golpeado en la cabeza, en tanto que \u00a0al \u00a0realizar \u00a0el \u00a0registro \u00a0respectivo, \u00a0lograron \u00a0capturar \u00a0a HUGO YAIR GIRALDO \u00a0PUENTES \u00a0y \u00a0a \u00a0NELSON \u00a0ENRIQUE \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0en una de las habitaciones del \u00a0segundo \u00a0piso, \u00a0cuando fing\u00edan que se dedicaban al descanso nocturno, a quienes \u00a0se \u00a0les \u00a0incaut\u00f3 \u00a0armas \u00a0de fuego, en tanto que el tercer sujeto logr\u00f3 escapar \u00a0hurtando \u00a0dinero \u00a0en \u00a0efectivo y electrodom\u00e9sticos, todo avaluado en la suma de \u00a0doce millones de pesos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Con base en estos hechos, la Fiscal\u00eda \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0indiciados \u00a0HUGO \u00a0YAIR \u00a0GIRALDO \u00a0PUENTES y NELSON \u00a0ENRIQUE \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 D\u00cdAZ, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado, \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas, \u00a0en \u00a0audiencia preliminar \u00a0cumplida \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Octavo \u00a0Penal \u00a0Municipal con Funci\u00f3n de Control de \u00a0Garant\u00edas de Ibagu\u00e9 (Tolima), el 21 de julio de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Asumido el conocimiento del asunto por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Segunda Especializada de Ibagu\u00e9 a cargo de la doctora \u00a0ALBA \u00a0CRISTINA \u00a0MORALES LOZANO, se llev\u00f3 a cabo la fase investigativa y bajo su \u00a0direcci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 recibieron \u00a0 declaraciones, \u00a0recaudaron \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios, \u00a0y \u00a0personalmente solicit\u00f3 las audiencias correspondientes ante el \u00a0juzgado de conocimiento respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.-\u00a0 \u00a0 As\u00ed, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Segunda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los Jueces Penales del Circuito Especializados de Ibagu\u00e9, el 27 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n en contra de HUGO YAIR \u00a0GIRALDO \u00a0PUENTES \u00a0y NELSON ENRIQUE RAM\u00cdREZ D\u00cdAZ, ante el Juzgado Segundo Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad, cuya audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo el 31 de octubre de 2007; se se\u00f1al\u00f3 igualmente \u00a0fecha para la audiencia preparatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- La audiencia preparatoria se realiz\u00f3 el \u00a011 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2007, en la que los acusados se allanaron a cargos por los \u00a0delitos de hurto calificado y agravado y porte ilegal de armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0El \u00a0Juzgado Segundo Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0con Funciones de Conocimiento de Ibagu\u00e9, profiri\u00f3 el 8 de enero \u00a0de \u00a02008 \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0contra \u00a0HUGO \u00a0YAIR \u00a0GIRALDO \u00a0PUENTES y NELSON \u00a0ENRIQUE \u00a0RAM\u00cdREZ D\u00cdAZ, y orden\u00f3 la ruptura de la unidad procesal, para que se \u00a0continuara el tr\u00e1mite\u00a0 por el delito de secuestro extorsivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda Segunda Especializada de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0a \u00a0cargo de la doctora ALBA CRISTINA MORALES LOZANO, present\u00f3 escrito \u00a0de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0extorsivo \u00a0a favor de HUGO YAIR \u00a0GIRALDO \u00a0PUENTES \u00a0y \u00a0NELSON \u00a0ENRIQUE \u00a0RAM\u00cdREZ D\u00cdAZ, petici\u00f3n que fue resuelta \u00a0favorablemente \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Penal del Circuito Especializado de la \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0y \u00a0en \u00a0audiencia celebrada el 30 de abril de 2008 dict\u00f3 auto de \u00a0preclusi\u00f3n, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0apelada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0el \u00a0Representante de las v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Concedido \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de apelaci\u00f3n y \u00a0enviado \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0de \u00a0la \u00a0que hace parte el Magistrado HECTOR HERN\u00c1NDEZ QUINTERO, \u00e9ste \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su impedimento para conocer del asunto, conforme a la causal 5\u00aa del \u00a0art\u00edculo \u00a056 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0(C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal), \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 existir \u00a0\u201camistad \u00a0intima \u00a0o enemistad grave entre alguna de \u00a0las \u00a0 partes, \u00a0 denunciante, \u00a0 v\u00edctima \u00a0 o \u00a0 perjudicado \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 funcionario \u00a0judicial\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 fundamentar \u00a0 la \u00a0 circunstancia \u00a0impeditiva, \u00a0explica \u00a0que \u00a0con \u00a0la doctora Alba Cristina Morales Lozano comparte \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0sentimental desde hace tres (3) a\u00f1os y como ella act\u00faa en este \u00a0proceso \u00a0como \u00a0Fiscal \u00a0Segunda Especializada, calidad en la que ha participado a \u00a0lo \u00a0largo \u00a0de todo el proceso, hasta la presentaci\u00f3n del escrito de preclusi\u00f3n \u00a0inclusive, \u00a0 considera \u00a0 procedente \u00a0 apartarse \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00e9sta \u00a0raz\u00f3n \u00a0el Tribunal Superior de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en el art\u00edculo 57 de la Ley 906 de 2004, remiti\u00f3 el \u00a0expediente a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA SALA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con los art\u00edculos 57 y 341 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0(C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0la Sala Penal es competente para resolver el \u00a0impedimento \u00a0planteado \u00a0por \u00a0corresponder \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0bajo \u00a0los \u00a0lineamientos \u00a0del \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0acusatorio \u00a0ya \u00a0implementado \u00a0en \u00a0el Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9,\u00a0 \u00a0y \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0hecha \u00a0por un \u00a0Magistrado \u00a0que \u00a0integra \u00a0la Sala de Decisi\u00f3n Penal del\u00a0 Tribunal Superior \u00a0de \u00a0 ese \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 para \u00a0 sustraerse \u00a0 del \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con relaci\u00f3n al procedimiento, establece el \u00a0art\u00edculo \u00a062 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0la suspensi\u00f3n de la actuaci\u00f3n desde \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0motivo \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0judicial hasta su \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0definitiva. \u00a0Si \u00a0la exteriorizaci\u00f3n del impedimento es aceptada se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0la \u00a0separaci\u00f3n \u00a0del \u00a0servidor \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0y \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0a quien deba asumirlo, en tanto que si es rechazada, se le devolver\u00e1 \u00a0para que contin\u00fae su tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo en cuenta que en este caso se aduce \u00a0la \u00a0 causal \u00a0 consagrada \u00a0 en \u00a0el \u00a0numeral \u00a05\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a056 \u00a0de \u00a0aquella \u00a0normatividad, \u00a0particularmente \u00a0la \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de amistad \u00a0\u00edntima \u00a0entre \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0que se declara impedido y una de las partes que \u00a0interviene \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0con la Fiscal Delegada, se torna \u00a0indispensable \u00a0auscultar \u00a0el \u00a0contenido \u00a0y alcance de ese motivo de impedimento, \u00a0con el fin de delimitar la \u00f3rbita de aplicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0amistad \u00a0es \u00a0causal \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0o \u00a0recusaci\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0es \u00a0\u00edntima. \u00a0Vale \u00a0decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0eventos \u00a0en \u00a0que \u00a0trasciende \u00a0los \u00a0planos \u00a0de \u00a0los formalismos y conveniencias\u00a0 propios de la \u00a0vida\u00a0 \u00a0social\u00a0 de relaci\u00f3n, para adentrarse en el restringido \u00e1mbito \u00a0de \u00a0una \u00a0comuni\u00f3n sentimental y espiritual entre dos seres que se identifican o \u00a0complementan \u00a0y \u00a0que \u00a0mantienen, \u00a0por \u00a0eso, \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos \u00a0estables relaciones \u00a0interpersonales de mutua y desinteresada colaboraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La vida de relaci\u00f3n, que obliga al hombre a \u00a0tener \u00a0continuo \u00a0trato \u00a0con sus semejantes, permite diferenciar varias clases de \u00a0v\u00ednculos \u00a0que se establecen entre las personas con intensidad distinta, que van \u00a0desde \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0desafecto hasta la m\u00e1s pr\u00f3xima comunidad espiritual en que \u00a0radica \u00a0la \u00a0amistad \u00a0\u00edntima. \u00a0El \u00a0administrador \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0como \u00a0es apenas \u00a0natural, \u00a0esta vinculado a muchas personas; sin embargo, su ministerio lo obliga \u00a0a \u00a0ponerse \u00a0por \u00a0encima \u00a0de \u00a0sus \u00a0relaciones \u00a0personales \u00a0y \u00a0la ley solamente lo \u00a0dispensa \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0su \u00a0tarea, cuando la naturaleza y grado de esas \u00a0relaciones \u00a0son \u00a0de \u00a0tal \u00a0magnitud \u00a0que puedan alterar la equidad y la serenidad \u00a0juzgadora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este t\u00f3pico, la Corte en pret\u00e9rita \u00a0oportunidad dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo el motivo \u00a0de \u00a0amistad \u00edntima alude a \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0personas \u00a0que, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de dispensarse trato y confianza \u00a0rec\u00edprocos, \u00a0comparten \u00a0sentimientos \u00a0y \u00a0pensamientos que hacen parte del fuero \u00a0interno \u00a0de \u00a0los \u00a0relacionados, \u00a0la Corte ha sido amplia en la admisi\u00f3n de esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0expresiones \u00a0impeditivas, \u00a0merced \u00a0a \u00a0su marcado raigambre subjetivo, \u00a0s\u00f3lo \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0funcionario diga con claridad los fundamentos del \u00a0sentimiento \u00a0de transparencia y seguridad que quiere transmitir a las partes y a \u00a0la \u00a0comunidad, a fin de que el examen de quien deba resolver no sea un mero acto \u00a0de \u00a0 cortes\u00eda \u00a0 sino \u00a0 la \u00a0 aceptaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0negaci\u00f3n \u00a0de \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0supuestamente \u00a0 ponen \u00a0 en \u00a0 vilo \u00a0 la \u00a0 imparcialidad \u00a0 del \u00a0juicio.\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0el \u00a0doctor \u00a0HECTOR \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0QUINTERO \u00a0ha dicho con toda nitidez que tres a\u00f1os atr\u00e1s lo une con \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0que \u00a0act\u00faa en este caso, doctora ALBA CRISTINA MORALES LOZANO, m\u00e1s \u00a0que \u00a0 una \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0amistad \u00a0entra\u00f1able, \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0sentimental, \u00a0 que \u00a0 compromete \u00a0 por \u00a0tanto \u00a0los \u00a0m\u00e1s \u00a0\u00edntimos \u00a0sentimientos, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0permite \u00a0juzgar con absoluta imparcialidad y que por \u00a0ello \u00a0debe \u00a0separarse \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0tema, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a garantizar la \u00a0realizaci\u00f3n del fin \u00faltimo de la justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si se examina la situaci\u00f3n actual conforme \u00a0a \u00a0las precedentes consideraciones, se ver\u00e1 que el Magistrado HECTOR HERN\u00c1NDEZ \u00a0QUINTERO, \u00a0menciona \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0su \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0impedimento, \u00a0y \u00a0que \u00a0\u00e9stos \u00a0tienen demostraci\u00f3n legal en lo que tiene que ver \u00a0con \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal \u00a0Morales \u00a0Lozano, \u00a0quien \u00a0efectivamente \u00a0ha \u00a0intervenido \u00a0en \u00a0forma \u00a0activa \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite del asunto que ahora se somete a \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0impedido, pues adem\u00e1s de dirigir toda la fase \u00a0investigativa, \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y particip\u00f3 en la respectiva \u00a0audiencia, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0la \u00a0preparatoria \u00a0y \u00a0en la de lectura de fallo, para \u00a0finalmente \u00a0solicitar la preclusi\u00f3n, la que sustent\u00f3 en la audiencia llevada a \u00a0cabo \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008, \u00a0entre \u00a0otras actuaciones, las que se ver\u00edan \u00a0sometidas \u00a0a \u00a0revisi\u00f3n del Magistrado con quien tiene una relaci\u00f3n sentimental \u00a0y \u00a0afectiva, \u00a0circunstancia que como lo expresa el propio funcionario, le impide \u00a0sumir la revisi\u00f3n del asunto,\u00a0 por mandato legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0como \u00a0la \u00a0excusa \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0debidamente \u00a0argumentada, \u00a0se \u00a0declarar\u00e1 fundado el impedimento y se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 Magistrado \u00a0 HERN\u00c1NDEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0sea \u00a0sustra\u00eddo \u00a0del \u00a0conocimiento de este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a01.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR\u00a0 \u00a0 FUNDADO \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el Magistrado HECTOR HERN\u00c1NDEZ \u00a0QUINTERO, \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, por tanto se le \u00a0declara separado del conocimiento del presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a02.- \u00a0Contra \u00e9sta decisi\u00f3n no procede recurso alguno, por expreso \u00a0mandato \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 65 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0 (C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a03.- \u00a0 Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0para \u00a0que proceda a integrar la Sala de Decisi\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA PER\u00c9Z \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZQUINTERO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 J. \u00a0IB\u00c1A\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Auto \u00a0de 7 de marzo de 2007, radicaci\u00f3n 26693. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29944 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0154 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0once \u00a0(11) de junio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16969","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16969"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16969\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}