\u00a0 \u00a0 Proceso No 29933 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
DR. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 213 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., treinta y uno (31) de julio \u00a0de dos mil ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 emitir \u00a0 un \u00a0pronunciamiento \u00a0respecto \u00a0del recurso extraordinario de casaci\u00f3n que interpuso \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0ALEJANDRO \u00a0ORTIZ PELAEZ contra el fallo proferido por esta Sala \u00a0en sede de segunda instancia el 15 de julio del a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
ALEJANDRO ORTIZ PELAEZ, ex Juez Penal Militar \u00a0fue \u00a0investigado, \u00a0acusado \u00a0y \u00a0condenado en primera instancia por los delitos de \u00a0Privaci\u00f3n \u00a0 ilegal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 y \u00a0Falsedad \u00a0ideol\u00f3gica \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0conforme a hechos acaecidos en la ciudad de \u00a0Ibagu\u00e9 entre el 13 de enero y el 14 de mayo de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a015 \u00a0de \u00a0julio del a\u00f1o que transcurre la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0actuando \u00a0en sede de segunda \u00a0instancia, \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior Militar el 20 de mayo de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEJANDRO \u00a0ORTIZ PELAEZ interpuso recurso de \u00a0casaci\u00f3n contra la decisi\u00f3n de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a076 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de 2000 \u00a0establece \u00a0que \u00a0las \u00a0salas \u00a0penales de decisi\u00f3n de los tribunales superiores de \u00a0distrito, \u00a0conocen en primera instancia \u2013entre \u00a0otros- \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0que \u00a0se sigan a los jueces penales \u00a0militares \u00a0por delitos que cometan en ejercicio de sus funciones o por raz\u00f3n de \u00a0ellas, lo que se conoce como fuero legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0numeral \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a075 \u00a0del \u00a0citado \u00a0ordenamiento, la segunda instancia de estos procesos \u00a0corresponde \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el art\u00edculo 205 ejusdem \u00a0consagra que la casaci\u00f3n procede \u00a0contra \u00a0 las \u00a0 sentencias \u00a0 proferidas \u00a0 en \u00a0 segunda \u00a0instancia \u00a0por \u00a0los \u00a0Tribunales Superiores de Distrito \u00a0Judicial \u00a0y \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Penal \u00a0Militar \u00a0y, \u00a0de manera excepcional, contra las \u00a0sentencias \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0distintas a las dictadas por los mencionados \u00a0tribunales \u00a0 \u00a0-vale \u00a0 \u00a0decir \u00a0 \u00a0las \u00a0 proferidas \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 juez \u00a0 penal \u00a0 del \u00a0circuito-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0modo \u00a0que los fallos proferidos por esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0sede de segunda instancia no son susceptibles de este medio de \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0porque \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0prevista \u00a0para \u00a0que \u00a0la Corte falle \u00a0de \u00a0 manera \u00a0 definitiva \u00a0y sin posibilidad de revisi\u00f3n \u00a0por \u00a0otra \u00a0autoridad \u00a0judicial por carecer de superior funcional, de modo que el \u00a0objetivo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0definitiva \u00a0se \u00a0alcanza \u00a0cuando \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal de la Corte resuelve mediante \u00a0sentencia en segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el control de constitucionalidad \u00a0y \u00a0legalidad \u00a0consustancial \u00a0al \u00a0recurso \u00a0extraordinario, \u00a0lo efect\u00faa la propia \u00a0Corte \u00a0cuando \u00a0act\u00faa \u00a0como \u00a0juez \u00a0ad quem1,\u00a0 raz\u00f3n por la cual en el fallo del \u00a015 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008 \u00a0se \u00a0consign\u00f3 \u00a0que contra el mismo no proced\u00eda recurso \u00a0alguno.\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia \u00a0por \u00a0improcedente \u00a0la Sala se abstendr\u00e1 de dar \u00a0tr\u00e1mite al recurso de casaci\u00f3n planteado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL \u00a0administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO.- \u00a0 Por \u00a0improcedente \u00a0ABSTENERSE de dar tr\u00e1mite al recurso de casaci\u00f3n interpuesto por \u00a0ALEJANDRO ORTIZ PELAEZ contra la sentencia de julio 15 de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO.- \u00a0Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0del 23 de abril de 2003. Rad. 18021. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29933 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 DR. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 Aprobado Acta No. 213 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., treinta y uno (31) de julio \u00a0de dos mil ocho (2008) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Corresponde \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 emitir […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16962","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16962"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16962\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}