\u00a0 \u00a0 Proceso No 29924 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.333 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Qubid\u00f3, \u00a0dieciocho (18) de noviembre de dos \u00a0mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, la Sala procede a rendir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0OSVALDO \u00a0 ROJAS \u00a0 S\u00c1NCHEZ, \u00a0presentada \u00a0a trav\u00e9s de v\u00eda diplom\u00e1tica por el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a00535 \u00a0de \u00a027 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2008, la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 OSVALDO \u00a0 ROJAS \u00a0 S\u00c1NCHEZ, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0ordenada \u00a0por el Despacho del se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n el 13 de marzo \u00a0de \u00a0este a\u00f1o, y materializada el 26 siguiente en la carrera 81 D No. 24 D 76 de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0por \u00a0 funcionarios \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 Nacional, \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Antinarc\u00f3ticos, \u00a0\u00c1rea Interdicci\u00f3n, Grupo de Investigaci\u00f3n Criminal, Proceso \u00a0Control \u00a0Hero\u00edna, \u00a0quienes \u00a0con oficio 0684GRUIC-PROHE-DIRAN de la misma fecha, \u00a0colocaron \u00a0el \u00a0aprehendido \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01387 de 21 de mayo de 2008, la misma Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0OSVALDO \u00a0 \u00a0ROJAS \u00a0 S\u00c1NCHEZ, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0comparezca \u00a0a juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos en cuanto es el sujeto \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n No. 6:07-CR-95-ORL-19KRS, dictada el 27 de junio de 2007 en la \u00a0Corte de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Se anex\u00f3 a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n la declaraci\u00f3n rendida por Vincent A. Citro, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de Florida, quien \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que el 27 de junio de 2007 un Gran Jurado federal reunido en sesi\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la acusaci\u00f3n formal No. \u00a06:07-CR-95-ORL-19KRS \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0OSVALDO \u00a0ROJAS \u00a0S\u00c1NCHEZ. En la que, en el \u00a0Cargo \u00a0Uno, lo inculpa de poseer con el fin de distribuir un kilogramo o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 841(a)(1) (b)(1)(A)(i) y \u00a0846 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; y en el Cargo Dos le atribuye tentativa \u00a0para \u00a0tener \u00a0en \u00a0posesi\u00f3n, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0distribuir un kilogramo o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna, \u00a0y \u00a0de \u00a0ayudar \u00a0e \u00a0incitar a la comisi\u00f3n de ese delito, en contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 (a)(1) (b)(1)(A)(i) y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0le \u00a0hace un cargo adicional de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0utilidades y medios que resultaron como consecuencia o \u00a0que \u00a0fueron utilizados en la comisi\u00f3n de los delitos por los que se acusa, como \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0otra propiedad que se autorice de conformidad con la legislaci\u00f3n \u00a0estadounidense, \u00a0 acorde \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0853(a)(1)(2) y 853 (p) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 que la ley de prescripci\u00f3n en este \u00a0asunto \u00a0es \u00a0de \u00a0cinco (5) a\u00f1os y la acusaci\u00f3n formal le imputa al requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 violaciones \u00a0 penales \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0que \u00a0fue \u00a0cuando \u00a0menos \u00a0mayo de 2006 hasta el 27 de junio de 2007, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0los \u00a0cargos \u00a0aludidos, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que el \u00a0enjuiciamiento \u00a0 \u00a0en \u00a0 este \u00a0 caso \u00a0 no \u00a0 est\u00e1 \u00a0 impedido \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 de \u00a0prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 que el Tribunal de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Central \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0emiti\u00f3 \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0correspondiente \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0ROJAS \u00a0S\u00c1NCHEZ el 28 de junio de 2007, por los \u00a0delitos que se le incriminan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Uno \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0proferida \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0precisa \u00a0que \u00e9ste a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se asoci\u00f3 delictivamente para poseer con el fin \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0hero\u00edna. \u00a0Que \u00a0bajo \u00a0las leyes de los Estados Unidos la alianza \u00a0para \u00a0contravenir \u00a0las \u00a0leyes \u00a0penales \u00a0es delito, avenencia que no necesita ser \u00a0formal, \u00a0pues puede ser un simple entendimiento oral. As\u00ed mismo, cada miembro o \u00a0part\u00edcipe \u00a0se \u00a0convierte \u00a0en el agente o socio de todos los dem\u00e1s miembros del \u00a0concierto, \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0no \u00a0tenga \u00a0pleno \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0detalles de la \u00a0confabulaci\u00f3n \u00a0o \u00a0de los nombres e identidades de los otros asociados, s\u00f3lo es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado entienda la naturaleza il\u00edcita del plan y se una al \u00a0mismo \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0y deliberadamente al menos en una ocasi\u00f3n, lo cual es \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0condenarlo a pesar de que no hubiese participado antes, aunque \u00a0su funci\u00f3n no haya sido trascendente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n explic\u00f3 que, para condenar a ROJAS \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0por el anterior cargo, los Estados Unidos debe probar que \u00e9ste lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0un \u00a0acuerdo con una o m\u00e1s personas para lograr un plan com\u00fan e il\u00edcito, al \u00a0cual \u00a0se \u00a0uni\u00f3 \u00a0a \u00a0sabiendas y deliberadamente convirti\u00e9ndose en miembro de la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictiva. \u00a0Hecho \u00a0que \u00a0est\u00e1 sancionado con encarcelamiento de por \u00a0vida, \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino de libertad condicional por igual lapso, multa de $4.000.000 \u00a0de d\u00f3lares y una sanci\u00f3n o gravamen especial de $100 d\u00f3lares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0para \u00a0condenarlo \u00a0por \u00a0el \u00a0Cargo Dos, los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0debe \u00a0probar \u00a0que \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente, pose\u00eda un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de hero\u00edna con el fin de distribuirla, por lo que matiza que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0quien \u00a0procure \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de un delito ser\u00e1 responsable y castigado como si \u00a0fuera \u00a0el \u00a0autor \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0lo \u00a0llev\u00f3 a cabo, pues la \u00a0culpabilidad \u00a0 del \u00a0acusado \u00a0puede \u00a0ser \u00a0comprobada \u00a0aunque \u00a0no \u00a0haya \u00a0efectuado \u00a0personalmente \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0desarrollados \u00a0para la comisi\u00f3n de la \u00a0ilicitud, \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0sancionada \u00a0en forma similar al que se le endilga en el \u00a0Cargo Primero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n 6:07-CR-95-ORL-19KRS, dictada el 27 de junio de 2007 en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Central de la Florida, en \u00a0contra \u00a0de OSVALDO ROJAS S\u00c1NCHEZ, entre otros, as\u00ed como de la orden de arresto \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Se anex\u00f3 a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n la declaraci\u00f3n rendida por Denis P. Smith, Alguacil \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Aguacil de la Florida para el Condado de Orange, \u00a0quien \u00a0por \u00a0espacio \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os \u00a0ha estado asignado como Agente de la \u00a0Fuerza \u00a0Operativa \u00a0(\u201cTFA\u201d \u00a0por \u00a0sus \u00a0siglas \u00a0en \u00a0ingl\u00e9s) \u00a0de la Oficina del \u00a0Distrito de Orlando de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos (DEA). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida en contra del OSVALDO ROJAS S\u00c1NCHEZ, dijo que desde el 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0\u00e9ste ha participado en una asociaci\u00f3n delictuosa para \u00a0importar \u00a0 hero\u00edna \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0distribuirla \u00a0subsiguientemente. \u00a0Que \u00a0las pruebas en su contra incluyen, pero no se limitan a \u00a0interceptaciones \u00a0 de \u00a0 conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas, \u00a0debidamente \u00a0autorizadas, \u00a0narc\u00f3ticos decomisados y el testimonio de testigos colaboradores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0sentido comenta que hacia el mes de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006 \u00a0la \u00a0DEA \u00a0recibi\u00f3 \u00a0informaci\u00f3n que implicaba a OSVALDO ROJAS \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0en \u00a0la importaci\u00f3n de hero\u00edna a los Estados Unidos. Como producto de \u00a0esta \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0el \u00a013 \u00a0de diciembre del mismo a\u00f1o, un testigo colaborador \u00a0que \u00a0estaba \u00a0trabajando \u00a0con \u00a0la \u00a0DEA y en coordinaci\u00f3n con funcionarios de las \u00a0fuerzas \u00a0del orden p\u00fablico colombianos, viaj\u00f3 a Bogot\u00e1 y se reuni\u00f3 con ROJAS \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 con \u00a0quien \u00a0dialog\u00f3 \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0introducci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0de \u00a0contrabando a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a014 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0el aludido \u00a0testigo \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0ROJAS \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0y \u00a0dos \u00a0de sus coasociados y acord\u00f3 \u00a0introducir \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a cambio de $15.000 d\u00f3lares, dos \u00a0d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0recibi\u00f3 \u00a0una \u00a0maleta \u00a0negra \u00a0de \u00a0\u00e9stos que conten\u00eda hero\u00edna \u00a0oculta \u00a0en \u00a0su \u00a0interior, \u00a0con \u00a0la \u00a0cual viaj\u00f3 de regreso a Orlando-Florida, en \u00a0donde \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0orden la inspeccionaron encontrando en su interior \u00a04.8 kilogramos del estupefaciente \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a04 \u00a0de enero de 2007, el mismo testigo se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0John \u00a0Fredy \u00a0Bare\u00f1o \u00a0Arcila, \u00a0en un restaurante Wendy\u2019s \u00a0en \u00a0Orlando, Florida, y a cambio de \u00a0una \u00a0maleta \u00a0negra \u00a0similar \u00a0a la que \u00e9l hab\u00eda transportado desde Colombia, le \u00a0recibi\u00f3 la suma de $13.000 d\u00f3lares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0OSVALDO \u00a0ROJAS \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 es \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01967, \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 colombiana \u00a0 No. \u00a071.691.004, \u00a0fue \u00a0identificado \u00a0por \u00a0el \u00a0testigo \u00a0colaborador \u00a0en \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0que \u00a0se adjunta, como la persona con quien, en \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0sostuvo \u00a0conversaciones relacionadas con el contrabando de \u00a0hero\u00edna y le suministr\u00f3 la maleta negra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 Se \u00a0aport\u00f3 transcripci\u00f3n de las \u00a0disposiciones \u00a0normativas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, presuntamente \u00a0vulneradas por el requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. El Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia consider\u00f3 completo el expediente y lo remiti\u00f3 a esta \u00a0Sala \u00a0 acompa\u00f1ando \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0mediar un convenio aplicable al caso, es \u00a0procedente \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0se\u00f1alado en el primer inciso del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0ROJAS \u00a0S\u00c1NCHEZ solicit\u00f3 la devoluci\u00f3n del expediente a las \u00a0autoridades \u00a0estadounidenses y la pr\u00e1ctica de pruebas, s\u00faplicas que la Sala le \u00a0neg\u00f3 mediante providencia de 8 de octubre del a\u00f1o que avanza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. En el t\u00e9rmino de \u00a0traslado \u00a0regulado \u00a0en \u00a0el inciso final del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, \u00a0la \u00a0 Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0el \u00a0defensor \u00a0presentaron escritos en los que manifestaron lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.1 La Delegada de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0insta \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0para \u00a0que \u00a0emita \u00a0concepto favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de OSVALDO ROJAS S\u00c1NCHEZ, presentada por el gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ese \u00a0 sentido, \u00a0 sostiene \u00a0 que \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica es \u00a0v\u00e1lida; \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0identifica plenamente al ciudadano indiciado; los hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fue \u00a0acusado \u00a0son \u00a0considerados \u00a0il\u00edcitos \u00a0en la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana; \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a06:07-CR-95-ORL-19KRS, dictada el 27 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 \u201cresoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 procesal \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0advierta expresamente al pa\u00eds requirente, que la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0ROJAS \u00a0S\u00c1NCHEZ lo limita a juzgarlo solamente por las conducta que \u00a0generan \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0acuerdo con los instrumentos internacionales que \u00a0protegen \u00a0los \u00a0derechos humanos y los dispuesto en los art\u00edculos 11, 12 y 34 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0conforme \u00a0con los cuales no podr\u00e1 ser sometido a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, \u00a0inhumanos \u00a0 o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.2 Por su parte el \u00a0defensor \u00a0en \u00a0farragoso y extenso escrito hace una cr\u00edtica acerca del contenido \u00a0de \u00a0las Notas Verbales No. 0535 de 27 de febrero de 2008 y 1387 de 21 de mayo de \u00a02008, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0las cuales el gobierno extranjero solicit\u00f3 la captura de \u00a0ROJAS \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, con \u00a0argumentos \u00a0en \u00a0los que repetidamente expresa que su procurado no es un fugitivo \u00a0de \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0estadounidenses \u00a0porque \u00a0nunca \u00a0ha \u00a0sido \u00a0perseguido \u00a0por \u00a0autoridad \u00a0alguna \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0no ha tenido la oportunidad de \u00a0estar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0documentos aportados por el gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0contienen circunstancias que no han acaecido y que atentan \u00a0contra \u00a0los \u00a0\u00f3rdenes \u00a0constitucional, \u00a0legal \u00a0y \u00a0de los derechos humanos porque \u00a0OSVALDO ROJAS S\u00c1NCHEZ nunca ha cometido delito alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como lo expres\u00f3 en el escrito por medio del \u00a0cual \u00a0solicit\u00f3 \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0le \u00a0fueron \u00a0negadas, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de su \u00a0procurado \u00a0se \u00a0pide con cimiento en una acusaci\u00f3n falsa fruto del burdo montaje \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0por lo que insin\u00faa que la funci\u00f3n de la Corte no se debe limitar \u00a0al \u00a0establecimiento \u00a0de \u00a0simples \u00a0formalidades, \u00a0especialmente cuando el proceso \u00a0seguido en contra del requerido carece de fundamento f\u00e1ctico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud \u00a0de detenci\u00f3n provisional del \u00a0requerido \u00a0y \u00a0la \u00a0ulterior formalizaci\u00f3n de la petici\u00f3n de extradici\u00f3n violan \u00a0flagrantemente \u00a0claros \u00a0principios \u00a0del \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0y \u00a0los tratados \u00a0internacionales \u00a0sobre derechos humanos, por someter a su procurado a un proceso \u00a0injusto fundado en una ilicitud que no cometi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asevera que las notas diplom\u00e1ticas contienen \u00a0graves \u00a0 inconsistencias \u00a0que \u00a0demuestran \u00a0\u201cla \u00a0mal \u00a0armada \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0revelan \u00a0su \u00a0palmaria \u00a0falsedad \u00a0y evidencian este inaudito \u00a0proceder \u00a0de \u00a0la \u00a0embajada \u00a0Norteamericana\u201d, toda vez \u00a0que \u00a0la \u00a0fuente confidencial de la DEA, al parecer el ex convicto George Montes, \u00a0actu\u00f3 \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0pues \u00a0\u201cCONVERTIDO EN SOPL\u00d3N \u00a0OFICIOSO \u00a0EN \u00a0PROCURA DE UNA RETRIBUCI\u00d3N ECON\u00d3MICA DEL GOBIERNO DE LOS ESTADOS \u00a0UNIDOS \u00a0DE NORTEAM\u00c9RICA MIENTRAS EJECUTA IL\u00cdCITOS POR SU CUENTA\u201d, \u00a0 quien \u00a0nunca \u00a0actu\u00f3 \u00a0en \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0con \u00a0ninguna \u00a0autoridad \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es falso que George Montes se reuniera con su \u00a0protegido \u00a0y \u00a0otros \u00a0miembros de la organizaci\u00f3n de \u00e9ste para conversar acerca \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0porque \u00a0nunca se hicieron las supuestas reuniones, \u00a0ROJAS \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0no \u00a0dirige \u00a0ninguna \u00a0empresa criminal y en consecuencia tampoco \u00a0existen miembros que la integren. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0dem\u00e1s incriminados est\u00e1n dispuestos a \u00a0declarar \u00a0que a ROJAS S\u00c1NCHEZ s\u00f3lo lo conocieron en el sitio de detenci\u00f3n, no \u00a0tuvieron \u00a0negocio \u00a0alguno \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0por \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes y que es \u00a0inocente \u00a0 de \u00a0 todo \u00a0 cargo, \u00a0 sin \u00a0 embargo \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 negaron \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0respectivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0debe \u00a0precisar \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0temporales y espaciales de los hechos, incluyendo \u00a0detalles \u00a0como \u00a0la \u00a0hora, \u00a0el sitio, las caracter\u00edsticas de la maleta usada, el \u00a0nombre de qui\u00e9n o qui\u00e9nes la suministraron a George Montes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta que ROJAS S\u00c1NCHEZ desconoc\u00eda que \u00a0George \u00a0Montes estuviera llevando sustancia estupefaciente a los Estados Unidos, \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0tuvo \u00a0bajo \u00a0su poder durante 20 d\u00edas, hasta cuando se encontr\u00f3 con \u00a0John \u00a0Fredy \u00a0Bare\u00f1o \u00a0Arcila. \u00a0Situaci\u00f3n por la que convendr\u00eda que la DEA y la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0explicaran c\u00f3mo fue posible que poseyera la \u00a0hero\u00edna por el aludido lapso y en diferentes pa\u00edses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, insiste en que George Montes fue \u00a0quien \u00a0intent\u00f3 \u00a0convencer \u00a0a \u00a0ROJAS S\u00c1NCHEZ de traficar con droga, sin embargo \u00a0\u00e9ste, \u00a0dados \u00a0sus principios morales y credo religioso, tajantemente se neg\u00f3 a \u00a0esa \u00a0propuesta, \u00a0por lo que aqu\u00e9l le reproch\u00f3 que a pesar de estar ayud\u00e1ndole \u00a0a conseguir la visa se negara a ayudarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Termina insistiendo en que se debe ordenar la \u00a0pr\u00e1ctica de las pruebas que le fueron negadas por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Con fundamento en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a035 de la Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo 01 \u00a0de \u00a01997 y 18 de la Ley 599 de 2000, la extradici\u00f3n se puede conceder u ofrecer \u00a0de acuerdo a los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, a la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 arreglo \u00a0a \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a que no existe convenio de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 aplicable \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad con la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El art\u00edculo 502 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0dispone \u00a0que la Corte Suprema de Justicia fundamentar\u00e1 su concepto en \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, en la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del solicitado, en el principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el exterior y, cuando fuere el \u00a0caso, en el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0estos \u00a0elementos \u00a0convergen \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VALIDEZ \u00a0FORMAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0PRESENTADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde con el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0para conceder u ofrecer la extradici\u00f3n de una persona, la petici\u00f3n debe \u00a0presentarse \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica o, en casos excepcionales, por la consular, o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0anexando copia de la transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n o su equivalente, indicando con \u00a0exactitud \u00a0los \u00a0actos que determinan la reclamaci\u00f3n y el lugar y la fecha de su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0aportando, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0posea y que sirva para \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0plena identidad de la persona requerida y copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones penales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0documentaci\u00f3n debe ser expedida con \u00a0arreglo \u00a0a las formalidades de la legislaci\u00f3n del Estado requirente y traducida \u00a0al castellano, de ser ello preciso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118, del Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos p\u00fablicos otorgados en el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0presentados \u00a0 y \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0o \u00a0en \u00a0su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia \u00a0y si se trata de agentes consulares de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y los de \u00e9ste con el \u00a0C\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0fueron \u00a0observadas \u00a0tales \u00a0exigencias \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica al presentar la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto \u00a0es, por medio de su \u00a0Embajada \u00a0 en \u00a0 nuestro \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 acompa\u00f1ando \u00a0 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a06:07-CR-95-ORL-19KRS, \u00a0dictada el 27 de junio de 2007 en la Corte de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Medio de Florida, mediante la cual se acusa a OSVALDO \u00a0ROJAS S\u00c1NCHEZ, por los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0partir \u00a0de \u00a0una fecha desconocida al \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0pero la cual no fue a m\u00e1s tardar de principio del mes de mayo de \u00a02006 \u00a0y \u00a0continuando hasta la fecha en que se emiti\u00f3 esta acusaci\u00f3n formal, en \u00a0el \u00a0condado \u00a0de \u00a0Orange, \u00a0Florida, en el Distrito Central de Florida, y en otros \u00a0lugares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cOSVALDO ROJAS-S\u00c1NCHEZ\u2026 \u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0acusados \u00a0en \u00a0\u00e9ste, a sabiendas e \u00a0intencionalmente, \u00a0se confabularon y acordaron entre ellos y con otras personas, \u00a0ambas, \u00a0conocidas y desconocidas por el Gran Jurado, para tener en posesi\u00f3n con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, una sustancia controlada de la Lista I del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, en su Secci\u00f3n 812, en contravenci\u00f3n (sic) \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0su \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a)(1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0conformidad \u00a0con el T\u00edtulo 21, del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, en su Secci\u00f3n 841 (b)(1)(A)(i), la cantidad de \u00a0hero\u00edna \u00a0que \u00a0se \u00a0involucr\u00f3, \u00a0fue \u00a0de \u00a01 kilogramo o m\u00e1s. Todo lo anterior en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, en su Secci\u00f3n \u00a0846. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0DOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn o hacia el 4 de junio de 2007, en el \u00a0Condado de Orange, Florida, en el Distrito Central de la Florida \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cOSVALDO ROJAS-S\u00c1NCHEZ\u2026 \u00a0<\/p>\n
\u201clos \u00a0acusados \u00a0en \u00a0\u00e9ste, \u00a0en \u00a0efecto, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0intentaron tener en \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0distribuir y distribuyeron una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de hero\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0Lista \u00a0I \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, en su Secci\u00f3n \u00a0812. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0conformidad \u00a0con el T\u00edtulo 21, del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en su Secci\u00f3n 841(b)(1)(A)(i), la cantidad de \u00a0hero\u00edna \u00a0que \u00a0se \u00a0involucr\u00f3, \u00a0fue \u00a0de 1 kilogramos o m\u00e1s. Todo lo anterior en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a)(1) en el T\u00edtulo 18, (sic) \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, en su Secci\u00f3n 2.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica a trav\u00e9s de la \u00a0cual \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 la reclamaci\u00f3n y las declaraciones rendidas por Vincent A. \u00a0Citro, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0el Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos, \u00a0Denis \u00a0P. Smith ante el Juez Gary R. Jones se \u00a0determinan \u00a0las circunstancias de modo, tiempo y lugar que rodearon la comisi\u00f3n \u00a0de las conductas punibles que soportan la reclamaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0informaci\u00f3n \u00a0demuestra con exactitud \u00a0que \u00a0entre \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006 \u00a0y el 27 de junio de 2007, OSVALDO ROJAS S\u00c1NCHEZ, se \u00a0concert\u00f3, \u00a0 \u00a0con \u00a0 otros \u00a0individuos \u00a0para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0un (1) kilogramo o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna; \u00a0y \u00a0del \u00a0mismo \u00a0modo \u00a0para distribuirla \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0 y \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ser\u00eda \u00a0 \u00a0importada \u00a0 ilegalmente \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anexos \u00a0contienen los datos necesarios \u00a0para \u00a0comprobar \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, como se expondr\u00e1 posteriormente, \u00a0igual \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0probablemente \u00a0contravenidas. \u00a0Y, por estar autenticados acorde a las previsiones del art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Civil, deben ser considerados otorgados con \u00a0arreglo al ordenamiento jur\u00eddico de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, el Director Asociado de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Thomas C. Black, certific\u00f3 que copias fieles \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de los Estados Unidos \u00a0Vincent \u00a0A. \u00a0Citro, \u00a0y \u00a0el Agente Especial de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos \u00a0Denis \u00a0P. \u00a0Smith ante el Juez Magistrado de los Estados Unidos Gary R. Jones, se \u00a0mantienen \u00a0en los archivos oficiales del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, en Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Procurador de los Estados Unidos, Michael \u00a0B. \u00a0Mukasey, \u00a0hizo \u00a0constar que, para ese entonces, Thomas C. Black desempe\u00f1aba \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica; \u00a0quien con ese fin hizo estampar el sello del Departamento de Justicia \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al Director Adjunto de la Oficina de Asuntos Internacionales diera \u00a0fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de Estado, Condolezza Rice, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que al documento anexo le fueron fijados los sellos del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos y de Autenticaciones de dicho Departamento en \u00a0Washington, y que Patrick O. Hatchett suscribi\u00f3 su nombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El C\u00f3nsul de Colombia en Washington, Julio \u00a0C\u00e9sar \u00a0Aldana \u00a0Bula, \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la firma de Patrick O. Hatchett y la suya fue \u00a0abonada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Jefe \u00a0 de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas las exigencias del art\u00edculo 495 de \u00a0la Ley 906 de 2004, se da por satisfecho este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PLENA \u00a0 \u00a0 \u00a0 IDENTIDAD \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0REQUERIDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 la \u00a0 valoraci\u00f3n \u00a0 conjunta \u00a0 de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por el pa\u00eds reclamante en las notas diplom\u00e1ticas y \u00a0en \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0rendidos en apoyo de la solicitud, con los datos conocidos \u00a0por \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0de OSVALDO ROJAS S\u00c1NCHEZ; la Sala concluye que la \u00a0persona \u00a0aprehendida \u00a0y \u00a0que permanece privada de su libertad por raz\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 solicitada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0nota diplom\u00e1tica No. 0535 de 27 de \u00a0febrero \u00a0de 2008, mediante la cual se pidi\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0consignados \u00a0como \u00a0datos relativos a la identidad del \u00a0reclamado, \u00a0 los \u00a0 siguientes: \u00a0 nombre, \u00a0 OSVALDO \u00a0 ROJAS \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el 1o de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01967, \u00a0portador de la c\u00e9dula colombiana 71.691.004; informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0incluida \u00a0en \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a013 de marzo de 2008 expedida por el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de la cual dispuso su captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ratificada por la nota diplom\u00e1tica 1387 de 21 de mayo \u00a0de \u00a02008, con la que se formaliz\u00f3 la reclamaci\u00f3n, y las declaraciones rendidas \u00a0en su apoyo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los datos fueron corroborados al momento de \u00a0notificar \u00a0a \u00a0OSVALDO \u00a0ROJAS \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0por medio de la cual el \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n dispuso su captura con fines de extradici\u00f3n, pues \u00a0se \u00a0 identific\u00f3 \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a071.691.004 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0no \u00a0se \u00a0duda \u00a0de \u00a0que la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0sea \u00a0la \u00a0misma que permanece privada de la \u00a0libertad por virtud de este procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PRINCIPIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0del \u00a0numeral \u00a01 \u00a0del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004, para que se pueda ofrecer o \u00a0conceder \u00a0la extradici\u00f3n es necesario que el hecho que la motiva est\u00e9 previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de los Estados Unidos llamaron a OSVALDO ROJAS S\u00c1NCHEZ \u00a0a \u00a0responder \u00a0en \u00a0juicio, son relatados en la Nota Verbal No. 1387 de 21 de mayo \u00a0de 2008, cuando se formaliz\u00f3 el pedido de extradici\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0[a] mediados de diciembre de 2006, \u00a0una \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0de \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0para \u00a0el Control de Drogas (DEA), en \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0con \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0de las fuerzas del orden, viaj\u00f3 a \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0y se reuni\u00f3 con Osvaldo Rojas-S\u00e1nchez y otros miembros de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos para discutir la importaci\u00f3n de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0los Estados Unidos. El 16 de diciembre de 2006, estando en Bogot\u00e1, \u00a0le \u00a0fue \u00a0suministrada \u00a0una \u00a0maleta negra a la fuente confindencial, dentro de la \u00a0cual \u00a0estaban \u00a0ocultados \u00a0aproximadamente \u00a04.8 kilogramos de hero\u00edna, y bajo la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Rojas-S\u00e1nchez, \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0trajo \u00a0la hero\u00edna de \u00a0regreso \u00a0a \u00a0Orlando. A su llegada a los Estados Unidos el otro d\u00eda, autoridades \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0incautaron \u00a0la \u00a0maleta y confirmaron que conten\u00eda \u00a0aproximadamente \u00a04.8 \u00a0kilos \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0El \u00a04 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2007, la fuente \u00a0confidencial \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0John Fredy Bare\u00f1o-Arcila en Orlando, Florida, e \u00a0intercambio \u00a0una \u00a0maleta negra, similar a la que hab\u00eda tra\u00eddo de Colombia, por \u00a0$13.000 d\u00f3lares de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los anteriores hechos componen la etiolog\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n sustitutiva 6:07-CR-95-ORL-19KRS, \u00a0dictada \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007 \u00a0en \u00a0la Corte de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de Florida, por infracci\u00f3n al T\u00edtulo 21 Secciones 841(a)(1) y \u00a0846 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0confrontar \u00a0las normas invocadas por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente con la legislaci\u00f3n colombiana, se advierte que la conducta de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0agravada \u00a0por la naturaleza de los actos, en cuanto \u00a0est\u00e1n \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir y tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes se encuentran penalizadas en uno y otro Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito de concierto para delinquir, con \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0finalidades \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida por la Corte de los Estados Unidos para el Distrito Cental \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0un \u00a0concierto \u00a0internacional \u00a0destinado \u00a0a la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0ilegal, \u00a0es \u00a0sancionado \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0bajo la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica de concierto para delinquir en el art\u00edculo 340 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0(modificado \u00a0por el art\u00edculo 8 de la Ley 733 de 2002 y 19 de Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006), \u00a0entendido \u00a0como el acuerdo de voluntades entre varias personas \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de cometer delitos, y cuando la especie de \u00e9stos se concreta en el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas toxicas, estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas y lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0la \u00a0pena es de 8 a 18 a\u00f1os y multa de 2.700 hasta 30.000 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las modificaciones \u00a0introducidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley 1121 de 2006, las cuales, antes de entrar a regir las \u00a0Leyes \u00a0890 \u00a0y \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0eran de 6 a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de 2.000 \u00a0hasta 20.000 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del mismo ordenamiento, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0castiga \u00a0al \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, \u00a0con pena de prisi\u00f3n que \u00a0oscila de 128 a 360 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0conducta imputada, entonces, adem\u00e1s de \u00a0ser \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, est\u00e1 sancionada con prisi\u00f3n no inferior de 4 \u00a0a\u00f1os, agot\u00e1ndose en consecuencia este elemento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0EQUIVALENCIA DE LA PROVIDENCIA DICTADA EN \u00a0EL EXTERIOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con arreglo a lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de la Ley 906 de 2004, es preciso que el pa\u00eds requirente haya proferido en \u00a0contra del solicitado resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a06:07-CR-95-ORL-19KRS, \u00a0dictada el 27 de junio de 2007 en la Corte de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio de Florida, es equiparable a la Resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0presenta \u00a0ante el juez competente para adelantar el \u00a0juicio \u00a0estatuido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0336 \u00a0y \u00a0337 \u00a0de \u00a0la ley 906 de 2004, por \u00a0contener \u00a0 la \u00a0 individualizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0acusada, \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0circunstanciada \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas \u00a0endilgadas \u00a0junto \u00a0con \u00a0su \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n de las normas penales sustantivas supuestamente \u00a0violadas; \u00a0adem\u00e1s de que constituye el inicio de la fase del juicio en donde el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de defenderse de los cargos a \u00e9l imputados y \u00a0que culmina con la sentencia que pone fin al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0RESPUESTA \u00a0A \u00a0LOS \u00a0ALEGATOS \u00a0DE \u00a0LA \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido pide a la Sala \u00a0emita \u00a0 concepto \u00a0 desfavorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0porque, \u00a0en \u00a0s\u00edntesis, \u00a0OSVALDO ROJAS S\u00c1NCHEZ nunca ha cometido delito en Colombia ni en el \u00a0exterior, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0en la Corte de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central de la Florida, obedece a un montaje fraguado \u00a0por \u00a0un \u00a0informante \u00a0de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos de los Estados Unidos \u00a0(DEA), que intent\u00f3 involucrarlo en el tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tesis \u00a0ante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0recuerda \u00a0que de \u00a0anta\u00f1o \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha venido sosteniendo, que en virtud a que el instituto de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0de asistencia o cooperaci\u00f3n judicial entre los \u00a0diversos \u00a0Estados, \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite no reviste el car\u00e1cter de juicio criminal, por \u00a0no \u00a0trascender \u00a0al\u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0fondo \u00a0del \u00a0proceso, de modo que su \u00a0tr\u00e1mite \u00a0no \u00a0es el escenario para establecer si el requerido es responsable del \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0acusa; su objeto se restringe a verificar objetivamente si \u00a0los \u00a0 presupuestos \u00a0 literalmente \u00a0 previstos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0tratados \u00a0o \u00a0convenios \u00a0internacionales, \u00a0o en su defecto en la ley penal adjetiva, se re\u00fanen o no para \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso \u00a0conceptuar \u00a0favorable \u00a0o \u00a0desfavorablemente a la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0naturaleza \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0instituto \u00a0excluye \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte en el momento de rendir el concepto \u00a0entre \u00a0a \u00a0discernir \u00a0acerca \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0probatorios \u00a0relacionados con la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos atribuidos al requerido y su responsabilidad, porque \u00a0de \u00a0hacerlo \u00a0exceder\u00eda \u00a0el \u00a0\u00e1mbito de su competencia, pues entrar\u00eda a conocer \u00a0como \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0 instancia \u00a0 arrebat\u00e1ndole \u00a0 a \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0estadounidenses \u00a0su funci\u00f3n natural de dispensar justicia de manera aut\u00f3noma e \u00a0independiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0modo \u00a0que el prop\u00f3sito que persigue el \u00a0defensor \u00a0no \u00a0lo \u00a0puede \u00a0satisfacer \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debido \u00a0a la intangibilidad de la \u00a0Soberan\u00eda \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, con mayor raz\u00f3n si lo que importa para los \u00a0fines \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0en lo pertinente, es establecer si en \u00e9ste instante \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0reclamado se encuentran tipificados y reprimidos en \u00a0Colombia con pena m\u00ednima que supere cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0forma \u00a0de \u00a0concebir \u00a0y \u00a0aplicar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0contrario\u00a0 \u00a0al \u00a0sentir \u00a0del defensor, no s\u00f3lo cumple con la \u00a0reglamentaci\u00f3n \u00a0interna, sino que consulta su naturaleza jur\u00eddica, su origen y \u00a0su \u00a0teleolog\u00eda, \u00a0ya \u00a0que \u00a0dirigida \u00a0a \u00a0combatir \u00a0la \u00a0delincuencia \u00a0y \u00a0evitar la \u00a0impunidad \u00a0se \u00a0reserva \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente el poder de aplicar justicia a las \u00a0personas \u00a0que \u00a0habiendo \u00a0delinquido \u00a0en \u00a0su \u00a0territorio \u00a0se \u00a0han refugiado en el \u00a0nuestro \u00a0para sustraerse al castigo; quienes, a su vez, conservan la posibilidad \u00a0de \u00a0hacer \u00a0uso \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n y la Ley \u00a0prescriben \u00a0a \u00a0fin de hacer valer sus derechos en el interior del proceso fuente \u00a0de la postulaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, es en el respectivo proceso \u00a0y \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades judiciales de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, en donde \u00a0se \u00a0debe controvertir la materialidad de la infracci\u00f3n y la responsabilidad que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0a \u00a0ROJAS \u00a0S\u00c1NCHEZ, solicitando las pruebas que pidi\u00f3 en este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0en cuya pr\u00e1ctica insiste en sus alegaciones, pues las mismas, como \u00a0lo \u00a0consider\u00f3 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0al \u00a0momento de negarlas, acorde con lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0no tienen ninguna relaci\u00f3n con los \u00a0fundamentos del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. CONCLUSI\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0por el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0pedido \u00a0por \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a \u00a0emitir concepto favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0exigiendo \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional que de acoger esta \u00a0opini\u00f3n \u00a0condicione \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el requerido no sea juzgado por hechos \u00a0sometidos \u00a0a \u00a0penas \u00a0de muerte, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, ni \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada por el pa\u00eds solicitante, de conformidad con lo dispuesto \u00a0por los art\u00edculos 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0 de \u00a0 OSVALDO \u00a0ROJAS \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0\u2013como \u00a0a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 condiciones- \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que: 1) tenga acceso a un proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a02) \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a03) \u00a0cuente \u00a0con un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a04) \u00a0tenga \u00a0un defensor designado por \u00e9l o por el Estado, 5) se le \u00a0conceda \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0adecuados para que prepare la defensa, 6) a \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en \u00a0su contra, 7) su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones dignas, 8) \u00a0la \u00a0eventual \u00a0pena que se le imponga no trascienda de su persona, 9) la sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a010) \u00a0la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 tenga \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0(art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de la Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Humanos; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular con sus familiares m\u00e1s cercanos, esto en cuanto \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a042, \u00a0reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual modo, el Gobierno Nacional, si lo \u00a0considera \u00a0pertinente, \u00a0deber\u00e1 \u00a0exigir al Estado requirente que responda por la \u00a0permanencia \u00a0del \u00a0extraditado \u00a0en el pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen, \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la persona humana, cuando aqu\u00e9l \u00a0llegare \u00a0a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o eventos similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia de condena, en raz\u00f3n de los cargos que motivaron la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 \u00e9sta \u00a0 hubiese \u00a0 sido \u00a0concedida \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0OSVALDO \u00a0ROJAS \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0de anotaciones civiles conocidas en el curso \u00a0del \u00a0 proceso, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a06:07-CR-95-ORL-19KRS, \u00a0dictada el 27 de junio de 2007 en la Corte de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0por la Secretar\u00eda de la Sala \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0OSVALDO \u00a0ROJAS \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0a \u00a0la Procuradora Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de \u00a0su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 BUSTOS \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0L. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29924 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16954","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16954"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16954\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}