\u00a0 \u00a0 Proceso No 29921 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 288 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0ocho \u00a0de \u00a0octubre de dos mil \u00a0ocho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Corte sobre la renuncia que el \u00a0capturado \u00a0presenta \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0establecidos \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio de sus \u00a0derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada en Colombia, mediante nota verbal 0630 del 10 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02008, \u00a0solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, del colombiano HENRY OSPINA GARC\u00cdA, \u00a0pues \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Central de \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de Orlando, lo requiere para comparecer en juicio, toda vez \u00a0que \u00a0 all\u00ed \u00a0 se \u00a0 emiti\u00f3 \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a06:08-cr-4-ORL-22KRS, \u00a0dictada \u00a0el \u00a010 de enero de 2008, en la cual se le formula \u00a0un cargo por el delito federal de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n, con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a013 \u00a0de marzo de 2008, orden\u00f3 la captura de OSPINA GARC\u00cdA, la \u00a0que se materializ\u00f3 el 26 del mismo mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0mencionada \u00a0representaci\u00f3n diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n de HENRY OSPINA GARC\u00cdA, lo que hizo a \u00a0trav\u00e9s de la nota verbal 1402 del 22 de mayo de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0nota verbal y los documentos anexos al del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, entidad que a su vez envi\u00f3 tal documentaci\u00f3n a esta \u00a0Corte, \u00a0donde \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un defensor de oficio para que \u00a0represente \u00a0los intereses del requerido, despu\u00e9s de que \u00e9ste no hizo ejercicio \u00a0de \u00a0ese \u00a0derecho \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino que se le concedi\u00f3, luego de lo cual se \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0que \u00a0solicitaran \u00a0las \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0lo que no hizo ninguno, pero la Corte \u00a0orden\u00f3 \u00a0oficiosamente pedir al Ministerio de Relaciones Exteriores requiriera a \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica allegara a esta actuaci\u00f3n, \u00a0debidamente \u00a0traducida, \u00a0algunas \u00a0normas del C\u00f3digo de ese pa\u00eds, aludida en el \u00a0cargo uno de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hall\u00e1ndose \u00a0en \u00a0tr\u00e1mite el cumplimiento de \u00a0esa \u00a0orden, el 17 de septiembre de 2008 se recibi\u00f3 en la Secretar\u00eda de la Sala \u00a0memorial \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido en extradici\u00f3n HENRY OSPINA GARC\u00cdA, con \u00a0pase \u00a0 de \u00a0 la \u00a0oficina \u00a0jur\u00eddica, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0manifiesta \u00a0su \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201crenunciar \u00a0a \u00a0toda clase de t\u00e9rminos, pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas, \u00a0recursos \u00a0y \u00a0alegatos\u201d \u00a0que \u00a0a su favor le \u00a0concede la ley en el presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo estim\u00f3 el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se rige por las disposiciones del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0Lo \u00a0anterior \u00a0implica \u00a0que, \u00a0a\u00fan \u00a0en \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0especial, \u00a0todos \u00a0los \u00a0intervinientes gozan de los mismos derechos e \u00a0id\u00e9nticas \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0facultades \u00a0concebidas \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0para los \u00a0sujetos procesales al interior del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso \u00a0es \u00a0viable \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0renuncie \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0consagrados \u00a0por \u00a0la ley en su favor para \u00a0ejercer \u00a0alg\u00fan \u00a0derecho, \u00a0ya que as\u00ed lo admite el art\u00edculo 122 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, aplicable en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en el art\u00edculo 25 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0tal \u00a0renuncia \u00a0no \u00a0puede \u00a0afectar \u00a0el \u00a0eventual \u00a0inter\u00e9s \u00a0abrigado \u00a0por otros sujetos procesales o intervinientes para \u00a0hacer \u00a0uso, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus particulares perspectivas, de los \u00e1mbitos de \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0que \u00a0la ley estatuye, como son los que, en el escenario \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se\u00f1ala \u00a0para solicitar o presentar pruebas, o \u00a0aportar alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s del solicitado, tiene la facultad de \u00a0intervenir \u00a0ante esta Corte dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n el defensor y el \u00a0agente \u00a0del Ministerio P\u00fablico, este \u00faltimo seg\u00fan lo dispone el art\u00edculo 87, \u00a0literal \u00a0d), \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 201 de 1995 y el art\u00edculo 29 del Decreto 262 de 2000, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que la aceptaci\u00f3n de la renuncia que presenta HENRY OSPINA GARC\u00cdA \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que en su favor prev\u00e9 el art\u00edculo 500, incisos 1 y 3, de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0no \u00a0afectar\u00e1 la prosecuci\u00f3n normal de esta actuaci\u00f3n, ni \u00a0alterar\u00e1 \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0su \u00a0representante \u00a0legal \u00a0y \u00a0el \u00a0Agente del \u00a0Ministerio P\u00fablico intervengan en cada un de las fases pendientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
Aceptar la renuncia \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0HENRY OSPINA GARC\u00cdA hace a los t\u00e9rminos \u00a0previstos en la ley dentro del presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0notif\u00edquese \u00a0a la \u00a0defensora de oficio designada por la Defensor\u00eda P\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0L. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. \u00a0IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29921 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 288 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0ocho \u00a0de \u00a0octubre de dos mil \u00a0ocho. \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Se pronuncia la Corte sobre la renuncia que el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16948","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16948"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16948\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}