\u00a0 \u00a0 Proceso No 29919 \u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 309 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., octubre veintisiete (27) de dos \u00a0mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Emite la Corte concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del\u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Jardinario \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Cort\u00e9s \u00a0Amaya\u00a0\u00a0 \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos, a trav\u00e9s de \u00a0su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 Mediante \u00a0 \u00a0 Oficio \u00a0 \u00a0No\u00a0 \u00a0OF108-15072-DIJ-0100 \u00a0 \u00a0del \u00a0 29 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de\u00a0 \u00a0 2008,\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0Ministerio\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 Interior\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Justicia\u00a0 \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica,\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0conducto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No 0628 del 10 de marzo de 2008, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano\u00a0 \u00a0colombiano Jardinario\u00a0 de\u00a0 Jes\u00fas\u00a0 Cort\u00e9s\u00a0 \u00a0Amaya,\u00a0 \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El solicitado Cort\u00e9s Amaya fue capturado \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02008 \u00a0en la ciudad de Bogot\u00e1 D.C., en cumplimiento de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0el 13 de marzo del mismo a\u00f1o por el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores, seg\u00fan oficio OAJ.E. \u00a01005 \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2008, sobre la inexistencia de convenio aplicable al \u00a0caso, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n enviada por la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0debidamente \u00a0traducida \u00a0y \u00a0autenticada, \u00a0consciente \u00a0de que la \u00a0normatividad \u00a0 que \u00a0 rige \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 en \u00a0este \u00a0caso \u00a0es \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal\u00a0 penal colombiano . \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Mediante auto del 5 de junio\u00a0 de 2008 \u00a0se \u00a0le \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0Jardinario \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Cort\u00e9s Amaya que ten\u00eda derecho a \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0abogado \u00a0o \u00a0en su defecto la Corte le nombrar\u00eda uno de oficio, sin \u00a0embargo,\u00a0 \u00a0otorg\u00f3 \u00a0poder\u00a0 \u00a0a \u00a0un profesional del derecho.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 En\u00a0 providencia\u00a0 del\u00a0 \u00a016\u00a0 \u00a0de junio siguiente se dispuso correr traslado por el t\u00e9rmino de\u00a0 \u00a010\u00a0 \u00a0d\u00edas, \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y a su defensor, a fin de que \u00a0solicitaran \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 que \u00a0 consideraran \u00a0 pertinentes \u00a0 y \u00a0conducentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Las \u00a0pruebas solicitadas por el defensor \u00a0fueron \u00a0 negadas \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0pasado.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. La Procuradur\u00eda\u00a0 Delegada present\u00f3 \u00a0sus alegaciones de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MATERIAL PROBATORIO RECAUDADO \u00a0<\/p>\n
Conforme a la Nota Verbal No. 1390\u00a0 del \u00a022 \u00a0de mayo de 2008, el Gobierno de los Estados Unidos, a trav\u00e9s de su Embajada \u00a0en \u00a0 Colombia,\u00a0 \u00a0 solicit\u00f3\u00a0 \u00a0 formalmente\u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jardinario \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Cort\u00e9s Amaya, para\u00a0 cuyo efecto aport\u00f3 debidamente \u00a0autenticados y traducidos, entre otros, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La Nota Verbal No. 0628 del 10 de marzo de \u00a0este \u00a0a\u00f1o, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0dicha \u00a0Embajada \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jardinario \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Cort\u00e9s \u00a0Amaya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0fue impartida \u00a0contra \u00a0el \u00a0acabado de nombrar por la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de Florida, el 10 de enero de 2008,\u00a0 por ser el sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No \u00a06:08-CR-4-ORL-22-KRS\u00a0 \u00a0dictada \u00a0en la misma \u00a0fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La resoluci\u00f3n proferida por la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n el 13 de marzo de 2007, que orden\u00f3 la captura con fines \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jardinario \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Cort\u00e9s \u00a0Amaya, \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No 98.502.506. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0El\u00a0 \u00a0 \u00a0informe \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a0648 \u00a0GRUIC-PROHE-DIRAN\u00a0 \u00a0del\u00a0 26 de marzo de 2008 mediante el cual\u00a0 la \u00a0Polic\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0Colombia, \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Antinarc\u00f3ticos, \u00a0\u00c1rea \u00a0de \u00a0Interdicci\u00f3n, \u00a0Grupo \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n Criminal, Proceso Control de Hero\u00edna, \u00a0deja \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n a\u00a0 Jardinario de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Cort\u00e9s \u00a0Amaya \u00a0identificado\u00a0 \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. \u00a098.502.506,\u00a0 \u00a0con \u00a0la \u00a0observaci\u00f3n \u00a0de \u00a0allegarse\u00a0 \u00a0las \u00a0actas de los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado \u00a0y \u00a0de \u00a0la notificaci\u00f3n personal de la resoluci\u00f3n con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0formal \u00a0 \u00a0No \u00a06:08-CR-4-ORL-22-KRS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0dictada \u00a0el \u00a010 \u00a0de enero de \u00a02008 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0cual\u00a0\u00a0 \u00a0se\u00a0 le\u00a0 endilgan\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0solicitado \u00a0Jardinario \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Cort\u00e9s Amaya\u00a0\u00a0 los\u00a0 \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para poseer\u00a0 con la intenci\u00f3n de distribuir y para \u00a0distribuir \u00a0100 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0y 500 gramos o m\u00e1s de coca\u00edna \u00a0(cargo uno).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Las declaraciones juradas\u00a0 en apoyo a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rendidas \u00a0el 16 de abril de 2008 por Vincent A. \u00a0Citro, \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos para el Distrito Central \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0y\u00a0 \u00a0Denis \u00a0P.\u00a0 \u00a0Smith,\u00a0 \u00a0Agente \u00a0Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA).\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 Se recibi\u00f3 la fotograf\u00eda de\u00a0 \u00a0Jardinario de Jes\u00fas Cort\u00e9s Amaya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Fueron\u00a0 enviadas las transcripciones \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales del C\u00f3digo de los Estados Unidos, relevantes para este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LA PROCURADORA TERCERA\u00a0\u00a0 \u00a0DELEGADA PARA LA CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Precisa \u00a0que \u00a0la \u00a0oficina \u00a0Jur\u00eddica del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores mediante el oficio No OAJ.E de fecha 23 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0esta \u00a0a\u00f1o, dirigido al Ministerio del Interior y de Justicia declar\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0convenio aplicable al caso y, por tanto, esta Corporaci\u00f3n debe \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto ajustado a lo previsto en el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de \u00a02004.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0deben verificarse otras exigencias \u00a0que \u00a0de \u00a0presentarse \u00a0conducir\u00edan \u00a0a un concepto desfavorable tales como que el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena privativa de la libertad fuere inferior a 4 a\u00f1os, el acto \u00a0punible \u00a0se \u00a0haya \u00a0cometido con anterioridad al 16 de diciembre de 1997 y que se \u00a0trate de un delito pol\u00edtico.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0existir\u00a0 \u00a0pronunciamiento \u00a0sobre \u00a0las \u00a0garant\u00edas que deben otorgarse al extraditado en el \u00a0pa\u00eds \u00a0 requirente \u00a0y \u00a0seguidamente \u00a0procede \u00a0al \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados\u00a0 \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo dispuesto por el art\u00edculo 495 del Estatuto \u00a0Procesal Penal.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Relaciona \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0con\u00a0 \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal No 1390 del 22 de mayo del presente a\u00f1o con la cual \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0Jardinario \u00a0de Jes\u00fas \u00a0Cort\u00e9s \u00a0 Amaya\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0estima \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0las \u00a0certificaciones \u00a0sobre \u00a0el cumplimiento de los requisitos de autenticidad por lo \u00a0que se puede afirmar que aparece formalmente v\u00e1lida.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Luego \u00a0de \u00a0transcribir\u00a0 \u00a0los cargos \u00a0formulados \u00a0en la acusaci\u00f3n formal No\u00a0 6: 08-CR-4-ORL-22-KRS dictada el 10 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2008 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida,\u00a0\u00a0 \u00a0concluye que se cumple el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0m\u00ednimo de la pena exigida para emitir concepto favorable \u00a0sobre \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del solicitado Cort\u00e9s Amaya\u00a0 porque las conductas \u00a0punibles \u00a0y \u00a0las \u00a0normas que describen los delitos en la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0requirente \u00a0tienen \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n su equivalente en el art\u00edculo 376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0denominado \u201ctrafico de estupefacientes\u201d para el cual se \u00a0prev\u00e9 \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad superior a los cuatro a\u00f1os.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Encuentra\u00a0 demostrada\u00a0 la\u00a0 \u00a0identidad \u00a0del solicitado\u00a0 porque tanto en la acusaci\u00f3n formal como en las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0que \u00a0se \u00a0adjuntaron \u00a0el requerido es se\u00f1alado con el nombre de \u00a0Jardinario \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0 \u00a0Cort\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0Amaya, \u00a0 \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0\u201cChucho\u201d,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a030 de \u00a0enero \u00a0de 1964, portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda 98.502.506 que corresponde \u00a0a\u00a0\u00a0 \u00a0la \u00a0misma persona contra la cual\u00a0 la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0expidi\u00f3 la orden de captura correspondiente que se hizo efectiva el 26 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02008 \u00a0y \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0notificaci\u00f3n se identific\u00f3 con el \u00a0documento citado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Fueron \u00a0 enviadas \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0pertinentes \u00a0que \u00a0forman \u00a0parte \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos y aparecen \u00a0citadas \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que sirvi\u00f3 de fundamento al requerimiento por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. De acuerdo con lo anterior opina que esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0conceptuar a favor de\u00a0 la extradici\u00f3n de Jardinario de \u00a0Jes\u00fas Cort\u00e9s Amaya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aspectos \u00a0previos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme al art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el Acto Legislativo 01 de 1997 y el art\u00edculo 490 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0y \u00a0tomando en cuenta que los hechos que constituyen los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los cuales es solicitado en extradici\u00f3n\u00a0 Jardinario de Jes\u00fas \u00a0Cort\u00e9s \u00a0Amaya sucedieron a mas tardar a principios de mayo de 2006 hasta por lo \u00a0menos \u00a0enero \u00a0de \u00a02008, \u00a0la legislaci\u00f3n aplicable para este caso es el Estatuto \u00a0Procesal Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Cuestiones \u00a0 \u00a0de \u00a0fondo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0inexistencia \u00a0de Tratado de extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento\u00a0 \u00a0interno\u00a0 \u00a0entre\u00a0 Colombia\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0los\u00a0 Estados\u00a0 Unidos, seg\u00fan informaci\u00f3n suministrada por el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones\u00a0 Exteriores\u00a0 dentro de este tr\u00e1mite, impone \u00a0su \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0las\u00a0 \u00a0previsiones \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, y por ello \u00a0corresponde\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala,\u00a0\u00a0 \u00a0seg\u00fan\u00a0\u00a0 \u00a0lo\u00a0\u00a0 \u00a0indicado\u00a0\u00a0 en\u00a0 el\u00a0\u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a0502 \u00a0del \u00a0referido\u00a0 \u00a0ordenamiento, \u00a0realizar el respectivo \u00a0an\u00e1lisis sobre el cumplimiento de los aspectos all\u00ed determinados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este requisito concierne a los procedimientos \u00a0de \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el C\u00f3nsul o Agente Diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica o, en \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0por \u00a0el de una Naci\u00f3n amiga; el abono de la firma del funcionario \u00a0que \u00a0 certifica \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores; \u00a0y \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0traducci\u00f3n \u00a0fiel \u00a0de \u00a0todos \u00a0los documentos,\u00a0 tal como lo \u00a0disponen \u00a0los art\u00edculos 259 y 260 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil modificado \u00a0por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a01, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a019891 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0aplicable\u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa previsto en el art\u00edculo 25 de la Ley 906 de 2004,\u00a0 \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0adicionar \u00a0que \u00a0es \u00a0la \u00a0propia \u00a0ley la que le otorga presunci\u00f3n de \u00a0autenticidad \u00a0y legalidad a los documentos otorgados por autoridades extranjeras \u00a0o \u00a0con \u00a0su intervenci\u00f3n, en la medida que por haber sido presentados ante sedes \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0colombianas o de una Naci\u00f3n amiga, han de tenerse como expedidos \u00a0conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisado\u00a0 \u00a0lo anterior, se encuentra \u00a0que \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0remiti\u00f3 \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No \u00a01390 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008, la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que soporta la solicitud de extradici\u00f3n debidamente autenticada \u00a0y traducida de la siguiente manera:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a017 \u00a0de abril de 2008, Thomas C. Black, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0fueron \u00a0enviadas \u00a0las declaraciones de Vincent A. Citro, Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Central de la Florida, \u00a0y\u00a0 \u00a0Denis \u00a0P.\u00a0 Smith,\u00a0 Agente Especial de la Administraci\u00f3n para \u00a0el \u00a0Control de Drogas (DEA), ambos juramentados\u00a0 ante un Juez Magistrado de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, cuyas copias\u00a0 fieles reposan en los archivos oficiales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica\u00a0 en \u00a0Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno,\u00a0 \u00a0Michael \u00a0B. \u00a0Mukasey, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, el 18 de abril de este a\u00f1o certific\u00f3 que \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, \u00a0en \u00a0la \u00a0fecha que firm\u00f3 el anterior documento y actualmente \u00a0ocupa \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0Asociado, \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, en \u00a0Washington D.C., debidamente comisionado y calificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte,\u00a0 \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0de Estado de los Estados Unidos, con fecha 21 de abril de 2008\u00a0 \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0al documento anexo se le ha fijado el sello del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos y que dicha impresi\u00f3n\u00a0 merece plena fe y \u00a0cr\u00e9dito, \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0igualmente \u00a0es \u00a0autenticada \u00a0por \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett, \u00a0Funcionaria Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 22 de abril\u00a0 siguiente Julio C\u00e9sar \u00a0Aldana \u00a0Bula, \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington, D.C., autentica la firma de \u00a0Patrick \u00a0O. Hatchett, la cual aparece al pie de los documentos relacionados como \u00a0soporte de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0el Jefe de Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia\u00a0 abon\u00f3 la firma del \u00a0agente \u00a0consular, el 23 de mayo de\u00a0 2008,\u00a0 como se constata al reverso \u00a0del documento suscrito por \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a06:08-CR-4-ORL-22-KRS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0dictada \u00a0el \u00a010 \u00a0de enero de \u00a02008 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida \u00a0contra \u00a0el requerido, en la cual se especifica el lugar y las fechas de \u00a0ejecuci\u00f3n de los actos que motivan la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0fue \u00a0traducida \u00a0por \u00a0Mar\u00eda Mercedes \u00a0Uricoechea \u00a0T, \u00a0autorizada \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0No. \u00a010607 \u00a0de \u00a01981 expedida \u00a0por\u00a0 el Ministerio de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue enviada una reproducci\u00f3n\u00a0 de las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0Los \u00a0anteriores escritos cumplen las \u00a0condiciones \u00a0de validez que demanda la ley procesal colombiana que establece los \u00a0procedimientos \u00a0para la legalizaci\u00f3n de documentos otorgados en el exterior que \u00a0vayan \u00a0a \u00a0producir \u00a0efectos en Colombia, como quiera\u00a0\u00a0 que\u00a0\u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a0 material\u00a0 \u00a0 fue\u00a0\u00a0 \u00a0remitido\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente,\u00a0 \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su Embajada, \u00a0debidamente\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autenticado\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 e\u00a0\u00a0 \u00a0id\u00f3neamente\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0traducido\u00a0 \u00a0por\u00a0 las autoridades\u00a0 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de este pa\u00eds,\u00a0 por tanto, este \u00a0requisito se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0plena \u00a0 del\u00a0 \u00a0solicitado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha exigencia hace relaci\u00f3n a la identidad \u00a0que debe existir \u00a0\u00a0<\/p>\n
entre \u00a0la \u00a0persona solicitada por el Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0la aprehendida con fines de extradici\u00f3n. Bajo este contexto, esa \u00a0es la identificaci\u00f3n sobre la cual se pronunciar\u00e1 la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la Nota Diplom\u00e1tica N\u00b0 0628\u00a0 del 10 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02008 \u00a0el \u00a0Estado requirente solicit\u00f3 con fines de extradici\u00f3n a \u00a0Jardinario \u00a0de Jes\u00fas Cort\u00e9s Amaya, ciudadano colombiano, nacido el 30 de enero \u00a0de 1964, portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 98.502.506. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0dar \u00a0curso \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0medida \u00a0precautelar, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n del 13 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02008 \u00a0orden\u00f3 la captura del\u00a0 solicitado y seg\u00fan\u00a0 el\u00a0 \u00a0informe \u00a0N\u00b0 \u00a0648 \u00a0GRUIC-PROHE-DIRAN\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a026 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2008 la \u00a0Polic\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0Colombia, \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Antinarc\u00f3ticos, \u00a0\u00c1rea \u00a0de \u00a0Interdicci\u00f3n, \u00a0Grupo \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n Criminal, Proceso Control de Hero\u00edna, \u00a0dej\u00f3 \u00a0 a \u00a0 disposici\u00f3n\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0Fiscal\u00a0 \u00a0General\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Naci\u00f3n\u00a0 \u00a0a\u00a0 Jardinario de Jes\u00fas Cort\u00e9s Amaya identificado \u00a0con \u00a0la\u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0de\u00a0 ciudadan\u00eda No. 98.502.506\u00a0 de Puerto Nare \u00a0(Antioquia),\u00a0 \u00a0con \u00a0la \u00a0observaci\u00f3n \u00a0de \u00a0allegarse\u00a0 \u00a0las actas de los \u00a0derechos del capturado y de la notificaci\u00f3n personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concordante con lo dicho en\u00a0 el acta de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a013\u00a0 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02008,\u00a0\u00a0 \u00a0expedida\u00a0\u00a0 \u00a0por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0la \u00a0de los derechos del capturado, ambas de fecha 26 de marzo de \u00a02008, \u00a0 realizadas \u00a0 por\u00a0 \u00a0 funcionarios \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial,\u00a0 \u00a0elaboradas \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del requerido, se desprende que \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0Jardinario \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Cort\u00e9s Amaya,\u00a0 quien se identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No 98.502.506\u00a0 de Puerto Nare (Antioquia), \u00a0la misma incluida en los documentos de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro lado, en la carpeta de extradici\u00f3n \u00a0reposa \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0del\u00a0 \u00a0requerido, a la cual se refiere dentro de su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0Denis \u00a0P.\u00a0 Smith,\u00a0 Agente Especial de la Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de Drogas (DEA)\u00a0 informando que ha sido reconocida por una \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0como \u00a0uno \u00a0de \u00a0los tres individuos con quien se reuni\u00f3 en \u00a0febrero \u00a0de 2007 en Bogot\u00e1, Colombia, para discutir la importaci\u00f3n de hero\u00edna \u00a0y \u00a0coca\u00edna a los Estados Unidos y los agentes de la fuerza del orden colombiana \u00a0han \u00a0confirmado que la persona de la Prueba 2 es la misma\u00a0 detenida en este \u00a0caso.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0dentro de la actuaci\u00f3n el \u00a0solicitado \u00a0nombr\u00f3\u00a0 \u00a0defensor\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0al \u00a0suscribir \u00a0el respectivo \u00a0poder \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0se\u00f1alado\u00a0\u00a0 \u00a0documento, \u00a0por\u00a0 lo \u00a0anterior,\u00a0 se encuentra satisfecho este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con lo previsto en el art\u00edculo \u00a0493, \u00a0numeral \u00a01 \u00a0de \u00a0la\u00a0 Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es \u00a0requisito \u00a0indispensable que el hecho que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El ciudadano colombiano Jardinario de Jes\u00fas \u00a0Cort\u00e9s \u00a0Amaya\u00a0 \u00a0es \u00a0requerido para que comparezca al juicio adelantado por \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. 6:08-CR-4-ORL-22-KRS\u00a0 dictada el 10 de enero de \u00a02008 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida dentro de la cual se incluye el siguientes cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO I \u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha desconocida al \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0pero \u00a0al \u00a0(sic) \u00a0m\u00e1s \u00a0tardar \u00a0a \u00a0principios \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006, \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0aproximada de la presentaci\u00f3n de esta acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0en \u00a0el Condado de Orange, Florida, en el Distrito Central de Florida, u \u00a0otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Jardinario de Jes\u00fas Cort\u00e9s Amaya \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cChucho\u201d \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
los acusados aqu\u00ed en adelante, a sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0juntaron, \u00a0conspiraron, \u00a0reunieron y consintieron juntos y \u00a0con \u00a0otros, \u00a0ambos \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0al \u00a0Gran Jurado de poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir y de distribuir una mezcla y una sustancia conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad detectable de hero\u00edna, una sustancia controlada de la Lista I del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 812, y una mezcla y una \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0812, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0Secci\u00f3n 841(a)(1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n, 841 (b)(1)(B)(i), la cantidad de hero\u00edna involucrada \u00a0era \u00a0de \u00a0100 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s. Conforme al T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 (b)(1)(B)(ii), la cantidad de coca\u00edna involucrada era de \u00a0500 gramos o m\u00e1s.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo en violaci\u00f3n de T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 846. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichas \u00a0 modalidades \u00a0 delictivas \u00a0guardan \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta que penalmente se ha reprimido en Colombia en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0denominado \u201cconcierto para \u00a0delinquir\u201d, \u00a0que \u00a0incrementa \u00a0la pena de prisi\u00f3n de 8 a 18 a\u00f1os cuando tiene \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0para \u00a0delinquir: Cuando varias \u00a0personas\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0concierten\u00a0 \u00a0con\u00a0 el fin de cometer delitos, \u00a0cada \u00a0una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) \u00a0a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0 concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n\u00a0 \u00a0forzada\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0persona,\u00a0\u00a0 \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento forzado, \u00a0homicidio, \u00a0 terrorismo, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 sicotr\u00f3picas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 secuestro, \u00a0 \u00a0 \u00a0 secuestro \u00a0 \u00a0 \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n,\u00a0\u00a0 enriquecimiento\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0il\u00edcito,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lavado\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0activos\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0testaferrato\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0y\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conexos,\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o\u00a0\u00a0 \u00a0financiamiento\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0terrorismo \u00a0 \u00a0 y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados con actividades terroristas, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas\u00a0 \u00a0de \u00a0\u201cposeer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir y de distribuir una mezcla y una sustancia conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u201d \u00a0y \u00a0\u201ccoca\u00edna\u201d\u00a0 \u00a0tambi\u00e9n se \u00a0encuentran \u00a0sancionadas \u00a0en nuestro ordenamiento en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo \u00a0Penal como \u201ctr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0 almacene, \u00a0 conserve, \u00a0 elabore, \u00a0 venda, \u00a0 ofrezca, \u00a0adquiera,\u00a0 \u00a0financie\u00a0 \u00a0o suministre a cualquier t\u00edtulo droga que produzca dependencia, \u00a0incurrir\u00e1\u00a0\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0prisi\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0ocho\u00a0 (8)\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0veinte\u00a0 (20) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Si la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0no \u00a0excede \u00a0de \u00a0mil (1.000) gramos de marihuana, doscientos \u00a0(200) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hach\u00eds, \u00a0cien \u00a0(100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0base\u00a0 \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0metacualona \u00a0o droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de cuatro (4) a seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n\u00a0 y \u00a0multa \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 (2) \u00a0 a \u00a0 cien \u00a0(100) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Si la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga excede los l\u00edmites m\u00e1ximos previstos en el inciso anterior \u00a0sin \u00a0pasar \u00a0de diez mil (10.000) gramos de marihuana, tres mil (3.000) gramos de \u00a0hach\u00eds, \u00a0dos \u00a0mil \u00a0(2.000) \u00a0gramos \u00a0de coca\u00edna o de sustancia estupefaciente a \u00a0base\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0coca\u00edna\u00a0 \u00a0 \u00a0o\u00a0 \u00a0 sesenta\u00a0 \u00a0 (60)\u00a0 \u00a0gramos\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0derivados\u00a0 de la amapola, cuatro mil (4.000) gramos \u00a0de \u00a0metacualona \u00a0o \u00a0droga sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de seis (6) a ocho (8) a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0cien \u00a0(100) \u00a0a mil (1.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0destaca que la Ley 890 de 2004 aument\u00f3 \u00a0el m\u00ednimo y m\u00e1ximo de la pena indicada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0expuesto se tiene por satisfecho el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n porque los comportamientos imputados al \u00a0requerido \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 son \u00a0 considerados \u00a0 como \u00a0 delitos \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
colombiana \u00a0y \u00a0est\u00e1n \u00a0reprimidos \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0el\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 extranjero \u00a0con \u00a0la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados para el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, el 10 de enero de 2008 dict\u00f3 la acusaci\u00f3n formal \u00a0No. \u00a06:08-CR-4-ORL-22-KRS \u00a0contra \u00a0Jardinario \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Cort\u00e9s \u00a0Amaya, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0guarda \u00a0equivalencia \u00a0con \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 prevista \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 337 \u00a0 de \u00a0 la\u00a0 \u00a0 Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0documentos \u00a0contienen \u00a0la\u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0clara \u00a0y \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes, en un \u00a0lenguaje \u00a0comprensible, y las normas extranjeras aplicables para este caso, base \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala encuentre satisfecho este requisito.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. Ahora,\u00a0 como\u00a0 la Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada para la Casaci\u00f3n Penal tambi\u00e9n verific\u00f3 los requisitos para \u00a0opinar \u00a0favorablemente,\u00a0 \u00a0y \u00a0al observarse que no se procede por delitos de \u00a0\u00a0<\/p>\n
car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico, \u00a0la Sala conceptuar\u00e1 a \u00a0favor de la extradici\u00f3n solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0venido \u00a0sosteniendo a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su jurisprudencia que le\u00a0 corresponde\u00a0 al\u00a0 Presidente \u00a0de la Rep\u00fablica, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 \u00a0Director \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales, \u00a0decidir en definitiva si concede o niega la extradici\u00f3n, o si \u00a0eventualmente \u00a0la \u00a0otorga\u00a0 \u00a0difiriendo la entrega del solicitado (art\u00edculo \u00a0512\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004), como quiera que est\u00e1 facultado para obrar \u00a0seg\u00fan \u00a0 las \u00a0 conveniencias \u00a0nacionales, \u00a0y, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0su \u00a0competencia, \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 llamado \u00a0 a \u00a0establecer \u00a0si \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0proceso\u00a0 \u00a0contra\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0persona\u00a0 \u00a0requerida,\u00a0 \u00a0si\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0trata\u00a0 o\u00a0 no de los mismos hechos por los cuales se solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y si ello es as\u00ed, debe proceder de acuerdo con sus facultades \u00a0constitucionales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legales2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Puntos adicionales: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0El\u00a0 Gobierno Nacional est\u00e1 en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de condicionar la entrega de la persona solicitada, en el evento \u00a0de \u00a0que \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0que el\u00a0 requerido no puede ser en \u00a0ning\u00fan \u00a0 \u00a0caso\u00a0 \u00a0 juzgado\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0 un\u00a0 \u00a0 hecho\u00a0\u00a0 \u00a0anterior\u00a0\u00a0 \u00a0ni\u00a0\u00a0 \u00a0distinto\u00a0\u00a0 a\u00a0 los\u00a0 que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido, \u00a0en \u00a0caso de condena, a penas crueles, \u00a0inhumanas, \u00a0 \u00a0degradantes,\u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cadena \u00a0 perpetua \u00a0 o \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0estipular \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0Jardinario \u00a0 de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Cort\u00e9s \u00a0Amaya, \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0\u2013como \u00a0a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 condiciones- \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a \u00a0que se presuma su inocencia, a que cuente con un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga un defensor designado por \u00e9l o por el Estado, a que \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda \u00a0el tiempo y los medios adecuados para que prepare la defensa, a \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en \u00a0contra, a que su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones dignas, a \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual \u00a0pena \u00a0que se le imponga no trascienda de su persona, a que la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada ante un tribunal superior, a que la pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0tenga \u00a0la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n social \u00a0(Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a09 y 10 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos; \u00a05-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En caso de que Jardinario de Jes\u00fas Cort\u00e9s \u00a0Amaya\u00a0 \u00a0sea \u00a0absuelto \u00a0o sobrese\u00eddo por cualquier v\u00eda legal de los cargos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0origen a su extradici\u00f3n y dejado en libertad, si desea regresar al \u00a0pa\u00eds \u00a0de origen, el Estado requirente deber\u00e1 asumir los gastos de transporte y \u00a0manutenci\u00f3n \u00a0del \u00a0extraditado de acuerdo con su dignidad humana (art\u00edculos 1 y \u00a093 de la Constituci\u00f3n Nacional). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Estado requirente, que la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha permanecido privada de la libertad en detenci\u00f3n preventiva por \u00a0raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala considera oportuno destacar que en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Presidente de la Rep\u00fablica en su condici\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 Jefe\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Estado\u00a0 \u00a0y\u00a0\u00a0 \u00a0Director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0consecuencias que se deriven de su \u00a0eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 Conclusi\u00f3n final: \u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA,\u00a0 SALA\u00a0 DE\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL,\u00a0 EMITE\u00a0 \u00a0CONCEPTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
FAVORABLE \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0Colombiano \u00a0Jardinario \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Cort\u00e9s Amaya, identificado con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. 98.502.506\u00a0 de Puerto Nare (Antioquia), elevada \u00a0en \u00a0sede diplom\u00e1tica por el Gobierno de los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con un \u00a0(1) \u00a0 cargo \u00a0 penal \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 contrae \u00a0 la \u00a0solicitud, \u00a0contenido \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal No. 6:08-CR-4-ORL-22-KRS\u00a0 dictada \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02008 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Medio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Florida \u00a0 contra \u00a0 Jardinario \u00a0 de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Cort\u00e9s \u00a0Amaya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda, \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Jardinario de Jes\u00fas Cort\u00e9s Amaya,\u00a0 a\u00a0 \u00a0su \u00a0defensor \u00a0y al representante del Ministerio P\u00fablico, al igual que al Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n,\u00a0 para lo de sus cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho, \u00a0 para \u00a0 los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO\u00a0 ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA,\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0 auto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0agosto del a\u00f1o 2000,\u00a0 Rad. 16.708. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Conceptos \u00a0del 28 de julio \u00a0de \u00a02004, rad. No. 21.990; del 8 de noviembre de 2005, rad. N\u00b0 23.760; y del 24 \u00a0de enero de 2006, rad. N\u00b0 24.072, entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29919 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 309 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., octubre veintisiete (27) de dos \u00a0mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Emite la Corte concepto sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16946","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16946"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16946\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}