\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 29892 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 288 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., octubre ocho (08) de dos mil \u00a0ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0se pronuncia en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la renuncia a t\u00e9rminos \u00a0presentada \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0CORONADO \u00a0quien \u00a0 es \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante Nota Diplom\u00e1tica No. 119 del 10 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008 \u00a0la \u00a0Embajada Brit\u00e1nica solicit\u00f3 la extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 ARTURO \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0 CORONADO \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0en su contra se dict\u00f3 el mandamiento de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0No. \u00a02660 \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0enero del mismo a\u00f1o en el Juzgado de Primera \u00a0Instancia \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Westminster; petici\u00f3n a la cual se acompa\u00f1\u00f3 la \u00a0documentaci\u00f3n respectiva debidamente traducida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mismo \u00a010 \u00a0de \u00a0abril \u00a0el \u00a0Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0Oficio \u00a0No. OAJ.E. 0704, remiti\u00f3 a la Cartera del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0esas \u00a0diligencias, \u00a0conceptuando \u00a0que \u00a0\u201cEn \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a lo establecido en nuestra legislaci\u00f3n procesal \u00a0penal \u00a0interna\u2026 \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es el Tratado de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0vigente entre los dos pa\u00edses, firmado en Bogot\u00e1 el 27 de octubre \u00a0de 1888, aprobado por Ley 148 de 1888\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0por Oficio No. OAJ.E. 0812 \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0abril de 2008, el Ministerio de Relaciones Exteriores a trav\u00e9s del \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Oficina Asesora Jur\u00eddica manifest\u00f3 a la Cartera del Interior y de \u00a0Justicia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDebe tenerse en cuenta la Convenci\u00f3n de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito de Estupefacientes y Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas \u00a0firmada \u00a0en Viena el 20 de diciembre de 1988, que en su art\u00edculo \u00a06\u00ba \u00a0y \u00a0en \u00a0especial \u00a0en el numeral 2\u00ba dispone: \u00abCada uno de los delitos a los \u00a0que \u00a0se \u00a0aplica el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido entre los delitos \u00a0que \u00a0den \u00a0lugar a extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n vigente entre las \u00a0partes\u2026\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, me permito informar que frente a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Viena de 1988 se realizaron las reservas y declaraciones que \u00a0se \u00a0adjuntan \u00a0y \u00a0que \u00a0mediante \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0OJ.AT.DM. \u00a0064829 \u00a0del 22 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0se \u00a0retir\u00f3 \u00a0la reserva que Colombia formul\u00f3 respecto del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 3\u00ba \u00a0 \u00a0 p\u00e1rrafo \u00a0 \u00a0(sic) \u00a06\u00ba \u00a0y \u00a09\u00ba \u00a0y \u00a0el art\u00edculo 6\u00ba de la Convenci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0Brit\u00e1nica \u00a0y de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 509 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, por Resoluci\u00f3n del 12 de mayo de 2008, el Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura del se\u00f1or S\u00c1NCHEZ \u00a0CORONADO la cual se hizo efectiva el d\u00eda 15 de igual \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o \u00a0por miembros del Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaci\u00f3n en la ciudad de \u00a0Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el Viceministro de Justicia, \u00a0con \u00a0escrito \u00a0No. \u00a0OFI08-14262-DIJ-0100 \u00a0del 22 de mayo de 2008, remiti\u00f3 a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica No. 119 con la documentaci\u00f3n recogida; por \u00a0consiguiente, \u00a0con \u00a0auto \u00a0del 4 de junio siguiente la Corte, requiri\u00f3 al se\u00f1or \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 CORONADO \u00a0para \u00a0renombrar \u00a0apoderado \u00a0judicial. \u00a0(art\u00edculo \u00a0510 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento \u00a0Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una vez el solicitado design\u00f3 su defensor, \u00a0con \u00a0prove\u00eddo \u00a0del 23 de junio de 2008, se le reconoci\u00f3 personer\u00eda y a la par \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0previsto en el inciso primero del art\u00edculo 500 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004; \u00a0oportunidad \u00a0aprovechada por ese letrado para pedir algunas \u00a0pruebas, \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0fueron \u00a0negadas \u00a0con \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como quiera que el reclamado en extradici\u00f3n \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0deseo \u00a0de renunciar a los t\u00e9rminos que le concede la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0el derecho de contradicci\u00f3n, por auto del 12 de septiembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0que, previo a decidir al respecto, se hac\u00eda necesario el \u00a0asesoramiento \u00a0de \u00a0su abogado de acuerdo con lo dispuesto en el art\u00edculo 8\u00ba de \u00a0la \u00a0citada \u00a0ley.\u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0turno\u00a0 \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0expres\u00f3 \u00a0que si bien \u00a0respetaba \u00a0 \u00a0la \u00a0 voluntad \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0CORONADO \u00e9l presentar\u00eda su alegato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cap\u00edtulo \u00a0 IV \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0VI \u00a0del Estatuto Penal Adjetivo de \u00a02004 \u00a0 \u00a0\u2013Ley \u00a0906- \u00a0se \u00a0reglamenta \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0al \u00a0tema \u00a0 de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0fijados \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0actuaciones \u00a0 judiciales, \u00a0 sin \u00a0 hacer \u00a0 menci\u00f3n \u00a0expresa a la posibilidad de su \u00a0renuncia \u00a0por \u00a0cualquiera de las partes, a diferencia \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 normatividad incluida en la Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, conforme se desprende \u00a0de su art\u00edculo 167. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0 tema, \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0varias \u00a0 \u00a0oportunidades \u00a0 \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0 \u00a0 que, \u00a0a\u00fan \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 nuevo \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal \u00a0no \u00a0contempla \u00a0la \u00a0figura \u00a0de \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 s\u00ed \u00a0 lo \u00a0 hace \u00a0 el \u00a0 estatuto \u00a0de \u00a0igual \u00a0especialidad \u00a0de \u00a02000, \u00a0tal \u00a0preceptiva conserva \u00a0 \u00a0su \u00a0 vigencia \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los prop\u00f3sitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0perseguidos \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 legislador \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n pasiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0ha \u00a0expresado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 estatuy\u00f3 la \u00a0etapa \u00a0judicial \u00a0del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n a cargo \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala de la Corte, as\u00ed: Correr traslado a la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0o a su defensor por el t\u00e9rmino de \u00a010 \u00a0 d\u00edas \u00a0 para \u00a0que \u00a0soliciten \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideren \u00a0 \u00a0necesarias; \u00a0 \u00a0vencido \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0abrir \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a010 \u00a0d\u00edas \u00a0m\u00e1s el \u00a0de la distancia, a objeto \u00a0de \u00a0practicar \u00a0las \u00a0solicitadas y las que a su juicio \u00a0considere \u00a0 \u00a0indispensables \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0emitir \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concepto; \u00a0 \u00a0practicadas \u00a0las pruebas dejar el proceso en secretar\u00eda por cinco \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0alegar; finalmente, rendir concepto con \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 presentada, \u00a0 en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0 plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero y, cuando fuere el caso, \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de lo previsto en los tratados \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0evidente \u00a0que el primer traslado tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito permitir \u00a0al \u00a0 \u00a0reclamado \u00a0 \u00a0que \u00a0 directamente \u00a0 o \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 apoderado \u00a0solicite \u00a0la \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0 que \u00a0estime \u00a0pertinentes \u00a0para \u00a0desvirtuar \u00a0siquiera \u00a0uno \u00a0de los elementos del concepto, el cual \u00a0obligar\u00e1 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0de \u00a0 ser \u00a0negativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y el segundo, permitir a los participantes \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0procedimiento, \u00a0 \u00a0con \u00a0 base \u00a0 en \u00a0 la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n \u00a0y, \u00a0 sus \u00a0 anexos \u00a0 y \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0eventualmente \u00a0practicadas, \u00a0manifestar \u00a0sus \u00a0argumentos acerca del \u00a0sentido \u00a0en \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0juicio \u00a0y \u00a0consultando \u00a0sus \u00a0intereses, debe emitir la Sala su concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante que estos traslados hacen parte \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0estructura \u00a0fundamental \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 por \u00a0 constituir \u00a0oportunidades \u00a0que la ley dispensa al requerido para \u00a0ejercer \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 de \u00a0 defensa \u00a0 y \u00a0 de \u00a0contradicci\u00f3n, \u00a0 instando \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0de pruebas y controvirtiendo las \u00a0existentes \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0procura \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0obtener \u00a0 \u00a0una \u00a0opini\u00f3n \u00a0adversa \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega, \u00a0puede \u00a0disponer \u00a0y \u00a0renunciar \u00a0a \u00a0ellos por \u00a0haber \u00a0 sido \u00a0 instituidos \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 favor \u00a0 para \u00a0 esos \u00a0 efectos\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
Igualmente, se observa que el art\u00edculo 8\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0se\u00f1ala \u00a0entre \u00a0otros \u00a0derechos \u00a0del \u00a0imputado, \u00a0los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cl) Renunciar \u00a0a \u00a0los derechos contemplados \u00a0en \u00a0los literales b) y k) siempre y cuando se trate de una manifestaci\u00f3n libre, \u00a0consciente, \u00a0voluntaria \u00a0y \u00a0debidamente informada. En el evento de los literales \u00a0c) \u00a0y \u00a0j) \u00a0requerir\u00e1 siempre el asesoramiento de su \u00a0abogado \u00a0 \u00a0 defensor\u201d \u00a0 \u00a0(subrayas \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0A su vez, el citado literal b) precept\u00faa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0autoincriminarse \u00a0ni incriminar a su c\u00f3nyuge, compa\u00f1ero permanente o parientes \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0 cuarto \u00a0 grado \u00a0 de \u00a0 consanguinidad \u00a0 o \u00a0 civil, \u00a0o \u00a0segundo \u00a0de \u00a0afinidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 el \u00a0 literal \u00a0 k) \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTener un juicio \u00a0p\u00fablico, \u00a0oral, contradictorio, concentrado, imparcial, con inmediaci\u00f3n de las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, en el cual pueda, si as\u00ed lo desea, \u00a0por \u00a0s\u00ed \u00a0mismo \u00a0o \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su defensor, interrogar en audiencia a los \u00a0testigos \u00a0de cargo y a obtener la comparecencia, de ser necesario aun por medios \u00a0coercitivos, \u00a0de \u00a0testigos \u00a0o \u00a0peritos \u00a0que \u00a0puedan arrojar luz sobre los hechos \u00a0objeto del debate\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El literal c) establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo se utilice \u00a0el silencio en su contra\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 \u00a0finalmente, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0literal \u00a0 \u00a0j) \u00a0dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSolicitar, \u00a0conocer \u00a0 y \u00a0 controvertir \u00a0las \u00a0pruebas\u201d (subraya fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, de acuerdo con el criterio de \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0rese\u00f1ado \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0normas \u00a0 \u00a0precedentes, \u00a0 se \u00a0 acepta \u00a0 la \u00a0 renuncia \u00a0 que \u00a0 a \u00a0los \u00a0a \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 instituidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0su \u00a0favor \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARTURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0CORONADO, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0le \u00a0asiste \u00a0la \u00a0facultad \u00a0de \u00a0renunciar \u00a0a \u00a0las \u00a0posibilidades de \u00a0intervenci\u00f3n dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0esa \u00a0facultad \u00a0no coarta los \u00a0derechos \u00a0 que \u00a0 asisten \u00a0 a \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes, \u00a0como \u00a0ocurre \u00a0 con \u00a0el \u00a0defensor \u00a0y \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 P\u00fablico, \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 quienes \u00a0 se \u00a0debe \u00a0agotar \u00a0 el \u00a0 traslado \u00a0 consagrado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a0 3\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 de la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 auto \u00a0 del \u00a0 2 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ACEPTAR \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 \u00a0manifestada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARTURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0CORONADO \u00a0por las razones \u00a0expresadas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0motiva \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO JOS\u00c9 IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LU\u00cdS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0aplica \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 en relaci\u00f3n con los aspectos \u00a0meramente \u00a0instrumentales, \u00a0pues \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0ha de \u00a0resolverse \u00a0con \u00a0fundamento en el Tratado de Extradici\u00f3n suscrito entre la Gran \u00a0Breta\u00f1a \u00a0y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0el \u00a027 de octubre de 1888 conforme lo \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores. A su vez, la utilizaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0referida \u00a0ley \u00a0obedece \u00a0a \u00a0que \u00a0los actos en que se sustenta la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0enero de 2005, fecha de su \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido \u00a0ver \u00a0Concepto del 4 de abril de 2006, \u00a0Radicado \u00a0No. 24187 y Autos del 5 de julio y del 3 de octubre de 2006, Radicados \u00a0n\u00fameros 25080 y 26209, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Cfr., \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0Autos del 24 de enero y 1\u00b0 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02007, \u00a0proferidos dentro de los Radicados \u00a0n\u00fameros \u00a026214 \u00a0y \u00a0No. \u00a027867, respectivamente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 29892 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 288 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., octubre ocho (08) de dos mil \u00a0ocho (2008). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0se pronuncia en relaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16918","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16918"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16918\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}