\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DR. ALFREDO \u00a0GOMEZ QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0acta \u00a0No. \u00a0207 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veintinueve (29) de julio de dos mil ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide la Sala la admisi\u00f3n de la demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0interpuesta por el abogado H\u00e9ctor Orlando Garc\u00eda Hurtado a favor de \u00a0SEGUNDO \u00a0 \u00a0BELISARIO \u00a0 \u00a0MINA \u00a0 PRECIADO, \u00a0 sentenciado \u00a0 por \u00a0dos \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0tres \u00a0delitos \u00a0imperfectos \u00a0de \u00a0homicidio agravado y porte \u00a0ilegal de armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
El \u00a011 de enero de 1999 a eso de las seis y \u00a0media \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde \u00a0ingresaron \u00a0a \u00a0la residencia de la se\u00f1ora Luz Elena Arias \u00a0Feij\u00f3 \u00a0varios \u00a0sujetos \u00a0con \u00a0armas de fuego disparando de manera indiscriminada \u00a0contra quienes all\u00ed se encontraban. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esos \u00a0hechos \u00a0perdieron \u00a0la \u00a0vida \u00a0Luis \u00a0Fernando \u00a0Monta\u00f1o \u00a0Grueso y Jos\u00e9 Efr\u00e9n Trujillo Palacios y resultaron heridos \u00a0Maritza \u00a0 \u00a0Pay\u00e1n \u00a0 \u00a0Hurtado, \u00a0 \u00a0Javier \u00a0 Angulo \u00a0 Torres \u00a0 y \u00a0 Fausto \u00a0 Vicente \u00a0Fern\u00e1ndez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La due\u00f1a de casa rindi\u00f3 testimonio dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal contra uno de los coautores (Waydi Fernando Arboleda Machado \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 como \u00a0Guaydin1) \u00a0y \u00a0cont\u00f3 que cuando SEGUNDO BELISARIO \u00a0MINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PRECIADO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013a \u00a0quien \u00a0refiere \u00a0simplemente \u00a0como \u00a0BELISARIO- irrumpi\u00f3 en su \u00a0casa, \u00a0ella le dijo que no hicieran eso porque ah\u00ed hab\u00edan ni\u00f1os, sin embargo, \u00a0\u00e9l \u00a0imparti\u00f3 la orden de \u00a0matar a las personas que se all\u00ed se encontraban. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0testigo \u00a0 \u00a0dio \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0del \u00a0victimario \u00a0a \u00a0quien conoc\u00eda previamente por vivir en el \u00a0mismo \u00a0barrio:\u00a0 \u00a0\u201c\u2026es un gordo, negro negro, \u00a0tiene \u00a0un \u00a0poquito \u00a0de \u00a0patillas, \u00a0bajito, \u00a0ojos \u00a0negros, \u00a0nariz \u00f1atica y tiene \u00a0cortada \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0lado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 nariz, \u00a0 sin \u00a0 barba, \u00a0 sin \u00a0 bigote, \u00a0 labios \u00a0gruesos\u2026\u201d\u00a0 y de ellas se dej\u00f3 constancia en \u00a0la indagatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El Juzgado 16 Penal del \u00a0Circuito \u00a0 de \u00a0 Cali \u00a0profiri\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de Cali la confirm\u00f3 el 9 de junio siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0abogado H\u00e9ctor Orlando Garc\u00eda Hurtado \u00a0interpuso la demanda de revisi\u00f3n el 27 de mayo de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0correspondi\u00f3 al Despacho por reparto del 28 de mayo de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA ACCI\u00d3N DE REVISI\u00d3N \u00a0PROPUESTA \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 libelista \u00a0propuso \u00a0como \u00a0motivo \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0la \u00a0causal \u00a0tercera \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 220 de la Ley 600 de \u00a02000 \u00a0(Conc. art\u00edculo 192 \u00a0\u2013 \u00a03 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0fundamentar \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n aport\u00f3 \u00a0tres \u00a0declaraciones \u00a0extraproceso rendidas el 17 de mayo de 2005 ante el Notario \u00a0\u00danico \u00a0de \u00a0Tumaco, \u00a0por \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0Luz Dary Arroyo Mina identificada con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda n\u00famero\u00a0 67 008 134, Jaime Cabezas identificado con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a05 \u00a0360 \u00a0888 \u00a0y Gilmer Genaro Garc\u00eda Ram\u00edrez \u00a0identificado con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 76 320 320. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ellas, los declarantes dan cuenta que\u2026 \u00a0\u201cen \u00a0honor a la verdad\u201d \u00a0conocen \u00a0de \u00a0vieja \u00a0data \u00a0al \u00a0se\u00f1or SEGUNDO BELISARIO \u00a0MINA \u00a0PRECIADO, \u00a0les \u00a0consta \u00a0que es persona humilde, \u00a0respetuosa \u00a0y \u00a0trabajadora que regularmente (en el lapso de cada fin y principio \u00a0de \u00a0a\u00f1o) asist\u00eda a los carnavales que se realizan en la ciudad de Tumaco donde \u00a0visitaba a uno de sus hermanos (Daniel Mina) que vive all\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud \u00a0de revisi\u00f3n interpuesta por \u00a0el abogado H\u00e9ctor Orlando Garc\u00eda Hurtado a favor de \u00a0SEGUNDO \u00a0 \u00a0BELISARIO \u00a0 \u00a0MINA \u00a0 PRECIADO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 INADMITE \u00a0por advertir que el escrito no \u00a0re\u00fane \u00a0las \u00a0condiciones m\u00ednimas que permitan a la Sala advertir la legitimidad \u00a0de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0y porque no se acredit\u00f3 la ejecutoria del fallo objeto de \u00a0revisi\u00f3n.\u00a0 En efecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Es \u00a0presupuesto para proponer la acci\u00f3n de revisi\u00f3n \u00a0acreditar, \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0inter\u00e9s \u00a0para \u00a0interponer la acci\u00f3n (ostensible cuando se trata de acudir \u00a0a \u00a0 favor \u00a0 del \u00a0 sentenciado), \u00a0la \u00a0legitimidad \u00a0del \u00a0demandante \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 materia \u00a0 de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0mediante \u00a0designaci\u00f3n de apoderado judicial o defensor.\u00a0 El \u00a0libelista \u00a0no se acredit\u00f3 como defensor\u00a0 (Cfr. Art\u00edculo 221 de la Ley 600 \u00a0en conc. Art. 193 de la ley 906). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0la \u00a0demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0exige formalidades espec\u00edficas (Art. 222 de la Ley 600 de 2000 conc. \u00a0art. 194 de la ley 906) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Determinar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0cuya \u00a0revisi\u00f3n \u00a0se \u00a0demanda, \u00a0con \u00a0la identificaci\u00f3n del despacho (s) que produjo el \u00a0fallo, \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Identificaci\u00f3n del delito (s) que motiv\u00f3 \u00a0la decisi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Invocar \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0que se \u00a0alega, \u00a0 los \u00a0 fundamentos \u00a0 de \u00a0 hecho \u00a0 y \u00a0 derecho \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0apoya \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0se alleguen o \u00a0soliciten, \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Acompa\u00f1ar \u00a0 al \u00a0escrito \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0 de \u00a0 instancia \u00a0 con \u00a0constancia \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecutoria.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0libelista \u00a0no \u00a0aport\u00f3 la constancia de \u00a0ejecutoria del fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, la impugnaci\u00f3n no satisface \u00a0requisitos \u00a0m\u00ednimos \u00a0establecidos \u00a0legalmente \u00a0y por ello no puede ser admitida \u00a0para su estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1)\u00a0 INADMITIR \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0por el abogado \u00a0H\u00e9ctor \u00a0 Orlando \u00a0 Garc\u00eda \u00a0 Hurtado \u00a0 a \u00a0favor \u00a0de \u00a0SEGUNDO \u00a0 \u00a0BELISARIO \u00a0 \u00a0MINA \u00a0 PRECIADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) Contra esta decisi\u00f3n procede recurso de \u00a0reposici\u00f3n . \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 MARIA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1Waydi \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0 Arboleda \u00a0 \u00a0Machado \u00a0 \u00a0\u2013Guaydin- \u00a0fue \u00a0sentenciado \u00a0como \u00a0coautor \u00a0de \u00a0los mismos hechos en \u00a0proceso \u00a0separado, \u00a0de \u00a0donde se compulsaron copias de las pruebas relevantes al \u00a0proceso \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0adelant\u00f3 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0Mina \u00a0Preciado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DR. ALFREDO \u00a0GOMEZ QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0acta \u00a0No. \u00a0207 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veintinueve (29) de julio de dos mil ocho […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16915","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16915","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16915"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16915\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}