\u00a0 \u00a0 Proceso No 29870 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba 207 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de julio de \u00a0dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0espa\u00f1ol \u00a0 \u00a0AGUST\u00cdN \u00a0ENRIQUE \u00a0LAPE\u00d1A GARC\u00cdA, elevada \u00a0por el Gobierno de Espa\u00f1a a trav\u00e9s de su embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante oficio N\u00b0 OFI08-13973-DIJ-0100 \u00a0del\u00a0 \u00a021 \u00a0de mayo de 2008, el Viceministro de Justicia (e) comunic\u00f3 que el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, por intermedio de su Embajada en Colombia, en Nota Verbal \u00a0No. \u00a0108\/2008 del 29 de febrero de 2008, formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano Espa\u00f1ol AGUST\u00cdN ENRIQUE LAPE\u00d1A GARC\u00cdA, toda vez que en contra \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0sigue \u00a0el \u00a0\u201cSUMARIO N\u00b0 64\/2007, por el \u00a0delito de TR\u00c1FICO DE DROGAS\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0informa \u00a0que \u00a0mediante oficio No. OAJ.E. \u00a00440 \u00a0del 4 de marzo de 2008, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0Convenio aplicable al presente \u00a0caso \u00a0es la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos vigente entre los dos Gobiernos, \u00a0suscrita \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio de 1892 y aprobada por Ley 35 de 1892 y el Protocolo \u00a0Modificativo \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0hecho en Madrid el 16 de marzo de \u00a01999 \u00a0y \u00a0aprobado \u00a0por la Ley 876 del 2 de enero de 2004. Debe tenerse en cuenta \u00a0que, \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias Sicotr\u00f3picas firmada en Viena el 20 de diciembre \u00a0de \u00a01988 \u00a0y \u00a0aprobada \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a067 \u00a0de 1993,\u00a0 en su art\u00edculo 6\u00ba y en \u00a0especial \u00a0 el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0dispone: \u00a0\u2018Cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los delitos a los que se aplica el presente art\u00edculo \u00a0se \u00a0considerar\u00e1 incluido entre los delitos que den lugar a extradici\u00f3n en todo \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente entre las Partes. Las Partes se comprometen a \u00a0incluir \u00a0 tales \u00a0 delitos \u00a0 como \u00a0casos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0todo \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n que concierten entre s\u00ed.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante \u00a0resoluci\u00f3n del 11 de marzo de \u00a02008, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 solicitada, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 hecho \u00a0efectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Recibida la actuaci\u00f3n, la Sala mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a027 de mayo de 2008, y dado que Agust\u00edn Enrique Lape\u00f1a Garc\u00eda no ha \u00a0sido \u00a0capturado, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0designarle \u00a0un defensor adscrito a la defensor\u00eda \u00a0P\u00fablica, para que lo represente en esta actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Una vez posesionado el defensor p\u00fablico, \u00a0mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0del \u00a04 \u00a0de junio de 2008, se orden\u00f3 correr traslado por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de 10 d\u00edas para solicitar las pruebas, oportunidad en la cual ning\u00fan \u00a0interviniente hizo uso de dicho plazo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Ejecutoriado el auto anterior, se orden\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0pertinente para que los intervinientes presentaran sus alegatos de \u00a0conclusi\u00f3n, cuyo t\u00e9rmino venci\u00f3 el 14 de julio de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de la oportunidad debida se recibi\u00f3 \u00a0escrito \u00a0del \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0de la \u00a0defensora de AGUST\u00cdN ENRIQUE LAPE\u00d1A GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
La \u00a0apoderada \u00a0de \u00a0AGUST\u00cdN \u00a0ENRIQUE LAPE\u00d1A \u00a0GARC\u00cdA \u00a0comenta \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0solicita \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0el concepto sea favorable, se \u00a0realicen \u00a0unas \u00a0recomendaciones de car\u00e1cter humanitario, conforme a lo ordenado \u00a0por \u00a0los tratados internacionales, \u201ca fin de darle un \u00a0trato \u00a0digno \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0que \u00a0no sea sometido a tratos crueles, \u00a0degradantes \u00a0o \u00a0inhumanos, \u00a0igualmente \u00a0que \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0lleva \u00a0detenido en \u00a0Colombia, \u00a0le sea reconocido como parte de la sanci\u00f3n en el hipot\u00e9tico caso de \u00a0que llegare a ser declarado responsable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL PROCURADOR DELEGADO \u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer lugar destaca que el concepto que \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0ajustarse \u00a0a \u00a0lo \u00a0consagrado en la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos, \u00a0en el Protocolo Modificativo del dicho Convenio y en la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes y Sustancias Psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 continuaci\u00f3n \u00a0 pasa \u00a0a \u00a0rese\u00f1ar \u00a0los \u00a0documentos \u00a0enviados \u00a0a trav\u00e9s de la v\u00eda diplom\u00e1tica y anuncia que los mismos \u00a0cumplen \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 exigencias \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0instrumento \u00a0internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma manera asevera que la conducta \u00a0delictiva \u00a0por \u00a0la \u00a0cual es requerido LAPE\u00d1A GARC\u00cdA se encuentra prevista como \u00a0delito \u00a0 en \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto al principio de reciprocidad estima \u00a0que \u00a0tal \u00a0punto \u00a0debe ser examinado por el Gobierno Nacional, de acuerdo con los \u00a0instrumentos internacionales que regulan el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, dice que en esta asunto no se da \u00a0ninguna \u00a0causal \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n y, por \u00faltimo, pide que se \u00a0condicione \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0lo \u00a0viene \u00a0haciendo \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad con el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a018 del C\u00f3digo Penal y 490 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0la extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con lo \u00a0que \u00a0se\u00f1alen \u00a0los \u00a0tratados p\u00fablicos, o en su defecto con lo que establezca la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0Convenio aplicable al presente \u00a0caso \u00a0es la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos vigente entre los dos Gobiernos, \u00a0suscrita \u00a0el 23 de julio de 1892 y aprobada por la Ley 35 de 1892 y el Protocolo \u00a0Modificativo \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0hecho en Madrid el 16 de marzo de \u00a01999 \u00a0y \u00a0aprobada \u00a0por la Ley 876 del 2 de enero de 2004. Debe tenerse en cuenta \u00a0que, \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias Sicotr\u00f3picas firmada en Viena el 20 de diciembre \u00a0de \u00a01988 \u00a0y aprobada por la Ley 67 de 1993, en su art\u00edculo 6\u00ba y en especial el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0dispone: \u2018Cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0a los que se aplica el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 \u00a0incluido \u00a0entre \u00a0los \u00a0delitos que den lugar a la extradici\u00f3n en todo tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0las \u00a0Partes. \u00a0Las \u00a0Partes se comprometen a incluir \u00a0tales \u00a0delitos \u00a0como \u00a0casos \u00a0de extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n que \u00a0concierten \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0s\u00ed\u2019.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, el concepto que corresponde \u00a0emitir \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0regular\u00e1 \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0citado \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0es \u00a0a \u00a0la autoridad colombiana encargada de \u00a0dirigir \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0a la que corresponde definir la normatividad aplicable, \u00a0la \u00a0que \u00a0atendiendo el mandato legal se\u00f1al\u00f3 que es el Convenio de Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0suscrito \u00a0entre \u00a0los dos pa\u00edses el 23 de julio de 1892, en tanto, que \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal tienen car\u00e1cter supletorio, es \u00a0decir, \u00a0que operan en ausencia de tratado o convenio entre el pa\u00eds requirente y \u00a0el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. De los requisitos \u00a0formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del \u00a0Convenio, \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0formularse \u00a0por \u00a0la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, debe estar apoyada en los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. Si se trata de un criminal condenado y \u00a0evadido, se presentar\u00e1 copia autorizada de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cuando se refiera a un individuo acusado o \u00a0perseguido, \u00a0se \u00a0requerir\u00e1 \u00a0copia autorizada del mandamiento de prisi\u00f3n o auto \u00a0de \u00a0proceder \u00a0expedido \u00a0contra \u00a0\u00e9l, o de cualquiera otro documento que tenga la \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0que \u00a0dicho \u00a0auto y precise igualmente los hechos denunciados y la \u00a0disposici\u00f3n que le sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Las se\u00f1as personales del reo o encausado, \u00a0hasta donde sea posible, para facilitar su busca y arresto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0evento, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0espa\u00f1ol AGUST\u00cdN ENRIQUE \u00a0LAPE\u00d1A \u00a0GARC\u00cdA \u00a0fue elevada por la v\u00eda diplom\u00e1tica, \u00a0tal \u00a0como \u00a0se desprende de la nota verbal No. 108\/2008 del 29 de febrero de 2008 \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0dirigida \u00a0al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0nuestro pa\u00eds, y con la misma se aportan los documentos a que se \u00a0refiere \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 VIII \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0Reos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, se aport\u00f3 copia del auto del 18 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0del Juzgado Central de Instrucci\u00f3n No. 001 de Madrid, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad judicial competente en \u00a0Colombia \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0AGUST\u00cdN \u00a0ENRIQUE \u00a0LAPE\u00d1A \u00a0GARC\u00cdA \u00a0para \u00a0ser \u00a0enjuiciado por los Tribunales Espa\u00f1oles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, se alleg\u00f3 copia autenticada de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0titular \u00a0del \u00a0Juzgado Central de Instrucci\u00f3n \u00a0N\u00famero \u00a0001, \u00a0Audiencia \u00a0de \u00a0Madrid, \u00a0del \u00a06 \u00a0de julio 2007, por medio del cual \u00a0\u201cSE DECRETA LA PRISI\u00d3N PROVISIONAL, BUSCA Y CAPTURA \u00a0ANTE \u00a0 \u00a0ESTE \u00a0 JUZGADO \u00a0 DE \u00a0 AGUST\u00cdN \u00a0 ENRIQUE \u00a0 LAPE\u00d1A \u00a0 GARC\u00cdA\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, se aport\u00f3 copia de la Nota \u00a0Verbal \u00a0Nro. \u00a0108\/2008, \u00a0solicitando la extradici\u00f3n de AGUST\u00cdN ENRIQUE LAPE\u00d1A \u00a0GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto a la informaci\u00f3n sobre los datos \u00a0personales \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0cabe \u00a0se\u00f1alar que en la orden de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0europea \u00a0y en el auto del 18 de diciembre de 2007, se especifica que \u00a0AGUST\u00cdN \u00a0ENRIQUE \u00a0LAPE\u00d1A \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0nacido \u00a0el 27 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01962 \u00a0en \u00a0Valencia \u00a0(Espa\u00f1a) \u00a0y \u00a0se \u00a0identifica con el D.N.I No. \u00a022690534-E.\u00a0 \u00a0Dicha informaci\u00f3n se considera suficiente para establecer su \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Delito que motiva \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que el tr\u00e1mite de las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0Rep\u00fablicas \u00a0de Colombia y Espa\u00f1a se \u00a0rige, \u00a0 seg\u00fan \u00a0el\u00a0 \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0por\u00a0 \u00a0la Convenci\u00f3n Rec\u00edproca de\u00a0 Extradici\u00f3n de Reos, \u00a0suscrita \u00a0entre \u00a0los \u00a0Gobiernos de Espa\u00f1a y Colombia, en Bogot\u00e1 el 23 de\u00a0 \u00a0julio \u00a0de \u00a01892 \u00a0y \u00a0aprobada \u00a0mediante \u00a0la Ley 35 del 10 de octubre de 1892 y el \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio \u00a0y \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas contra el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias Psicotr\u00f3picas firmada en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de diciembre de 1988, lo atinente a las conductas que dan lugar a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0lo que el Convenio estipule. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0se\u00f1ala en su art\u00edculo 1\u00b0 \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl Gobierno de Colombia y el Gobierno de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0se \u00a0comprometen \u00a0a entregarse rec\u00edprocamente los individuos condenados \u00a0\u00f3 \u00a0acusados \u00a0por \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0\u00f3 autoridades competentes de uno de los dos \u00a0Estados \u00a0contratantes, \u00a0como \u00a0autores \u00a0\u00f3 c\u00f3mplices de los delitos \u00f3 cr\u00edmenes \u00a0enumerados \u00a0en el art\u00edculo 3\u00ba y que se hubieren refugiado en el territorio del \u00a0otro.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el art\u00edculo III \u00a0del Convenio, \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0dar\u00e1n \u00a0lugar \u00a0a \u00a0conceder \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0proceder\u00e1 con respecto a las personas a \u00a0quienes \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0requirente \u00a0 persiguieren \u00a0 por \u00a0 alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o \u00a0buscaren \u00a0para \u00a0la ejecuci\u00f3n de una pena privativa de \u00a0libertad \u00a0 no \u00a0 inferior \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 (1) \u00a0 a\u00f1o. \u00a0 A \u00a0este \u00a0efecto, \u00a0ser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el \u00a0que las leyes de \u00a0las \u00a0Partes \u00a0clasifiquen o no al delito en la misma categor\u00eda de delitos o usen \u00a0la \u00a0 misma \u00a0 o \u00a0 distinta \u00a0 terminolog\u00eda \u00a0para \u00a0designarlo. \u00a0El \u00a0juzgamiento \u00a0o \u00a0enjuiciamiento \u00a0 de \u00a0las \u00a0personas \u00a0solicitadas \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n se realizar\u00e1 siempre de conformidad con \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0establecidos \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0interna del Estado requirente\u201d, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0indica \u00a0que \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0Rec\u00edproca \u00a0entre \u00a0los \u00a0Gobiernos \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0orienta por un sistema de lista, ya que \u00a0enumera \u00a0 expresamente \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 que \u00a0dan \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que por tratarse de un convenio entre dos Estados tiene car\u00e1cter \u00a0restrictivo, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0limita \u00a0a \u00a0las \u00a0conductas \u00a0expresamente \u00a0acordadas \u00a0y enumeradas, por lo que son inadmisibles peticiones de \u00a0extradici\u00f3n referidas a conductas similares o diversas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Pese \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que se estudia tiene \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0una conducta que no se encuentra entre las inicialmente pactadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos, delito de tr\u00e1fico de drogas, debe \u00a0entenderse \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0hace \u00a0parte del listado en virtud de lo dispuesto por la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y Sustancias Sicotr\u00f3picas suscrita en Viena el 20 de diciembre \u00a0de \u00a01988, \u00a0acogida \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0nacional mediante Ley 67 de \u00a019931, \u00a0 que \u00a0se\u00f1ala \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00b0 \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0tipificados \u00a0por \u00a0las partes \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el p\u00e1rrafo \u00a01\u00b0 \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00b0, \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0indica \u00a0que \u00a0\u201ccada \u00a0uno \u00a0de los delitos a los que se aplica el presente art\u00edculo \u00a0se \u00a0considerar\u00e1 incluido entre los delitos que den lugar a extradici\u00f3n en todo \u00a0tratado de extradici\u00f3n vigente entre las partes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de Viena \u00a0sobre \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de sustancias estupefacientes entr\u00f3 a regir en Colombia el \u00a010 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a019942 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0debe \u00a0entenderse \u00a0que \u00a0el \u00a0listado \u00a0de \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0da \u00a0lugar \u00a0a la extradici\u00f3n contenido en el art\u00edculo \u00a0III de la Convenci\u00f3n para \u00a0la \u00a0rec\u00edproca \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de reos suscrita entre Espa\u00f1a y nuestro pa\u00eds fue \u00a0adicionado \u00a0 con \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 tipificados \u00a0 por \u00a0 las \u00a0partes \u00a0de conformidad con el par\u00e1grafo \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Naciones Unidas contra el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y sustancias sicotr\u00f3picas, al prever : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos a los que se \u00a0aplica \u00a0el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido entre los delitos que den \u00a0lugar \u00a0a \u00a0extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n vigente entre las partes. \u00a0Las \u00a0partes se comprometen a incluir tales delitos como casos de extradici\u00f3n en \u00a0todo tratado de extradici\u00f3n que concierten entre s\u00ed\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0qued\u00f3 \u00a0comprendida \u00a0la \u00a0conducta \u00a0relativa \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas y sustancias estupefacientes, en el listado de \u00a0delitos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere\u00a0 \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0entre \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, en las \u00a0diligencias \u00a0 \u00a0previas \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a015 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0enero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02008 \u00a0 \u00a0\u2013Sumario \u00a0 No. \u00a064\/2007-5, se consignaron los hechos de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cFruto \u00a0de las \u00a0investigaciones \u00a0 llevadas \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 en \u00a0 las \u00a0Diligencias \u00a0Previas \u00a0n\u00b0 213\/2006 de este Juzgado Central de Instrucci\u00f3n n\u00b0 1 \u00a0por \u00a0el Grupo XVIII de la Brigada Provincial de Polic\u00eda Judicial, conjuntamente \u00a0con \u00a0el \u00a0Grupo \u00a0IV \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Brigada \u00a0Provincial de Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Valencia y Greco VIII de C\u00e1diz, el pasado 24 de mayo de 2007, por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la empresa EXPAND IMPORTEX, S.L.U., de la que es administrador \u00fanico \u00a0AGUST\u00cdN \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 LAPENA \u00a0 \u00a0 GARC\u00cdA, \u00a0recibi\u00f3 \u00a0dos \u00a0nuevos contenedores \u00a0con \u00a0una \u00a0carga \u00a0declarada de productos hortofrut\u00edcolas procedentes de Panam\u00e1, \u00a0donde \u00a0tras \u00a0la \u00a0correspondiente inspecci\u00f3n aduanera de los mismos, se hallaron \u00a0ocultos \u00a0 entre \u00a0 la \u00a0fruta \u00a0ochocientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0siete \u00a0(837) \u00a0paquetes \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0cada \u00a0uno, \u00a0de los que de un muestreo de treinta \u00a0paquetes \u00a0dio positivo a los test de coca\u00edna, procedi\u00e9ndose a la localizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0presuntos \u00a0responsables \u00a0del \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0la droga y sus \u00a0colaboradores, \u00a0 a \u00a0 excepci\u00f3n \u00a0 del \u00a0principal \u00a0responsable \u00a0AGUST\u00cdN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LAPE\u00d1A \u00a0GARC\u00cdA.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0hechos \u00a0fueron \u00a0calificados \u00a0como un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de drogas y \u00a0sustancias \u00a0 estupefacientes, \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 los \u00a0art\u00edculos \u00a0368, \u00a0369, 1-2 y \u00a0370.3 \u00a0y \u00a0los relativos a la prescripci\u00f3n de \u00a0los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 130 \u00a0 a \u00a0 135 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0 conductas \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0delito \u00a0previsto en la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0celebrada en Viena el 20 de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a01988, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0consagra \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 del C\u00f3digo Penal, que sanciona el tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0estupefacientes \u00a0con \u00a0una \u00a0pena \u00a0de \u00a0128 \u00a0a \u00a0360 \u00a0meses \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a01.333.33 \u00a0a \u00a050.000 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0 \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 \u00a0 \u00a0vigentes, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0de \u00a0esta manera con la exigencia se\u00f1alada en el \u00a0art\u00edculo \u00a0III, ya que el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en la lista \u00a0estipulada por el Convenio sobre Extradici\u00f3n Rec\u00edproca de Reos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Del principio de \u00a0reciprocidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 2\u00b0, inciso 1\u00ba del Tratado de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0entre \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 Espa\u00f1a \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 \u201cNinguna \u00a0de \u00a0las \u00a0Partes \u00a0contratantes queda obligada a entregar sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o \u00a0nacionales, \u00a0ni \u00a0los \u00a0individuos que en ella se hubieren \u00a0naturalizado \u00a0 \u00a0 antes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0perpetraci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0crimen\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0entendimiento \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0tradicionalmente \u00a0le \u00a0ha \u00a0dado \u00a0a esa preceptiva convencional est\u00e1 sentado, por \u00a0ejemplo, en el siguiente pronunciamiento: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAl respecto ha \u00a0de \u00a0decir \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento internacional no \u00a0proh\u00edbe \u00a0a \u00a0las Partes contratantes la extradici\u00f3n de sus propios ciudadanos o \u00a0nacionales, \u00a0sino \u00a0que prev\u00e9 simplemente la posibilidad de negarse a concederla \u00a0por \u00a0esta \u00a0causa, \u00a0y \u00a0cuando \u00a0esto \u00a0suceda, \u201cambas partes, se comprometen, sin \u00a0embargo, \u00a0a \u00a0perseguir y juzgar, conforme a sus respectivas leyes, los cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos cometidos por nacionales de la una Parte contra las leyes de la otra, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0oportuna \u00a0demanda \u00a0de esta \u00faltima, y con tal que dichos delitos o \u00a0cr\u00edmenes\u00a0 \u00a0 se \u00a0hallen \u00a0comprendidos \u00a0en \u00a0la \u00a0enumeraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00ba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 segundo \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0pac\u00edfica \u00a0y \u00a0reiterada \u00a0ha \u00a0sido \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0en \u00a0precisar \u00a0que a la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0le compete establecer la vigencia y aplicabilidad al \u00a0caso \u00a0o \u00a0fijar el alcance de la legislaci\u00f3n extranjera, como tampoco cuestionar \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0del tr\u00e1mite en el pa\u00eds que eleva la solicitud. Su misi\u00f3n, como \u00a0ha \u00a0 sido \u00a0 repetidamente \u00a0 dicho, \u00a0 se \u00a0circunscribe \u00a0a \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0precisos \u00a0requisitos que han de fundamentar el concepto que de \u00a0ella \u00a0demanda \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0nacional \u00a0que tiene a su cargo adoptar la decisi\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0con que se ponga fin al tr\u00e1mite\u201d3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 No \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto tiene que ver con la prescripci\u00f3n, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso de la pena, teniendo en cuenta que se trata de un auto que ordena \u00a0la \u00a0\u201cPRISI\u00d3N PROVISIONAL, BUSCA Y CAPTURA ANTE ESTE \u00a0JUZGADO\u2026\u201d, \u00a0deben \u00a0considerarse, como lo establece \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0este \u00a0pa\u00eds, \u00a0pues seg\u00fan el art\u00edculo IV, no \u00a0habr\u00e1 lugar a la extradici\u00f3n en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Cuando se pida por un crimen o delito por el \u00a0cual \u00a0el \u00a0individuo \u00a0reclamado \u00a0sufre \u00a0o \u00a0ha \u00a0sufrido \u00a0ya la pena, o que ha sido \u00a0juzgado y absuelto en el territorio de la otra Parte contratante”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Si \u00a0se \u00a0ha \u00a0cumplido la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien \u00a0el \u00a0reo sea \u00a0reclamado”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, se tiene, que de conformidad con \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 89 de la Ley 599 de 2000: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“La \u00a0pena privativa de la libertad, salvo lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0tratados \u00a0internacionales debidamente incorporados al ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0prescribe \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino fijado para ella en la sentencia o en el \u00a0que \u00a0falte \u00a0por \u00a0ejecutar, \u00a0pero en ning\u00fan caso podr\u00e1 ser inferior a cinco (5) \u00a0a\u00f1os”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
“La \u00a0pena \u00a0no \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0prescribe en cinco (5) a\u00f1os”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, dentro del entendido \u00a0que \u00a0LAPE\u00d1A \u00a0GRAC\u00cdA \u00a0se \u00a0le \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n provisional en la fecha en \u00a0precedencia \u00a0anotada\u00a0 \u00a0por \u00a0hechos \u00a0acaecidos \u00a0el 24\u00a0 de mayo de 2007, \u00a0resulta \u00a0f\u00e1cil\u00a0 \u00a0advertir que no ha transcurrido el t\u00e9rmino de extinci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n penal por raz\u00f3n de la prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0La \u00a0 entrega \u00a0 de \u00a0 nacionales \u00a0 o \u00a0extranjeros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado que el inciso 1\u00ba del art\u00edculo II de la \u00a0Convenci\u00f3n\u00a0 \u00a0establece \u00a0que \u00a0\u201cNinguna \u00a0de \u00a0las \u00a0partes \u00a0 contratantes \u00a0queda \u00a0obligada \u00a0a \u00a0entregar \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o \u00a0nacionales\u201d, es oportuno se\u00f1alar que al respecto ha \u00a0dicho la Sala que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026el \u00a0 instrumento \u00a0 internacional \u00a0no \u00a0proh\u00edbe \u00a0a \u00a0las Partes contratantes la extradici\u00f3n de sus propios ciudadanos o \u00a0nacionales, \u00a0sino \u00a0que prev\u00e9 simplemente la posibilidad de negarse a concederla \u00a0por \u00a0esta \u00a0causa, \u00a0y \u00a0cuando \u00a0esto \u00a0suceda, \u00a0ambas \u00a0partes, \u00a0se comprometen, sin \u00a0embargo, \u00a0a \u00a0perseguir y juzgar, conforme a sus respectivas leyes, los cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos cometidos por nacionales de la una Parte contra las leyes de la otra, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0oportuna \u00a0demanda \u00a0de esta \u00faltima, y con tal que dichos delitos o \u00a0cr\u00edmenes \u00a0 se \u00a0 hallen \u00a0 comprendidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 enumeraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00ba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0segundo \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0pac\u00edfica y reiterada ha sido la jurisprudencia\u00a0 en precisar que \u00a0a \u00a0la Corte Suprema de Justicia de Colombia no le compete establecer la vigencia \u00a0y \u00a0aplicabilidad \u00a0al caso o fijar el alcance de la legislaci\u00f3n extranjera, como \u00a0tampoco \u00a0cuestionar \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la \u00a0solicitud. \u00a0Su \u00a0misi\u00f3n, \u00a0como ha sido repetidamente dicho, se circunscribe a la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del cumplimiento de precisos requisitos que han de fundamentar el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0de ella demanda el Gobierno Nacional que tiene a su cargo adoptar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0con \u00a0que \u00a0se ponga fin al tr\u00e1mite\u201d4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0AGUST\u00cdN \u00a0ENRIQUE \u00a0LAPE\u00d1A \u00a0GARC\u00cdA, cuyas \u00a0condiciones \u00a0civiles y personales est\u00e1n expuestas en esta actuaci\u00f3n, formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Colombia en la nota \u00a0verbal \u00a0No.108\/2008 \u00a0del \u00a029 de febrero de 2008, toda vez que est\u00e1n satisfechos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre Colombia y \u00a0Espa\u00f1a \u00a0de \u00a01892 y su Protocolo Modificatorio de 16 de marzo de 1999, aprobados \u00a0por las Leyes 35 de 1892 y 876 de 2004, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese esta determinaci\u00f3n al defensor \u00a0del \u00a0requerido ciudadano espa\u00f1ol AGUST\u00cdN ENRIQUE LAPE\u00d1A GARC\u00cdA al Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cuya \u00a0exequibilidad \u00a0fue declarada en Sentencia C-176 \u00a0del 12 de abril de 1994. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Esto \u00a0es, \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nonag\u00e9simo\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00eda\u00a0\u00a0 \u00a0despu\u00e9s\u00a0 \u00a0del\u00a0 dep\u00f3sito\u00a0\u00a0 del instrumento de ratificaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0General \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas, que se produjo el 10 de \u00a0junio de 1994 (art\u00edculo 29). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Concepto \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 8 \u00a0 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02003, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a020.386. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Concepto de 8 de julio\/04 Rad.19882 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29870 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00ba 207 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de julio de \u00a0dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala a emitir concepto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16901","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16901"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16901\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}