\u00a0 \u00a0 Proceso No 29793 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., dos (2) de julio de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado por Acta No. 175 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Examina \u00a0la \u00a0Corte \u00a0si \u00a0el \u00a0escrito \u00a0alusivo \u00a0al doctor JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0 RESTREPO, \u00a0 re\u00fane \u00a0 las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0admisibilidad \u00a0previstas \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0para \u00a0ser \u00a0tenido \u00a0como \u00a0denuncia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n remiti\u00f3 fotocopia del escrito \u00a0an\u00f3nimo \u00a0 \u00a0enviado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0su \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0 Nacional, \u00a0 cuyo \u00a0 texto \u00a0 es \u00a0 el \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJUAN CARLOS RESTREPO, Senador y vinculado \u00a0a \u00a0la \u00a0parapol\u00edtica \u00a0dijo \u00a0que hab\u00eda frenado con billete la investigaci\u00f3n que \u00a0ten\u00eda \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0lo mismo que su pupilo LUIS AROLDO ULLOA LINARES actual \u00a0diputado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0vinculados \u00a0ambos \u00a0con \u00a0\u201cEL \u00a0AGUILA\u201d de Yacop\u00ed \u00a0Cundinamarca, \u00a0ser\u00e1n \u00a0ciertas esas afirmaciones, ser\u00e1 que ustedes se venden de \u00a0esa forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia medios de comunicaci\u00f3n\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Secretar\u00eda General del Senado de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0RESTREPO \u00a0 ESCOBAR, \u00a0 quien \u00a0actualmente \u00a0ejerce \u00a0sus \u00a0funciones, \u00a0fue elegido Senador por circunscripci\u00f3n nacional para los per\u00edodos \u00a0constitucionales \u00a02002-2006 \u00a0y \u00a02006 \u00a0\u2013 \u00a02010, \u00a0posesion\u00e1ndose \u00a0en \u00a0\u00e9ste \u00a0\u00faltimo, \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a020062. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0La \u00a0Sala es competente para adoptar la decisi\u00f3n correspondiente \u00a0sobre \u00a0 el \u00a0 documento \u00a0 transcrito, \u00a0en \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0al \u00a0doctor \u00a0JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0RESTREPO \u00a0ESCOBAR, \u00a0actual \u00a0Senador \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0quien \u00a0ostenta, \u00a0por \u00a0esa \u00a0causa, la condici\u00f3n de \u00a0aforado \u00a0constitucional \u00a0a tenor de lo dispuesto en el numeral 3\u00b0 del art\u00edculo \u00a0235 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, en concordancia con el numeral 7\u00b0 del art\u00edculo 75 \u00a0del estatuto procesal penal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Sabido \u00a0es \u00a0que \u00a0la \u00a0denuncia constituye, en esencia, una de las \u00a0formas \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de las cuales se informa a las autoridades sobre la probable \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0un hecho punible, con la finalidad de impulsar la acci\u00f3n penal, \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 al \u00a0 cual \u00a0se \u00a0arriba \u00a0s\u00f3lo \u00a0cuando \u00a0se \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0una \u00a0m\u00ednima \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que, de manera seria, revele los supuestos f\u00e1cticos constitutivos \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0penalmente relevante cuya investigaci\u00f3n se pretende.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0esa \u00a0direcci\u00f3n \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0impone \u00a0al \u00a0denunciante, \u00a0querellante \u00a0o \u00a0peticionario, la obligaci\u00f3n de \u00a0formular \u00a0su \u00a0queja \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0y, \u00a0adicionalmente, \u00a0que ella contenga una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos supuestamente constitutivos de delito, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0de la forma como fueron conocidos por el interesado; en el \u00a0caso \u00a0de \u00a0los \u00a0escritos, \u00a0el \u00a0juramento \u00a0se \u00a0entender\u00e1 \u00a0cumplido \u00a0con \u00a0su \u00a0sola \u00a0presentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0de \u00a0la \u00a0misma preceptiva autoriza inadmitir las \u00a0denuncias \u00a0sin \u00a0fundamento \u00a0y \u00a0las \u00a0an\u00f3nimas\u00a0 que no suministren pruebas o \u00a0datos que permitan encauzar una investigaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0 su \u00a0 vez \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a081 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0962 \u00a0de \u00a02005 \u00a0sobre \u00a0racionalizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 y \u00a0 procedimientos \u00a0administrativos \u00a0de \u00a0los \u00a0organismos \u00a0y \u00a0entidades \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0el \u00a0anterior precepto \u00a0establece que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNinguna denuncia o queja an\u00f3nima podr\u00e1 \u00a0promover \u00a0acci\u00f3n \u00a0jurisdiccional, penal, disciplinaria, fiscal, o actuaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0administrativa \u00a0competente \u00a0(excepto \u00a0cuando \u00a0se acredite, por lo \u00a0menos \u00a0sumariamente \u00a0la veracidad de los hechos denunciados) o cuando se refiera \u00a0en \u00a0 concreto \u00a0a \u00a0hechos \u00a0o \u00a0personas \u00a0claramente \u00a0identificables\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Esta \u00a0norma, \u00a0seg\u00fan \u00a0se\u00f1al\u00f3\u00a0 \u00a0la Corte Constitucional en la \u00a0sentencia \u00a0C-832 \u00a0de \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0propende por el respeto de los \u00a0principios \u00a0 de \u00a0 moralidad, \u00a0 transparencia, \u00a0 eficacia \u00a0 y \u00a0eficiencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n,\u00a0 \u00a0al \u00a0establecer \u00a0como \u00a0presupuesto de la acci\u00f3n estatal, \u00a0que \u00a0la queja a partir de la cual se busca su iniciaci\u00f3n re\u00fana unos requisitos \u00a0m\u00ednimos garantes de su seriedad y credibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0esos presupuestos, indic\u00f3 la Corporaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0habilita \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0para \u00a0no \u00a0actuar ante denuncias o quejas \u00a0hu\u00e9rfanas \u00a0de fundamentos indicativos de la necesidad de poner en movimiento la \u00a0jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03.\u00a0 \u00a0Atendido \u00a0este \u00a0marco conceptual, sin dificultad advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0ante un escrito an\u00f3nimo, de contenido \u00a0ambiguo, \u00a0en \u00a0el cual se se\u00f1ala el supuesto compromiso del Senador RESTREPO \u00a0 con \u00a0 personas \u00a0 o \u00a0 grupos \u00a0aparentemente \u00a0al margen de la ley, as\u00ed como el pago que habr\u00eda realizado para \u00a0\u201cfrenar\u201d \u00a0 \u00a0 una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0en su contra, afirmaciones realizadas sin indicar su \u00a0sustento ni la causa de los se\u00f1alamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tampoco \u00a0aporta \u00a0la \u00a0menor \u00a0informaci\u00f3n a partir de la cual puedan \u00a0inferirse \u00a0 las \u00a0 circunstancias \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0habr\u00edan \u00a0concretado \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0Congresista \u00a0y, \u00a0as\u00ed, \u00a0no \u00a0indica \u00a0cu\u00e1l es su \u00a0v\u00ednculo \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u201cEL \u00a0 \u00a0AGUILA\u201d, \u00a0c\u00f3mo \u00a0se refleja tal v\u00ednculo, si esa denominaci\u00f3n corresponde \u00a0a \u00a0un individuo o a un grupo, cu\u00e1les son las actividades de uno u otro, de qu\u00e9 \u00a0manera \u00a0tuvo \u00a0el \u00a0quejoso \u00a0conocimiento de esos hechos ni los motivos serios que \u00a0justificar\u00edan impulsar la acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Omite \u00a0precisar, \u00a0de \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0lo \u00a0llevan \u00a0a \u00a0atribuir \u00a0al Senador relaci\u00f3n con la \u00a0\u201cparapol\u00edtica\u201d \u00a0 y \u00a0plantea, \u00a0a \u00a0nivel de conjetura, la obstrucci\u00f3n, mediante el pago de dinero, de \u00a0una investigaci\u00f3n a la cual se le vincula. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Entonces, \u00a0el \u00a0escrito remitido a la Sala carece de la coherencia y \u00a0seriedad \u00a0indispensables \u00a0para \u00a0conferirle \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de denuncia, pues las \u00a0afirmaciones \u00a0plasmadas \u00a0en \u00a0\u00e9l se reducen a meras especulaciones, sin el menor \u00a0fundamento, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0se \u00a0sabe, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de constancia impuesta por la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0procesos en contra del \u00a0Senador3, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0indicativa \u00a0de \u00a0la falta de conocimiento de su autor \u00a0acerca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos que plantea, a partir de los cuales, so pena de vulnerar \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana y la presunci\u00f3n de inocencia, resulta \u00a0imposible dar inicio a una investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Sobre \u00a0este \u00a0tema \u00a0la jurisprudencia de la \u00a0Corte \u00a0 ha \u00a0 decantado \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c… \u00a0se impone \u00a0la \u00a0 inadmisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 denuncia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0ante \u00a0un \u00a0\u2018escrito \u00a0superficial, \u00a0contentivo \u00a0de \u00a0meras \u00a0y simples generalidades, en el cual no aparece fundamento atendible capaz \u00a0de \u00a0 \u00a0excitar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0atenci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0\u00f3rgano \u00a0 \u00a0jurisdiccional\u20194, \u00a0hip\u00f3tesis que precisamente \u00a0es \u00a0la que se verifica en el presente evento, seg\u00fan queda evidenciado, luego de \u00a0examinar \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0fundamentos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 denuncia \u00a0 presentada \u00a0 ante \u00a0 esta \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Recientemente, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 indicado \u00a0 que \u00a0 \u2018para la admisibilidad de una denuncia \u00a0en \u00a0materia penal, … la imputaci\u00f3n debe ser concreta, tener visos de seriedad \u00a0y \u00a0formularse \u00a0contra persona determinada, pues la informaci\u00f3n suministrada por \u00a0el \u00a0denunciante \u00a0ser\u00e1 \u00a0la que permita determinar, por lo menos inicialmente, el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0o \u00a0de \u00a0la instrucci\u00f3n, de manera que si \u00a0aquella \u00a0es \u00a0gen\u00e9rica, ambigua o deficiente, la actividad no podr\u00e1 concretarse \u00a0y \u00a0ning\u00fan \u00a0sentido \u00a0tendr\u00eda iniciarla\u20195\u201d6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9guese a ello la improcedencia de activar \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0en \u00a0procura \u00a0de \u00a0conocer, \u00a0como \u00a0aqu\u00ed acontece, cu\u00e1l es la \u00a0precisa \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0reprochada \u00a0al \u00a0denunciado \u00a0por quien, aunque aparentemente \u00a0responde \u00a0 al \u00a0 nombre \u00a0de \u00a0Pedro \u00a0Aponte7, \u00a0se cuid\u00f3 de revelar su identificaci\u00f3n y, omiti\u00f3, adem\u00e1s, hacer \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0del \u00a0escrito ante las autoridades, evitando as\u00ed que se \u00a0pudiera \u00a0 \u00a0constatar \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 dato \u00a0 que \u00a0 lleve \u00a0 cuando \u00a0 menos \u00a0 a \u00a0 su \u00a0individualizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 consideraciones \u00a0expuestas \u00a0conducen \u00a0razonable, \u00a0en \u00a0acatamiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 29 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0inadmitir \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0denuncia \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0an\u00f3nimo \u00a0mencionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
INADMITIR \u00a0como \u00a0denuncia \u00a0el \u00a0escrito \u00a0an\u00f3nimo remitido a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y, \u00a0por \u00a0 su \u00a0conducto, \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala, \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0Senador \u00a0JUAN CARLOS RESTREPO ESCOBAR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la \u00a0presente \u00a0providencia procede el \u00a0recurso de reposici\u00f3n. En firme arch\u00edvense las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Fl. 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Fl. \u00a014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fl. 8 \u00a0En \u00a0ese \u00a0sentido la secretar\u00eda inform\u00f3: \u201cRevisado \u00a0el \u00a0sistema de gesti\u00f3n no se hall\u00f3 proceso alguno en \u00a0contra del denunciado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Auto \u00a0de 9 de junio de 2004 Rad. 21992 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Auto \u00a0de 16 de marzo de 2006 Rad. 23858 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Auto \u00a0de 30 de mayo de 2007 Rad. 26653 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Referencia \u00a0colocada \u00a0como \u00a0antecedente \u00a0en \u00a0correspondencia \u00a0interna de FGN Fl. \u00a04 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29793 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., dos (2) de julio de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 Aprobado por Acta No. 175 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Examina \u00a0la \u00a0Corte \u00a0si \u00a0el \u00a0escrito \u00a0alusivo \u00a0al doctor JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0 RESTREPO, \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16837","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16837"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16837\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}