\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 11783 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DR: CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta Nro.76 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D. C. mayo veinticinco \u00a0(25) de mil novecientos noventa y nueve. (1.999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Corte sobre la viabilidad de \u00a0dar \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 art\u00edculo \u00a076 \u00a0del \u00a0C. \u00a0penal, \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0del \u00a0fallecimiento \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0implicado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0proceso, \u00a0 \u00a0Santiago \u00a0 \u00a0Vera \u00a0Guti\u00e9rrez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0recibieron \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0las \u00a0presentes \u00a0diligencias, \u00a0para \u00a0decidir \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado SANTIAGO VERA GUTIERREZ contra la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9 \u00a0con \u00a0fecha \u00a014 \u00a0de diciembre de 1.995, que lo conden\u00f3 a la pena principal de 20 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil quinientos pesos ($1.500.oo), al hallarlo \u00a0responsable del delito de Estafa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impugnada \u00a0dicha \u00a0decisi\u00f3n por el defensor y \u00a0declarada \u00a0ajustada \u00a0a \u00a0derecho \u00a0la demanda\u00a0 presentada a nombre del citado \u00a0procesado, \u00a0se \u00a0dispuso correr traslado de ley a la Procuradur\u00eda Delegada en lo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0donde \u00a0emitido el concepto, paso al despacho para la elaboraci\u00f3n del \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0fallo a discutirse en Casaci\u00f3n, pero ante petici\u00f3n de la se\u00f1ora \u00a0MARIA \u00a0MARLENY \u00a0GIRALDO CASTA\u00d1O solicitando la terminaci\u00f3n de este proceso por \u00a0el \u00a0fallecimiento \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0VERA \u00a0GUTIERREZ \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad de Medell\u00edn, se \u00a0dispuso \u00a0pedir \u00a0el \u00a0certificado \u00a0de \u00a0defunci\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0implicado, \u00a0documento que finalmente se alleg\u00f3 al expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Como \u00a0se \u00a0observa, \u00a0en \u00a0el certificado de \u00a0defunci\u00f3n \u00a0expedido \u00a0por \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a0Novena \u00a0del \u00a0Circulo \u00a0de \u00a0Medell\u00edn con \u00a0indicativo \u00a0serial Nro. 3467467, el fallecimiento de SANTIAGO VERA GUTIERREZ, se \u00a0produjo en esa ciudad el 24 de marzo del a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Como \u00a0la muerte del procesado extingue la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0de \u00a0conformidad con lo dispuesto en los art\u00edculos 76 del C.P. y \u00a036 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.P, \u00a0se impone as\u00ed reconocerlo y en consecuencia, declarar la \u00a0cesaci\u00f3n de procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Declarar \u00a0extinguida la acci\u00f3n penal seguida \u00a0contra \u00a0SANTIAGO \u00a0VERA \u00a0GUTIERREZ \u00a0y \u00a0en \u00a0consecuencia disponer la cesaci\u00f3n del \u00a0presente procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese, \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 EDUARDO \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PAEZ \u00a0VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 11783 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DR: CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta Nro.76 \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D. C. mayo veinticinco \u00a0(25) de mil novecientos noventa y nueve. (1.999). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Corte sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1682","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1682"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1682\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}