\u00a0 \u00a0 Proceso No 29721 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 119 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., quince (15) de mayo de dos mil \u00a0ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0resuelve \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0del proceso que por el delito de concierto para delinquir agravado se \u00a0adelanta \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 doctor \u00a0 HERNANDO \u00a0 MOLINA \u00a0ARAUJO, \u00a0cuya \u00a0competencia \u00a0le \u00a0corresponde al Juzgado \u00a0Penal del Circuito Especializado de Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Afirma \u00a0el \u00a0solicitante que en contra del \u00a0doctor \u00a0MOLINA ARAUJO\u00a0 se adelanta proceso penal por el delito de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0y \u00a0que \u00a0como quiera que renunci\u00f3 a su condici\u00f3n de \u00a0Gobernador \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0del Cesar perdi\u00f3 el fuero constitucional para su \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Que en su contra se produjo resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0confirmada \u00a0por la segunda instancia el pasado 28 de \u00a0abril, \u00a0 por \u00a0lo \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0continuar \u00a0con \u00a0la \u00a0marcha \u00a0procesal \u00a0siendo \u00a0competente \u00a0para ello el juzgado penal del circuito especializado de Valledupar, \u00a0por \u00a0ser \u00a0el \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0presuntamente \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que se \u00a0investigan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0De igual modo, que la solicitud de cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0se \u00a0realiza acogiendo la directriz del se\u00f1or Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0y \u00a0va encaminada a garantizar la imparcialidad e independencia del \u00a0juez,\u00a0 \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0tipo del delito investigado -relacionado con el \u00a0surgimiento \u00a0y presencia de grupos de autodefensas en esa regi\u00f3n-\u00a0 adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los \u00a0ataques de que han sido v\u00edctimas los miembros de la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0hace \u00a0que \u00a0se \u00a0ponga en verdadero peligro tanto la administraci\u00f3n de \u00a0justicia \u00a0como sus agentes, encargados tanto de adelantar el juzgamiento como de \u00a0recaudar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 \u00a0necesaria \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 desenvolvimiento \u00a0 procesal; \u00a0fundament\u00e1ndose \u00a0finalmente \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0en varios instrumentos de car\u00e1cter \u00a0internacional que exaltan y protegen la imparcialidad judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 texto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de la Fiscal\u00eda apunta a que el cambio de radicaci\u00f3n se haga de un \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0a otro, circunstancia que atribuye a la Corte la competencia \u00a0para \u00a0decidir este incidente de conformidad con el inciso final del art\u00edculo 88 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (L. 600\/00). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 85 del mismo estatuto establece \u00a0que \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n podr\u00e1 disponerse cuando, en el territorio donde \u00a0se \u00a0est\u00e9 \u00a0adelantando la actuaci\u00f3n procesal, existan circunstancias que puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden p\u00fablico, la imparcialidad de la administraci\u00f3n de justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad e \u00a0integridad \u00a0 personal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 sujetos \u00a0procesales \u00a0o \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0tiene \u00a0dicho la \u00a0Corte, \u00a0 es \u00a0una \u00a0medida \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0excepcional \u00a0 \u00a0 \u00a0 encaminada \u00a0a \u00a0resguardar \u00a0el proceso de \u00a0factores \u00a0externos \u00a0que \u00a0perturben \u00a0su \u00a0desarrollo, de \u00a0manera \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 fallo \u00a0 se \u00a0 profiera \u00a0por \u00a0un \u00a0juez \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0en \u00a0un \u00a0ambiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adecuado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ajeno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0se \u00a0opongan \u00a0a \u00a0una \u00a0recta, cumplida y eficaz administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 dicho \u00a0 que \u00a0 los \u00a0motivos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de cambio de radicaci\u00f3n deben estar probados, o poder comprobarse en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0de manera \u00a0que \u00a0objetivamente permitan \u00a0valorar \u00a0al \u00a0juez encargado \u00a0de \u00a0 \u00a0resolver \u00a0 el \u00a0 incidente, \u00a0 si \u00a0 en \u00a0 realidad \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0debe \u00a0 \u00a0 adelantarse \u00a0\u00edntegramente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 presentan \u00a0 circunstancias\u00a0 \u00a0 externas \u00a0 que \u00a0atentan \u00a0contra \u00a0su \u00a0normal \u00a0desarrollo \u00a0y \u00a0contra \u00a0el \u00a0ejercicio integral de la \u00a0administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0ha \u00a0aceptado \u00a0la Corte1 \u00a0 que \u00a0 la \u00a0influencia \u00a0paramilitar \u00a0en \u00a0algunas regiones del pa\u00eds es un hecho notorio, que \u00a0dicha \u00a0actividad \u00a0fue \u00a0asumida \u00a0como proyecto pol\u00edtico en la media de \u00a0que con su actuar buscaron y lograron \u00a0ocupar \u00a0cargos \u00a0de elecci\u00f3n popular y acceder a posiciones de importancia en la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 p\u00fablica \u00a0 de \u00a0 distintos \u00a0 \u00f3rdenes, \u00a0 entre \u00a0 ellos \u00a0algunas \u00a0gobernaciones departamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ya \u00a0 en \u00a0casos \u00a0similares \u00a0al \u00a0presente, \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales se juzga la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 pol\u00edticos \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 grupos \u00a0de \u00a0autodefensas \u00a0cuyos \u00a0bloques \u00a0operaban \u00a0en \u00a0la zona \u00a0norte \u00a0del \u00a0Pa\u00eds, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0considerado \u00a0razonable \u00a0acceder \u00a0al cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0propuesto, teniendo en cuenta que tales grupos, de manera violenta, \u00a0ocuparon \u00a0 \u00a0vastos \u00a0 \u00a0territorios \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 que \u00a0 alcanzaron \u00a0 el \u00a0 control \u00a0pol\u00edtico, \u00a0y \u00a0que puede llegar a ser obst\u00e1culo para \u00a0el \u00a0 buen \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0intimid\u00e1ndola \u00a0o \u00a0interfiri\u00e9ndola \u00a0con \u00a0su \u00a0gran \u00a0poder \u00a0corruptor, \u00a0argumento \u00a0que \u00a0mantiene \u00a0su \u00a0vigencia en el caso que se analiza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por esta raz\u00f3n, la \u00a0Sala \u00a0 dispondr\u00e1 \u00a0 la \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0adelanta \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, en \u00a0contra \u00a0del \u00a0doctor HERNANDO MOLINA ARAUJO \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de concierto para delinquir (art. 340-2 C.P.), en \u00a0los \u00a0 juzgados \u00a0 penales \u00a0del circuito especializado \u00a0de \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 con \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0brindar \u00a0total \u00a0imparcialidad \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0en la medida en que se asignar\u00e1 por reparto y \u00a0conocer\u00e1 \u00a0del \u00a0juicio \u00a0un \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0que no haya tenido antes ning\u00fan \u00a0conocimiento \u00a0del caso.\u00a0 Esto\u00a0 como forma de \u00a0contrarrestar \u00a0las \u00a0posibles \u00a0influencias \u00a0del actuar \u00a0paramilitar \u00a0o \u00a0de \u00a0presiones \u00a0de \u00a0sus \u00a0simpatizantes \u00a0en \u00a0el \u00a0departamento \u00a0del \u00a0Cesar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0expuesto, \u00a0 \u00a0la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Ordenar \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0el \u00a0doctor \u00a0HERNANDO MOLINA \u00a0ARAUJO \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de concierto para delinquir, \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0Valledupar al de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0consecuencia, radicar el conocimiento \u00a0del \u00a0asunto a los juzgados \u00a0penales del circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especializados de Bogot\u00e1, efecto para \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0reparto \u00a0de los mencionados despachos \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Contra esta decisi\u00f3n no procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, comun\u00edquese y rem\u00edtase al despacho \u00a0donde cursa el proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ\u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 YESID\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0de 1 de agosto de 2007, rad. 27840 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29721 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Aprobado Acta No. 119 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., quince (15) de mayo de dos mil \u00a0ocho (2008) \u00a0\u00a0 Se \u00a0resuelve \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16787","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16787"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16787\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}