\u00a0 \u00a0 Proceso No 29665 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 105 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0 treinta (30) de abril de dos mil ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0de plano la Sala en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por el doctor \u00a0JUAN \u00a0GUILLERMO \u00a0C\u00c1RDENAS\u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior \u00a0de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Fueron \u00a0resumidos \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales se conden\u00f3 a CARLOS MARIO OROZCO en el \u00a0acta \u00a0de \u00a0allanamiento \u00a0a \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado ante la \u00a0Fiscal\u00eda 244 Seccional de Envigado el 18 de febrero de 2008, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAgentes de la Polic\u00eda Nacional adscritos \u00a0a \u00a0la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0Envigado \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a024 \u00a0de Enero del a\u00f1o en curso a las 15:30 \u00a0horas, \u00a0patrulla \u00a0integrada \u00a0por \u00a0el \u00a0subintendente \u00a0VICTOR \u00a0MANUEL \u00a0TAVERA y el \u00a0patrullero \u00a0HERNAN \u00a0HERRERA \u00a0URIBE, \u00a0en \u00a0v\u00eda \u00a0p\u00fablica y en inmediaciones de la \u00a0calle \u00a040 \u00a0sur \u00a0con \u00a0carrera 28 de esta ciudad, en cumplimiento de sus funciones \u00a0procedieron \u00a0a \u00a0realizarle un registro personal a quien resulto ser CARLOS MARIO \u00a0OROZCO \u00a0y \u00a0fue \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0lo sorprendieron y capturaron el flagrancia llevando \u00a0consigo \u00a0y \u00a0sin \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0interna del pantal\u00f3n, una \u00a0papeleta \u00a0 en \u00a0 cuyo \u00a0 interior \u00a0 conten\u00eda \u00a0 sustancia \u00a0 pulverulenta \u00a0con \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas de la coca\u00edna\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera en la misma fecha se celebr\u00f3 \u00a0acuerdo sobre la rebaja punitiva por aceptaci\u00f3n a la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Verificado el preacuerdo, el doctor JUAN \u00a0GUILLERMO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0en \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0titular del Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0con Funciones de Conocimiento de Envigado profiri\u00f3 sentencia\u00a0 el \u00a029 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2008, condenando a CARLOS MARIO OROZCO como autor del delito \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0porte \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0estupefacientes \u00a0a la pena de 41 meses y \u00a018 \u00a0d\u00edas de prisi\u00f3n y multa de $799.932.oo y las accesorias de inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0igual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Contra la anterior decisi\u00f3n interpuso el \u00a0defensor \u00a0recurso de apelaci\u00f3n, el cual fue concedido ante la Sala de decisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0de la cual es parte \u2013ahora- \u00a0 el \u00a0doctor \u00a0JUAN \u00a0GUILLERMO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0G\u00d3MEZ. \u00a0El \u00a0doctor C\u00e1rdenas mediante escrito del 8 de abril de 2008 \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0impedido \u00a0al \u00a0amparo \u00a0de la causal contenida en el art\u00edculo\u00a0 \u00a056-6 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, pues profiri\u00f3 la decisi\u00f3n objeto de estudio del \u00a0recurso de alzada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual mediante auto del 9 de \u00a0abril \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0las diligencias a esta \u00a0Corporaci\u00f3n para los fines pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo dispuesto por el art\u00edculo \u00a057 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, \u00a0es \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal resolver sobre el impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0los \u00a0magistrados \u00a0de \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores \u00a0de Distrito \u00a0Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fuera de cualquier juicio valorativo o lo que \u00a0es \u00a0igual \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0una \u00a0objetiva causal impeditiva la expresada en este \u00a0caso \u00a0por \u00a0el Magistrado del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn en tanto manifiesta \u00a0que \u00a0 emiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0 providencia \u00a0objeto \u00a0de \u00a0alzada \u00a0y \u00a0que \u00a0ahora \u00a0corresponde \u00a0en \u00a0 segundo \u00a0 grado \u00a0 revisar \u00a0 en \u00a0 virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0incoada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del procesado \u00a0y \u00a0en \u00a0procura de mantener inc\u00f3lume la imparcialidad \u00a0en \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, la Corte declarar\u00e1 fundado el impedimento y \u00a0en \u00a0 \u00a0 consecuencia \u00a0 \u00a0 dispondr\u00e1 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0dicho \u00a0funcionario \u00a0sea sustra\u00eddo \u00a0del conocimiento del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0surge \u00a0de \u00a0manera \u00a0di\u00e1fana, \u00a0que \u00a0el servidor judicial emiti\u00f3 concepto que compromete su criterio \u00a0e \u00a0imparcialidad en el asunto objeto de impugnaci\u00f3n, de tal manera que tendr\u00eda \u00a0que \u00a0pronunciarse \u00a0acerca \u00a0de su propia decisi\u00f3n, vi\u00e9ndose en consecuencia una \u00a0verdadera \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0se \u00a0revisa \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0y como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0desintegra \u00a0el qu\u00f3rum deliberatorio y decisorio de la Sala \u00a0Penal \u00a0a \u00a0que \u00a0pertenece \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0impedido, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 54 de la Ley 270 de 1.996, no se dispondr\u00e1 su reemplazo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECLARAR fundado el \u00a0impedimento \u00a0 \u00a0manifestado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Magistrado \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0 G\u00d3MEZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispens\u00e1ndolo del conocimiento de este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0el \u00a0presente \u00a0auto \u00a0no \u00a0proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase el expediente a la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0 LEMOS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 J. \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29665 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 105 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0 treinta (30) de abril de dos mil ocho (2008) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16746","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16746"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16746\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}