\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a029603 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0N\u00ba \u00a0 \u00a0 133 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veintiocho (28) de mayo de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0Corte \u00a0resuelve \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n que ha elevado la Fiscal\u00eda 17 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Unidad \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos \u00a0y \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0dentro \u00a0del proceso que se adelanta contra Jesualdo G\u00e9neco O\u00f1ate por el delito \u00a0de homicidio agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0FUNDAMENTOS\u00a0 DE\u00a0 LA\u00a0 PETICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
La\u00a0 \u00a0Fiscal 17 de la Unidad Nacional de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y Derecho Internacional Humanitario \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 pide \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 cambio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso, en tanto que en el juicio puede \u00a0verse \u00a0afectada \u00a0la \u00a0autonom\u00eda \u00a0e \u00a0imparcialidad \u00a0y la buen marcha de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n de justicia, las \u00a0garant\u00edas \u00a0 procesales, \u00a0la \u00a0 \u00a0 seguridad \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0 integridad \u00a0 \u00a0 personal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0divide su escrito en los \u00a0siguientes segmentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1) \u00a0Dice \u00a0que los hechos g\u00e9nesis de la actuaci\u00f3n tuvieron como soporte \u00a0un \u00a0accidente de tr\u00e1nsito \u00a0que \u00a0produjo \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de Mary Isabel G\u00e9neco \u00a0 \u00a0L\u00f3pez, \u00a0 \u00a0hija \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0procesados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jesualdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00e9neco \u00a0O\u00f1ate \u00a0y \u00a0Dina \u00a0L\u00f3pez O\u00f1ate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma \u00a0la \u00a0memorialista \u00a0que \u00a0los \u00a0citados \u00a0esposos \u00a0exigieron a la se\u00f1ora Isela Aroca \u00a0Vergara, \u00a0madre \u00a0del joven que conduc\u00eda el veh\u00edculo \u00a0y \u00a0funcionaria de la rama judicial, que \u00a0presentara \u00a0 su \u00a0 hijo \u00a0ante \u00a0ellos \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de que les rindiera \u00a0explicaciones sobre la colisi\u00f3n, petici\u00f3n a la que ella se \u00a0opuso, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0temor \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0represalias \u00a0que \u00a0hab\u00edan sido anunciadas \u00a0de acuerdo con lo moradores \u00a0del lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0m\u00faltiples \u00a0amenazas \u00a0de \u00a0muerte que se \u00a0cumplieron \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0 Aroca \u00a0 \u00a0 Vergara \u00a0 \u00a0 denunci\u00f3\u00a0 ante las autoridades judiciales \u00a0como \u00a0 autores \u00a0 de \u00a0 las \u00a0mismas \u00a0a \u00a0los \u00a0esposos \u00a0G\u00e9neco \u00a0L\u00f3pez, \u00a0\u201cquienes \u00a0expresamente \u00a0manifestaron \u00a0que \u00a0quer\u00edan \u00a0ver \u00a0a \u00a0su \u00a0hijo bien en la c\u00e1rcel o \u00a0muerto”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2), \u00a0Por \u00a0la anterior situaci\u00f3n, la se\u00f1ora Isela Aroca solicit\u00f3 a \u00a0los \u00a0 distintos \u00a0 organismos \u00a0 de \u00a0 seguridad \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0llegando \u00a0inclusive \u00a0a \u00a0viajar a la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0entrevist\u00e1ndose \u00a0 con \u00a0 el \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, con integrantes del Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura, la Polic\u00eda del Cesar y \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n, \u00a0al\u00a0 \u00a0 \u00a0 punto\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0organismo realiz\u00f3 un estudio sobre la \u00a0seguridad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 funcionaria \u00a0 y \u00a0la \u00a0de \u00a0su \u00a0familia, \u00a0concluy\u00e9ndose \u00a0que \u00a0\u201cera \u00a0 \u00a0m\u00ednimo\u201d. \u00a0Sin \u00a0 embargo,\u00a0 \u00a0 el \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a02007\u00a0 \u00a0Isela \u00a0Aroca\u00a0 \u00a0Vergara fue \u00a0 ultimada \u00a0 por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0una\u00a0 \u00a0banda \u00a0paramilitar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3) \u00a0 \u00a0Como \u00a0consecuencia \u00a0de lo anterior, el Fiscal Jos\u00e9 Alberto \u00a0Aroca \u00a0Vergara \u00a0denunci\u00f3 la muerte de su hermana. La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 evaluaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 riesgo, \u00a0m\u00e1xime cuando tambi\u00e9n comenz\u00f3 \u00a0a \u00a0recibir \u00a0amenazas \u00a0contra \u00a0su \u00a0vida \u00a0por los mismos hechos denunciados por la \u00a0v\u00edctima, \u00a0 \u00a0 \u00a0 concluy\u00e9ndose \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 encontraba \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cm\u00e1ximo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4) Que en la diligencia de levantamiento del \u00a0cad\u00e1ver los funcionarios \u00a0judiciales \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 realizaron \u00a0no \u00a0colocaron \u00a0a disposici\u00f3n de \u00a0las \u00a0 autoridades \u00a0judiciales \u00a0todos \u00a0los \u00a0elementos \u00a0\u201cmateriales \u00a0de prueba y\/ o evidencia f\u00edsica\u2026. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 inform\u00f3 \u00a0 la \u00a0 madre \u00a0 de \u00a0la \u00a0v\u00edctima\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5) \u00a0Comenta \u00a0que \u00a0un \u00a0fiscal \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0sin \u00a0competencia, \u00a0indag\u00f3 sobre el proceso que cursaba en contra de \u00a0los \u00a0 esposos \u00a0 G\u00e9neco \u00a0 O\u00f1ate \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 argumento \u00a0que \u00a0era \u00a0amigo \u00a0 de \u00a0uno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0defensores, \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0\u201cpuede \u00a0ser constatada por el Dr. Leonardo Augusto \u00a0Cabana \u00a0trasladado como Fiscal de \u00a0de \u00a0Segunda Instancia ante \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Justicia y Paz, el Fiscal encargado del Despacho para tal \u00e9poca \u00a0Dr. \u00a0Carlos \u00a0Ariel Silva \u00a0quien \u00a0dio \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0tal \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0y el asistente para la fecha de marras \u00a0trasladado \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0Itsmina \u00a0 \u00a0 \u00a0(Choc\u00f3) \u00a0como \u00a0Fiscal \u00a0Local \u00a0Dr. \u00a0Richard \u00a0 \u00a0 \u00a0 Miranda \u00a0 \u00a0 \u00a0 Guerrero\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6) Que \u00a0 por \u00a0 conocimiento \u00a0obtenido \u00a0por \u00a0el \u00a0Coordinador \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0 \u00a0Operativa \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0DAS \u00a0 \u2013 \u00a0Valledupar, \u00a0se escuch\u00f3, \u00a0 el \u00a0 21 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007, \u00a0en \u00a0testimonio \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Henso Francisco Tetay, quien confirm\u00f3 la versi\u00f3n de la \u00a0v\u00edctima, \u00a0 esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0los \u00a0esposos \u00a0G\u00e9neco \u00a0L\u00f3pez \u00a0eran \u00a0los \u00a0autores \u00a0de las amenazas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cy \u00a0que \u00a0los ejecutores materiales eran \u00a0miembros \u00a0de \u00a0bandas \u00a0emergentes \u00a0integradas \u00a0por desmovilizados de las AUC. Dio \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0c\u00f3mo \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0se encuentra permeada \u00a0por \u00a0la corrupci\u00f3n incluidos los medios judiciales, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a07 \u00a0investigadores \u00a0del \u00a0CTI, \u00a0entre otros hechos delictivos, de los cuales \u00a0se \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 expedir \u00a0copias \u00a0para \u00a0su \u00a0respectiva \u00a0investigaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7)\u00a0 \u00a0Que \u00a0el deponente tambi\u00e9n expuso \u00a0que \u00a0los esposos G\u00e9neco L\u00f3pez ten\u00edan \u201cgran poder \u00a0e \u00a0influencia \u00a0corruptiva, \u00a0y \u00a0atentar\u00e1n \u00a0contra \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0del \u00a0caso por las decisiones que se adopten, \u00a0igualmente \u00a0 intentar\u00e1n \u00a0disuadir \u00a0mediante \u00a0ofrecimiento \u00a0dinarios\u201d. \u00a0En el mismo sentido, comenta que \u00a0\u201cJESUALDO \u00a0G\u00c9NECO\u00a0 \u00a0alias \u00a0EL \u00a0MOCHO \u00a0hab\u00eda \u00a0mandado \u00a0a matar \u00a0al \u00a0FISCAL AROCA, hermano de la \u00a0v\u00edctima \u00a0 ISELA \u00a0AROCA \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0hijos \u00a0de \u00a0la \u00a0misma. \u00a0Aludi\u00f3 \u00a0al \u00a0presunto \u00a0desaparecimiento \u00a0de \u00a0una \u00a0dama \u00a0de \u00a0un \u00a0bar, \u00a0cuando \u00a0quiso atestar sobre estos \u00a0hechos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8)\u00a0 Que ante \u00a0el \u00a0riesgo \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0el \u00a0citado \u00a0deponente \u00a0y \u00a0por \u00a0petici\u00f3n de la \u00a0memorialista, \u00a0Henso Tetay fue ingresado al Programa de Protecci\u00f3n de V\u00edctimas \u00a0y Testigos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9)\u00a0 Que a los familiares de la v\u00edctima \u00a0se \u00a0les \u00a0ha \u00a0impedido \u00a0que \u00a0se \u00a0constituyan \u00a0en \u00a0parte \u00a0civil, \u00a0seg\u00fan la propia \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0hija, \u00a0\u201cque el evadido MOCHO \u00a0G\u00c9NECO \u00a0 \u00a0 \u00a0contrat\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0sicarios \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0grupo \u00a0 \u00a0 \u00c1GUILAS NEGRAS para que se encargaran \u00a0de \u00a0 amenazar \u00a0 a \u00a0 cualquier \u00a0 abogado \u00a0 que \u00a0pretenda \u00a0constituirse \u00a0en \u00a0parte \u00a0civil,\u201d,\u00a0 \u00a0impidiendo que la v\u00edctimas tengan \u00a0representaci\u00f3n en el proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0\u201cinvestigadores \u00a0 fueron \u00a0 informados \u00a0 que \u00a0el \u00a0MOCHO \u00a0G\u00c9NECO \u00a0ha \u00a0sobornado \u00a0 \u00a0a \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 policivas \u00a0que \u00a0contribuyen \u00a0a que no se \u00a0haga \u00a0 \u00a0efectiva \u00a0 \u00a0su \u00a0 captura \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 su \u00a0esposa \u00a0 y \u00a0 se \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0hoy \u00a0por \u00a0hoy \u00a0se \u00a0desplaza \u00a0libremente por \u00a0los \u00a0Departamentos \u00a0de la Guajira y Cesar pasando constantemente hasta \u00a0Venezuela, \u00a0incluso se sabe que ha \u00a0estado \u00a0en \u00a0la ciudad de Bogot\u00e1. Igualmente dejaron sentado los investigadores, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Valledupar los testigos \u00a0fueron \u00a0reticentes \u00a0por \u00a0temor \u00a0que \u00a0al declarar \u00a0pudiera \u00a0 \u00a0ocurrirle \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 la \u00a0v\u00edctima\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10) \u00a0Reitera \u00a0que \u00a0el \u00a0citado testigo Tetay \u00a0Cort\u00e9z \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0esposos G\u00e9neco L\u00f3pez fueron los que ordenaron a \u00a0los \u00a0desmovilizados \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0de \u00a0autodefensa \u00a0hoy llamadas \u00c1guilas \u00a0 \u00a0 Negras \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0que \u00a0ejecutaran \u00a0el homicidio \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 funcionaria \u00a0 judicial, \u00a0 dicho \u00a0 que \u00a0 encuentra \u00a0 respaldo \u00a0en \u00a0otros \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0allegados a la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0 que \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0julio de 2007 dict\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0 Jesualdo \u00a0G\u00e9neco, DIna \u00a0L\u00f3pez \u00a0y \u00a0Laudith \u00a0Estela \u00a0Barriga \u00a0Salcedo, \u00a0decisi\u00f3n que fue \u00a0confirmada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11) \u00a0Que \u00a0los \u00a0esposos \u00a0G\u00e9neco \u00a0L\u00f3pez \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0 \u201cevadidos \u00a0y \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0refleja \u00a0el \u00a0plenario \u00a0\u2013 informe del \u00a0CTI \u00a0 \u00a0NAL \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 se \u00a0desplazaban \u00a0libremente \u00a0por \u00a0el Territorio Nacional y Venezolano, incluso en la \u00a0zona \u00a0en \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0ocurrencia \u00a0el tr\u00e1fico insuceso, como que el apodado MOCHO \u00a0G\u00c9NECO \u00a0 a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le \u00a0 achaca \u00a0 varios \u00a0delitos, \u00a0ejercer \u00a0gran \u00a0influencia \u00a0 y \u00a0 poder \u00a0 corruptivo, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 asever\u00f3 \u00a0 el \u00a0 testigo \u00a0de \u00a0cargo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12) \u00a0 \u00a0Que \u00a0 \u00a0durante \u00a0 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite al citado deponente se le \u00a0intent\u00f3 \u00a0 \u00a0hacer \u00a0 \u00a0aparecer \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0\u201cinsano \u00a0mental\u201d \u00a0y se le sindic\u00f3 de falso testimonio. Por \u00a0ejemplo, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0primer \u00a0punto, \u00a0que \u00a0el \u00a0hermano \u00a0del testigo se\u00f1or Osman Tetay \u201cintent\u00f3 \u00a0desmentir \u00a0el dicho de su hermano Henso manifestando que \u00a0\u00e9ste \u00a0era \u00a0capaz de cualquier cosa por dinero y que \u00a0las \u00a0 \u00a0 aseveraciones \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0estaba \u00a0realizando \u00a0eran falsa\u201d. \u00a0 \u00a0 Sin \u00a0 \u00a0 embargo, \u00a0 advierte \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0Zoraida Cort\u00e9s Torrens\u00a0 \u00a0anot\u00f3 \u00a0que \u00a0aqu\u00e9l y el \u00a0se\u00f1or \u00a0\u201cMois\u00e9s \u00a0Andrade, hermano de \u00e9ste de unos de los presuntos autores \u00a0materiales \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0la se\u00f1ora AROCA\u2026. La indujeron a mentir en la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0Regional \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0y \u00a0a \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0su hijo HENSO TETAY \u00a0presentaba \u00a0 \u00a0deficiencias \u00a0 mentales \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 hab\u00eda \u00a0 sido \u00a0 obligado \u00a0 por \u00a0funcionario \u00a0del \u00a0DAS \u00a0a \u00a0presentar \u00a0falsa \u00a0denuncia \u00a0e \u00a0incriminar \u00a0a \u00a0varias \u00a0personas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0posterior \u00a0declaraci\u00f3n, \u00a0reiter\u00f3 \u00a0que \u00a0su \u00a0hijo estaba sano mentalmente y que \u00e9l fue abordado por su hermano para \u00a0que \u00a0se \u00a0retractara de su \u00a0dicho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13) \u00a0Que sin que \u00a0mediara \u00a0ninguna \u00a0solicitud \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0del Cesar \u00a0alleg\u00f3 \u00a0informe\u00a0 \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0la \u00a0SIJIN, \u201cen \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0consignan informaciones sin ning\u00fan sustento jur\u00eddico ni probatorio y \u00a0que \u00a0suponen \u00a0nueva \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0delictiva \u00a0en \u00a0el \u00a0que manifiestamente se hacen \u00a0valoraciones \u00a0subjetivas \u00a0sobre \u00a0el dicho del testigo y que pretenden liberar de \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0 responsabilidad \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0siendo \u00a0procesadas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14)\u00a0 \u00a0Que \u00a0la \u00a0defensa \u00a0ha \u00a0ejercido \u00a0presi\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0\u201cinstado \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de la \u00a0jefatura\u00a0 de la unidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0que \u00a0el \u00a0defensor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 present\u00f3 \u00a0escrito ante el Coordinador \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de que se escuche a los policiales que firmaron el \u00a0anterior escrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0que \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 integral, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0acept\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0petici\u00f3n \u00a0de la defensa, \u201cpero \u00a0 aquellos \u00a0 no \u00a0allegaron \u00a0oportunamente \u00a0la \u00a0fuente \u00a0de \u00a0su \u00a0informaci\u00f3n. \u00a0 No \u00a0obstante, \u00a0en \u00a0ruptura \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0el \u00a0equipo \u00a0investigativo \u00a0designado \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0verificando la identidad, la fidelidad y la \u00a0fidedignidad de la fuente \u00a0que \u00a0afirma \u00a0\u00e9ste \u00a0y otro \u00a0t\u00f3pico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 hipot\u00e9tico\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15)\u00a0 Que el \u00a0profesional \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 que \u00a0 vela \u00a0por \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0procesados \u00a0 \u00a0 basado \u00a0en \u00a0los anteriores testimonios \u00a0deprec\u00f3 \u00a0la \u00a0revocatoria de la medida de aseguramiento, as\u00ed como el control de \u00a0legalidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 mentada \u00a0 \u00a0medida \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0aseguramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16) Que la defensa de los esposos \u00a0G\u00e9neco \u00a0L\u00f3pez \u00a0alleg\u00f3 \u00a0 \u00a0junto \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 alegatos \u00a0precalificatorios \u00a0 \u201cretractaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0testigo \u00a0protegido \u00a0por \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0V\u00edctimas \u00a0y \u00a0Testigos \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda\u201d, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0condujo \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0despacho \u00a0reclamara \u00a0a \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0de ese programa\u00a0 para que explicara \u00a0\u201clas \u00a0razones \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0un testigo que se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0alto riesgo \u00a0tuvo \u00a0 \u00a0contacto \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0de \u00a0unos \u00a0de \u00a0los \u00a0implicados \u00a0en \u00a0el \u00a0crimen investigado y se \u00a0cit\u00f3 \u00a0 a \u00a0otra \u00a0diligencia de declaraci\u00f3n al \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 TETAY \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORT\u00c9Z. En el \u00a0nuevo \u00a0 testimonio \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 el \u00a0 deponente \u00a0revel\u00f3\u00a0 \u00a0que \u00a0fue \u00a0presionado \u00a0para que \u00a0cambiara \u00a0 su \u00a0dicho \u00a0y \u00a0que \u00a0incluso \u00a0le \u00a0fue \u00a0ofrecida \u00a0unas \u00a0sumas \u00a0de \u00a0dinero \u00a0si \u00a0se retractaba de lo \u00a0manifestado \u00a0en \u00a0las \u00a0otras \u00a0diligencias ante este ente investigador\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17)\u00a0 \u00a0Que se incorpor\u00f3 al tr\u00e1mite el \u00a0informe \u00a0de \u00a0inteligencia \u00a0emitido \u00a0por el Coordinador del DAS de Valledupar, en \u00a0\u201cel \u00a0que \u00a0informa \u00a0que \u00a0en \u00a0el municipio de Maicao \u00a0Guajira, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Jefe \u00a0 \u00a0paramilitar \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 \u00a0con \u00a0 el \u00a0 alias El Guajiro (contra quien aqu\u00ed se le \u00a0ha \u00a0declarado \u00a0persona ausente como autor mediato del \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0servidora) \u00a0 sostuvo \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n con la persona que habr\u00eda ordenado cometer \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0la funcionaria judicial manifestando que \u2026\u00e9se QUIMBAYO, EL \u00a0MILTON \u00a0y \u00a0ese tal EDWIN ARCOS se la ten\u00edan que pagar como fuera, que eso no se \u00a0quedar\u00eda \u00a0as\u00ed, \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0las cobrar\u00eda como sea por haberse metido con su \u00a0gente\u2019 \u00a0y \u00a0le \u00a0orden\u00f3 \u00a0a\u00a0 \u00a0alias \u00a0El \u00a0Guajiro \u00a0que \u00e9l se encargara por la intervenci\u00f3n de dichos \u00a0funcionarios \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 de \u00a0 judicializaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 captura \u00a0 de \u00a0los \u00a0presuntos \u00a0responsables \u00a0del homicidio de Isela Beatriz Aroca\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, manifiesta la Fiscal \u00a0que \u00a0durante \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n siempre hubo una constante de \u00a0\u201cobstruir y desviar el cauce de la investigaci\u00f3n, \u00a0irregularidades \u00a0entre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0advierte \u00a0el \u00a0extrav\u00edo \u00a0de evidencias, \u00a0presiones \u00a0indebidas, \u00a0amenazas \u00a0de muerte e intimidaci\u00f3n a testigos, peritos e \u00a0investigadores\u201d, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual solicita el \u00a0cambio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 proceso, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0preceptuado por el art\u00edculo 85 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0por \u00a0los motivos anotados se puede ver \u00a0afectada \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0autonom\u00eda \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0imparcialidad, \u00a0la \u00a0buena marcha de la administraci\u00f3n de justicia y \u00a0la \u00a0 \u00a0integridad \u00a0 \u00a0personal\u00a0 \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 sujetos \u00a0 procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. El prop\u00f3sito de la solicitud de cambio \u00a0de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 traslado \u00a0 de \u00a0la \u00a0causa \u00a0que \u00a0contra \u00a0Jesualdo \u00a0 G\u00e9neco \u00a0 O\u00f1ate \u00a0 y \u00a0 Dina \u00a0L\u00f3pez \u00a0O\u00f1ate \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Especializado \u00a0de Valledupar a un \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito de la misma especialidad de otro distrito judicial, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a08\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a075 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000) le da a la \u00a0Corte \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer de la misma. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Debe \u00a0la \u00a0Sala \u00a0recordar \u00a0que el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0penal, como excepci\u00f3n a las reglas de \u00a0competencia \u00a0por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial, procede cuando se acredita, en debida \u00a0forma, \u00a0que en el lugar donde se ventilan las diligencias existen circunstancias \u00a0que \u00a0puedan afectar el orden p\u00fablico, la imparcialidad o la independencia de la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad o integridad personal de los sujetos procesales o de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales, tal como lo contempla el art\u00edculo 85 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otras \u00a0palabras, el cambio de sede del \u00a0proceso, \u00a0como \u00a0excepci\u00f3n a la competencia territorial, es siempre de car\u00e1cter \u00a0extremo, \u00a0residual \u00a0y \u00a0procedente s\u00f3lo en los casos taxativamente se\u00f1alados en \u00a0la disposici\u00f3n citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, se ha indicado que la labor del \u00a0peticionario \u00a0 debe \u00a0 centrarse \u00a0en \u00a0demostrar, \u00a0de \u00a0manera \u00a0clara \u00a0y \u00a0evidente, \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias en precedencia citadas para que la Corte, en \u00a0cumplimiento \u00a0de lo normado en el numeral 8\u00b0 del art\u00edculo 75 de la misma obra, \u00a0se \u00a0 pronuncie \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 viabilidad \u00a0 o \u00a0 no \u00a0 del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 En esas condiciones, en el asunto \u00a0que \u00a0ocupa \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n de la Sala, resulta claro que la peticionaria cumpli\u00f3 \u00a0con ese cometido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la Fiscal 17 Especializada de la \u00a0Unidad\u00a0 \u00a0Nacional \u00a0de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, \u00a0quien \u00a0se \u00a0desempe\u00f1\u00f3\u00a0 \u00a0como\u00a0 investigadora del proceso por orden del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, en su escrito narra, de manera detallada, todos \u00a0los \u00a0pormenores acontecidos durante el tr\u00e1mite de la instrucci\u00f3n que evidencia \u00a0que \u00a0el proceso no debe seguir en Valledupar, dado que\u00a0 la imparcialidad de \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 justicia \u00a0 y \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales\u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes se ven afectadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del recuento de las incidencias presentadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal durante la instrucci\u00f3n, la Corte avizora que la imparcialidad y \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales se encuentran en entre dicho en el \u00a0evento \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del juicio contin\u00fae en Valledupar, puesto que de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0por la funcionaria, se sabe: que en la diligencia de \u00a0levantamiento \u00a0del \u00a0cad\u00e1ver \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0una serie de irregularidades en la \u00a0recolecci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0evidencia, \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0un fiscal de segunda instancia \u00a0\u201csin \u00a0 competencia\u201d \u00a0indague \u00a0por el proceso con el argumento que es amigo de uno de los defensores y \u00a0los \u00a0plurales \u00a0intentos de que el testigo se retracte no obstante de estar en el \u00a0Programa \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0Testigos, \u00a0que la defensa hubiese allegado con el \u00a0escrito \u00a0precalificatorio \u00a0una \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0extra \u00a0juicio \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0donde se \u00a0retracta \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 en \u00a0 virtud \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 presiones \u00a0 a \u00a0 que \u00a0fue \u00a0sometido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n del homicidio el \u00a0hermano \u00a0de la v\u00edctima que se desempe\u00f1aba como fiscal en dicha ciudad tuvo que \u00a0ser \u00a0traslado \u00a0a \u00a0otro departamento por el alto riesgo que padec\u00eda en virtud de \u00a0las \u00a0amenazas \u00a0de \u00a0muerte lanzadas en su contra, que se le hubiese impedido a la \u00a0familia \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Aroca \u00a0el \u00a0leg\u00edtimo \u00a0derecho de constituirse en parte \u00a0civil, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0amenazaron \u00a0a \u00a0los \u00a0abogados de dicha ciudad para que no \u00a0asumieran \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0la misma polic\u00eda ha tratado de desviar la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0oficios \u00a0no \u00a0requeridos \u00a0por \u00a0la \u00a0funcionaria \u00a0instructora, \u00a0que \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0investigadores del DAS han sido amenazados \u00a0por \u00a0un \u00a0l\u00edder \u00a0paramilitar por intervenir en el proceso, etc., actuaciones que \u00a0denotan \u00a0que \u00a0la \u00a0justicia \u00a0no \u00a0se administrar\u00e1 con el debido equilibrio en esa \u00a0regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a lo anterior y teniendo en cuenta \u00a0todas \u00a0las \u00a0notorias \u00a0irregularidades que se ven\u00edan presentado en el transcurso \u00a0del \u00a0proceso \u00a0instructivo, aparece evidente la medida que tom\u00f3 el se\u00f1or Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n al decidir variar la asignaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n que \u00a0se \u00a0adelantaba \u00a0en la ciudad de Valledupar, para radicarla en la Unidad Nacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0Derecho Internacional Humanitario con sede en Bogot\u00e1, \u00a0proceder \u00a0que \u00a0permiti\u00f3 \u00a0no \u00a0s\u00f3lo garantizar la seguridad del testigo y de los \u00a0funcionarios \u00a0 encargados \u00a0del \u00a0adelantamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0evit\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0consolidaran \u00a0 \u00a0actos \u00a0 \u00a0contrarios \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0debe \u00a0estar libre de toda interferencia, vulneraci\u00f3n y amenaza que se \u00a0anteponga \u00a0al \u00a0sosiego \u00a0y apacible tranquilidad de quienes tienen la funci\u00f3n de \u00a0participar, \u00a0contribuir \u00a0y \u00a0hacerla \u00a0cumplir, \u00a0teniendo \u00a0el \u00a0Estado \u00a0el deber de \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0y, por ende, la tranquilidad necesaria para el \u00e9xito \u00a0de la labor constitucional encomendada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0particularidades que se han resaltado \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0son \u00a0de \u00a0tal \u00a0gravedad \u00a0y \u00a0trascendencia \u00a0que repercuten en la \u00a0inestabilidad \u00a0e \u00a0incertidumbre \u00a0de los sujetos procesales y de los funcionarios \u00a0judiciales, \u00a0 al \u00a0 extremo \u00a0de \u00a0colocarlos \u00a0en \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0afecta \u00a0el \u00a0imprescindible \u00a0 equilibrio \u00a0 con \u00a0 que \u00a0 deben \u00a0 contar \u00a0 para \u00a0 actuar \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0con el fin de preservar \u00a0esa \u00a0integridad \u00a0personal y la seguridad de quienes intervienen en este proceso, \u00a0lo \u00a0aconsejable \u00a0es acceder al cambio de radicaci\u00f3n solicitado por la Fiscal 17 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y, \u00a0por \u00a0lo \u00a0mismo, \u00a0ordenar \u00a0radicar \u00a0el \u00a0expediente en uno de los \u00a0Juzgados Penales del Circuito Especializados de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0 \u00a0 SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
ORDENAR \u00a0 el \u00a0cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0contra \u00a0Jesualdo \u00a0 \u00a0 G\u00e9neco \u00a0 \u00a0O\u00f1ate \u00a0 \u00a0y \u00a0Dina \u00a0 \u00a0 \u00a0L\u00f3pez \u00a0O\u00f1ate \u00a0al \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cundinamarca. En \u00a0consecuencia, \u00a0rem\u00edtase \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0el \u00a0expediente al reparto de los jueces \u00a0penales del circuito especializados de esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n al Juzgado \u00danico Penal del Circuito \u00a0Especializado de Valledupar y a los sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a029603 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0N\u00ba \u00a0 \u00a0 133 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16698","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16698","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16698"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16698\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16698"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16698"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16698"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}