{"id":16669,"date":"2023-09-11T17:47:06","date_gmt":"2023-09-11T17:47:06","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/2956828-05-08\/"},"modified":"2023-09-11T17:47:06","modified_gmt":"2023-09-11T17:47:06","slug":"2956828-05-08","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/2956828-05-08\/","title":{"rendered":"29568(28-05-08)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 29568 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No. 133 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., veintiocho (28) de mayo de dos \u00a0mil ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el defensor de Luis Carlos Olaya \u00a0Herrera, requerido en extradici\u00f3n por el Gobierno del \u00a0Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Per\u00fa, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0 en \u00a0 nuestro \u00a0 pa\u00eds, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a05-8 \u00a0\u2013M \u00a0\/394 \u00a0del \u00a027 \u00a0de diciembre de 2007, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Luis \u00a0Carlos \u00a0Olaya \u00a0Herrera, requerido por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Superior de Justicia de Lima por la comisi\u00f3n de \u00a0delitos \u00a0contra la fe p\u00fablica y a efecto de que cumpla la totalidad de pena que \u00a0le fuera irrogada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Para el prop\u00f3sito en cuesti\u00f3n, acompa\u00f1\u00f3 \u00a0la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 suficiente \u00a0 y \u00a0 necesaria, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el \u00a0Acuerdo Bolivariano sobre extradici\u00f3n suscrito en Caracas \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0julio de 1911 y cuya aplicaci\u00f3n normativa as\u00ed qued\u00f3 rese\u00f1ada por \u00a0el H. Ministerio de Relaciones exteriores en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Corrido el tr\u00e1mite de esta solicitud por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a018 de enero del a\u00f1o en curso decret\u00f3 la captura de \u00a0Luis Carlos Olaya Herrera con \u00a0el \u00a0fin \u00a0indicado, \u00a0produci\u00e9ndose \u00a0su \u00a0material \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0postrer. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Remitida \u00a0ante la Corte la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del Per\u00fa en aval del pedido de extradici\u00f3n, una \u00a0vez \u00a0recibido \u00a0el expediente y dispuesta la designaci\u00f3n de un apoderado para el \u00a0reclamado \u00a0-que \u00a0lo \u00a0fue \u00a0de \u00a0su confianza seg\u00fan poder deferido-, acorde con el \u00a0inciso \u00a0primero del art\u00edculo 500 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, se dispuso \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los sujetos procesales por el lapso de 10 d\u00edas a efecto de \u00a0que se solicitaran las pruebas pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0per\u00edodo \u00a0en \u00a0referencia \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0Luis \u00a0Carlos \u00a0Olaya Herrera solicit\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a. Se practique examen m\u00e9dico al reclamado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 pues \u00a0 habr\u00eda \u00a0 contra\u00eddo \u00a0 en \u00a0el \u00a0Per\u00fa \u00a0anemia \u00a0perniciosa, \u00a0requiriendo \u00a0tratamiento \u00a0especializado, \u00a0para \u00a0cuyo \u00a0efecto anexa documento del \u00a0Hospital \u00a0\u201cHip\u00f3lito \u00a0Unanue\u201d, \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Salud \u00a0del \u00a0Per\u00fa, cuya \u00a0veracidad pide, de ser necesario, se acredite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b. \u00a0Se \u00a0oficie a los organismos de seguridad con miras a certificar la \u00a0ausencia \u00a0 de \u00a0 antecedentes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0pedida \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0del \u00a0Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0 dice \u00a0 aportar \u00a0 como \u00a0elementos \u00a0documentales que asume deben ser tenidos en cuenta por la Corte: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a. \u00a0 Tres \u00a0 declaraciones \u00a0extrajuicio \u00a0que \u00a0certifican \u00a0las calidades familiares y sociales de Luis \u00a0Carlos Olaya Herrera. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b. Certificado de antecedentes disciplinarios \u00a0expedidos \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Procuradur\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0al \u00a0mencionado \u00a0ciudadano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c. Certificado demostrativo de que \u00a0Olaya \u00a0Herrera no tiene pendientes con la \u00a0Contralor\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Atenta \u00a0la doctrina de la Sala en orden a \u00a0se\u00f1alar \u00a0las \u00a0pautas \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a las cuales resulta viable el decreto de \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0deban \u00a0ser \u00a0practicadas \u00a0o \u00a0incorporadas \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ha \u00a0sentado \u00a0desde hace lustros el criterio de conformidad con el \u00a0cual \u00a0una \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0semejante \u00a0debe \u00a0forzosamente \u00a0consultar los extremos de \u00a0referencia \u00a0que \u00a0condicionan \u00a0la emisi\u00f3n del concepto que le ha sido discernido \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0mixta \u00a0que \u00a0rige \u00a0este \u00a0instrumento de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0 internacional \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 combate \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 criminalidad \u00a0entre \u00a0nosotros. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Consecuente con dicho elemental presupuesto es \u00a0el \u00a0imperativo \u00a0de \u00a0auscultar \u00a0la \u00a0eficacia \u00a0de las pruebas que se reclaman y en \u00a0particular \u00a0de \u00a0contrastar su necesidad, conducencia y pertinencia, todo ello en \u00a0orden \u00a0a \u00a0entender que estos principios comportan una estrecha relaci\u00f3n con los \u00a0fines \u00a0mismos que tiene el concepto que constituye la materia de pronunciamiento \u00a0a la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0Es \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0teniendo \u00a0por fundamento determinante del contenido y \u00a0alcance \u00a0del \u00a0concepto \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n aportada por el \u00a0Estado \u00a0requirente; \u00a0la plena identidad del solicitado; la concurrencia de doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0emitida por la autoridad \u00a0judicial \u00a0extranjera y el cumplimiento de lo previsto por los tratados p\u00fablicos \u00a0cuando \u00a0 fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0cualquier \u00a0aspecto \u00a0desbordante \u00a0de \u00a0dicho \u00a0marco \u00a0de \u00a0constataci\u00f3n resulta en desarrollo de esta actuaci\u00f3n repudiable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8. \u00a0Por \u00a0 ende, \u00a0 clarificado \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0est\u00e1 \u00a0rigurosamente \u00a0circunscrita \u00a0a \u00a0la determinaci\u00f3n de los referidos aspectos y el \u00a0hecho \u00a0mismo \u00a0de \u00a0no \u00a0ser el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n un proceso judicial dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0puedan \u00a0abarcar todas las vicisitudes que le son inherentes, as\u00ed \u00a0como \u00a0no \u00a0es factible ordenar el aporte de elementos de convicci\u00f3n orientados a \u00a0enfrentar \u00a0la \u00a0realidad \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan, \u00a0la forma como ellos \u00a0habr\u00edan \u00a0tenido ocurrencia, la participaci\u00f3n o no del solicitado y el grado de \u00a0la \u00a0 misma, \u00a0como \u00a0que \u00a0son \u00a0circunstancias \u00a0ajenas \u00a0a \u00a0debate \u00a0dentro \u00a0de \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0tampoco \u00a0es \u00a0viable en el mismo orden de ideas pretender enervar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aduciendo \u00a0el \u00a0padecimiento \u00a0de cualquier enfermedad por parte del \u00a0peticionado, \u00a0 o \u00a0 la \u00a0 ausencia \u00a0de \u00a0antecedentes \u00a0fiscales, \u00a0disciplinarios \u00a0o \u00a0judiciales \u00a0y mucho menos procurar se acopien testimonios sobre las \u201ccalidades \u00a0familiares y sociales\u201d del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9. \u00a0Como es bastante evidente, ni siquiera en \u00a0forma \u00a0indirecta \u00a0los aludidos aspectos est\u00e1n relacionados con los temas que la \u00a0Corte \u00a0 debe \u00a0 verificar, \u00a0 seg\u00fan \u00a0se \u00a0ha \u00a0detallado, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0establecer \u00a0el \u00a0estado \u00a0de \u00a0salud \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0es \u00a0asunto \u00a0que \u00a0pueda condicionar o alterar el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0al momento de emitir concepto, no porque sea un aspecto \u00a0frente \u00a0al \u00a0cual \u00a0debe mostrarse indiferente, sino porque el tratamiento m\u00e9dico \u00a0que \u00a0 requiera \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0 Luis \u00a0Carlos \u00a0Olaya \u00a0Herrera, \u00a0orientado \u00a0a preservar su vida es asunto del \u00a0cual \u00a0debe \u00a0ocuparse \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0-a \u00a0cuyas \u00a0\u00f3rdenes \u00a0se \u00a0encuentra-, \u00a0y las \u00a0autoridades \u00a0carcelarias, \u00a0as\u00ed como tambi\u00e9n desde luego siendo de advertir que \u00a0dentro \u00a0del mismo contexto de garantizar su salud, es aspecto que en aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0instrumentos \u00a0de \u00a0orden supranacional de derecho humanitario liga tambi\u00e9n a \u00a0aquellos \u00a0pa\u00edses \u00a0con \u00a0los cuales Colombia viene empleando la extradici\u00f3n como \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0lucha contra los delitos que los involucran m\u00e1s all\u00e1 de las \u00a0fronteras. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10. \u00a0Desde \u00a0otro \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0ning\u00fan \u00a0argumento \u00a0que \u00a0justifique \u00a0las dem\u00e1s pruebas peticionadas hace el apoderado de \u00a0Luis \u00a0Carlos \u00a0Olaya Herrera y \u00a0encuentra \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario \u00a0la \u00a0Sala \u00a0manifiesta \u00a0su \u00a0impertinencia, como que \u00a0comprende \u00a0aspectos inanes frente al concepto que se debe emitir, tal, seg\u00fan se \u00a0anot\u00f3, \u00a0 es \u00a0el \u00a0criterio \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0los \u00a0distintos \u00a0antecedentes \u00a0penales, \u00a0disciplinarios \u00a0o \u00a0fiscales y a las calidades del solicitado, cuando es con base \u00a0en \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0el \u00a0estado \u00a0requirente \u00a0que \u00a0se \u00a0define, en \u00a0\u00faltimas, \u00a0 la \u00a0 viabilidad \u00a0 del \u00a0 pedido \u00a0a \u00a0cuyo \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0contrae \u00a0este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 contera, \u00a0por \u00a0secretar\u00eda \u00a0le \u00a0ser\u00e1n \u00a0devueltos \u00a0los \u00a0anexos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el solicitante y que se encuentran a los \u00a0folios 19 a 25. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Siendo \u00a0ello as\u00ed, se dispondr\u00e1 que en firme \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0el \u00a0expediente \u00a0permanezca \u00a0en secretar\u00eda por cinco (5) d\u00edas \u00a0para la presentaci\u00f3n de alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Negar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Luis Carlos Olaya \u00a0Herrera, requerido en extradici\u00f3n por el Gobierno del \u00a0Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En \u00a0firme \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0dejar el expediente \u00a0en \u00a0secretar\u00eda \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) d\u00edas para las alegaciones de \u00a0fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Por secretar\u00eda \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0apoderado de Luis Carlos Olaya Herrera \u00a0los \u00a0anexos \u00a0a su petici\u00f3n y vistos a folios 19 a 25, \u00a0inclusive. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Permiso \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 29568 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16669","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16669"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16669\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}