\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 29541 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
DR. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. \u00a093 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diecis\u00e9is (16) de abril de \u00a0dos mil ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la Corte la competencia para conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelantada \u00a0contra \u00a0ESSEN \u00a0CAICEDO \u00a0GAMBOA, \u00a0CEFERINO \u00a0PEREA CORTEZ, ANTONIO CORRALES CUAMA y JOS\u00c9 URQUIZA \u00a0VERGARA, \u00a0por \u00a0los delitos de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes\u00a0 \u00a0en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0tr\u00e1fico de sustancias para \u00a0procesamiento de narc\u00f3ticos. \u00a0 HECHOS\u00a0 \u00a0 \u00a0Y \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0al plenario, el 19 de \u00a0octubre \u00a0de 2007 y en cumplimiento de la orden de operaci\u00f3n OROPEL70, la Unidad \u00a0Operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Guardacostas \u00a0de Buenaventura con apoyo de la \u00a0Armada \u00a0Nacional\u00a0 \u00a0intercept\u00f3 \u00a0una \u00a0lancha \u00a0go-fast \u00a0– \u00a0que \u00a0ven\u00eda siendo \u00a0seguida \u00a0 desde \u00a0 una \u00a0 plataforma \u00a0 a\u00e9rea- \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 posici\u00f3n \u00a0 LAT. \u00a0 04\u00b0 \u00a024.714\u2019 \u00a0 \u00a0 N \u00a0 \u00a0LON \u00a0077\u00b050.042\u2019W1, encontrando a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0la \u00a0misma a los se\u00f1ores ESSEN CAICEDO GAMBOA, CEFERINO PEREA CORTES, \u00a0ANTONIO CORRALES CUAMA y JOS\u00c9 MARIA URQUIZA VERGARA.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Momentos antes y al advertir la presencia de \u00a0los \u00a0uniformados, \u00a0los \u00a0presuntos \u00a0implicados \u00a0arrojaron \u00a0objetos \u00a0al \u00a0agua, que \u00a0ten\u00edan \u00a0forma \u00a0cuadrada, \u00a0color \u00a0blanco \u00a0con violeta en unas partes; los cuales \u00a0fueron \u00a0 \u00a0recuperados \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0d\u00eda \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0en \u00a0 las \u00a0 coordenadas \u00a0 LAT \u00a004\u00b037.411\u2019N \u00a0 \u00a0LONG \u00a0077\u00b055.894\u2019W2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0efectuado \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0estudio \u00a0se \u00a0hall\u00f3 \u00a0que \u00a0la sustancia encontrada era coca\u00edna con un peso bruto \u00a0del \u00a0empaque \u00a0total \u00a0de \u00a0702.000 \u00a0gramos, \u00a0peso \u00a0neto \u00a0del empaque total 585.000 \u00a0gramos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Junto \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0fue \u00a0incautado una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0tipo \u00a0go\u2013fast, \u00a0color \u00a0azul \u00a0con blanco, tres motores llama de 200HP, seis tanques de 55 galones \u00a0de gasolina y un radio marca ICOM serie M700 PRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Los capturados fueron llevados a la Isla \u00a0Naval \u00a0en \u00a0Buenaventura, \u00a0donde \u00a0se \u00a0dejaron \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad de \u00a0Reacci\u00f3n \u00a0Inmediata de la Fiscal\u00eda de esa localidad.\u00a0 Seg\u00fan consta en el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a022 de octubre de 2007 ante el Juzgado Quinto Penal \u00a0Municipal \u00a0 con \u00a0 Funci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Garant\u00edas \u00a0se \u00a0celebraron \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de captura, imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n de medida de aseguramiento, \u00a0\u00e9sta \u00a0consistente \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva.\u00a0 Contra las determinaciones \u00a0adoptadas \u00a0all\u00ed \u00a0el \u00a0defensor \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0el cual fue \u00a0resuelto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0sus pretensiones por el Juzgado Penal del Circuito de \u00a0Buenaventura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a021 \u00a0de \u00a0noviembre de 2007, la Fiscal \u00a0Tercera \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Buga \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra los \u00a0imputados \u00a0como \u00a0coautores \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0o \u00a0porte de \u00a0estupefacientes \u00a0 agravado \u00a0 en \u00a0 concurso \u00a0 con \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0para \u00a0procesamiento de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Correspondi\u00f3 \u00a0por \u00a0reparto el juicio al \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Buga, \u00a0llevando \u00a0a cabo audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2008. En esta diligencia, el \u00a0defensor \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0nulidad de la actuaci\u00f3n aduciendo la incompetencia del \u00a0Juzgado \u00a0 dado \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 investigados \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0departamento del Ch\u00f3co y m\u00e1s concretamente en el municipio \u00a0de \u00a0Pizarro. \u00a0Dicha \u00a0petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0negada, \u00a0ante \u00a0lo cual el abogado interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0siendo \u00e9ste concedido ante la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Buga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de \u00a0Buga \u00a0 en \u00a0prove\u00eddo \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0decretar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0nulidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0adelantada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Nuevamente convocada y celebrada audiencia \u00a0para \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el 26 de marzo, el defensor impugn\u00f3 la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0con \u00a0el mismo argumento: que los hechos ocurrieron en \u00a0Jurisdicci\u00f3n \u00a0del Distrito Judicial del Choc\u00f3 y no del Valle del Cauca, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Juez \u00a0titular \u00a0de ese despacho al estar en desacuerdo con tal \u00a0apreciaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0dispuso la remisi\u00f3n de las diligencias a esta Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0definir \u00a0competencia \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los art\u00edculos 54 y 55 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0ya \u00a0expuesto \u00a0por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en decisiones del 30 de mayo y 8 de junio de 2006 (radicados 24964 \u00a0y \u00a025525), es competente esta Sala para conocer de la definici\u00f3n de competencia \u00a0ya \u00a0sea \u00a0por \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de la autoridad jurisdiccional o a petici\u00f3n de la \u00a0defensa3 \u00a0 en \u00a0aquellos \u00a0momentos \u00a0procesales \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0procede \u00a0tal \u00a0petici\u00f3n, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0al \u00a0sustentar oralmente el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0en \u00a0cuyo evento y de acuerdo a lo \u00a0planteado \u00a0por esta Corporaci\u00f3n en decisi\u00f3n del 5 de julio de 20074, debe d\u00e1rsele \u00a0tr\u00e1mite \u00a0por parte del Juez al incidente planteado ante el superior jer\u00e1rquico \u00a0indicado5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0forma y de cara a las autoridades \u00a0competentes para desatar la definici\u00f3n se estableci\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0Las \u00a0reglas \u00a0que \u00a0se \u00a0derivan \u00a0de \u00a0una \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0exeg\u00e9tica \u00a0y \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0de las siguientes normas arrojan a \u00a0estas conclusiones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Ley 906 de 2004 continu\u00f3 en la l\u00f3gica y \u00a0consustancial \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0y \u00a0tribunales \u00a0de la Rep\u00fablica al \u00a0momento \u00a0de \u00a0declararse \u00a0incompetentes \u00a0para conocer de un asunto, como es la de \u00a0se\u00f1alar \u00a0con \u00a0la mayor responsabilidad jur\u00eddica, objetividad y argumentaci\u00f3n, \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0la \u00a0autoridad judicial que estiman que es la competente, para de ah\u00ed \u00a0visualizar qui\u00e9n debe resolver su propuesta de incompetencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0el \u00a0ordinal 4\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0del \u00a0C. de P. P., el competente para definir la competencia ser\u00e1 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0de \u00a0 Justicia en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
3.- Cuando la declaratoria de incompetencia \u00a0provenga \u00a0de \u00a0un \u00a0juzgado penal del circuito especializado, penal del circuito o \u00a0penal \u00a0municipal, que manifiesta que el competente es un juzgado que pertenece a \u00a0otro distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Caso \u00a0como \u00a0el \u00a0que ocupa la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0puede \u00a0enmarcar \u00a0dentro \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n, toda vez que la pretensi\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de qu\u00e9 autoridad es la competente se encuentra entre el Juzgado Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Buga (Distrito Judicial de Buga) y uno de \u00a0la \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0del \u00a0Choc\u00f3, \u00a0discutiendo \u00a0as\u00ed \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0radicar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0hacia \u00a0otro \u00a0distrito, lo que en esas \u00a0condiciones \u00a0convalida \u00a0-siguiendo \u00a0el \u00a0criterio \u00a0expuesto- la Competencia de la \u00a0Corte para conocer de la definici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0sostuvo \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se adelanta el proceso ocurrieron \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del Distrito Judicial del Choc\u00f3, dado que seg\u00fan \u00a0las \u00a0coordenadas \u00a0suministradas \u00a0en \u00a0diversos \u00a0informes estas se encuentran m\u00e1s \u00a0cerca \u00a0de \u00a0ese departamento y no como err\u00f3neamente se entendi\u00f3 al departamento \u00a0del \u00a0Valle \u00a0de \u00a0Cauca. Afirma que siendo as\u00ed la situaci\u00f3n, la competencia debe \u00a0radicar en un juzgado especializado del Choc\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0cara a la tem\u00e1tica planteada conforme a \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0cuarto \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0101 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica: \u00a0\u201cTambi\u00e9n \u00a0son \u00a0parte \u00a0de \u00a0Colombia, el \u00a0subsuelo, \u00a0el \u00a0mar \u00a0territorial, la zona contigua, la plataforma continental, la \u00a0zona \u00a0econ\u00f3mica \u00a0exclusiva\u2026 de conformidad con el derecho internacional o con \u00a0las leyes colombianas a falta de normas internacionales.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0all\u00ed \u00a0que \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de sus \u00a0autoridades \u00a0ejerza competencia sobre dichos espacios comprendidos m\u00e1s all\u00e1 de \u00a0las extensiones terrestres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Estatutaria \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual establece la facultad para que el Consejo Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0delimite \u00a0o fije los \u00e1mbitos de competencia de las diversas \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales6 \u00a0no \u00a0menciona nada respecto de \u00a0aquellos \u00a0espacios, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0divisi\u00f3n \u00a0que \u00a0tal \u00a0ente \u00a0realiza la hace \u00a0comprimiendo \u00a0 municipios, \u00a0ciudades \u00a0o \u00a0departamentos \u00a0dentro \u00a0de \u00a0circuitos \u00a0y \u00a0distritos, \u00a0y \u00a0al revisar la legislaci\u00f3n Colombiana nada dice acerca de que los \u00a0municipios \u00a0o \u00a0dem\u00e1s \u00a0entes \u00a0territoriales \u00a0ejerzan competencia sobre las aguas \u00a0adyacentes \u00a0a \u00a0sus \u00a0costas; empero no por ello debe pensarse que la Ley Procesal \u00a0Penal \u00a0Colombiana \u00a0ha dejado esos espacios fuera de su marco de aplicaci\u00f3n; por \u00a0el \u00a0contrario \u00a0ella \u00a0contempla \u00a0una \u00a0soluci\u00f3n a la luz del art\u00edculo 43, inciso \u00a0segundo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0no \u00a0fuere \u00a0posible determinar el \u00a0lugar \u00a0de ocurrencia del hecho, \u00e9ste se hubiere realizado en varios lugares, en \u00a0uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en el extranjero, la competencia del \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0se \u00a0fija por el lugar donde se formule la acusaci\u00f3n por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren \u00a0los elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De all\u00ed se concluye que la Fiscal\u00eda General \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0delegada \u00a0al \u00a0incautar la mercanc\u00eda il\u00edcita y realizar los \u00a0correspondientes \u00a0 estudios, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 recopilar \u00a0 elementos \u00a0probatorios \u00a0\u2013tales \u00a0como \u00a0informes \u00a0y \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0de testigos- dentro de la Jurisdicci\u00f3n de Distrito de Buga, estim\u00f3 \u00a0suficiente \u00a0el \u00a0material \u00a0para presentar escrito de acusaci\u00f3n ante los Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Buga, radicando en consecuencia all\u00ed la \u00a0competencia para adelantar la etapa de juicio oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO-\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Declarar \u00a0que \u00a0el \u00a0competente para conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0ESSEN CAICEDO \u00a0GAMBOA, \u00a0 CEFERINO \u00a0 PEREA \u00a0CORTEZ, \u00a0ANTONIO \u00a0CORRALES \u00a0CUAMA \u00a0y \u00a0JOS\u00c9 \u00a0URQUIZA \u00a0VERGARA \u00a0es \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del Circuito \u00a0Especializado \u00a0Buga \u00a0por las razones antes consignadas. Por lo tanto, env\u00edesele \u00a0el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO.-\u00a0 \u00a0 Comun\u00edquese \u00a0 lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados, su defensor, a la Fiscal\u00eda y al Ministerio P\u00fablico \u00a0intervinientes en este tr\u00e1mite judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n no \u00a0procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 JORGE LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Conforme \u00a0rectificaci\u00f3n de las coordenadas visible a folio 82 Cno. del Juzgado, \u00a0realizada \u00a0por \u00a0el Comando de Guardacostas del Pacifico de las Fuerzas Militares \u00a0de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Art. \u00a054 C\u00f3digo de Procedimento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Radicado 2007-0019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0En \u00a0igual \u00a0sentido \u00a0Auto \u00a0Definici\u00f3n \u00a0de \u00a0Competencia Rad. 29035 del 23 de enero de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Art. \u00a050 Ley 270 de 1996 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 29541 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 DR. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 Aprobado Acta No. \u00a093 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diecis\u00e9is (16) de abril de \u00a0dos mil ocho (2008) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Define \u00a0la Corte la competencia para conocer \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16644","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16644"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16644\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}