\u00a0 \u00a0 Proceso No 29535 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.288 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., ocho (8) de octubre de dos \u00a0mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, procede la Sala a emitir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Jorge \u00a0Hugo \u00a0Hern\u00e1ndez Parra, \u00a0presentada, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de v\u00eda diplom\u00e1tica, por el Gobierno de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota \u00a0Verbal \u00a03153 \u00a0de \u00a016 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2007, la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Jorge \u00a0Hugo Hern\u00e1ndez Parra, la cual fue \u00a0ordenada \u00a0por \u00a0el \u00a0Despacho \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n el 14 de \u00a0noviembre \u00a0siguiente, \u00a0y \u00a0materializada \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0enero de 2008, en el Centro \u00a0Comercial \u00a0Monterrey \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Medell\u00edn, por agentes del Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad, \u00a0DAS, \u00a0quienes, \u00a0en la misma fecha, lo pusieron a \u00a0disposici\u00f3n del Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a00887 \u00a0de 28 de marzo de 2008, la misma Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Jorge \u00a0Hugo \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Parra, para que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por delitos federales de narc\u00f3ticos que se le imputan en \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0S2 \u00a007 Cr 211 (GBD), de 7 de junio de \u00a02007, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado en la Corte de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Se anex\u00f3 a la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n la declaraci\u00f3n rendida por Arlo Devlin-Brown, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, quien \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0acreditarse \u00a0como \u00a0testigo \u00a0y \u00a0referir c\u00f3mo se constituye el Gran \u00a0Jurado, \u00a0cu\u00e1l \u00a0es el procedimiento que se observa para proferir una acusaci\u00f3n, \u00a0determinando \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0que debe reunir, manifest\u00f3 que el 7 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007 \u00a0un \u00a0Gran \u00a0Jurado reunido en el Tribunal\u00a0 de Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York aprob\u00f3 y dict\u00f3 la segunda acusaci\u00f3n de \u00a0reemplazo \u00a0en el caso adelantado en contra del ciudadano colombiano Jorge \u00a0 Hugo \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Parra \u00a0y \u00a0otro \u00a0coacusado \u00a0en \u00a0la \u00a0cual le \u00a0imputa \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u201cCargo 1\u201d haberse asociado il\u00edcitamente \u00a0\u201cpara \u00a0distribuir, \u00a0y \u00a0para \u00a0la \u00a0tenencia \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir\u201d \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna \u00a0en infracci\u00f3n del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de Estados Unidos, Secciones \u00a0841 (a) (1) y 841 (b) (1) (A) y 846. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que acorde con la legislaci\u00f3n de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, una asociaci\u00f3n il\u00edcita es simplemente un acuerdo \u00a0para \u00a0 infringir \u00a0 otras \u00a0 leyes \u00a0 penales, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 del \u00a0\u201cCargo \u00a0Uno \u00a0(1)\u201d la ley proh\u00edbe la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0o \u00a0tenencia de hero\u00edna con la intenci\u00f3n de distribuirla. Por lo \u00a0que \u00a0el \u00a0acto \u00a0de \u00a0combinarse \u00a0y ponerse de acuerdo con una o m\u00e1s personas para \u00a0transgredir \u00a0 una \u00a0 ley \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 es \u00a0 un \u00a0delito \u00a0en \u00a0s\u00ed \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0acuerdo \u00a0no \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ser \u00a0formal, \u00a0simplemente \u00a0puede \u00a0ser un convenio verbal. La asociaci\u00f3n il\u00edcita se considera \u00a0una \u00a0sociedad \u00a0con \u00a0objetivos delictivos, en la cual cada uno de los integrantes \u00a0son \u00a0asociados \u00a0entre \u00a0s\u00ed. \u00a0Es \u00a0posible \u00a0que \u00a0una \u00a0persona \u00a0haga parte del plan \u00a0delictivo \u00a0sin \u00a0tener \u00a0pleno \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0detalles \u00a0del mismo, de los \u00a0nombres \u00a0ni \u00a0de \u00a0las \u00a0identidades \u00a0de \u00a0otros \u00a0asociados. \u00a0En consecuencia, si un \u00a0acusado \u00a0entiende \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0il\u00edcita \u00a0de \u00a0un \u00a0plan y a sabiendas y con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0se \u00a0asocia \u00a0a \u00a0ese plan aunque sea una vez, \u00e9sta es suficiente para \u00a0condenarlo \u00a0por asociaci\u00f3n il\u00edcita, aunque no haya participado anteriormente o \u00a0dicha participaci\u00f3n sea m\u00ednima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alude \u00a0que para condenar al requerido por el \u00a0cargo \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0hace en la acusaci\u00f3n, Estados Unidos tiene que probar en el \u00a0juicio \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado lleg\u00f3 a un acuerdo con una o m\u00e1s personas para lograr \u00a0los \u00a0planes \u00a0comunes \u00a0e il\u00edcitos que se describen en el \u201cCargo Uno\u201d para lo \u00a0cual \u00a0aqu\u00e9l \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0se \u00a0asoci\u00f3. \u00a0As\u00ed mismo, que la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0m\u00e1xima \u00a0por \u00a0infringir \u00a0la Secci\u00f3n 846 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados Unidos es cadena perpetua, una multa que no excede de $4.000.000 de \u00a0d\u00f3lares, \u00a0libertad \u00a0supervisada \u00a0durante \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os \u00a0como \u00a0m\u00e1ximo y un \u00a0gravamen especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro lado, refiere que Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 cumplir\u00e1 \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 responsabilidad \u00a0de \u00a0probar \u00a0su \u00a0causa \u00a0contra \u00a0Hern\u00e1ndez-Parra \u00a0a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0varias pruebas que incluyen conversiones telef\u00f3nicas grabadas l\u00edcitamente, \u00a0documentos, \u00a0 evidencias \u00a0materiales \u00a0(hero\u00edna \u00a0confiscada), \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0testigos \u00a0que \u00a0admiten \u00a0haber \u00a0participado de la conspiraci\u00f3n, y de agentes del \u00a0orden. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Se acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia \u00a0de la acusaci\u00f3n No. S2 07 Cr 211 (GBD), de 7 de junio de 2007, proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0en la Corte de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Nueva York en contra de Hern\u00e1ndez Parra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Con la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0anex\u00f3 la declaraci\u00f3n rendida por Ronaldo Collado, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0(DEA) \u00a0de la ciudad de Nueva \u00a0York, \u00a0quien \u00a0refiere que el requerido en extradici\u00f3n integra una organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0que con frecuencia transporta el alcaloide a Estados \u00a0Unidos \u00a0para su distribuci\u00f3n a trav\u00e9s de los asociados que en este pa\u00eds hacen \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0empresa \u00a0criminal. \u00a0En \u00a0tal \u00a0sentido, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0desde \u00a0aproximadamente \u00a0el \u00a02003, \u00a0hasta \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007, Hern\u00e1ndez \u00a0 Parra \u00a0 envi\u00f3 \u00a0m\u00faltiples \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a Estados Unidos, haciendo, adem\u00e1s, arreglos para que \u00a0sus asociados la distribuyeran en los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0indica que el requerido empleaba a \u00a0asistentes \u00a0de \u00a0vuelo \u00a0y a pilotos de aerol\u00edneas para transportar la hero\u00edna a \u00a0sus \u00a0asociados \u00a0en \u00a0Florida y Nueva York, quienes la distribu\u00edan en los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica a sus clientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere que agentes de la DEA obtuvieron una \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0judicial para escuchar y grabar conversaciones telef\u00f3nicas desde \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0hasta \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007 que se hicieron desde dos tel\u00e9fonos \u00a0celulares \u00a0usados \u00a0por un asociado de Hern\u00e1ndez Parra \u00a0que \u00a0actualmente colabora con la DEA, a quien designa \u00a0como CW-1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice que la DEA intercept\u00f3 l\u00edcitamente una \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0 CW-1 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Parra \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0hablaron \u00a0de \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cantidades \u00a0 de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia, \u00a0concretamente \u00a0\u00e9ste \u00a0le manifest\u00f3 a aqu\u00e9l de qui\u00e9n recoger\u00eda la hero\u00edna, a \u00a0qui\u00e9n \u00a0se \u00a0le entregar\u00eda y cuanto dinero se deb\u00eda de varias transacciones del \u00a0alucin\u00f3geno. \u00a0Destaca \u00a0que \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0diciembre de 2006, fue interceptada una \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0mismas personas en la cual hablaron acerca de una entrega \u00a0reciente \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0que \u00a0hab\u00eda recibido por parte de otro asociado y de los \u00a0dos \u00a0 clientes \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 recibir\u00edan, \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Parra \u00a0le \u00a0indag\u00f3 a CW-1 si \u00a0hab\u00eda \u00a0hecho las entregas y si la droga hab\u00eda sido manipulada, respondi\u00e9ndole \u00a0\u00e9ste \u00a0que \u00a0hab\u00eda hecho una entrega y que estaba por hacer otra. Los agentes de \u00a0la \u00a0 DEA \u00a0que \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0vigilancia \u00a0observaron \u00a0las \u00a0dos \u00a0entregas \u00a0sospechosas \u00a0 ese \u00a0 d\u00eda, \u00a0 una \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0 hizo \u00a0 a \u00a0una \u00a0segunda \u00a0persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0interceptada \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0 de \u00a0 2007, \u00a0 Hern\u00e1ndez \u00a0Parra \u00a0le \u00a0dijo \u00a0a \u00a0CW-1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0que \u00a0el \u00a0hombre \u00a0conocido como \u201cSecre\u201d le \u00a0entregar\u00eda \u00a0cuatro pares de zapatos al d\u00eda siguiente y que una mujer le dar\u00eda \u00a0\u201cluces \u00a0peque\u00f1as\u201d \u00a0pronto. \u00a0El 28 de febrero de 2007, los agentes de la DEA \u00a0vieron \u00a0al \u00a0CW-1 \u00a0entregar un paquete a una mujer que manejaba un autom\u00f3vil que \u00a0fue \u00a0detenido \u00a0encontrando en su interior zapatos que conten\u00edan aproximadamente \u00a0900 gramos de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0misma noche, fue detenido el rodante de \u00a0CW-1 \u00a0quien admiti\u00f3 que hab\u00eda entregado los zapatos con la hero\u00edna a la mujer \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0casa ten\u00eda otros tres pares de zapatos con cantidades similares \u00a0del \u00a0mismo \u00a0estupefaciente, \u00a0los \u00a0cuales fueron incautados. As\u00ed mismo, inform\u00f3 \u00a0que \u00a0estaba \u00a0por \u00a0encontrarse \u00a0con una asistente de vuelo para recibir bater\u00edas \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0hero\u00edna \u00a0denunciando el lugar donde ella se estaba hospedando, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0capturada \u00a0con \u00a0siete \u00a0acumuladores de electricidad tama\u00f1o \u201cD\u201d, \u00a0elementos \u00a0respecto \u00a0a \u00a0los \u00a0cuales CW-1 se refer\u00eda como \u201cluces peque\u00f1as\u201d, \u00a0cuando \u00a0 hablaba \u00a0 con \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Parra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0arresto, \u00a0CW-1 comenz\u00f3 a \u00a0colaborar \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 DEA \u00a0 y \u00a0 explic\u00f3 \u00a0 que \u00a0 desde \u00a0 el \u00a02003 \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Parra \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0estando \u00a0enviando \u00a0hero\u00edna \u00a0para \u00a0un \u00a0total \u00a0de \u00a0cientos de kilogramos de hero\u00edna en la \u00a0ciudad \u00a0de Nueva York a trav\u00e9s de varios asociados. Igualmente, que durante una \u00a0llamada \u00a0 \u00a0con \u00a0 Hern\u00e1ndez \u00a0 Parra, \u00a0 el \u00a013 \u00a0de \u00a0diciembre de 2006, \u00e9ste le dio instrucciones para que \u00a0entregara \u00a0la hero\u00edna al CW-2, quien ha declarado que efectivamente recibi\u00f3 la \u00a0hero\u00edna en esa fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, que CW-1 no mencion\u00f3 su arresto \u00a0a \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Parra y se \u00a0grabaron \u00a0l\u00edcitamente \u00a0varias \u00a0llamadas \u00a0en las que \u00e9ste le daba instrucciones \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a019 de marzo o alrededor de esa fecha, fuera a recoger cinco pares \u00a0de \u00a0zapatos llenos de hero\u00edna que \u201cSecre\u201d ten\u00eda para darle. Los agentes de \u00a0la \u00a0 DEA \u00a0vigilaron \u00a0esa \u00a0reuni\u00f3n \u00a0incautando \u00a0el \u00a0calzado \u00a0referido, \u00a0el \u00a0cual \u00a0conten\u00edan aproximadamente 4.5 kilogramos de la aludida sustancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0Jorge \u00a0Hugo Hern\u00e1ndez Parra es oriundo \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0en \u00a0donde \u00a0naci\u00f3 el 12 de febrero de 1974 y se identifica con la \u00a0c\u00e9dula n\u00famero 98.656.693. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0Se \u00a0aport\u00f3 transcripci\u00f3n de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0normativas \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, presuntamente \u00a0vulneradas por el requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. El Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia consider\u00f3 completo el expediente y lo remiti\u00f3 a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0acompa\u00f1ando \u00a0el \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0su hom\u00f3logo de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0mediar un convenio aplicable al caso, es \u00a0procedente \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. En el t\u00e9rmino \u00a0del \u00a0traslado \u00a0regulado \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso final del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0la Procuradora Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal present\u00f3 escrito \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0solicita \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 tal \u00a0 sentido, \u00a0 sostiene \u00a0 que \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0con \u00a0la \u00a0nota verbal mediante la cual se formaliz\u00f3 el \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0v\u00e1lida; \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0identifica \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0requerido; \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los cuales fue acusado son considerados \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal colombiano; la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a0S2 \u00a007 \u00a0Cr \u00a0211 (GBD), de 7 de junio de 2007, proferida por el Gran \u00a0Jurado \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0equivale \u00a0al \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004; y la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0cual es acusado tienen se\u00f1alada pena m\u00ednima privativa de la \u00a0libertad superior a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte solicite al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicione \u00a0la \u00a0entrega del ciudadano requerido a que no sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos\u00a0 \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron la extradici\u00f3n, ni \u00a0sometido \u00a0 a \u00a0 tratos \u00a0inhumanos, \u00a0crueles \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Con fundamento \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 35 de la Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997 \u00a0y \u00a018 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, la extradici\u00f3n se puede conceder u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, con la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a que no existe convenio de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 aplicable \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad con la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El art\u00edculo \u00a0502 \u00a0ib\u00eddem, dispone que la Corte Suprema de Justicia fundamentar\u00e1 su concepto \u00a0en \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, en la demostraci\u00f3n plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, en el principio de la doble incriminaci\u00f3n, en \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el exterior y, cuando fuere el \u00a0caso, en el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0estos \u00a0elementos \u00a0convergen \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VALIDEZ \u00a0 \u00a0FORMAL \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0PRESENTADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde con el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0para conceder u ofrecer la extradici\u00f3n de una persona, la petici\u00f3n debe \u00a0presentarse \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica o, en casos excepcionales, por la consular, o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0anexando copia de la transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n o su equivalente, indicando con \u00a0exactitud \u00a0los \u00a0actos que determinan la reclamaci\u00f3n y el lugar y la fecha de su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0aportando, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0posea y que sirva para \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0plena identidad de la persona requerida y copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones penales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0documentaci\u00f3n debe ser expedida con \u00a0arreglo \u00a0a las formalidades de la legislaci\u00f3n del Estado requirente y traducida \u00a0al castellano, de ser ello preciso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118, del Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos p\u00fablicos otorgados en el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0presentados \u00a0 y \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0o \u00a0en \u00a0su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia \u00a0y si se trata de agentes consulares de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y los de \u00e9ste con el \u00a0C\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte el art\u00edculo 425 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que, salv\u00f3 prueba en contrario, se tendr\u00e1n por aut\u00e9nticos \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos \u00a0 \u00a0 \u00a0provenientes \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0extranjero \u00a0 \u00a0 \u00a0debidamente \u00a0apostillados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0fueron \u00a0observadas \u00a0tales \u00a0exigencias \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica al presentar la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto \u00a0es, por medio de su \u00a0Embajada \u00a0en nuestro pa\u00eds, acompa\u00f1ando copia de la acusaci\u00f3n No. S2 07 Cr 211 \u00a0(GBD), \u00a0de \u00a07 \u00a0de junio de 2007, proferida por el Gran Jurado en la Corte de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York, en la cual se le imputa al \u00a0requerido el siguiente cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Desde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0el \u00a02003 \u00a0o \u00a0aproximadamente \u00a0durante ese tiempo, hasta e incluyendo el 19 de marzo de 2007 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en el Distrito Sur de Nueva York y en otros lugares, \u00a0JORGE \u00a0HUGO \u00a0HERNANDEZ-PARRA, \u00a0el \u00a0acusado \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y desconocidos, \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n, \u00a0y a sabiendas, se pusieron en combinaci\u00f3n, se \u00a0asociaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0en conjunto entre s\u00ed para infringir las \u00a0leyes contra narc\u00f3ticos de Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Era parte y objetivo de la asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0que \u00a0JORGE \u00a0HUGO \u00a0HERNANDEZ-PARRA, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0y \u00a0otros conocidos y \u00a0desconocidos, \u00a0distribuyeran, \u00a0y \u00a0as\u00ed lo hicieron, y tuvieran con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, una sustancia regulada, a saber, 1 kilogramo o m\u00e1s de mezclas y \u00a0sustancia \u00a0con \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0seg\u00fan infracci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones\u00a0 812, 841 (a) (1), y \u00a0841 (b) (1) (A)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica a trav\u00e9s de la \u00a0cual \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0y las declaraciones rendidas por, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0el Agente Especial de la Administraci\u00f3n \u00a0Antidrogas \u00a0ante \u00a0un \u00a0Juez \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0los Estados Unidos se determinan las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0que \u00a0rodearon \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de las \u00a0conductas punibles que soporta la reclamaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0informaci\u00f3n \u00a0demuestra con exactitud \u00a0que \u00a0desde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos el a\u00f1o 2003 hasta el 19 de marzo o alrededor de esta \u00a0fecha \u00a0 Jorge \u00a0 Hugo \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Parra \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0concert\u00f3 \u00a0con otros individuos para \u00a0 \u00a0 distribuir \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0un \u00a0kilo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de de una sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anexos \u00a0contienen los datos necesarios \u00a0para \u00a0comprobar \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, como se expondr\u00e1 posteriormente, \u00a0igual \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0probablemente \u00a0contravenidas. \u00a0Los \u00a0cuales, por estar autenticados acorde a las previsiones del \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0deben \u00a0ser considerados \u00a0otorgados \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0arreglo \u00a0 al \u00a0 ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, el Director Asociado de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Thomas C. Black, certific\u00f3 que copias fieles \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0rendidos por el Arlo Devlin-Brown, Fiscal Federal Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York, y Ronald Collado, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0(DEA), \u00a0ante un Juez \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, se mantienen en los archivos oficiales del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, en Washington \u00a0D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Procurador de los Estados Unidos, Michael \u00a0B. \u00a0Mukasey, \u00a0hizo \u00a0constar que, para ese entonces, Thomas C. Black desempe\u00f1aba \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica; \u00a0quien con ese fin hizo estampar el sello del Departamento de Justicia \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al Director Adjunto de la Oficina de Asuntos Internacionales diera \u00a0fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de Estado, Condolezza Rice, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que al documento anexo le fueron fijados los sellos del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos y de Autenticaciones de dicho Departamento en \u00a0Washington, y que Sonya N. Johnson suscribi\u00f3 su nombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El C\u00f3nsul de Colombia en Washington, Julio \u00a0Cesar \u00a0Aldana \u00a0Bula, \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Sonya \u00a0N. Johnson y la suya fue \u00a0abonada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Jefe \u00a0 de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jorge \u00a0Hugo \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Parra \u00a0se hizo por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed como en su traducci\u00f3n, se cumplieron todos los ritos formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0prescritos \u00a0por las normas de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0los \u00a0tendr\u00e1 \u00a0como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de \u00a0prueba \u00a0en \u00a0este asunto, \u00a0cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0PLENA \u00a0 \u00a0IDENTIDAD \u00a0 DEL \u00a0REQUERIDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 la \u00a0 valoraci\u00f3n \u00a0 conjunta \u00a0 de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por el pa\u00eds reclamante en las notas diplom\u00e1ticas y \u00a0en \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0rendidos en apoyo de la solicitud, con los datos conocidos \u00a0por \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0captura de Jorge Hugo Hern\u00e1ndez \u00a0Parra, la Sala concluye que la persona aprehendida y \u00a0que \u00a0permanece \u00a0privada \u00a0de \u00a0su libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite es la misma \u00a0solicitada por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0nota diplom\u00e1tica No. 3153 de 16 de \u00a0octubre \u00a0de 2007, mediante la cual se pidi\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0consignados \u00a0como \u00a0datos relativos a la identidad del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0su \u00a0nombre \u00a0es Jorge Hugo Hern\u00e1ndez \u00a0Parra, ciudadano colombiano, nacido el 12 de febrero \u00a0de \u00a0 \u00a0 1974, \u00a0 \u00a0 portador \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0No \u00a098.565.693; \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0incluida \u00a0en \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de 14 de noviembre de 2007 expedida por el se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de la cual dispuso su captura con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ratificada \u00a0por \u00a0la \u00a0nota diplom\u00e1tica 0887 de 28 de marzo de \u00a02008, \u00a0con la que se formaliz\u00f3 la reclamaci\u00f3n, y las declaraciones rendidas en \u00a0su apoyo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los datos fueron corroborados al momento de \u00a0notificar \u00a0a \u00a0Jorge Hugo Hern\u00e1ndez Parra \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 dispuso \u00a0 su \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0manifest\u00f3 \u00a0identificarse \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0No \u00a098.565.693 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Frontino, \u00a0Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0no \u00a0se \u00a0duda \u00a0de \u00a0que la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0sea \u00a0la \u00a0misma que permanece privada de la \u00a0libertad por virtud de este procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0PRINCIPIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0del \u00a0numeral \u00a01\u00ba \u00a0del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004, para que se pueda ofrecer \u00a0o \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales las \u00a0autoridades \u00a0 judiciales \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0llamaron \u00a0a \u00a0Jorge \u00a0 Hugo \u00a0 Hern\u00e1ndez \u00a0 Parra \u00a0 a \u00a0responder \u00a0en juicio, son relatados en la Nota Verbal No. 0887 de 28 de marzo de \u00a02007, cuando se formaliz\u00f3 el pedido de extradici\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos relacionados con la segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0indican que desde el 2003 hasta el 19 de marzo de 2007, \u00a0Jorge \u00a0Hugo \u00a0Hern\u00e1ndez- \u00a0Parra, \u00a0operando \u00a0principalmente \u00a0desde \u00a0Colombia, \u00a0se \u00a0concert\u00f3 \u00a0con \u00a0otras personas, incluyendo otras personas en los Estados Unidos, \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cientos \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados Unidos \u00a0avaluados en millones de d\u00f3lares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHern\u00e1ndez-Parra \u00a0despachaba \u00a0hero\u00edna \u00a0v\u00eda \u00a0auxiliares \u00a0de \u00a0vuelo y pilotos para ser distribuida en la ciudad de Nueva \u00a0York, \u00a0y \u00a0v\u00eda \u00a0un \u00a0\u201ccorreo\u201d, \u00a0quien \u00a0recib\u00eda \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0en \u00a0Miami y la \u00a0transportaba \u00a0a \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0La \u00a0hero\u00edna \u00a0era t\u00edpicamente empacada dentro de \u00a0suelas \u00a0de zapatos de hombre y dentro de bater\u00edas tama\u00f1o funcional \u201cD\u201d. La \u00a0hero\u00edna \u00a0era \u00a0recibida \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Nueva York por un coasociado (CC-1), \u00a0quien \u00a0transfer\u00eda \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0varios \u00a0clientes de Hern\u00e1ndez Parra en los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, la \u00a0Agencia \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0las \u00a0Drogas \u00a0(DEA) \u00a0obtuvo \u00a0orden \u00a0judicial para \u00a0interceptar \u00a0tel\u00e9fonos \u00a0celulares \u00a0utilizados \u00a0por CC-1 desde diciembre de 2006 \u00a0hasta \u00a0febrero \u00a0de \u00a02007. \u00a0Hern\u00e1ndez-Parra \u00a0fue \u00a0interceptado legalmente en las \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas\u00a0 \u00a0realizadas a CC-1 inform\u00e1ndole sobre despachos de \u00a0hero\u00edna \u00a0que \u00a0iban \u00a0a \u00a0realizarse dentro de poco tiempo, d\u00e1ndole instrucciones \u00a0para \u00a0que \u00a0suministrara \u00a0la \u00a0hero\u00edna a varios clientes de los Estados Unidos, y \u00a0hablando \u00a0sobre \u00a0los \u00a0pagos \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0hero\u00edna. Adicionalmente, la DEA \u00a0intercept\u00f3 \u00a0aproximadamente 4.5. kilogramos de hero\u00edna empacada en cinco pares \u00a0de \u00a0zapatos \u00a0que Hern\u00e1ndez-Parra le hab\u00eda informado a CC-1 que estaba enviando \u00a0a Nueva York durante una llamada telef\u00f3nica grabada legalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s \u00a0de \u00a0las \u00a0llamadas telef\u00f3nicas \u00a0interceptadas \u00a0resumidas \u00a0arriba, \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0en \u00a0contra de Hern\u00e1ndez-Parra \u00a0incluye \u00a0 otros \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0 incautados, \u00a0registros \u00a0telef\u00f3nicos \u00a0en \u00a0tiempo \u00a0determinado, \u00a0y testimonio de testigos que cooperan en el caso y de oficiales de \u00a0las fuerzas del orden. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0ejecutadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este caso fueron realizadas con posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores hechos constituyen la causa \u00a0de \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0S2 \u00a007 \u00a0Cr 211 (GBD), de 7 de junio de 2007, proferida por el Gran \u00a0Jurado \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva \u00a0York; \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 812, \u00a0841 (a) (1), y 841 (b) (1) (A). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0confrontar \u00a0las normas invocadas por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0las legislaci\u00f3n colombiana, se advierte que la conducta \u00a0de \u00a0concierto para delinquir, agravada por la naturaleza de los actos, en cuanto \u00a0est\u00e1 \u00a0relacionada \u00a0con el tr\u00e1fico de estupefacientes, son penalizadas en uno y \u00a0otro Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0sentido, el inciso 2 del art\u00edculo \u00a0340 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0dispone \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201ccuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer delitos de genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de personas, tortura, desplazamiento forzado, homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y conexos, o financiamiento del \u00a0terrorismo\u00a0 \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados con actividades \u00a0terroristas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0conducta imputada, entonces, adem\u00e1s de \u00a0ser \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, est\u00e1n sancionadas con prisi\u00f3n no inferior de \u00a0cuatro (4) a\u00f1os, agot\u00e1ndose en consecuencia este elemento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0EQUIVALENCIA DE LA PROVIDENCIA \u00a0DICTADA EN EL EXTERIOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0arreglo \u00a0a lo estipulado en el numeral \u00a02o \u00a0del art\u00edculo 493 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0que el pa\u00eds requirente haya proferido, en \u00a0contra del solicitado, resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0presupuesto, \u00a0contrario a lo expuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0fue \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la acusaci\u00f3n No. S2 07 Cr 211 (GBD), de 7 de junio de 2007, \u00a0proferida \u00a0por el Gran Jurado en la Corte de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0es \u00a0equiparable \u00a0al \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n que el Fiscal \u00a0presenta \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0competente \u00a0para \u00a0adelantar el juicio estatuido en los \u00a0art\u00edculos \u00a0336 \u00a0y \u00a0337 \u00a0de \u00a0la ley 906 de 2004, por \u00a0contener \u00a0 la \u00a0 individualizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0acusada, \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0circunstanciada \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas \u00a0endilgadas \u00a0junto \u00a0con \u00a0su \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n de las normas penales sustantivas supuestamente \u00a0violadas; \u00a0adem\u00e1s de que constituye el inicio de la fase del juicio en donde el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de defenderse de los cargos a \u00e9l imputados y \u00a0que culmina con la sentencia que pone fin al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0encontrando reunidos los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal de 2004, la Corte \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a emitir concepto favorable a la solicitud de extradici\u00f3n exigiendo \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional que de acoger esta opini\u00f3n condicione la entrega a que el \u00a0requerido \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos sometidos a penas de muerte, destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo dispuesto por los art\u00edculos 12 y 34 de la \u00a0Carta Pol\u00edtica y 494 de la codificaci\u00f3n arriba citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0en orden a garantizar los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0si \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional lo considera \u00a0pertinente \u00a0deber\u00e1 \u00a0exigir al Estado requirente que responda por su permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen, en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0cuando \u00a0aqu\u00e9l \u00a0llegare \u00a0a \u00a0ser sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos similares, incluso despu\u00e9s de su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en la sentencia de \u00a0condena, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de los cargos que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n y \u00a0por los cuales \u00e9sta hubiese sido concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0ha de \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Estado requirente, que en el presente evento la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0permanecido privada de la libertad en \u00a0detenci\u00f3n preventiva por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0es \u00a0importante \u00a0reiterar que en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 Superior, le \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0 realizar \u00a0 el \u00a0 seguimiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0imponga \u00a0a la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n y determinar \u00a0las consecuencias que derivar\u00edan de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jorge \u00a0Hugo \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Parra de anotaciones civiles conocidas en \u00a0el \u00a0curso \u00a0del \u00a0proceso, por los cargos a \u00e9l atribuidos en la acusaci\u00f3n No. S2 \u00a007 \u00a0Cr 211 (GBD) de 7 de junio de 2007, proferida por el Gran Jurado en la Corte \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0a su defensor, a la Procuradora Tercera Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 BUSTOS \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0L. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29535 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16639","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16639"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16639\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}