\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a029522 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 158 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., junio trece (13) de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0 por \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0Hans \u00a0\u00d3mar \u00a0Bar\u00f3n \u00a0Medina \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0notificarse \u00a0de la decisi\u00f3n del pasado 22 de mayo, por cuyo medio se inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n que present\u00f3 su defensor contra el fallo proferido por \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de Villavicencio el 10 de agosto de 2007, mediante el cual \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0a la pena principal de setenta y ocho (78) meses de prisi\u00f3n, como \u00a0autor penalmente responsable del delito de concusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El \u00a018 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02005 \u00a0el Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Mit\u00fa conden\u00f3 a Hans \u00d3mar Bar\u00f3n Medina a la pena \u00a0principal \u00a0de setenta y ocho meses (78) meses de prisi\u00f3n como autor responsable \u00a0del \u00a0delito de concusi\u00f3n, decisi\u00f3n confirmada en segundo grado por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Villavicencio \u00a0mediante \u00a0fallo del 10 de agosto de 2007, contra el \u00a0cual la defensa interpuso recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0pasado \u00a022 \u00a0de mayo, la Sala inadmiti\u00f3 la \u00a0demanda \u00a0presentada por el defensor de Bar\u00f3n Medina, por considerar que acusaba \u00a0graves \u00a0falencias \u00a0t\u00e9cnicas \u00a0que \u00a0no \u00a0pod\u00edan ser subsanadas por la Corte, pues \u00a0ello \u00a0 lo \u00a0 impide \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 limitaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0rige \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0casacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0momento \u00a0de \u00a0notificar personalmente al condenado la providencia \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0inadmiti\u00f3 el libelo, anot\u00f3 que presentaba \u201cmemorial de \u00a0reconsideraci\u00f3n, \u00a0exponiendo las razones de su inconformidad, circunstancia que \u00a0impone una respuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0En \u00a0el \u00a0auto \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n se insert\u00f3 en el medio magn\u00e9tico de esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0referido \u00a0en \u00a0la primera p\u00e1gina al delito por el cual se conden\u00f3 \u00a0al \u00a0recurrente, pero en la impresi\u00f3n f\u00edsica se incurri\u00f3 en error involuntario \u00a0frente a la conducta punible juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
En virtud de lo dispuesto en el art\u00edculo 213 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, corresponde a la Corte inadmitir la demanda de casaci\u00f3n \u00a0cuando \u00a0establece \u00a0la ausencia de inter\u00e9s del impugnante o el incumplimiento de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales establecidos por el legislador. Si bien la providencia \u00a0que \u00a0adopta \u00a0tal \u00a0decisi\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser \u00a0notificada para efectos de garantizar el \u00a0principio \u00a0de publicidad de las determinaciones judiciales, no es susceptible de \u00a0recurso \u00a0alguno \u00a0y por tanto, la impugnaci\u00f3n que contra ella se interponga debe \u00a0ser rechazada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0Hans \u00a0\u00d3mar \u00a0Bar\u00f3n \u00a0Medina \u00a0anot\u00f3 \u00a0la \u00a0palabra \u00a0\u201creconsideraci\u00f3n\u201d \u00a0al \u00a0notificarse \u00a0de \u00a0la \u00a0inadmisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0resulta \u00a0imperativo \u00a0declarar improcedente la referida impugnaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0ya se advirti\u00f3, dada la inimpugnabilidad de la providencia contra la cual \u00a0se interpuso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 Declarar \u00a0improcedente \u00a0el \u00a0memorial \u00a0de \u00a0reconsideraci\u00f3n interpuesto por el condenado Hans \u00a0\u00d3mar Bar\u00f3n Medina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Advertir \u00a0que \u00a0contra lo resuelto no procede recurso alguno. Y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Precisar \u00a0que la conducta punible imputada \u00a0fue la de concusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de Servicios \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a029522 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta No. 158 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., junio trece (13) de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16624","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16624"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16624\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}