\u00a0 \u00a0 Proceso No. 29507 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba 175 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., dos (2) de julio de dos mil \u00a0ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 XAVIER \u00a0EFRED \u00a0RODR\u00cdGUEZ ARELLANO, elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U \u00a0D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 n\u00famero \u00a0OFI08-8008-DIJ-0100 \u00a0del \u00a031 \u00a0de \u00a0marzo de 2008, el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su Embajada en Colombia y mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a00788 \u00a0del \u00a018\u00a0 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0citado \u00a0a\u00f1o, solicit\u00f3 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Xavier \u00a0Efred \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 Arellano, \u00a0 capturado \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0enero \u00a0anterior, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a019 \u00a0de diciembre de 2007, \u00a0expedida por el Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0contemplada en el\u00a0 Libro V Cap\u00edtulo II\u00a0 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, en la\u00a0 medida que no existe en el momento convenio \u00a0aplicable \u00a0que \u00a0regule \u00a0el\u00a0 \u00a0asunto, \u00a0como as\u00ed lo conceptu\u00f3 el Jefe de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asesor\u00eda Jur\u00eddica del Ministerio de Relaciones Exteriores, seg\u00fan \u00a0oficio \u00a0n\u00famero \u00a0OAJ.E. \u00a00576 \u00a0del 19 de marzo de 2008, quien adem\u00e1s certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del expediente procedente de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0\u201cdebidamente \u00a0autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos formulados en su contra, \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, fueron sintetizados en la Nota Verbal \u00a0n\u00famero 0788 del 18 de marzo de 2008 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEste \u00a0 caso \u00a0concentra \u00a0una \u00a0red \u00a0de \u00a0laboratorios \u00a0 colombianos \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos, \u00a0compa\u00f1\u00edas \u00a0internacionales \u00a0de \u00a0transporte, \u00a0e \u00a0intermediarios \u00a0que facilitan el transporte de la coca\u00edna desde \u00a0los \u00a0laboratorios \u00a0a \u00a0los \u00a0puntos \u00a0internacionales \u00a0de \u00a0despacho en Europa y los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Desde \u00a02006 \u00a0la organizaci\u00f3n ha sido responsable de despachar \u00a0dos \u00a0veces \u00a0por \u00a0mes \u00a0entre cuatro y cinco toneladas de coca\u00edna desde Colombia. \u00a0Con \u00a0base \u00a0en interceptaciones telef\u00f3nicas realizadas desde Colombia legalmente \u00a0mediante \u00a0orden \u00a0judicial, \u00a0en vigilancias realizadas legalmente por personal de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden, \u00a0en la incautaci\u00f3n de 1.000 kilogramos de coca\u00edna en \u00a0Venezuela \u00a0el \u00a014 \u00a0de septiembre de 2O06, y en la incautaci\u00f3n de tres toneladas \u00a0de \u00a0coca\u00edna en M\u00e9xico el 24 de septiembre de 2007, r los papeles desempe\u00f1ados \u00a0por \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0 Eduardo \u00a0Garrido\u2014Ponce\u2014de\u2014Le\u00f3n, \u00a0\u00c1lvaro \u00a0 \u00a0Romero\u2014James, \u00a0Alfonso \u00a0 \u00a0 \u00a0 Enrique \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ovalle\u2014Romero, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mu\u00f1oz\u2014Restrepo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Manuel \u00a0Ocampo\u2014Montes, \u00a0 Alveiro \u00a0Roa-Pe\u00f1a, \u00a0Guido \u00a0Lizardo \u00a0Castilla-Quintero, \u00a0Carlos \u00a0Aguirre-Babativa, Xavier \u00a0Efred \u00a0 Rodr\u00edguez-Arellano, \u00a0 y \u00a0 Jorge \u00a0 Iv\u00e1n \u00a0 Ram\u00edrez-Villegas \u00a0 han \u00a0sido \u00a0identificados como a continuaci\u00f3n se describen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCarlos \u00a0 \u00a0 \u00a0Aguirre\u2014Babativa es responsable de financiar la \u00a0compra \u00a0y \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0y \u00a0autoriza \u00a0qu\u00e9 empresa de carga \u00a0utilizar\u00e1 \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n para transportar cada cargamento desde Venezuela a \u00a0su \u00a0destino final. Carlos Aguirre-Babativa trabaja para un individuo cuyo nombre \u00a0y \u00a0apellido \u00a0no \u00a0han \u00a0sido \u00a0identificados, \u00a0conocido \u00a0como \u201cEl Mono\u201d o \u201cEl \u00a0Chano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEduardo \u00a0 \u00a0 \u00a0Garrido\u2014Ponce\u2014de\u2014Le\u00f3n \u00a0 \u00a0 trabaja \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 Carlos \u00a0Aguirre\u2014Babativa \u00a0y \u00a0es su \u00a0abogado \u00a0 \u00a0 \u00a0personal. \u00a0 \u00a0 \u00a0Garrido\u2014Ponce\u2014de\u2014Le\u00f3n \u00a0es \u00a0responsable de obtener coca\u00edna de varios intermediarios tales como \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJuan \u00a0 \u00a0Fernando \u00a0 Mu\u00f1oz\u2014Restrepo, \u00a0 y \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0trabaja \u00a0con \u00a0expertos \u00a0en \u00a0despachos dentro de este delito de concierto de narc\u00f3ticos, tales \u00a0como \u00a0Alfonso \u00a0Enrique \u00a0Ovalle-Romero \u00a0y \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Romero-James, \u00a0para contratar \u00a0compa\u00f1\u00edas \u00a0de \u00a0carga \u00a0que \u00a0estar\u00edan \u00a0dispuestos \u00a0a transportar cargamentos de \u00a0coca\u00edna dentro de despachos de carga leg\u00edtimos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTanto \u00a0Alfonso Enrique Ovalle-Romero como \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Romero-James \u00a0consiguen compa\u00f1\u00edas de carga que estar\u00edan dispuestos a \u00a0transportar narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJuan \u00a0 \u00a0Fernando \u00a0 Mu\u00f1oz\u2014Restrepo \u00a0es \u00a0responsable \u00a0de \u00a0obtener \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0varios \u00a0laboratorios \u00a0y de transportar dichos narc\u00f3ticos a las \u00a0compa\u00f1\u00edas de carga para su despacho internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJos\u00e9 \u00a0 \u00a0Manuel \u00a0 \u00a0Ocampo\u2014Montes \u00a0es el gerente de una empresa de \u00a0carga \u00a0que \u00a0suministra \u00a0los \u00a0nombres \u00a0de \u00a0compa\u00f1\u00edas de carga a Alfonso Enrique \u00a0Ovalle\u2014Romero \u00a0y \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Romero\u2014James quienes, a su \u00a0vez, \u00a0le \u00a0suministran \u00a0esos \u00a0nombres \u00a0a \u00a0Carlos \u00a0Aguirre-Babativa \u00a0y \u00a0a \u00a0Eduardo \u00a0Garrido-Ponce-de-Le\u00f3n para su aprobaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAlveiro \u00a0 Roa-Pe\u00f1a \u00a0 y \u00a0Guido \u00a0Lizardo \u00a0Castilla-Quintero \u00a0trabajan \u00a0en \u00a0los laboratorios de coca\u00edna y se comunican con \u00a0Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mu\u00f1oz\u2014Restrepo \u00a0para \u00a0determinar \u00a0qu\u00e9 \u00a0cantidades de coca\u00edna necesita la \u00a0organizaci\u00f3n en un determinado tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cXavier \u00a0 Efred \u00a0 Rodr\u00edguez\u2014Arellano \u00a0es \u00a0responsable de recolectar \u00a0las \u00a0utilidades de El Mono, provenientes de]. tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos en M\u00e9xico \u00a0y \u00a0transportar \u00a0el \u00a0dinero a Colombia de manera que se les pueda pagar a Alveiro \u00a0Roa-Pe\u00f1a y a Guido Lizardo Castilla-Quintero por la coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJorge \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Ram\u00edrez-Villegas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0trabaja \u00a0 \u00a0muy \u00a0 \u00a0estrechamente \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0Mu\u00f1oz\u2014Restrepo \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Xavier \u00a0 \u00a0 Efred \u00a0Rodr\u00edguez-Arellano \u00a0y \u00a0ayuda a transportar el dinero de El Mono desde M\u00e9xico a \u00a0Colombia. \u00a0En \u00a0agosto \u00a0de \u00a02007, Ram\u00edrez-Villegas intent\u00f3 viajar a M\u00e9xico con \u00a0Garrido\u2014Ponce\u2014de-Le\u00f3n para negociar un cargamento de \u00a0varias \u00a0toneladas \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0para \u00a0ser \u00a0despachado a M\u00e9xico. Sin embargo, a \u00a0Ram\u00edrez-Villegas \u00a0no \u00a0se \u00a0le permiti\u00f3 entrar al pa\u00eds porque la documentaci\u00f3n \u00a0de su pasaporte hab\u00eda sido falsificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodos los acusados jugaron un papel en el \u00a0transporte \u00a0del \u00faltimo despacho de tres toneladas de coca\u00edna que fue incautado \u00a0en \u00a0M\u00e9xico \u00a0en \u00a0septiembre \u00a0de 2007, y\/o iban a beneficiarse de dicho despacho. \u00a0Empezando \u00a0 en \u00a0 abril \u00a0 de \u00a02007, \u00a0se \u00a0hicieron \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0judicialmente \u00a0 \u00a0autorizadas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 \u00a0Garrido-Ponce\u2014de\u2014Le\u00f3n, \u00a01 Ovalle-Romero, Ocampo-Montes, \u00a0y \u00a0Mu\u00f1oz\u2014Restrepo iniciaron \u00a0conversaciones \u00a0sobre un potencial despacho de m\u00faltiples miles de kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0 con \u00a0 destino \u00a0 a \u00a0 Miami, \u00a0Florida. \u00a0Varios \u00a0meses \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde, \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0decidi\u00f3 \u00a0enviar \u00a0el cargamento de coca\u00edna v\u00eda M\u00e9xico en lugar \u00a0de \u00a0enviarlo \u00a0directamente \u00a0a \u00a0Miami. \u00a0Esta \u00a0fue \u00a0la coca\u00edna que se incaut\u00f3 en \u00a0M\u00e9xico el 24 de septiembre de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este caso fueron realizadas con posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano\u00a0 \u00a0Xavier \u00a0Efred \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0Arellano, \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 la \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0Copia de la Acusaci\u00f3n n\u00famero 07- 270 \u00a0\u2013Walton \u00a0dictada\u00a0 el \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007 \u00a0mediante \u00a0la cual la Corte de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Columbia, acus\u00f3, entre otros, a\u00a0 \u00a0Xavier \u00a0Efred \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Arellano \u00a0del \u00a0siguiente cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco kilogramos, o m\u00e1s, de una sustancia controlada (coca\u00edna) con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0importarla \u00a0a los Estados Unidos, y ayuda y facilitaci\u00f3n de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones 960 y 963 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n se alleg\u00f3 copia de las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Melanie \u00a0Laflin, Abogada de juicio de la Secci\u00f3n de \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Penal del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0de \u00a0Steve \u00a0Fraga, \u00a0Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(D.E.A.), \u00a0las \u00a0que \u00a0respaldan \u00a0la acusaci\u00f3n contra Xavier Efred Rodr\u00edguez \u00a0Arellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0primera \u00a0funcionaria, \u00a0esto \u00a0es, Melanie \u00a0Laflin, \u00a0incorpora \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n la descripci\u00f3n y vigencia de los tipos \u00a0penales \u00a0imputados \u00a0en el pliego acusatorio, explica el alcance de la acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0realiza una s\u00edntesis de los hechos, de la actuaci\u00f3n\u00a0 procesal y de los \u00a0cargos atribuidos al solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el Agente Especial Steve Fraga \u00a0relata, \u00a0de \u00a0manera \u00a0pormenorizada,\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0hechos\u00a0 \u00a0objeto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 juzgamiento\u00a0 \u00a0 ante\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 citado \u00a0 Tribunal \u00a0 y \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los mismos por parte del requerido en extradici\u00f3n, respecto \u00a0de quien suministra la informaci\u00f3n necesaria sobre su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se inform\u00f3 que el \u00a0solicitado, \u00a0 Xavier \u00a0 Efred \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0 Arellano, \u00a0\u201ces ciudadano de Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01967, \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0Es \u00a0portador \u00a0de la c\u00e9dula \u00a0colombiana N\u00ba 13.485.927\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.\u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00a0 \u00a0 \u00a0adjunt\u00f3\u00a0 \u00a0copia\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 texto\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0disposiciones\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 de Am\u00e9rica \u00a0que\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 afirman\u00a0 \u00a0fueron\u00a0 \u00a0infringidas\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0solicitado \u00a0en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0encontraban\u00a0 \u00a0 vigentes\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0\u00e9poca\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0ocurrencia de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5.\u00a0 \u00a0Por \u00faltimo, se incorpor\u00f3 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0proferida \u00a0en contra del requerido en extradici\u00f3n y \u00a0dictada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 PROBATORIO \u00a0<\/p>\n
Ninguna de las partes solicit\u00f3 pruebas ni la \u00a0Corte consider\u00f3 oportuno decretar de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0PROCURADOR\u00a0 \u00a0CUARTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADO\u00a0 \u00a0 \u00a0PARA\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0luego \u00a0de \u00a0relacionar\u00a0 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0cumplido \u00a0en \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica, anota que\u00a0 dichos \u00a0instrumentos \u00a0cumplen \u00a0con los presupuestos de validez\u00a0 que \u201csatisfacen \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico anotado en \u00a0precedencia, \u00a0puesto que no solo contienen la informaci\u00f3n legal requerida, sino \u00a0que \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0se \u00a0agot\u00f3 \u00a0el \u00a0diligenciamiento \u00a0inherente \u00a0a \u00a0su \u00a0originalidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo atinente a la demostraci\u00f3n de la plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0asevera que\u00a0 al expediente se \u00a0allegaron \u00a0 la \u00a0 Notas \u00a0 Verbales \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 que \u00a0 se \u00a0suministran \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios\u00a0 \u00a0 que \u00a0 permiten \u00a0 concluir \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 existencia \u00a0 de \u00a0 dicho \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0asevera \u00a0que \u00a0teniendo en cuenta el cargo formulado en la Corte \u00a0extranjera, \u00a0advierte \u00a0que \u00a0los \u00a0mismos \u00a0tienen \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica en nuestro \u00a0sistema \u00a0penal en los art\u00edculos 340 y 376 del C\u00f3digo Penal, raz\u00f3n por la cual \u00a0tambi\u00e9n se cumple con este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, dice que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 cumple, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 medida \u00a0en \u00a0que\u00a0 \u00a0la \u00a0pieza \u00a0extranjera \u00a0\u201c \u00a0se \u00a0refiere \u00a0en \u00a0detalle al comportamiento por el \u00a0cual \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0XAVIER EFRED RODR\u00cdGUEZ ARELLANO, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0especifica \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0hecho que \u00a0fundamentan \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n. As\u00ed mismo, contiene la adecuaci\u00f3n a la regulaci\u00f3n \u00a0vigente \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0determina \u00a0la \u00a0persona \u00a0en \u00a0quien \u00a0recaen, \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0que \u00a0tiene como prop\u00f3sito dar lugar a la etapa del juicio, y en \u00a0el \u00a0caso \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0nacional, la Resoluci\u00f3n de Acusaci\u00f3n cumple igual \u00a0labor, \u00a0porque all\u00ed se precisa y endilga la conducta delictiva por la cual debe \u00a0responder \u00a0y \u00a0defenderse \u00a0el \u00a0sindicado, \u00a0notas de semejanza que caracterizan el \u00a0modelo \u00a0procedimental \u00a0que \u00a0en \u00a0materia penal tiene el pa\u00eds requirente respecto \u00a0del nuestro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n, el \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0sugiere \u00a0a la Corte exhorte al Gobierno Nacional para que, \u00a0en \u00a0caso de que se conceda la extradici\u00f3n, se condicione la misma en el sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado por hechos distintos por los cuales es \u00a0reclamado \u00a0ni \u00a0condenado a cadena perpetua, ni sometido a desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0ni a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, ni a la pena de \u00a0muerte etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, estima la Delegada que las \u00a0formalidades \u00a0legales \u00a0se \u00a0cumplen cabalmente para que la Corte proceda a emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0Xavier \u00a0Efred \u00a0 \u00a0 \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 Arellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0estatuye \u00a0que \u00a0el\u00a0 concepto que emite la Sala debe estar centrado en \u00a0establecer \u00a0la \u00a0validez\u00a0 \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, en la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la\u00a0 identidad del solicitado, en el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la\u00a0 equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el \u00a0extranjero y, cuando fuere el caso, en el cumplimiento de lo previsto en los \u00a0tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, se proceder\u00e1 a emitir \u00a0concepto, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Xavier \u00a0Efred Rodr\u00edguez Arellano, cumple \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias legales contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal \u00a0y Civil para tenerla como apta para fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, no hay duda que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro de los cuales obra la copia de la Acusaci\u00f3n 07-270 Walton \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007, \u00a0dictada \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0la cual fue firmada por el Presidente del Gran \u00a0Jurado,\u00a0 \u00a0por \u00a0Kenneth \u00a0A. \u00a0Blanco, \u00a0Jefe \u00a0Secci\u00f3n de Narc\u00f3ticos y Drogas \u00a0Peligrosas, \u00a0Divisi\u00f3n Penal del Departamento de Justicia, y la\u00a0 Abogada de \u00a0Juicio \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n Penal, Secci\u00f3n de Narc\u00f3ticos y Drogas Peligrosas del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0documento \u00a0cuya \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0su contenido fue \u00a0certificado \u00a0con \u00a0la firma y el sello pertenecientes a la Secretaria Auxiliar de \u00a0ese Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0vez,\u00a0 \u00a0obran\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0declaraciones\u00a0 juradas\u00a0 de\u00a0 Melanie Laflin, Abogada de \u00a0Juicio \u00a0de \u00a0la Divisi\u00f3n Penal, Secci\u00f3n de Narc\u00f3ticos y Drogas Peligrosas, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0y \u00a0de\u00a0 \u00a0Steve \u00a0Fraga, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(D.E.A.), \u00a0rendidas \u00a0el\u00a0 \u00a028 \u00a0de febrero de 2008, ante el Magistrado Juez de los Estados Unidos, \u00a0cuyos \u00a0 contenidos \u00a0 y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol,\u00a0 \u00a0junto\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0resto\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 documentaci\u00f3n\u00a0 que\u00a0 las\u00a0 \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0fueron\u00a0 \u00a0certificados,\u00a0 el\u00a0 3 de marzo de 2008,\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, \u00a0Director\u00a0 \u00a0Asociado\u00a0 \u00a0de\u00a0 la\u00a0 \u00a0Oficina \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Internacionales,\u00a0 \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace referencia a la orden de captura, a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y a \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, esto es, el T\u00edtulo \u00a021, \u00a0 Secciones \u00a0960 \u00a0(Actos \u00a0prohibidos), \u00a0963 \u00a0(tentativa \u00a0y \u00a0concierto), \u00a0959 \u00a0(Posesi\u00f3n, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0812 \u00a0(Listas \u00a0de \u00a0Sustancias \u00a0controladas), \u00a0y T\u00edtulo 18 Secci\u00f3n 2 (Autores) y 3282 \u00a0(delitos \u00a0no \u00a0conminados \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de muerte) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la r\u00fabrica y el cargo del \u00a0se\u00f1or \u00a0Thomas \u00a0Burrows \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por el se\u00f1or Michael B. Mukasey, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara el sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, y el sello del \u00a0Departamento \u00a0de\u00a0 \u00a0Estado fue ordenado por la Secretaria de Estado, se\u00f1ora \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0de \u00a0cuyo \u00a0nombre dio fe el Auxiliar de Autenticaciones de la \u00a0misma oficina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0para su autenticaci\u00f3n ante el C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1or \u00a0Julio \u00a0C\u00e9sar \u00a0Aldana \u00a0Bula, \u00a0como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 la \u00a0Oficina \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado por el 1\u00b0, numeral 118 del D. E. 2282 de 1989 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos otorgados en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario de \u00e9ste o con\u00a0 su intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente\u00a0 \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, \u00a0lo\u00a0 \u00a0cual \u00a0hace \u00a0presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 25 y 495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina Asesora \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficio OAJ.E. 0576 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02008, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la documentaci\u00f3n del expediente \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica fue presentada \u00a0\u201cdebidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Xavier Efred Rodr\u00edguez \u00a0Arellano \u00a0se hizo por la v\u00eda diplom\u00e1tica y que en la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda que el colombiano \u00a0Xavier Efred Rodr\u00edguez Arellano, a quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0es \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada en extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se colige claramente, como lo destaca el Procurador Delegado, \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0trata \u00a0 de \u00a0 Xavier \u00a0 Efred \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0Arellano,\u00a0 \u00a0pues basta observar que el n\u00famero de \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota Verbal n\u00famero 0788 del 18 de marzo de 2008, \u00a0concuerda \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0aparece \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n personal de la \u00a0providencia \u00a0por \u00a0medio \u00a0de la cual se dispuso su captura y en la diligencia por \u00a0la \u00a0cual se le comunic\u00f3 sus derechos de capturado, (13.485.927), adem\u00e1s de que \u00a0la defensa no ha cuestionado dicha identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0 manera, \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los que obran en la documentaci\u00f3n, es decir, que \u00a0naci\u00f3 \u00a0el 28 de marzo de 1967 y que se identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a013.485.927, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0concuerda \u00a0integralmente \u00a0con \u00a0aquella \u00a0que \u00a0aparece \u00a0registrada \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, sin dejar pasar por alto que se aport\u00f3 \u00a0fotocopia de una fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0 detenida \u00a0 es \u00a0 Xavier \u00a0 Efred \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0Arellano, de nacionalidad colombiana y es el ciudadano \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo en cuenta la Acusaci\u00f3n n\u00famero 07 – \u00a0270 \u00a0Walton \u00a0dictada \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre de 2007, por medio de la cual la Corte \u00a0Distrital \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0se \u00a0sabe \u00a0que \u00a0a \u00a0Xavier \u00a0Efred \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Arellano\u00a0 se le acus\u00f3 del siguiente cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0 Uno: \u00a0Concierto \u00a0para fabricar y distribuir cinco kilogramos, o m\u00e1s, de una sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna) \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de importarla a los Estados Unidos, y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito, lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0960 \u00a0y \u00a0963 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 2 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la acusaci\u00f3n \u00a0extranjera, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0advierte, \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0 que \u00a0 Xavier \u00a0 \u00a0 \u00a0 Efred \u00a0 \u00a0 \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 Arellano \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c\u2026\u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 sabiendas \u00a0 \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0de \u00a0manera \u00a0l\u00edcita, \u00a0conspiraron, \u00a0colaboraron \u00a0y concedieron \u00a0juntos \u00a0y \u00a0con \u00a0otros \u00a0para \u00a0cometer \u00a0el siguiente delito grave en contra de los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0fabricar \u00a0y distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una cantidad detectable de coca\u00edna….\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, advierte la Sala que el \u00a0\u00fanico \u00a0cargo, de acuerdo con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0allegadas, encuentran adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema penal en lo reglado por el art\u00edculo 340 del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0del 29 de enero de 2002 y por el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 de 2006, que prev\u00e9 el concierto para delinquir \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0visto, \u00a0Xavier \u00a0 \u00a0Efred \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 Arellano, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de causa e intencionalmente, se concert\u00f3 para \u00a0fabricar y distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0el \u00a0mencionado delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0(relacionado con el tr\u00e1fico de estupefacientes), de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la legislaci\u00f3n nacional en precedencia citada, contempla una pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que oscila entre ocho (8) y dieciocho (18) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, entonces, surge evidente que se cumple \u00a0con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, advierte la Corte que no existe \u00a0dificultad \u00a0 alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2004, el cual exige \u201cque por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0se \u00a0haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n o su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0acus\u00f3 a Xavier Efred \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Arellano \u00a0por la conducta punible se\u00f1alada \u00a0anteriormente, \u00a0mediante acto procesal que en nuestra legislaci\u00f3n equivale a la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 como \u00a0 emerge \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0similitudes, \u00a0que \u00a0las \u00a0tornan \u00a0equivalentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un pliego concreto de cargos en contra del acusado para que se \u00a0defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada \u00a0la acusaci\u00f3n se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se \u00a0se\u00f1alan los hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias \u00a0de\u00a0 \u00a0tiempo, modo y lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de \u00a0las \u00a0 conductas, \u00a0 con \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales\u00a0 \u00a0aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante de la acusaci\u00f3n propia de nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n
Como lo resalt\u00f3 el Ministerio P\u00fablico, se \u00a0pone \u00a0 de \u00a0 presente \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el sentido de que \u00a0Xavier Efred Rodr\u00edguez Arellano no ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos distintos a los que originaron la reclamaci\u00f3n, ni sometido \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le impondr\u00e1 la pena capital o \u00a0perpetua, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0para \u00a0que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0pide \u00a0al \u00a0ejecutivo \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que el solicitado haya podido estar privado de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00faltimo,\u00a0 \u00a0 en \u00a0 caso \u00a0de \u00a0que \u00a0Xavier \u00a0 \u00a0Efred \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 Arellano \u00a0sea \u00a0absuelto, \u00a0sobrese\u00eddo, declarado no culpable o por cualquier \u00a0otra \u00a0v\u00eda \u00a0legal \u00a0del \u00a0cargo \u00a0que \u00a0dio \u00a0origen \u00a0a \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n y dejado en \u00a0libertad, \u00a0al \u00a0regresar \u00a0al pa\u00eds de origen, el Estado requirente deber\u00e1 asumir \u00a0los \u00a0gastos \u00a0de \u00a0transporte \u00a0y \u00a0manutenci\u00f3n \u00a0del \u00a0extraditado de acuerdo con su \u00a0dignidad \u00a0 \u00a0humana \u00a0 \u00a0(art\u00edculos \u00a0 \u00a01\u00b0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a093 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 solicitud\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0elevada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, respecto del ciudadano colombiano \u00a0XAVIER \u00a0EFRED \u00a0RODR\u00cdGUEZ ARELLANO, en cuanto tiene que \u00a0ver \u00a0con \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0cargo que le fue imputado en la Acusaci\u00f3n n\u00famero 07- 270 \u00a0Walton \u00a0del 11 de octubre de 2007, dictada por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos, Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0Xavier \u00a0 Efred \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0Arellano, \u00a0a \u00a0su defensor, al Ministerio P\u00fablico y al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aclaraci\u00f3n de Voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 29507 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00ba 175 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., dos (2) de julio de dos mil \u00a0ocho (2008). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16608","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16608"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16608\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}