\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 29501 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No. 236 \u00a0\u00a0<\/p>\n
San Gil, veintid\u00f3s (22) de agosto de dos mil \u00a0ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, emite la Sala concepto en relaci\u00f3n con \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 respecto \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Eduardo \u00a0Garrido \u00a0Ponce \u00a0de \u00a0Le\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal 3595 del 20 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al de Colombia por conducto del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano EDUARDO GARRIDO PONCE DE LE\u00d3N, quien es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer a juicio por un delito federal de narc\u00f3ticos seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva No. 07-270-Walton dictada el 11 de octubre de 2007 en \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0Columbia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Tramitada \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia, el Fiscal General de la Naci\u00f3n mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0decret\u00f3 la captura del ciudadano \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0materializ\u00f3 \u00a0el \u00a0d\u00eda 24 de enero de \u00a02008. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con Nota Verbal No. 0782 de marzo 18 \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos solicit\u00f3 formalmente la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de EDUARDO GARRIDO PONCE DE LE\u00d3N y anex\u00f3 debidamente traducida y \u00a0autenticada\u00a0 la siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.Declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rendida el 28 de febrero de 2008 por Melanie Laflin \u00a0Abogada \u00a0de \u00a0Juicio \u00a0de la Secci\u00f3n de Narc\u00f3ticos y Drogas Peligrosas Divisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, en la cual se refiere \u00a0a \u00a0sus \u00a0funciones, \u00a0al \u00a0proceso \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0a los cargos imputados a la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0pertinentes \u00a0de los Estados Unidos y hace un \u00a0relato circunstanciado de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.Trascripci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0normas \u00a0correspondientes, \u00a0esto \u00a0es, de las\u00a0 secciones 812, 853, 959, 960 y 963 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, as\u00ed como de la 2a y 3282 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.Acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0el \u00a011 de octubre de \u00a02007 \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia mediante la cual se acusa -entre otros- a Eduardo Garrido \u00a0Ponce \u00a0de Le\u00f3n, alias \u201cEl Doctor\u201d, \u201cEl Licenciado\u201d, \u201cEl Peliblanco\u201d \u00a0o \u201cEl Viejo\u201d\u00a0 del siguiente cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0aproximadamente \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02006, la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0desconocida \u00a0al \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0despu\u00e9s \u00a0hasta e \u00a0incluyendo \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, en los pa\u00edses de Colombia, \u00a0Venezuela, \u00a0M\u00e9xico, \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los acusados \u2026 \u00a0EDUARDO \u00a0GARRIDO \u00a0PONCE DE LE\u00d3N, alias \u2018El \u00a0 Doctor\u2019, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018El \u00a0Licenciado\u2019, \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u2018El Peliblanco\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Viejo\u2019 \u00a0\u2026 a sabiendas e intencionalmente de \u00a0manera \u00a0il\u00edcita \u00a0se \u00a0asociaron, conspiraron, colaboraron y concedieron juntos y \u00a0con \u00a0otros \u00a0para \u00a0cometer \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0delito \u00a0grave en contra de los Estados \u00a0Unidos: \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla y una \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de que dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente importada a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Secciones 959 y 960. Todo en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 959, \u00a0963, \u00a0 y \u00a0 960, \u00a0 y \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n2\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.Orden de arresto expedida el 11 de octubre \u00a0de \u00a02007 \u00a0contra \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0requerido EDUARDO GARRIDO PONCE DE LE\u00d3N por el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008 \u00a0por \u00a0Steve \u00a0Fraga, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0(\u201cDEA\u201d), \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0expresa \u00a0tener \u00a0conocimiento \u00a0de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0entre \u00a0otros \u00a0a \u00a0Garrido Ponce de Le\u00f3n. Se\u00f1ala los \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0la \u00a0averiguaci\u00f3n, hace un relato de los hechos con fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0material \u00a0probatorio \u00a0que \u00a0hace \u00a0parte de la investigaci\u00f3n, refiere los \u00a0detalles \u00a0espec\u00edficos \u00a0respecto \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de los acusados y suministra la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0tiene \u00a0de \u00a0la identidad del acusado en cita, afirmando que su \u00a0nacionalidad \u00a0es \u00a0colombiana, \u00a0que naci\u00f3 el 1\u00ba de diciembre de 1934 y porta la \u00a0c\u00e9dula n\u00famero 158986, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. \u00a0Fotograf\u00eda \u00a0correspondiente \u00a0a Eduardo \u00a0Garrido Ponce de Le\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Obtenido \u00a0el \u00a0concepto \u00a0del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el sentido de que, por no existir Convenio aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente obrar de conformidad con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0remitido \u00a0el diligenciamiento a la Corte por parte del Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia con oficio OFI08-8033-DIJ-0100 del 31 de marzo de \u00a02008, \u00a0mediante \u00a0el cual se pide rendir el concepto que ata\u00f1e a la Corporaci\u00f3n \u00a0al \u00a0hallarse \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0la normatividad \u00a0procesal penal aplicable se dio inicio a esta fase del tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Una \u00a0vez \u00a0se corri\u00f3 el traslado de \u00a0rigor \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0requerido solicit\u00f3 la pr\u00e1ctica de algunas pruebas que \u00a0fue \u00a0denegada \u00a0en decisi\u00f3n del pasado 2 de julio del a\u00f1o que transcurre y como \u00a0tampoco \u00a0ninguna \u00a0fue \u00a0dispuesta de manera oficiosa se verific\u00f3 seguidamente el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal \u00a0para que los intervinientes presentaren alegaciones haci\u00e9ndolo \u00a0tanto el Ministerio P\u00fablico, as\u00ed: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado en lo penal \u00a0acorde \u00a0con las exigencias del art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, advierte que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados con la solicitud formal de extradici\u00f3n lo fueron por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, expedidos en la forma prescrita por el Estado requirente \u00a0y \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano, por lo que al haber sido \u00a0refrendados \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul de Colombia en Washington cumplen con el requisito \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0acuerdo con las disposiciones legales internas que regulan \u00a0la materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de la plena identidad de la persona \u00a0requerida, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la captura de ella se hizo con fundamento en los datos \u00a0suministrados \u00a0en \u00a0la Nota Verbal. Adem\u00e1s se verific\u00f3 en su respecto un cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0con su tarjeta decadactilar que concluy\u00f3 en la coincidencia de \u00a0las \u00a0huellas \u00a0digitales, \u00a0lo cual tambi\u00e9n se ratific\u00f3 por el hecho de que as\u00ed \u00a0se ha venido identificando en esta actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo encuentra que la conducta por la cual \u00a0se \u00a0requiere en extradici\u00f3n a Garrido Ponce de Le\u00f3n se relaciona con el delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir consagrado en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal y \u00a0adicionalmente \u00a0con \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0a \u00a0que hace \u00a0menci\u00f3n \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376, il\u00edcitos que se sancionan con pena cuyo m\u00ednimo es \u00a0superior a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0expresa \u00a0que el indictment por el \u00a0cual \u00a0se \u00a0reclama \u00a0a Garrido Ponce de Le\u00f3n es equivalente con la acusaci\u00f3n del \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0vigente, en tanto que en \u00e9l se le acusa de cometer conductas \u00a0punibles \u00a0que tambi\u00e9n lo son en nuestro pa\u00eds, por lo que la \u00faltima condici\u00f3n \u00a0exigida \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0asimismo \u00a0satisfecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0como \u00a0los \u00a0hechos objeto del pedido fueron \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior y no son constitutivos de delito pol\u00edtico, solicita \u00a0entonces \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0condicionado \u00a0a \u00a0que la persona \u00a0reclamada \u00a0 no \u00a0 sea \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometida \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni a la \u00a0pena de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0 que \u00a0 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0ha \u00a0conceptuado \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0obrar \u00a0de acuerdo con las normas del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0por no existir convenio aplicable al caso, la \u00a0Corte \u00a0proceder\u00e1 \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el citado art\u00edculo 502 de la ley 906 de \u00a02004 \u00a0a \u00a0verificar \u00a0que \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0\u00e9l se hayan observado, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la solicitud formal de extradici\u00f3n hacen \u00a0parte \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0se \u00a0mencionan \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 495 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, los cuales se hallan debidamente autenticados y traducidos \u00a0al espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, mediante la Nota Verbal 3595 del 20 \u00a0de \u00a0noviembre de 2007, la Embajada de los Estados Unidos en Bogot\u00e1 por conducto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores solicit\u00f3 la aprehensi\u00f3n con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano EDUARDO GARRIDO PONCE DE LE\u00d3N, la cual \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota Verbal 0782 del 18 de marzo de 2008 en virtud a que es \u00a0sujeto de la acusaci\u00f3n No. 07-270-Walton. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0adjunt\u00f3 copia aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2007 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito de Columbia, en la cual se acusa al requerido \u00a0por \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para fabricar y distribuir cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con la intenci\u00f3n de importarla a los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0se \u00a0citan \u00a0las \u00a0\u00e9pocas \u00a0y \u00a0las circunstancias en las que tales actos \u00a0fueron ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0 manera, \u00a0 se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0la orden de arresto de EDUARDO GARRIDO PONCE DE LE\u00d3N, que el 11 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007 fuera expedida en su contra por el Tribunal de Distrito de \u00a0Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las notas verbales mediante las cuales el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0esta \u00a0petici\u00f3n, \u00a0constan \u00a0los datos relativos a la \u00a0identidad \u00a0de EDUARDO GARRIDO PONCE DE LE\u00d3N, tambi\u00e9n conocido con los alias de \u00a0\u201cEl \u00a0Doctor\u201d, \u00a0\u201cEl Licenciado\u201d, \u201cEl Peliblanco\u201d o \u201cEl Viejo\u201d, de \u00a0quien \u00a0se \u00a0afirma \u00a0es ciudadano colombiano, nacido el 1\u00ba de diciembre de 1934 y \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a0158986, \u00a0para lo cual adem\u00e1s se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 una fotograf\u00eda suya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0anexa \u00a0la \u00a0trascripci\u00f3n de las \u00a0normas \u00a0legales \u00a0aplicables \u00a0al caso, cuyos contenidos y alcances son explicados \u00a0por \u00a0Melanie Laflin,\u00a0 Abogada de Juicio del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0expresa \u00a0que \u00a0las \u00a0mismas se encontraban vigentes en la \u00a0\u00e9poca \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0fue \u00a0cometido y en el momento en que fue dictada la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otro \u00a0 lado, \u00a0 se \u00a0 incorporaron \u00a0 las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008 \u00a0por \u00a0la \u00a0citada \u00a0funcionaria \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 Steve \u00a0Fraga, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0\u201cDEA\u201d, \u00a0quienes \u00a0en \u00a0su orden explican el procedimiento del \u00a0gran \u00a0jurado, relacionan los cargos y citan las disposiciones del caso, hacen un \u00a0relato \u00a0 circunstanciado \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos, \u00a0refieren \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 rese\u00f1an \u00a0 las \u00a0 evidencias \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, Thomas C. Black Director Asociado \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0-Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal- \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, certifica que las declaraciones \u00a0juradas \u00a0fueron \u00a0proporcionadas \u00a0por los funcionarios mencionados en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y que copias fieles de las mismas se conservan en los \u00a0archivos oficiales de esa Oficina en Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Michael \u00a0B. \u00a0Mukasey \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Procurador \u00a0de los Estados Unidos da fe del cargo ocupado por aqu\u00e9l en la fecha \u00a0de \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0mencionada, \u00a0funcionario que testimonia \u00a0haber \u00a0hecho estampar el sello del Departamento de Justicia y pedido al Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales que diera fe de su firma, \u00a0quien procedi\u00f3 a hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de Estado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0certific\u00f3 que a la documentaci\u00f3n anexa le hizo fijar el sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y que su nombre fuera suscrito por el Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de \u00a0dicho \u00a0Departamento \u00a0Patrick O. Hachett, cuya \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0su firma fue certificada por Julio C\u00e9sar Aldana Bula, C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington D.C., respecto de quien el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0acredit\u00f3 \u00a0el \u00a0desempe\u00f1o \u00a0de \u00a0sus funciones, mientras la oficina de \u00a0legalizaciones del mismo Ministerio dio su visto bueno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0las \u00a0 anteriores \u00a0 condiciones \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito de validez formal, siendo \u00a0id\u00f3nea \u00a0y \u00a0eficaz \u00a0para el tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n de EDUARDO GARRIDO PONCE \u00a0DE \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 solicitada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Plena identidad del solicitado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las Notas Verbales mediante las cuales el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0EDUARDO \u00a0GARRIDO PONCE DE LE\u00d3N y \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, se aportan los datos necesarios que \u00a0permitieron \u00a0a \u00a0las autoridades nacionales verificar su identidad, al establecer \u00a0que \u00a0su \u00a0origen \u00a0es colombiano, su fecha de nacimiento es el 1\u00ba de diciembre de \u00a01934 y su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda corresponde al n\u00famero 158986. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La persona aprehendida el 24 de enero de 2008 \u00a0en \u00a0la ciudad de Bogot\u00e1, en cumplimiento a la orden de captura que con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0impartiera \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n, se identific\u00f3 con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a0158986 \u00a0de \u00a0Usaqu\u00e9n \u00a0y dijo llamarse EDUARDO \u00a0GARRIDO \u00a0PONCE \u00a0DE \u00a0LE\u00d3N, \u00a0sin \u00a0que en el acta de captura hiciera observaciones \u00a0respecto \u00a0a \u00a0su \u00a0nombre \u00a0o \u00a0al \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0su \u00a0documento \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0posterioridad a su aprehensi\u00f3n, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0 un \u00a0 cotejo \u00a0 dactilosc\u00f3pico \u00a0 que \u00a0 arroj\u00f3 \u00a0 resultados \u00a0positivos \u00a0para \u00a0identificarse \u00a0como \u00a0Eduardo \u00a0Garrido Ponce de Le\u00f3n, en los poderes otorgados a \u00a0diversos \u00a0defensores \u00a0siempre \u00a0ha \u00a0utilizado \u00a0los \u00a0mismos \u00a0nombres y apellidos y \u00a0anotado \u00a0la \u00a0misma \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda, los cuales coinciden plenamente con \u00a0los \u00a0citados \u00a0en las notas verbales, sin que -de otro lado- en el tr\u00e1mite de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0su \u00a0abogado \u00a0hayan \u00a0puesto \u00a0en duda su identidad o discutido \u00a0alguno de los datos que permitieron su identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0hace imprescindible confrontar los hechos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0funda \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con la legislaci\u00f3n \u00a0interna, \u00a0para \u00a0determinar \u00a0si se ajustan a alguna de las descripciones t\u00edpicas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el c\u00f3digo penal sin consideraci\u00f3n a su denominaci\u00f3n jur\u00eddica, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n para establecer si el m\u00ednimo de la sanci\u00f3n penal se\u00f1alada para \u00a0cada \u00a0 una \u00a0 de \u00a0 ellas, \u00a0es \u00a0igual \u00a0o \u00a0superior \u00a0a \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El supuesto f\u00e1ctico de la imputaci\u00f3n que se \u00a0hace \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, es rese\u00f1ado en la Nota Verbal 0782 del 18 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de la anualidad que transcurre al se\u00f1alar la Embajada de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica que:\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEste caso concentra una red de laboratorios \u00a0colombianos \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0compa\u00f1\u00edas \u00a0internacionales \u00a0de \u00a0transporte, \u00a0e \u00a0intermediarios \u00a0 que \u00a0 facilitan \u00a0 el \u00a0 transporte \u00a0de \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0los \u00a0laboratorios \u00a0a \u00a0los \u00a0puntos internacionales de despacho en Europa y los Estados \u00a0Unidos. \u00a0Desde 2006, la organizaci\u00f3n ha sido responsable de despachar dos veces \u00a0por \u00a0mes \u00a0entre cuatro y cinco toneladas de coca\u00edna desde Colombia. Con base en \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0realizadas \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0legalmente mediante \u00a0orden \u00a0judicial, \u00a0en \u00a0vigilancias \u00a0realizadas \u00a0legalmente \u00a0por \u00a0personal \u00a0de las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden, \u00a0en \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a01.000 \u00a0kilogramos de coca\u00edna en \u00a0Venezuela \u00a0el \u00a014 \u00a0de septiembre de 2006, y en la incautaci\u00f3n de tres toneladas \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0M\u00e9xico el 24 de septiembre de 2007, los papeles desempe\u00f1ados \u00a0por \u00a0los \u00a0acusados Eduardo Garrido Ponce de Le\u00f3n\u2026 han sido identificados como \u00a0a continuaci\u00f3n se describen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Carlos \u00a0Aguirre \u00a0Babativa \u00a0es \u00a0responsable de \u00a0financiar \u00a0la \u00a0compra y el transporte de la coca\u00edna, y autoriza qu\u00e9 empresa de \u00a0carga \u00a0utilizar\u00e1 \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0para \u00a0transportar \u00a0cada \u00a0cargamento \u00a0desde \u00a0Venezuela \u00a0a su destino final. Carlos Aguirre Babativa trabaja para un individuo \u00a0cuyo \u00a0nombre \u00a0y \u00a0apellido \u00a0no han sido identificados, conocido como \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mono\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Chamo\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eduardo \u00a0Garrido \u00a0Ponce \u00a0de Le\u00f3n trabaja con \u00a0Carlos \u00a0Aguirre \u00a0Babativa \u00a0y \u00a0es \u00a0su abogado personal. Garrido Ponce de Le\u00f3n es \u00a0responsable \u00a0de \u00a0obtener \u00a0coca\u00edna\u00a0 \u00a0de \u00a0varios \u00a0intermediarios \u00a0como \u00a0Juan \u00a0Fernando \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0Restrepo, \u00a0y tambi\u00e9n trabaja con expertos en despachos dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0delito \u00a0de concierto de narc\u00f3ticos, tales como Alfonso Enrique Ovalle \u00a0Romero \u00a0y \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Romero \u00a0James, \u00a0para \u00a0contratar \u00a0compa\u00f1\u00edas \u00a0de \u00a0carga \u00a0que \u00a0estar\u00edan \u00a0dispuestos \u00a0a \u00a0transportar \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0dentro \u00a0de \u00a0de \u00a0despachos de carga leg\u00edtimos\u2026. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En agosto de 2007, Ram\u00edrez Villegas intent\u00f3 \u00a0viajar \u00a0a \u00a0M\u00e9xico \u00a0con \u00a0Garrido \u00a0Ponce \u00a0de Le\u00f3n para negociar un cargamento de \u00a0varias toneladas de coca\u00edna para ser despachado a M\u00e9xico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0los \u00a0acusados \u00a0jugaron \u00a0un papel en el \u00a0transporte \u00a0del \u00faltimo despacho de tres toneladas de coca\u00edna que fue incautado \u00a0en \u00a0M\u00e9xico \u00a0en \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02007 y\/o iban a beneficiarse de dicho despacho. \u00a0Empezando \u00a0 en \u00a0 abril \u00a0 de \u00a02007, \u00a0se \u00a0hicieron \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0judicialmente \u00a0autorizadas \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales Garrido Ponce de Le\u00f3n \u2026 iniciaron \u00a0conversaciones \u00a0sobre un potencial despacho de m\u00faltiples miles de kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0 con \u00a0 destino \u00a0 a \u00a0 Miami, \u00a0Florida. \u00a0Varios \u00a0meses \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde, \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0decidi\u00f3 \u00a0enviar \u00a0el cargamento de coca\u00edna v\u00eda M\u00e9xico en lugar \u00a0de \u00a0enviarlo \u00a0directamente \u00a0a \u00a0Miami. \u00a0Esta \u00a0fue \u00a0la coca\u00edna que se incaut\u00f3 en \u00a0M\u00e9xico el 24 de septiembre de 2007\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0actividades \u00a0ilegales \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0EDUARDO \u00a0GARRIDO \u00a0PONCE \u00a0DE \u00a0LE\u00d3N \u00a0es \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por la Corte \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Columbia hacen por tanto relaci\u00f3n al concierto \u00a0para \u00a0cometer el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, en \u00a0sus \u00a0modalidades \u00a0de \u00a0sacar \u00a0del pa\u00eds, suministrar y vender, pues tal y como se \u00a0formul\u00f3 \u00a0el \u00a0cargo \u00a0contra el requerido bien se entiende que la conducta que se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0lo \u00a0es \u00a0por \u00a0asociarse \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0para \u00a0ejecutar \u00a0dichos \u00a0prop\u00f3sitos, \u00a0lo cual se evidencia patente en la imputaci\u00f3n que se le hace como \u00a0que \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0por \u00a0asociarse \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y distribuir cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con el prop\u00f3sito de importarla a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0actos \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0all\u00ed \u00a0imputados \u00a0est\u00e1n definidos en la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos como \u201cel que intente o concierte para \u00a0perpetrar \u00a0 cualquier \u00a0 delito \u00a0 definido \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 subcap\u00edtulo\u201d, \u00a0esto es, los relacionados en las Secciones 959 y 960 referidos \u00a0a \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n y distribuci\u00f3n con fines de importaci\u00f3n il\u00edcita hacia los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de una sustancia controlada de la Tabla II, entre las cuales se \u00a0encuentra la coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que as\u00ed motivan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0EDUARDO GARRIDO PONCE DE LE\u00d3N implican, en \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, la concertaci\u00f3n o acuerdo de voluntades entre varios sujetos, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0para cometer delitos de narcotr\u00e1fico, supuesto f\u00e1ctico que en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna aparece descrito y sancionado en el art\u00edculo 340 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2.000, modificado por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2.006, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual se comete el delito de concierto para delinquir \u201ccuando \u00a0 varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos\u2026\u201d. \u00a0Dicho comportamiento conlleva una pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0es \u00a0superior \u00a0a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n \u00a0cuando \u00a0la \u00a0finalidad del concierto sea la de cometer, entre otros il\u00edcitos, el \u00a0de tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0connotan \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ese \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico los comportamientos de importar substancias controladas, as\u00ed \u00a0como \u00a0el de fabricarlas y distribuirlas que por s\u00ed mismos se hallan sancionados \u00a0con \u00a0pena \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo supera los cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n en el art\u00edculo 376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, lo que equivale a decir que en este asunto las conductas que \u00a0por \u00a0ese \u00a0respecto \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0estar\u00edan sancionadas entre nosotros con un \u00a0m\u00ednimo punitivo que se ci\u00f1e a la previsi\u00f3n normativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente se cumple con la exigencia \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 493 de la ley 906 de 2004 relativa a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0puesto \u00a0que los delitos por los cuales se reclama en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0Garrido \u00a0Ponce \u00a0de Le\u00f3n tambi\u00e9n se encuentran descritos en el \u00a0c\u00f3digo \u00a0penal \u00a0colombiano \u00a0y sancionados con penas cuyo m\u00ednimo en ning\u00fan caso \u00a0es inferior a los cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0ofrece \u00a0discusi\u00f3n en este asunto lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria regulada en nuestro derecho procesal interno, pues, como \u00a0lo \u00a0tiene \u00a0dicho \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0procesamiento o \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0satisface \u00a0esta \u00a0condici\u00f3n, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n de la \u00a0conducta \u00a0investigada \u00a0y \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar que la \u00a0especifican, \u00a0se \u00a0basa \u00a0en las pruebas allegadas a la investigaci\u00f3n y tal pieza \u00a0constituye \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0partida \u00a0de \u00a0la etapa del juicio, en donde el acusado \u00a0puede \u00a0controvertir las evidencias y los cargos que pesan en su contra, luego de \u00a0lo cual se profiere el fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0por \u00a0los \u00a0\u00f3rganos \u00a0judiciales \u00a0de los Estados Unidos contra Eduardo Garrido Ponce de Le\u00f3n contiene \u00a0as\u00ed \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales de la formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n previstos en el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004,\u00a0 pues, en aquella se consignan las \u00a0circunstancias \u00a0temporales, \u00a0modales \u00a0y \u00a0de lugar en que se ejecut\u00f3 la conducta \u00a0il\u00edcita \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 imputaci\u00f3n, \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0para \u00a0a \u00a0partir \u00a0de all\u00ed darse comienzo al \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Verificado \u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe fundar su concepto y conforme lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0la Sala lo emitir\u00e1 en sentido favorable al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0EDUARDO GARRIDO PONCE DE LE\u00d3N por los \u00a0hechos \u00a0relativos \u00a0al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos de narcotr\u00e1fico en las \u00a0modalidades ya precisadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0acoja \u00a0este \u00a0concepto, \u00a0le \u00a0ata\u00f1e, \u00a0si \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0 de \u00a0su \u00a0competencia \u00a0lo \u00a0estima, \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones que considere oportunas, exigiendo en todo caso, \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgada \u00a0por hechos ocurridos \u00a0 antes \u00a0 del \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a01997 \u00a0o \u00a0diversos \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan la extradici\u00f3n, ni sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0a \u00a0torturas \u00a0ni \u00a0penas \u00a0o \u00a0tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a las penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, o \u00a0a \u00a0sanciones distintas de las que se le hubieren impuesto en la condena, y si la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente pena con la muerte el injusto que motiva la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de que tal pena sea \u00a0conmutada, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0lo \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0y \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0si \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional lo considera \u00a0pertinente, \u00a0el \u00a0Estado requirente deber\u00e1 garantizar la permanencia en el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el retorno al de origen, en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o eventos similares, incluso despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere impuesta en la sentencia de condena, en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y por los \u00a0cuales \u00e9sta hubiere sido concedida.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0ha \u00a0de \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Estado requirente, que en el presente evento la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0permanecido privada de la libertad en \u00a0detenci\u00f3n preventiva por raz\u00f3n de\u00a0 este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala ha de indicar que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfechos en su integridad los fundamentos \u00a0se\u00f1alados \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos en relaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0ciudadano EDUARDO GARRIDO PONCE DE LE\u00d3N, para que responda por el cargo que \u00a0le \u00a0ha \u00a0sido imputado en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No 07-270-Walton proferida \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2007 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0solicitado \u00a0EDUARDO \u00a0GARRIDO \u00a0PONCE \u00a0DE \u00a0LE\u00d3N, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor y al Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0hacer lo propio con el Fiscal General de la Naci\u00f3n para \u00a0lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE J. ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 29501 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16598","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16598\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}