\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 29492 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 320 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., cinco (5) de noviembre de \u00a0dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a trav\u00e9s -de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0OSCAR \u00a0EDUARDO \u00a0ARAG\u00d3N LLANOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 3643 del 21 de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 20071 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0OSCAR \u00a0 EDUARDO \u00a0 ARAG\u00d3N \u00a0LLANOS, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 con la Nota Verbal \u00a0No. \u00a0 \u00a00727 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a013 \u00a0 \u00a0de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 20082. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso, el 27 de marzo del presente a\u00f1o remiti\u00f3 a la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 02 de abril de 2008 la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 inform\u00f3 \u00a0 al \u00a0 se\u00f1or \u00a0OSCAR \u00a0EDUARDO \u00a0ARAG\u00d3N LLANOS, que ten\u00eda \u00a0derecho \u00a0a \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0defensor; \u00a0por \u00a0lo que el 03 de abril de 2008 present\u00f3 \u00a0poder otorgado al doctor Fernando Tribin Echeverry. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Transcurrido \u00a0el traslado para presentar \u00a0pruebas, \u00a0solamente \u00a0el apoderado de confianza present\u00f3 memorial solicitando la \u00a0pr\u00e1ctica de una prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala, mediante auto del 02 de julio de los \u00a0corrientes,\u00a0 \u00a0dispuso \u00a0no \u00a0practicar la prueba solicitada por la defensa, y \u00a0correr \u00a0traslado, \u00a0para \u00a0que los intervinientes presentaran sus estudios previos \u00a0al \u00a0concepto \u00a0de \u00a0fondo, \u00a0lapso \u00a0durante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se pronuncio la defensa y el \u00a0Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS \u00a0ALLEGADOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la Nota Verbal No. 0727 del 13 de marzo \u00a0de \u00a02008, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0aport\u00f3, con su \u00a0respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Nota Verbal No.3643 del 21 de noviembre de \u00a02007, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0OSCAR EDUARDO ARAG\u00d3N LLANOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Orden \u00a0de captura del 19 de diciembre de \u00a02007 \u00a0proferida \u00a0por el Fiscal General de la Naci\u00f3n3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento el 26 de febrero de 2008 ante el Tribunal del Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida por Andrea G. Hoffman, \u00a0Fiscal Asistente de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la \u00a0Florida4, \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 Shad \u00a0Aschleman, \u00a0Agente Especial de la Administraci\u00f3n para el Control de Droga de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEA5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0No. \u00a007-20494-CR-KING, \u00a0 con \u00a0 fecha \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a020076 \u00a0en la que se \u00a0formulan \u00a02 \u00a0cargos \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0OSCAR EDUARDO ARAG\u00d3N \u00a0LLANOS \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 federales \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Orden de arresto con fecha del 22 de junio \u00a0de \u00a0 \u00a02007 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0OSCAR \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0ARAG\u00d3N \u00a0LLANOS7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Trascripci\u00f3n de las disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Certificaci\u00f3n del Vicec\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0sobre \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Patrick O. Hatchett, \u00a0quien\u00a0 \u00a0 se \u00a0 desempe\u00f1a \u00a0 como \u00a0 Auxiliar\u00a0 \u00a0 de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento de Estado de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO \u00a0DE \u00a0LA DEFENSA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Insiste \u00a0en los mismos argumentos que expuso \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud de pruebas, en el sentido de que la extradici\u00f3n del requerido \u00a0constituye \u00a0 una \u00a0 innegable \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0constitucional \u00a0del \u00a0Non Bis In Idem, como quiera \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0ya \u00a0fue \u00a0procesado \u00a0y \u00a0condenado \u00a0por \u00a0los mismos hechos en \u00a0Colombia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Propone \u00a0el Procurador Segundo Delegado para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, emitir concepto favorable a la extradici\u00f3n del requerido, \u00a0por \u00a0reunirse \u00a0las \u00a0exigencias del art\u00edculo 502 del C.P.P., y tratarse de actos \u00a0punibles \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo \u00a0No. 01 de diciembre de 1997, y no tratarse de delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano OSCAR EDUARDO \u00a0ARAG\u00d3N \u00a0 LLANOS, \u00a0pues \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0legales exigidos para ello: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normatividad \u00a0procedimental exige que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0 por \u00a0 la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y la fecha en que fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los datos que sirvan para establecer la identidad de la persona reclamada; y \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0de las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso8.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0o \u00a0Agente Diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0Y \u00a0que la firma del C\u00f3nsul o Agente \u00a0Diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 C\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano9.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso analizado; Thomas C. Black, Director \u00a0Asociado \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0en \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0certific\u00f3 \u00a0las \u00a0firmas \u00a0de quienes suministraron las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n; el Procurador de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Michael \u00a0B. Mukasey, hizo lo propio con aqu\u00e9lla y el Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales autentic\u00f3 la de \u00e9ste, todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue \u00a0certificado \u00a0por \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria de Estado, y por \u00a0Patrick \u00a0 O. \u00a0 Hatchett,\u00a0 \u00a0 Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado. As\u00ed mismo, el Vicec\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0dio \u00a0fe, \u00a0que en efecto quien suscribe el documento es el funcionario \u00a0auxiliar de autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirve de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y el Estado Colombiano, se surtieron plenamente en el presente caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde \u00a0esta \u00a0perspectiva los documentos aportados con tal fin, se tornan \u00a0aptos \u00a0para \u00a0ser considerados\u00a0 por la Corte en el estudio que debe preceder \u00a0el concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del requerido es OSCAR \u00a0EDUARDO \u00a0ARAG\u00d3N \u00a0LLANOS, ciudadano colombiano nacido \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01981, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. \u00a06.136.989, \u00a0datos que corresponden con el registro que \u00a0reposa \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema de consulta de c\u00e9dulas de la Registraduria Nacional del \u00a0Estado \u00a0Civil10 \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0de \u00a0quien \u00a0permanece \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad en la \u00a0Penitenciaria \u00a0de \u00a0la Ciudad de Ibagu\u00e9; a quien adem\u00e1s se le inform\u00f3 el 17 de \u00a0enero \u00a0de 2008, que el Fiscal General de la Naci\u00f3n profiri\u00f3 en su contra orden \u00a0de captura con fines de extradici\u00f3n el 19 diciembre de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se satisface el segundo de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los que alude el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, para \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 solicitada \u00a0 pueda otorgarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y que tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos requerimientos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
OSCAR \u00a0EDUARDO ARAG\u00d3N LLANOS, es \u00a0solicitado en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, para que comparezca a responder en juicio por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0seg\u00fan\u00a0 \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0No. \u00a007-20494-CR-KING. \u00a0Los cargos formulados en su contra son del \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tenor:11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado acusa que: \u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0 comienzos \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0del \u00a02006 \u00a0aproximadamente, \u00a0el Gran Jurado desconoce la fecha exacta y, hasta alrededor de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a02006, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, en el Distrito Sur de la \u00a0Florida \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0lugares \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0(\u2026) \u00a0OSCAR \u00a0EDUARDO \u00a0ARAG\u00d3N-LLANOS, \u00a0(\u2026) a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0se asociaron il\u00edcitamente, se \u00a0aliaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0con otras personas, tanto conocidas como \u00a0desconocidas \u00a0para el Gran Jurado, para importar a Estados Unidos desde un lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0regulada \u00a0seg\u00fan \u00a0infracci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952(a); \u00a0todo, \u00a0seg\u00fan \u00a0infracci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de Estados Unidos, Secci\u00f3n 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b) (1)(B), se alega adem\u00e1s que esta infracci\u00f3n \u00a0involucraba \u00a0(5) \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y una sustancia que conten\u00edan \u00a0una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 4 \u00a0<\/p>\n
Alrededor \u00a0del 15 de noviembre del 2006, en \u00a0el \u00a0Condado de Miami-Dade, en el Distrito Sur de la Florida, los acusados, (\u2026) \u00a0OSCAR \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0ARAG\u00d3N-LLANOS, \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0a sabiendas e intencionalmente intentaron importar a Estados \u00a0Unidos \u00a0 desde \u00a0 un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0regulada, \u00a0seg\u00fan \u00a0infracci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo de Estados Unidos, Secci\u00f3n 952 (a); todo \u00a0seg\u00fan \u00a0infracci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo de\u00a0 Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 960(b)(1)(B), \u00a0se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0infracci\u00f3n, \u00a0involucraba \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y una sustancia \u00a0que conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES DE DECOMISO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Se \u00a0reiteran las alegaciones por los Cargos 1 a 5 de este Documento \u00a0y \u00a0por \u00a0medio de esta referencia incorporada en su totalidad al presente, con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0decomisar \u00a0y \u00a0as\u00ed Estados Unidos alegar posesi\u00f3n de los bienes en los \u00a0cuales los acusados tengan intereses. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Al \u00a0momento de la condena por cualquiera de los delitos del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Estados Unidos, Secci\u00f3n 846 y\/o T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(a)(1), los acusados rendir\u00e1n a Estados Unidos, todos los \u00a0bienes \u00a0que \u00a0se \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0sean resultado devengado que los acusados hayan \u00a0obtenido, \u00a0directa o indirectamente, como consecuencia de dichas infracciones, y \u00a0todos \u00a0los \u00a0bienes \u00a0que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0usaron \u00a0o \u00a0ten\u00edan intenci\u00f3n de usar de \u00a0cualquier\u00a0 \u00a0manera \u00a0o \u00a0en \u00a0parte \u00a0para \u00a0cometer o facilitar la comisi\u00f3n de \u00a0dichas \u00a0infracciones \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con el T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 853. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Los \u00a0bienes sujetos a decomiso incluyen, a mero t\u00edtulo enunciativo \u00a0pero \u00a0no \u00a0limitativo, Moneda estadounidense-una cantidad de dinero equivalente a \u00a0$439.035.00 \u00a0en moneda de Estados Unidos, que \u00a0son \u00a0ganancias \u00a0resultantes \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0mencionados \u00a0en \u00a0los Cargos 1-4, por los cuales los acusados son responsables en \u00a0forma individual y conjunta. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Seg\u00fan \u00a0el\u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0853(p), \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes decomisables, o parte de los \u00a0mismos, \u00a0 \u00a0como \u00a0 consecuencia \u00a0 de \u00a0 cualquier \u00a0 acto \u00a0 u \u00a0 omisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0acusados: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A. no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentre \u00a0 \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0usar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0diligencia \u00a0debida; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A. haya \u00a0 \u00a0sido \u00a0 \u00a0transferido, \u00a0 \u00a0vendido \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0entregado \u00a0 \u00a0a \u00a0 un \u00a0tercero; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A. se \u00a0encuentre \u00a0en \u00a0un \u00a0lugar \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n del \u00a0Tribunal; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A. haya una disminuci\u00f3n del valor de \u00e9ste; o \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A. se \u00a0 haya \u00a0 unido \u00a0 con \u00a0 otro \u00a0 bien \u00a0cuya \u00a0subdivisi\u00f3n \u00a0presente \u00a0dificultad; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
es la intenci\u00f3n de Estados Unidos tratar de \u00a0decomisar \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0bien \u00a0de los acusados hasta alcanzar el valor de los \u00a0bienes \u00a0decomisables arriba mencionados. Todo seg\u00fan infracci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853 \u00a0y \u00a0T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo de Estados \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 982.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las conductas atribuidas por el Tribunal del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0se \u00a0recogen en la legislaci\u00f3n penal colombiana, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* La \u00a0conducta \u00a0descrita \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo \u00a01, \u00a0se \u00a0encuentra contenida en el \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a0340\u00a0 \u00a0del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0expedido \u00a0mediante \u00a0la Ley 599 de 2000 bajo la denominaci\u00f3n de concierto \u00a0para \u00a0delinquir, modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 de 2002, y por el \u00a0art\u00edculo 19 de la ley 1121 de 2006 de la siguiente manera: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico de drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, extorsi\u00f3n enriquecimiento il\u00edcito,\u00a0 \u00a0lavado de activos o testaferrato \u00a0y \u00a0 conexos, \u00a0 o \u00a0financiamiento \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados con actividades terroristas, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0 (2700) \u00a0 hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
* La \u00a0forma \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0descrita \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo 4, se encuentra \u00a0contenida \u00a0en el art\u00edculo 27 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0expedido mediante la Ley 599 de 2000, bajo la denominaci\u00f3n \u00a0de tentativa, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTentativa. El \u00a0que \u00a0iniciare \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de una conducta punible mediante actos id\u00f3neos e \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0dirigidos \u00a0a \u00a0su \u00a0consumaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0esta \u00a0no \u00a0se produjere por \u00a0circunstancias \u00a0ajenas \u00a0a \u00a0su \u00a0voluntad, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en una pena no menor de la \u00a0mitad \u00a0del \u00a0m\u00ednimo \u00a0ni \u00a0mayor \u00a0de \u00a0las \u00a0tres \u00a0cuartas \u00a0partes del m\u00e1ximo de la \u00a0se\u00f1alada por la conducta punible consumada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando la conducta punible no se consuma por \u00a0circunstancias \u00a0ajenas \u00a0a la voluntad del autor o part\u00edcipe, incurrir\u00e1 en pena \u00a0no \u00a0menor \u00a0de \u00a0la \u00a0tercera parte del m\u00ednimo ni mayor de las dos terceras partes \u00a0del \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0para \u00a0su \u00a0consumaci\u00f3n, \u00a0si \u00a0voluntariamente \u00a0a \u00a0realizado todos los esfuerzas necesarios para impedirla.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se puede extractar que los \u00a0delitos \u00a0 por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0requiere \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 OSCAR \u00a0 EDUARDO \u00a0ARAG\u00d3N \u00a0LLANOS \u00a0est\u00e1n \u00a0contemplados \u00a0como \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n, por tanto se cumple con este presupuesto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0el \u00a0cargo contra la persona reclamada en extradici\u00f3n, \u00a0corresponda \u00a0en sus aspectos formal y sustancial al acto procesal conocido en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 como \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y\/o \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n, es decir, a la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que sirve de introducci\u00f3n a la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona determinada de violar la ley penal, discrimina el \u00a0cargo \u00a0que \u00a0le \u00a0imputa, \u00a0consigna \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y \u00a0determina \u00a0la \u00a0\u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n del il\u00edcito o il\u00edcitos, para que \u00a0el \u00a0 acusado \u00a0 tenga \u00a0 la \u00a0 posibilidad \u00a0 de \u00a0conocerlos \u00a0y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acusaci\u00f3n emitida por el \u00f3rgano judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, contiene los requisitos formales de la formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 de la Ley 906 de 2004,\u00a0 pues, \u00a0consigna \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que se realiz\u00f3 la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0las pruebas en que se apoya, las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0y, adem\u00e1s, tambi\u00e9n permite que se \u00a0inicie el debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia \u00a0dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0son equivalentes. Por tanto, se cumple \u00a0este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Condiciones que debe imponer el Gobierno \u00a0si autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia como \u00a0supremo \u00a0 director \u00a0 de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. Excluir las penas de muerte, la condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, el sometimiento a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos \u00a0o \u00a0 penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para los delitos autorizados, pues esas condenas est\u00e1n excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano de conformidad con los fundamentos de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997 y diversas de las que originaron la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. A partir de los postulados axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en el deber de \u00a0disponer \u00a0lo necesario para que el servicio exterior de la Rep\u00fablica realice un \u00a0detallado \u00a0 \u00a0seguimiento \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 condicionamientos \u00a0 referidos12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0ordena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones concurre en el \u00a0caso \u00a0 analizado. \u00a0Los \u00a0delitos, \u00a0imputados \u00a0a \u00a0OSCAR \u00a0EDUARDO \u00a0ARAG\u00d3N \u00a0LLANOS en la\u00a0 Acusaci\u00f3n, son de \u00a0naturaleza \u00a0com\u00fan, \u00a0no \u00a0pol\u00edtica, \u00a0y los hechos en los cuales se sustentan las \u00a0imputaciones \u00a0ocurrieron \u00a0desde \u00a0marzo de 2004 hasta el 13 de diciembre de 2006, \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0decir, \u00a0 \u00a0 \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 acto \u00a0legislativo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia. \u00a0El \u00a0estudio de la acusaci\u00f3n y de las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0que el solicitado en extradici\u00f3n \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal transnacional, que traficaba con \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 sofisticada \u00a0 red \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Entre \u00a0septiembre \u00a0del \u00a02006 \u00a0y \u00a0noviembre \u00a0del \u00a02006, \u00a0W. ARAG\u00d3N y URBINA, con la colaboraci\u00f3n de O. \u00a0 ARAG\u00d3N, \u00a0 intentaron \u00a0enviar \u00a0tres \u00a0cargamentos \u00a0de coca\u00edna a Estados Unidos. ARAG\u00d3N Y URBINA entregaron el primer \u00a0cargamento \u00a0de \u00a030 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0agentes encubiertos en Bogot\u00e1, \u00a0Colombia. \u00a0Las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0Colombia, con la ayuda de \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0confiscaron \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y se arregl\u00f3 el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0a Estados Unidos. En octubre del 2006, ARAG\u00d3N Y URBINA \u00a0entregaron \u00a0un \u00a0segundo \u00a0cargamento \u00a0de \u00a0100 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna a agentes \u00a0encubiertos \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia. Los agentes del orden p\u00fablico de Colombia, \u00a0con \u00a0la \u00a0ayuda \u00a0de la DEA, confiscaron la coca\u00edna en Colombia y posteriormente, \u00a0se \u00a0traslado \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Se les hizo creer a ARAG\u00d3N y a URBINA que el \u00a0cargamento \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0enviado \u00a0con \u00a0\u00e9xito \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos. Finalmente, en \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a02006, \u00a0 \u00a0OSCAR \u00a0 \u00a0trat\u00f3 \u00a0de entregar un tercer cargamento de 20 kilogramos a agentes \u00a0encubiertos \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0Colombia\u2026(Negrillas \u00a0fuera \u00a0de \u00a0texto)\u201d 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita, deja \u00a0en \u00a0 claro \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0OSCAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARAG\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 LLANOS, \u00a0 \u00a0 \u00a0 trascendieron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0del \u00a0territorio colombiano, y que por \u00a0tanto \u00a0se cumple el condicionamiento constitucional de que la conducta haya sido \u00a0realizada \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la \u00a0teor\u00eda que se aplique para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de comisi\u00f3n del il\u00edcito (de la acci\u00f3n, del resultado o \u00a0de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0estatuto \u00a0procesal, \u00a0el \u00a0concepto de la Corte es favorable a la extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0 OSCAR \u00a0EDUARDO \u00a0ARAG\u00d3N \u00a0LLANOS, \u00a0se prevendr\u00e1 al Ejecutivo para que, si \u00a0la \u00a0otorga, \u00a0condicione \u00a0su \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado no sea juzgado por \u00a0delitos \u00a0distintos \u00a0a los que motivaron el pedido de extradici\u00f3n, ni por hechos \u00a0anteriores \u00a0al \u00a0a\u00f1o \u00a01997, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n perpetua, pena de muerte, \u00a0tratos \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0 degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n; \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0para \u00a0que lleve a cabo un \u00a0seguimiento \u00a0 orientado \u00a0 a \u00a0determinar \u00a0si \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0cumple \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0 a \u00a0 los \u00a0que \u00a0pueda \u00a0estar \u00a0sujetada \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 establezca \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, lo requerir\u00e1 para que frente \u00a0a \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0absoluci\u00f3n, \u00a0retiro \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0sobreseimiento \u00a0o eventos \u00a0similares, \u00a0o \u00a0el cumplimiento de la pena impuesta por los cargos que motivan la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0ser \u00a0condenado, \u00a0garantice \u00a0la permanencia del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y su retorno a Colombia en condiciones de dignidad y \u00a0respeto por la persona humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0solicita \u00a0al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al Estado peticionario que, en caso de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta como parte de la pena el tiempo que el solicitado haya estado privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0motivo \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, o bien sea por que \u00a0est\u00e1 \u00a0purgando \u00a0una \u00a0pena \u00a0por \u00a0los mismos hechos que generaron la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ultimo, cabe advertir que en cuanto a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0que \u00a0formula \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos, en \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0que \u00a0\u201cla acusaci\u00f3n tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0penas \u00a0de \u00a0decomiso \u00a0de conformidad\u201d con las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u201clas \u00a0cuales \u00a0buscan el decomiso de todos los bienes que se hayan derivado de ingresos \u00a0obtenidos \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de la comisi\u00f3n de los anteriores delitos. Si dichos \u00a0bienes \u00a0no \u00a0estuvieren \u00a0disponibles, \u00a0las \u00a0normas \u00a0anteriores permiten que otros \u00a0bienes \u00a0del \u00a0acusado \u00a0sean \u00a0decomisados\u201d, preciso es \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0dicha menci\u00f3n no puede ser entendida en estricto sentido como un \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0ya \u00a0ha tenido ocasi\u00f3n de \u00a0expresarlo \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0situaciones \u00a0 \u00a0similares14, \u00a0 \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la pena de decomiso no comporta imputaci\u00f3n alguna, sino a lo \u00a0sumo \u00a0 el \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto de los bienes involucrados en los delitos por \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n se acusa al requerido, tema ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0por tanto, no se encuentra comprendido dentro de la tem\u00e1tica de la cual \u00a0debe ocuparse el concepto que corresponde emitir a la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano OSCAR \u00a0EDUARDO \u00a0ARAG\u00d3N \u00a0LLANOS, \u00a0por los \u00a0cargos \u00a01 \u00a0y \u00a04 \u00a0formulados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00727 \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02008, imputados en la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-20494-CR-06-KING, dictada el 22 de junio de 2007 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese \u00a0de esta decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados e intervinientes, as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 4 al 6 carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Traducci\u00f3n oficial folios 1 al 3. \u00a0<\/p>\n
2Folios \u00a0129 al 126 carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Traducci\u00f3n oficial 122 al 125. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 9 al 12 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios\u00a0 109 al 116 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Traducci\u00f3n \u00a0 oficial \u00a0 folios \u00a0 63 \u00a0 al \u00a068 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 77 al 83 carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Traducci\u00f3n oficial folios 29 al 34 \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 91 al 95 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Traducci\u00f3n oficial folios 45 al 49. \u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a037 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 normativa \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 23 del estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a023 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11\u00a0 Folios 45 al 49 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12\u201c…es \u00a0 preciso \u00a0 advertir \u00a0 que \u00a0 como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0 un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0regule \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0 condiciones, \u00a0 por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000), cuando recae sobre ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las exigencias que estime convenientes en aras a que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos \u00a0en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la dignidad humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 32 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Conceptos \u00a0del 8 de junio de 2005. Rad. 23293 y del 8 de noviembre de 2005. Rad. \u00a024126, entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 29492 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: Acta No. 320 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., cinco (5) de noviembre de \u00a0dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16589","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16589"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16589\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}