\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 29491 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n\u00famero 348 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dos \u00a0de diciembre de dos mil \u00a0ocho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Luis \u00a0Enrique \u00a0Urbina \u00a0Amaya, formulada por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0de \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. 3642 \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0noviembre de 2007, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Luis Enrique \u00a0Urbina \u00a0Amaya, \u00a0quien \u00a0se identifica con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 94\u2019062.539, \u00a0a efectos de juzgarlo por delitos relacionados con narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo esa solicitud, el Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0emiti\u00f3 \u00a0la \u00a0correspondiente orden de captura el 19 de diciembre de \u00a02007, la cual se hizo efectiva el 16 de enero de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Embajada del Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal 0726 del 13 de marzo de 2008, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0referida \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0la cual adjunt\u00f3 como \u00a0soporte la siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Acusaci\u00f3n \u00a0formal No. 07-20494-CR-KING (No \u00a007-20494-CR-JLK\/Gerber, \u00a0como \u00a0fue referenciada en la Nota No. 3642), \u00a0dictada \u00a0el \u00a022 de junio de 2007 por el Gran Jurado ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, contra Wilson \u00a0Germ\u00e1n \u00a0 Arag\u00f3n \u00a0 Llanos, \u00a0 Luis \u00a0 Enrique \u00a0 Urbina \u00a0Amaya \u00a0y \u00a0Oscar \u00a0Eduardo Arag\u00f3n Llanos, por cargos de \u00a0confabulaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0desarrollar \u00a0conductas \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0(fols. \u00a0 \u00a0 \u00a0 47\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a051). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Declaraciones \u00a0 juradas \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina del Fiscal Federal y Shad Aschleman Agente Especial de \u00a0la \u00a0 \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0Antidrogas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0(DEA), \u00a0 (fols. \u00a0 \u00a0 \u00a0 68 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 36, \u00a0 \u00a0 \u00a0 respectivamente). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Listado \u00a0 y \u00a0 reproducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso. \u00a0(fols. 53 a 60). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Certificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington en la que se \u00a0indica \u00a0que \u00a0es \u00a0aut\u00e9ntica la firma de Patrick O. Hatchett, quien para el 29 de \u00a0febrero \u00a0 de \u00a0 2008 \u00a0 se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0 Estado \u00a0 (fol. \u00a0 121). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Documentos \u00a0con \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0sellos \u00a0y \u00a0cintas \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0debidamente \u00a0firmados \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0Condoleezza \u00a0Rice \u00a0y \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Michael \u00a0B. Mukasey. (fols. 117 a 120). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0Thomas C. Black, Director Asociado de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, sobre las declaraciones rendidas por Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de la Oficina del Fiscal Federal y Shad Aschleman \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n Antidrogas y Narc\u00f3ticos (DEA), en apoyo \u00a0de \u00a0la solicitud para la extradici\u00f3n formal de Colombia a los Estados Unidos de \u00a0Luis \u00a0Enrique \u00a0Urbina \u00a0Amaya \u00a0(fol. 69). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Orden \u00a0de arresto impartida contra el solicitado por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0de los Estados Unidos (fol. 42). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0el \u00a014 de marzo de 2008, remiti\u00f3 la nota verbal de extradici\u00f3n y su \u00a0expediente \u00a0anexo \u00a0al \u00a0Ministro del Interior y de Justicia, informando que al no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso es procedente obrar de conformidad con el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal colombiano, y el 27 de marzo siguiente, el Ministro \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0donde \u00a0cumplido \u00a0a cabalidad el procedimiento legalmente \u00a0establecido, \u00a0corresponde en esta oportunidad emitir concepto sobre la solicitud \u00a0elevada por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES DE LOS INTERVINIENTES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 considera \u00a0 que \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0relacionados \u00a0 con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero, que el art\u00edculo 502 del estatuto procesal penal de \u00a02004 \u00a0prev\u00e9 como condiciones para emitir concepto favorable est\u00e1n satisfechos. \u00a0Por tanto, sugiere a la Corte emitir concepto en dicho sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0apoderada \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 Urbina \u00a0Amaya solicita a la Corte emitir concepto desfavorable \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0no \u00a0obra \u00a0una \u00a0declaraci\u00f3n de reciprocidad \u00a0que \u00a0 permita \u00a0sustentar \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0derecho \u00a0interno \u00a0colombiano, a falta de un tratado internacional que regule el tema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de \u00a02004, \u00a0art\u00edculo \u00a0502), \u00a0estatuto \u00a0aplicable al caso en virtud de la ausencia de \u00a0convenio \u00a0con \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica,\u00a0 establece que el concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0fundamentarse \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0aspectos: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, (ii) la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, (iii) el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el \u00a0extranjero, \u00a0y \u00a0(v) \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo previsto en los tratados p\u00fablicos \u00a0cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cada \u00a0una \u00a0de \u00a0esas condiciones se estudiar\u00e1 \u00a0individualmente \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto de verificar si concurren en el caso analizado, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las que adicionalmente establece el mismo estatuto, relacionadas con \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0no \u00a0pol\u00edtica del delito o delitos por los cuales se solicita la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 y \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad al 17 de diciembre de 1997.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El estatuto procesal requiere que la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0formule por v\u00eda diplom\u00e1tica, o de manera excepcional por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de gobierno a gobierno (Art. 495), la cual deber\u00e1 acompa\u00f1arse \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0informaci\u00f3n y documentaci\u00f3n de acuerdo como lo establece la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente; (ii) indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los \u00a0actos que determinan la solicitud de extradici\u00f3n y del lugar y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n de todos los datos que sean \u00a0\u00fatiles \u00a0 para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada;\u00a0 \u00a0y, \u00a0(iv)\u00a0 \u00a0reproducci\u00f3n certificada de las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, \u00a0establece, \u00a0a su vez, que los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero \u00a0por \u00a0sus \u00a0funcionarios, o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0Y \u00a0que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano1.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas exigencias de car\u00e1cter formal se hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. La solicitud de extradici\u00f3n fue \u00a0tramitada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0y \u00a0adjunta \u00a0a \u00a0la misma aparece copia de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0formal \u00a0 \u00a0No. \u00a0 07-20494-CR-KING \u00a0 (No \u00a007-20494-CR-JLK\/Gerber, \u00a0como \u00a0fue referenciada en la Nota No. 3642), \u00a0dictada \u00a0el \u00a022 de junio de 2007 por el Gran Jurado ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, contra Wilson \u00a0Germ\u00e1n \u00a0 Arag\u00f3n \u00a0 Llanos, \u00a0 Luis \u00a0 Enrique \u00a0 Urbina \u00a0Amaya \u00a0y \u00a0Oscar \u00a0Eduardo Arag\u00f3n Llanos, por cargos de \u00a0confabulaci\u00f3n \u00a0o \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0desarrollar \u00a0conductas \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico; \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0aparecen \u00a0relacionadas \u00a0las conductas que determinan la \u00a0solicitud y los lugares y fechas de su ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto \u00a0emitida \u00a0contra \u00a0Luis Enrique Urbina Amaya \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; de la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada Andrea G. Hoffman, Fiscal Auxiliar de la Oficina del Fiscal \u00a0Federal, \u00a0quien explic\u00f3 el procedimiento del Gran Jurado y realiz\u00f3 un recuento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0junto \u00a0con los cargos imputados, y la de Shad Aschleman, Agente \u00a0Especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 DEA, \u00a0 quien \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 refiere \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0estos \u00a0documentos \u00a0fueron aportados en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 espa\u00f1ol \u00a0 y \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0debidamente \u00a0autenticados. \u00a0Las \u00a0declaraciones \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Fiscal \u00a0 Andrea \u00a0 G. \u00a0 Hofmman \u00a0 y \u00a0 del \u00a0Agente \u00a0Shad \u00a0Aschleman, \u00a0 se \u00a0encuentran \u00a0certificadas \u00a0por \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, Director Asociado de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue refrendada por Michael B. Mukasey,\u00a0 \u00a0Procurador de los Estados Unidos, \u00a0quien \u00a0orden\u00f3 \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del Departamento de Justicia y solicit\u00f3 al \u00a0Director \u00a0adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0dar \u00a0fe \u00a0de su \u00a0firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la imposici\u00f3n del sello del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos en el referido documento, certifica a su vez \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado Condoleezza Rice, quien en prueba hizo fijar el sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado y que suscribiera su nombre el Funcionario Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de dicho Departamento Patrick O. Hatchett. Por su parte, el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0da fe de la autenticidad de la firma de \u00a0este funcionario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0concluye entonces, que los requerimientos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que soporta la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0impuestos \u00a0por \u00a0la legislaci\u00f3n del Estado requirente y el Estado \u00a0Colombiano, \u00a0efectivamente \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n los documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal fin son aptos para ser considerados\u00a0 por la Corte en el \u00a0estudio que precede al concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este presupuesto tambi\u00e9n se halla acreditado. \u00a0Del \u00a0examen \u00a0de la documentaci\u00f3n aportada por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0(Solicitud de detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0solicitud \u00a0formal de extradici\u00f3n, acusaci\u00f3n del Gran \u00a0Jurado \u00a0 \u00a0y \u00a0 testimonio \u00a0 de \u00a0 apoyo \u00a0 del \u00a0 Agente \u00a0 Especial, \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0documentos), \u00a0se establece que la persona reclamada es \u00a0Luis \u00a0Enrique \u00a0Urbina \u00a0Amaya, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0el \u00a014 \u00a0de abril de 1983, en Cali, portador de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a0 94\u2019062.539, hijo de Jos\u00e9 y Silvia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos datos coinciden plenamente con los de la \u00a0persona \u00a0aprehendida \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, seg\u00fan \u00a0aparecen \u00a0consignados \u00a0en el acta de derechos del capturado, en la diligencia de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0la aprehensi\u00f3n y en el memorial con el que \u00a0confiri\u00f3 poder a la abogada que lo representa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0principio \u00a0impone \u00a0confrontar, \u00a0que los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados al ciudadano reclamado en extradici\u00f3n en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0y tengan \u00a0adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a \u00a0cuatro (4) a\u00f1os (art. 493 del C.P.P.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acusaci\u00f3n en virtud de la cual se presenta \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0contiene \u00a0tres \u00a0cargos contra el \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a01\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0 comienzos \u00a0de \u00a0junio \u00a0del \u00a02006 \u00a0aproximadamente, \u00a0el Gran Jurado desconoce la fecha exacta y, hasta alrededor de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a02006, \u00a0en \u00a0el \u00a0condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, en el Distrito Sur de la \u00a0Florida y en otros lugares tambi\u00e9n, los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
WILSON GERM\u00c1N ARAG\u00d3N-LLANOS \u00a0<\/p>\n
conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0\u201cAndr\u00e9s,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS ENRIQUE URBINA AMAYA \u00a0<\/p>\n
conocido \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 como \u00a0 \u201cCarlos,\u201d \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
OSCAR EDUARDO ARAG\u00d3N-LLANOS \u00a0<\/p>\n
a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente, \u00a0 se \u00a0combinaron, \u00a0se \u00a0asociaron, \u00a0se \u00a0aliaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0ellos y con otras \u00a0personas, \u00a0tanto \u00a0conocidas como desconocidas para el Gran Jurado, para importar \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde un lugar fuera de \u00e9ste, una sustancia regulada seg\u00fan \u00a0infracci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 952(a); \u00a0todo, \u00a0seg\u00fan infracci\u00f3n del Titulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el t\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B), \u00a0se alega adem\u00e1s que esta infracci\u00f3n \u00a0involucraba \u00a0(5) \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00edan una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 2\u201d \u00a0<\/p>\n
\u201cAlrededor \u00a0del 19 de septiembre del 2006, \u00a0en \u00a0 el \u00a0 Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
WILSON GERM\u00c1N ARAG\u00d3N-LLANOS \u00a0<\/p>\n
conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0\u201cAndr\u00e9s,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS ENRIQUE URBINA AMAYA \u00a0<\/p>\n
conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0\u201cCarlos,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente intentaron \u00a0importar \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0una sustancia \u00a0regulada, \u00a0seg\u00fan \u00a0infracci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a); \u00a0todo \u00a0seg\u00fan infracci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 960(b)(1)(B), \u00a0se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0infracci\u00f3n, \u00a0involucraba \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y una sustancia \u00a0que conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 3\u201d \u00a0<\/p>\n
\u201cAlrededor del 20 de octubre, en el Condado \u00a0de Miami-Dade, en el Distrito Sur de la Florida, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
WILSON GERM\u00c1N ARAG\u00d3N-LLANOS \u00a0<\/p>\n
conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0\u201cAndr\u00e9s,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS ENRIQUE URBINA AMAYA \u00a0<\/p>\n
conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0\u201cCarlos,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente intentaron \u00a0importar \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0una sustancia \u00a0regulada, \u00a0seg\u00fan \u00a0infracci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952; \u00a0todo \u00a0seg\u00fan \u00a0infracci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de Estados \u00a0Unidos, secci\u00f3n 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 960(b)(1)(B), \u00a0se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0infracci\u00f3n \u00a0involucraba \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00edan una cantidad detectable de coca\u00edna.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0mencionadas \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol en el informativo, \u00a0tratan \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tentativa, concierto, importaci\u00f3n, fabricaci\u00f3n o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0o \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con intenciones de fabricar, distribuir o dispensar \u00a0sustancias \u00a0controladas (cinco kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0contenga \u00a0 \u00a0una \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de \u00a0coca\u00edna), de la tentativa y participe en un concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0el subcap\u00edtulo sobre sustancias \u00a0controladas, \u00a0conductas \u00a0para \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se establecen penas de al menos diez \u00a0(10) a\u00f1os de prisi\u00f3n y no m\u00e1s que la cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana, el delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0elaborar, \u00a0distribuir \u00a0o poseer estupefacientes, corresponde al \u00a0denominado \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado, \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340-2 \u00a0del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1121 de 2006, que prev\u00e9 pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0cuando persigue, entre otras \u00a0finalidades, \u00a0las \u00a0de \u00a0cometer \u00a0conductas \u00a0de narcotr\u00e1fico; y la importaci\u00f3n o \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esas \u00a0sustancias \u00a0est\u00e1 \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 376 del ese \u00a0mismo \u00a0 C\u00f3digo, \u00a0 al \u00a0 cual \u00a0 corresponde \u00a0 la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0 sancionado \u00a0 con \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0si \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0debe \u00a0enfrentar \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Federal \u00a0para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de la Florida, hacen alusi\u00f3n a los il\u00edcitos referidos, se tiene \u00a0que \u00a0 los \u00a0presupuestos \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0concurren \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta que las conductas imputadas a \u00a0quien \u00a0se \u00a0reclama \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1n \u00a0tipificadas \u00a0como \u00a0delitos \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 colombiana \u00a0y \u00a0en \u00a0ambas \u00a0legislaciones \u00a0se \u00a0sancionan \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0supera \u00a0el l\u00edmite de los cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0del \u00a0\u201cAlegato \u00a0de \u00a0decomiso\u201d \u00a0planteado \u00a0en la acusaci\u00f3n, con base en el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 853 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0cual busca el decomiso de todos los bienes que se \u00a0hayan \u00a0derivado \u00a0de \u00a0ingresos \u00a0obtenidos \u00a0como \u00a0resultado de la comisi\u00f3n de los \u00a0anteriores \u00a0delitos, \u00a0si \u00a0dichos \u00a0bienes \u00a0no \u00a0estuvieren \u00a0disponibles, y que las \u00a0normas \u00a0citadas \u00a0permiten \u00a0que \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0del \u00a0acusado sean decomisados, es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0esta menci\u00f3n no puede ser entendida en estricto sentido \u00a0como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0ocasi\u00f3n de expresarlo esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0al \u00a0precisar \u00a0que, \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0pena de decomiso no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna; \u00a0a \u00a0lo \u00a0sumo \u00a0es \u00a0el \u00a0anuncio \u00a0de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0los delitos por cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido y \u00a0como \u00a0se \u00a0trata de un tema ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0tem\u00e1tica \u00a0de la cual debe ocuparse el concepto que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a la Sala, raz\u00f3n por la que no har\u00e1 pronunciamiento sobre \u00a0este \u00a0punto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0requerido \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades estadounidenses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a este requisito, debe establecerse \u00a0que \u00a0la decisi\u00f3n que contiene los cargos\u00a0 contra la persona reclamada, por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0sus aspectos formal y \u00a0sustancial \u00a0al acto procesal conocido en la legislaci\u00f3n colombiana como escrito \u00a0de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 (arts. \u00a0 336 \u00a0 y \u00a0337 \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0 es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0introducci\u00f3n \u00a0a \u00a0la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual el Estado acusa a una \u00a0persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los cargos que le \u00a0imputa, \u00a0consigna los hechos que le sirven de fundamento y determina la \u00e9poca y \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del il\u00edcito o il\u00edcitos, para que el acusado tenga la \u00a0posibilidad de conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a007-20494-CR-KING \u00a0(No \u00a007-20494-CR-JLK\/Gerber, \u00a0como fue referenciada en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0No. 3642), dictada el 22 de junio de 2007 por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0 de \u00a0 Florida, \u00a0 contra \u00a0 Wilson \u00a0 Germ\u00e1n \u00a0 Arag\u00f3n \u00a0Llanos, \u00a0Luis \u00a0Enrique \u00a0Urbina Amaya y Oscar Eduardo \u00a0Arag\u00f3n \u00a0Llanos, \u00a0por \u00a0cargos \u00a0de \u00a0confabulaci\u00f3n o asociaci\u00f3n para desarrollar \u00a0conductas \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico (importaci\u00f3n de 5 kilos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los Estados Unidos); se verifica \u00a0que \u00a0la \u00a0referida decisi\u00f3n, al igual que sucede con la acusaci\u00f3n en el sistema \u00a0procesal \u00a0colombiano, \u00a0contiene \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0concretos \u00a0contra \u00a0una \u00a0persona \u00a0determinada, \u00a0se\u00f1ala los hechos que le sirven de sustento,\u00a0 identifica las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0aplicables al caso, y marca la iniciaci\u00f3n del juicio, donde el \u00a0acusado \u00a0tendr\u00e1 \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0ejercer \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n, \u00a0caracterizaciones \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0advierte que se est\u00e1 en presencia de actos \u00a0procesales equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El concepto. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala, \u00a0 teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, el principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la providencia proferida en el \u00a0extranjero, \u00a0concurren en el caso analizado, y que los delitos por los cuales es \u00a0solicitado \u00a0 Luis \u00a0Enrique \u00a0Urbina \u00a0Amaya \u00a0no \u00a0son \u00a0de naturaleza pol\u00edtica, emitir\u00e1 concepto favorable a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0demanda \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, \u00a0atendiendo, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0sugerencia \u00a0que \u00a0en \u00a0ese sentido hace la Delegada del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0apoderada \u00a0del \u00a0requerido \u00a0aboga \u00a0por una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0contraria, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n no obra una \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 reciprocidad \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 sustente \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0pedido \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entorno \u00a0a \u00a0este \u00a0tema, \u00a0cabe reiterar que la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es una facultad del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional (art. 491 C.P.P.), cuya fuente radica en las competencias que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0confiere \u00a0al Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe \u00a0del \u00a0Estado, Jefe de Gobierno y Suprema Autoridad Administrativa, en especial la \u00a0funci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 dirigir \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0conforme \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Carta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al\u00a0 \u00a0momento \u00a0de \u00a0resolver \u00a0acerca de la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas solicitadas por la defensa en este asunto, la Sala \u00a0precis\u00f3 sobre el particular que, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0 internacionalizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0relaciones \u00a0pol\u00edticas, \u00a0econ\u00f3micas, \u00a0sociales \u00a0y \u00a0ecol\u00f3gicas \u00a0del \u00a0Estado \u00a0se \u00a0someten \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0226 \u00a0de la Constituci\u00f3n, a los principios \u00a0reguladores \u00a0de \u00a0equidad, \u00a0reciprocidad \u00a0y conveniencia nacional, por los cuales \u00a0deben \u00a0propender \u00a0las \u00a0autoridades encargadas de las relaciones internacionales, \u00a0labor \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0obviamente, \u00a0 \u00a0no \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El car\u00e1cter facultativo de la extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0relaciona \u00a0con \u00a0esos \u00a0principios que regulan las relaciones internacionales, \u00a0tanto \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0favorable que emite la Corte no obliga al Gobierno, el \u00a0cual \u00a0est\u00e1 en libertad de obrar seg\u00fan las conveniencias nacionales, la equidad \u00a0y la reciprocidad que determine cada caso particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0 con \u00a0 estos \u00a0planteamientos, \u00a0el \u00a0legislador \u00a0se\u00f1al\u00f3\u00a0 \u00a0como \u00a0marco de fundamentaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n que \u00a0concede \u00a0o niega la extradici\u00f3n, los espec\u00edficos aspectos contenidos en citado \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, dentro de los cuales, se \u00a0insiste, \u00a0 no \u00a0 figura \u00a0 el \u00a0 relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0reciprocidad \u00a0en \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0 \u00a0corre \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 \u00a0del \u00a0 Gobierno \u00a0Nacional.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
La Corte, como lo ha venido haciendo frente a \u00a0casos \u00a0similares, \u00a0previene \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que en el evento de que \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Luis \u00a0Enrique \u00a0Urbina \u00a0Amaya, \u00a0 advierta \u00a0 al \u00a0 Estado \u00a0 requirente \u00a0que \u00a0su \u00a0juzgamiento \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0incluir \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni \u00a0sucesos \u00a0diferentes de los que motivan la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinan \u00a0su entrega; el extraditado no podr\u00e1 ser sometido a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, ni \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena de muerte, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, de acuerdo con lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 igual \u00a0 \u00a0modo, \u00a0 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera pertinente precisar \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0asegurar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales del requerido, que, si el Gobierno Nacional lo considera \u00a0pertinente, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0requirente \u00a0 \u00a0deber\u00e1 \u00a0 garantizar \u00a0 la \u00a0permanencia en el pa\u00eds extranjero y \u00a0el \u00a0retorno \u00a0al de origen, en condiciones de dignidad y respeto por la persona humana, cuando el extraditado \u00a0llegare \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 sobrese\u00eddo, \u00a0 \u00a0 \u00a0absuelto, \u00a0 \u00a0 \u00a0declarado \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0culpable \u00a0 o \u00a0 eventos \u00a0similares, incluso despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por haber cumplido la \u00a0 \u00a0 pena \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0fuere \u00a0 \u00a0impuesta \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la sentencia de condena en raz\u00f3n de los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 \u00e9sta \u00a0 hubiere \u00a0 sido \u00a0concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0a \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, le ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el requerido pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0asegura \u00a0su \u00a0honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de Derechos Humanos en su art\u00edculo 17 y el \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, como el mecanismo de la extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia se rige, en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0internacional que la\u00a0 regule, por las normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica (art\u00edculo \u00a035) \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0 490 \u00a0 a \u00a0 514 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0el Gobierno Nacional debe hacer las exigencias \u00a0que \u00a0estime convenientes en orden a que en el Estado reclamante se le reconozcan \u00a0todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a la persona del solicitado, en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la Carta Fundamental y en el denominado bloque de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios internacionales ratificados \u00a0por \u00a0 Colombia \u00a0 que \u00a0consagran \u00a0y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a0 93 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 Americana \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos), en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas las autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0 emana \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem.3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0 las \u00a0consecuencias \u00a0de \u00a0su \u00a0inobservancia.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 al \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse el \u00a0tiempo \u00a0 que \u00a0Luis \u00a0Enrique \u00a0Urbina \u00a0Amaya \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 PENAL \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0 emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 Luis \u00a0Enrique \u00a0Urbina \u00a0Amaya, identificado con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a094\u2019062.539, formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su embajada en \u00a0Colombia, \u00a0exclusivamente \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-20494-CR-KING \u00a0(No 07-20494-CR-JLK\/Gerber, como fue \u00a0referenciada \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0No. 3642), dictada el 22 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007 por el Gran Jurado ante la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida, contra Luis Enrique \u00a0Urbina \u00a0 \u00a0Amaya, \u00a0 por \u00a0 conductas \u00a0 realizadas \u00a0 con \u00a0posterioridad al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido se\u00f1or Luis Enrique \u00a0Urbina \u00a0Amaya, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora, al representante del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase al expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0La \u00a0ley \u00a0890 \u00a0de 2004 en su art\u00edculo 14 consagr\u00f3 un aumento de penas de la tercera \u00a0parte \u00a0en \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0y \u00a0la \u00a0mitad \u00a0en \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0para \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0establecidos en la parte especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos, \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a0 \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe condicionar la entrega de un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a que se le respeten al extraditado \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cfr. \u00a0concepto del 23 de febrero de 2005, radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 22.375 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 29491 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 Dr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Aprobado acta n\u00famero 348 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dos \u00a0de diciembre de dos mil \u00a0ocho. \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0respecto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16586","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16586\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}