\u00a0 \u00a0 Proceso No 29456 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No. 105 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta (30) de abril de dos \u00a0mil ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala sobre la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de ALFONSO ENRIQUE \u00a0OVALLE \u00a0 ROMERO, \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, por tener vigente una acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del Distrito de Columbia, Estados Unidos, por delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a03597 del 20 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0ALFONSO \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0OVALLE \u00a0 \u00a0ROMERO, \u00a0 sujeto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 n\u00famero \u00a0 07\u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0270 Walton del 11 de octubre de 2007 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia por delitos federales de narc\u00f3ticos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0para \u00a0fabricar y distribuir cinco \u00a0kilogramos, \u00a0o \u00a0m\u00e1s, \u00a0de coca\u00edna con la intenci\u00f3n de importarla a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 969 y 963 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la \u00a0captura \u00a0de \u00a0la \u00a0persona solicitada quien se encuentra privado de su libertad en \u00a0la \u00a0 \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0m\u00e1xima \u00a0 seguridad \u00a0 de \u00a0 C\u00f3mbita \u00a0 \u2013 Boyac\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La embajada de los Estados Unidos formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n mediante nota diplom\u00e1tica n\u00famero 0784 del 18 de \u00a0marzo de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD DE PRUEBAS \u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza \u00a0solicit\u00f3 \u00a0las \u00a0siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Por \u00a0estimar \u00a0que la petici\u00f3n del \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0no \u00a0re\u00fane el requisito de validez porque no \u00a0indica \u00a0\u201ccon \u00a0exactitud\u201d \u00a0los \u00a0actos, \u00a0fechas \u00a0y lugares que dan origen a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0y \u00a0testimonios \u00a0que \u00a0la \u00a0soportan \u00a0refieren \u00a0simplemente \u00a0unas \u00a0conversaciones \u00a0que \u00a0involucran \u00a0 al \u00a0 ciudadano \u00a0 ALFONSO \u00a0ENRIQUE \u00a0OVALLE \u00a0ROMERO \u00a0sin \u00a0se\u00f1alar las fechas de ocurrencia de esas \u00a0conferencias \u00a0 telef\u00f3nicas, \u00a0 estima \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 existe \u00a0 precisi\u00f3n \u00a0 en \u00a0los \u00a0antecedentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 al \u00a0ciudadano \u00a0OVALLE \u00a0ROMERO como la persona encargada de \u00a0conseguir \u00a0empresas \u00a0de carga para el transporte de coca\u00edna mas no se indica de \u00a0modo \u00a0exacto c\u00f3mo realizaba esas actividades, ni la forma de participaci\u00f3n, ni \u00a0las fechas en que ejecut\u00f3 tales cometidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 base \u00a0en \u00a0ello, \u00a0por \u00a0ser \u00a0necesario \u00a0solicita: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 Que por intermedio del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0se \u00a0requiera a las Autoridades del pa\u00eds solicitante \u00a0que \u00a0se \u00a0sirvan \u00a0aclarar \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0que \u00a0formaliza la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que se\u00f1alen \u201ccon exactitud\u201d cu\u00e1les son los \u00a0actos \u00a0que determinaron la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, el lugar y la fecha en que \u00a0fueron ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el principio de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0el \u00a0actor sostiene que es necesario aportar al expediente \u00a0copia \u00a0autentica \u00a0de la Secci\u00f3n 3B.1.1.(a) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de los Estados Unidos porque esa disposici\u00f3n \u00a0\u201c\u2026puede tener car\u00e1cter de general para todos los \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0narcotr\u00e1fico\u201d \u00a0y \u00a0puede \u00a0tener \u00a0incidencia \u00a0directa en relaci\u00f3n con las directrices sobre la imposici\u00f3n \u00a0de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0Requiere \u00a0que por intermedio del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0se \u00a0requiera \u00a0a \u00a0las \u00a0Autoridades de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0que \u00a0aclaren \u00a0la nota diplom\u00e1tica n\u00famero 0784 del 18 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02008, con el fin de que se\u00f1alen con exactitud cu\u00e1les son las normas \u00a0que \u00a0 ser\u00e1n \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0 procesado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Finalmente, \u00a0dice, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0establecer \u00a0con \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n si en contra del se\u00f1or \u00a0ALFONSO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0OVALLE \u00a0 ROMERO \u00a0 existe \u00a0alg\u00fan proceso penal en curso por concierto para delinquir y \u00a0si se trata de los mismos hechos objeto de la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala no dispondr\u00e1 la pr\u00e1ctica de pruebas \u00a0pedidas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0contractual \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 ALFONSO \u00a0ENRIQUE \u00a0OVALLE \u00a0ROMERO \u00a0por \u00a0las \u00a0siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0primera \u00a0petici\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0por \u00a0intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores se \u00a0requiera \u00a0a \u00a0las Autoridades del pa\u00eds solicitante para que se sirvan aclarar la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0que \u00a0formaliza la solicitud de extradici\u00f3n con el objeto de \u00a0que \u00a0 se \u00a0 indique \u00a0 \u2013con \u00a0exactitud- \u00a0los \u00a0actos que determinaron la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, el lugar y \u00a0la fecha en que fueron ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0estima de recibo la Sala la petici\u00f3n de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0porque la nota diplom\u00e1tica que formaliz\u00f3 la petici\u00f3n es clara en \u00a0el \u00a0 \u00a0sentido \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 ALFONSO \u00a0 ENRIQUE \u00a0 OVALLE \u00a0ROMERO \u00a0es \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n n\u00famero 07\u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0270 \u00a0Walton \u00a0del 11 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007 proferida por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito de Columbia por delitos federales de narc\u00f3ticos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0para fabricar y distribuir cinco \u00a0kilogramos, \u00a0o \u00a0m\u00e1s, \u00a0de coca\u00edna con la intenci\u00f3n de importarla a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 969 y 963 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sentido, la nota diplom\u00e1tica \u00a00784 \u00a0que formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n refiere que todas las acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado\u2026 \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con posterioridad al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de 1997 cuando se restableci\u00f3 la extradici\u00f3n de nacionales conforme \u00a0al \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0que \u00a0modific\u00f3 \u00a0el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0los hechos que narra la nota diplom\u00e1tica \u00a0son claros: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEste \u00a0 caso \u00a0 concentra \u00a0 una \u00a0red \u00a0de \u00a0laboratorios \u00a0 colombianos \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos, \u00a0compa\u00f1\u00edas \u00a0internacionales \u00a0de \u00a0transporte \u00a0e \u00a0intermediarios \u00a0que \u00a0facilitan el transporte de la coca\u00edna desde \u00a0los \u00a0laboratorios \u00a0a \u00a0los \u00a0puntos \u00a0internacionales \u00a0de \u00a0despacho en Europa y los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0Desde \u00a02006, \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0sido responsable de \u00a0despachar \u00a0dos \u00a0veces \u00a0por \u00a0mes entre cuatro y cinco toneladas de coca\u00edna desde \u00a0Colombia.\u00a0 \u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0realizadas desde \u00a0Colombia \u00a0 legalmente \u00a0 mediante \u00a0 orden \u00a0judicial, \u00a0en \u00a0vigilancias \u00a0realizadas \u00a0legalmente \u00a0por \u00a0personal \u00a0de \u00a0las fuerzas del orden, en la incautaci\u00f3n de 1000 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0Venezuela \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0septiembre de 2006, y en la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0toneladas \u00a0de coca\u00edna en M\u00e9xico el 24 de septiembre de \u00a02007\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0acusados \u00a0 (entre \u00a0 ellos \u00a0 ALFONSO \u00a0ENRIQUE \u00a0OVALLE \u00a0ROMERO) jugaron un papel en \u00a0el \u00a0transporte \u00a0del \u00a0\u00faltimo \u00a0despacho \u00a0de \u00a0tres \u00a0toneladas \u00a0de coca\u00edna que fue \u00a0incautado \u00a0en \u00a0M\u00e9xico \u00a0en \u00a0Septiembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0y\/o iban a beneficiarse de ese \u00a0despacho\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales datos permiten a la Sala determinar (en \u00a0un \u00a0estudio \u00a0comparativo \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n que soporta la solicitud) a la \u00a0hora \u00a0de \u00a0emitir el concepto de extradici\u00f3n, si se re\u00fanen o no los fundamentos \u00a0que establece el art\u00edculo 502 para concederla o negarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 ello \u00a0 no \u00a0accede \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0requerir \u00a0a la autoridad \u00a0solicitante \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0solicitar \u00a0aclaraciones \u00a0a \u00a0la \u00a0nota diplom\u00e1tica que \u00a0formaliza el requerimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Para establecer el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0(fundamento del concepto de la \u00a0Corte \u00a0seg\u00fan el art\u00edculo 502 del C. de P.P.) el actor \u00a0estima \u00a0 que \u00a0 es \u00a0necesario \u00a0aportar \u00a0al \u00a0expediente \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 3B.1.1.(a) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de los Estados Unidos porque esa disposici\u00f3n \u201c\u2026puede \u00a0 tener \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 de \u00a0 general \u00a0para \u00a0todos \u00a0los \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0 con \u00a0 narcotr\u00e1fico\u201d \u00a0y \u00a0puede \u00a0tener \u00a0incidencia \u00a0directa \u00a0en relaci\u00f3n con las directrices sobre la imposici\u00f3n de la \u00a0pena.\u00a0 \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores \u2013dice- \u00a0las \u00a0Autoridades \u00a0solicitantes \u00a0deber\u00e1n \u00a0se\u00f1alar \u00a0con \u00a0exactitud \u00a0cu\u00e1les son las normas que ser\u00e1n aplicables \u00a0por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 Columbia \u00a0 al \u00a0 ciudadano \u00a0OVALLE ROMERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 no \u00a0acceder\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud del defensor, en la medida \u00a0que \u00a0el \u00fanico cargo que materializa la acusaci\u00f3n n\u00famero 07\u00a0 \u2013 \u00a0270 Walton del 11 de octubre de 2007 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia relaciona el fundamento normativo que lo sustenta: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0contra\u2026 \u00a0ALFONSO \u00a0ENRIQUE \u00a0OVALLE ROMERO (alias \u201cPoncho\u201d)\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Jurado imputa que: \u00a0<\/p>\n
Desde aproximadamente el a\u00f1o 2006, la fecha \u00a0exacta \u00a0desconocida al Gran Jurado, y continuando despu\u00e9s hasta e incluyendo la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0en \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0de \u00a0Colombia, Venezuela, \u00a0M\u00e9xico, \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados\u2026 \u00a0ALFONSO \u00a0ENRIQUE \u00a0OVALLE \u00a0ROMERO (alias \u00a0\u201cPoncho\u201d)\u2026 \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente de \u00a0manera \u00a0il\u00edcita \u00a0se \u00a0asociaron, conspiraron, colaboraron y concedieron juntos y \u00a0con \u00a0otros \u00a0para \u00a0cometer \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0delito \u00a0grave en contra de los Estados \u00a0Unidos:\u00a0 \u00a0Fabricar y distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y una \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de que dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente importada a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, secciones 959 y 960.\u00a0 Todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 959, \u00a0963 \u00a0y \u00a0960, \u00a0y \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2\u201d. \u00a0(Prueba \u00a0 \u00a0B.\u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0110 \u00a0 \u2013 114). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0anexo \u00a0de documentos que soportan la \u00a0petici\u00f3n aparece copia autenticada de las disposiciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0812(a):\u00a0 \u00a0Lista \u00a0II \u00a0(a)(4):\u00a0 \u00a0\u201c\u2026coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0 \u00a0 \u00a0is\u00f3meros \u00a0 \u00a0 \u00f3pticos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 geom\u00e9tricos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 sales \u00a0 \u00a0 de \u00a0is\u00f3meros\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0unidos, \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0853.\u00a0 \u00a0 \u00a0Extinci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0de \u00a0dominio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 959:\u00a0 \u00a0Posesi\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias controladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(a)(1)(B)(ii) \u00a0Actos il\u00edcitos.\u00a0 El que\u2026en violaci\u00f3n de las \u00a0Secciones \u00a0952, \u00a0953 \u00a0o \u00a0957 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa o \u00a0intencionadamente \u00a0 \u00a0importe \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0exporte \u00a0 \u00a0una \u00a0 sustancia \u00a0 controlada\u2026. \u00a0\u201c5 \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de\u2026 \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus sales, sus is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0 y \u00a0 geom\u00e9tricos \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 sales \u00a0de \u00a0los \u00a0is\u00f3meros\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 963.\u00a0 Tentativa y concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a018, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 2.\u00a0 Autores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a018, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a03282.\u00a0 \u00a0 \u00a0Delitos \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0conminados \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena \u00a0 de \u00a0muerte.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(Anexo \u00a0 \u00a0Prueba \u00a0 A, \u00a0 folios \u00a0 115 \u00a0 \u2013 122) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma:\u00a0 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra \u00a0que la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0formula en el Tribunal que requiere al ciudadano colombiano \u00a0se\u00f1ala \u00a0con \u00a0precisi\u00f3n \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0por \u00a0la Corte del Distrito de \u00a0Columbia \u00a0 al \u00a0 ciudadano \u00a0 OVALLE \u00a0ROMERO;\u00a0 \u00a0por \u00a0ello no acceder\u00e1 al requerimiento de la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 El \u00a0defensor \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0es \u00a0necesario \u00a0establecer \u00a0con \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n si en contra del \u00a0se\u00f1or \u00a0ALFONSO \u00a0ENRIQUE \u00a0OVALLE \u00a0ROMERO \u00a0existe \u00a0 alg\u00fan \u00a0 proceso \u00a0 penal \u00a0 en \u00a0 curso \u00a0por \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 no \u00a0oficiar\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para \u00a0establecer \u00a0si existe proceso penal contra el ciudadano solicitado (por tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes o por otra conducta punible), porque la verificaci\u00f3n pedida \u00a0por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 no \u00a0es \u00a0condici\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0emite \u00a0la Corte (Cfr. Art. 502 \u00a0ib.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si el concepto de la Sala Penal de la Corte \u00a0fuere \u00a0favorable \u00a0(teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0el concepto desfavorable es \u00a0vinculante), \u00a0ser\u00e1 el Gobierno Nacional como supremo director de las relaciones \u00a0internacionales \u00a0quien definir\u00e1 si entrega o no al solicitado en extradici\u00f3n y \u00a0evaluar\u00e1 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pertinencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 constataci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 requiere \u00a0 la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4)\u00a0 \u00a0Como en el tr\u00e1mite previsto para \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0no las requiri\u00f3 el Ministerio P\u00fablico y la Sala no \u00a0requiere \u00a0pruebas de oficio, por la Secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n penal se \u00a0CORRA \u00a0EL TRASLADO durante el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas, \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n, a su defensor \u00a0t\u00e9cnico \u00a0y al Procurador Delegado para que presenten sus alegaciones (Art\u00edculo \u00a0500 inc. 3 de la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NEGAR \u00a0la pr\u00e1ctica de pruebas solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del ciudadano ALFONSO ENRIQUE OVALLE \u00a0ROMERO, \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n por el Gobierno de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0En firme la decisi\u00f3n DEJAR \u00a0el \u00a0expediente en Secretar\u00eda de la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0por \u00a0el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas para las alegaciones de m\u00e9rito \u00a0(Art\u00edculo \u00a0 \u00a0500 \u00a0 \u00a0inc. \u00a0 \u00a03 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0LUIS QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 29456 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16554","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16554","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16554"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16554\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}