{"id":16499,"date":"2023-09-11T17:46:56","date_gmt":"2023-09-11T17:46:56","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/2939231-03-08\/"},"modified":"2023-09-11T17:46:56","modified_gmt":"2023-09-11T17:46:56","slug":"2939231-03-08","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/2939231-03-08\/","title":{"rendered":"29392(31-03-08)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 29392 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 70 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0treinta y uno (31) de \u00a0marzo de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Deber\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala \u00a0calificar \u00a0el aspecto formal de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el defensor de \u00a0los \u00a0 procesados \u00a0WISTON \u00a0 \u00a0LEONEL \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0 \u00a0MORENO \u00a0 y \u00a0 SALATIEL \u00a0QUINTO \u00a0WALDO. \u00a0 No \u00a0 obstante, \u00a0 acaeci\u00f3 \u00a0 el \u00a0 fen\u00f3meno \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, la cual debe declararse. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0defensor \u00a0de \u00a0TORRES MORENO, alleg\u00f3 un \u00a0memorial \u00a0donde \u00a0recuerda \u00a0que \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino prescriptivo ha transcurrido y, por \u00a0ende, solicita a la Corte cesar el procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0implicado \u00a0SALATIEL QUINTO WALDO estuvo \u00a0encargado \u00a0como \u00a0alcalde \u00a0en \u00a0el Municipio de El Cant\u00f3n del San Pablo (Choc\u00f3), \u00a0durante \u00a0los \u00a0d\u00edas \u00a028, \u00a029, \u00a030 \u00a0y 31 de noviembre y 1\u00b0 de diciembre de 2000; \u00a0y, \u00a0 aparentemente, \u00a0 en \u00a0calidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0burgomaestre \u00a0 encargado \u00a0emiti\u00f3 \u00a0 un \u00a0 acto \u00a0administrativo, \u00a0sin \u00a0fundamento legal, a trav\u00e9s del cual reconoc\u00eda derechos a varios \u00a0docentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0base \u00a0en \u00a0ese acto administrativo, los \u00a0profesores \u00a0 \u00a0 \u00a0 instauraron \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso \u00a0ejecutivo \u00a0que curs\u00f3 en el Juzgado \u00danico Laboral de \u00a0Quibd\u00f3, \u00a0 cuyo \u00a0 titular \u00a0 se \u00a0 abstuvo \u00a0de \u00a0emitir \u00a0mandamiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0pago \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 mencionado \u00a0municipio, al considerar que la resoluci\u00f3n utilizada \u00a0como \u00a0t\u00edtulo \u00a0ejecutivo no \u00a0reun\u00eda \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0condiciones \u00a0 \u00a0legales, \u00a0 no \u00a0 era \u00a0claro \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 generaba \u00a0 \u00a0 dudas \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0su \u00a0procedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0 embargo, \u00a0posteriormente, \u00a0cuando \u00a0ya no era alcalde encargado, \u00a0el \u00a0mismo \u00a0SALATIEL \u00a0QUINTO \u00a0WALDO \u00a0expidi\u00f3 veinti\u00fan \u00a0(21) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 certificados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 donde \u00a0en \u00a0forma individual reconoci\u00f3 a \u00a0sendos \u00a0 \u00a0 \u00a0 profesores \u00a0 \u00a0 \u00a0unas \u00a0 \u00a0 \u00a0acreencias \u00a0laborales. \u00a0Aquellos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 educadores, \u00a0vali\u00e9ndose \u00a0 de \u00a0este \u00a0nuevo \u00a0documento, \u00a0demandaron \u00a0al \u00a0municipio de El Cant\u00f3n \u00a0de \u00a0San \u00a0Pablo \u00a0y \u00a0lograron que se embargaran cuentas \u00a0de \u00a0esa \u00a0localidad \u00a0por la \u00a0suma de trescientos diecis\u00e9is millones de pesos (316.000.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El apoderado de los docentes fue el abogado \u00a0WISTON LEONEL TORRES MORENO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 \u00a0concreto, \u00a0 \u00a0es \u00a0decir, \u00a0haber \u00a0emitido las \u00a0certificaciones \u00a0cuando \u00a0ya \u00a0no era alcalde encargado, \u00a0que \u00a0 se \u00a0 utilizaron \u00a0 para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0proceso \u00a0ejecutivo, la Fiscal\u00eda abri\u00f3 investigaci\u00f3n contra \u00a0SALATIEL QUINTO WALDO y WISTON LEONEL QUINTO WALDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Adelantada la instrucci\u00f3n, al calificar \u00a0el \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 del \u00a0 sumario, \u00a0 el \u00a0 23 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02001, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Seccional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Itsmina \u00a0 \u00a0(Choc\u00f3) \u00a0 \u00a0profiri\u00f3 \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0acusatoria \u00a0 contra \u00a0 SALATIEL \u00a0 QUINTO \u00a0WALDO \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0falsedad \u00a0ideol\u00f3gica \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0concurso \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0falsedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 documento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 privado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tipificados \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0219 \u00a0y 221 del C\u00f3digo Penal de 1980; y en contra de WISTON LEONEL \u00a0TORRES \u00a0MORENO, \u00a0como \u00a0autor \u00a0del \u00a0il\u00edcito de fraude \u00a0procesal, \u00a0 \u00a0previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 182 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0 (Folio \u00a0315) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0anterior \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 fue \u00a0impugnada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 defensores. \u00a0 \u00a0 No \u00a0obstante, \u00a0la \u00a0Unidad de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0 Delegadas \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Quibd\u00f3 \u00a0la \u00a0confirm\u00f3, \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02003, con la modificaci\u00f3n \u00a0consistente \u00a0en \u00a0declarar \u00a0que \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 procesados \u00a0quedaban \u00a0acusados \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0coautores \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0 \u00a0 \u00a0material \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 particular \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 documento \u00a0p\u00fablico \u00a0 y \u00a0 fraude \u00a0procesal, \u00a0art\u00edculos 220 \u00a0y \u00a0182 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0Decreto \u00a0100 \u00a0de \u00a01980. \u00a0(Folio \u00a0 369) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0dicha \u00a0oportunidad, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0segunda instancia expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cDe lo dicho en antecedencia se sigue que \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0SALATIEL QUINTO WALDO, obr\u00f3 como un particular, por lo tanto, no \u00a0ejerc\u00eda \u00a0ning\u00fan \u00a0funci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0la \u00a0de \u00a0Alcalde \u00a0Municipal \u00a0Encargado, \u00a0que lo habilitara para expedir actos administrativos como expresi\u00f3n \u00a0de voluntad del ente territorial prese\u00f1alado.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 Surtida \u00a0 la \u00a0 fase \u00a0de \u00a0la \u00a0causa, \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 22 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a0 2006, \u00a0 el \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0Segundo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Quibd\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conden\u00f3 \u00a0a WISTON LEONEL TORRES MORENO \u00a0y \u00a0a SALATIEL QUINTO WALDO \u00a0como \u00a0coautores de falsedad material de particular \u00a0 en \u00a0 documento \u00a0 p\u00fablico \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 fraude \u00a0procesal, \u00a0 a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0cincuenta \u00a0(50) \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0a inhabilitaci\u00f3n de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0 por \u00a0 igual \u00a0 lapso; \u00a0y \u00a0les \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 neg\u00f3 \u00a0el \u00a0subrogado de la suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0y \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 domiciliaria. \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Folio \u00a081 \u00a0cdno. 2) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0La \u00a0decisi\u00f3n de primera instancia fue \u00a0apelada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0defensores de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesados. \u00a0 \u00a0Al \u00a0 \u00a0decidir \u00a0 la \u00a0 alzada, \u00a0con \u00a0fallo \u00a0del \u00a010 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2007, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 de \u00a0Quibd\u00f3 \u00a0la \u00a0confirm\u00f3 \u00a0en \u00a0cuanto hace al implicado SALATIEL QUINTO WALDO y \u00a0la \u00a0modific\u00f3 para declarar que WISTON LEONEL TORRES MORENO queda condenado a la \u00a0pena \u00a0de \u00a0catorce \u00a0(14) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0fraude \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesal \u00a0\u00fanicamente. \u00a0 (Folio \u00a012 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cdno. \u00a0Tribunal). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 defensores \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 implicados \u00a0interpusieron \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 casaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0allegaron \u00a0 \u00a0 \u00a0cada \u00a0uno \u00a0su demanda; y el expediente \u00a0fue \u00a0 recibido \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0el \u00a0 \u00a07 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0DE LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. La Sala declarar\u00e1 prescrita la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0derivada \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0se endilga \u00a0a \u00a0WISTON \u00a0LEONEL TORRES \u00a0MORENO \u00a0 y \u00a0 a \u00a0SALATIEL \u00a0QUINTO \u00a0WALDO, \u00a0por \u00a0haber \u00a0operado \u00a0dicho \u00a0fen\u00f3meno \u00a0extintivo de la potestad \u00a0punitiva \u00a0 del \u00a0Estado, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a083 \u00a0y \u00a086 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal (Ley 599 de \u00a02000). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En efecto, la resoluci\u00f3n acusatoria \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0 material \u00a0 de \u00a0particular \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0y fraude \u00a0procesal qued\u00f3 ejecutoriada el \u00a0siete \u00a0 (7) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0marzo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2003, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas Delegadas ante el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Quibd\u00f3 la confirmo. En aquella \u00a0fecha \u00a0se interrumpi\u00f3 la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal; \u00a0y \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0d\u00eda siguiente se reanud\u00f3 el c\u00f3mputo de los \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a086 \u00a0del C\u00f3digo Penal \u00a0(Ley 599 de 2000), que es \u00a0del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>&#8220;Interrupci\u00f3n y \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del t\u00e9rmino prescriptivo de la acci\u00f3n. \u00a0La \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0interrumpe \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria o su equivalente, debidamente ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Producida \u00a0la \u00a0interrupci\u00f3n \u00a0del t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo, \u00a0\u00e9ste \u00a0comenzar\u00e1 \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0por \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0a \u00a0la mitad del \u00a0se\u00f1alado \u00a0en el art\u00edculo 83. En este evento el t\u00e9rmino no podr\u00e1 ser inferior \u00a0a cinco (5) a\u00f1os, ni superior a diez (10) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 En \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 182 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0aplicable al \u00a0tiempo \u00a0 de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0Decreto \u00a0100 \u00a0de \u00a01980, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0fraude \u00a0 procesal \u00a0se \u00a0sancionaba \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0m\u00e1xima \u00a0de \u00a05 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0siguiente, \u00a0Ley 599 de 2000, el mismo il\u00edcito\u00a0 \u00a0se \u00a0 reprime \u00a0 con \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0m\u00e1xima \u00a0de \u00a08 \u00a0a\u00f1os \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0453). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0En \u00a0el art\u00edculo 220 del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0Decreto \u00a0100 \u00a0de 1980, el \u00a0 \u00a0 il\u00edcito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0falsedad \u00a0material de particular en documento p\u00fablico se sancionaba con prisi\u00f3n de 2 a 8 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En el C\u00f3digo Penal que ahora rige, Ley 599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0el \u00a0mismo il\u00edcito se reprime con prisi\u00f3n \u00a0de 3 a 6 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Trasladando \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0lineamientos \u00a0al \u00a0caso examinado, la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por los delitos de\u00a0 falsedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0material \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0particular \u00a0 en \u00a0 documento \u00a0 p\u00fablico \u00a0y \u00a0fraude \u00a0procesal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0endilgados \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALATIEL \u00a0QUINTO \u00a0WALDO \u00a0y WISTON LEONEL TORRES MORENO, \u00a0 \u00a0prescribe \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a05 \u00a0a\u00f1os, \u00a0contados \u00a0a partir de la ejecutoria de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0se \u00a0dijo, \u00a0la resoluci\u00f3n acusatoria \u00a0qued\u00f3 \u00a0 en \u00a0 firme \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02003. \u00a0 \u00a0 \u00a0Cinco \u00a0 \u00a0 \u00a0(5) \u00a0 a\u00f1os \u00a0 contados \u00a0 a \u00a0 partir \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0fecha \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0el \u00a0viernes 7 \u00a0de marzo \u00a0de \u00a02008, \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0el expediente lleg\u00f3 a la \u00a0Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por tal motivo, \u00a0como \u00a0lo \u00a0manifiesta \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de TORRES MORENO, \u00a0ninguna \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0diversa \u00a0a \u00a0la \u00a0declaratoria de la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0resulta \u00a0viable \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto; \u00a0la Corte as\u00ed lo declarar\u00e1 \u00a0 y \u00a0 cesar\u00e1 \u00a0 el \u00a0 procedimiento \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0los \u00a0implicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, el funcionario de primer \u00a0grado \u00a0devolver\u00e1 \u00a0las \u00a0cauciones \u00a0que \u00a0se hubieren prestado, y se encargar\u00e1 de \u00a0cancelar \u00a0 \u00a0todos \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0requerimientos \u00a0 y \u00a0 pendientes \u00a0 que \u00a0 WISTON \u00a0LEONEL TORRES MORENO y SALATIEL \u00a0QUINTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 WALDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tengan \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0exclusiva \u00a0 de \u00a0este \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar \u00a0 \u00a0 \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal en el presente asunto, adelantado por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0 material \u00a0 de \u00a0particular \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0y fraude \u00a0procesal, \u00a0contra los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 WISTON \u00a0LEONEL TORRES MORENO y SALATIEL \u00a0QUINTO \u00a0WALDO, de conformidad con la parte motiva de \u00a0esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Decretar \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0del procedimiento \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0mismos delitos, \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0favor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0WISTON \u00a0 LEONEL \u00a0 TORRES \u00a0 MORENO \u00a0y \u00a0 SALATIEL \u00a0 QUINTO \u00a0WALDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. El Juzgado de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0devolver\u00e1 \u00a0las \u00a0cauciones que se \u00a0hubieren \u00a0prestado; y se encargar\u00e1 de cancelar todos \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0y pendientes que los \u00a0implicados \u00a0tengan \u00a0 por \u00a0 raz\u00f3n \u00a0exclusiva del presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Contra este \u00a0auto \u00a0procede \u00a0el \u00a0recurso de reposici\u00f3n en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 189 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese, \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen y c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 29392 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 70 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0treinta y uno (31) de \u00a0marzo de dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0 \u00a0 VISTOS [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16499","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16499\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}