\u00a0 \u00a0 Proceso No. 29381 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 175 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dos (2) de julio de dos mil \u00a0ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a rendir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0RODRIGO \u00a0CLEVES \u00a0RICO \u00a0presentada \u00a0por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s de Nota Verbal No. 0547 del 26 de \u00a0febrero \u00a0 de \u00a0 2008 \u00a0 se \u00a0 reclam\u00f3 \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0RODRIGO CLEVES RICO con el prop\u00f3sito de \u00a0asegurar \u00a0su \u00a0comparecencia \u00a0a \u00a0juicio y, en consecuencia, entre a responder por \u00a0\u201cdelitos \u00a0federales \u00a0de narc\u00f3ticos\u201d en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, de acuerdo a la acusaci\u00f3n No. 07-Cr-691 emitida el \u00a026 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 2007, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado acusa: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Desde por lo \u00a0menos \u00a0diciembre \u00a0del \u00a02005 hasta o alrededor de julio \u00a0del \u00a0 \u00a0 2007, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de New York \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0y \u00a0 en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0RODRIGO \u00a0CLEVES, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0y \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u00a0conocidos \u00a0 y \u00a0 \u00a0 desconocidos, \u00a0 \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0a sabiendas se combinaron, \u00a0se \u00a0asociaron, colaboraron y \u00a0acordaron para infringir \u00a0las \u00a0leyes contra narc\u00f3ticos de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Era \u00a0parte \u00a0y \u00a0objeto \u00a0de dicha \u00a0 conspiraci\u00f3n \u00a0que \u00a0RODRIGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CLEVES, \u00a0 \u00a0 el \u00a0acusado, \u00a0y \u00a0otros conocidos y desconocidos, importar \u00a0(sic) \u00a0a Estados Unidos de \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0y as\u00ed lo hicieron, una \u00a0sustancia \u00a0 regulada, \u00a0 a \u00a0 saber, \u00a0 cinco \u00a0 kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y sustancias con una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0seg\u00fan \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de las \u00a0Secciones \u00a0 \u00a0812, \u00a0 952 \u00a0(a), \u00a0 960 \u00a0(a) \u00a0 \u00a0(1) \u00a0 y \u00a0 960 \u00a0 (b) \u00a0 (1) \u00a0 (B) \u00a0 (ii) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a021, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Posteriormente, \u00a0fue \u00a0 parte \u00a0 y \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0dicha \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0que \u00a0RODRIGO \u00a0 CLEVES, \u00a0el acusado, y otros conocidos y \u00a0desconocidos, \u00a0 mientras \u00a0 estuvieran \u00a0 fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 territorial \u00a0 de \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0distribuir\u00edan, \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0hicieron, \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0regulada, \u00a0 a \u00a0 saber, \u00a0 cinco \u00a0 kilogramos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 con \u00a0un \u00a0 \u00a0 contenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y con la intenci\u00f3n de que \u00a0dicha \u00a0 sustancia \u00a0 se \u00a0 importar\u00eda \u00a0 il\u00edcitamente \u00a0a Estados Unidos o dentro de las aguas a una distancia \u00a0de \u00a012 \u00a0millas \u00a0de \u00a0la costa de Estados Unidos, seg\u00fan \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0812, 959 (a) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0960 \u00a0 \u00a0(b) \u00a0 \u00a0(1) \u00a0 \u00a0(B) \u00a0 \u00a0(ii) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a021, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos Manifiestos \u00a0<\/p>\n
4. Para fomentar dicha conspiraci\u00f3n y para \u00a0hacer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 efectivos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 objetivos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 il\u00edcitos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0misma,\u00a0 \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0actos \u00a0manifiestos, \u00a0entre \u00a0\u00a0<\/p>\n
entre \u00a0otros, se cometieron en el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0New \u00a0York \u00a0(sic) \u00a0y en otros lados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. Alrededor \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 del \u00a02006, \u00a0mientras \u00a0estaba \u00a0fuera \u00a0de \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos, \u00a0RODRIGO \u00a0 CLEVES, \u00a0 el \u00a0acusado, \u00a0 \u00a0habl\u00f3 \u00a0 con \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 socios \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 est\u00e1 \u00a0nombrado \u00a0en \u00a0el presente como acusado (\u201cCC-1\u201d) \u00a0con respecto a la importaci\u00f3n a \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0aproximadamente \u00a0 100 \u00a0 kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0destinados \u00a0a \u00a0ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distribuidos \u00a0dentro \u00a0y \u00a0en los alrededores de New \u00a0York, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0New \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0York \u00a0 \u00a0 \u00a0 (sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Alrededor \u00a0del \u00a019 de octubre del 2006, CC-1 transport\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 aproximadamente \u00a0100 \u00a0kilogramos de coca\u00edna desde Nyack, New York \u00a0a \u00a0 Bronx, \u00a0 New \u00a0 York \u00a0(sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. Alrededor \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 del \u00a0 2006, \u00a0 mientras \u00a0estaba \u00a0fuera \u00a0de \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0RODRIGO \u00a0 CLEVES, \u00a0 el \u00a0acusado, \u00a0 habl\u00f3 \u00a0 con \u00a0 CC-1 \u00a0 con \u00a0 respecto \u00a0 a \u00a0la importaci\u00f3n a Estados \u00a0Unidos \u00a0de aproximadamente 120 kilogramos de coca\u00edna \u00a0destinados \u00a0a \u00a0ser \u00a0distribuidos \u00a0dentro \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0alrededores \u00a0de \u00a0New \u00a0York, \u00a0New \u00a0York \u00a0(sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. Alrededor \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a02006, \u00a0CC-1 \u00a0transport\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 aproximadamente \u00a0 \u00a0 120 \u00a0 \u00a0 kilogramos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 coca\u00edna \u00a0 desde \u00a0 Hackensack, \u00a0New \u00a0Jersey \u00a0a \u00a0Yonkers, \u00a0New \u00a0 \u00a0 \u00a0 York \u00a0 \u00a0 \u00a0 (sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 963). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0Acusa \u00a0adem\u00e1s: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Desde \u00a0aproximadamente \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a02006 \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 aproximadamente \u00a0 noviembre \u00a0del \u00a02006, \u00a0RODRIGO \u00a0CLEVES, \u00a0el acusado, mientras \u00a0se \u00a0 \u00a0 encontraba \u00a0 \u00a0 fuera \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0de Estados \u00a0Unidos, \u00a0 distribuy\u00f3 \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0 regulada, \u00a0a \u00a0 \u00a0 saber, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de mezclas y sustancias que conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna, \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dichas \u00a0sustancias se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0importar\u00edan \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a Estados Unidos o en \u00a0aguas \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 distancia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 millas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 costa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Estados Unidos, \u00a0Secciones \u00a0959 \u00a0(a) \u00a0y (c), 960 (a) (3), y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 960 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(b) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(1) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (B) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(ii) \u00a0 y \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0acusa \u00a0adem\u00e1s: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Desde por lo \u00a0menos \u00a0 diciembre \u00a0 del \u00a0 2005 \u00a0 hasta \u00a0 julio \u00a0del \u00a02007 \u00a0 aproximadamente, \u00a0RODRIGO \u00a0 CLEVES, \u00a0 el \u00a0acusado, \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0 conocidos \u00a0 y \u00a0 desconocidos, \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0y \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y a sabiendas se combinaron, se asociaron, colaboraron y \u00a0acordaron \u00a0en \u00a0conjunto y entre cada \u00a0uno \u00a0 de \u00a0 ellos \u00a0 para \u00a0 infringir \u00a0las \u00a0leyes \u00a0contra \u00a0narc\u00f3ticos de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Era parte y \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n il\u00edcita que RODRIGO \u00a0 \u00a0CLEVES, \u00a0 \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0distribuyera, \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0hizo, \u00a0y \u00a0tuviera \u00a0en \u00a0su \u00a0poder \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0regulada, a saber, 5 \u00a0kilogramos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 mezclas \u00a0 y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00edan \u00a0una cantidad detectable de coca\u00edna seg\u00fan infracci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Secciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 812, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0841 (a) (1) \u00a0y \u00a0 \u00a0841 \u00a0 \u00a0(b) \u00a0 (1) \u00a0 (A) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo 21, del C\u00f3digo de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos Manifiestos \u00a0<\/p>\n
8. Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fomentar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conspiraci\u00f3n \u00a0y para cumplir los objetos \u00a0il\u00edcitos \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0actos \u00a0manifiestos, \u00a0entre otros, se \u00a0cometieron \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Sur \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0New \u00a0 \u00a0York \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0y en \u00a0otros lugares: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. Alrededor \u00a0de octubre del 2006, RODRIGO \u00a0CLEVES, \u00a0 el \u00a0 acusado, \u00a0habl\u00f3 con un asociado no \u00a0mencionado \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 acusado \u00a0 \u00a0 (\u201cCC-1\u201d) \u00a0con \u00a0 \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la distribuci\u00f3n de aproximadamente 100 kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 alrededores \u00a0de \u00a0New \u00a0York, \u00a0New \u00a0York \u00a0(sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Alrededor \u00a0del \u00a019 de octubre del 2006, CC-1 transport\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 aproximadamente \u00a0100 \u00a0kilogramos de coca\u00edna desde Nyack, New York \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bronx, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0New \u00a0 \u00a0 \u00a0 York \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. Alrededor \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 noviembre \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 2006, \u00a0 \u00a0 RODRIGO \u00a0 \u00a0CLEVES, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0acusado, \u00a0 \u00a0 habl\u00f3 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0CC-1 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0aproximadamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 120 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna destinados a ser distribuidos dentro y en \u00a0los \u00a0 \u00a0 alrededores \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 New \u00a0 \u00a0York, \u00a0 \u00a0New \u00a0 \u00a0York \u00a0 \u00a0(sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. \u00a0Alrededor de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a02006, \u00a0CC-1 \u00a0transport\u00f3 \u00a0aproximadamente \u00a0120 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Hackensack, \u00a0New \u00a0Jersey a Yonkers, \u00a0New \u00a0York \u00a0(sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 846). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO CUATRO \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0acusa \u00a0adem\u00e1s: \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0Alrededor \u00a0del 19 de octubre de \u00a02006, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de New York (sic) y en otros lugares, RODRIGO \u00a0 \u00a0CLEVES, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0acusado, \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0intenci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0sabiendas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ayud\u00f3, asesor\u00f3, orden\u00f3 e instig\u00f3 a \u00a0otro \u00a0 para \u00a0que \u00a0distribuyera \u00a0y \u00a0tuviera \u00a0en \u00a0su \u00a0poder \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia regulada, a saber, cinco \u00a0kilogramos \u00a0 o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Estados Unidos, \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1), \u00a0y \u00a0841 (b) (1) (A); \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACI\u00d3N \u00a0DE \u00a0DECOMISO \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0 Como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de uno o m\u00e1s delitos \u00a0que \u00a0se \u00a0alegan \u00a0y est\u00e1n relacionados con sustancias reguladas en la Acusaci\u00f3n \u00a0Uno \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Cuatro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0Documento \u00a0 Acusatorio, \u00a0 RODRIGO \u00a0CLEVES, el acusado, entregar\u00e1 \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0seg\u00fan 21 U.S.C. \u00a7 853, todo y \u00a0cualquier \u00a0bien \u00a0que \u00a0constituya \u00a0una \u00a0ganancia \u00a0y \u00a0que \u00a0derive \u00a0de la \u00a0misma que dicho acusado haya obtenido directa e indirectamente \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0dichas \u00a0infracciones \u00a0y \u00a0todo \u00a0y \u00a0cualquier bien usado y \u00a0destinado \u00a0al uso de cualquier manera o en parte para \u00a0la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0infracciones \u00a0que \u00a0se \u00a0alegan \u00a0en los Cargos \u00a0Uno \u00a0a \u00a0Cuatro \u00a0de \u00a0este \u00a0documento \u00a0Acusatorio, \u00a0se \u00a0incluyen \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0 a \u00a0 mero \u00a0t\u00edtulo \u00a0 \u00a0enunciativo, \u00a0 \u00a0pero \u00a0 \u00a0no \u00a0limitativo, \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0siguiente: \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 suma \u00a0 de \u00a0 dinero \u00a0 igual \u00a0a \u00a0aproximadamente \u00a0$10 \u00a0millones en moneda estadounidense, \u00a0que \u00a0represente \u00a0el \u00a0monto \u00a0de \u00a0las ganancias obtenidas como consecuencia de los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0 reguladas \u00a0 de \u00a0 los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0responsabiliza \u00a0al \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cl\u00e1usula \u00a0de \u00a0Sustituci\u00f3n de Bienes \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. Que rige en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0descritos \u00a0arriba sujetos a decomiso \u00a0como \u00a0consecuencia de cualquier acto u omisi\u00f3n del acusado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. no \u00a0se pueda encontrar despu\u00e9s de haber \u00a0usado \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0diligencia \u00a0 \u00a0 \u00a0debida; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. se \u00a0 \u00a0haya \u00a0 \u00a0transferido, \u00a0 \u00a0vendido \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0depositado \u00a0 \u00a0a \u00a0 un \u00a0tercero; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. se \u00a0 encuentre \u00a0 m\u00e1s \u00a0 all\u00e1 \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n del tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. tenga un valor considerablemente mucho menor; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. se \u00a0encuentre ligado a otro bien que no \u00a0puede \u00a0 dividirse \u00a0 sin \u00a0dificultad; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 seg\u00fan \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a021, \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853 \u00a0(p), \u00a0solicitar \u00a0el decomiso de cualquier otro bien \u00a0del \u00a0acusado \u00a0hasta \u00a0alcanzar \u00a0el valor de los bienes \u00a0susceptibles de decomiso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 853 y 970)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0aportados \u00a0con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con el prop\u00f3sito de formalizar la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 entrega \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0RODRIGO \u00a0CLEVES \u00a0RICO \u00a0se incorporaron al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores y \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, los siguientes \u00a0documentos, debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) Nota Verbal No. 2642 del 29 de agosto de \u00a02007 \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0esa \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0solicita \u00a0la detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 CLEVES \u00a0RICO\u00a0 nacido el 4 de abril de \u00a01959 \u00a0 en \u00a0 Colombia, \u00a0quien \u00a0es \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a016.627.635. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. 0547 del 26 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008 \u00a0de la misma Embajada, con la cual protocoliza la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0CLEVES \u00a0RICO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0Copia \u00a0de la acusaci\u00f3n No. 07-Cr-691 \u00a0dictada \u00a0el \u00a026 \u00a0de julio de 2007 en la Corte Distrital de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica para el Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0Duplicado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0d\u00eda \u00a0y \u00a0por \u00a0igual \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 RODRIGO \u00a0CLEVES \u00a0RICO, la cual se expidi\u00f3 \u00a0con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n reci\u00e9n identificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0Trascripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos que recogen las conductas imputadas\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0cargos\u00a0 \u00a0contenidos\u00a0 en\u00a0 la\u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0No. 07-Cr-691. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) \u00a0Copia \u00a0de las declaraciones juradas de \u00a0Rua \u00a0 M. \u00a0 Kelly, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva York y de \u00a0Scott Byers, Agente Especial \u00a0del \u00a0Bur\u00f3 \u00a0Federal de Investigaciones (FBI), donde el primero menciona aspectos \u00a0relativos \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0judicial \u00a0penal \u00a0previsto en ese pa\u00eds, los cargos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0solicitado, \u00a0las \u00a0normas \u00a0donde \u00a0son \u00a0descritos y los fundamentos \u00a0probatorios, \u00a0mientras \u00a0el \u00a0restante \u00a0pone \u00a0de \u00a0manifiesto \u00a0detalles \u00a0sobre esto \u00a0\u00faltimo, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0respecto \u00a0de los hechos y se\u00f1ala los datos necesarios \u00a0para \u00a0identificar \u00a0al \u00a0requerido,\u00a0 \u00a0con\u00a0 apoyo\u00a0 en\u00a0 lo\u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0formula\u00a0 \u00a0la\u00a0 acusaci\u00f3n No. 07-Cr-691 contra el \u00a0se\u00f1or \u00a0 CLEVES \u00a0 RICO \u00a0 . \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0recibi\u00f3 \u00a0la Nota Verbal No. 2642 del 29 de agosto de 2007, proveniente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica por intermedio del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual se solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 RODRIGO \u00a0 CLEVES \u00a0 RICO, \u00a0 decret\u00f3 \u00a0 la \u00a0respectiva \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0captura \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0orden \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0por \u00a0miembros \u00a0del Departamento Administrativo de Seguridad \u00a0(DAS) \u00a0y \u00a0luego de adelantados los tr\u00e1mites administrativos de rigor, al se\u00f1or \u00a0CLEVES \u00a0RICO se le condujo a \u00a0la \u00a0Penitenciaria \u00a0de \u00a0M\u00e1xima Seguridad de C\u00f3mbita, Boyac\u00e1, donde actualmente \u00a0se \u00a0encuentra privado de la libertad con fines de extradici\u00f3n hacia los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Protocolizada \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0mediante\u00a0 \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a00547 del 26 de febrero de 2008, al d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0a \u00a0la \u00a0Cartera del Interior y de Justicia con oficio OAJ.E. 0392, en el \u00a0cual \u00a0conceptu\u00f3: \u00a0\u201cEn atenci\u00f3n a lo establecido en \u00a0nuestra \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 procesal \u00a0penal \u00a0interna\u2026 \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento \u00a0procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, revisadas las diligencias \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0esa \u00a0normatividad, \u00a0en dicha Cartera no se evidenci\u00f3 la falta de \u00a0pieza \u00a0sustancial \u00a0alguna \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, el Viceministro de Justicia con \u00a0escrito \u00a0OFI08-5985-DIJ-0100 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02008, procedi\u00f3 a enviar el \u00a0expediente \u00a0a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia para lo \u00a0de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0prove\u00eddo \u00a0del \u00a025 de marzo de 2008 la \u00a0Corte \u00a0determin\u00f3 \u00a0que \u00a0previo \u00a0a \u00a0resolver \u00a0la \u00a0renuncia a t\u00e9rminos para pedir \u00a0pruebas \u00a0 y \u00a0 presentar \u00a0 alegatos \u00a0 manifestada \u00a0 por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0RODRIGO \u00a0CLEVES \u00a0RICO, \u00a0era necesario que \u00a0estuviera \u00a0debidamente \u00a0asesorado, \u00a0por lo tanto, con fundamento en el art\u00edculo \u00a0510 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0se \u00a0le \u00a0requiri\u00f3 la designaci\u00f3n de defensor, \u00a0haci\u00e9ndole saber que, de no hacerlo, le nombrar\u00eda uno de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en \u00a0efecto \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0CLEVES \u00a0 RICO \u00a0 concedi\u00f3 \u00a0poder \u00a0a \u00a0una \u00a0profesional \u00a0del derecho, por \u00a0auto \u00a0del \u00a03 de abril siguiente se procedi\u00f3 a reconocerle personer\u00eda adjetiva, \u00a0quien \u00a0 coadyuv\u00f3 \u00a0 la \u00a0 renuncia \u00a0 a \u00a0t\u00e9rminos \u00a0expresada \u00a0por \u00a0aqu\u00e9l \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0con \u00a0prove\u00eddo \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a09 \u00a0de igual mes y a\u00f1o la Corporaci\u00f3n \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0misma \u00a0y simult\u00e1neamente dispuso correr el traslado contemplado en \u00a0el \u00a0inciso primero del art\u00edculo 500 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, durante \u00a0el cual los dem\u00e1s intervinientes no solicitaron pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0 vez \u00a0 se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0al \u00a0 nuevo \u00a0 defensor \u00a0 nombrado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 RODRIGO \u00a0CLEVES \u00a0RICO,\u00a0\u00a0 como \u00a0la \u00a0Corte no encontr\u00f3 necesaria la pr\u00e1ctica oficiosa de pruebas, con decisi\u00f3n \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0pasado \u00a0orden\u00f3 \u00a0agotar \u00a0el t\u00e9rmino contemplado en el inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0referido \u00a0art\u00edculo \u00a0500, \u00a0el \u00a0cual \u00a0s\u00f3lo \u00a0fue \u00a0utilizado \u00a0por el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0para expresar su criterio en torno del concepto que habr\u00e1 \u00a0de \u00a0emitir \u00a0la Corporaci\u00f3n, pues el apoderado judicial del requerido se relev\u00f3 \u00a0de hacerlo atendiendo las instrucciones de su asistido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0representado por el se\u00f1or Procurador Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal, una vez realiza un recuento de la actuaci\u00f3n \u00a0adelantada, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0debe \u00a0darse aplicaci\u00f3n, a efectos de \u00a0decidir \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del nacional, a lo previsto en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, recuerda los presupuestos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, respecto de los cuales \u00a0agrega \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0conceder la extradici\u00f3n por delitos pol\u00edticos y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aclara \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos, cuando se trata de la entrega de un nacional \u00a0por \u00a0nacimiento, \u00a0deben \u00a0haber ocurrido con posterioridad a la promulgaci\u00f3n del \u00a0Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 No. \u00a01 \u00a0de \u00a01997, \u00a0modificatorio \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0por lo cual extracta los se\u00f1alados en la Nota Verbal \u00a0No. \u00a00547 \u00a0y \u00a0concluye \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0todos \u00a0sucedieron \u00a0despu\u00e9s \u00a0de esa \u00a0fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0a la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0luego \u00a0de \u00a0mencionar \u00a0la \u00a0allegada \u00a0en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0afirma \u00a0de \u00a0ella \u00a0contener la informaci\u00f3n necesaria y haber sido \u00a0incorporada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0con \u00a0el \u00a0cumpliendo \u00a0de las exigencias \u00a0legales, \u00a0en \u00a0particular \u00a0respecto \u00a0de \u00a0su \u00a0autenticidad, pues sobre la misma se \u00a0surti\u00f3 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0inherente \u00a0a su originalidad por parte de las autoridades \u00a0competentes \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y del Vicec\u00f3nsul de Colombia en Washington \u00a0D.C., motivo por el cual estima cumplido este primer presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0opini\u00f3n \u00a0del Delegado del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad tambi\u00e9n se halla acreditado, \u00a0por\u00a0 \u00a0 cuanto\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 datos\u00a0 \u00a0 consignados\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Nota\u00a0 \u00a0Verbal \u00a0No. 0547 del 26 de febrero de 2008, como el nombre \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0su nacionalidad, c\u00e9dula de ciudadan\u00eda y fecha de nacimiento, \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0al \u00a0ser \u00a0aprehendido \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de captura emitida por el se\u00f1or Fiscal General del \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0los cuales fueron corroborados con el cotejo realizado a la tarjeta de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0documento \u00a0de \u00a0identidad. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0ha \u00a0presentado \u00a0con \u00a0la \u00a0misma informaci\u00f3n, sin expresar reparo \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0estima \u00a0que \u00a0los \u00a0actos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0tambi\u00e9n se \u00a0encuentran \u00a0sancionados \u00a0en nuestra legislaci\u00f3n penal, pues se corresponden con \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes previstos en los art\u00edculos 340 y 376 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0 respectivamente, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0 el \u00a0acusado \u00a0se \u00a0concert\u00f3 \u00a0con \u00a0otros \u00a0\u201cpara \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0 cinco \u00a0 kilogramos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0controlada\u2026 \u00a0(coca\u00edna)\u201d \u00a0y, \u00a0como \u00a0ambas infracciones contemplan \u00a0una \u00a0pena \u00a0superior \u00a0a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n, da por cumplido el requisito en \u00a0cuesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0al presupuesto de la equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia dictada en el pa\u00eds extranjero, se\u00f1ala que la acusaci\u00f3n No. \u00a007-Cr-691 \u00a0guarda \u00a0correspondencia con las exigencias contenidas en el art\u00edculo \u00a0337 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0en tanto consigna el nombre y la identidad del \u00a0acusado, \u00a0as\u00ed como los hechos jur\u00eddicamente relevantes, con especificaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0\u00e9poca y lugar de su ocurrencia, los cuales, de acuerdo a la declaraci\u00f3n de \u00a0Scott \u00a0 Byers, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Bur\u00f3 Federal de Investigaciones (FBI), se verificaron en Estados \u00a0Unidos, \u00a0 a \u00a0donde \u00a0el \u00a0requerido \u00a0y \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0dirigida \u00a0por \u00a0Osiel \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0Gull\u00e9n \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u201cCartel \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Golfo\u201d \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0M\u00e9xico, enviaron fuertes cantidades de coca\u00edna, \u00a0hero\u00edna y marihuana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuente \u00a0con tales planteamientos, el \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente frente a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del se\u00f1or RODRIGO CLEVES \u00a0RICO \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0e \u00a0insin\u00faa \u00a0que, \u00a0en \u00a0el \u00a0citado concepto, se sugiera al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0se \u00a0sirva \u00a0advertir \u00a0al \u00a0Estado reclamante, abstenerse de juzgarlo por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los que fundamentan la entrega, as\u00ed como a no someterlo a \u00a0tratos inhumanos, crueles o degradantes, ni a la pena de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Corporaci\u00f3n, cuando se \u00a0trata \u00a0de \u00a0emitir concepto sobre la procedencia de extraditar o no a una persona \u00a0solicitada \u00a0por otro pa\u00eds, se circunscribe a la verificaci\u00f3n de las exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 493, 495 y 502 de la Ley 906 de 2004, regulaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se acude cuando los actos se realizan bajo su vigencia, como ocurre \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0o \u00a0porque en los delitos permanentes su ejecuci\u00f3n se prolongue \u00a0luego \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0haber \u00a0 \u00a0comenzado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0regir1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a este deber, por igual corresponde \u00a0prestar \u00a0 especial \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 mandato \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0\u2014inciso \u00a02\u00ba\u2014 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, conforme al \u00a0cual \u00a0la \u00a0entrega de colombianos solo es procedente por delitos distintos de los \u00a0conocidos como pol\u00edticos o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0verificarse si los actos se \u00a0cometieron \u00a0en \u00a0el exterior, est\u00e1n previstos como conductas punibles en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0y cuentan con una sanci\u00f3n no inferior a cuatro a\u00f1os. Igualmente, \u00a0si \u00a0su comisi\u00f3n es posterior al 17 de diciembre de 1997, fecha para la cual fue \u00a0promulgado \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 1 de la misma anualidad, por cuyo medio se \u00a0reactiv\u00f3 la posibilidad de extraditar a nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otro \u00a0sentido, \u00a0conviene \u00a0se\u00f1alar, \u00a0a \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0estimado dentro de este diligenciamiento por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0que \u00a0al \u00a0no existir tratado de extradici\u00f3n vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica, el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de entrega y el concepto a emitir como culminaci\u00f3n del mismo, \u00a0se \u00a0surte \u00a0con \u00a0base en las exigencias contenidas en el Cap\u00edtulo II del Libro V \u00a0de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0requisitos, \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0est\u00e1n \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0en cita y, en tal virtud, a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0examinar \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente, la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0la presencia del principio de la doble incriminaci\u00f3n y la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el extranjero, confrontada, por lo \u00a0menos, con nuestra acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte, por consiguiente, entra a estudiar \u00a0si en este caso se cumplen esos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n ha de \u00a0efectuarse \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica y, de manera excepcional, por la consular o \u00a0de \u00a0gobierno a gobierno, aportando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero, con indicaci\u00f3n de los actos por los cuales \u00a0procede \u00a0la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y fecha de su ejecuci\u00f3n, acompa\u00f1ado \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0de \u00a0los datos por cuyo medio sea posible identificar plenamente al \u00a0reclamado \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0es \u00a0necesario allegar la reproducci\u00f3n aut\u00e9ntica de \u00a0las disposiciones penales aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, tales documentos deben ser \u00a0expedidos \u00a0sujet\u00e1ndose \u00a0a \u00a0las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0reclamante \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0estar \u00a0 \u00a0traducidos \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0castellano, \u00a0 \u00a0de \u00a0 ser \u00a0necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, de acuerdo a lo consagrado en \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Civil \u00a0 \u2014modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a0118 del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto \u00a0 \u00a0 \u00a02282 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a01989\u2014, \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno \u00a0de sus funcionarios o con su intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0presentarse debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y, en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga, lo \u00a0cual \u00a0hace \u00a0presumir \u00a0haberse \u00a0expedido \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a la ley del respectivo \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la norma en cita exige acreditar \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0si \u00a0se trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0colombiano; \u00a0regulaci\u00f3n aplicable al presente caso, en virtud \u00a0del \u00a0principio de integraci\u00f3n normativa previsto en el art\u00edculo 25 y en raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo 495, ambos del actual \u00a0Estatuto Penal Adjetivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales requisitos de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente la ineludible remisi\u00f3n de los \u00a0soportes \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y \u00a0frente \u00a0a cada una de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, no de \u00a0manera \u00a0simple, \u00a0sino \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00edntegro de las exigencias formales \u00a0expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corporaci\u00f3n observa c\u00f3mo el Gobierno \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano RODRIGO \u00a0CLEVES \u00a0RICO\u00a0 y al efecto \u00a0anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n No. 07-Cr-691 dictada el 26 de julio de 2007 en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de ese pa\u00eds para el Distrito Sur de Nueva York, documento \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0son \u00a0especificados \u00a0los \u00a0actos imputados, as\u00ed mismo los lugares y \u00a0\u00e9pocas de su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0evidencia haberse incorporado a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0esa \u00a0naci\u00f3n, \u00a0duplicado \u00a0de \u00a0la orden de arresto \u00a0expedida \u00a0contra \u00a0el reclamado el mismo d\u00eda y por igual Corte Distrital, con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0hacer posible la comparecencia de aqu\u00e9l a juicio y as\u00ed entre a \u00a0responder por los cargos deducidos por el Gran Jurado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al tiempo fueron allegadas las declaraciones \u00a0juradas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Rua \u00a0 \u00a0M. \u00a0 \u00a0Kelly, \u00a0 Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva \u00a0York, \u00a0quien \u00a0hace \u00a0una \u00a0exposici\u00f3n \u00a0de los aspectos relativos al procedimiento \u00a0judicial \u00a0penal \u00a0propio \u00a0de \u00a0all\u00ed, \u00a0de los cargos imputados al solicitado, as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0los fundamentos probatorios en sustento de los mismos. Adem\u00e1s, ofrece \u00a0un recuento de las disposiciones de ese pa\u00eds aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte Scott \u00a0Byers, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0 del \u00a0 Bur\u00f3 \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0(FBI), encargado de adelantar las averiguaciones en respaldo de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0hace \u00a0un \u00a0recuento \u00a0detallado \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos y las pruebas e, \u00a0igualmente, \u00a0ofrece \u00a0los datos acerca de la identidad del ciudadano requerido en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0 documentos, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0de \u00a0obrar \u00a0traducidos \u00a0al castellano, est\u00e1n certificados y autenticados de conformidad con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0Estado requirente, los cuales son refrendados por \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, Director \u00a0Asociado \u00a0Interino \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales de la Divisi\u00f3n de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0reconocido \u00a0en \u00a0tal \u00a0condici\u00f3n \u00a0por el Procurador del mismo pa\u00eds, Michael B. Mukasey. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se aport\u00f3 certificaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0suscrita por Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 y \u00a0 Sonya \u00a0 N. \u00a0Johnson, \u00a0Funcionaria \u00a0Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0mismo \u00a0departamento, \u00a0cuya firma a su turno fue refrendada por el Vicec\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, D.C., Carlos Andr\u00e9s Hurtado \u00a0P\u00e9rez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 vista \u00a0de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0tales \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de su autenticaci\u00f3n y certificaci\u00f3n, es claro para la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que el primer requisito exigido por el art\u00edculo 502 de la Ley 906 \u00a0de 2004 se encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds extranjero, es la misma \u00a0sometida \u00a0al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, lo cual no involucra conocer su verdadera \u00a0identidad, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre el individuo solicitado y aquel cuya entrega se encuentra en \u00a0curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Observa \u00a0la \u00a0Corte en este sentido, una vez \u00a0confrontada \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica No. 0547 del 26 de febrero de 2008 a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la cual se formaliza la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, que el reclamado responde \u00a0al \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 RODRIGO \u00a0CLEVES \u00a0RICO, \u00a0quien naci\u00f3 \u00a0el \u00a04 de abril de 1959 en Colombia y es titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a016.627.635. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 su \u00a0 vez, \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0aquel \u00a0nombre, efectivamente portaba un documento de identidad \u00a0de \u00a0igual \u00a0naturaleza, \u00a0al cual le corresponde el mismo cupo num\u00e9rico. Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0manifestados \u00a0por \u00a0\u00e9sta \u00a0al \u00a0momento de su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0datos \u00a0ofrecidos \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0cotejaron \u00a0sus \u00a0impresiones \u00a0dactilares \u00a0con \u00a0las \u00a0obrantes \u00a0en la \u00a0tarjeta \u00a0 de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0hall\u00e1ndose \u00a0plena \u00a0correspondencia \u00a0y, \u00a0finalmente, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0identidad \u00a0advertida \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0actu\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de \u00a0las \u00a0diversas decisiones \u00a0adoptadas en el marco de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0aquel relacionada en la solicitud de las autoridades \u00a0extranjeras, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0visto, \u00a0es la misma con la cual se presenta y firma, \u00a0quien \u00a0 de \u00a0 paso \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0 formulado \u00a0 ning\u00fan \u00a0 cuestionamiento \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar si los comportamientos atribuidos al reclamado\u00a0 como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero tienen en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0son considerados delitos y respecto de ellos se se\u00f1ala una pena m\u00ednima \u00a0no inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, es menester tener en cuenta \u00a0si \u00a0no \u00a0son \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0denominados como pol\u00edticos o de opini\u00f3n y si fueron \u00a0ejecutados \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto Legislativo No. 1 del mismo a\u00f1o, modificatorio del art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0cual se reactiv\u00f3 la extradici\u00f3n de \u00a0nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0por \u00a0tratarse la extradici\u00f3n de un \u00a0mecanismo \u00a0de cooperaci\u00f3n internacional de car\u00e1cter eminentemente contingente, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0a \u00a0su \u00a0modalidad \u00a0pasiva, \u00a0la confrontaci\u00f3n en cuesti\u00f3n debe \u00a0adelantarse \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las disposiciones de orden interno vigentes al \u00a0momento \u00a0de rendir el concepto, motivo por el cual, incluso resulta improcedente \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de tr\u00e1nsitos \u00a0legislativos, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0del pa\u00eds requerido no son objeto de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0del \u00a0Estado \u00a0extranjero2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0como \u00a0se \u00a0conoce, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0RODRIGO \u00a0CLEVES \u00a0RICO \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0responder por las imputaciones formuladas en la acusaci\u00f3n No. \u00a007-Cr-691 \u00a0dictada \u00a0el \u00a026 de julio de 2007 en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Nueva York, seg\u00fan hechos ocurridos, conforme al \u00a0Cargo \u00a0Uno, \u00a0\u201cDesde por lo menos diciembre del 2005 \u00a0hasta \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0julio \u00a0del \u00a02007\u201d,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0 al \u00a0Cargo \u00a0Dos, \u00a0\u201cDesde \u00a0aproximadamente \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 del \u00a0 2006 \u00a0 hasta \u00a0 aproximadamente \u00a0 noviembre \u00a0 del \u00a0 2006\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0Cargo Tres, \u201cDesde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos diciembre del \u00a02005 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2007 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 aproximadamente\u201d \u00a0y \u00a0visto el Cargo Cuatro, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cAlrededor \u00a0 del \u00a0 19 \u00a0 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido \u00a0se \u00a0sabe que durante ese \u00a0tiempo \u00a0 \u00a0el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 CLEVES \u00a0 RICO \u00a0 se \u00a0asoci\u00f3 con otras personas para cometer el delito de tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0 en \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y (b) (1) (A), \u00a0846, \u00a0 \u00a0952 \u00a0(a), \u00a0959 (a) y (c), 960 \u00a0 \u00a0 \u00a0(a) \u00a0 \u00a0 \u00a0(1), \u00a0 (a) \u00a0 (3) \u00a0 y \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0y \u00a0963 del C\u00f3digo Penal de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, el contenido de tales normas, de \u00a0acuerdo con los documentos aportados, es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n 2 \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Autores \u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0El \u00a0que \u00a0cometa \u00a0 un \u00a0delito \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0apoye, \u00a0instigue, \u00a0aconseje, ordene, induzca \u00a0o \u00a0logre su perpetraci\u00f3n, ser\u00e1 castigado en calidad \u00a0de autor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0El \u00a0que \u00a0intencionadamente \u00a0cause \u00a0que se lleve a cabo un acto \u00a0el \u00a0cual, \u00a0si \u00a0\u00e9l u otro \u00a0lo realizara \u00a0directamente \u00a0ser\u00eda \u00a0un delito en contra de los Estados Unidos, \u00a0ser\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0castigado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 calidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0autor\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 812 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Listas \u00a0de \u00a0sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Establecimiento \u00a0<\/p>\n
Hay \u00a0 \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 \u00a0 \u00a0listas \u00a0 establecidas \u00a0 de \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0 \u00a0 a \u00a0conocerse \u00a0como \u00a0las \u00a0listas \u00a0I, \u00a0II, \u00a0III, \u00a0IV y V. \u00a0Tales listas consistir\u00e1n \u00a0inicialmente \u00a0en \u00a0las \u00a0sustancias que figuran en esta \u00a0secci\u00f3n… \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lista II \u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0A \u00a0menos \u00a0que \u00a0se except\u00fae \u00a0 \u00a0 espec\u00edficamente \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0menos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0figure \u00a0en \u00a0otra \u00a0lista, \u00a0cualquiera de las sustancias siguientes, \u00a0sean \u00a0producidas \u00a0directamente \u00a0o indirectamente por \u00a0extracci\u00f3n \u00a0a \u00a0sustancias \u00a0de origen vegetal, o independientemente por medio de \u00a0s\u00edntesis \u00a0qu\u00edmica, \u00a0o \u00a0por \u00a0una \u00a0combinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0extracci\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 s\u00edntesis \u00a0 \u00a0 qu\u00edmica\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(4) \u00a0 \u00a0 \u00a0 ….coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos y sales de \u00a0is\u00f3meros…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0 841 \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos\u00a0 \u00a0prohibidos A \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0 lo \u00a0que \u00a0se \u00a0autorice \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo, ser\u00e1 ilegal que cualquier persona con \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0causa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0intencionadamente\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0fabrique, \u00a0distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0 \u00a0distribuir \u00a0 o \u00a0 dispensar, \u00a0 una \u00a0substancia controlada; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0 cree, \u00a0distribuya \u00a0 o \u00a0 dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0dispensar, \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustancia\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imitaci\u00f3n… \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Las penas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0lo \u00a0previsto en las Secciones 859, \u00a0860 \u00a0\u00f3 \u00a0861 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0el \u00a0que delinca en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 castigado con las penas siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1)(A) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0concerniente a la subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que trata de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a05 Kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(I) hojas de coca, salvo las hojas de coca \u00a0y \u00a0extractos \u00a0de \u00a0hojas \u00a0de \u00a0coca \u00a0de \u00a0los cuales se han quitado la coca\u00edna, la \u00a0ecgonina y sus derivados de ecgonina, o sus sales; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(II) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus sales, sus is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n 846 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tentativa y concierto \u00a0<\/p>\n
El que intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito definido en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era \u00a0el objetivo de la tentativa o el concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0Secci\u00f3n 952 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Importaci\u00f3n de \u00a0sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Sustancias \u00a0controladas \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II y los estupefacientes de la Tabla III, IV o \u00a0V; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excepciones \u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 ilegal la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia el territorio aduanero de los Estados Unidos desde cualquier \u00a0otro \u00a0lugar fuera de \u00e9ste (pero dentro de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde cualquier otro lugar fuera del pa\u00eds, de una \u00a0substancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este cap\u00edtulo, o cualquier estupefaciente de la Tabla III, \u00a0IV \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0V \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0de \u00a0 este \u00a0 cap\u00edtulo…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0959 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 \u00a0 \u00a0 Fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0 \u00a0 persona \u00a0 \u00a0fabrique \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0distribuya \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0Tabla I o II… \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0Con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que esa sustancia o ese qu\u00edmico sea \u00a0importado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a \u00a0las \u00a0aguas dentro de las 12 millas de la costa de los \u00a0Estados \u00a0Unidos; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0 Con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0o ese qu\u00edmico \u00a0ser\u00e1<\/p>\n
importado \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos o a las aguas dentro de las 12 millas de la \u00a0costa \u00a0 de \u00a0 los\u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos\u2026. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) \u00a0 Actos \u00a0 realizados \u00a0 fuera \u00a0 del \u00a0territorio \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0 pensada \u00a0 para \u00a0extender \u00a0la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0actos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0cometidos fuera del territorio de los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Cualquier \u00a0persona que viole a esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (sic) ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0de \u00a0distrito de los Estados Unidos competente para el \u00a0punto \u00a0de \u00a0entrada \u00a0en \u00a0donde \u00a0esa persona ingrese a los Estados Unidos, o en el \u00a0Tribunal \u00a0 de \u00a0 Distrito \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0de \u00a0Columbia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0960 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos \u00a0prohibidos A \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0Actos \u00a0il\u00edcitos \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que\u2026 \u00a0<\/p>\n
(1) en violaci\u00f3n de las Secciones 952, 953 \u00a0o \u00a0 957 \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 t\u00edtulo, \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionadamente \u00a0 \u00a0 \u00a0importe \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 exporte \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 substancia \u00a0controlada\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0de \u00a0este t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0 \u00a0 posea \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 intenciones \u00a0 \u00a0 de \u00a0distribuir, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0distribuya \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0 \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(b) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) Las penas \u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) hojas de coca, salvo las hojas de coca \u00a0y \u00a0extractos \u00a0de \u00a0hojas \u00a0de coca de los cuales se han \u00a0quitado \u00a0la \u00a0coca\u00edna, la ecgonina y los derivados de \u00a0ecgonina, o\u00a0 sus sales; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus sales, sus is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0963 \u00a0 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tentativa \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que intente \u00a0o \u00a0concierte para perpetrar cualquier delito definido \u00a0en \u00a0 este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las \u00a0mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0era \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0de la \u00a0tentativa o el concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, las conductas delictivas imputadas \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0RODRIGO \u00a0CLEVES \u00a0RICO\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 07-Cr-691 tambi\u00e9n se encuentran tipificadas \u00a0en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 colombiano \u00a0 (Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000) \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 340, modificado por los art\u00edculos \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006, donde se prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el art\u00edculo 376, modificado \u00a0por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004, se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0 \u00a0(1.000) \u00a0 \u00a0a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al confrontar las normas invocadas por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas de Colombia, f\u00e1cilmente se \u00a0advierte \u00a0 que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0agravada \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los actos, en este caso un delito relacionado con el tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes, se encuentra penalizada tanto all\u00ed como ac\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, se observa que tales delitos \u00a0tienen \u00a0prevista una pena m\u00ednima de privaci\u00f3n de la libertad superior a cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0no son de aquellos conocidos como de car\u00e1cter pol\u00edtico o de opini\u00f3n y \u00a0fueron \u00a0ejecutados \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo No. 1 de \u00a01997, \u00a0por consiguiente, respecto de \u00e9stos se encuentra satisfecho el principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0como \u00a0la acusaci\u00f3n No. 07-Cr-691 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0conformidad con las disposiciones \u00a0legales \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente, \u00a0 en \u00a0 virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0\u201cel \u00a0acusado, \u00a0entregar\u00e1 \u00a0a Estados \u00a0Unidos\u2026 \u00a0 todo \u00a0 y \u00a0cualquier \u00a0bien \u00a0que \u00a0constituya \u00a0una ganancia\u2026 que \u00a0dicho \u00a0acusado \u00a0haya \u00a0obtenido \u00a0directa \u00a0e \u00a0indirectamente \u00a0como consecuencia de \u00a0dichas \u00a0infracciones \u00a0y \u00a0todo \u00a0y \u00a0cualquier \u00a0bien \u00a0usado \u00a0y \u00a0destinado al uso de \u00a0cualquier \u00a0manera \u00a0o \u00a0en \u00a0parte \u00a0para la comisi\u00f3n y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 infracciones \u00a0que \u00a0se \u00a0 \u00a0alegan \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Cargos \u00a0 Uno \u00a0 a \u00a0 Cuatro\u201d, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0esta \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 ser \u00a0 entendida \u00a0 en \u00a0 estricto \u00a0 sentido \u00a0 como \u00a0 un \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0ha \u00a0tenido ocasi\u00f3n de \u00a0expresarlo \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0situaciones semejantes3, \u00a0 \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de decomiso no comporta imputaci\u00f3n alguna, sino el \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia patrimonial que la declaratoria de responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto de los bienes involucrados en el delito, por cuya comisi\u00f3n se \u00a0acusa \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos a analizar en el \u00a0concepto a emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0por \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0que en definitiva la \u00a0Corte encuentra satisfecho el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 sistema \u00a0 procesal \u00a0colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0\u00faltima \u00a0exigencia \u00a0que corresponde \u00a0examinar \u00a0a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si \u00a0la pieza procesal \u00a0ofrecida \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente es equivalente, por lo menos, a la acusaci\u00f3n \u00a0prevista en el ordenamiento procesal penal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0 identidad \u00a0 entre \u00a0ambas \u00a0actuaciones4, \u00a0 pues \u00a0 lo \u00a0 relevante \u00a0 es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0pieza ofrecida da paso al juicio. Adem\u00e1s, se debe constatar \u00a0si \u00a0brinda un relato sucinto del comportamiento imputado, con especificaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de lugar y tiempo e, igualmente, si expresa con claridad la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica se\u00f1alando los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acusaci\u00f3n\u00a0 No. 07-Cr-691 dictada el \u00a026 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2007 contra el se\u00f1or RODRIGO CLEVES \u00a0RICO \u00a0por la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, al igual que ocurre con la pieza de la misma \u00a0\u00edndole \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento colombiano, marca el comienzo del juicio, etapa en \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0la oportunidad de controvertir las pruebas y los \u00a0cargos a \u00e9l atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0vista la acusaci\u00f3n No. 07-Cr-691 \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a0en \u00a0efecto \u00a0se\u00f1ala \u00a0en \u00a0los \u00a0Cargos Uno, Tres y Cuatro, que los \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 habr\u00edan \u00a0 \u00a0sucedido \u00a0 \u00a0\u201cen \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0New \u00a0York \u00a0(sic) \u00a0 y \u00a0 en \u00a0otros \u00a0lugares\u201d \u00a0y, \u00a0en el \u00a0Cargo \u00a0Dos, menciona que \u00a0\u201cel \u00a0acusado, mientras \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0distribuy\u00f3 \u00a0una sustancia \u00a0regulada\u2026 \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dichas sustancias se \u00a0importar\u00edan \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos o en aguas a una distancia de 12 \u00a0millas de la costa de Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0sustentar \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n relacionada con la infracci\u00f3n de concierto \u00a0asociada \u00a0al tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, en el Cargo Uno \u00a0se \u00a0se\u00f1ala \u00a0haberse \u00a0cometido \u00a0\u201cDesde por lo menos \u00a0diciembre \u00a0 del \u00a0 2005 \u00a0 hasta \u00a0 o \u00a0 alrededor \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 del \u00a0 2007\u201d, \u00a0en \u00a0el \u00a0Cargo Dos se dice \u00a0que \u00a0se ejecut\u00f3 \u201cDesde aproximadamente octubre del \u00a02006 \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0aproximadamente \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 del \u00a02006\u201d, seg\u00fan el Cargo \u00a0Tres, \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n se extendi\u00f3 \u201cDesde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0diciembre \u00a0del \u00a02005 \u00a0hasta \u00a0julio del 2007 \u00a0aproximadamente\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0al \u00a0Cargo \u00a0Cuatro, \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 agotamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 produjo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cAlrededor \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 de \u00a0conformidad con el Cargo Uno: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c… \u00a0 el \u00a0acusado, \u00a0y otros \u00a0 \u00a0conocidos \u00a0 y \u00a0 desconocidos, \u00a0 \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0 con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y a sabiendas \u00a0se \u00a0 combinaron, \u00a0 se \u00a0asociaron, \u00a0 \u00a0 colaboraron \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 acordaron \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 infringir \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0leyes \u00a0 \u00a0contra \u00a0narc\u00f3ticos de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Era \u00a0parte \u00a0y \u00a0objeto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 dicha \u00a0 \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0 que \u00a0RODRIGO \u00a0CLEVES, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0acusado, \u00a0importar \u00a0(sic) \u00a0a Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0y \u00a0as\u00ed lo \u00a0hicieron, \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0 regulada, \u00a0 a \u00a0 saber, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas y sustancias \u00a0con \u00a0una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna, seg\u00fan infracci\u00f3n de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 Secciones \u00a0 \u00a0 \u00a0812, \u00a0952 \u00a0(a), 960 (a) (1) y 960 (b) (1) (B) (ii) del T\u00edtulo 21, \u00a0del C\u00f3digo de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dicha \u00a0 \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 RODRIGO \u00a0CLEVES, el \u00a0acusado, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0mientras \u00a0estuvieran \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0 \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0de \u00a0Estados Unidos, distribuir\u00edan, y as\u00ed lo hicieron, \u00a0 \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0regulada, \u00a0 a \u00a0 saber, \u00a0 cinco \u00a0 kilogramos \u00a0 o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0con \u00a0un \u00a0 \u00a0contenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y con la intenci\u00f3n de que \u00a0dicha \u00a0 sustancia \u00a0 se \u00a0 importar\u00eda \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0aguas \u00a0a \u00a0una \u00a0distancia \u00a0de \u00a012 \u00a0millas \u00a0de \u00a0la \u00a0costa \u00a0de Estados \u00a0Unidos, \u00a0seg\u00fan infracci\u00f3n de las Secciones 812, 959 \u00a0(a) \u00a0 y \u00a0 960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 en \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026RODRIGO \u00a0CLEVES, \u00a0 el \u00a0acusado, \u00a0mientras \u00a0 se \u00a0 encontraba \u00a0 fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0de Estados \u00a0Unidos, \u00a0 distribuy\u00f3 \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0 regulada, \u00a0a \u00a0 \u00a0 saber, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de mezclas y sustancias que conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna, \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dichas \u00a0sustancias se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0importar\u00edan \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a Estados Unidos o en \u00a0aguas \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 distancia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 millas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 costa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Estados Unidos, Secciones 959 (a) y (c), \u00a0960 \u00a0(a) \u00a0(3), \u00a0y 960 (b) (1) (B) (ii) y T\u00edtulo 18, \u00a0C\u00f3digo de Estados Unidos, Secci\u00f3n 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, el \u00a0Cargo Tres tiene el siguiente alcance: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0\u2026RODRIGO \u00a0CLEVES, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0 conocidos \u00a0 y \u00a0 desconocidos, \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0y \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y a sabiendas se combinaron, se asociaron, colaboraron y \u00a0acordaron \u00a0en \u00a0conjunto y entre cada \u00a0uno \u00a0 de \u00a0 ellos \u00a0 para \u00a0 infringir \u00a0las \u00a0leyes \u00a0contra \u00a0narc\u00f3ticos de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Era parte y \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n il\u00edcita que RODRIGO \u00a0 \u00a0CLEVES, \u00a0 \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0distribuyera, \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0hizo, \u00a0y \u00a0tuviera \u00a0en \u00a0su \u00a0poder \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0regulada, a saber, 5 \u00a0kilogramos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 mezclas \u00a0 y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00edan \u00a0una cantidad detectable de coca\u00edna seg\u00fan infracci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0Secciones \u00a0 812, \u00a0 841 \u00a0 (a) \u00a0(1) \u00a0y 841 (b) (1) (A) del T\u00edtulo 21, del C\u00f3digo de Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En cuanto hace al Cargo Cuatro, all\u00ed se concret\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026RODRIGO \u00a0CLEVES, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 acusado, \u00a0 \u00a0 il\u00edcitamente, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0intenci\u00f3n, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0sabiendas, \u00a0ayud\u00f3, \u00a0asesor\u00f3, \u00a0orden\u00f3 e instig\u00f3 a otro para que distribuyera y tuviera en su poder \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0regulada, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias que \u00a0conten\u00edan una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secciones \u00a0812, \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1), \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A); T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 18, \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo de Estados Unidos, Secci\u00f3n 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, con fundamento en lo anterior y \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la documentaci\u00f3n aportada por v\u00eda diplom\u00e1tica, se puede \u00a0evidenciar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de la acusaci\u00f3n No. 07-Cr-691 est\u00e1 expresamente \u00a0se\u00f1alado \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0as\u00ed como las \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0bajo \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 \u00a0operaba \u00a0 \u00a0el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 RODRIGO \u00a0CLEVES \u00a0RICO\u00a0 \u00a0junto con \u00a0otros. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0en tal \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0se \u00a0incluyen las disposiciones for\u00e1neas violadas con los actos \u00a0all\u00ed definidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre la acusaci\u00f3n dictada en el pa\u00eds extranjero y la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Naturalmente, \u00a0conviene \u00a0advertir, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una identidad material y no de \u00a0formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Incluso, en relaci\u00f3n con este requisito, la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 venido \u00a0 \u00a0 \u00a0 considerando5 \u00a0que la equivalencia entre los \u00a0dos \u00a0sistemas \u00a0no \u00a0significa \u00a0correspondencia \u00a0absoluta, \u00a0pues \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0provienen \u00a0de \u00a0dos procedimientos judiciales diferentes, por ende, lo importante \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 caso \u00a0 es \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 extranjera \u00a0 \u2014como \u00a0 \u00a0aqu\u00ed \u00a0 \u00a0ocurre\u2014 \u00a0se\u00f1ale \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0atribuida \u00a0al \u00a0probable \u00a0infractor, \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0las normas \u00a0violadas, \u00a0aspectos \u00a0claramente \u00a0determinados \u00a0en \u00a0la imputaci\u00f3n por la cual se \u00a0someter\u00e1 \u00a0a \u00a0juicio al se\u00f1or CLEVES RICO . \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corporaci\u00f3n, en consecuencia, concluye \u00a0que este \u00faltimo requisito tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta a los alegatos \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0comparten \u00a0los planteamientos del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0sobra \u00a0cualquier \u00a0comentario \u00a0al respecto, en consecuencia, nada impide emitir concepto \u00a0favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0RODRIGO \u00a0CLEVES \u00a0RICO \u00a0formulada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1, para que responda por \u00a0los \u00a0Cargos \u00a0Uno, \u00a0Dos, \u00a0Tres y Cuatro imputados en la acusaci\u00f3n No. 07-Cr-691, \u00a0dictada \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007 \u00a0en la Corte Distrital de ese pa\u00eds para el \u00a0Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, como lo se\u00f1alara el se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado, \u00a0corresponde \u00a0al Gobierno Nacional condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado en extradici\u00f3n no vaya a ser condenado a pena de \u00a0muerte, \u00a0ni \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0a los que motivaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0o \u00a0por \u00a0actos \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997, fecha de \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0cadena \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0reclamado, \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer al Estado requirente la obligaci\u00f3n de facilitar \u00a0los \u00a0medios \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto por la persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0 declarado \u00a0 no \u00a0 culpable, \u00a0 o \u00a0 su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, incluso, con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la \u00a0pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 que \u00a0 motivaron \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante que, en caso de un fallo de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cumplido por el se\u00f1or \u00a0CLEVES \u00a0 RICO\u00a0 \u00a0 con \u00a0ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala se permite indicar que, en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de \u00a0determinar \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0 \u00a0 \u00a0derivadas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0se\u00f1or \u00a0RODRIGO CLEVES \u00a0RICO, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, al Procurador Segundo Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aclara Voto \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO JOS\u00c9 IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LU\u00cdS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Criterio \u00a0 fijado \u00a0en \u00a0el \u00a0Concepto \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006, \u00a0Radicado \u00a0No. \u00a024187. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Cfr. \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0 Concepto \u00a0 del \u00a0 22 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02004. \u00a0Radicado \u00a0No. \u00a022206. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Cfr. \u00a0Conceptos\u00a0 \u00a0del\u00a0 8 de junio de 2005, Radicado No. 23293, y del 3 \u00a0de mayo de 2007, Radicado No. 26756. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cfr. Concepto del 11 de febrero de 2004, Radicado No. 20292. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cfr. Concepto del 8 de agosto de 2006, Radicado No. 24808. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 29381 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 175 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dos (2) de julio de dos mil \u00a0ocho (2008) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a rendir concepto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-16489","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16489"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16489\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}